Link (2) Wem nützte 9/11?
Link (2) Link (2) Kommentare
Schreibe einen Kommentar
Link (2) Link (2) nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
Link (2) nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
Link (2)
Bei Ihnen hätte ich so etwas nicht erwartet.
Was genau .... verstehen Sie unter ".. so etwas .."?
Einer der ersten Sätze, die ich auf der verlinkten Homepage las, war Did fires really reduce this skyscraper, capable of withstanding hurricanes, to a tidy pile of rubble; or is there more to this story than we've been told? - und hatte den Eindruck, der Autor wolle andeuten, dass Hochhäuser, die starken Winden standhalten, doch nicht durch so eine Kleinigkeit wie einen Brand zerstört werden können. Was ich für Blödsinn halte: denn wenn Stahl oder Beton längere Zeit hohen Temperaturen ausgesetzt sind, verschlechtern sich deren statische Eigenschaften sehr stark. Ein sicherer konstruiertes Gebäude hält länger stand (und sollte ausreichend Zeit zum Löschen lassen), ein weniger gutes fällt zusammen, bevor ein grosser Brand gelöscht werden kann. Zur zweiten Gruppe ist imho WTC Building 7 zu zählen. (Wozu hätte es auch gesprengt werden sollen?)
Wobei der Zeitfaktor interessant ist. Stähle werden in bestimmten Güten angeboten. Sie halten demnach eine bestimmte Zeit hohe Temperaturen aus, bevor sie spröde werden. Die Gebäude brannten eine Weile, man müsste jetzt natürlich nachvollziehen, wann der Brand begann, und welche Zeit bis zum Einsturz verging. Daraus lässt sich die Güte des Stahls ableiten.
Außerdem ist es üblich, dass tragende Stahlskelette verkleidet werden, damit sie sich im Brandfall nicht so rasch erhitzen und dem enormen Druck der darüberliegenden Stockwerke nachgeben. Das hat wahrscheinlich einen höheren Einfluss als die Qualität des Stahls und lässt sich im Nachhinein vermutlich auch nicht mehr so leicht überprüfen.
Mich hat dieser .... Beitrag ins Grübeln gebracht:
Free-Falling Bodies:
Simple Physics Reveals The Big Lie
Als Naturwissenschaftler "glaube" ich ich nicht - ich lasse mich von Fakten überzeugen. Derzeit neige ich allerdings nicht zur einen oder anderen Seite - ich schwanke noch. Was dazu erheblich beiträgt ist, daß ich der derzeitigen Administration wirklich jede - auch noch so absurde oder perfide -
GemeinheitHandlungsweise zutraue ....Danke, übrigens, Herr kinomu & Herr pathologe, für die Erläuterungen / Stellungnahme ....