Trifft man auf Aussagen, die zunächst plausibel klingen, bei näherer Betrachtung dann aber ins Absurde abgleiten, steht man vor dem Problem zu erklären, warum etwas nur "Quatsch" oder "Geschwätz" sein kann .... wir Hessen sagen dazu allerdings 'bleed Gebabbel'.
Da kommt uns ein sogenanntes "Quatscherkennungspaket" zu Hilfe, das ein US Skeptiker mit Studenten entwickelt hat.
Ich schreibe hier nur die Übersetzung auf, wenn Sie Interesse haben empfehle ich die Ursprungsseite anzuklicken und dort den Originaltext (Englisch) mit Abbildung anzusehen.
Hier also nun die Übersetzung:
Das Quatscherkennungspaket wird verwendet, um Aussagen zu analysieren und die Wahrscheinlichkeit zu bestimmen, ob sie Geschwätz oder gültig sind. Schauen wir uns diese Menuevorschläge an, als würden wir ein Quatschsandwich bereiten. Lecker!
- 1. Wie zuverlässig ist die Quelle der Aussage?
- 2. Macht die Quelle ähnliche Angaben?
- 3. Wurden die Behauptungen von jemand anderem überprüft?
- 4. Passen die Thesen zur Funktionsweise der Welt?
- 5. Hat jemand versucht, diese Behauptung zu widerlegen?
- 6. Wohin deuten die überwiegenden Beweise?
- 7. Hält sich die Beweisführung an die Regeln der Wissenschaft?
- 8. Werden positive Beweise für den Anspruch geliefert?
- 9. Erklärt die neue Theorie so viele Phänomene wie die alte Theorie?
- 10. Treiben persönliche Überzeugungen den Anspruch an?
Wenn derjenige, der eine Behauptung aufstellt, nicht all diese Fragen beantworten kann, ist es wahrscheinlich Quatsch!