Als ich dieses Video von einem Bekannten aus USA bekam war mit klar, es würde mich wieder zum Staunen bringen und ich stünde am Ende da und würde mich fragen "Wie macht der das?"
Wo kommt denn das alles her?
Kategorie: Gewußt wie ....
bookmark_borderBeyond America's borders ....
" .. Beyond America's borders do not live a lesser people .. "
- das heißt übersetzt etwa
"Jenseits der Grenzen von Amerika leben (uns) gleichwertige Menschen."
Wenn das sich in die US Politik einbringen lässt ist wahrhaftig ein Wendepunkt erreicht. Wo früher lediglich imperiales Vorherrschaftsdenken und Unterwerfung jeglicher Opposition dazu an der Tagesordnung waren gibt es nun Hoffnung auf ein Umdenken. Angestoßen von Menschen wie dem charismatischen Justin King, der unter "Beau of the Fifth Column" bei youtube (beinahe) täglich sehr überlegte, nachdenkliche oder aufrüttelnde Kurzansprachen hält. Es lohnt sich da einmal ein paar Tage hineinzuhören, Sie werden nicht enttäuscht sein.
bookmark_borderVom Kampf ....
Wie wir Alle wissen kämpfen Viele in Blogs gegen die Unwissenheit, indem sie fachspezifische Informationen verbreiten, die auf wissenschaftlichen Erkenntnissen basieren. Von den 'Anderen', die sich lediglich auf Meinung stützen, und zu faul (oder unfähig) sind, sich einmal selbst umfassend darüber zu informieren worüber sie schreiben wollen, will ich hier nicht reden, das wurde schon zur Genüge behandelt.
Nun ist bekannt, dass es stets einen gewissen Aufwand bedeutet, wenn falsche Aussagen verbreitet werden und man sich daran macht, diese durch Fakten zu widerlegen. Der tatsächliche Aufwand muss ja noch ergänzt werden durch die Notwendigkeit, sich überhaupt erst einmal in ein spezifisches Gebiet hineinzulesen, alternative Stimmen dazu einzubeziehen, bevor man sich wagt, selbst etwas dazu zu schreiben. Selbst all das geschieht wiederum vor dem Hintergrund einer Ausbildung in verwandten Fachbereichen, die das Handwerkszeug bilden, um eine informierte Betrachtung zu beginnen.
Da dies ein sehr abstrakter Gedankengang ist, dieses Beispiel zum besseren Verständnis:
Nehmen wir an, es soll erklärt werden, warum es immer weniger Schmetterlinge gibt.
1. Die einfachste Darstellung ist lediglich das Faktum, dass weniger Tiere gezählt wurden.
2. Mehr Aufwand bedeutet es schon, bestimmte Schmetterlingsarten zu vergleichen, und deren Anzahl heute mit der vor vielen Jahren ins Verhältnis zu setzen. Hier helfen keine Mutmaßungen, hier muss man in die Vergangenheit gehen und die Zahlen erforschen.
3. Um allerdings korrekt zu sein muss zusätlich vor allem ein ökologischer Aspekt einbezogen werden, nämlich ob es eine (Reihen-) Folge von Arten in bestimmten Geländen gibt, die nacheinander auftreten und wieder verschwinden, um schließlich einer besonders in diesem Gelände erfolgreichen Art Platz zu machen.
4. Das Bild ist immer noch nicht komplett, sofern nicht die Nahrungsquellen mit untersucht und beschrieben werden, da manche Arten um bestimmte Pflanzen konkurrieren. Zur zoologischen Betrachtung gesellt sich daher eine botanische Bewertung, die wiederum erfordert zu wissen wie man diese Informationen und vor allem wo abruft.
5. Sind dann alle wichtigen Daten vorhanden kommt noch der Aufwand des Schreibens dazu. Denn nur was sich einigermaßen 'locker' lesen läßt wird auch vom Publikum angenommen. Es sei denn, man schreibt für Fachleute, bei denen man ein bestimmtes Niveau an Basiswissen voraussetzen kann.
Vor diesem Hintergrund wird leicht deutlich, welcher Irrsinn ein Versuch wird, eine pauschale Falschbehauptung wie
"Es wird immer behauptet es gäbe Jahr für Jahr weniger Schmetterlinge - das stimmt so nicht, in meinem Garten fliegen viel mehr davon herum als in früheren Jahren!"
zu widerlegen!
A. Das ist zunächst lediglich eine Behauptung, kein Beweis des Gegenteils.
B. Es ist zweitens eine persönliche Meinung, die ohne jede Begründung keinen Beweiswert hat.
C. Drittens aber ist es etwas, was unbedarfte, unwissende Menschen leicht übernehmen und weiter verbreiten können:
Wenig bis kein eigener Aufwand, aber so wird Stimmung gegen eine wissenschaftliche Erkenntnis gemacht und werden 'likes' eingesammelt ....
Zurück zur Ausgangssituation:
Es ist tatsächlich so, dass es weniger Schmetterlinge gibt. Das beruht darauf, dass besonders die Nesselpflanzen (Ordnung: Rosenartige [Rosales]; Brennnesselgewächse [Urticaceae]; Beispiel: [Urtica spec.] "Brennnessel") die Kinderstube, die Nahrung für Raupen, sind. Da in 'modernen' Gärten lediglich Ästhetik und nicht ökologischer Nutzen bedacht werden, sind das die Pflanzen, die herausgerissen werden, weil sie als 'Unkraut' gelten.
Die Folge davon ist, dass der Nachkommenschaft der Schmetterlinge die Nahrung entzogen wird - und wenn das über längere Zeit so geht, sterben bestimmte Arten aus.
Ein wenig mehr Wissen kann da Wunder wirken, denn viele Menschen würden wahrscheinlich gern ein paar Brennnesseln stehen lassen, wenn sie wüssten, dass sie dafür bald mehr Schmetterlinge in ihrem Garten sehen könnten.
Lehrreich für Kinder (und Erwachsene)
→ Mein Raupenkasten
→ Die wichtigsten Futterpflanzen für Schmetterlingsraupen
→ Pflanzen für Schmetterlinge: Auf diese 13 Arten fliegen sie.
bookmark_borderBildlich gesprochen ....
Bildlich gesprochen wird - das kennen wir aus Formulierungen im 'Kleingedruckten' - so manches Unangenehme sprachlich ins Positive verkehrt.
Das ist mir gerade wieder aufgefallen, als ich aufgefordert wurde ich möge doch besser aus der und in die "CLOUD" speichern, das sparte bei mir Speicherplatz und sein ja zudem viel sicherer, weil mein Computer crashen könnte .... usw.
Da dachte ich an ein Logo, das ich - Förderer der fsfe.org (Deutsche Sektion) - dort im newsletter (Bestellformular) vor einiger Zeit gesehen hatte:
Wenn man es ernst meint mit der Loslösung von gigantischen Playern im Bereich der elektronischen Datenverarbeitung, dann sollte man diese Organisation unterstützen - schon mit 10€ / Monat kann man das tun.
Die "CLOUD" ist eine Erfindung um Benutzer zu zwingen zu zahlen und gleichzeitig zu verhindern, dass sie wissen wer sich an ihren Daten gütlich tut. Und zu verhindern, dass Programme wie früher üblich 'gehackt' und damit auch jenen Menschen verfügbar gemacht wurden, die sich das überteuerte Programm so nie hätten leisten können.
Ich habe noch nie Daten in die "CLOUD" geschickt. Dabei wird es auch bleiben.
bookmark_borderMenschen waren auf dem Mond ....
Menschen waren auf dem Mond und schicken sich an demnächst auch zum Mars zu fliegen (sagt man *fliegen* eigentlich noch für diese besondere Art der Fortbewegung im All?). Das passiert, während hier auf dem Planeten brennende Problem zu lösen wären, die die besondere Aufmerksamkeit der Menschheit sicher dringender benötigten.
Noch viel dringender ist es, sich über grundsätzliche Strukturen und Formen des Zusammenlebens Gedanken zu machen.
Durch die verkürzte Form der Kommunikation im Telegrammstil (damit meine ich NICHT ein gleichnamiges Mobiltelefonprogramm), was als Metapher für "verkürzte Kommunikation unter Weglassung einiger Satzelemente" zu interpretieren ist, werden missverständliche Botschaften versandt und das führt regelmäßig zu Konflikten.
Gleiches gilt für unausgesprochene Erwartungen: Wenn eine Kommunikationspartei diese fix und fertig in ihrem Kopf hat und die zweite Partei davon nichts weiß, dann ist schon im Ansatz eine Dissonanz angelegt. Deswegen ist so wichtig, sich vor jeder Vereinbarung genau über diese - fast immer mehrdeutigen - Begriffsbestimmungen als ersten Punkt einer Vereinbarung zu informieren und Übereinstimmung herzustellen.
Der gröbste Kommunikationsfehler - das musste ich gerade wieder lernen - ist das Vertrauen darauf, das Gegenüber werde schon wissen wie etwas Gesagtes gemeint sei. Ganz falsch! Es muss so lange über grundsätzliche Interpretation von Begriffen geredet werden, bis alle Beteiligten verstanden haben was jeweils die anderen unter einem spezifischen Sprachkürzel verstanden wissen wollen.
bookmark_borderMiss Earth
Auf der Suche nach *Unterwasserwelt-Videos* stieß ich kürzlich auf ganz andere *Schönheiten* die es so rund um die Welt gibt - es sind die "Miss Earth" Gewinnerinnen. Nun kann man geteilter Meinung sein ob solche 'events' tatsächlich der Umwelt helfen. Es ist dennoch unbetritten eine gute Gelegenheit die Aufmerksamkeit von ansonsten nicht Interessierten auf die Erderwärmung und die Notwendigkeit für Klimaschutz zu lenken.
Hier nun das Video, über das ich zu dem Thema kam →
bookmark_borderWas die Kanadier (nicht nur) den südlichen Nachbarn voraus haben:
Vernunft und Tatkraft
Aber sehen Sie selbst:
bookmark_borderBrot
Hinweis:
Sofern Sie für das Thema "Brot backen" nichts übrig haben und es nicht selbst machen wollen rate ich diesen Artikel zu überspringen und morgen etwas anderes hier zu lesen. Ich schreibe hier ja auch als Erinnerung für mich selbst um später einmal nachvollziehen zu können was wann los war daheim und in der Welt. Dienstag ist normalerweise "Gedichte-Tag", der fällt dieses mal aus, und Mittwoch gibt es wieder ein 'richtiges' Thema.
Man glaubt es kaum, aber trotz unzähliger Kochblogs und sonstiger Koch- und Backseiten besteht nirgendwo so recht eine vernünftige Anleitung wie man es als Anfänger angeht .... dachte ich nach stundenlangem Suchen, bis ich schließlich heute auf eine Seite kam die das gesamte Prozedere richtig erklärt und noch dazu Tipps gibt die tatsächlich helfen.
Was ich schon wusste war, dass eher flüssige Teige, die noch leicht klebrig sind, länger gebacken werden sollen, eher feste Teige dementsprechend weniger. Vielfach wird zwar darauf hingewiesen, dass man scharf 'anbackt' mit hoher Temperatur (250-280°C) und nach 10-15 Minuten herunterschaltet .... tja, und dann war da sehr oft keine weitere Angabe zur gesamten oder der verbleibenden Backzeit. Was soll ich als Anfänger mit der Aussage " ..die weitere Backzeit richtet sich nach der Größe, der Mehlart und dem benutzten Ofen.. " anfangen? Wer sowas schreibt sollte es lieber lassen, das hilft niemandem so recht weiter.
So, das Brot ist jetzt im Ofen, die erste Phase ist vorbei, es sind noch ca. 30 Minuten Backzeit übrig (gesamt waren es 55 Minuten). Wenn es fertig ist mache ich ein Bild und stelle es hier rein.
Nun werden Sie sich fragen warum ich mir die Arbeit machte.
Erstens weil ich denke es ist gut das mal zu üben, damit man es im Notfall auch kann.
Zweitens hatte ich kein Brot mehr - aber noch die leckere Pfälzer Leberwurst .... dafür braucht man Brot und an einem Feiertag spätabends hat kein Laden offen wo man das bekommt.
Drittens schmeckt natürlich die Leberwurst nicht auf dem als Notfallreserve vorgehaltenen Knäckebrot, das könnte ich wegen andauernder Wundheilungsstörung nach der Zahnextraktion sowieso nicht kauen ....
PS
Noch ein Hinweis: Falls mal das Internet ausfällt sollte man ein paar Rezepte ausgedruckt haben, oder natürlich von Hand geschrieben, je nach Gusto. Dann kann man nach diesen Rezepten auch arbeiten, wenn es kein Internet gibt. Meist ist es möglich sogar auf einem Grill mit einer Pfanne mit gut schließendem Deckel Brot zuzubereiten - nur für den Fall, dass auch der Strom ausgefallen ist ....
BILDer
bookmark_borderWir vertreiben uns die Zeit ....
Wir vertreiben uns die Zeit mit Kuchen backen - und schon brauchen wir (mindestens) einen *Kontakt* weniger (Bäckerei), haben etwas zu tun und noch dazu für mehrere Tage etwas zum Nachmittagskaffee!
*Einfacher* Zitronenkuchen:
⋆ 300 g Mehl
⋆ 120 g Zucker
⋆ 1⁄2 Teelöffel Salz
- ein Päckchen Backnatron¹ oder
- ein halbes Päckchen Backpulver
⋆ 3 Eier
⋆ 3-4 Esslöffel Joghurt (ca. 160g)
⋆ 3 Esslöffel Öl
⋆ 6 Esslöffel Zitronensaft
¹ Backnatron kann nur verwendet werden weil hier Zitronensäure (im Saft enthalten) zugegeben wird - Backnatron alleine ist unwirksam!
Alle Zutaten miteinander verrühren (Handmixer oder Küchenmaschine)
und (vorgeheizt) ca. 1⁄2 Stunde bei 180°C backen. Die Oberfläche sollte braun, nicht dunkelbraun werden.
Wenn vorhanden: Zitrone waschen, Schale abreiben und unter den Teig mischen;
Falls noch mehrere Zitronen da sind: Eine weitere Zitrone abreiben und das für den Guss aufheben.
Den Saft der Zitrone(-n) nehmen, ich hatte keine Zitronen, daher der *künstliche* Saft.
Wenn der Kuchen aus dem Ofen gekommen ist ein wenig abkühlen lassen, dann den Zitronen-Zuckerguss zubereiten und auf der noch lauwarmen Oberfläche verteilen.
Zitronenguss:
x 150 g Puderzucker
x Zitronensaft nach Bedarf
Den Saft langsam zum Puderzucker geben und immer erst verrühren, bevor neuer Saft zugegeben wird. Keinen Saft mehr zugeben wenn die Masse etwa die Konsistenz von Honig hat / zähflüssig ist.
("click!" auf die Abbildungen vergrößert)
.... und wenn Sie - wie ich - nicht widerstehen können und schon heute anfangen, nachdem der Kuchen gebacken ist, dann haben sie eben einen Tag weniger um den Rest zu verzehren ;c)
bookmark_borderSchriftwechsel (mit einem Kundenservice)
Es geht um einen Rauch(warn)melder, der neu angebracht werden soll.
Die Bedienungsanleitung (besser: Montageanleitung) ist mir nicht deutlich genug gewesen - ich fand nicht, was im Text angesprochen war.
Aber lesen Sie selbst:
("click!" auf die Abbildungen vergrößert)
Wie Sie, liebe Lesende, sofort erkannt haben, geht es hier nicht um CORONA. Mit Absicht. Wir brauchen etwas um uns wieder einmal 'schmunzeln' zu lassen in dieser so trüben, angespannten Zeit.
bookmark_border"Loben Sie sich selbst
- wenn es wer anders nicht tut."
Was tun, wenn *die message* nicht genug Verbreitung findet, weil es keine ernsthaften Veröffentlichungsorgane gibt, die Halbwissen und Spekulationen zu *Alternativmedizin* noch veröffentlichen wollen?
Da sind die dilettierenden *Heilkundigen* schnell bei der Hand:
Sie interviewen sich gegenseitig, stellen keine kritischen Fragen, nehmen sich nicht gegenseitig die Themenhoheit in selbstgewählten Bereichen weg. Und wie kommt es zur Zusammenarbeit zwischen diesen *Experten*? Sie arbeiten zusammen in einer so genannten "Ethno-Med-Akademie", in der weitere Schwurbelschwätzer 'ausgebildet' werden.
Beispiel für gegenseitige Lobpreisung gefällig?
Antje Tittelmeier interviewt Herrn Dr. Dahlke
Herr Dr. Dahlke interviewt Frau Tittelmeier
Nirgendwo in den Hinweisen zu den Videos wird auf die enge berufliche Verflechtung zwischen den Interviewpartnern hingewiesen. Wieso wohl? Weil dann so mancher Zuseher auf die Idee kommen könnte es handele sich eher um Werbung als um eine neutrale Information!
Allen gemeinsam ist, dass sie keine Beweise für ihre teils obskuren, teils wirklich patiengefährdenden und oft gefährlichen Gesundheitsaussagen nachweisen können. Aber wer fragt schon in Heilpraktikerkreisen nach Beweisen - wo es doch unzählige *Erfahrungsberichte* gibt die allesamt über erfolgreiche *alternative Therapieformen* zu berichten wissen.
Halbgebildete Dilettanten, die sich in einem "EXPERTENGespräch" unterhalten - das wäre gar kein Problem, wäre es nicht fatal für manche schwer kranken Menschen.
Damit nicht der Eindruck entsteht ich hätte lediglich Äußerlichkeiten zu bieten werde ich nächstens ein paar Argumente des Herrn "Dr." Dahlke besprechen und den wissenschaftlich unhaltbaren Quatsch widerlegen. Bei Frau Tittelmeier bin ich mir nicht so sicher ob ich das machen will - Ayurveda¹ zeigt insgesamt Schwund, die *Blütezeit* ist vorbei, seit die Gurus so nach und nach wegsterben .... vielleicht greife ich ein, zwei Aspekte heraus und zeige exemplarisch was das für ein Unfug ist.
MERKE:
Masse ist nicht gleichzusetzen mit Klasse!
Antje Tittelmeiers *Bücher* sind - einmal abgesehen von der Tatsache, das es sich um mehrfache Wiederholung des Themas "Die fünf Elemente" handelt, den Zahlen der Bewertungen nach zu beurteilen nicht sehr erfolgreich. Die bei allen Büchern vorhandenen fünf Sterne wurden nicht von Lesern vergeben. Sie sind noch in der 'default' Einstellung solange noch keine Bewertungen da sind.
¹
" .. Ayurveda .. das angeblich fünftausend Jahre alte "Wissen um ein langes Leben" .. der menschliche Organismus .. spiegle das kosmische Ordnungssystem des Universums .. zusammengesetzt .. aus den fünf Elementen Feuer (Thejas), Wasser (Jala), Luft (Vayu), Erde (Prithivi) und Äther (Akasha). Diese "Fünf Elemente" haben allerdings mit "Shiatsu" nichts zu tun.
bookmark_borderWas geht passiert auch ....
"Operation 'Rubikon'" - #Cryptoleaks: Wie BND und CIA alle täuschten
".. Bundesnachrichtendienst und CIA haben über Jahrzehnte gemeinsam Staaten ausspioniert, auch befreundete Länder. Erkenntnisse unter anderem über staatlichen Massenmord wurden verschwiegen .." [zitiert aus ZDF Quelle]
Was mich stutzig macht ist die Anmerkung man habe die Operation 1993 'eingestellt' - weil man Bedenken bekommen hätte, das Projekt könne 'auffliegen'.
Kann man denen, die eine solche Operation über Jahrzehnte betrieben haben das abnehmen, ist es plausibel? Nein!
Was viel wahrscheinlicher - und warum die CIA solches Interesse am Frankfurter Internetknoten hat - ist, dass es einen Ersatz gibt, der die gleiche Informationsmenge liefert. Allerdings auf eine Art & Weise, dass es nicht unmittelbar bewiesen werden kann. Und der BND mischt mit. So, wie es verschiedentlich an mehreren Stellen über die Jahre zu lesen war. Insbesondere zu der Zeit, als die Bespitzelung der Kanzlerin bekannt wurde und Herr Pofalla die Affäre "für beendet" erklärte.
Wer jetzt noch immer 'glaubt' was zu diesem Thema verlautbart wird ist wahrhaftig 'gutgläubig'!
Am abstoßendsten finde ich die Tatsache, dass ".. Erkenntnisse unter anderem über staatlichen Massenmord .." verschwiegen wurden.
Hier "Menschenrechte" predigen - andernorts schlimmsten Verbrechen und zehntausendfachem Mord zusehen:
Was müssen das für Menschen sein, die solchem Treiben zusehen und zwar tatenlos?
[Mehr zum Thema findet sich → DORT]