.... aber nicht sage:
Archiv
bookmark_borderEin 'Frohes Neues Jahr' ....
.... an alle treuen & neuen Lesenden in diesem Blog.
Danke für Anregungen & Kommentare im vergangenen Jahr.
Rückblickend stelle ich fest:
Es kann in der Zukunft nur besser werden ...!
Lassen Sie uns zusammen darauf hoffen und daran arbeiten.
Auch kleine Schritte führen irgendwann zum Ziel.

bookmark_borderRevisited: Späte Genugtuung
.
Der "real existierende Sozialismus" hat nicht funktioniert - das steht seit dem Fall der DDR jedermann vor Augen. Doch wie sieht es mit dem "real existierenden Kapitalismus" oder, anders ausgedrückt "real existierenden Neo-Liberalismus" aus?
Nicht sehr viel besser.
Die Anzeichen des Kollapses mehren sich.
Der Kapitalismus frißt seine Basis, nachdem das Fundament schon bröckelig wurde.
Karl Marx hatte doch Recht mit seiner Analyse - wenn es auch nirgendwo gelungen ist ein Staatswesen zu begründen, das die vorhergesagten Fehler hätte vermeiden können.
Aber:
Die Beschreibung des Niederganges wird nicht dadurch weniger bedeutsam oder unwahr, dass sie keine ideale Repäsentation in der Wirklichkeit hat.
Die Produktion von Gütern für die Massen ist von einem Land zum anderen gewandert - immer dem Armutsgefälle folgend. Und nun ist die Situation erreicht in der es keine "noch ärmeren und billigeren" Produktionsstätten bzw. Standorte mehr gibt!
Mittelamerika, der Ferne Osten, China, Indien und dessen Randstaaten:
Alle ausgereizt, billiger geht es nicht.
Afrika ist seiner Rohstoffe überwiegend beraubt - zurück bleibt eine zunehmend verarmende Bevölkerung deren Wanderungsdruck nach Norden mit drakonischen Abwehrmaßnahmen beantwortet wird deren Bestand bei weiter anschwellendem Druck bezweifelt werden darf.
Das Verhalten der Europäer ist, obwohl sie doch immer so stolz auf ihre christlich-humanitären Errungenschaften sind, bestimmt weder das eine oder das andere.
In Südamerika sieht es nicht besser aus, da ist allerdings die Geologie mit dem 'Engpaß' Mittelamerika wie bei einer Eieruhr das regulierende Element.
Jetzt packt das wirtschaftliche Grauen langsam aber stetig auch die Staaten, die zuvor noch halbwegs sicher der Masse ihrer Bevölkerung ein zukünftig sorgenfreíes Leben bieten konnten.
Die sogenannte "Unterschicht" ist schon an den Rand gedrängt. Viele sind schon über den Rand gefallen. Mittlerweile geht es der Mittelschicht ans Zeug.
Seit Jahren stagnieren - unter Einbezug der sich erhöhenden Steuern, Abgaben und Kosten - die verfügbaren Einkommen, in vielen Branchen werden, um "Wettbewerbsfähigkeit" vorzugaukeln, sogar die tatsächlichen Bezüge gesenkt, Erhöhungen zeitlich verzögert oder ganz gestrichen. Der schöne Schein wird durch Kauf auf Pump erhalten - doch gerade das drängt Kreise an den Abgrund, die zuvor in der Geschichte nie von dergleichen Schicksal bedroht gewesen sind. Die Mitte wird zur bröckelnden Kante.
Eine schmale Schicht gewinnt, die Massen verlieren.
Das hat Marx schon vorhergesehen. Er hat das Prinzip beschrieben, ohne sich auf einen zeitlichen Rahmen festzulegen:
Konzentration der Großkonzerne und Banken - das beste Beispiel für einen Prozeß, der am Ende auf ganz wenige verbleibende Akteure zuläuft. Beispiel Softwaregiganten - konsolidierende Wanderungen und Schaffung immer größerer Einheiten durch Ankauf, Zerschlagung oder mangelnde Wettbewerbsfähigkeit der Konkurrenten. Das gilt für die Autoindustrie und deren Zulieferer, andere Branche, gleiches Muster.
Diese Reihe ließe sich fortsetzen, wäre allerdings eine Wiederholung. Das Prinzip ist klar, wer seine Augen öffnet und genug Verstand hat erkennt die Tendenz.
.... und trotzdem regen sich Viele über Blatter auf.
Ohne sich über das System aufzuregen, das solche Halunken groß werden läßt - und das sie selbst durch Wahlen auch noch legitimieren.
[Erstveröffentlichung 1. Jun 2015 @ 13:30]
bookmark_borderZufällig gefunden ....
Per Zufall fand ich bei youtube diese Serien der Reihe "Adult Wednesday Addams" - eine Serie, in der das frühere Kind der Addams, ein Mädchen mit Name "Wednesday", erwachsen geworden ist.
Es gibt bedauerlicherweise keine deutsche Version, wohl deswegen, weil der Wortwitz nur schwer zu übersetzen wäre. Trotzdem hier die Auflistung aller bisherigen Folgen. Man findet unter "Addams Family" auch die früheren Filme und Serien zu dieser mehr als skurrilen Familie.
s = Saison [1;2.]; e= Episode.
Season One:
o s1e1
|
Season One : [other five]: |
Season Two : |
bookmark_borderRevisited: Von 'alten Jungfern'
und 'Frauen in Frust' ....
Man kommt ja im Laufe eines Berufslebens mit so manchen außergewöhnlichen Leuten in Kontakt - sei es als Kollegen, als Geschäftspartner oder als Dienstleister ....
Über die beiden letzten Kategorien gäbe es Bände zu berichten.
Heute will ich mich aber auf Kollegen beschränken ....
Männliche Kollegen sind eher unkompliziert:
Sie denken und handeln überschaubar und kalkulierbar immer dann, wenn sie ein Fünkchen Verstand besitzen und nicht Trieb-gesteuert sind. Im letzteren Fall werden sie nämlich unkalkulierbar - so wie die meisten weiblichen Kolleginnen. Was so auch wieder nicht ganz korrekt ist, denn kalkulierbar sind die Kolleginnen schon, nur leider meistens unberechenbar, man weiß nie, wann sie in welche Stimmung 'fallen' - das hängt manchmal nur von Kleinigkeiten ab und damit sind wir auch schon mitten drin in der Problematik ....
'Alte Jungfern' heißt es im Titel, also fange ich damit einmal an. Die sind 'mal genauso jung und unternehmungsfreudig gewesen wie andere Frauen, nur hier und da ein wenig anspruchsvoller .... mit zunehmendem Lebensalter immer anspruchsvoller - und plötzlich mußten sie erkennen, daß alle Männer die ihren hochgesteckten Erwartungen genügen 'vom Markt gefegt' waren und übrig sind nur noch Jene gewesen die sie sowieso nicht wollten .... ein Teil der 'alten Jungfern' hat es dann mit Verheirateten versucht, hätte ja sein können, daß der eine oder andere mehr als nur ein sexuelles Abenteuer sucht und es ihm wie Schuppen von den Augen fällt welche Perle er da glitzern sieht .... Na, das geht in den meisten Fällen trotz der ehrenwörtlichen Versprechen Frau und Kind nach dem nächsten Weihnachtsfest zu verlassen nicht gut. Es kommt Ostern, dann sind Sommerferien und es geht und geht wieder nicht - und plötzlich ist schon wieder Weihnachten .... die Klügeren unter den 'alten Jungfern' - sofern man davon sprechen kann wenn sie sich auf so eine Beziehung eingelassen haben - merken dann irgendwann: Es wird nichts! Schließlich besinnen sie sich und behaupten fortan als 'Single' wären sie gestartet, als 'Single' wollten sie ihr Leben beenden, das sei auch gut so und um Gotteswillen wären sie doch nicht auf der Welt einem 'Kerl' seine schmutzigen Unterhosen zu waschen .... sie werden irgendwann "Erbtanten" und kümmern sich bis dahin um die Kinder von anderen Leuten, z.B. von ihren Geschwistern ....
Ohne den Umweg über verheiratete Männer haben das die anderen 'alten Jungfern' schon früher in Angriff genommen und sie tun alles um sich als die 'besseren Mütter' zu erweisen - so lange, bis die richtigen Mütter die Nase davon voll haben und Krach schlagen .... dann ziehen sie sich erst 'mal beleidigt zurück um dann später doch wieder aufzutauchen und sich - unter Einhaltung der Regeln - wieder rührend um fremden Nachwuchs zu sorgen ....
Ein kleiner Teil indessen ist sich von Anfang an selbst genug. Diese 'alten Jungfern' sind oft wirklich der Meinung es sei 'unrein' einen Mann an sich heranzulassen und Sex? Iiiih! Bah! Bewahre! Oft beobachtet man, daß sie selbst 'männliche' Züge annehmen, sie treiben 'Männersport', saufen wie die Kerle, und versuchen so darüber hinwegzutäuschen daß sie Frauen sind .... wahrscheinlich weinen sie Nachts in ihr Kissen und behaupten dann sie hätten nur fürchterlich geschwitzt ....
Ja, liebe Lesenden, nun fragen sie sich: Der hat doch am Anfang gesagt von Kolleg/inn/-en schreiben zu wollen - wo steht denn dazu bisher 'was? Gemach, die Vorgenannten als Kolleginnen kommen jetzt:
Typ I - also die 'alten Jungfern' die noch Anschluß suchen - spitzen ihre Lippen und heben ihren Busen sobald ein oder mehrere Männer in Sicht sind, sie versuchen durch glockenhelles Lachen und viel zu laute Heiterkeit - oft an der falschen Stelle, aber das fällt ihnen nicht auf, Hauptsache Heiterkeit - die Männer für sich zu gewinnen .... die eine oder andere Berührung, Arm, Schulter, Hand, eher wie zufällig werden durch "neben-dem-Opfer-auf-den-Tisch-setzen" und kokette Drehungen situativ eingesetzt .... verschmäht vom Objekt ihrer Aktivitäten sinnen sie auf Rache, der Kollege wird hinter vorgehaltener Hand diverser Vergehen bezichtigt und überhaupt ist er ja auch fachlich und so weiter ..... verbiesterte, giftige Zimtzicken! Zimt auch deswegen, weil sie etwas mollig sind - von den Frust-Gebäckstücken oder dem Happen zuviel weil sie ja auf Männerfang waren und nicht die Eßmenge kalkulieren konnten ....
Typ II - also die 'alten Jungfern' die es von vornherein garnicht erst versuchen Anschluß zu finden - diese Sorte ist als Kollegin schon deswegen gefährlich, weil sie beständig auf eine Chance lauern ihre Überlegenheit zu den - niemals 'multi-tasking-fähigen' Männern zu beweisen .... sie kennen alle Vorschriften auswendig und wenn ein Vorgang im Protokoll stand können sie Ort und Stunde nennen .... sie sind übereffizient, das heißt: Sie tun auch solche Dinge die eigentlich nicht getan werden müßten und weisen heftigst darauf hin wie außerordentlich aufopferungsvoll sie sich für das Unternehmen einsetzen - wehe dem männlichen Kollegen, der sich mit ihnen in Diskussionen einläßt und nicht die Unterlagen zu den Vorgängen der letzten Jahre dabei hat: Er wird immer den kürzeren ziehen .... übereifrige, paragraphenreitende Rechthaberinnen! Ist es da ein Wunder, wenn sie sich 'vegetarisch' ernähren?
Typ III - also die 'Sondergruppe alte Jungfern' die zu gut ist für jeden Mann - das sind die, die sich so in die Arbeit hineinwühlen, daß man früher oder später von höherer Stelle nicht mehr an ihnen vorbeikommt - zumal sie sich ständig bei den Vorgesetzten anbiedern, ihnen den neuesten Klatsch zutragen und wenn es noch üblich wäre Aktentaschen zu tragen: Dann wäre hier die Kategorie die sich darum reißen würde .... eilfertige, vertrocknete und seelenlose Monster die für eine Führungsposition ihre eigene Großmutter verkaufen würden ....
Eine "Variante" von Typ III gibt es noch: Die 'verheirateten alten Jungfern' ...! Zunächst ein scheinbarer Widerspruch, doch - ruhig Blut! - die Auflösung folgt ja schon: Sie entsprechen genau dem Typ III - allerdings schmücken sie sich mit einem Mann, so wie man ein schönes Sofa oder einen wertvollen Teppich besitzt. Der Mann tritt nie in Erscheinung, wird nie mitgenommen, nur ab und an aus dem Hut gezaubert wenn es darum geht auch diese Facette des Lebens als 'erledigt' nachzuweisen .... ach ja, dieser Typ würde natürlich den Mann opfern - anstatt der Großmutter ....
So, und nun fehlen noch die 'Frauen in Frust' ....
Davon mehr in einem weiteren Beitrag - wenn sie diesen Rundumschlag hier verdaut haben ....
Nun werden sie sich fragen ob ich Beispiele zu den jeweiligen Kategorien kenne.
Ja.
Da, wo ich zuletzt gearbeitet habe gab es die - in 'Reinform' und als 'Mischtyp', wie das Leben so spielt .... sie tummeln sich noch und glauben sich 'unentdeckt', die Claudias, die Elkes, die Nikolas, die Beates und Sabinen ....
[Erstveröffentlichung: 25. Jul 2008 @ 01:13]
bookmark_borderWenn "Wissen" durch "Glauben" ersetzt wird ....
.... muß man davon ausgehen, dass eine Aussage irrelevant ist.

Siehe hierzu folgenden Artikel: Wenn man vom Rathaus kommt, ist man klüger ....
bookmark_borderWas ist PEGIDA wirklich?
*update* (05-02-2016)
*update* (22-12-2016)
oder:
Ist Pegida eine Gründung der Geheimdienste?
Erstmal:
Ganz offensichtlich ist nicht nur mir dieser Gedanke gekommen, denn es gibt mehrere Artikel mit ähnlicher Aussage, wie z.B. diesen => PEGIDA: Ein trojanisches Pferd?
Oder diesen => Pegida und Anti-Pegida – eine Inszenierung?
Und noch diesen => Wird die Antifa und die Pegida vom Staat finanziert?
Es ist noch zu früh, um 1 und 1 zusammen zu zählen. Jedoch liegt der Verdacht nicht weit, dass PEGIDA eine politisch eingefädelte Aktion sein könnte, um die Menschen untereinander weiter zu spalten. Nicht nur Lutz Bachmann arbeitet eng mit dem Springer Verlag zusammen.
[Quelle]
Gestützt wird das auch von => Steuergeld-Missbrauch: Setzte die Staatskanzlei in Sachsen bezahlte »Protestler« gegen PEGIDA ein?
Das Organisationsteam bzw. dessen Mitglieder sind lt. WIKIPEDIA (Stand: 10.05.2015):
Der besagte Herr Bachmann,
- seine Frau Vicky Bachmann, wie er in der Werbe-Branche tätig,
- Thomas Hiemann, Vertreter eines Dresdner Eishockeyfanclubs,
- Frank Ingo Friedemann aus Moritzburg, früher Geschäftsführer eines Hammām, Vorstand des Dresdner Sportfördervereins,
- René Jahn, führt einen Hausmeisterservice,
- Kathrin Oertel, Wirtschaftsberaterin,
- Tom Balazs,
- Stephan Baumann,
- Siegfried Däbritz, Sicherheitsunternehmer mit Kontakten zur HoGeSa, ehemaliger FDP-Stadtratskandidat in Meißen,
- Achim Exner, Mitglied der Dresdner AfD,
- Bernd-Volker Lincke, Wirtschaftsberater,
- Thomas Tallacker, ein ehemaliger CDU-Stadtrat aus Meißen.
Es sind allesamt Menschen mit Berufen in denen nicht ein Arbeitgeber das Gehalt zahlt, sondern solche, bei denen Nebeneinkünfte von Haupteinkünften schwer zu unterscheiden sind - woher also genau deren "Einkommen" fließt läßt sich sehr viel leichter als bei einer lohnabhängiggen Tätigkeit verschleiern .... nimmt man also an es seien Bezüge aus geheimdienstlicher Tätigkeit, so könnten diese ohne große Probleme verdeckt einfließen und da den Nachweis zu führen dürfte für Außenstehende sehr schwer sein.
Besagter Lutz Bachmann, PEGIDA-Gründer, stand unter Beschuß weil alte Bilder von ihm aufgetaucht sind, wie ein "Hitlerbild". Er soll auch Beschimpfungen bestimmter Gruppen im Netz verbreitet haben. Das sind weitere Indizien - möglicherweise dazu eingebracht, um ihn vorübergehend herauszulösen und andere Agitatoren einzuschleusen die 'genehmer' erschienen.
Dies war die weiter oben bereits erwähnte Kathrin Oertel, die allerdings auch schon wieder in den Hintergrund trat.
Schließlich gibt es noch eine Frau Heidi Mund aus Frankfurt/Hessen die von sich in diesem Zusammenhang reden macht.
Wenn man sich weitere Protagonisten anschaut stößt man - in den verschiedenen Regionen - auf Menschen mit ähnlich dubiosem Hintergrund und verwaschener Biografie wie die vorgenannten:
Ein wenig zuviele Gleichgesinnte oder sich in ihrer politischen Ausrichtung nah Stehende um es als reinen Zufall anzusehen, dass sich genau diese Leute, weit über die Republik verteilt, irgendwie "spontan" zusammengefunden haben sollen ...!
Ist also PEGIDA zur Kanalisierung der rechten Szene bzw. Unterwanderung der Populisten-, und Extremistengruppierungen gegründet worden?
Soll so - zur Bindung linker Bestrebungen durch "Bereitstellung" eines greifbaren Feindes - der Handlungsspielraum von Ordnungsbehörden, Polizei und Geheimdiensten geschaffen werden?
Dafür spricht die
- 'gespielte' Verunsicherung der Politik, zum anderen die Anbahnung eines
- 'Dialog(es)' durch die Landeszentrale für politische Bildung in Sachsen.
- Sind die anderen Zweige in der EU (F, AUS) ebenfalls Geheimdienstableger und stellen eine der grenzübergreifenden gemeinsamen Aktionen dar?
Die nicht zu klärenden Fragen lauten daher:
- Wer zahlt die Kosten bei PEGIDA?
- Woher kommt das Geld?
- Wer finanziert Pegida in Dresden?
- Warum ist Pediga stark in Dresden?
- Wer verdient an Pegida?
Oder, wie der Tagesspiegel formuliert:
*update*
05.02.2016
Auszug aus einem Interview zum Thema "Rechtsradikalismus & "tiefer Staat"

*update*
22.12.2016
[Quelle der Abbildung]
Schau einer an ..!
Der Anschlag fand am Montag, 19.12.2016 um ca. 20:00h statt und schon um kurz nach 22:00h meldet sich Herr Bachmann zu Wort. Herr Bachmann hat - wie verwunderlich - "interne Quellen" bei der Berliner Polizei:

Originalbeitrag vom 16. Mai 2015 @ 02:00
bookmark_borderRevisited: 70 = 50 ...?
Alter sei, so las ich kürzlich, lediglich eine Frage der Einstellung:
"70 ist die neue 50"!
Wer solche Thesen aufstellt - beinahe hätte ich geschrieben: Wer solchen Unfug verzapft - kann nicht älter als höchstens Mitte Vierzig sein.
Ich erinnere mich noch genau an die Zeit als ich Fünfzig war. Verglichen mit dem, wie die Umstände heute, mit Siebzig, sind, sehe ich keinen Anlaß zu Jubel oder Euphorie anläßlich des Älterwerdens.
Klar, die Zeiten haben sich geändert. Vieles, was man früher mit Siebzig nie getan hätte ist heute völlig normal. Das sieht man schon, wenn man die Kleidung älterer Leute betrachtet. 'Beige' überwiegt, oft kombiniert - es läßt sich ja so gut kombinieren - mit freundlichen, hellen Farben.
Die Patentante meiner Mutter war, solange ich mich erinnern kann, 'zeitlos' gekleidet. Schwarzes bis dunkelgraues Kleid oder Rock mit etwas hellerer Bluse, darüber eine armlose Kittelschürze, um die Hüfte eine Arbeitsschürze, die Haare zu einem Knoten ("Dutt") mit Haarnadeln auf dem Hinterkopf befestigt.
Ihr Mann, mein Großonkel, hatte eine graue Hose, meliert, mit schwarzen Fäden durchzogen und Hosenträgern. Letztere waren am Ende mit je zwei Lederschlaufen versehen, die wiederum an passend platzierten Knöpfen im Hosenbund befestigt waren. Sein Hemd war kragenlos. Den Kragen knöpfte man nur an das Hemd wenn es quasi-offizielle oder feierliche Anlässe zu begehen hieß. Darüber trug er eine graue Strickweste, die hatte ihm seine Frau selbst gestrickt, so wie mehrere andere, gleichartige, aber verschieden grau gefärbte Westen ähnlichen Zuschnitts. Wieder zu besonderen Anlässen wurde ein Sakko aus dem Schrank geholt. Die Schultern abgebürstet um den Staub zu entfernen, der sich angesammelt hatte, weil das gute Stück so lange unbenutzt im Schrank geblieben war ....
Ja, es hat sich Vieles seit Mitte des letzten Jahrhunderts geändert, aber immer zum Besseren?
Verlust, Niedergang und Aussonderung - das sind die Stichworte die mit dem Altern einhergehen. Gut, da hat sich in den letzten Jahrzehnten so manches geändert, allerdings mehr an der Oberfläche, erzwungen von den so genannten "jungen Alten" (der Begriff ist übrigens eine Erfindung der Mainzer Karnevalisten, wer hätte das gedacht?)
Freunde und Bekannte sterben weg. Alter bedeutet zunehmende Reduzierung der Zahl von Personen, denen man vertraut. Besonders betroffen sind solche älteren Menschen, die - aus welchen Gründen auch immer - selbst keine Kinder haben. Gut, da gibt es Sonderfälle in denen Fremde näher stehen als eigene Kinder, die Regel ist es allerdings nicht.
Niedergang:
" .. Je älter die Leute sind desto klarer steht ihnen die Endlichkeit .. des Lebens vor Augen. Ein guter Grund das Schicksal nicht herauszufordern .. " schrieb ich vor einiger Zeit in einem Beitrag zum Autofahren älterer Personen.
Nichts bleibt wie es früher einmal war: Nachlassende Sehkraft, nachlassende Muskelkraft, nachlassende Reaktionsgeschwindigkeit - all das trägt zu einem erhöhten Risiko bei, das ältere Autofahrer nun einmal darstellen. Was allerdings stets vergessen wird sind die viel traurigeren (weil vermeidbaren) Risiken durch jüngere Fahrer: Alkohol, Selbstüberschätzung, überhöhtes Tempo, geringe Erfahrung in Extremsituationen. Die tatsächlichen Zahlen spiegeln lediglich die Tatsache wider, dass die Kompensation der Einschränkungen den Älteren besser gelingt als den Jüngeren sich in Zaum zu halten.
Die ärgsten Verlierer sind jene Alten, die wegen geistigen Abbaus in Pflegeeinrichtungen 'abgeschoben' werden. Glücklicherweise erkennen viele davon nicht mehr was man ihnen da antut. Wobei der Verlust an Selbstbestimmung sicher nur ein kleiner Teil des Elends ist.
"70 ist die neue 50"! - ich korrigiere meine Einschätzung im einleitenden Absatz:
Wer sowas behauptet kann höchstens Mitte Dreissig sein.
Zu diesem Thema ergänzende Artikel:
- "Alt - Älter - Uralt"
- "Leistungszwang vs. Altersleistung"
- "Ü70 - na und ..!? Keine Betrachtung zum "älter werden", sondern zum "älter sein"."
[Erstveröffentlichung: 01.06.2016 @ 02:21]
bookmark_borderExponentiell - sag' ich doch schon länger ....

[Quelle; verändert durch hinzufügen der Exponentialkurve]
Zuerst - das ist das Wesen der Exponentialkurve - ist der Anstieg kaum sichtbar, verläuft fast parallel zur x-Achse. Gegen Ende allerdings erfolgt der Anstieg rasant.
Dazu gibt es ein Beispiel, das ich immer wieder sehr eindrucksvoll finde, weil es demonstriert, wie "unerwartet" das abläuft. Es sprengt unsere im Normalfall vorherrschende Vorstellung von linearen Verläufen und ist für Laien verblüffned, ja sogar zweifelhaft.
Wissenschaft ist nicht zu diskutieren.
Das fällt den vielen Laberköpfen schwer zu verstehen.
Einfaches Beispiel: Die Erde ist rund.
Dadurch, dass diese Tatsache von manchen Menschen bezweifelt wird - weil sie meinen keine Krümmung der Oberfläche erkennen zu können - ändert sich NICHTS am Wahrheitsgehalt des wissenschaftlichen Befundes. Diskussion hin oder her bleibt er wahr, auch wenn es manchen nicht gefällt ....
Genauso wird die Erwärmung der Exponentialkurve folgen. Bis zu einem Punkt, an dem mit allen Mitteln der Technik die uns zur Verfügung stehen keine Umkehr mehr erzwungen werden kann.
Spätestens dann werden die Erwärmungsleugner erkennen, dass sie sich verrannt und deswegen geirrt haben. Hoffentlich leben möglichst viele von ihnen noch um das Ergebnis ihrer Ignoranz zu erleben.
bookmark_borderSchattenboxen
Obama On Russian Hacking:
'We Need To Take Action. And We Will'
[Quelle]
Die regierungsunabhängigen Experten in U.S.A. haben vor ein paar Tagen den Vorwurf als "haltlos & unsinnig" zurückgewiesen - da fragt sich der Beobachter:
Was bezwecken die Amerikaner durch diese Drohgebärde?
Sind sie tatsächlich darauf aus einen Cyberkrieg vom Zaune zu brechen?
Soll das der Auftakt zu einen 'richtigen' Krieg sein, wenn die Russen dann nicht tatenlos zusehen und sich zur Wehr setzen? Im Inland (U.S.A.) geht es ja schon los mit der Hexenjagd gegen Alle die nicht am Russlandbashing teilnehmen ....
Das Alles paßt zusammen mit den Warnungen, den haltlosen Gründen, die vorgeschoben werden. Das kommt von weiteren "Experten" in U.S.A., die davon sprechen, dass die soziale Spaltung in Europa und die Misere der Staatsfinanzen aller entwickelten Länder der Welt nur durch einen Krieg beendet werden könnte. Der würde auf einen Schlag der Regierung jedes Mittel in die Hand geben die Fehler und Versäumnisse der vergangenen Jahrzehnte mit drei dicken Wirtschaftsblasen auszubügeln.
Um welchen Preis!
Die Folgen sind unabsehbar, und wir werden da ohne unser Zutun mit hineingezogen, unsere Nato-Uschi steht schon Gewehr bei Fuß.
bookmark_borderZum CDU Parteitag: ....
bookmark_border15 Jahre lang ....
.... habe ich unter "RELAtief" Blogs bei verschiedenen Bloghostern geführt, davon zehn Jahre auf eigener Domain mit "wordpress".
Die ersten fünf Jahre waren durch sehr umfangreiche und teilweise recht zeitaufwändige Recherchen & Diskussionen geprägt - bis es mir klar wurde, dass der Aufwand zum überwiegenden Teil nutzlos war. Mindestens wenn man die Zahl der Lesenden in Relation dazu setzte.
Die Leserzahlen sind zudem im Laufe dieser Jahre rückläufig gewesen. Waren es zu Zeiten noch 3.000, später 1.000 im Monat, so sanken die Zugriffe auf nunmehr 300 ab.
Alles hat seine Zeit - und offensichtlich ist die Zeit für die Art von Blog die ich schreibe vorbei. Der Trend geht zu flacher Unterhaltung. Fachlich korrekte Beschreibungen oder Erklärungen, die übergreifend Zusammenhänge darstellen sind zu wissenslastig für das breite Publikum. Gefragt sind Mode, Make-up, Kochrezepte - und Videos die zeigen was man eingekauft hat und wie man bestellte Geräte auspackt. Über den Bildungsgrad und Wissenshorizont der Leute, die sowas im Internet verbreiten, werde ich mir hier allerdings jedes Urteil verkneifen.
Zudem hatte ich schon vor Jahren immer mal den Gedanken zu einer Zeit aufzuhören wenn es mir keinen Spaß mehr macht .... und jetzt bin ich an diesem Punkt angekommen.
Ich werde den überwiegenden Teil meiner Blogs nicht mehr mit neuen Inhalten versehen. Sie bleiben allerdings 'online'.
Lediglich in dem Blog zu meinen Reisen & Aufenthalten im Süden Europas [»darum sind wir doch hier!«; anmeldepflichtig!] und dem Blog in englischer Sprache bei "antville" [spotlight] werde ich weiter schreiben. Das Blog [RELAtief] bei "twoday" behalte ich ebenfalls - und dort will ich wie bisher auf neue Blogeinträge andernorts hinweisen.
Ein wesentlicher Grund dafür aufzuhören war (auch) das am Ende dieses Beitrages folgende Video.
Es zeigt, dass unsere Gesellschaft nur noch Meinung und schönen Schein als Maßstab haben will, Wissen und Fakten sind sowas von 'out'. Fachleute warnen seit vielen Jahren und mahnen zur Umkehr von stetig wachsendem Ressourcenverbrauch hin zu ökologisch vertretbarem Konsum. Da jedoch Geld die Welt regiert sind diese Mahnungen & Warnungen vor dem "point of no return" [in biologischen Systemen, also ökologisch, auch als "umkippen" bezeichnet] nutzlos zwischen all den Petitessen des Alltags untergegangen - oder wurden geflissentlich ignoriert, weil sie den "life style" in Unordnung bringen wenn man anfängt darüber nachzudenken.
Das Video ist via "youtube" eingebunden. Sollte es dort nicht mehr verfügbar sein habe ich eine Kopie auf meinen webspace geladen die => HIER abgerufen werden kann. Da es ca. 750 MB sind kann es etwas dauern bis von dort abspielfertig geladen ist.
