Sortiert nach

×

bookmark_borderSo geht's ....

.

22.09.2015
Sta­bi­li­sie­ren, dere­gu­lie­ren, libe­ra­li­sie­ren, privatisieren:
So funk­tio­nie­ren die Struk­tur­an­pas­sungs­pro­gram­me des IWF
Von Ernst Wolff.
Zitat:

Wich­tig­stes Mit­tel zur Durch­set­zung sei­ner Poli­tik sind seit Beginn der Acht­zi­ger Jah­re die Struk­tur­an­pas­sungs­pro­gram­me mit den Schwer­punk­ten Sta­bi­li­sie­rung, Dere­gu­lie­rung, Libe­ra­li­sie­rung und Pri­va­ti­sie­rung. Obwohl die­se Maß­nah­men die Armut, den Hun­ger und den Analpha­be­tis­mus geför­dert und die sozia­le Ungleich­heit rund um den Glo­bus ver­schärft haben, glau­ben vie­le Men­schen in den Indu­strie­staa­ten immer noch, dass ihre Durch­set­zung recht­mä­ßig, not­wen­dig und die damit ver­bun­de­nen Ent­beh­run­gen für die Men­schen in den betrof­fe­nen Län­dern unver­meid­lich seien.

1
Das nur, weil der Jun­ge aus einer in Ungna­de gefal­le­nen Fami­lie stammt.
Ein Skan­dal, dass das Land auch noch einen Sitz in der UN Men­schen­rechts-Exper­ten­grup­pe erhal­ten hat. Öl vor Moral. 

1
Kna­ben als Lust­skla­ven in Afgha­ni­stan - und die US Armee schaut weg: Neu­auf­la­ge und heim­li­che Ori­en­tie­rung an dem frü­he­ren "Don't ask - don't tell"?


So geht's NICHT:
Wei­se und die Dop­pel­funk­ti­on - ein wei­ters Bei­spiel dafür, wie der Regie­rung die bestehen­de Geset­zes- und Ver­ord­nungs­la­ge "Wurscht" ist .... oder wird mög­li­cher­wei­se aus Inkom­pe­tenz so gehandelt?
Bei­des nicht gera­de wünschenswert.

bookmark_borderTerminator Plagiator

.
Nicht immer ....

Ein gewis­ser Wer­ner gibt sich "wis­send", "kun­dig" - und schreibt klu­ge Tex­te aus ande­ren Ver­öf­fent­li­chun­gen ohne Quel­len­an­ga­be ab.
Wahr­schein­lich wird er sich jetzt wie­der "ver­folgt & getrollt" füh­len. Weil er Feh­ler nur bei ande­ren sucht, nie bei sich selbst.

Das stützt mei­ne The­se, dass Leu­te nur zu Geld kom­men wenn sie ande­re betrü­gen. Von dem so ergau­ner­ten Geld kau­fen eini­ge dann Wohn­mo­bi­le* und prah­len damit .... so wie der Genannte. 

Wer­ners (über­wie­gend geklau­ter) Text:
https://lebenimwohnmobil.wordpress.com/2015/09/21/wird-china-jetzt-zum-wackelkandidat/

Abge­schrie­ben von einer die­ser Quellen:
http://netzfrauen.org/2015/08/03/china-ein-boersencrash-laesst-die-welt-erzittern/

http://www.heise.de/tp/artikel/45/45640/1.html

http://www.spreezeitung.de/20884/china-ein-boersencrash-laesst-die-welt-erzittern/

http://www.focus.de/finanzen/experten/weik_und_friedrich/krisenstimmung-im-reich-der-mitte-china-ein-boersencrash-laesst-die-welt-erzittern_id_4858180.html

_______________________________________ 


Der Text wur­de mit drei ver­schie­de­nen Pla­gi­ats­pro­gram­men unter­sucht. Die Über­ein­stim­mungs­ra­ten die­ser Pro­gram­me schwank­ten zwi­schen 20 und 80%.

*edit*
Die "tags" habe ich bei Wer­ner Wis­sing abge­schrie­ben & gekürzt
- es waren ein­fach zu viele ....


* Nur um Miß­ver­ständ­nis­sen vorzubeugen:
Es gibt auch "ehr­li­che" WoMo-Besitzer ....

bookmark_borderGeld aus dem NICHTS

.

Eine sehr gut erklär­te Abhand­lung über drei Theo­rien der "Geld­schöp­fung". Es wird nach­ge­wie­sen, dass Ban­ken Geld "erschaf­fen" und die Wahr­heit über die­sen Pro­zeß wis­sent­lich & in durch­sich­ti­ger Absicht der Kon­su­men­täu­schung ver­schlei­ern um ihr "Geschäfts­mo­dell" nicht zu gefährden.
Sehr lesens­wert - aller­dings muß man dafür Muße haben, die Mate­rie ist kom­pli­ziert. Man­che Pas­sa­gen habe ich erst im zwei­ten Anlauf verstanden.

Zum Gesamt­bei­trag: Die empi­ri­sche Über­prü­fung der Theo­rien über die Funk­ti­ons­wei­se der Banken

Text­aus­zü­ge:
① 4

5

bookmark_borderKalkulation

.


Es ist teurer
Asyl­su­chen­de abzuwehren
als sie zu integrieren.

Dar­über soll­te die Poli­tik mal nachdenken.
Ganz abge­se­hen davon, dass Men­schen auf Zuwen­dung viel bes­ser reagie­ren als auf Abwei­sung. ALLE wer­den glücklicher.

Die preis­wer­te­re Vari­an­te ist es auch.
Lang­fri­stig ver­bes­sert es sogar die Sicht der Welt auf das eige­ne Land.
Mög­li­cher­wei­se auch mit posi­ti­ven Fol­gen für die Wirt­schaft, so nach dem Motto:

Ein klein wenig Umdenken
und able­gen der Vorurteile
- ein gro­ßer Gewinn für Alle.

bookmark_borderIn Radio & Fernsehen angekommen

.
Die Fol­gen der "Neu­en Recht­schrei­bung" wer­den all­mäh­lich offen­bar - eben­so die Tat­sa­che, dass man ein Abitur machen kann ohne die Grund­zü­ge der Lan­des­spra­che zu beherrschen.

Heu­te in der Werbung:
"Chek24 - dank dem Auto­kre­dit­ver­gleich fährt Tim jetzt sein Traumauto .. "

Mal abge­se­hen vom Inhalt - ein Traum­au­to bekommt man nicht von der Ver­si­che­rung wenn man ihren Tarif ein­kauft - ist die Spra­che min­der­wer­tig: Es heißt immer noch " .. dank des Auto­kre­dit­ver­glei­ches .. ". Der Geni­tiv ist nicht zugun­sten des Dativs abge­schafft, lie­be Werbefuzzies.

"Frue*er"™ konn­te man sich dar­auf ver­las­sen, dass wer bei Rund­funk & Fern­se­hen & Zei­tun­gen ange­stellt war auch die Recht­schrei­bung beherrsch­te .... vorbei!

Es war schon lan­ge zu erwar­ten, eine sol­che Sprach­ver­hun­zung stand sozu­sa­gen 'im Raum' - seit es in einem Schla­ger hieß
"Mir ver­kau­fe unser Omma sein klein Häusche .. " Durch die Unter­schicht­mu­sik "RAP" hat sich der Trend zu Kau­der­welsch ver­stärkt, und das gilt nicht nur für den Text, son­dern auch die Musik.

Hören Sie sich 'mal "Brot­hers in Arms"* an und dann schal­ten Sie um auf 1live oder ähn­li­che Sen­der - was dort läuft ist nur noch bedingt als "Musik" zu bezeichnen. 

Nein, frü­her war nicht ALLES bes­ser. Aber die gän­gi­ge Musik war wenig­stens erträglich. 

*

bookmark_borderDie siebenköpfige Hydra

.

Die 'Hydra' gilt aus benann­ten Grün­den als sprich­wört­li­ches Gleich­nis für Situa­tio­nen, wo jeder Ver­such einer Ein­däm­mung oder Unter­drückung nur zu Aus­wei­tung einer Eska­la­ti­on führt. Die Hydra steht also für das, was man nur 'klein­hal­ten' kann, indem man es unbe­rührt lässt.

[Zitat WIKIPEDIA: Hydra]

bookmark_borderAlles ganz einfach ..!? [2]

.
Zen­tra­le Regi­strie­rung von Asyl­su­chen­den in NRW

1

War­ten in leich­tem Nieselregen.

Mit ein wenig Über­le­gung und Auf­wand hät­te nie­mand drau­ßen ste­hen müs­sen. Immer­hin gab es die im Bild sicht­ba­ren Regen­pon­chos aus dün­nem Plastik.

Wozu zwei War­te­schlan­gen drau­ßen gebil­det wur­den war (uns) erst klar, als wir kurz vor dem Ein­gang ange­kom­men waren und uns der "Ord­ner" mit mür­ri­scher Mie­ne beschied:
"Hier nur mit Kin­dern, geht in die ande­re Rei­he!"

Nach einer Stun­de Wartezeit.
Mein Ein­wand wur­de abgeschmettert:
"Die war­ten auch schon so lang", minus einer Stun­de füg­te ich im Gei­ste hin­zu und war ganz stolz ob die­ser Frech­heit nicht aus­zu­ra­sten .... es hät­te der Sache nicht gedient.
Ich kann mich nicht besin­nen die­sen Men­schen jemals auf­ge­for­dert zu haben mich zu duzen. Eine Unhöf­lich­keit, die ver­meid­bar gewe­sen wäre, aber ein Schlag­licht auf das Niveau der dor­ti­gen 'Wach­män­ner' wirft.

Nach 2:35 h waren wir end­lich bis zum Schal­ter im Inne­ren des Gebäu­des vorgedrungen.

Schmuck­lo­se, zweck­mä­ßi­ge und bestimmt nicht zum Ver­wei­len ein­la­den­de Umge­bung bei der Regi­strie­rung von Flücht­lin­gen. Frei­wil­li­ge Hel­fer aus der Stadt brin­gen ein wenig Freund­lich­keit ein: Sie ver­tei­len Tee, Kaf­fee und Kek­se an die War­ten­den. Kin­der bekom­men bun­te Luft­bal­lons.

Die War­te­schlan­gen sind lang,
die Wach­män­ner muf­fig und maulfaul,
ohne Sprach­kennt­nis­se bis auf ein gera­deb­rech­tes Englisch
die Amts­trä­ger schroff, laut und abweisend.

Zum Aus­fül­len der mehr­sei­ti­gen Fra­ge­bo­gen ist kei­ne ande­re Mög­lich­keit als auf den (2) Fen­ster­bän­ken und (2) mit­tel­gro­ßen Tischen - ent­spre­chend lang dau­ert es, bis erstens aus­ge­füllt und zwei­tens wie­der in einer neu­en Schlan­ge - der bear­bei­te­te Bogen zurück gege­ben wer­den kann. Unnö­ti­ge Erschwer­nis bei so vie­len Menschen.

Sowohl das Wach­per­so­nal als auch die Bedien­ste­ten (Män­ner, die Frau­en dort aus­drück­lich aus­ge­nom­men) sind die fal­schen Leu­te vor Ort. Sie haben Macht zu ent­schei­den die sie nicht sinn­voll, son­dern will­kür­lich ein­set­zen und damit geben sie kein gutes Bild ab. Zu unge­ho­belt für eine solch dif­fi­zi­le Auf­ga­be, kei­ne Fremd­spra­chen­kennt­nis und einen mie­sen Cha­rak­ter ... an so einer Stel­le wünscht man sich bes­ser qua­li­fi­zier­tes Personal.

Da besteht noch erheb­li­cher Bedarf einer Ver­bes­se­rung des Auftritts.

  ___________________________ 

Emp­feh­lung: http://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Notstand-im-Erstaufnahmelager,fluechtlinge3078.html

bookmark_borderSammelsurium XVII

.
Die Trick­se­rei geht weiter ....
CETA: https://twitter.com/landru_n/status/640597082861125632
---
http://blauerbote.com/2015/09/05/deutschlandfunk-usa-ist-fuer-fluechtlingskrise-verantwortlich/
Deutsch­land­funk: USA ist für Flücht­lings­kri­se verantwortlich
---
http://www.truthdig.com/eartotheground/item/kentucky_court_clerk_kim_davis_serving_time_20150903
Ken­tucky Court Clerk Kim Davis Jai­led in Stand­off Over Same-Sex Mar­ria­ge Licen­ses (Updated)
Posted on Sep 3, 2015
---
... und jetzt noch ein beson­de­res Schman­kerl zu Clau­dia Roth:
http://homment.com/claudiaroth
Ich habe Trä­nen gelacht.

bookmark_borderAlles ganz einfach ..!?
*update* [04.02.2020]

.
Asyl­an­trag­stel­lung 'prak­tisch' - das habe ich in den letz­ten Tagen gelernt - ist weit­aus schwie­ri­ger als es in den Medi­en dar­ge­stellt und in der Bevöl­ke­rung dis­ku­tiert wird.

Was schon für mich als Deut­schen kom­pli­ziert war, z.B. die tat­säch­lich zustän­di­gen staat­li­chen Behör­den aus­fin­dig zu machen, kann sich für einen Geflüch­te­ten als tage­lan­ge Odys­see und kaf­ka­es­ken Kampf mit dem Unge­wis­sen entwickeln.

Ich fan­ge mal mit der REGISTRIERUNG an. Nor­ma­ler­wei­se geschieht sie im Moment der Ankunft, als der Ein­rei­se in die Bundesrepublik.
Da nun aber wegen der wir­ren Ver­hält­nis­se und völ­lig unge­ord­ne­ten Bedin­gun­gen vie­le Flücht­lin­ge auf ver­schlun­ge­nen Wegen (und nicht immer 'offi­zi­ell') unser Lan­de errei­chen, ist deren Sta­tus solan­ge unbe­stimmt, bis sie die­se erste Hür­de gemei­stert haben.

Zugleich wirft ihnen - anders als stets von Asyl­geg­nern behaup­tet - bis zu die­sem Zeit­punkt nie­mand Geld nach, sie sind noch völ­lig auf sich selbst gestellt.
Sofern sie aus ihrer Hei­mat Freun­de, Nach­barn oder Ver­wand­te haben die bereits in Deutsch­land woh­nen ist es ver­ständ­lich, wenn sie sich dort zuerst hin wen­den und um Hil­fe bit­ten. Das wirft meh­re­re Pro­ble­me auf. Erstens ist der Sta­tus unge­klärt, zwei­tens wer­den die sowie­so nicht mate­ri­ell best­aus­ge­stat­te­ten Freun­de oder Ver­wand­ten bela­stet, und drit­tens wird die Ein­glie­de­rung verzögert.
Es ist also in all­sei­ti­gem Inter­es­se den Sta­tus mög­lichst schnell und pro­blem­los zu klä­ren bzw. den Auf­ent­halt zu legalisieren.

Nun muß man wis­sen, dass zwar das "Bun­des­amt für Migra­ti­on und Flücht­lin­ge" für die Unter­brin­gung und Ver­sor­gung, spä­ter Ver­tei­lung auf die Län­der und Gemein­den und die best­mög­li­che Ein­glie­de­rung ver­ant­wort­lich ist, die Regi­strie­rung aller­dings nicht dort vor­ge­nom­men wird. Das geschieht in den soge­nann­ten "REGISTRIERUNGSSTELLEN", die über die gesam­te Repu­blik ver­teilt sind. Immer noch sind für die­se Per­so­nen kei­ne Kosten ange­fal­len, sie haben von unse­rem Staat nicht einen Cent erhalten.

Wenn die Flücht­lin­ge in eine ERSTAUFNAMEEINRICHTUNG gekom­men sind ent­ste­hen Auf­wen­dun­gen unse­res Staa­tes aus Steuermitteln.

Ich habe einen Vor­mit­tag gebraucht um die ver­schie­de­nen Behör­den und Insti­tu­tio­nen anzu­ru­fen um den Ablauf zu klä­ren, dabei mit meh­re­ren Sozi­al­äm­tern, der Poli­zei, der Stadt­ver­wal­tung, Erst­auf­nah­me­ein­rich­tun­gen, Not­auf­nah­me­un­ter­künf­ten und dem Bun­des­amt tele­fo­niert. Erfreu­lich war, dass es über­wie­gend freund­li­che, immer hilf­rei­che und bemüh­te Men­schen waren mit denen ich gespro­chen habe - die durch­aus Ver­ständ­nis zeig­ten und hel­fen wollten.

Für man­che der Rege­lun­gen habe ich Ver­ständ­nis. Eini­ge Abläu­fe erschei­nen mir noch ver­bes­se­rungs­be­dürf­tig, z.B. die Mög­lich­kei­ten der Regi­strie­rung und Antragstellung.

Jeden­falls steht fest, dass Flücht­lin­ge kei­nes­wegs " .. mit Geld über­schüt­tet .." wer­den - sie müs­sen ver­wir­ren­de und umständ­li­che Pro­ze­du­ren erken­nen und durch­ma­chen, bevor sie schließ­lich (fremd­be­stimmt!) "ver­teilt" wer­den, und das nicht immer dort­hin, wo sie Bekann­te, Freun­de oder Fami­lie haben. Wenn sie sich nicht dar­an hal­ten müs­sen sie mit Nach­tei­len und Aus­blei­ben der Unter­stüt­zung zurecht kommen.
Mein Fazit:
Eine har­te Zeit, gepfla­stert mit (teil­wei­se sicher not­wen­di­ger) Büro­kra­tie und es wer­den kei­ne 'Reich­tü­mer' über den Antrag­stel­lern ausgeschüttet.

bookmark_borderErschreckende Unwissenheit

.
Es wird in vie­len Ver­öf­fent­li­chun­gen beklagt, dass in der Bevöl­ke­rung eine bedau­er­li­che Träg­heit herrscht, die aus Unver­ständ­nis natur­wis­sen­schaft­li­cher Zusam­men­hän­ge ent­stan­den ist. Sich nicht bil­den zu kön­nen weil ein ent­spre­chen­des Ange­bot in den Bil­dungs­ein­rich­tun­gen fehlt oder redu­ziert wur­de ist eine Sache. Sich nicht bil­den zu wol­len dage­gen läuft auch den Inter­es­sen derer zuwi­der, die unwei­ger­lich davon betrof­fen sind und wei­ter sein werden.

Tag für Tag beschäf­ti­gen sich unzäh­li­ge Men­schen im Inter­net. Mit völ­lig unwich­ti­gen Din­gen! Allein ein Blick auf die "tweets" eines Tages offen­bart eine Welt von - zuge­ge­ben manch­mal amü­san­ten - Unwich­tig­kei­ten, denen durch den stän­di­gen Wech­sel von The­men, und die Geschwin­dig­keit von deren Ände­rung, eine Bedeu­tung zuge­wie­sen wird, die für den Fort­gang des Lebens und der Exi­stenz von Lebe­we­sen auf die­sem Pla­ne­ten ver­nach­läs­sig­bar und völ­lig irrele­vant ist.

Zudem schlägt oft das Des­in­ter­es­se in Aggres­si­on gegen sol­che Erkennt­nis­s­se um: Weil es an natur­wis­sen­schaft­li­chen Grund­la­gen fehlt wer­den die Befun­de und Ergeb­nis­se der Wis­sen­schaf­ten nicht ver­stan­den und des­we­gen ent­we­der abge­lehnt oder gar als unwich­tig abge­tan. Oder eben schlicht­weg geleug­net, wobei es in Mode gekom­men ist gleich die Wis­sen­schaft­ler selbst als 'abge­ho­ben' oder 'wirk­lich­keits­fremd' abzutun.

Dabei sind es gera­de die­se Men­schen, die aus Sor­ge um den Bestand der natür­li­chen Umwelt nicht nach Geld und Macht stre­ben, son­dern sich der Meh­rung von Ver­ständ­nis der natür­li­chen Abläu­fe wid­men. Wäh­rend die Mas­sen besten­fals nur kon­su­mie­ren und schlimm­sten­falls ohne Basis leug­nen, berei­ten die Wis­sen­schaf­ten Expe­ri­men­te vor und füh­ren sie aus, sam­meln Daten und stel­len schließ­lich dar­aus The­sen auf, z.B. wie die­ser Pla­net auf dau­er­haf­te Ver­sor­gung der wach­sen­den Bevöl­ke­rung und der dar­aus enste­hen­den Eng­päs­se vor­be­rei­tet wer­den könn­te ohne das Leben ins­ge­samt zu gefährden.

Sie ste­hen gegen kurz­fri­sti­ge Pro­fit­gier und völ­li­ge natur­wis­sen­schaft­li­che Igno­ranz. Und es wer­den immer weni­ger sol­che Men­schen zu die­sem Kampf gegen Unwis­sen­heit und Ver­leug­nung antre­ten - wer will sich schon stän­dig gegen die Mehr­heit behaup­ten und dadurch nie zur Ruhe finden?

Es ist bei­lei­be kein Ver­mitt­lungs­pro­blem. Das war es viel­leicht vor Jahr­zehn­ten. Mitt­ler­wei­le kann sich Jeder der es will durch das Inter­net bei­ßen und Infor­ma­tio­nen über belie­bi­ge Fach­ge­bie­te in klei­nen Häpp­chen lernen. 

Man muß es nur wollen.

bookmark_borderWas durch TTIP & TPP erreicht werden soll
*update* (01-09-2015)

.
Was durch TTIP & TPP erreicht wer­den soll ist die tota­le Domi­nanz ame­ri­ka­ni­scher Vor­stel­lun­gen von "Wirt­schaft" rund um den Globus.

Indi­en hat schon seit Jah­ren gegen den Tur­bo-Kapi­ta­lis­mus Front gemacht, der, durch die WTO gestützt, gan­ze Volks­wirt­schaf­ten in den Ruin trieb.
Der "ame­ri­can dream" auf den Schul­tern der Ärm­sten der Armen.

Hier ein Bei­spiel was TTIP / TPP brin­gen wer­den, näm­lich noch mehr Ein­grif­fe ohne demo­kra­ti­sche Legitimation ....

1

[Quel­le des Zitates]

 
*update*(01−09−2015)
[via "Patho­lo­ge"; Dan­ke für den Hinweis!]


*2. update*(01−09−2015)


Wer nichts zu ver­ber­gen hat .... wird uns doch immer wie­der gepre­digt - das gilt offen­sicht­lich nur in Rich­tung Staat => Bür­ger, umge­kehrt gibt es zu vie­le Geheimnisse. 

bookmark_borderEmpfehlung

.
Bit­te lesen => "Geheim­nis­krä­mer: War­um wir uns sor­gen "

Der Arti­kel beschreibt WER (federführend/verantwortlich) und mit wel­chen Mit­teln ver­sucht "das Volk" dumm & unin­for­miert zu halten:
Demo­kra­tie nach Ver­ständ­nis von CDU-Spit­zen­po­li­ti­kern, denen, die über Listen immer wie­der in Ämter geho­ben wer­den und die das Wahl­volk nie durch Wah­len los wer­den kann ....