Sortiert nach

×

bookmark_borderRaus mit ihnen ....

.
1Car­toon: Quel­le & Originalgröße

Sie fah­ren immer noch auf der fal­schen Stra­ßen­sei­te, haben ihr "altes" Geld behal­ten und den Rest Euro­pas aus­ge­späht als ob die ihre Fein­de wären .... 

Weg damit.
Raus­schmei­ßen bevor sie selbst gehen.

 ・  ⚫  ・ 

Sie­he auch die­sen "tweet" [via "fefe"]
1

bookmark_borderDiese Sch****floskeln an Wahlabenden ....

.
"ein­ge­fah­ren" - "abge­straft" - "Kern­kom­pe­tenz" - "Nerv­fak­to­ren" - "Sta­bi­li­tät" - "Desa­ster" - "Kla­rer Auf­trag zur Regie­rungs­bil­dung" - "schal­len­de Ohr­fei­ge" - "Kar­ren aus dem Dreck zie­hen" - etc., usw. ....

Da wun­dert es mich kaum wenn fast die Hälf­te der Wäh­ler auch die Wahl selbst für ver­zicht­bar hielt und gar­nicht erst hin ging.

bookmark_borderDomian reloaded ....

.
Kürz­lich hat­te ich bei "Domi­an" ein paar Minu­ten zum The­ma "Ernäh­rung" geplaudert.

Nun hat der Vater eines Säug­lings am 09. Mai ange­ru­fen und mit­ge­teilt sie sei­en ver­ant­wor­tungs­be­wuß­te Eltern und woll­ten bestimmt nichts Schlech­tes für ihr Kind und der Ver­gleich mit den Tie­ren die Gras fres­sen sei unzu­läs­sig - sie äßen als Vega­ner ja kein Gras.

Nur soviel:
"Gras" ist ledig­lich ein Begriff - den ich für "pflanz­li­che Nah­rung" benutzt habe weil es den Haupt­be­stand­teil der Nah­rung von Pflan­zen­fres­sern aus­macht. Es geht also nicht ledig­lich um "Gras", son­dern um "pflanz­li­che Nah­rung" als Ober­be­griff.

Dazu gehö­ren auch Getrei­de, Salat, Gemü­se und Obst.

Ich hal­te es nach wie vor für Kin­des­miß­hand­lung einen Säug­ling rein "vegan" zu ernäh­ren. Ein Bei­spiel war " .. ein­fa­che Nudeln, Hefe­flocken und Lein­öl .. "!
Wie gestört müs­sen Eltern sein um das für adäqua­te Säug­lings­nah­rung zu halten?

Um es ganz deut­lich zu sagen:
Das hoff­nungs­los über­süß­te Gemisch von "hipp" und ande­ren Her­stel­lern, das als Baby­nah­rung ange­bo­ten wird, ist bestimmt genau­so schlecht wie rein vega­ne Kost - aber zwi­schen die­sen Extre­men gibt es eine Men­ge ver­nünf­ti­ger Mög­lich­kei­ten sei­nen Säug­ling ange­mes­sen zu ernähren!

Ab 15min:30sec im fol­gen­den Video ist zu hören wie "welt­of­fen" die­ser Anru­fer tat­säch­lich ist - es sei, sagt er, eine Belei­di­gung für ihn wenn sein Kind spä­ter mal etwas ande­res essen wol­le als das, was ihm heu­te von sei­nen Eltern ver­füt­tert / vor­ge­setzt wird. Nicht beson­ders tole­rant! Ideo­lo­gi­siert eben.

Da sag' ich nur:
Ver­blen­de­te - wie Vega­ner - reden sich ihre Art zu essen schön, Argu­men­te sind nutz­los, weil sie nicht durch­drin­gen. Gegen Gefühl, genau gesagt also Unwis­sen­heit, läßt sich nicht argumentieren.

Aber hören Sie selbst was da an Geschwur­bel & Gestam­mel kam, die Frau des Anru­fers ist wohl die 'Über­zeug­te' - und er plap­pert sei­ne lücken­haf­ten Frag­men­te in den Äther .... 

Ab 50min:00sec kommt noch eine Stel­lung­nah­me per E-Mail rein die Domi­an vor­liest .... sehr aufschlußreich!

Man muß bestimmt nicht jeden Tag Fleisch essen, dafür bin ich auch und hal­te es auch so, aber zu behaup­ten der Mensch kön­ne sich 'art­ge­recht' vegan ernäh­ren ist eine Fik­ti­on. Zu wenig Kennt­nis­se über die mensch­li­che Ver­dau­ung - und da sind wir wie­der bei dem Pro­blem der Unwis­sen­heit, die sol­chen Ideo­lo­gien den Boden berei­tet. Wer nichts weiß muß glau­ben, bzw. sich den zusam­men­ge­spon­ne­nen "Glau­ben" ande­rer Men­schen zu eigen machen.

bookmark_borderHeuchler am Werk ....

1
.
Heu­te war der Tag der Heuch­ler.
Es wur­de des Kriegs­en­des 1945 gedacht.
"70 Jah­re ohne Krieg in Deutschland."

Ja.
Wie lan­ge noch?

Wo doch die Säbel­rass­ler & Brand­stif­ter sich dar­an machen den ungläu­bi­gen Mas­sen den "Teu­fel Putin" an die Wand zu malen und schon wie­der vor der 'rus­si­schen Gefahr' gewarnt wird.

bookmark_borderVorbilder ....

.
Weit­ge­hend unbe­merkt von der Öffent­lich­keit haben die berühm­ten drei Affen ver­ra­ten wer ihre VORBILDER sind .... OK, zuge­ge­ben, ein Affe hat's nicht expli­zit aus­ge­spro­chen, nur gedacht ....

1

de Mai­ziè­re
Kein Kom­men­tar - nun aber "Selbst­ent­la­stung":
ALLES kor­rekt gelau­fen & rich­tig gemacht!

- und der amtie­ren­de Kan­zer­amts­mi­ni­ster Alt­mai­er sieht (in dem ver­link­ten Video) eben­falls wie ein "nach einem Streich ertapp­ter Laus­bub" aus .... war­ten wir mal, bis er an der Rei­he ist das zuzugeben ....

Pofalla
Es gibt kei­ne Ausspähung!

Stein­mei­er
Kur­naz? Nie gehört, den Namen!
[Sie­he auch => LINK]

bookmark_borderAnalyse (III)

1
.

.. Kanz­ler­amts­mi­ni­ster in der frag­li­chen Zeit waren Tho­mas de Mai­ziè­re, Frank-Wal­ter Stein­mei­er und Ronald Pofalla .. Der­zei­ti­ger Chef des Kanz­ler­amts ist Peter Alt­mai­er .. Auch SPD und Grü­ne wol­len Mer­kel im Unter­su­chungs­aus­schuss befra­gen. SPD-Vize Ralf Ste­g­ner sag­te, Mer­kel tra­ge die poli­ti­sche Ver­ant­wor­tung .. Grü­ne und Links­par­tei droh­ten der Regie­rung zudem mit einer Kla­ge. Sie for­dern Ein­sicht in die Such­li­sten, die der BND angeb­lich für die NSA im welt­wei­ten Daten­strom abge­ar­bei­tet hat .. 

[Quel­le des Zita­tes & noch eine mehr zum The­ma]

 ・  ⚫  ・ 

Wenn nur ein­mal das her­aus­kä­me, was da in vie­len Publi­ka­tio­nen ange­deu­tet, vom Koali­ti­ons­part­ner ver­langt und von der Oppo­si­ti­on ange­droht wird. Es wür­de mich sehr ver­wun­dern, wenn

  • erstens die "Wahr­heit" herauskäme,
  • zwei­tens die Kanz­le­rin ihr Schwei­gen brä­che und mehr als nur Beschwich­ti­gungs­sät­ze, son­dern wel­che mit Tat­sa­chen ver­neh­men ließ, 
  • drit­tens der Geheim­dienst die for­mel­haf­te Beteue­rung " .. der BND arbei­te für deut­sche Inter­es­sen, für Deutsch­land und sonst für nie­man­den. Er sei des­halb "kein will­fäh­ri­ges Werk­zeug der USA", so Schind­ler. Er beton­te, die Lei­stungs­fä­hig­keit des Dien­stes hän­ge sehr von inter­na­tio­na­ler Zusam­men­ar­beit ab, und die dro­he Scha­den zu neh­men ange­sichts der "stück­wei­sen Zer­le­gung eines Nach­rich­ten­dien­stes" .. " ein­mal durch das Ein­ge­ständ­nis des Total­ver­sa­gens und des stän­di­gen Rechts­bru­ches erset­zen würde.

Ich hat­te einen Klas­sen­ka­me­ra­den der im Tan­te Emma Laden an der Stra­ßen­ecke gleich hin­ter unse­rer Grund­schu­le Bon­bons in unbe­ob­ach­te­tem Moment aus dem Glas klau­te - als er erwischt wur­de ver­tei­dig­te er sich damit, dass "Ande­re" ja noch viel mehr gestoh­len hät­ten .... so kom­men mir die Argu­men­te der ertapp­ten Rechts­bre­cher der­zeit vor:
Mit der Naï­vi­tät von Kin­dern behaup­ten sie nur "das Beste" zu wol­len - als ob das eine Ent­schul­di­gung für ihr Fehl­ver­hal­ten wäre.

Wer sol­che Aus­flüch­te noch glaubt glaubt auch an die Zahn­fee, das unsicht­ba­re rosa­ro­te Ein­horn und die oben abge­bil­de­ten drei guten Feen, die Dörn­rös­chen vor der bösen Fee in Schutz genom­men haben ....

*Sie­he auch: "SZ / BND Affäre"

bookmark_borderAblenkungsmanöver (II)

.
1

.. In Hes­sen haben die Behör­den nach eige­ner Ein­schät­zung einen isla­mi­sti­schen Anschlag ver­ei­telt .. Aller­dings soll er (der gefaß­te "Atten­tä­ter") in der Ver­gan­gen­heit Kon­takt zur Sau­er­land­zel­le gehabt haben .. 

[Quel­le]

Hat­te ich gestern noch spe­ku­liert, so zieht Hes­sen heu­te einen neu­en "Auf­re­ger" aus dem Hut:
Ver­ei­tel­ter "Ter­ro­ri­sti­scher Anschlag"
Hin­weis auf die "Sau­er­land­zel­le"

Um das 'offen' zu las­sen wird schon dar­über spe­ku­liert es könn­ten viel­leicht noch nicht alle Betei­lig­ten gefaßt sein .... na klar, so hält man das in der Schwe­be und kann den näch­sten Hasen im Hut verstecken.

Das Erstaun­lich­ste:
Ganz ohne Vor­rats­da­ten­spei­che­rung entdeckt?
Wie kann das sein?
Wo doch OHNE auf­klä­rungs­tech­nisch gar­nichts läuft ..!?

Der Bun­des­in­nen­mi­ni­ster, Tho­mas de Mai­ziè­re (CDU), gibt bekannt:

.. Die heu­ti­ge Fest­nah­me in Hes­sen ist Beleg für die effek­ti­ve Arbeit der Sicher­heits­be­hör­den von Bund und Län­dern", sag­te de Mai­ziè­re in Ber­lin. Das Vor­ge­hen zei­ge: "Wir sind wach­sam und wir sind wehrhaft .. 

[Quel­le]

Sagt einer, der in den näch­sten Tagen viel zu erklä­ren haben wird. Bei­spiels­wei­se zur Aus­spä­hung von Fir­men und Poli­ti­kern die gera­de bekannt gewor­den sind.

Nach­satz:
Bei der "Sau­er­land­zel­le" wur­de im Nach­hin­ein fest­ge­stellt, dass die Draht­zie­her aus den Geheim­dien­sten kamen und ledig­lich ein armes, irre­ge­lei­te­tes Würst­chen von Möch­teg­ern­ter­ro­rist betei­ligt war. Mal sehen wie es dies­mal ausgeht ....

bookmark_borderDomian 01.05.2015

.
Das The­ma "Ernäh­rung" hat - nicht nur - mich ein Leben lang beschäf­tigt und es gibt ja bereits eine gro­ße Zahl von Bei­trä­gen hier und in mei­nen ande­ren Blogs [Liste unter dem Video].

Bei "Domi­an" hat­te ich die Gele­gen­heit mei­ne Sicht einem grö­ße­ren Publi­kum ver­füg­bar zu machen - hören Sie 'mal rein ....

Mehr zum The­ma "Ernäh­rung"

bookmark_borderAblenkungsmanöver

.
1

.. Das Euro­päi­sche Par­la­ment for­dert die Mit­glieds­staa­ten auf, ihre Bemü­hun­gen zum Schutz von Jugend­li­chen vor alko­hol­be­ding­ten Schä­den zu inten­si­vie­ren, nament­lich indem die der­zeit gel­ten­den Alters­gren­zen auf ein Min­dest­al­ter von 18 Jah­ren ange­ho­ben wer­den und für ver­ant­wor­tungs­vol­le Wer­bung gesorgt wird. .. 

[]

Wie schon zu frü­he­ren Gele­gen­hei­ten wird von der EU ein "Auf­re­ger" aus dem Hut gezaubert:
Alko­hol­kenn­zeich­nung und Extra­steu­er, Anhe­bung der Alters­gren­ze für den Ver­kauf alko­ho­li­scher Getränke.
Da reibt sich der Beob­ach­ter ver­wun­dert die Augen:
DAS The­ma ist doch schon lan­ge durch­ge­kaut, die Gefah­ren sind eben­so lan­ge bekannt - und lan­ge, sehr lan­ge pas­sier­te .... NICHTS!

Just zu einer Zeit in der die Ver­hand­lun­gen und Dis­kus­sio­nen zu TTIP die Öffent­lich­keit beschäf­ti­gen wird ein The­ma auf­ge­nom­men (*.pdf; v. 15.1.2015), das Jeden, aber auch wirk­lich Jeden zu einer Stel­lung­nah­me zwingt - und damit die öffent­li­che Auf­merk­sam­keit an sich zieht [Gemein­sam gesün­der (*.pdf); © Euro­päi­sche Gemein­schaf­ten, 2007]. 

Par­al­lel wird - pres­se­wirk­sam - von der Bun­des­re­gie­rung dar­über nach­ge­dacht ZUCKER höher zu besteu­ern. Ein eben­so 'alter Hut' - das wur­de schon vor Mona­ten ange­dacht & diskutiert. 

Ein The­ma, das in der Öffent­lich­keit viel Auf­merk­sam­keit hat - und geeig­net ist, z.B. von dem hef­tig dis­ku­tier­ten Geheim­dienst­skan­dal abzulenken.

Fazit:
Auf allen Ebe­nen wird mit glei­chen Metho­den ver­sucht die öffent­li­che Auf­merk­sam­keit zu "steu­ern" - weg von dem was für EU und Regie­rung pein­lich ist oder wer­den könnte.

*edit*
Sie­he hier­zu auch:
Franz Kot­te­der über Gefah­ren und Risi­ken des TTIP-Abkommens.

bookmark_borderHindernisse

.
1 1

.. The flower-power-days are over, histo­ry. Not­hing achie­ved, war whe­re­ver you look, the world is a mess, impe­ria­lism stron­ger than ever: "The Preven­tive Strike" sub­sti­tu­tes decent poli­tics and rea­son .. Do we have an obli­ga­tion to try and chan­ge things, to push har­der to get the obst­a­cles out of our way? .. But what about the obst­a­cles in this world? Did they get less on the way? May­be to a cer­tain degree, but not much at all. Do I feel bad about not "stop­ping it all"? No, there´s a gene­ra­tion after mine, wait­ing to use up their bat­te­ries! .. Get at it, start doing it, but ask your­self — wha­te­ver you want to do — is it worth the energy? .. 

[Aus­zug aus "Bemer­kun­gen zu Hin­der­nis­sen / Remarks on Obs­ta­cles." vom Febru­ar 2004]

Wer nicht bereit ist ein Risi­ko ein­zu­ge­hen kann nichts vor­an trei­ben. Wer nicht zu sei­nen Ideen steht und für sie kämpft wird nichts errei­chen. Wer von sei­nem Stand­punkt abweicht - was manch­mal beque­mer ist als 'hart' zu blei­ben - ver­liert nicht nur die­se eine Aus­ein­an­der­set­zung. Die Schwel­le sinkt mit jedem Nachgeben.

Die lei­di­gen Har­mo­nie­ap­pel­le sind es, die das gesam­te Leben in unse­rem Lan­de vergiften:
Nicht der klein­ste gemein­sa­me Nen­ner bringt uns wei­ter, son­dern das, was gegen die bis­he­ri­ge Vor­ge­hens­wei­se absticht, was in die Zukunft weist. Das größ­te gemein­sa­me Viel­fa­che, auch wenn es mathe­ma­tisch so nicht existiert.

Sie­he dazu ergän­zend den fol­gen­den Bei­trag [Mai 2009]:
"Was unter­schei­det uns (Euro­pä­er) von den Amerikanern?"

bookmark_borderAnalyse (II)

1
.

.. Schließ­lich sei es den drei Poli­zi­sten gelun­gen, einen Arm des Unru­he­stif­ters auf des­sen Rücken zu fixie­ren und ihn so lan­ge am Boden zu hal­ten, bis die New Yor­ker Poli­zei eintraf.
Beson­ders beein­druckt schien der Augen­zeu­ge laut Bericht von der Art und Wei­se, wie die Poli­zi­sten mit der Situa­ti­on umgingen. .. 

[Quel­le via fefe]

 ・ - ⚫ - ・ 

Das Stau­nen der Zuse­her ver­wun­dert mich nicht. Aller­dings läßt sich dar­aus auch her­lei­ten was schon All­tag ist. Wie­so die Ame­ri­ka­ner sich gewun­dert haben: 

Wenn man unge­bil­de­te Unter­schicht­ler - die vor dem Poli­zei­dienst meist im Mili­tär waren und dort zu abso­lu­tem Gehor­sam und gna­den­lo­sem Ver­hal­ten dem "Feind" gegen­über gedrillt wur­den - auf ihre Lands­leu­te los­läßt und ihnen ein­trich­tert sie sei­en eine 'Éli­te', dann wer­den sie zuerst schie­ßen und dann Fra­gen stellen.

Es zeigt aber eben­falls, dass sich eine sach­ge­rech­te Aus­bil­dung und zivi­li­sier­ter Umgang mit den Schutz­be­foh­le­nen - wie es die Poli­zei in Schwe­den lernt - lang­fri­stig auszahlen.

"Wie man in den Wald hin­ein ruft so schallt es her­aus!"

Die schwe­di­sche Vari­an­te von Poli­zei­ar­beit ist mir jeden­falls erheb­lich sym­pa­thi­scher. Da könn­ten unse­re Ord­nungs­kräf­te auch noch etwas abgucken.

bookmark_borderZukunft ..!?

1

.. Attac kri­ti­siert ins­be­son­de­re den in den Abkom­men fest­ge­schrie­be­nen Inve­sto­ren­schutz (ISDS), der demo­kra­ti­sche Hand­lungs­spiel­räu­me wei­ter ein­schrän­ken wür­de. So könn­te ein Inve­stor Scha­dens­er­satz von einem Staat oder einer Kom­mu­ne for­dern, wenn es sei­ne Gewinn­erwar­tun­gen durch Geset­ze oder Auf­la­gen ein­ge­schränkt sieht. Die geplan­te "regu­la­to­ri­sche Koope­ra­ti­on" wür­de Unter­neh­men zudem einen deut­lich grö­ße­ren Ein­fluss auf die Gesetz­ge­bung geben als bisher. .. 

.[Zitat; "click!" ver­grö­ßert.]

Nur sechs natio­na­le, über­re­gio­na­le Hol­dings hal­ten alle Radio-, TV- und Film­ge­sell­schaf­ten in den U.S.A.

Da fällt es schwer zu glau­ben, dass es "Mei­nungs­viel­falt" gibt.

Zumal in eini­gen der Unter­neh­men z.B. Tele­fon- bzw. Kabel­ge­sell­schaf­ten mit Medi­en­ge­sell­schaf­ten gebün­delt sind. Da wird es wohl eher auf ein­sei­ti­ge Bevor­zu­gung im 'stream' hin­aus­lau­fen als auf "Netz­neu­tra­li­tät".

Wir beob­ach­ten hier­zu­lan­de schon eine Kon­zen­tra­ti­ons­wel­le. Kabel- Tele­fon- und Inter­net­dien­ste ver­schmel­zen - und wenn erst ein Oli­go­pol besteht wer­den die Prei­se ange­zo­gen. Der Kon­su­ment hat kei­ne Wahl mehr, denn zwi­schen den Unter­neh­men gibt es Abspra­chen die nie­mand mehr wird nach­wei­sen können.

Mit TTIP lie­fern wir in Euro­pa den Unter­neh­men aus den U.S.A. genau den Hebel der ihnen jetzt noch fehlt:
Zugang in den Markt ohne die bis­he­ri­gen (regio­na­len, z.B. deut­schen) Hemm­nis­se. Da ist es eine Fra­ge der Zeit bis die "öffent­lich-recht­li­chen" mar­gi­na­li­siert sind weil ihre Ver­wal­tun­gen trä­ge und die Mit­ar­bei­ten­den ein­falls­los sind.