Sortiert nach

×

Archiv

bookmark_borderDie meist benutzten Worte

Veröffentlicht am von wvs

.
In der nach­fol­gen­den Tabel­le wer­den die zwan­zig meist genutz­ten Wor­te in den fünf Wort­ar­ten gezeigt:
 
 

Platz Sub­stan­tiv Verb Adjek­tiv Pro­no­men Zahl­wort
1 Pro­zent sein neu sich ein
2 Mark wer­den rund es eine
3 Jahr haben deutsch er einer
4 Uhr kön­nen groß sie einem
5 Mil­li­on sol­len alt sein einen
6 Mensch sagen mög­lich sei­ne eines
7 Deutsch­land geben deut­lich ihre zwei
8 Ende müs­sen weit wir drei
9 Zeit gehen viel ich vier
10 Stadt wol­len fest sei­ner fünf
11 Ber­lin machen gut ihr zehn
12 Unter­neh­men las­sen klein sei­nen sechs
13 Frau ste­hen lang ihrer acht
14 Mann kom­men knapp ihren sie­ben
15 Leben ver­ge­hen künf­tig ihm zwölf
16 Mil­li­ar­de hei­ßen schnell uns neun
17 Welt lie­gen poli­tisch ihrem hun­dert
18 Regie­rung sehen schwer ihnen eins
19 Land blei­ben genau mich tau­send
20 Kind gel­ten sicher mir elf

 
Kennt jemand das Pen­dant hier­zu in Spanisch?
Hin­wei­se bit­te als Kom­men­tar. Danke.

bookmark_borderair fresheners

Veröffentlicht am von wvs

.
Kürz­lich sah ich eine Wer­bung für "Raum­par­füm"
HOME SIGNATURE von AIR WICK.

Da ich prin­zi­pi­ell der Auf­fas­sung bin sol­che zusätz­li­chen che­mi­schen Stof­fe müs­sen nicht sein wenn es nor­ma­les 'Lüf­ten' auch tut, habe ich mal nach­ge­se­hen was es im Inter­net dazu zu lesen gibt. Nicht viel, wie sich herausstellte.

Im eng­li­schen Sprach­raum gab es den fol­gen­den Text:

..Air Fres­he­ners are a com­mon com­mer­cial pro­duct used to crea­te a plea­sant smel­ling and clean indoor atmo­sphe­re in homes and busi­nesses. They are known to con­tain a num­ber of dif­fe­rent che­mical agents in order to neu­tra­li­ze offen­si­ve odors and crea­te a more plea­sant scent. The basic ingre­di­ents in air fres­he­ners are form­alde­hyde, petro­le­um distil­la­tes, 1,4 dichlo­r­oben­zene and aero­sol pro­pel­lants. Recent­ly many of the­se che­micals have been inve­sti­ga­ted for their safe­ty. Some com­mon che­micals found in air fres­he­ners have been found to be toxic to humans and may increa­se the inci­dence of many dif­fe­rent health pro­blems. Natu­ral and healt­hy air fres­he­ners are now being used as alter­na­ti­ves to con­ven­tio­nal air fres­he­ners in order to mini­mi­ze health hazards and envi­ron­men­tal pollution.

Envi­ron­men­tal Impact
The fra­grance indu­stry is esti­ma­ted to reach $6 bil­li­on in the U.S. by 2012. About $1.7 bil­li­on of this mar­ket is direct­ly rela­ted to air fres­he­ner sales, up $600 mil­li­on sin­ce 2003. The recent increa­se in the use of the­se pro­ducts sti­mu­la­ted a more com­pre­hen­si­ve inve­sti­ga­ti­on into their safe­ty. The­re are many con­cerns with using com­mon com­mer­cial air fres­he­ners but the main pro­blem lies in the types of che­micals pre­sent insi­de them. The most dan­ge­rous of the­se che­micals are phtha­la­tes (pro­no­un­ced ''thal-ates''). Phtha­la­tes are hazar­dous che­micals known to cau­se can­cer, hor­mo­n­al abnor­ma­li­ties, birth defects, and repro­duc­ti­ve problems.. 

[Quel­le]


Über­set­zung:
Luft­fri­scher sind ein geläu­fi­ges kom­mer­zi­el­les Pro­dukt, das eine ange­neh­me rie­chen­de und sau­be­re Innen­at­mo­sphä­re in Häu­sern und Unter­neh­men her­stel­len soll. Es ist bekannt, dass sie eine Rei­he ver­schie­de­ner che­mi­scher Mit­tel ent­hal­ten, um offen­si­ve Gerü­che zu neu­tra­li­sie­ren und einen ange­neh­me­ren Duft zu erzeu­gen. Die grund­le­gen­den Zuta­ten in Luft­fri­schern sind Form­alde­hyd, Erd­öl­de­stil­la­te, 1,4-Dichlorbenzol und Aero­sol-Treib­mit­tel. In jüng­ster Zeit wur­den vie­le die­ser Che­mi­ka­li­en auf ihre Sicher­heit unter­sucht. Eini­ge häu­fi­ge Che­mi­ka­li­en, die in Luft­fri­schern gefun­den wur­den, sind als für den Men­schen gif­tig gekenn­zeich­net und kön­nen die Inzi­denz vie­ler ver­schie­de­ner Gesund­heits­pro­ble­me erhö­hen. Natür­li­che und gesun­de Luft­er­fri­scher wer­den jetzt als Alter­na­ti­ven zu her­kömm­li­chen Luft­er­fri­scher ver­wen­det, um Gesund­heits­ri­si­ken und Umwelt­ver­schmut­zung zu minimieren.
Umwelt­be­la­stung
Die Duft­bran­che wird bis Ende 2012 schät­zungs­wei­se 6 Mil­li­ar­den US-Dol­lar in den USA ein­brin­gen. Etwa 1,7 Mil­li­ar­den US-Dol­lar die­ses Mark­tes ste­hen in direk­tem Zusam­men­hang mit dem Umsatz von Luft­er­fri­schern, der seit 2003 um 600 Mil­lio­nen US-Dol­lar gestie­gen ist. Die jüng­ste Zunah­me der Ver­wen­dung die­ser Pro­duk­te hat eine umfas­sen­de­re Unter­su­chung ihrer Sicher­heit ange­regt. Es gibt vie­le Beden­ken bei der Ver­wen­dung gän­gi­ger kom­mer­zi­el­ler Luft­er­fri­scher, aber das Haupt­pro­blem liegt in den Che­mi­ka­li­en, die in ihnen vor­han­den sind. Die gefähr­lich­sten die­ser Che­mi­ka­li­en sind Phtha­la­te (aus­ge­spro­chen ''Tha­la­te''). Phtha­la­te sind gefähr­li­che Che­mi­ka­li­en, von denen bekannt ist, dass sie Krebs, hor­mo­nel­le Anoma­lien, Geburts­de­fek­te und repro­duk­ti­ve Pro­ble­me ver­ur­sa­chen.
 

 
Nun, das war zwar schon recht auf­schluß­reich, aber ich dach­te mir das Bun­des­um­welt­mi­ni­ste­ri­um könn­te mehr Infor­ma­ti­on haben. Ich schick­te also ein E-Mail mit fol­gen­den Fragen:

  • - Wel­che Erkennt­nis­se lie­gen in ihren Hau­se zu die­ser Pro­dukt­grup­pe vor?
  • - Gibt es Unter­su­chun­gen zu den meist gebräuch­li­chen Inhalts­stof­fen die­ser Produkte?
  • - Wel­che Wir­kun­gen haben die­se Pro­duk­te auf Ver­brau­cher und Umwelt?
  • - Gilt das ebe­so für län­ger­fri­sti­ge Anwen­dung und/oder ggf. Miß­ve­hält­nis zwi­schen Raum­grö­ße und ver­dun­sten­der Men­ge anIn­halts­stof­fen die­ser Produkte?
  • - Lie­gen ihnen Infor­ma­tio­nen zur Lang­zeit­stu­di­en bei Nut­zung die­ser Pro­duk­te vor? Wenn "Ja", mit wel­chen Ergebnissen?

Die erste Ant­wort war nicht sehr infor­ma­tiv, genau­ge­nom­men eine übli­che Abwim­me­lung mit All­ge­mein­plät­zen und der Hin­weis auf eine Bro­schü­re die dem­nächst erschei­nen wird.

Also setz­te ich noch­mal nach:
Mög­li­cher­wei­se waren aber mei­ne Fra­gen nicht prä­zi­se genug gestellt, wes­we­gen ich sie hier noch­mal einenge:

  • Müs­sen die Her­stel­ler von Luft­fri­schern für deren in-Ver­kehr-brin­gen die Ein­zel­sub­stan­zen benen­nen die in ihren Pro­duk­ten ver­wen­det werden?
  • Für wel­che Han­dels­pro­duk­te lie­gen Zulas­sun­gen vor und wel­che Inhalt­stof­fe sind dar­in jeweils vorhanden?
  • Sofern sich die Her­stel­ler auf Zulas­sung in ande­ren EU-Län­dern bezie­hen kön­nen, auf wel­che Grund­la­gen stüt­zen sie sich dann?
  • Lie­gen bei Ihnen Erkennt­nis­se und/oder Infor­ma­tio­nen zu
    Ver­brau­cher­sei­ten ähn­lich denen unter [=>
    http://www.toxipedia.org/display/toxipedia/Air+Fresheners] vor? Wenn "Ja" wie ist deren Webadresse? 

Als Ant­wort bekam ich ein wei­te­res E-Mail, dies­mal von einem höher­ge­stell­ten Mit­ar­bei­ter des Bun­des­am­tes. Ich zitie­re zwei Sätze:
".. bit­te haben Sie Ver­ständ­nis dafür, dass wir noch ein­mal abschlie­ßend auf das in Kür­ze erschei­nen­de Papier ver­wei­sen .." und ".. Wir bedau­ern, dass Sie mit dem Infor­ma­ti­ons­an­ge­bot des Umwelt­bun­des­am­tes unzu­frie­den sind. Bit­te beden­ken Sie jedoch, dass wir als wis­sen­schaft­li­che Bun­des­ober­be­hör­de natur­ge­mäß nicht allen Ein­zel­in­ter­es­sen der Bür­ge­rin­nen und Bür­ger unse­res Lan­des gerecht wer­den kön­nen, weder im Infor­ma­ti­ons­spek­trum, noch in der Informationstiefe .."

WOW, dach­te ich da, das war mehr als deutlich!
Man kann 'laß uns mit dei­nen Fra­gen zufrie­den, wir haben Wich­ti­ge­res zu tun' natür­lich auch so aus­drücken .... die Höf­lich­keit ver­bie­tet mir Namen zu nen­nen und zu sagen, was ich von die­sem Herrn i.A. Dr. (med, von dem die zitier­ten Sät­ze stam­men) denke ....

War­ten wir also gemein­sam auf die dem­nächst erschei­nen­de Bro­schü­re "„Infor­ma­tio­nen über den Umgang mit Duftstoffen“"

 ∙ ▪ ° ▪ ∙ 

Sie­he hier­zu → Nach­ge­fasst: air fres­he­ners (Luft­ver­bes­se­rer?)

bookmark_borderSlogans zur Konsumentenverdummung

Veröffentlicht am von wvs

.

  • Wir lie­ben Lebensmittel
    - die Wahr­heit lautet:
    Wir lie­ben es, mit Lebens­mit­teln viel Geld zu verdienen.
  • Wir lie­ben Tech­nik - Wir has­sen 'teu­er'
    - die Wahr­heit lautet:
    Aber nur, wenn es um den Ein­kauf geht
    - beim Ver­kauf darf es auch 'mal etwas teu­rer sein ....
    Die mei­sten Beschäf­tig­ten dort ver­ste­hen von Tech­nik über­haupt nichts .... und weil sie sel­ten dazu kom­men Prei­se zu ver­glei­chen kön­nen sie den Kun­den nur die momen­tan im "Ange­bot" befind­li­chen Waren andie­nen - die sind dann oft teu­rer als im Laden neben­an (wenn man denn noch einen fin­det, den die Ket­ten nicht kaputt gemacht haben).
  • "Geht nicht, gibt's nicht."
    - die Wahr­heit lautet:
    Offen­bar ging es doch.
    Prak­ti­ker ist plei­te.
    Max Bahr folgt .... 

bookmark_borderSammelsurium VIII*

Veröffentlicht am von wvs
  • Black com­mon Sense
    Die Gren­ze zwi­schen den Repu­bli­ka­nern und Demo­ka­ten in den U.S.A. ver­läuft nicht par­al­lel zu den Ras­sen - sie läuft quer durch alle Ethnizitäten.
  • Was den­ken die Ame­ri­ka­ner über die Deutschen?



    This was made for my CBYX 2012 rese­arch pro­ject about what Ame­ri­cans think about Ger­mans and Ger­ma­ny. A varie­ty of peo­p­le were inter­view­ed about Ger­man cul­tu­re, ste­reo­ty­pes, food, music, clot­hing, atti­tu­des, looks, pro­ducts, facts, govern­ment, histo­ry, and rela­ti­ons with the USA.

  • bac­che di acai Kefla­vik envern­zed Sa
    acai bacche
    dima­gran­ti Kefla­vik envern­zed Sa
    pil­lo­le per dimagri­re Kefla­vik envern­zed Sa

    Die­sen Spamt­ext bekam ich geschickt, er bewirbt die Acai-Beere:
    (Über­set­zung)
    Acai-Beere
    Schlankheits-
    Gewichts­ver­lust Pillen

    Kefla­vik envern­zed Sa
    (Goog­le inter­pre­tiert den Text als in "Ita­lie­nisch" verfaßt)

  • Hat schon mal jemand unter­sucht wel­che Aus­wir­kung die Ver­zö­ge­rung beim Koali­ti­ons­ver­trag auf die noch vor­han­de­nen "geschäfts­füh­ren­den" Regie­rungs­mit­glie­der der FDP hat? Denn im Unter­schied zu den abge­wähl­ten Abge­ord­ne­ten sind die noch solan­ge im Amt bis die neue Regie­rung ihre Arbeit auf­neh­men kann.
  • Mehr Wett­be­werb in die Politik!?

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

* Erklä­rung zu 'Sam­mel­su­ri­um':
Wenn ich so durch das Inter­net & die Blogs strei­fe fal­len mir Din­ge auf die für einen eige­nen Bei­trag nicht genug sind, die ich aber doch irgend­wie kom­men­tie­ren will. Manch­mal sind es Mail-Aus­zü­ge oder ich bekom­me etwas Wit­zi­ges zuge­schickt von dem ich glau­be Ande­re könn­ten es auch wit­zig finden ....

bookmark_border(II)*
Das CDE-Politbüro gibt bekannt: ....

Veröffentlicht am von wvs

[screen shot]

Das Polit­bü­ro des Zen­tral­ko­mi­tees der Christ­de­mo­kra­ti­schen Ein­heits­par­tei Deutsch­lands [CDE] steht auf dem Stand­punkt, daß alle erfor­der­li­chen Maß­nah­men hin­sicht­lich einer Koali­ti­on mit der Sozi­al­de­mo­kra­ti­schen Ein­heits­par­tei [SDE] abge­schlos­sen sind.

Der Vor­sit­zen­de der Ver­hand­lungs­kom­mis­si­on der SDE, Gabri­el, ließ in einer Stel­lung­nah­me sei­ne Spre­che­rin, Nah­les, erklä­ren man habe nach ein­dring­li­cher Unter­rich­tung durch den frü­he­ren Geheim­dienst­mi­ni­ster des ZK der SDE, Stein­mei­er, betreffs der an sei­nem frü­he­ren Arbeits­ort vor­han­de­nen per­sön­li­chen Akten, den CDE-Koali­ti­ons­be­din­gun­gen umge­hend zuge­stimmt und im Gegen­zug sei­en die Akten unter Ver­schluß genom­men wor­den habe so einem Dieb­stahl durch oppo­si­tio­nel­le, sub­ver­si­ve Kräf­te - wie z.B. WIKILEAKS, einen Rie­gel vorgeschoben.

Staats­mi­ni­ster Pofalla und der Mini­ster des Inne­ren Fried­rich erklä­ren die Ver­hand­lun­gen nun­mehr für abge­schlos­sen. Bei­de bekräf­tig­ten die Aus­sa­ge der lügeiten­den 1. Sekre­tä­rin des Arbeits­krei­ses "Neue Wahr­heit durch Neue Spra­che" des Zen­tral­ko­mi­tees, v.d. Ley­en, die heu­te in einem Inter­view aus der CDE-Sen­de­zen­tra­le, her­vor­ge­gan­gen aus den frü­he­ren Anstal­ten ARD und ZDF, verlautbarte:

.. Kei­ner hat­te je die Absicht die Bevöl­ke­rung durch flä­chen­decken­de Min­dest­löh­ne in ihrer Ver­hand­lungs­po­si­ti­on gegen­über den Betrie­ben zu schwä­chen. Über­ein­stim­mend mit den Berech­nun­gen der Deut­schen Zen­tra­len Natio­nal­bank [DZN, frü­her "Deut­sche Bank"] und dem Vier-Jah­res-Plan 2013-17 bestehen bei den Pro­duk­ti­ons­kom­bi­na­ten AUTO, ENERGIE, und MASCHINENBAU zur Erhal­tung der Wett­be­werbs­fä­hig­keit in der Welt kei­ne Spiel­räu­me. Die Beschäf­tig­ten hät­ten bei einem Min­dest­lohn den Ver­lust soge­nann­ter "Lohn­ne­ben­lei­stun­gen" hin­neh­men und aus­ufern­der Frei­zeit (!) zustim­men müssen.
Das ist völ­lig inakzeptabel ..

Der Gene­ral­se­kre­tär des neu­ge­bil­de­ten Wahr­heits­mi­ni­ste­ri­ums des Polit­bü­ros der CDE, Gene­ral­mi­ni­ster Schäub­le, ließ ver­lau­ten, man habe aus den Feh­lern der Lohn­po­li­tik in den ver­bun­de­nen Bru­der­staa­ten U.S.A und Groß­bri­tan­ni­en gelernt: Sol­che 'Min­dest­be­din­gun­gen' sei­en gegen die Inter­es­sen der die CDE stüt­zen­den Groß­kom­bi­na­te und in vie­len Berei­chen des Lebens nicht im Inter­es­se der Bürger.

* Zur (I) Fol­ge => HIER

bookmark_borderSind "Grüne Lügen" die besseren Lügen?

Veröffentlicht am von wvs

.

Wer Linkspartei wählt
läuft Gefahr
mit Bouffier aufzuwachen.

 ▪ 

[Quel­le]
 

Statt­des­sen wachen die Grü­nen-Wäh­ler dem­nächst auf und haben genau den hes­si­schen Regie­rungs­chef den sie durch Wahl der Grü­nen bzw. Nicht-Wahl der Lin­ken ver­mei­den woll­ten: Bouf­fier ...!
Na ja, nicht alle Wäh­ler der Grü­nen, aber min­de­stens Jene, denen die neue Start­bahn ein Dorn im Auge ist.

 ▪ 

Soll­te die ver­link­te Sei­te rein zufäl­lig ver­schwin­den - etwa weil sie den Koali­ti­ons­ver­hand­lun­gen der Grü­nen mit der CDU in Hes­sen im Wege sein könn­te - dann fin­det sich eine Siche­rung HIER.

bookmark_borderSchwätzer & Schweiger(-in)

Veröffentlicht am von wvs

.
Ist ihnen, wer­te Lese­rin­nen und Leser, etwas bei den Koali­ti­ons­ver­hand­lun­gen aufgefallen?

Haben Sie dazu schon mal eine Stel­lung­nah­me der Kanz­le­rin gehört?

Ich nicht.
Es reden nur die rest­li­chen Verhandlungsbeteiligten.
Die dafür umso mehr.
Alle nas­lang drängt sich die Eine und der Ande­re vor die Mikro­fo­ne und ver­kün­det mit vie­len Wor­ten wo die Ver­hand­lun­gen ste­hen - ohne aller­dings wirk­lich 'Sub­stanz' zu liefern.
Wie auch, wenn prak­tisch nichts feststeht? 

Es ist die hohe Zeit der Schwät­ze­rin­nen & Schwät­zer, die sich natür­lich spä­ter selbst an dem Weni­gen nicht wer­den fest­hal­ten las­sen, was sie als 'Inhalt' in ihren Ein­las­sun­gen ver­kün­det haben.

Als Aus­flüch­te müs­sen Zwän­ge, Not­wen­dig­kei­ten, EU-Vor­ga­ben her­hal­ten .... und was sonst noch als Aus­re­de in Fra­ge kommt.
Alles wie gehabt.

 ∙ ▪  ▪ ∙ 


*update* (15:20h)

..Die SPD-Mit­glie­der haben es in der Hand, das neo­li­be­ra­le Gefü­ge, das sie mit Beginn der Ära Schrö­der errich­te­ten, nun in der gro­ßen Koali­ti­on abbau­en. Der Par­tei bie­tet sich die Chan­ce, jene sozia­len Ver­wer­fun­gen zu behe­ben, die sie mit ihrer Agen­da-Poli­tik ver­ur­sacht hat.
Ob die SPD-Mit­glie­der die­ser Auf­ga­be gewach­sen sind?.. 

[Quel­le]

bookmark_borderExponentiell ....

Veröffentlicht am von wvs

Beleb­te Syste­me ste­hen in einem stän­di­gen Gleich­ge­wicht zwi­schen Auf­bau und Abbau:
Es ist ein dyna­mi­scher Pro­zeß, der - nach Art einer Sinus­kur­ve* - um einen Mit­tel­wert schwankt und sich stets selbst wie­der einreguliert.

Abwei­chun­gen hier­von bedin­gen - bei Über­wie­gen des Abbaus - den Tod. Das pas­siert aber nicht plötz­lich, Unfäl­le ein­mal aus­ge­nom­men, son­dern es han­delt sich um einen schlei­chen­den Pro­zeß, der der Gesetz­mä­ßig­keit des "expo­nen­ti­el­len Wachs­tums" folgt. Genau genom­men ist es natür­lich ein Zer­fall, ähn­lich wie man ihn bei Ato­men kennt. Das bedeu­tet, daß für lan­ge Zeit ein Nor­mal­zu­stand bestehen bleibt, weni­ge Sym­pto­me, kaum erkenn­ba­re Anzei­chen für den bevor­ste­hen­den Zusam­men­bruch des Gleichgewichts.

Expo­nen­ti­ell bedeu­tet immer:
Erst wenn eine Umkehr nicht mehr mög­lich ist zei­gen sich deut­li­che Anzei­chen für den end­gül­ti­gen Untergang.

Betrach­tet man das Finanz­we­sen auf die­sem Pla­ne­ten, so meh­ren sich die Zei­chen, daß wir es mit einem sol­chen Pro­zeß des "expo­nen­ti­el­len Unter­gan­ges" zu tun haben. Die Zin­sen und Zin­ses­zin­sen für das auf­ge­nom­me­ne Kapi­tal - von Staa­ten, Fir­men und Bür­gern glei­cher­ma­ßen - stei­gen ins Uner­meß­li­che. Schon heu­te ist es für nor­mal den­ken­de Men­schen kaum faß­bar mit wel­chen Zah­len da jon­gliert wird.

Expo­nen­ti­al­kur­ve - das klingt zunächst abstrakt, wird aber deut­lich, wenn man sich die Kur­ve selbst ansieht. Das Zitat am Ende faßt noch­mal zusammen ....

Kur­ve
[Bild-Quel­le WIKIPEDIA]:

Wie deut­lich zu erken­nen ist bewegt sich die Kur­ve [rot] anfangs nur sehr lang­sam nach oben - dann aller­dings, in der letz­ten Pha­se geht es steil nach oben ....

Zitat:
" .. Kein Wirt­schafts­sy­stem kann jemals eine so gro­ße Wirt­schafts­lei­stung** errei­chen, um die­sen Zin­sen­dienst zu erbrin­gen. In jeder Zins-Wirt­schaft kommt des­halb irgend­wann der Zeit­punkt, an dem die Geld­men­ge (rot) schnel­ler wächst als die Pro­duk­ti­vi­tät (blau). Aus gutem Grund ver­öf­fent­licht die US-Noten­bank seit 2006 nicht mehr die umlau­fen­de Geld­men­ge. Es bestün­de sonst die Gefahr, dass die Men­schen mer­ken könn­ten, dass die Geld­men­ge deut­lich schnel­ler als die Pro­duk­ti­vi­tät der Welt­wirt­schaft wächst.

Uns wird das aber so ver­kauft, als ob das schlech­te Haus­hal­ten der Grie­chen schuld an der Mise­re wäre. Kei­ne Sor­ge, nach den schwa­chen Län­dern wer­den auch die pro­duk­ti­ve­ren wie Deutsch­land oder USA ihre Zin­sen nicht mehr zah­len können .. "

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

* Abbil­dung "Sinus­kur­ve (Bild-Quel­le WIKIPEDIA)"


** Hier­bei wur­de in der Kur­ve davon aus­ge­gan­gen, daß die Pro­duk­ti­vi­tät line­ar wächst - eine sehr opti­mi­sti­sche Annah­me. Tat­säch­lich dürf­te sich die Kur­ve abfla­chen und schließ­lich par­al­lel zur x-Ach­se ver­lau­fen: Dann näm­lich, wenn kei­ne wei­te­re Pro­duk­ti­vi­täts­stei­ge­rung mehr statt­fin­den kann weil ein Opti­mum erreicht ist.
 

bookmark_borderVerschwiegen - verschoben - vergessen ...?

Veröffentlicht am von wvs

.
Unse­re Spit­zen­po­li­ti­ker haben nicht den Wil­len etwas gegen die Aus­spä­hung durch die U.S.A. und Groß­bri­tan­ni­en zu unter­neh­men. Sofern sie nicht selbst betrof­fen sind, wie die Kanz­le­rin. Wobei es nur um sie geht, nicht um die Bevöl­ke­rung. Oder weil sie die Kon­se­quen­zen nicht ver­ste­hen bzw. im Eigen­in­ter­es­se ver­mei­den wol­len, wie der Innenminister.
Es sind nicht nur die Koali­ti­ons­ver­hand­lun­gen, die sol­che Hin­wei­se geben. Auch was über die 'Geheim­dienst­ver­hand­lun­gen' bekannt wird spricht nicht dafür. Selbst die Anhö­rung war ein Armuts­zeug­nis in Sachen Daten­schutz & Schutz von 'whist­le­b­lo­wern'. Bedau­er­lich, daß es auf der EU-Ebe­ne nicht sehr viel bes­ser aussieht.

Genau­so wie mit der Aus­spä­hung ver­hält es sich mit der Umset­zung von Wahl­ver­spre­chen - da sind alle Koali­tio­nä­re in den Ver­hand­lungs­grup­pen nur schmücken­des Bei­werk, eine Ansamm­lung von Mario­net­ten - denn letzt­lich wird es wohl auf die Ent­schei­dung von drei Leu­ten hin­aus­lau­fen: Mer­kel - See­ho­fer - Gabriel
Welch eine Ver­schwen­dung von Res­sour­cen! Wochen­lang haben die Ver­hand­lungs­de­le­ga­tio­nen zusam­men geses­sen und getagt, nur um fest­zu­stel­len was vor­her schon klar war: Es gibt teil­wei­se so weit aus­ein­an­der gehen­de Posi­tio­nen, daß man kei­nen Kon­sens fin­den kann!

Wer in gro­ßen Betrie­ben arbei­tet oder gear­bei­tet hat kennt die Methoden:
Man kappt unbe­que­me Mei­nun­gen und alter­na­ti­ve Vor­schlä­ge zur Vor­ge­hens­wei­se nicht durch Wider­stand, son­dern durch mehr­heit­li­che Grup­pen­ent­schei­dun­gen - am Besten noch mit einer Tech­nik wie der Pinn­wand­mo­de­ra­ti­on:
Durch das 'clu­stern' wer­den Mehr­hei­ten gebil­det die der Mode­ra­tor (ohne ent­deckt zu wer­den!) mani­pu­lie­ren kann - und das auf die­sem Weg erreich­te Ergeb­nis kann dann als "Grup­pen­er­geb­nis" ver­kauft wer­den. Abwei­chen­de Mei­nun­gen & uner­wünsch­te Denk­rich­tun­gen fal­len unter den Tisch. Wer da noch 'nachta­rockt' gilt als Störenfried.

So geht es frei­lich auch mit ande­ren Metho­den, das Ziel sol­cher mani­pu­la­ti­ver Tech­ni­ken ist aber stets gleich:
Durch­set­zung einer 'gewünsch­ten' Vor­ge­hens­wei­se oder Entscheidung.

Womit ich wie­der am Anfang ankomme:
Wenn eine Poli­ti­ke­rin das 'tot­schwei­gen & abpral­len las­sen' ver­steht, so ist es die Frau Kanz­le­rin. Sie baut auf das kur­ze Gedächt­nis der mei­sten Men­schen in die­sem Land - und bis­her wur­de sie von dem Aus­gang sol­cher Mani­pu­la­ti­on ja stets bestätigt.
Die SPD ist - das steht nach den bis­he­ri­gen Ver­hand­lun­gen fest - end­gül­tig dem Unter­gang geweiht. Sie wird ihre Mit­glie­der mög­li­cher­wei­se zu einem "Ja" umstim­men, aber die nach­fol­gen­den Wochen wer­den zei­gen, daß sie über den Tisch gezo­gen und mani­pu­liert wurden. 

Der groß­schnäu­zi­ge Gabri­el hat es nicht bes­ser verdient. 

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

bookmark_borderSammelsurium VII*

Veröffentlicht am von wvs
Meet the "Sulecki Sisters",
geschäfts­tüch­ti­ge ent­fern­te Verwandte
aus den U.S.A.


 ∙ ▪  ▪ ∙ 


Eine neue Sicht auf das Stern­bild "Ori­on"
- oder bes­ser: Beteigeuze,
der knapp 1000 Mal grö­ßer ist
als unse­re Sonne.


 ∙ ▪  ▪ ∙ 

Tref­fen­de Dar­stel­lung von soge­nann­ter "Fäkal­spra­che"


 ∙ ▪  ▪ ∙ 


Die Übersetzung
aus dem Chinesischen
hat so ihre Tücken
- mehr davon HIER


 ∙ ▪  ▪ ∙ 

Ein Zitat als Nach­denk­hil­fe für die soge­nann­ten "Impf­geg­ner"


 ∙ ▪  ▪ ∙ 

Kosten­lo­se Wer­bung für Pseu­do­me­di­zin in der Lokal­zeit beim WDR (Stu­dio Mün­ster) - es ging um die soge­nann­te "Toma­tis-The­ra­pie". Sehr bedau­er­lich, denn es sind genü­gend Quel­len vor­han­den die die Wir­kungs­lo­sig­keit die­ser 'The­ra­pie' feststellen:

.. In den Leit­li­ni­en der "Deut­schen Gesell­schaft für Kin­der- und Jugend­psych­ia­trie" für umschrie­be­ne Ent­wick­lungs­stö­run­gen der Spra­che wird die Metho­de zu den ent­behr­li­chen The­ra­pie­maß­nah­men gezählt .. Die Ame­ri­can Speech-Lan­guage-Hea­ring Asso­cia­ti­on ASHA kommt eben­falls zu dem Urteil, dass die Metho­de kei­ne wis­sen­schaft­li­chen Stan­dards für Wirk­sam­keit und Sicher­heit erfüllt und sieht kei­ne Recht­fer­ti­gung für ihren Einsatz ..

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

Quelle:
„Das Elf­te Gebot - Du sollst nicht lärmen“
von Robert Gernhardt

.. Und Gott rede­te nur die­se Wor­te: „Du sollst nicht lär­men.“ Und Gern­hardt tat wie ihm gehei­ßen und stieg hin­ab und sprach also zum Volk: Dies sind die Lärm­vor­schrif­ten, die der HERR euch auf­er­legt hat ..

 ∙ ▪  ▪ ∙ 
Ein lusti­ges Video gibts bei Burks zu sehen ....
 ∙ ▪  ▪ ∙ 

* Erklä­rung zu 'Sam­mel­su­ri­um':
Wenn ich so durch das Inter­net & die Blogs strei­fe fal­len mir Din­ge auf die für einen eige­nen Bei­trag nicht genug sind, die ich aber doch irgend­wie kom­men­tie­ren will. Manch­mal sind es Mail-Aus­zü­ge oder ich bekom­me etwas Wit­zi­ges zuge­schickt von dem ich glau­be Ande­re könn­ten es auch wit­zig finden ....

bookmark_borderAbwanderung aus dem Osten

Veröffentlicht am von wvs

Wie­der mal so eine "Ente":

Angeb­lich hat sich laut aktu­el­lem "Jah­res­be­richt zur Deut­schen Ein­heit" die Abwan­de­rung aus dem Osten wegen der sta­bi­li­sier­ten Wirt­schafts­la­ge ver­rin­gert. Die Net­to­wan­de­rung soll durch den gleich­zei­ti­gen Zuzug West nach Ost auf ein sehr nied­ri­ges Niveau gesun­ken sein. Die Zahlen: 

Rück­gang von über 300.000 in 1989 auf nun­mehr 2.000 (Ost nach West). Neh­men wir 'mal an, es trifft zu. Damit mei­ne ich: Die Zah­len sind korrekt.

Es ist nicht das Ver­dienst der Poli­tik son­dern eine Fol­ge der jah­re­lan­gen Abwan­de­rung - wer gehen konn­te ist bis dato schon weg­ge­gan­gen. Irgend­wann wer­den Alle, die noch eine Chan­ce haben im Westen eine Stel­le zu fin­den, weg sein - und dann könn­te sogar die Zuwan­de­rung von West nach Ost überwiegen.
Die Regie­rung ver­brei­tet ".. dazu hät­ten die deut­lich ver­bes­ser­te Lage auf dem ost­deut­schen Arbeits­markt und die ins­ge­samt gute wirt­schaft­li­che Situa­ti­on bei­getra­gen .."

Die Wahr­heit ist:
Es sind ein­fach kei­ne Leu­te mehr übrig die noch in den Westen abwan­dern könn­ten. Den­noch schrei­ben vie­le 'mainstream'-Medien* genau das, was offen­bar als Agen­tur­mel­dung ver­brei­tet wurde.

Die Regie­rung - hän­de­rin­gend nach vor­zeig­ba­ren Ergeb­nis­se ihres Wir­kens suchend - ver­kauft die­ses Phä­no­men dem 'gemei­nen' Volk gegen­über als ".. Erfolg des jah­re­lan­gen Bemü­hens das jetzt end­lich zu wir­ken beginnt .."

Ein wei­te­res Kapi­tel aus der Rei­he "Lügen mit wah­ren Zah­len" .... und wer wird der Ver­kün­der die­ser 'guten Bot­schaft' sein?
Bun­des­in­nen­mi­ni­ster Hans-Peter Fried­rich (CSU).
Wer sonst?
OK, es hät­te auch Pofalla sein können ....

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

*