RELAtief - Seite 97 - nichts ist so, wie es zu sein scheint ....

Impeachment ....
schmeisst den Lumpen endlich raus!

Veröffentlicht am 23.01.2020 00:2524.01.2020 01:32 von wvs

Hier eine Übersicht zum Amtsenthebungsprozess in USA. Ich werde dazu nur etwas schreiben, wenn es irgendwelche überraschenden Ereignisse gibt. Einstweilen aus 'gut unterrichteter Quelle': (The Washington Post) How Mitch McConnell’s proposed Senate trial will work - And where Democrats object ein paar Punkte - zusammengefasst aus der Mammutsitzung, die von 13:00 bis 01:30 Uhr dauerte.

Der gestrige Tag war ein reiner "Geschäftsordnungstag" an dem mit einzelnen Änderungsvorschlägen (11 insgesamt) begonnen wurde. Dazwischen Diskussionen & Abstimmungen .... das zog sich hin und da ist es nicht verwunderlich, dass einige Senatoren gegen Ende der Session dahin dösten ....

Die 'lange Woche' beginnt heute um 13.00 Uhr, wenn der Senats wieder zusammenkommt:

1. Die Amtsenthebungsbeamten des Repräsentantenhauses werden Mittwoch, Donnerstag und Freitag ihre Eröffnungsargumente vorbringen. Sie haben 24 Stunden Zeit und werden sie auf diese drei Tage verteilen.

2. Die Anwälte des Präsidenten werden dann ihre Plädoyers am Samstag beginnen, es wird eine Pause am Sonntag geben, und ihre Plädoyers werden am Montag und Dienstag fortgesetzt.

3. Nachdem beide Seiten ihre Eröffnungsargumente vorgetragen haben, erhalten die Senatoren 16 Stunden, wahrscheinlich auf zwei Tage verteilt, um schriftliche Fragen einzureichen, die von Chief Justice John Roberts vorgelesen und von beiden Seiten beantwortet werden.

4. Erst danach wird über Zeugen und Dokumente abgestimmt und danach möglicherweise über die endgültige Abstimmung über die Amtsentfernung oder den Freispruch.

5. Wenn sich alles in der bis in die Nacht dauernden Sitzung festgelegten Tempo bewegt, würde diese Abstimmung wahrscheinlich nächsten Freitag oder Samstag, den 31. Januar oder den 1. Februar stattfinden.

6. Natürlich hat alles das Potenzial, sich auszudehnen, und wenn Zeugen vorgeladen werden, wird sich der gesamte Prozess noch viel länger hinziehen.

Bei den Mehrheitsverhältnissen im Senat [53 Republikaner - 47 Demokraten; für die Amtsenthebung wären ²⁄₃ des Senats nötig] ist davon auszugehen, dass Trump trotz seines miesen Charakters und schier endlosen Gesetzesübertretungen und ständigen Lügen im Amt bleiben wird¹ - es bleibt daher nur zu hoffen, dass er Ende dieses Jahres wenigstens die 'rote Karte' bekommt und abgewählt wird.

¹
Ein Leserkommentar aus der WP zu Trump und seinen Vasallen fasst kompakt zusammen, was über ihn zu sagen ist - und was die Geschichte zuletzt daraus machen wird ist wohl nicht sehr verschieden hiervon:

" .. We are viewing political corruption in full during the Senate trial of Donald J Trump. The Republicans have put their party over country by protecting a corrupt president. The support of a despot. Even the oath of office and Senate trial could inspire these politicians to vote their conscience or impartiality. Least we forget V.P.Pence, Secretary’s Pompeo, And Perry as well as AG Barr And Congressman Nunez and OMB director MulVaney are also involved. This is how Trump drained the swamp for his supporters. Attorny general Barr was the AG that produced the legal comedy that allowed Reagan to invade Panama and kidnap President Noriega, (two hundred civilians died). Now He is Trump’s muse that now produces other legal alchemy that places America’s president above the law. Trump’s obsessive lying,His bullying,his hateful rhetoric are his personal trademarks. His business style is bankruptcy and corruption, (remember the failed Trump University and judgement dissolving Trump’s charity). His foreign policy is dangerous and spectacularly ignorant. He continues to take credit for Obama’s economy (check a 10 year GDP chart). His tariffs are misapplied and killing farmers and manufacturing. And his immigration policies are cruel and inhuman (even though it has lowered unemployment these new jobs are low paying that only illegals would do) The labor department statistics for 2019 show that 44% of American jobs pay only $18,000 a year. For those of you that continue to support Trump after all these disappointments, I say this: Either get real religion and watch another news source and become divorced from Trump’s news propaganda. Or continue to think like aliens from another planet.......like Alabama. .. "

Regionalbahn

Veröffentlicht am 22.01.2020 02:3822.01.2020 11:41 von wvs

Knapp hundert Meter von meiner neuen Wohnung entfernt verläuft die Regionalbahn. Als ich mir auf Google Maps den Standort zuerst angesehen hatte war ich skeptisch, ob das eventuell zu laut sein würde. Da allerdings die sonstigen Bedingungen stimmten dachte ich es sei mindestens eine Besichtigung wert und dabei könnte ich ja sehen/hören, was es mit der Störung durch die Regionalbahn auf sich hat.

Tagsüber kommen alle 20-30 Minuten Züge in beiden Richtungen - die Strecke ist eingleisig - und in der Nacht fährt kein Zug mehr. Was soll ich sagen? Bisher höre ich nur etwas, wenn ich mich darauf konzentriere und genau hinhöre. Ansonsten rumpelt es manchmal ein wenig - aber das war's dann schon.

Ein Bekannter meinte "Du hast gut reden, alte Leute hören doch schlecht, das wird bei den jüngeren Nachbarn anders sein mit der Wahrnehmung!" Mag sein. Ist mir allerdings egal. Mich stört es nicht - und das ist es, was zählt.

Kennen Sie die "Augsburger Puppenkiste"?
Dann können Sie bestimmt die folgende Frage beantworten:
"Wie heißt die Lokomotive von Jim Knopf und Lukas?" [dort ist es Frage 4 von 10]

BONUS: Eine Insel mit zwei Bergen - und das Lied dazu → HIER.
Und wissen Sie was? In den Siebzigern waren die BHs oft so geschnitten, dass die Brust wie Äpfel (-chen) geformt wurde, wir haben als Jugendliche daraus "Apfelbrüstchen" als Bezeichnung abgeleitet. Immer wenn das Lied von der Insel mit zwei Bergen im Lummerland ertönt assoziiere ich genau das ....

Apfelsaft, Apfelwein und Co.
Bonuscontent: Paviane, Hunde & Katzen

Veröffentlicht am 21.01.2020 00:1321.01.2020 01:16 von wvs

Wann haben Sie zuletzt so richtig 'natürlichen' Apfelsaft getrunken?

Ich meine solchen Saft, der aus reifen, geschroteten Apfelstücken gepresst wird und nur die natürliche Süße und eine Trübung von Eiweißstoffen und Schaleninhaltstoffen hat.

In den späten 80^er Jahren, als es noch häufiger zu Erkrankungen nach Genuß von frisch gepresstem Apfelsaft kam, war es für die kleinen, lokalen Lieferanten des Materials klar, dass sie ihre Produktion ändern mussten - oder mangels Kundschaft Pleite gehen würden.

Vernünftige, vorbeugende Maßnahmen gegen bakteriell oder mykotroph ausgelöste Störungen bestehen darin, auf die Verwendung von Fallobst zu verzichten bzw. bei dessen Verwendung einen zusätzlichen Reinigungsgang hinzu zu fügen.

Die von den Vermarktern der Säfte und Weine aus Obst (also nicht nur bei Äpfeln) vorgeschlagene Lösung war jedoch die Pasteurisierung, die den Geschmack, den Körper und den Charakter von echtem Saft oder natürlich gegorenem Wein verändert.

Wer jetzt erwartet hatte die Landwirtschaftslobby werde das das Wort ergreifen und sich für die kleinen Erzeuger, die solche Maßnahmen wegen der geringen erzeugten Mengen nicht oder nur schwer erwirtschaften konnten in die Bresche werfen, der hatte falsch gedacht:
Sie blieben stumm, und so sind die meisten hierzulande verkauften Säfte und Obstweine 'Industrieprodukte', mit nur geringfügigen Unterschieden. Denn das Besondere, den regionalen Charakter durch regional wachsende Sorten mit typischem Geschmack darstellende, ist wegen der umfangreichen 'Behandlung' verschwunden.

"Apfelsaft" in Supermärkten, in Großbetrieben erzeugt, ist heute überwiegend eine klare Flüssigkeit, die fast nichts mit frisch gepresstem Apfelmost - und gelegentlich sogar nichts mehr mit Äpfeln zu tun hat.
Wenn sie sich etwas Gutes tun wollen schauen Sie sich 'mal in der Gegend um wo sie wohnen. Da gibt es bestimmt einen spezialisierten Bauernhof der ihnen selbst produzierten Saft oder Wein aus lokal gewachsenen Früchten verkaufen kann - nur gibt es da dann kein Sonderangebot

"Apfelsaft (aus Konzentrat) 1,5 Ltr. für 99 Cent!"

Zum Schluss möchte ich Sie noch auf eine außergewöhnliche Tierbeziehung aufmerksam machen:

Das friedliche Zusammenleben zwischen Pavianen, Hunden und Katzen. Evolution ist ein vom Menschen unabhängiges Grundprinzip der belebten Natur - deswegen findet sie immer statt.

Das ist für mich der tröstliche Gedanke in dieser uneinsichtigen Welt, die von Menschen dominiert ist die nur ihren eigenen Nutzen im Sinn haben. So, als ob sie alleine auf dem Planeten wohnten. Evolution wird noch existieren wenn sich die Menschen selbst ausgerottet haben.

Ganz zum Schluss noch "Bohemian Rhapsody" à la TRUMP
- ein Glanzstück der Persiflage!

Ingwer

Veröffentlicht am 20.01.2020 01:1413.10.2022 07:59 von wvs

" .. Organfunktionen werden unterstützt und verbessert .. "
- so verspricht es der Moderator bei "GALILEO" von ProSieben für Ingwer.

Nicht, dass Sie mich missverstehen - ich koche kein Gericht mit Huhn ohne frischen Ingwer! Wenn einmal keine Knollen (botanisch: ' ..unterirdischer Hauptspross des Ingwers, das Ingwer-Rhizom.. ') vorhanden sind nehme ich als zweite Wahl Ingwerpulver.

Was mich stutzig macht ist stets eine solche Pauschalaussage - die, wenn man sie genauer betrachtet und *zerlegt* doch mehr Fragen aufwirft als sie beantwortet bzw. als dann in der nachfolgenden Sendung erklärt wird.

Warum?

Weil es da nichts zu erklären gibt. Viele solche Aussagen klingen vordergründig sehr überzeugend. Da könnte man sofort zustimmen. Aber ist das wirklich richtig, was da so versprochen wird?

Schauen wir doch einmal genauer hin:

1. Welche Organe sind es?
1 a. Was bedeutet "unterstützt - auf welche Mechanismen ist das bezogen?
1 b. Was bedeutet "verbessert" - von welchem Ausgangspunkt her wird das bemessen?
1 c. Mit welcher Methode wird die Organfunktion bestimmt?
1 d. Was ist der "Normalwert" und welche Variation der Abweichung besteht?
2. Welche Funktionen dieser Organe werden unterstützt?
2a. Woran erkennt man, dass diese Organe Unterstützung nötig haben?
2b. Warum ist es angebracht diese Organe zu 'unterstützten'?
3. Welche Funktionen werden verbessert?
3a. Wie erkennt man die Funktionen die 'verbessert' werden?
3b. Ist eine Intervention unabdingbar oder fallen die Abweichungen in die allgemein bekannte Variation? [Anders ausgedrückt: Welcher Schaden entstünde, wenn man nichts tut?]

So formuliert denn auch der Bayerische Rundfunk " .. Im Netz finden sich viele Mythen um die Wirkung von Ingwer .. " und räumt sogleich mit der Mehrzahl dieser vermeintliche Wirkungen auf. Da ist der Unterschied zwischen Galileo und gebührenfinanziertem Fernsehen¹: Die mangelnde Objektivität der Gebührenfinanzierten, denn ihr Klientel (und die Anzeigenkunden) sind oft solche Firmen, die an der Grenze der Legalität formulieren was ihre Produkte - angeblich - alles können ....

Machen Sie einen einfachen Test um die Mär von den angeblichen Superkräften bestimmter Stoffe zu entlarven:

Wenn Sie den Begriff bei (beispielsweise) startpage eingeben und gleich zu Anfang stehen mehrere Links zu Seiten in deren Titeln Begriffe wie "gesund" "Wundermittel" oder "beliebt" stehen, und zwar bevor der Link zu Wikipedia kommt, dann dürfen Sie getrost davon ausgehen, dass ihnen dort ein Bär aufgebunden werden soll.

Siehe dazu auch:

"Detox" ist die neue "Entschlackung"
"Stoffwechselschlacken"
Margarine = Streichfett - mit Butter
"Probiotisches" essen & trinken .... "Actimel","Lactobacillus LC1","Yakult"

Die Detox-Lüge: Interview mit Natalie Grams in „Donna“; 9. Januar 2020 von Bernd Harder

¹ Damit auch hier kein Missverständnis aufkommt:
Beim WDR geht es nicht immer wissenschaftlich zu, da scheint eine Tendenz zu Aberglaube und Quacksalberei zu bestehen.

Ein herausragendes Beispiel für Quacksalberei auf hohem Niveau: Da werden wissenschaftlich korrekte Tatsachen mit totalem Spinnkram vermischt zu einem riesigen Betrug .... denn wie immer werden die Produkte, die angeblich helfen sollen, im gleichen Atemzug 'mitempfohlen'.

Wie Weihnachten ....

Veröffentlicht am 19.01.2020 01:14 von wvs

Man macht sich keinen Begriff davon wie langsam "Frue*er"™ der Alltag getaktet war. Die Zeit ist vergangen, die Erinnerung verblasst und übrig bleiben nur noch Fragmente. Das wurde mir wieder einmal bewusst als ich gestern in den Briefkasten sah. Normalerweise erwarte ich da Werbung, kiloweise, die gleich ein paar Schritte weiter in die Papiertonne wandert.

Heute jedoch war dazwischen ein Brief aus USA. Ein Freund den ich 2000 kennengelernt hatte, und mit dem ich fast jede Wochen in Kontakt bin, hat mir geschrieben - Schneckenpost, das gibt es tatsächlich noch. Der Brief war lange unterwegs aus Kansas City bis hierher .... abgesandt Anfang Dezember. Ganze sechs Wochen. Für 1.15 US$.

Doch ist dies zugleich ein wesentlicher Fortschritt:
Als ich '63-'64 in USA war konnte man einen 'richtigen' Brief wegen des Gewichtes als normaler Mensch gar nicht bezahlen - das Einzige mögliche waren so genannte "Luftpostleichtbriefe" oder Aerogramme, Man schrieb auf einem Bogen der dann gefaltet zugleich zum Umschlag wurde - das ganze aus einem seidenpapierartigen Material. Tinte konnte nicht verwendet werden, die schlug durch. So wurde oft per Bleistift kommuniziert.

In Europa sind wir sehr verwöhnt was die Postlaufzeiten und die Möglichkeiten des Paketversandes angeht. Andernorts auf dem Planeten geht es noch immer ein wenig langsamer zu wenn ein physischer Versand stattfinden soll.

Fachkompetenz gibt es genug ....

Veröffentlicht am 18.01.2020 01:1718.01.2020 10:10 von wvs

Neue Wohnung = neue Geräte, Utensilien, Anschaffungen, kurzum:

Es bringt Veränderungen mit sich, die weit über den Rahmen des Ortswechsels hinausgehen. Denn das ist der kleinere Teil. Alles was die Normalität des Alltags ausgemacht hat wird für den Zeitraum zwischen Einpacken und Vorbereiten des Umzugs und Ausräumen der Umzugskisten und Wiederherstellung eines 'normalen' Lebens beiseite geschoben und gegen ein fast alltägliches Chaos getauscht.

Wo war nochmal .... wohin habe ich das eingepackt .... war das in der Kiste für die Küche oder für das Bad ...? Sie verstehen was gemeint ist.

Das ist nicht einfach, und alle Leute die umziehen müssen damit umgehen und irgendwie fertig werden. Da fängt es an interessant zu werden, denn jeder Mensch hat erstens eine andere Auffassung von Ordnung und zweitens eine andere Art von Fertigkeit das erwünschte Ziel in die Tat umzusetzen.

Darauf will ich nicht näher eingehen, das wird sehr persönlich, sondern mich dem zuwenden was ich mit der Titelzeile anreißen wollte:

Neue Geräte und Einrichtungsgegenstände kommen zwangsläufig mit neuen Räumlichkeiten und anderen Umständen in der neuen Wohnung hinzu. Nach mehr als 25 Umzügen in 45 Jahren kann ich mit Bestimmtheit sagen, dass die Umzugskosten alleine den geringeren Teil ausmachen - es sind die Kleinigkeiten, die nochmal mindestens ebenso viel kosten. Das geht damit los, dass die Küche für mehrere Tage nicht nutzbar ist - da hat man noch Glück, wenn es nur Tage und nicht Wochen sind. Und in diesen Tagen kann man nicht fasten - da braucht man feste und flüssige Nahrung. Das ist dann ein wirkliches Organisationsproblem.

Kurzfristige Notwendigkeit etwas durch einen Handwerker (Installation, Elektro, Schreiner, Dekorateur) richten oder herstellen zu lassen?

Vergessen Sie es, das ist unmöglich!

Ich gebe nur ein Beispiel:
Von sechs ortsansässigen Klempnereien habe zwei gleich abgesagt weil sie keine neuen Kunden mehr annehmen. Eine macht selbst nur komplette Neuinstallationen in Wohnungen / Häusern, alles andere an 'Kleinigkeiten' machen Subunternehmer. Eine weitere Firma will in drei Wochen jemanden vorbeischicken um sich die Sache mal anzusehen - Termine hat man aber erst wieder im März frei. Zwei weitere Betriebe haben es nicht einmal nötig gehabt eine Antwort zu schreiben.

Fachliche Kompetenz ist ja da in unserem Land. Mangel gibt es nur bei den Terminen, der Zeit, diese Kompetenz für sich nutzbar zu machen. Lernen Sie also rechtzeitig selbst Hand anzulegen und bestimmte Kleinigkeiten alleine zu erledigen. Mindestens dann, wenn Sie nicht eine Weile ins Hotel ziehen wollen bis alle Handwerker durch sind und die Speditionsmitarbeiter ihre Sachen wieder ausgepackt haben .... ein solcher Umzug liegt dann allerdings preislich in der Größenordnung dessen, was ein Kleinwagen kostet.

"inner skin" - von 'zarter' und 'jugendlicher' Haut

Veröffentlicht am 17.01.2020 01:2908.05.2021 18:18 von wvs

Eine der hartnäckigsten Mythen über Hautpflege ist, dass Feuchtigkeitscremes der Schlüssel zur Verringerung des Auftretens von Falten und schlaffer Haut sind. Das stimmt einfach nicht.

Die richtige Nachricht ist, dass es sich bei diesen Produkten überwiegend um Junk handelt. Feuchtigkeitscremes machen wahrscheinlich einen tollen Job - für den Geldbeutel der Hersteller! Für den Verbraucher würde es völlig ausreichen eine Fettcreme, eine harnstoffhaltige ["mit Urea"] oder glycerinhaltige Crème zu benutzen - es ist die Massagewirkung beim auftragen und einreiben in die Haut, nicht der Inhaltsstoff der etwas bewirkt. Die Cremebasis soll nur eine Irritation und Rötung der Haut verhindern, weil sie die Reibung beim Einmassieren reduziert.

Aber wenn wir über Faltenbildung und schlaffe, hängende Hautpartienen sprechen, sprechen wir über ein tieferes Problem.

Feuchtigkeitscremes machen nur die oberste Hautschicht (die so genannte "Epidermis") geschmeidiger, widerstandsfähiger gegenüber der Witterung und spenden Feuchtigkeit, indem sie die trockenen, abgestorbenen Zellen der Oberhaut anfeuchten & anfetten.

Probleme wie schlaffe Haut, Falten und feine Linien beginnen viel tiefer - in einer Schicht, die als "Dermis" bezeichnet wird. Die Dermis produziert Kollagen, und Sie wissen wahrscheinlich bereits, dass Kollagen ein entscheidender Baustein für die Struktur gesunder Haut ist. Die Kollagenproduktion verlangsamt sich jedoch gegen Ende des dritten Lebensjahrzehnts. Und wenn das Fehlen von Kollagen zu Lücken in der darunter liegenden Struktur führt, verliert die Haut an Elastizität und kann schlaff oder faltig werden. Der „Kollagenkollaps“ unter der Oberfläche verursacht diese Falten und Linien.

SGBEER, eigenes Werk; Grobe Schichtung der menschlichen Haut; CC BY-SA 3.0;
Schemazeichnung; Erstellt: 22. November 2009

[Epidermis = Oberhaut, 0,3 - 2 mm, bestehend aus (von außen nach innen: Stratum disjunctum, Stratum corneum, Stratum lucidum, Stratum granulosum, Stratum spinosum, Stratum basale);
Dermis = Lederhaut, 0,5 - 1,5 mm, (von außen nach innen: Stratum papilliare, Stratum reticulare);
Subcutis = Unterhaut, 0,5 - 30 mm, überwiegend aufgebaut aus Fettzellen, Nerven, Blutgefässen, Bindegewebe, Sehnen.]

Es ist wichtig zu verstehen, dass keine Feuchtigkeitscreme in diese Tiefe der Haut eindringen kann - auch Cremes, die Kollagen enthalten, liefern es nicht bis zur Dermis, wo es zur Erneuerung der Hautstruktur benötigt wird. Es ist doch gerade die Aufgabe der Haut, das Eindringen von Substanzen in den Organismus zu verhindern. Da gibt es keine Ausnahmen, auch dann nicht, wenn man Stoffe aufträgt, die in tieferen Schichten der Haut natürlich vorhanden sind.

Hinweis:
Weiter unten ist ein Artikel aus der DAZ [Deutsche Apotheker Zeitung] verlinkt, in dem ein Abschnitt über die "Perkutane Resorption von Fremdstoffen" berichtet. Bitte lesen Sie diesen Absatz mit dem Bewusstsein, dass es eine ganze Menge von in Apotheken verkauften Wirkstoffzusammensetzungen gibt, die ihre Daseinsberechtigung verlören, wenn sie nicht in die Haut einzudringen vermöchten - deswegen wird in diesem Absatz ein wenig schwammig und zu positiv über die Eindringmechanismen und deren Überwindung berichtet.
Die Praxis, das wissen Sie selbst, sieht immer ein wenig anders aus als die Theorie.

Um diese tiefen Hautstrukturen für eine jünger aussehende Haut zu unterstützen, müsste man also von innen Stoffe in die Haut bringen, um die natürliche Kollagenproduktion des Körpers zu unterstützen. Das hat allerdings wenig Sinn, denn Stoffe wie Kollagen werden bereits im Magen angegriffen und zerlegt - was oral zugeführt wird hat also überhaupt keine Wirkung!

Das bedeutet, dass feuchtigkeitsspendende Cremes und Lotionen im günstigsten Fall die Hälfte des Problems lösen - die andere Seite ist ein natürlicher Abbauprozess, den man nicht beeinflussen kann, da er nur teilweise durch die Lebensumstände, sicher aber durch genetische Programmierung feststeht.

Eine komplette Hautverbesserung - etwa zurück in die Struktur des dritten Lebensjahrzehnts - wird nie gelingen! Bestimmte Lebensmittel und der allgemeine Lebensstil dagegen helfen schon, die Hautelastizität und das Altern der Haut so zu beeinflussen, dass die Alterung später und nicht so heftig einsetzt.

Allgemeine Informationen zur Haut:
→ WIKIPEDIA "HAUT"
→ Die Haut – unser größtes Organ
→ Viel mehr als nur eine Hülle

Härtere Gangart

Veröffentlicht am 16.01.2020 00:2810.06.2021 15:59 von wvs

Nachdem sich - völlig ohne Unterstützung durch die großen Sendeanstalten der USA [CBS, NBC, ABC, CNN, MSNBC] und gegen die Verleumdungskampagnen der großen US Blätter, allen voran die New York Times - Senator Bernie Sanders mittlerweile an die Spitze der demokratischen Kandidaten hochgearbeitet hat, bleiben seinen Gegnern nicht mehr viele Mittel ihn auszuschalten.

Insbesondere die sogenannten *Establishment Democrats* und die *Mainstream Democrats* schielen ungläubig nach links und wundern sich, wieso der klar ausgesprochene Begriff "Sozialismus" - der noch vor ein paar Jahren, noch vor der Wahl Obamas, das absolute "AUS" für jeden Kandidaten bedeutet hätte - nun derart populär geworden ist, dass 54% der US Bevölkerung es nicht mehr als Hindernis sehen einen Kandidaten zu wählen der dafür steht und wirbt.

Was wir uns hier überhaupt nicht vorstellen können ist in USA Alltag:
- kein allgemein finanziertes Gesundheitssystem
- keine kostenfreie höhere Bildung
- keine volle Rentenversicherung für Alle
- keine Wahlfreiheit von Schwangeren bei Abtreibungswunsch
[Auswahl, verkürzt dargestellt und unvollständig - eine ausführliche Darstellungen finden Sie HIER und DORT.

Sanders selbst beschreibt seine Position als "Demokratischen Sozialismus" und möchte all die Regelungen und Vorteile einführen, die beispielsweise die Bürger der nordeuropäischen Staaten [Dänemark, Norwegen, Finnland, Schweden] bereits seit vielen Jahrzehnten haben und die auch bei uns in ähnlicher Ausprägung gelten.

Der ehemalige Vize-Präsident Biden ist der Kandidat der rechten und mittleren Demokraten. Das Wahlvolk hingegen steht auf Seiten von Sanders. Wie viele der sogenannten *Progressives*, der linken Fraktion in der Demokratischen Partei. Die Spaltung konnte im letzten Wahlkampf noch verhindert werden.

Wenn dieses Mal allerdings das Parteiestablishment wieder mit faulen Tricks [DNC / Wasserman-Schultz] zu arbeiten versucht ist mit einem Aufruhr zu rechnen der seinesgleichen sucht. Der Unterschied basiert auf einer in den Jahren seit 2016 verstärkt aufgebauten Internetpräsenz der Progressiven, die das Defizit der Berichterstattung der *mainstream media* [Etablierte Fernseh- und Zeitungsanstalten] mehr als wett machen.

Wie Ocasio-Cortez kürzlich formulierte: "Biden und ich wären in jedem anderen Land der zivilisierten Welt niemals in der gleichen Partei!" - da verwundert es nicht, wenn sie sich für Sanders als Präsidentschaftskandidaten 2020 ausspricht.

Wie mit subtilen und weniger subtilen Mitteln der Ruf des Kandidaten Sanders ruiniert werden soll zeigt diese Karikatur, die im letzten Bild mit unbewiesenen Behauptungen von nicht näher benannten 'Quellen' versucht zu unterstellen Sanders sei ein Frauenfeind - und dies hier ist noch eine der freundlicheren Darstellungen.

Stärkerer Tobak ist sowas - das kommt von Seiten der Republikaner

So wie es aussieht wendet sich die Trump-Wiederwahl-Kampagne nun ebenfalls Bernie Sanders zu.

Für mich steht fest:
Sollten die Demokraten einen anderen Kandidaten als Sanders aufstellen werden sie die Wahl an Trump verlieren, und uns stehen dann vier weitere Jahre bevor in denen die USA allmählich in ein diktatorisches Régime abgleiten. Umwelt, und damit der gesamte Planet, werden darunter bitterlich leiden.

Was Sie schon immer über "Moos" wissen wollten

Veröffentlicht am 15.01.2020 00:0815.01.2020 01:49 von wvs

Wer schon bei "amazon" bestellt hat kennt das: Ein paar Tage nachdem die Ware geliefert wurde kommt ein Mail und darin steht der Satz

".. möchten Sie Ihre Transaktion bei Amazon.de bewerten? .."

Die übliche "Sterne Bewertung" (Abbildung) von 1-5, so wie an vielen Stellen im Internet. Das ist immer eine Schwierigkeit, denn viele Eigenschaften von Waren die man gekauft hat lernt man erst nach und nach kennen und Fehler stellen sich meist erst nach längerem Gebrauch ein.

So hatte ich vor einiger Zeit eine kabellose Maus / Tastatur Kombination mit eingebautem Akku (aufladbar, Kabel war dabei) gekauft - die war Spitze, selbst nach mehrmonatigem Gebrauch. Als ich dann eine Zweite kaufte war das ein Reinfall:
Sie funktionierte nur wenn das Ladekabel für den eingebauten Akku in der Maus steckte - ein Unding, insbesondere bei der Maus.

Was nun tun? Eine schlechte Bewertung hinterher schieben? Die Rückgabefrist war auch abgelaufen, wegen des Umzugs. Nun, 'etwas Schwund ist immer' und bei dem Preis kann ich es verschmerzen. Ärgerlich wäre es nur wenn andere Käufer sich auf meine positive Bewertung verlassen .... und dann verlassen sind weil nichts richtig funktioniert.
Deswegen werde ich zukünftig wohl verzichten solche Bewertungen zu schreiben.

Was manche Rezensenten machen finde ich dagegen lustig - obwohl es dem ursprünglichen Frager bestimmt nicht hilft und wahrscheinlich nicht gefällt, entlarvt es diesen doch als ein wenig einfältig - mindestens aber schlecht informiert über sein Hobby, das er ja selbst ausübt.

So sah diese Anmerkung aus:

Neues zum BREXIT
update [14.01.2020]

Veröffentlicht am 14.01.2020 00:1414.01.2020 11:31 von wvs

Es ist schon eine Weile her, dass in Großbritannien gewählt wurde. Eine katastrophale Niederlage für Labor und die Brexitgegner. Boris Johnson hat mit seinen populistischen Lügen die Einfältigen gewonnen. Die genauen Analysen zeigen allerdings, dass es die ältere Landbevölkerung war, die ihm zum Sieg verholfen hat - die jüngere Stadtbevölkerung hat sich im wesentlichen genau umgekehrt verhalten. So ist wenigstens in kommenden Jahren, wenn sich das totale Chaos und die unwahren Versprechen manifestiert haben, mit einer Neubesinnung und Umkehr des Kurses zu rechnen. Nur wird dann der Raubtierkapitalismus in GB Einzug gehalten haben, was es erheblich schwieriger machen wird das Rad der Geschichte zurück zu drehen.

Schauen wir doch einmal im Einzelnen an, was Johnson / die BREXIT-Befürworter versprochen haben und wie es tatsächlich aussehen wird:

1. Die GB Regierung sagt, die Umstellungen könnten in einem Jahr erledigt sein - das ist völlig unrealistisch, denn nicht einmal die Gespräche über Handelsbeziehungen werden in dieser Zeit abzuschließen sein.

2. Kontrollen zwischen Nordirland und Großbritannien werden stattfinden - das ist aus den bisherigen Verhandlungen völlig klar, und wenn Johnson etwas anderes behauptet ist es eine dreiste Lüge.

3. Es soll keine Angleichung mehr zwischen britischen und EU Rechtsvorschriften geben - das ist ein dicker Brocken, denn jeder Handel wird so zum umständlichen Einzelfall:
Die britischen Exporteure müssen so mehrere Rechtssysteme beachten & beobachten und hoffen keines davon zu verletzen. Da braucht es wohl zukünftig selbst in Kleinbetrieben Rechtsexperten die jeden Schritt des Handels begleiten.

4. Es wird behauptet, die EU dürfe nicht mehr in britischen Gewässern fischen - mag sein, aber dann würde die EU entweder den Briten das Fischen in EU Zonen versagen oder, viel einfacher, den britischen Fisch nicht in die EU hereinlassen.

5. Die Handelsbeziehungen zu den USA werden hinsichtlich der Lebensmittelstandards am US Standard orientiert sein - die Behauptung man werde bei britischen Standards bleiben ist gelogen, weil die USA immer nur zu ihren Bedingungen solche Abkommen ~~diktieren~~ aushandeln.

6. Schließlich noch der nationale Gesundheitsdienst:
Es sollte ja endlos Geld gespart werden und der Dienst sollte besser werden, das ist bisher nicht passiert, das Gegenteil trat ein - die Realität dessen, was zukünftig passieren wird ist allerdings noch eine Steigerung. US Krankenhauskonzerne stehen - gefördert von der vorherigen Regierung May - schon mit einem Bein in GB. Die Krankenversicherungen bereiten bereits die Übernahme nach US-Muster vor .... und wie das aussieht kann man in USA beobachten:
Wer krank wird wird finanziell ausgenommen und letztendlich ruiniert. Ohne Erbarmen wird Behandlung verweigert wenn nicht gezahlt werden kann.

Die Brexit-Opposition steht vor einem Scherbenhaufen:
Jahre des Kampfes enden damit besiegt zu sein. Der Versuch das nationale Interesse und die Realität der Bedrohungen, die der Brexit mit sich bringt, herauszustellen, ist gescheitert. Befördert durch einseitige Pressestellungnahmen und von werbefinanzierten Medien verbreiteten Falschdarstellungen waren letztendlich die Gegner ohne Plattform für ihre besseren Argumente. Die lächerlichen Vereinfachungen und eine trickreiche Täuschungskampagne haben die Menschen mehr überzeugt als die Wahrheit. Wie so oft wurde die unbequeme Wahrheit abgelehnt und die bequeme Lüge geglaubt.

Der Schaden ist da. Er konnte nicht aufgehalten werden. Die Regierung Johnson wird sich auf keine ihrer früheren Aussagen festnageln lassen, sie wird den Versuch unternehmen alle unangenehmen Erscheinungen und Folgen abzuwälzen. Was jetzt kommen wird sind Schuldzuweisungen an die falsche Adresse:

Man wird die EU beschuldigen. Die EU wird als unnachgiebig, einfallslos oder arrogant dargestellt werden. Man wird Einwanderer beschuldigen, die den 'Einheimischen' angeblich die Ressourcen streitig machen oder gar stehlen. Mit dergleichen Argumenten wird die Spaltung der Schwächsten in der Gesellschaft vorangetrieben. Wird so versucht werden vom eigenen Versagen abzulenken.

Es kommt nun verstärkt darauf an sich zu informieren. Die Briten zu befähigen zu verstehen, wie die Dinge tatsächlich zustande kamen und zu erklären wer tatsächlich für die Folgen verantwortlich ist - also jede Art von Ablenkung und neuen Lügengespinsten aufzudecken und den Regierenden den Spiegel vorzuhalten.

*update* [14.01.2020]
Siehe hierzu auch
"Brexit: Was Arbeitnehmer und Studierende nun beachten müssen"

So hintenrum ....

Veröffentlicht am 13.01.2020 01:4213.01.2020 12:05 von wvs

So hintenrum läuft ja manches ab, von dem die Allgemeinheit nichts mitbekommt. Meine Mutter sagte immer "Die ganze Stadt weiß es schon, doch die Betroffenen kriegen nichts davon mit!" Es kommt tatsächlich so, weil natürlich von all denen, die etwas im Hintergrund - vertraulich flüsternd und mit vorgehaltener Hand - verbreiten, niemand den Betroffenen davon berichtet oder den Versuch unternimmt das zu verifizieren. Stattdessen ist es für die Meisten genüsslicher es weiter zu tratschen.

Einer meiner Nachbarinnen habe ich vor ein paar Monaten (das war noch in der alten Wohnung) gesagt "Sprechen Sie doch mit mir und nicht über mich!" Geholfen hat es nicht, ich bin eben nicht genug 'bürgerlich' und 'angepasst' um in "Betreutes Wohnen" zu passen (Stand tatsächlich am Haus! - allerdings wegen der früher einmal geplanten Nutzung, die nie realisiert wurde).

Sowas passiert selbstredend auch im Internet, und nicht zu knapp. *facebook* lebt davon das in alle Einzelheiten zu verknüpfen und so dahinter zu kommen warum ein bestimmter Mensch (und die Massen der anderen Nutzer dieser Platform) bestimmte Dinge tun und sagen. Das lässt sich nutzen um Menschen gezielt zu manipulieren. Und so einen Haufen Geld zu verdienen. Wo früher Frau Babbich der Frau Struwwelich etwas 'vertraulich' anvertraute schaltet sich seit Jahren *facebook* ein und macht 'profit' mit Gerüchten und Gossendreck.

Dann gibt es noch Gossenblogger:INNEN, die sowas auch machen und die so tun, als ob sie *dazu* gehören - um sich dann im Hintergrund über die lustig zu machen, die auf ihre Verschleierung hereingefallen sind.

Das sind die übelsten Charaktere.

Schwund
Aus der Serie "Opa erzählt vom Krieg":

Veröffentlicht am 12.01.2020 00:1312.01.2020 10:15 von wvs

Hatten Sie in letzter Zeit einmal die Notwendigkeit einen Brief zu versenden?
Ich meine einen 'richtigen' Brief, so aus Papier und mit einem Umschlag, mit einer Lasche oben oder an der Seite, mit dem man den Umschlag zumacht, damit der fein säuberlich auf A4-Seitendrittel gefaltete Brief nicht aus dem Kuvert herausfällt .... da staune ich, denn ich habe im ganzen vergangenen Jahr nicht einen einzigen Brief versandt.

Meistens bekommt man nur selbst noch Briefe. Mit Rechnungen oder Quittungen, mit Bögen, die zu unterschreiben sind oder schlichtweg Briefe auf denen ganz unten steht "Dieses Schreiben ist ohne Unterschrift und Stempel gültig" - sagt WER? Ist sowas überhaupt zulässig, so einseitig? Rechtsgeschäfte müssen doch angeblich von beiden Vertragspartnern unterzeichnet werden damit sie gültig sind. Hat sich das zwischenzeitlich geändert? Und warum hat mir niemand etwas dazu geschrieben mit der obigen Zeile anstatt einer Unterschrift?

Sie werden sich fragen "Wie kommt der nun ausgerechnet darauf DAZU etwas zu schreiben?" das ist schnell geklärt - oder sagen wir besser: Wahrscheinlich und ohne Umschweife wäre es schnell zu erklären gewesen. So hat es eben bis hierher schon ein wenig gedauert und wird noch ein bisschen mehr werden bis ich zum Punkt gekommen bin. Aber es ist ja Sonntag und Sie haben Zeit und Muße auch einmal längere Artikel zu lesen.

Der Ausgangspunkt war ein nachgesendeter Brief. Der war zunächst an die alte Adresse gegangen. Dann hat man ihn mit ein wenig Verzögerung an die neue Adresse geschickt. Offenbar hatten die Postler am neuen Wohnort ihre Körbe, Taschen und Container schon voll, weswegen der Brief ungefähr eine Woche liegen geblieben war. Er kam genau heute, am 11.01.2020 an, abgesandt worden war er am 30.12.2019.

Im Brief war ein Briefbogen von pappartiger Konsistenz, aus dem konnte, nein, SOLLTE man nach Anweisung des Briefes, eine Postkarte heraustrennen und an eine mir bis dahin völlig unbekannte Organisation - irgendwas mit Energie - senden. Zuvor jedoch musste der Endstand des Stromzählers auf dieser Karte vermerkt werden .... und bitte bis zum 11.01.2020 zurück an den Absender gesandt werden.

Aus der Vorgeschichte geht hervor, dass es von Eingang bis zum Versandschluss "0" Tage waren.

So schrieb ich denn mit zitternder Hand den Zählerstand '..bitte notieren Sie den Zählerstand ohne die Zahlen nach dem Komma..' und irgendwo weiter oben stand 'bitte schreiben Sie die Zahlen in die vorgegebenen Kästchen, sie werden automatisiert gelesen..' genau mittig in die Kästchen .... und prompt ging das an manchen Stellen daneben, denn man weiß ja:
Je mehr man sich an solcher Stelle bemüht, desto wahrscheinlicher ist es, daneben zu schreiben oder sich gar zu verschreiben .... und wo war noch mal ein Radiergummi verpackt? Bürokiste, wegen mangelnder Dringlichkeit noch nicht ausgepackt - also drüber geschrieben in der Hoffnung, der 'automatisierte Leser' werde damit schon irgendwie zurecht kommen.

Weil keine Briefmarke zur Hand war durfte diese Postkarte ohne Porto eingeworfen werden. Ein paar Regentropfen ließen das Schriftbild ein wenig blass und schwach werden. Die moderne Technik wird das bestimmt irgendwie ausgleichen und trotzdem richtig lesen.

Das eigentliche Problem von dem ich - kurz! - berichten wollte kommt jetzt:

Finden Sie 'mal einen Briefkasten!

Wohin ich auch schaute - kein Briefkasten mehr zu sehen. Alle ausgebüchst, wie die Baumarktverkäufer, die dringende Erledigungen haben wenn sie merken, dass sich ein Kunde mit einem Anliegen nähert. Nach Fahrt durch drei Nachbarorte fand ich einen Briefkasten der sich noch nicht rechtzeitig aus dem Staub gemacht hatte - hinein mit der Postkarte: Leerung laut Aufschrift am 13.01.2020 um 10:00h.

Vielleicht sollte ich noch einen Entschuldigungsbrief hinterher schicken:
"Bitte entschuldigen Sie die Verspätung der Postkarte, aber alle mit der Nachsendung befassten posteigenen Liegenschaften waren wegen Feiertagen geschlossen und die Bediensteten waren gerade in Kundengesprächen und konnten sich deswegen erst verspätet um ihren Brief mit dem letzten Einsendedatum kümmern. Wenn sie es gewusst hätten, wären sie sicher höchst bemüht gewesen eine Fristüberschreitung zu vermeiden."