.... soll die Welt genesen.
So ungefähr läßt sich kurz zusammenfassen was derzeit an Verhandlungen zu TTIP zwischen der EU und Amerika abläuft. Niemand weiß so recht Bescheid - nur dass wir dieses Abkommen dringend brauchen wissen vor allem die Politiker der CDU/CSU und SPD und die derzeitige Regierung.
Sie werden - wie die Verhandler der EU - über den Tisch gezogen für ein paar läppische Zugeständnisse. Die sie selbst hätten regeln können, wie z.B. die Gesetzgebung zur Regulierung des Bankwesens und der Steuergerechtigkeit. So werden einfach die U.S.-Vorgaben hierher nach Europa übertragen und im Tausch wird der hiesige Markt zum erweiterten U.S.-Markt umgebaut.
Wir werden noch bitter erleben was das genau bedeutet, denn die Ablehnung wissenschaftlicher Erkenntnisse ist im "mainstream" und bei den Konzernen in U.S.A. weit verbreitet:
Unsere Standards gehen von der Sicherheit im Zweifelsfalle aus, deswegen läuft bei unklaren Erkenntnissen die Abwägung zugunsten der Sicherheit - was nicht eindeutig als "sicher" gilt bleibt vom Tisch und darf NICHT verkauft werden.
Durch die neuen Regeln werden wir genau das Gegenteil bekommen:
Was nicht eindeutig wissenschaftlich als "schädlich" belegt ist muß verkauft werden dürfen.
Ich getraue mich zu behaupten, dass wir bald das angesüßte, süffige Mais- und Reis-Bier hier haben werden und dem unter Reinheitsgebot gebrauten Bier aus unseren Kleinbrauereien weiter der Zugang nach U.S.A. versagt sein wird: Zuviel Alkohol, das wird so geregelt werden, denn die U.S.-Plörre hat erheblich weniger 'Gehalt' - deren Alkoholgehalt kann man manipulieren, den unseres Bieres (wenn sachgerecht hergestellt, nach Reinheitsgebot) eben nicht. Und dies ist nur EIN Beispiel wie es laufen wird.
Noch ein Beispiel:
Die "shopper", die mal eben nach U.S.A. düsen um dort billig Jeans einzukaufen werden sich auch wundern. Denn die Jeans werden hier nicht plötzlich nur € 25,- anstatt € 80,- kosten wie derzeit. Sie werden hier genauso teuer wie immer bleiben, denn die Firmen werden einfach den europäischen Preis absprechen und das, was an Einfuhrzöllen der Staat bekam wird in den Taschen der U.S.-Aktionäre landen:
Kapitalismus at it's best!
Wenn es dann soweit ist höre ich schon die Phrasen unserer Politiker, die uns weismachen wollen wie gut doch bei uns die Konjunktur läuft weil diese Waren bei uns Arbeitsplätze im Einzelhandel sichern - Ja, das werden sie, es werden noch mehr Teilzeit- und befristete Arbeitsverhältnisse vorhanden sein als wir jetzt schon haben und die Infrastruktur wird zusehends verfallen weil die Einnahmen aus den Importgeschäften wegfallen und kein Geld mehr für die dringendsten Erhaltungsarbeiten da sein wird ....
Schöne neue Welt!
Interessant in diesem Zusammenhang übrigens auch, dass der Sohn des amerikanischen Vizepräsidenten Biden beim größten ukrainischen Gaslieferanten in den Vorstand berufen wurde. So kann man auch die Deutschen von den "russischen" Gaslieferungen unabhängig machen. Fällt das auch dann unter das Freihandelsabkommen?
Die Amerikaner waren ein wenig schneller, aber ich bin mir sicher, solche Freihandelsabkommen liegen auch bei den Chinesen bereits fertig in der Schublade.
Die Sache mit dem Biden-Sohn hatte ich schon gelesen, aber mich wundert das nicht, denn unter der Bush-Administration wurden solche Geschäftsinteressen ebenso mit Kriegstreiberei & tatsächlich geführten Kriegen verbunden (Haliburton etc.) ....
Nachdem wir nun vom Gas aus dem Osten zu mindestens der Hälfte unseres Verbrauchs abhängig sind bleibt ja kaum Spielraum für politisches Handeln - das, was wir zu sehen & zu wissen bekommen ist wohl wie immer nur ein Bruchteil der Wahrheit.
Das Freihandelsabkommen wird uns aufgedrückt werden, da besteht kein Zweifel - dann ist eines der Ziele aus den Friedensverhandlungen am Ende des II. Weltkrieges (das die U.S.A. formuliert haben) erreicht:
Europa als amerikanischer Wirtschaftsraum unter amerikanischen Bedingungen.
Was die Chinesen angeht nur soviel:
Mein Vater hat 1970 mit 58 Jahren angefangen Chinesisch zu lernen - weil er davon überzeugt war, dass die Welt zukünftig "Chinesisch" sein wird. Mal sehen, ob ich es noch erlebe. Hoffentlich reicht dann Englisch, Chinesisch werde ich bestimmt nicht mehr lernen ....
Nun ja,die Regierungen können machen was sie wollen, solange ihre Wähler sich nicht wehren. Aber ihre Wähler werden sich erst wehren, wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist. Wenn das, was Du beschreibst und noch mehr, dann eintrifft.
Obwohl, als UNSERE Regierung zu feige war, für oder gegen Genmais zu stimmen und sich also lieber der Stimme enthalten hat, obwohl mehr als 80% der Deutschen Bevölkerung Genmais ablehnen, da haben sich die Wähler dieser Deutschen Regierung auch nicht geweht. Oder beklagt. Nicht mal die mehr als 80% derer, die keine GVOs auf unseren Äckern sehen wollen
Die Trägheit der 'Masse' ist mir schon immer ein Rätsel - meine Frau sagt: Die haben es gut, leben so vor sich hin und regen sich nicht auf - du wirst am Ende einen Herzinfarkt haben!
Trotzdem, ich kann nicht aufhören darüber zu sinnieren .... wenigstens kann ich dann hinterher sagen: Ich hab' die nicht gewählt, ich hab' davor gewarnt.
Ein weiterer Aspekt ist natürlich die Ablenkungsmaschinerie in Form der sogenannten "Öffentlich-rechtlichen"
- C. Wurst [völlig überflüssig],
- Fußball [soviel wie selten in den letzten 14 Tagen],
- Ukraine [total einseitig und un-informiert] ....
dann noch der
- "Renten-Aufreger" des Jahres mit x Talksendungen.
Wie soll da der - nicht multi-tasking-fähige - 'Durchschnittsbürger' noch Wichtiges von Unwichtigem unterscheiden?
wenn frau merkel es will, dann ist es doch schon in trockenen tüchern. was will die frau? es ist mir unverständlich.
Es gibt die These, sie sei einstmals von M. Wolf (zusammen mit anderen 'Ausgewählten') vorbereitet worden im Falle des Untergangs der DDR die Westinstitutionen zu unterwandern. Ungeklärte Kontenbewegungen aus der DDR (in großem Umfang) auf Nummernkonten u.a. in der Schweiz sprächen dafür, dass Startkapital gebunkert worden sei.
Ich habe in U.S.A. deutsche Professoren(!) aus der ehemaligen DDR getroffen, die an Hochschulen promoviert / sich habilitiert hatten, die nachweislich die Fächer, die sie vertraten, nicht gelehrt haben [den Amerikanern war es entweder schnuppe oder sie sind tatsächlich so naiv es nicht zu bemerken]. Insoweit sehe ich da mindestens die Möglichkeit, dass was dran ist an dem Gerücht.
Das wäre zumindest eine Erklärung warum wir kaum Aktionen der Kanzlerin sehen - was sonst noch passiert ist offenbar nicht für's Volk bestimmt ....
honeckers rache? oder... sie ist einfach nur dumm und vertraut schlechten beratern. ich weiß nicht, was mir besser nicht gefallen würde. denn was nützt es, die westinstitutionen zu unterwandern, wenn die usa dabei die gewinner sind. so dumm kann doch niemand sein. oder doch. ist sie einfach nur leichtsinnig, im wahrsten sinne des wortes? "sie lacht immer so nett", hörte ich von zwei rentnerinnen. seltsam, andere kanzler, die bei weitem nicht so große probleme hatten, sahen nach vier jahren im amt um jahrzehnte gealtert aus. aber die... ach, es hat keinen sinn, sich den kopf drüber zu zerbrechen. das volk wählt sie und damit basta! womit ich jetzt zu dem volk komme. nein, das lasse ich lieber. ;-) gruß an dich!
Na ja, ein direkter Nutzen wäre es natürlich nicht - aber (so wie mit der EU) eine gute Möglichkeit Verantwortung auf Andere zu schieben und damit dem Volk "alternativlose" Lösungen unterzujubeln ....
Die Kriterien nach denen das Wahlvolk die Politiker einschätzt sind wahrscheinlich die gleichen wie bei der Bewertung von Fußballern und Stars der Volksmusik:
Keine Skandale, 'adrettes' Aussehen, geordnete (!) Familienverhältnisse und keine Eskapaden hinsichtlich der Finanzen - ob dabei ein wenig Freiheit und Bürgerrechte verloren gehen merken die Wenigsten.
Gruß zurück!