Tags

No tags :(

Die Front deut­scher Poli­ti­ker und ihres Tros­ses gegen alle Ver­än­de­run­gen - die sie wegen man­gel­haf­ter Sach­kennt­nis nicht begrei­fen - ist ja nichts Neu­es. Aller­dings wer­den die Aus­ein­an­der­set­zun­gen här­ter, vor allem dann, wenn zu wirt­schaft­li­chen Inter­es­sen (ver­tre­ten durch die Heer­scha­ren an Lob­by­isten) auch noch poli­ti­sches Wunsch­den­ken tritt - bestes Bei­spiel waren ja vor der Wahl die (fast schon ver­ges­se­nen???) Ver­su­che der CDU/­SPD-Koali­ti­on eine Inter­net­zen­sur ein­zu­füh­ren .... mit die­ser Annah­me ste­he ich ja nicht allei­ne* da, das den­ken Ande­re auch ....

Jüngst geht es nun gegen Goog­le - dazu auch noch per "copyright"-Gesetzgebung:
Da hat sich eine 'unhei­li­ge Alli­anz' aus Inter­es­sen­ver­tre­tern, Tech­nik­fein­den und poli­ti­schen Wirr­köp­fen auf den Weg gemacht uns ins Stein­zeit­al­ter zurück­zu­brin­gen ....

Im "law­blog" war ein Link zum fol­gen­den Zitat ange­ge­ben - da spricht mir der Ver­fas­ser aus der Seele:
 
[Zitat]


".. Hans-Joa­chim Fuhr­mann, a spo­kes­man for the Ger­man News­pa­per Publishers Asso­cia­ti­on, said the Web sites of all Ger­man news­pa­pers and maga­zi­nes tog­e­ther made 100 mil­li­on euros, or $143 mil­li­on, in ad reve­nue, while Goog­le gene­ra­ted 1.2 bil­li­on euros from search adver­ti­sing in Germany .. "

Fuhrmann's claims -- which basi­cal­ly amount to him admit­ting that Goog­le figu­red out how to make money and the com­pa­nies he repres­ents did not .. Furh­mann is basi­cal­ly admit­ting what a colos­sal fail­u­re the com­pa­nies he repres­ents have been. They fai­led to capi­ta­li­ze on a huge oppor­tu­ni­ty. And now, when Goog­le sends them traf­fic, they are still fai­ling to use that traf­fic wise­ly. And then they bla­me Goog­le for it? Wow.


[/Zitat]

Noch bes­ser fin­de ich aller­dings das Fazit des Autors:
[Zitat]"It's as if Ger­ma­ny doesn't want the inter­net at all."[/Zitat] --

[via "law­blog" / Quel­le des Zitats]

Stimmt!
Wo "die Obrig­keit" kei­ne Macht aus­üben kann wird sie mißtrauisch:
Ins­be­son­de­re für Men­schen mit DDR-Hin­ter­grund muß ein 'Macht­ver­lust' des Staats­ap­pa­ra­tes beson­ders schmerz­haft erschei­nen .... und da rei­chen eben die zwan­zig Jah­re seit dem Mau­er­fall immer noch nicht aus, ganz im Gegen­teil, die 'restau­ra­ti­ven Kräf­te' haben sich in den Ost-Admi­ni­stra­tio­nen völ­lig, in den West-Admi­ni­stra­tio­nen teil­wei­se ein­ge­rich­tet und es beginnt in unse­rem ehe­mals 'frei­heit­lich-demo­kra­ti­schen Rechts­staat' ganz bedenk­lich nach DDR-Muff zu riechen ....

 


* [Zitat]".. The­re are eli­tes around the glo­be who want to try to put the Inter­net genie back in the pro­ver­bi­al bot­t­le. It is WAY TOO THREATENING to their strang­le­hold on cul­tu­re and per­ver­se ver­si­on of con­sen­sus rea­li­ty. What the­se peop­le, governments, cor­po­ra­ti­ons are try­ing to do is not­hing short of glo­bal fascism and having peop­le with free opi­ni­ons threa­ten that con­sen­sus rea­li­ty. Threa­tening that rea­li­ty threa­tens their pro­fit streams. Old media was a lar­ge part of enfor­cing that con­sen­sus rea­li­ty on everyone .."
[/Zitat]