Bisher habe ich gelegentlich die "Nachdenkseiten" aus meinen 'feeds' gelesen um einen Eindruck zu bekommen, wie deren Autoren - zwischen den verschiedenen rechten Strömungen stehend, sich aber als Linke zu verkaufen suchend - die gängigen Themen der Zeit beurteilen. Das werde ich jetzt, nach einem Beitrag zum Thema "Impfen" nicht mehr tun, die Seite¹ fliegt aus meinen 'feeds' raus.
Wenn Sie einmal lesen möchten warum ich manchmal behaupte das Gros der Menschen hierzulande habe keine naturwissenschaftlichen Kenntnisse und sei daher jeglicher Manipulation ausgesetzt, müsse 'glauben' was ihnen vorgebetet werde, dann gehen Sie bitte einmal zu diesem Link → Leserbriefe zu „Die Impfdebatte entgleist“. Dort finden Sie die Nachplapperer, die Wutbürger und diejenigen ehemaligen DDR Bürger, die jetzt die Gelegenheit nutzen mit dem früheren 'Feind' BRD abzurechnen .... sie haben es schon immer gewusst, dass man ihnen irgendetwas Böses antun will. Nur was, das geht in verschiedene Richtungen von Vermutungen - was fehlt sind Fakten!
Ein Beispiel nehme ich heraus um daran zu demonstrieren WIE falsch die Vorstellungen einiger Leserbriefschreiber sind, sie stehen exemplarisch für andere Themen, bei denen sich ähnliche, was das Grundgesetz angeht sogar noch schlimmere, haltlose Vorurteile offenbaren. Es ist vielfach ein durchaus wahrer Kern an beteilgten Strukturen und deren Benennung mit spezifischen Begriffen in den Vorstellungen vorhanden, gleichwohl sind die Schlussfolgerungen völlig absurd.
Es wird von den Impfstoffen behauptet: "Vielmehr handelt es sich um etwas, das man bisher als Genmanipulation bezeichnet hat, was natürlich ein gravierender Unterschied zu herkömmlichen Vakzinen ist."
Das, was bei den mRNA Impfstoffen als wirksame Komponente herauskommt hat mit "Gen-Manipulation" nichts zu tun. Es ist lediglich eine positive Kopie dessen, was als Oberflächen-Antigen die Identität der Covid-19 Viren bestimmt. Da wird an der menschlichen Gen-Identität keinerlei Änderung vorgenommen. Es wird hingegen dem menschlichen Immunsystem ein Muster vorgegeben, nach dem es Antikörper bilden kann, die dann schnell in der Lage sind bei einer Infektion zu reagieren. So schnell, dass es gar nicht erst zu einer explosionsartigen Vermehrung der Viren kommt, die das Immunsystem überwältigen könnten, weil sich die Antikörper anheften und das entstehende 'Klümpchen' von weißen Blutkörperchen aufgefressen wird.
Es besteht auch keine Gefahr, dass diese mRNA in irgendeiner Weise in die Erbinformation des Menschen eingegliedert wird, dass sie Bestandteil dieser Information werden könnte. Die menschliche Erbinformation (DNA) ist doppelsträngig, das bedeutet zwei Ketten von Substanzen sind über Brücken verbunden, die in der Mitte aufgetrennt werden können - in seiner Gesamtheit sieht das so aus wie eine Strickleiter. Wenn nun eine Zelle Baustoffe braucht wird ein Teil der Information abgelesen indem sich an einer Stelle die Strickleiter öffnet und eine mRNA kommt, sich anlegt und eine Seite des geöffneten Stranges kopiert. Diese mRNA wandert dann an eine andere Stelle der Zelle in der die Produktion in Gang gesetzt werden kann. Danach zerfällt die mRNA wieder.
[Stark vereinfachte, populärwissenschaftliche Darstellung, daher stellenweise unscharf]
Auch künstlich zugeführte mRNA kann sich nicht dauerhaft an die DNA (Erbinformation) binden. Deswegen sind alle wilden Spekulationen höchstens ein Zeichen von abgrundtiefer Unwissenheit bei denen, die sie als Wahrheit verkaufen wollen. Sie verstehen die Zellmechanismen nicht und maßen sich doch an das als "Gefahr" zu beurteilen.
MERKE:
Die durch Impfung zugeführte RNA ist identisch mit dem, was den Körper auch gegen lebende Viren aktiv werden läßt - das Immunsystem wird alarmiert und verteidigt den Menschen gegen die eingedrungenen Erreger. Die Impfung ist für das Immunsystem eine Art 'Frühwarnung' und bewirkt eine schnellere Abwehr der Bedrohung. Es wird also durch die Impfung lediglich etwas früher begonnen die Eindringlinge abzuwehren - und diese Spanne kann ausreichend sein so viele Viren zu töten, dass für den Menschen kein tödlicher Verlauf, sondern lediglich eine milde Symptomatik herauskommt.
Nicht die Impfung ist demnach eine Gefahr, sondern jene,
die aus Unwissenheit oder Bosheit zum Nicht-Impfen aufrufen.
¹
Die "Nachdenkseiten", früher eine zuverlässige, ausgewogene Quelle von alternativen Denkansätzen, ist mittlerweile zu einem Sprachrohr von Querdenkern und Wissenschaftleugnern geworden. Selbst die politischen Analysen sind so geschrieben, dass sie aus der Feder von AfD-Politikern der übelsten Art stammen könnten. Völlig absurd ist die Analyse der rechtlichen Situation: Da werden Thesen aufgestellt wie die Regierung angeblich Rechte 'schleift'. Jenseits jeglicher Verhältnismäßigkeit wird geflissentlich alles weggelassen, was an Gutem durch die Restriktionen erreicht wurde. Ausgewogenheit? Nein, das war vielleicht früher 'mal so.
*update* [07.08.2021; 19:00h]
Siehe hierzu auch folgenden Artikel → Warum es keinen Sinn macht, mit Corona Kritikern zu diskutieren – ernsthaft