.
Die Trickserei geht weiter ....
CETA: https://twitter.com/landru_n/status/640597082861125632
---
http://blauerbote.com/2015/09/05/deutschlandfunk-usa-ist-fuer-fluechtlingskrise-verantwortlich/
Deutschlandfunk: USA ist für Flüchtlingskrise verantwortlich
---
http://www.truthdig.com/eartotheground/item/kentucky_court_clerk_kim_davis_serving_time_20150903
Kentucky Court Clerk Kim Davis Jailed in Standoff Over Same-Sex Marriage Licenses (Updated)
Posted on Sep 3, 2015
---
... und jetzt noch ein besonderes Schmankerl zu Claudia Roth:
http://homment.com/claudiaroth
Ich habe Tränen gelacht.
Autor: wvs
bookmark_borderAlles ganz einfach ..!?
*update* [04.02.2020]
.
Asylantragstellung 'praktisch' - das habe ich in den letzten Tagen gelernt - ist weitaus schwieriger als es in den Medien dargestellt und in der Bevölkerung diskutiert wird.
Was schon für mich als Deutschen kompliziert war, z.B. die tatsächlich zuständigen staatlichen Behörden ausfindig zu machen, kann sich für einen Geflüchteten als tagelange Odyssee und kafkaesken Kampf mit dem Ungewissen entwickeln.
Ich fange mal mit der REGISTRIERUNG an. Normalerweise geschieht sie im Moment der Ankunft, als der Einreise in die Bundesrepublik.
Da nun aber wegen der wirren Verhältnisse und völlig ungeordneten Bedingungen viele Flüchtlinge auf verschlungenen Wegen (und nicht immer 'offiziell') unser Lande erreichen, ist deren Status solange unbestimmt, bis sie diese erste Hürde gemeistert haben.
Zugleich wirft ihnen - anders als stets von Asylgegnern behauptet - bis zu diesem Zeitpunkt niemand Geld nach, sie sind noch völlig auf sich selbst gestellt.
Sofern sie aus ihrer Heimat Freunde, Nachbarn oder Verwandte haben die bereits in Deutschland wohnen ist es verständlich, wenn sie sich dort zuerst hin wenden und um Hilfe bitten. Das wirft mehrere Probleme auf. Erstens ist der Status ungeklärt, zweitens werden die sowieso nicht materiell bestausgestatteten Freunde oder Verwandten belastet, und drittens wird die Eingliederung verzögert.
Es ist also in allseitigem Interesse den Status möglichst schnell und problemlos zu klären bzw. den Aufenthalt zu legalisieren.
Nun muß man wissen, dass zwar das "Bundesamt für Migration und Flüchtlinge" für die Unterbringung und Versorgung, später Verteilung auf die Länder und Gemeinden und die bestmögliche Eingliederung verantwortlich ist, die Registrierung allerdings nicht dort vorgenommen wird. Das geschieht in den sogenannten "REGISTRIERUNGSSTELLEN", die über die gesamte Republik verteilt sind. Immer noch sind für diese Personen keine Kosten angefallen, sie haben von unserem Staat nicht einen Cent erhalten.
Wenn die Flüchtlinge in eine ERSTAUFNAMEEINRICHTUNG gekommen sind entstehen Aufwendungen unseres Staates aus Steuermitteln.
Ich habe einen Vormittag gebraucht um die verschiedenen Behörden und Institutionen anzurufen um den Ablauf zu klären, dabei mit mehreren Sozialämtern, der Polizei, der Stadtverwaltung, Erstaufnahmeeinrichtungen, Notaufnahmeunterkünften und dem Bundesamt telefoniert. Erfreulich war, dass es überwiegend freundliche, immer hilfreiche und bemühte Menschen waren mit denen ich gesprochen habe - die durchaus Verständnis zeigten und helfen wollten.
Für manche der Regelungen habe ich Verständnis. Einige Abläufe erscheinen mir noch verbesserungsbedürftig, z.B. die Möglichkeiten der Registrierung und Antragstellung.
Jedenfalls steht fest, dass Flüchtlinge keineswegs " .. mit Geld überschüttet .." werden - sie müssen verwirrende und umständliche Prozeduren erkennen und durchmachen, bevor sie schließlich (fremdbestimmt!) "verteilt" werden, und das nicht immer dorthin, wo sie Bekannte, Freunde oder Familie haben. Wenn sie sich nicht daran halten müssen sie mit Nachteilen und Ausbleiben der Unterstützung zurecht kommen.
Mein Fazit:
Eine harte Zeit, gepflastert mit (teilweise sicher notwendiger) Bürokratie und es werden keine 'Reichtümer' über den Antragstellern ausgeschüttet.
bookmark_borderErschreckende Unwissenheit
.
Es wird in vielen Veröffentlichungen beklagt, dass in der Bevölkerung eine bedauerliche Trägheit herrscht, die aus Unverständnis naturwissenschaftlicher Zusammenhänge entstanden ist. Sich nicht bilden zu können weil ein entsprechendes Angebot in den Bildungseinrichtungen fehlt oder reduziert wurde ist eine Sache. Sich nicht bilden zu wollen dagegen läuft auch den Interessen derer zuwider, die unweigerlich davon betroffen sind und weiter sein werden.
Tag für Tag beschäftigen sich unzählige Menschen im Internet. Mit völlig unwichtigen Dingen! Allein ein Blick auf die "tweets" eines Tages offenbart eine Welt von - zugegeben manchmal amüsanten - Unwichtigkeiten, denen durch den ständigen Wechsel von Themen, und die Geschwindigkeit von deren Änderung, eine Bedeutung zugewiesen wird, die für den Fortgang des Lebens und der Existenz von Lebewesen auf diesem Planeten vernachlässigbar und völlig irrelevant ist.
Zudem schlägt oft das Desinteresse in Aggression gegen solche Erkenntnissse um: Weil es an naturwissenschaftlichen Grundlagen fehlt werden die Befunde und Ergebnisse der Wissenschaften nicht verstanden und deswegen entweder abgelehnt oder gar als unwichtig abgetan. Oder eben schlichtweg geleugnet, wobei es in Mode gekommen ist gleich die Wissenschaftler selbst als 'abgehoben' oder 'wirklichkeitsfremd' abzutun.
Dabei sind es gerade diese Menschen, die aus Sorge um den Bestand der natürlichen Umwelt nicht nach Geld und Macht streben, sondern sich der Mehrung von Verständnis der natürlichen Abläufe widmen. Während die Massen bestenfals nur konsumieren und schlimmstenfalls ohne Basis leugnen, bereiten die Wissenschaften Experimente vor und führen sie aus, sammeln Daten und stellen schließlich daraus Thesen auf, z.B. wie dieser Planet auf dauerhafte Versorgung der wachsenden Bevölkerung und der daraus enstehenden Engpässe vorbereitet werden könnte ohne das Leben insgesamt zu gefährden.
Sie stehen gegen kurzfristige Profitgier und völlige naturwissenschaftliche Ignoranz. Und es werden immer weniger solche Menschen zu diesem Kampf gegen Unwissenheit und Verleugnung antreten - wer will sich schon ständig gegen die Mehrheit behaupten und dadurch nie zur Ruhe finden?
Es ist beileibe kein Vermittlungsproblem. Das war es vielleicht vor Jahrzehnten. Mittlerweile kann sich Jeder der es will durch das Internet beißen und Informationen über beliebige Fachgebiete in kleinen Häppchen lernen.
Man muß es nur wollen.
bookmark_borderWas durch TTIP & TPP erreicht werden soll
*update* (01-09-2015)
.
Was durch TTIP & TPP erreicht werden soll ist die totale Dominanz amerikanischer Vorstellungen von "Wirtschaft" rund um den Globus.
Indien hat schon seit Jahren gegen den Turbo-Kapitalismus Front gemacht, der, durch die WTO gestützt, ganze Volkswirtschaften in den Ruin trieb.
Der "american dream" auf den Schultern der Ärmsten der Armen.
Hier ein Beispiel was TTIP / TPP bringen werden, nämlich noch mehr Eingriffe ohne demokratische Legitimation ....

[Quelle des Zitates]
*update*(01−09−2015)
[via "Pathologe"; Danke für den Hinweis!]
TTIP-Transparenz im Praxistest: Der "veröffentlichte" Brief d. Tabaklobby an d. EU-Kommission. http://t.co/2EzptJlaZC pic.twitter.com/yPkWNjR3Ae
— Sven Giegold (@sven_giegold) 26. August 2015
*2. update*(01−09−2015)
#TPP is an assault on #democracy, plain and simple. Join the movement to #StopTPP: http://t.co/j7BTQJUzMC @MoveOn pic.twitter.com/ywZgl5us2Z
— Global Trade Watch (@PCGTW) 1. September 2015
Wer nichts zu verbergen hat .... wird uns doch immer wieder gepredigt - das gilt offensichtlich nur in Richtung Staat => Bürger, umgekehrt gibt es zu viele Geheimnisse.
bookmark_borderEmpfehlung
.
Bitte lesen => "Geheimniskrämer: Warum wir uns sorgen "
Der Artikel beschreibt WER (federführend/verantwortlich) und mit welchen Mitteln versucht "das Volk" dumm & uninformiert zu halten:
Demokratie nach Verständnis von CDU-Spitzenpolitikern, denen, die über Listen immer wieder in Ämter gehoben werden und die das Wahlvolk nie durch Wahlen los werden kann ....
bookmark_borderbullshit-Wissenschaft
.

.. New finding is clear example in humans of the theory of epigenetic inheritance*: the idea that environmental factors can affect the genes of your children ..
Übersetzung: Der neue Befund ist ein deutlicher Beweis für den Einfluß von Umweltbedingungen (Übertragung von erworbenen Eigenschaften) auf die Gene der Kind-Generation: Die Idee, dass Umwelteinflüsse (auf die Eltern, Anm.d.Übers.) die Gene von Kindern verändern
Unter dem Titel "Study of Holocaust survivors finds trauma passed on to children's genes" wird eine Studie verlinkt, deren Inhalt reiner Unfug ist.
Schon das Studiendesign hält keine wissenschaftlichen Standardforderungen ein. Eine Fallzahl von 32 Teilnehmern wird niemals mathematisch fundierte Ergebnisse darstellen können, da diese Zahl innerhalb des statistischen Fehlers liegt.4*
Anders gesagt:
Wegen der Schwankungen der Ergebnisse haben Studien mit weniger als ca. 120 Teilnehmern keinen Aussagewert, weil die Fehler bei der Messung größer sind als der statistische Fehler - und so wertlos werden.
Die These einer "Transgenerational epigenetic inheritance"** ist oft dikutiert - allerdings sind die Modelle stets nur an Tieren untersucht und die Studien können keine direkte Verbindung zwischen den behautpteten Effekten der Übertragung aus der Vorgeneration auf die Nachgeneration beweisen*** - es handelt sich demnach um Vermutungen und Verknüpfungen willkürlicher Natur.
Ein typischer Fehler der Korrelation mit Kausalität verwechselt! Kurz gefaßt könnte man zitieren:
Eine Beweiskette, die nur nach dem sucht - und es beweisen will - was der Untersucher gern finden möchte. Das ist vom Kern her schon unwissenschaftlich, da jede These, und damit das Studiendesign, ergebnisoffen angelegt sein muß um wissenschaftlichen Kriterien zu genügen.
Da bereits die zugrunde liegende Statistik irrelevante Ergebnisse erwarten läßt erübrigt sich jede weitere Diskussion dieses angeblichen wissenschaftlichen "Durchbruchs". Deswegen das Wort "bullshit" in der Überschrift.
Es drängt sich der Verdacht auf, dass hier "Gefälligkeitswissenschaft" im Spiel ist - die eine generationenübergreifende Nachwirkung des Holocaust manifestieren und entsprechend fortbestehende Kompensationsansprüche untermauern soll. Dies insbesondere auch, weil viele der Arbeiten aus der gleichen Quelle sich mit sehr ähnlichen 'Nachweisen' befassen.
Wie bekannt hat es ja in den letzten Jahrzehnten mehrere Beispiele dafür gegeben, dass hoch angesehene Wissenschaftler es über lange Zeit mit der Wissenschaft nicht so genau genommen haben und sich ihre Arbeit als - na sagen wir mal vorsichtig: Kreative Ergebniskosmetik - herausstellte.
4*
Zitat aus der Originalarbeit:
Methods
Cytosine methylation within the gene encoding for FK506-binding-protein-5 (FKBP5) was measured in Holocaust survivors (n=32), their adult offspring (n=22), and respective demographically comparable parent (n=8) - offspring (n=9) controls. Cytosine-phosphate-guanine (CpG) sites for analysis were chosen based on their spatial proximity to the intron 7 glucocorticoid-response-elements (GREs).
bookmark_borderBest friends & Allies ...
.
.... of the United States and a major investor in most European countries. Money buys impunity, money makes people look to the other side - who cares about a hundred poor souls far, far away ..?
Amnesty, which alongside the AFP news agency keeps a record of the number of people the Saudi government kills, said the execution rate suddenly surged in August last year and continued to rise under the new King Salman from January.
Surprisingly, though, if ISIS does the same one can hear the outcry around the globe - with a strong echo from the 'free press' in the U.S.A.
[Überraschend, denn wenn ISIS das gleiche macht kann man die Empörung in der ganzen Welt hören - mit einem starken Echo der "freien Presse" in den USA]
bookmark_borderDer Aufschwung kommt bei uns Allen an ..?!
.
Siehe hierzu folgenden Beitrag:
"Die Guthabenkrise – die schlimmste Krise aller Zeiten"
bookmark_borderPlan B
.
In meinem nächsten Leben werde ich nicht wieder studieren.
Es lohnt sich einfach nicht mehr.





Ich werde Fledermaus. Den Tag verschlafen, nachts wach & umtriebig, irgendwie geheimnisvoll und gefürchtet - dabei gleichzeitig als nützlich und schützenswert betrachtet. Im Film verherrlicht werden, und jede Menge Kohle verdienen ohne je eine Bildungsinstitution von innen gesehen zu haben ....
So ähnlich verläuft sonst nur manche Politikerkarriere. Nur die Sache mit "nützlich und schützenswert" muß nochmal überdacht werden ....
bookmark_borderKein 4. "Rettungspaket"
.
.... weil nichts mehr da ist was gerettet werden könnte.
Der Pokal für den Architekten der Bedingungen des 3. "Rettungspketes":
bookmark_borderEntfloh'n seit langem ist jed' fröhlich Wort
.
[Zitat]
" .. Happiness in intelligent people is the rarest thing I know .. "



Wie Seifenblasen werden viele Worte im Internet verbreitet.
Kurzlebig die meisten davon, wenige der Erinnerung wert.
Und doch zur Zeit des Erscheinens mindestens den Schreibenden bedeutsam.
In einhundert Jahren weiß man davon nichts mehr.
bookmark_borderMeinung vs. Fakten
.
John Oliver ist ein bekannter Fernsehunterhalter der Unwissenheit zu beheben versucht indem er Fakten liefert.
Das ist vielen Menschen deswegen unangenehm, weil sie dann ihre "Meinung" zu etwas vielleicht ändern müßten. Weil die "Fakten" das Gegenteil aussagen oder mindestens eine Modifikation erfordern.
To quote John Oliver, who on his show Last Week Tonight referenced a Gallup poll showing one in four Americans believe climate change isn’t real:
Who gives a shit?
You don’t need people’s opinion on a fact.
You might as well have a poll asking:
“Which number is bigger, 15 or 5?” or
“Do owls exist?” or
“Are there hats?”
Übersetzung:
" .. Um John Oliver zu zitieren der in seiner Sendung "Last Week Tonight" eine Umfrage vorstellte, nach der jeder Vierte Amerikaner glaubt Klimawandel sei eine Illusion und nicht vorhanden:
Wer macht sich da etwas daraus?
Man braucht keine "Meinung" von Leuten zu einer Tatsache.
Genausogut könnte man eine Umfrage zu folgenden Themen machen:
"Welche Zahl ist größer, 15 oder 5"?
oder
"Gibt es Eulen"?
oder
"Gibt es Hüte"?
Bedauerlich ist, dass so viele Menschen trotz solcher Beispiele nicht erkennen selbst genau Jene zu sein, die Fakten und Meinung durcheinander bringen.