Sortiert nach

×

bookmark_borderBehörden: 'Ruhen' in sich selbst ....

Ein lan­ges Leben bringt vie­le Erfah­run­gen mit sich - nicht alle sind ange­nehm. Glück­li­cher­wei­se sind doch die posi­ti­ven Erleb­nis­se unterm Strich für die mei­sten Men­schen in der Überzahl.

Wir gehen zurück in das Jahr 1974
.
Es herrsch­te Leh­rer­man­gel, ins­be­son­de­re in den Natur­wis­sen­schaf­ten. Da ich mir sowie­so nicht im Kla­ren war ob ich wei­ter das Diplom in Bio­lo­gie oder Lehr­amt Biologie|Chemie ver­fol­gen soll­te - die­se Ent­schei­dung muss­te nach dem gera­de bestan­de­nen Vor­di­plom getrof­fen wer­den - kam das Ange­bot an einem Gym­na­si­um als Bio­lo­gie- & Che­mie­leh­rer zu arbei­ten gera­de recht.

So begann ich nach den Som­mer­fe­ri­en mei­ne *Lehr­erlauf­bahn*, die ins­ge­samt 18 Mona­te dauerte.

Alles war gut:
Die Kol­le­gen freund­lich und hilfs­be­reit, die Klas­sen 7 bis 9 zwar in schwie­ri­gem Alter, aber begei­ste­rungs­fä­hig und als die ersten leben­den Tie­re in den Unter­richt kamen kaum noch zu brem­sen. Ins­be­son­de­re der Abschnitt 'Spin­nen' wur­de zum Höhe­punkt unter­richt­li­chen Schaf­fens. Da natür­lich eini­ge Spin­nen - ver­se­hent­lich oder absicht­lich war nicht zu ermit­teln - aus den Auf­be­wah­rungs­ge­fä­ßen in den Klas­sen­raum ent­wisch­ten. Was bei einem Teil der Schüler:innen zu mit laut­star­ken Schreckens­ru­fen beglei­te­ten Flucht­re­ak­tio­nen führ­te .... und dann stand plötz­lich der Direk­tor in der Tür um nach dem Rech­ten zu sehen!
Er wur­de 'ein­ge­weiht' und ich hat­te den Ein­druck, dass sei­ne Ver­weil­dau­er sich schon des­we­gen ver­kürz­te, weil er kei­nem der aus­ge­büch­sten Spin­nen­tie­re begeg­nen wollte.

Der unan­ge­neh­me Teil war der Umgang mit dem Regie­rungs­prä­si­di­um.
Das war für die Bezah­lung zustän­dig. Mein Ver­trag war ein­fach gestal­tet: Zunächst auf ein Jahr befri­stet, fester Zahl­be­trag jeweils zum 15. eines Monats; erste Zah­lung für zwei Wochen am 15. des ersten Monat, danach jeweils ein vol­ler Monats­be­trag. Urlaub gab es nicht - aber unter­richts­freie Zeit immer dann, wenn das Gym­na­si­um wegen Feri­en geschlos­sen war und die Zah­lung durch­ge­hend, als ob stän­dig unter­rich­tet würde.

Als ich nach dem zwei­ten Zahl­tag, also nach ein­ein­halb Mona­ten, immer noch kein Geld auf dem Kon­to hat­te rief ich bei der im Ver­trag benann­ten Zahl­stel­le an, Akten­zei­chen, Ver­trags­da­tum und ande­re Unter­la­gen parat.

"Die Kol­le­gin die das bear­bei­tet macht gera­de Urlaub"
säu­sel­te die Dame am ande­ren Ende der Lei­tung als ich fer­tig war ihr zu erklä­ren was mein Anlie­gen sei. Ich sag­te sowas wie 'na, dann wird sie sich hof­fent­lich gut erho­len' um dann fort­zu­fah­ren 'wer ver­tritt sie denn?'
"Für die paar Tage bleibt halt 'mal etwas lie­gen", beschied mich die Kol­le­gin und setz­te nach "Sie wer­den ja bestimmt noch Reser­ven haben. Das dau­ert jetzt auch nicht mehr so lan­ge und wenn die Kol­le­gin aus dem Urlaub kommt geht es ganz fix!"

Ging es nicht.
Auch zur näch­sten Aus­zah­lungs­run­de war ich nicht dabei - und schon war ich wie­der am Tele­fon. Dies­mal hat­te ich die zustän­di­ge Sach­be­ar­bei­te­rin am Telefon.
"Ich kann ihre Akte nicht fin­den!" war die erste Äuße­rung als ich erklärt hat­te war­um ich anrief. Ich wies dar­auf hin, dass die Kol­le­gin die Akte zu Rate gezo­gen hat­te und ich *dem Amte daher bekannt* sein müss­te. "Da wer­de ich mit der Kol­le­gin spre­chen und kei­ne Sor­ge, hihi, wir wer­den Sie schon wie­der­fin­den", es ertön­te ein glocken­hel­les Lachen von Frau Peters in die Lei­tung und ich war bestimmt nicht in der Ver­fas­sung mit zu lachen. "Beim näch­sten 'Zah­lungs­lauf' sind Sie bestimmt dabei!" been­de­te sie das Gespräch.

Der näch­ste Zahl­tag war ver­stri­chen, nach mitt­ler­wei­le drei­ein­halb Mona­ten war mein Kon­to leer­ge­fegt, der Dis­po aus­ge­reizt und die net­te Dame bei der Spar­kas­se schau­te mich sehr ungläu­big an als ich ihr das Dilem­ma erläu­ter­te. "Da müs­sen Sie selbst hin­ge­hen", sag­te sie, "das wird nichts, wenn sie nicht dort vorsprechen!" 

Nach eini­gem Suchen - die ver­schie­de­nen Dienst­stel­len waren über meh­re­re histo­ri­sche Gebäu­de in Han­no­ver ver­teilt - fand ich die bear­bei­ten­de Stel­le und der Pfört­ner woll­te mich nicht rein­las­sen. Als ich ihm die Geschich­te erzählt hat­te wur­de er schon zugäng­li­cher und erklär­te "Dann will ich mal bei der Frau Peters¹ Bescheid geben, dass Sie hier sind und mit ihr spre­chen wollen."
Er wähl­te, es klin­gel­te, nie­mand ging dran. Er ver­sucht das Nach­bar­bü­ro "Hören Sie", sagt er zu mir nach­dem er mit jeman­dem gespro­chen hat­te der im Büro neben­an resi­dier­te, noch den Hörer in der Hand, "die Frau Peters ist krank geschrie­ben, die Kol­le­gin weiß nicht, wann sie wie­der kom­men wird." Ich sage, schon in der Erwar­tung, dass es wie­der eine blö­de Ant­wort gibt 'dann fra­gen Sie doch bit­te mal wer die Frau Peters ver­tritt' und er ant­wor­tet, nach­dem er das an die Gesprächs­part­ne­rin wei­ter gege­ben hat "Das steht noch nicht fest, der Herr Abtei­lungs­lei­ter legt das bei der näch­sten Dienst­be­spre­chung fest. Wenn es län­ger dau­ert bis die Frau Peters wie­der kommt. Ich schrei­be Ihnen die Num­mer auf wo sie näch­ste Woche anru­fen kön­nen um zu erfah­ren wer das jetzt bearbeitet"

Die net­te Dame bei der Spar­kas­se war jetzt nicht mehr nett und erklär­te mir, dass nach drei Mona­ten ohne Zah­lungs­ein­gang mein Dis­po gestri­chen wur­de und ich nun etwas mehr für die Über­zie­hung zah­len muss und außer­dem sei jetzt *Ende der Fah­nen­stan­ge* - kein Geld mehr vom Konto.

Mitt­ler­wei­le hat­te ich schon vier Mona­te gear­bei­tet. Gra­tis. Und all­mäh­lich wur­de ich mehr als unge­dul­dig. Der Direk­tor, dem ich das Gan­ze vor­ge­tra­gen hat­te ließ mich wis­sen "Ach wis­sen Sie, da kön­nen wir von hier nichts machen, das liegt beim Regie­rungs­prä­si­di­um und das ist eine ganz ande­re Behör­de." Mein Anruf - die Num­mer hat­te ich vom Pfört­ner ja bekom­men lief ins Lee­re: Eine freund­li­che Dame erklär­te mir "Ich bin hier nur der Tele­fon­dienst wenn nie­mand unter der ange­ge­be­nen Num­mer ant­wor­tet - ich kann ihnen nicht wei­ter hel­fen. Ver­su­chen Sie es doch mor­gen nochmal."

Der näch­ste Zah­lungs­lauf ging vor­bei.
Natür­lich ohne Zah­lung auf mein Kon­to. Mit dem Ver­mie­ter hat­te ich gespro­chen und er sag­te "Wenn Sie näch­sten Monat wie­der nicht zah­len kön­nen muss ich Ihnen - so leid es mir tut - kündigen!"

Bedröp­pelt lief ich über den Gang im Gym­na­si­um und begeg­ne­te dem Haus­mei­ster, Herrn Galk², alter U-Boot-Fah­rer. Einer der weni­gen Über­le­ben­den aus die­ser Trup­pe, in der es nur eine Über­le­bens­ra­te von knapp 10% gege­ben hatte.
"Sie sehen aus als ob Sie Kum­mer haben", sprach er mich an. Ich erzähl­te ihm die Geschich­te und er blick­te mich mit einer Mischung von väter­li­cher Sor­ge und ungläu­bi­gem Stau­nen an "Da ist es wohl höch­ste Zeit, dass Ihnen jemand hilft! Was brau­chen Sie denn so unge­fähr?" Ich kal­ku­lier­te über­schlä­gig und sag­te 'Etwas mehr als vier­hun­dert Mark müss­ten rei­chen - vor­aus­ge­setzt, das Regie­rungs­prä­si­di­um zahlt näch­sten Monat.'
"Kom­men Sie heu­te Nach­mit­tag zu mir nach Hau­se" ant­wor­te­te er, "dann gebe ich Ihnen das Geld, und wenn Sie ihre Zah­lung haben geben Sie es mir zurück!"

So lief es dann auch. Er gab mir fünf­hun­dert Mark.
Aber: Beim näch­sten Zah­lungs­lauf war ich wie­der nicht dabei.

Als ich erneut vor dem Pfört­ner stand und er mich zunächst nicht durch­las­sen woll­te erkann­te er wohl, dass das kei­ne Opti­on sein wür­de. Ich war wirk­lich wütend und nicht zu brem­sen. Fast fünf Mona­te Gratisarbeit. 

Ich war gera­de vor der Büro­tür da hör­te ich drin­nen das Tele­fon läu­ten, doch da war ich schon im Raum.

Drei Schreib­ti­sche in der Mit­te zusam­men­ge­scho­ben, einer rechts, einer links und einer vor Kopf, die Dame saß mit dem Rücken zur Tür. Drei Akten­schrän­ke an den Wän­den veteilt. Einen Besu­cher­sitz­platz gab es nicht. Man war wohl lie­ber unter sich und ohne Publikumsverkehr.

'Wer von Ihnen ist Frau Peters?' rief ich in den Raum.
Die Dame mit dem Rücken zur Tür stell­te ein Joghurt auf den Tisch, wisch­te sich den Mund und sag­te dann "Da links, das ist Frau Peters." Frau Peters ließ ihr Strick­zeug sin­ken und schau­te mich erwar­tungs­voll an wäh­rend die Kol­le­gin am rech­ten Schreib­tisch ihr Buch bei­sei­te leg­te und mich - ein wenig spitz und von oben her­ab - wis­sen ließ "Wir haben hier kei­nen Publi­kums­ver­kehr - schrei­ben Sie uns doch bit­te was Sie für ein Anlie­gen haben!"

'Doch, ant­wor­te­te ich, 'Sie haben gera­de Publi­kums­ver­kehr von einem äußerst erbo­sten Teil ihres Publi­kums - und ich gehe hier nicht aus dem Raum wenn ich nicht einen Scheck oder eine Zah­lungs­an­wei­sung oder Bar­geld in der Hand habe, nach­dem ich nun schon fünf Mona­te arbei­te und noch kei­nen Pfen­nig Geld auf mei­nem Kon­to gese­hen habe.'

Die Mit­ar­bei­te­rin mit dem Rücken zur Tür ver­stau­te ihr Joghurt in einem Schub­fach, rück­te ein wenig um die Ecke ihres Schreib­ti­sches, und dreh­te sich so, dass sie mich sehen konn­te. Sie sah etwas ver­schreckt aus.

Es wur­de tatsächlich
- nach län­ge­rem & wei­te­rem Hin-und-Her - eine Zah­lungs­an­wei­sung aus­ge­ge­ben ".. das machen wir nur aus­nahms­wei­se! .." mit der ich sofort bei der im Hau­se befind­li­chen Kas­se einen Vor­schuss von drei (grob geschätz­ten) Net­to­be­trä­gen abho­len konnte.

Im Raus­ge­hen hör­te ich noch die schnip­pi­sche Mit­ar­bei­te­rin von rechts sagen "Da hät­te er doch bestimmt bei der Spar­kas­se einen Kre­dit bekom­men kön­nen ... " ... wie es wei­ter­ging weiß ich nicht, da war ich schon fast am Ende des Gan­ges und auf dem Weg ins Erd­ge­schoss zur Kasse.

Herr Galk bekam als Erster sein Geld. Dann der Ver­mie­ter, den Rest zahl­te ich bei der Spar­kas­se ein und ich hat­te den Ein­druck, da waren auch alle sehr viel freund­li­cher und schau­ten auch so - ganz anders als bei mei­nem letz­ten Besuch dort.

Was ich dar­aus gelernt habe sind zwei Dinge:
1. Wenn man wirk­lich Geld braucht ist die Spar­kas­se gar nicht mehr so frei­gie­big wie ihre Wer­bung es immer suggeriert."
2. Es gibt ganz weni­ge Men­schen, die tat­säch­lich hel­fen, wenn sie auf die Fra­ge "Wie geht es Ihnen?" erfah­ren, dass ihr Gegen­über wirk­lich Hil­fe braucht.

¹ Name geändert
² Rich­ti­ger Name

*edit*
Dem­nächst habe ich noch eine 'jün­ge­re' Geschich­te, da geht es um die Ren­ten­ver­si­che­rung "Bund".

bookmark_borderNoch’n Gedicht …. (VI)

№ 840: von hir­schen (V)
By wvs
27-05-2014

zwei hir­sche stehn am waldesrand
und schau­en übers hügelland

da sagt der erste zu dem zweiten:
„wir soll­ten uns mal vorbereiten
in and’re län­der zu verreisen
nach süden, in die trock’nen, heißen!“

der zwei­te sieht ihn an und spricht:
„ich glaub‘ mit dir stimmt etwas nicht!
da gibt’s nur hart­laub und kakteen
und sowas kaut sich nicht sehr schön.“

drauf ant­wor­tet der erste ihm:
„du willst doch nur nicht süd­wärts zieh’n
weil du die spra­che nicht verstehst
wenn du auf rei­sen dahin gehst!“ 


№ 0460: von hir­schen (IV)

By wvs
20-01-2006 09:04:19 PM

zwei hir­sche stehn am waldesrand
und schau­en übers hügelland

da kommt ein trecker angefahren,
hat hin­ten dran zwei gro­ße wagen:
ein hoch­sitz auf dem einen liegt,
so schwer, daß sich der wagen biegt.
der ande­re trägt bal­len heu -
zwei bun­de stroh sind auch dabei.

da sagt der klei­ne hirsch zum großen:
„bald wer­den sie ins horn hier stoßen,
und suchen uns eins aufzubrennen,
komm, kum­pel, laß uns schnell wegrennen …"


№ 0459: von hir­schen (III)

By wvs
20-01-2006 03:33:41 PM

zwei hir­sche stap­fen durch den tann
der eine schaut den andern an:
du bist ein hirsch – ist dir das klar?
der and­re sagt: ja, das ist wahr!
[die bei­den haben die erkenntnis.
manch mensch staunt da – mit unverständnis …]

№ 0458: von hir­schen (II)
By wvs
20-01-2006 01:02:33 PM

zwei hir­sche stap­fen durch den wald,
der eine jung, der and­re alt.

der alte spricht: ach, wie so schön
ist die­ser wald durch den wir geh’n!

dar­auf der jun­ge hirsch entgegnet:
wie wahr! ob’s heu­te noch­mal regnet?

[die hir­sche den­ken asynchron
– wen stört das schon?]

№ 0457: von hir­schen (I)
By wvs
20-01-2006 02:14:02 AM

zwei hir­sche stap­fen durch den wald,
der eine jung, der and­re alt.

der jun­ge hirsch zum alten spricht:
der för­ster kommt heut‘ sicher nicht,
denn die­se nacht ist lau­sig kalt,
da geh’n nur hir­sche durch den wald!

es blitzt, ein knall: der jun­ge fällt,
sein geist fliegt in die schattenwelt …
der alte hirsch ver­läßt die stätte.
denkt sich nur: schnell, daß ich mich rette!

[siehst du den hirsch vor­über gehn -
dann grüß ihn schön …. ] 


Ach so, noch das → copy­right Wolf­gang von Sulecki, jeder Nach­druck, auch aus­zugs­wei­se ver­bo­ten, Zita­te sind auf Halb­sät­ze zu begren­zen, jeden­falls sind stets Quel­le und Autor zu nen­nen .... und "Wehe!" wenn nicht ....

bookmark_borderWhitney Houston

.... Per­haps the grea­test fema­le artist of all time, Whit­ney Hou­ston, is retur­ning to the stage in the form of a holo­gram - and we’re get­ting a sneak pre­view in our studio. 

Broad­cast on 19/02/20

Und so sah das aus: 

Übersetzung:
.... Die viel­leicht größ­te Künst­le­rin aller Zei­ten, Whit­ney Hou­ston, kehrt in Form eines Holo­gramms auf die Büh­ne zurück - und wir bekom­men eine Vor­schau in unse­rem Stu­dio. Aus­strah­lung am 19.02.20

bookmark_borderⒺILMELDUNG

Ver­bot der geschäfts­mä­ßi­gen För­de­rung der Selbst­tö­tung verfassungswidrig

Pres­se­mit­tei­lung Nr. 12/2020 vom 26. Febru­ar 2020
Urteil vom 26. Febru­ar 2020
2 BvR 234715, 2 BvR 252716, 2 BvR 235416, 2 BvR 159316, 2 BvR 126116, 2 BvR 65116

Was als Rechts­for­mu­lie­rung so son­der­bar klingt bedeu­tet in Wahr­heit einen Durch­bruch gegen die Front der Kir­chen und ihrer Anhän­ger. Sowie der Poli­ti­ker, die meist in CDU, CSU, SPD und bei den Grü­nen zu fin­den sind. Der Schall die­ser Ohr­fei­ge für die Ver­ächt­lich­ma­chung der Bür­ger­rech­te durch die Poli­tik klingt wie Don­ner­hall durch die Republik.

bookmark_border'68er, ziviler Ungehorsam und RAF
- eine etwas umfassendere Erörterung

Vor­ab die Infor­ma­ti­on, die wich­tig ist:
Ich bin Jahr­gang '45 und habe die­se Zeit (1968 ff.) sehr bewusst mit­er­lebt, als "Zeit­zeu­ge", wie es so schön heißt. Die Ver­su­che, die Jah­re von '68 an im Rück­blick zu ver­fäl­schen sind für mich offen­sicht­lich - wer da jün­ger oder noch nicht gebo­ren war bekommt von den Medi­en oft ein Zerr­bild gezeich­net über das man nur den Kopf schüt­teln kann. 

So vie­le Lügen um die staats­tra­gen­den Par­tei­en davor zu bewah­ren dar­auf geprüft zu wer­den, ob sie seit '68 etwas gelernt hät­ten. Haben sie nicht. Eher im Gegen­teil. Sie sind dem Kapi­tal hörig, bekom­men von den Wirt­schafts­bos­sen Hand­lungs­an­wei­sun­gen und weil sie sich finan­zi­ell davon abhän­gig gemacht haben (Par­tei­spen­den = Kor­rup­ti­on!) stecken sie bis zum Hals im Sumpf und müs­sen kuschen. Poli­tik wird für eine schma­le Ober­schicht und deren Nut­zen gemacht, die Mas­se der Bevöl­ke­rung darf der­wei­len die Gür­tel immer enger schnallen ....

"Flower Power" und bemal­te VW-Bus­se - das war wohl eher das Lebens­ge­fühl der Hip­pies in Kali­for­ni­en. Die­se 'Revo­lu­ti­on' in USA hat­te ganz ande­re Grün­de und völ­lig ande­re Zie­le als die Bewe­gung in Euro­pa ins­be­son­de­re in Deutschland.

Ich war als Aus­tausch­schü­ler 1963-64 in USA. Dort habe ich erster Hand erlebt, wie jun­ge Men­schen bis 21 für *unmün­dig* gehal­ten und dem­entspre­chend *recht­los* behan­delt wur­den. Dort rich­te­te sich der Kampf des­we­gen gegen die­se Ent­rech­tung und als Neben­schau­platz gleich noch gegen die Unter­drückung der Frau­en (die bis heu­te wegen der ultra­or­tho­do­xen Chri­sten­sek­ten in eini­gen Staa­ten immer noch anhält).

Hier in Deutsch­land spiel­te sich ein ganz ande­rer Kampf ab. Das war der Kern der '68er Bewegung:
Durch­bre­chen des Schwei­gens der Eltern­ge­nera­ti­on, die sich für ihr Mit­läu­fer­ver­hal­ten (zu recht) schäm­te, Bloß­stel­lung der in den Insti­tu­tio­nen des Staa­tes und den Par­la­men­ten immer noch vor­han­de­nen und ange­stell­ten Nazi­ver­bre­cher und ihrer Seil­schaf­ten, und Auf­lö­sung der vor­herr­schen­den Prü­de­rie und Kör­per­feind­lich­keit, die als Rest der "deut­schen Wer­te" aus dem Nazi­re­gime übrig waren.

Die pla­ka­ti­ve Bezeich­nung der Pro­te­stie­ren­den als "Lin­ke Kra­wall­ma­cher" oder spä­ter "Ter­ro­ri­sten", waren doch von BILD und ande­ren Sprin­ger­blät­tern, sowie den regie­rungs­hö­ri­gen Fern­seh­an­stal­ten benutz­te Stem­pel um die berech­tig­ten For­de­run­gen der Stu­den­ten­be­we­gung zu dis­kre­di­tie­ren. Ich habe von 1970 bis 1976 stu­diert (mit 1,5 Jah­ren Unter­bre­chung und Urlaubs­se­me­ster in denen ich als Leh­rer an einem Gym­na­si­um unter­rich­tet habe) und son­der­ba­rer­wei­se habe ich eine ganz ande­re Stu­den­ten­schaft erlebt als sie von den Medi­en gezeich­net, nein, kari­kiert wurde. 

Weil die Argu­men­te nicht wider­legt wer­den konn­ten hat man zu den bewähr­ten Tricks gegriffen:
Ver­ächt­lich­ma­chung der Prot­ago­ni­sten und Ver­schär­fung der Gesetz­ge­bung um an sich harm­lo­se Aktio­nen als "Geset­zes­über­tre­tun­gen" ver­fol­gen zu kön­nen - und da schließt sich der Kreis. Die Rich­ter aus der Nazi­zeit hat­ten nach Grund­ge­setz und BGB über jene "Kra­wall­ma­cher" zu urtei­len, die sie einer rech­ten Gesin­nung und rech­ter Vor­ur­tei­le beschul­digt hat­ten - da war der Aus­gang vie­ler Ver­fah­ren schon vorprogrammiert!

Man hat die Bür­ger­schreck-Kom­mu­nen (Teu­fel), eine win­zi­ge Min­der­heit wäh­rend die­ser Zeit, als Bei­spiel für die brei­te Mas­se der Stu­den­ten­schaft dar­ge­stellt und sich medi­al dar­an abge­ar­bei­tet. Damals gab es noch kein Inter­net in dem die­se Kari­ka­tur hät­te ent­larvt wer­den kön­nen. Und das ist der Grund war­um heu­te die Poli­tik nach 'Ein­schrän­kun­gen' im Inter­net trach­tet - das ist das Medi­um, das ihnen die Mei­nungs­ho­heit ent­ris­sen hat, das sie des­we­gen fürch­ten wie der Teu­fel das Weihwasser.

Da schließt sich der Kreis:
Die weni­gen Zuge­ständ­nis­se, die seit '68 gemacht wur­den sind alle­samt wie­der 'kas­siert', auf­ge­ho­ben und platt gemacht. Das Muster ist offen­sicht­lich und wirk­sam. Man macht klein­ste Zuge­ständ­nis­se gegen­über denen die arbei­ten und gro­ße Gesten gegen­über denen die Arbeit aus­beu­ten und Kapi­tal­ge­winn machen statt Wer­te zu produzieren.

Unse­ren Staat "Demo­kra­tie" zu nen­nen ist der blan­ke Hohn.

Zum ergän­zen­den Ver­ständ­nis der Ereignisse
28.11.2004
Bemer­kun­gen zu den 68'ern (2)
Aus­zug: Die Mit­tel­mä­ßi­gen bestim­men das Mit­tel­maß unse­rer heu­ti­gen Gesell­schaft - doch plötz­lich besin­nen sich sogar die, die Éli­te abge­schafft haben woll­ten, daß eben jene ihnen ein Aus­kom­men sichern - weil sie ent­ge­gen dem Zeit­geist gelei­stet und auf­ge­baut haben.
Ohne Quer­den­ker und Über­flie­ger geht es eben nicht, das ist die Bot­schaft, und die 68'er haben sich inso­weit selbst geschädigt. 

16.02.2008
«Unter den Tala­ren der Muff von 1000 Jahren»
Aus­zug: Etwa 10 000 Demon­stran­ten zogen mit rhyth­mi­schen «Ho-Ho-Tschi-Minh»-Rufen durch West-Ber­lin. Mit rot-blau­en Fah­nen des kom­mu­ni­sti­schen Viet­kong, Mao- und Che-Gue­va­ra-Pla­ka­ten pro­te­stier­ten sie am 18. Febru­ar 1968 gegen den Viet­nam-Krieg der USA. Und Rudi Dutsch­ke, Chef-Ideo­lo­ge des Sozia­li­sti­schen Deut­schen Stu­den­ten­bun­des (SDS), rief bei einer «Inter­na­tio­na­len Viet­nam-Kon­fe­renz» im Febru­ar vor 40 Jah­ren in der Tech­ni­schen Uni­ver­si­tät: «Es lebe die Weltrevolution.»

19.02.2008
Auf eine kur­ze For­mel gebracht .... (3)
Aus­zug: « Bür­ger lasst das Glot­zen sein, 
kommt her­un­ter, reiht Euch ein »

05.08.2014
Eli­tär ....
Aus­zug: Die Iro­nie liegt dar­in, dass es genau die­se Kin­der der sich eman­zi­pie­ren­den 68er Gene­ra­ti­on sind, die nun die dama­li­gen Idea­le ins Gegen­teil ver­kehrt haben. Eine Gene­ra­ti­on von Ego­isten, die sich ob der Abwen­dung von dem, wor­an ihre Eltern glaub­ten, zu eli­tä­ren Tyran­nen ent­wickelt haben die dem Geld nach­lau­fen und sich dar­über definieren.

bookmark_borderNoch'n Gedicht .... (II)

Nur damit Sie nicht den­ken ich hät­te nur lan­ge Gedich­te, nee, ich hab' auch ganz kurze:

№ 850: meine frau

By wvs

1

mei­ne frau
weiß ganz genau

– was rich­tig ist
– was sie vermißt
– was sie nicht will

und ich bin still


Posted in mensch, wort­spiel

Ach so, noch das → copy­right Wolf­gang von Sulecki, jeder Nach­druck, auch aus­zugs­wei­se ver­bo­ten, Zita­te sind auf Halb­sät­ze zu begren­zen, jeden­falls sind stets Quel­le und Autor zu nen­nen .... und "Wehe!" wenn nicht ....

(137)

bookmark_borderWenn Zwei sich zusammen tun ....

Stel­len Sie sich fol­gen­des vor:

Zwei älte­re Her­ren sit­zen über einen Bestell­zet­tel gebeugt - der eine schon ein wenig ange­hei­tert weil er das Allein­sein schlecht erträgt und des­we­gen öfter mal zur Fla­sche greift, der ande­re schon ein wenig tüdelig weil er ein paar Jah­re älter ist. 

Sie wol­len eine Bestel­lung machen und fül­len zusam­men den Bestell­zet­tel aus. Der Arti­kel, den sie bestel­len hat eine Bestell­num­mer - die über­tra­gen sie aus dem Kata­log. Fer­tig. In den Umschlag. Absenden.

Wenig spä­ter kommt die Sen­dung: Gleich drei­mal der glei­che Arti­kel, nicht etwa drei ver­schie­de­ne Artikel.

Wie­der beu­gen sie sich über Kata­log und Bestell­zet­tel - und ab geht die Post!

Wenig spä­ter kommt die Sendung:
Wie­der drei­mal der eine Arti­kel und nicht nur ein­mal wie sie glaub­ten bestellt zu haben.
Die erste Bestel­lung waren sie noch gewillt zu behal­ten, doch gleich sechs­mal den Arti­kel den sie nur ein­mal kau­fen wollten?
Nein, das ist dann doch zu viel.

Sie blät­tern im Kata­log, weil sie 'mal gehört haben:
Da gibt es eine Num­mer die man anruft um sol­che fal­schen Lie­fe­run­gen rück­gän­gig zu machen. Sie fin­den die Num­mer und rufen an.

Die net­te jun­ge Dame am ande­ren Ende der Lei­tung erklärt ihnen:

"Die Zahl, die vor der Bestell­num­mer steht, und die Sie in die erste Spal­te ein­ge­tra­gen haben, ist die Refe­renz­num­mer zur Abbil­dung, und das war die Drei. Danach kommt die Bestell­num­mer. Die erste Spal­te ist aber nicht für die Refe­renz­num­mer, son­dern für die Anzahl, die Sie von die­sem Arti­kel haben wol­len. Da haben Sie eine "Drei" ein­ge­tra­gen - des­we­gen haben sie den Arti­kel drei­mal bekommen."

Die wei­te­re Erklä­rung spa­re ich mir.
Nur soviel:
Die bei­den Kory­phä­en waren sehr betre­ten, als sie von die­ser miss­glück­ten Bestel­lung erzähl­ten. Befragt, wie es denn mit der Rück­sen­dung geklappt habe erklär­ten sie: '..Wir haben alles behal­ten, denn wenn wir es zurück gesandt hät­ten wäre es viel mehr Leu­ten klar gewor­den, dass wir da einen dicken Feh­ler gemacht haben ..'

bookmark_borderWer sich nichts hat zu Schulden kommen lassen ....

Wer sich nichts hat zu Schul­den kom­men las­sen hat nichts zu befürch­ten heißt es doch immer.

Da stimmt es nach­denk­lich, wenn an der Gren­ze zwi­schen Kana­da und den USA im Staat Washing­ton [nicht der Regie­rungs­sitz Washing­ton DC] in der Nacht von Sonn­abend auf Sonn­tag Dut­zen­de von US Bür­gern ira­ni­scher Abstam­mung fest­ge­hal­ten und ver­hört wor­den sind.

Angeb­lich steckt die Hei­mat­schutz­be­hör­de (DHS) dahinter:
".. the Depart­ment of Home­land Secu­ri­ty (DHS) has issued a natio­nal order to CBP to ‘report’ and detain anyo­ne with Ira­ni­an heri­ta­ge ente­ring the coun­try who is dee­med poten­ti­al­ly sus­pi­cious or ‘adver­sa­ri­al,’ regard­less of citi­zen­ship status ..”

So fing es vor der Inter­nie­rung der Japa­ner & japa­nisch­stäm­mi­gen US Bür­gern im II. Welt­krieg auch an - erst hat man sie befragt, dann in Lager gepfercht und da fest­ge­hal­ten. Staats­bür­ger, deren ein­zi­ges 'Unrecht' war, dass sie japa­ni­sche Wur­zeln hatten ....

Natür­lich gibt nie­mand von offi­zi­el­ler Sei­te die­se aktu­el­le Order zu.
War­um auch?
Eine Regie­rung die Säug­lin­ge im Still­al­ter von ihren Müttern/Eltern trennt hat doch jede rechts­staat­li­che Legi­ti­ma­ti­on schon ver­spielt. Da kommt es auf ein paar Kriegs­ver­bre­chen wie Droh­nen­mord an einem Regie­rungs­be­am­ten des Iran oder ein paar fest­ge­hal­te­nen US Bür­gern nicht mehr an.

*Land of the Free*, dass ich nicht lache.

Wir soll­ten aller­dings nicht zu laut über die Ame­ri­ka­ner lachen.
Das baye­ri­sche Poli­zei­ge­setz hat ja schon den Ver­dacht eine Per­son kön­ne etwas Rechts­wid­ri­ges im Sinn haben zur Grund­la­ge für wochen­lan­ge Haft etabliert.
Was uns zu den­ken geben soll­te ist, dass es bei uns nicht sofort einen Auf­schrei der Par­tei­obe­ren und Regie­rungs­mit­glie­der gege­ben hat. 

Und in den Medien?
Sondersendung?
Brennpunkt?
Ver­ur­tei­lung der Trump'schen Kriegsverbrechen?

Kom­men wir 'mal zu Ihnen: Haben Sie viel­leicht etwas zu verbergen?

bookmark_borderT A R G E T

Zur Ent­wick­lung USA/Trump vs. IRAN

Es wur­de von gut ver­netz­ter, pri­va­ter Sei­te eine War­nung aus­ge­ge­ben sich nicht in der Nähe von TRUMP Immo­bi­li­en auf­zu­hal­ten [tra­vel advi­so­ry], dort zu woh­nen oder Golf zu spie­len. Dies ist eine - sehr aktu­el­le - Wie­der­ho­lung einer Annah­me aus der "Washing­ton Post" (2017)¹, wel­che Zie­le für den Iran oder mili­tan­te Grup­pen inter­es­sant sein könnten.
Dies ist nach dem von Trump unter Miss­ach­tung aller inter­na­tio­na­ler Ver­trä­ge, Geset­ze und Ver­ein­ba­run­gen ange­ord­ne­ten Ermor­dung des ira­ni­schen Gene­rals Qas­sem Sulei­ma­ni mit­tels einer Kampf­droh­ne im Irak nun erneut sehr viel wahr­schein­li­cher geworden.

Quellen:
(2015) In Maps: Trump pro­per­ties around the world
(2017) Donald Trump's Many, Many Busi­ness Dealings in 1 Map
¹ (2017) Trump has pro­per­ties all over the world, and they’re now major ter­ro­rism targets
(2018)How Many Hotels Does Trump Own? The Num­ber Is Not What You’d Think
(2019) Here’s Every Trump Pro­per­ty That’s Drop­ped His Name

bookmark_borderBetrachtungen zur Religion

Es wur­de im aus­lau­fen­den Jahr oft dar­über berich­tet, dass in allen mög­li­chen (Nicht-Regie­rungs-) Gre­mi­en, bei­spiels­wei­se im Rund­funk­rat, immer wenn 'inter­es­sier­te Bür­ger' per Dekret erwähnt sind, stets "ver­ges­sen" wird, den säku­la­ren Bür­gern einen Platz zu reser­vie­ren, obwohl sie doch mitt­ler­wei­le im Staa­te mehr als ein Drit­tel der Bevöl­ke­rung aus­ma­chen - was also für Reli­giö­se selbst­ver­ständ­lich scheint ist für ande­re noch aus­ge­schlos­sen. Säku­la­re Bür­ger müs­sen einen Platz am Tisch haben. Poli­ti­sche Kandidat:innen soll­ten sich dahin gehend engagieren.

Kein "inter­re­li­giö­ses" Gre­mi­um ist voll­stän­dig, wenn dort nicht-reli­giö­se Stim­men aus­ge­schlos­sen sind. Nur weil Athe­isten nicht an einen Gott glau­ben, heißt das nicht, dass sie kei­ne Mei­nung zu Ange­le­gen­hei­ten haben, die Reli­gi­on, die Regie­rung und deren Bezie­hung zuein­an­der betreffen.

Unnö­ti­ger Got­tes­be­zug soll­te ver­mie­den wer­den wo es heu­te noch üblich ist. Wenn eine Schu­le, ein Feu­er­wehr­haus, ein Kin­der­gar­ten ein­ge­rich­tet wer­den braucht man bei die­ser Zere­mo­nie kei­ne kirch­li­chen Wür­den­trä­ger - außer viel­leicht als ganz nor­ma­le Teil­neh­men­de. Gewähl­te Amts­trä­ger soll­ten Hin­wei­se auf (einen) Gott weg­las­sen, wenn sie Reden hal­ten oder Eide able­gen. Oder sich zumin­dest die Zeit neh­men, um anzu­er­ken­nen, dass Mil­lio­nen Deut­sche an kei­ne höhe­re Macht glauben.

Es ist nicht zwin­gend einer orga­ni­sier­ten Reli­gi­on anzu­ge­hö­ren um Deut­scher im Sin­ne des Grund­ge­set­zes zu sein. Auch (wohl­ver­stan­de­ner) "Patrio­tis­mus" ist nicht von Mit­glied­schaft in einer Reli­gi­on abhängig.

Vor­tei­le für reli­giö­se Wäh­ler darf es nicht geben, weil es die nicht-reli­giö­sen dem Staats­we­sen ent­frem­det und benach­tei­ligt. Daher ist es bes­ser wenn alle staat­li­chen Stel­len sich der För­de­rung von Reli­gi­on ent­hal­ten um so das Pro­ble­me voll­stän­dig zu vermeiden.

Athe­isten und ande­re Grup­pen, die sich auf die Tren­nung von Kir­che und Staat kon­zen­trie­ren, stel­len kei­ne For­de­run­gen, die reli­giö­se Staats­bür­ger benach­tei­li­gen wür­den - umge­kehrt bedau­er­li­cher­wei­se schon! Athe­isten möch­ten ledig­lich von der Regie­rung so behan­delt wer­den, wie die­se reli­giö­se Bür­ger behandelt. 

Das ist kei­ne per­sön­li­che Auffassung.
Das ver­langt unse­re Verfassung.

bookmark_borderVon Haus zu Haus ....

Allen hier Lesen­den wün­sche ich - völ­lig unab­hän­gig davon, wie Sie sie bege­hen wer­den - erhol­sa­me & geruh­sa­me Feiertage ....
Vie­len Dank für ihre Kom­men­ta­re, Anre­gun­gen und Mails, die immer will­kom­men sind!

bookmark_borderEmpfehlungen (IV)

Weil ich in der Woche vom 10.12.-15.12. mit Umzug beschäf­tigt bin erschei­nen kei­ne neu­en Arti­kel. Hier aber 'ersatz­wei­se' noch­mal vier frü­he­re Arti­kel zur Auswahl:

1. 11. Juni 2007
Von Fami­li­en, Lebens­ent­wür­fen, Stu­di­um und den Folgen ....

2. 09. Dezem­ber 2008
Das nehm' ich ihm ab ...!

3. 29. Dezem­ber 2008
"Diplom-Sozi­al­ar­bei­te­rin, Inte­gra­ti­ve Sozi­al­the­ra­peu­tin und Trans­ak­ti­ons­ana­ly­ti­ke­rin N.N."

4. 23. Juni 2009
Mein Brief an den Bun­des­prä­si­den­ten H. Köhler ....