Andernorts - Seite 15

Der Bankrott der Vereinigten Staaten
ist nun sicher

Veröffentlicht am 03.10.2013 11:5703.10.2013 17:01 von wvs

Übersetzung
des unter "http://www.thedailycrux.com/Post/43485/porter-stansberry-the-bankruptcy-of-the-united-states-is-now-certain" veröffentlichten Textes mit der Überschrift:

Porter Stansberry:
Der Bankrott der Vereinigten Staaten ist nun sicher
Friday, 27. September 2013

∙ ▪  ▪ ∙

Heute beinhaltet das Essay keine komplizierten finanziellen Geheimnisse ... keine langatmigen Erklärung des Anleihemarktes ... keine Angaben über eine ausgefeilte Optionen-Strategie. Nein, nein. Heute möchte ich über etwas reden, das einfach und grundlegend ist ... etwas, dass jeder Amerikaner verstehen sollte ...

Wenn Sie Geld leihen haben Sie es irgendwann zurückzuzahlen ... plus Zinsen.

Das ist alles, was Sie wissen müssen, um die Finanzkrise - und die schrecklichen Folgen vor denen wir stehen - zu begreifen. Wenn wir nicht aufhören, Kredite von ausländischen Gläubigern aufzunehmen.

Vor der Finanzkrise von 2008/2009 wurde Amerika in einen riesigen Schulden finanzierten Ausgabenboom gestürzt. Unsere Defizite gerieten außer Kontrolle, weil wir fortgesetzt mehr verbrauchten als wir produzierten. Die Schulden um diesen Konsum zu finanzieren häuften sich in Form von Hypotheken und Staatsdefizit an. Der entstandene Immobilienboom trieb wiederum die Finanzindustrie in das Debakel, das die AIG zerstörte und auslöschte, Bear Stearns und Lehman Brothers vernichtete.

Was Menschen über "Boom & Bust"¹ weniger realisieren ist, daß Ausländer weiter immer mehr US-Vermögenswerte anhäufen. In kurzer Zeit erwarben so ausländische Anleger Vermögen im Wert von netto 2.5 Billionen US-$$.

Das folgende Diagramm, mit Daten aus der Filiale St. Louis der Federal Reserve erstellt, zeigt die aktuellen Kontostände von 1980 bis 2006. Wie Sie sehen können, ist der Handels- und Finanzausgleich² zwischen Amerika und dem Rest der Welt völlig aus dem Gleichgewicht geraten. Mit Beginn in der Mitte der 1990^er Jahre und einer Beschleunigung in den Jahren nach 2000. Dies geschah, weil die Amerikaner irgendwann begonnen haben weit mehr zu verbrauchen als sie produzierten. Die Finanzierung des Defizits wurde über billige Kredite in Dollar, der Welt-Reservewährung, ausgeführt ...

ABBILDUNG:

US-Finanzdesaster

Kein Geringerer als der legendäre Investor Warren Buffett hat im Jahr 2003 gewarnt, daß unsere nationale Präferenz für Konsum statt Sparsamkeit unsere Währung schließlich ruinieren und eine Finanzkrise auslösen würde. Er war besonders besorgt, daß wir jetzt so viel Kreditaufnahme und Ausgaben hatten, dass wir von ausländischen Gläubigern abhängig geworden waren. Er beschrieb die Situation in einem Artikel den er für die Zeitschrift Forbes verfaßte und nannte es "Squanderville vs Thriftville."³

Buffett warnte, daß wir in Bezug auf den Rest der Welt zwangsläufig immer ärmer und unsere Gläubiger immer reicher würden. Er schrieb:

Ich freue mich darüber eine Warnung liefern zu können, denn unser nationales Vermögen wird gerade mit einer alarmierenden Geschwindigkeit ins Ausland übertragen. Eine Fortdauer dieses Transfers wird zu großen Schwierigkeiten führen.

So kam es auch. Wir liehen uns so viel Geld, dass in den Jahren 2004, 2005 und 2006 die Finanzgesellschaften mehr als 40% aller erzielten Gewinne im S&P-500 aus Zinsen erwirtschafteten! Wenn 40% aller Gewinne der Wirtschaft aus Finanzierungsgebühren bezogen werden, haben wir eine Gesellschaft, die außer Rand und Band geraten ist. Wir haben uns unser Land in eine Art riesigen Geldautomaten verwandelt ... was der Automat ausgab waren die Ersparnisse von ausländischen Investoren.

Es waren diese Kreditaufnahme und Ausgaben, dieser ständige Verbrauch weit, weit über unsere Fähigkeit zu produzieren. Das war die Ursache für unsere finanziellen Probleme. Es gibt keine andere, einfachere und genauere Methode, um die wirklichen Grundlagen dessen zu verstehen, was passierte. Buffett erklärte in seinem Forbes-Artikel wie das geschah:

"In der Tat hat sich unser Land wie eine außerordentlich reiche Familie benommen, die einen riesengroßen Bauernhof besitzt. Um vier Prozent mehr zu verbrauchen als wir produzierten - das entspricht dem Handelsbilanzdefizit - haben wir, Tag für Tag, sowohl Stücke der Farm verkauft, als auch Hypotheken auf das, was wir noch besaßen, ständig erhöht."

Viele Menschen (vor allem US-Politiker) sagen ständig, daß diese Defizite keine Rolle spielen, dass wir sie "uns selbst" schulden. Das ist einfach nicht wahr, worauf Buffett schon vor 10 Jahren hinwies:

"Der Rest der Welt besitzt erstaunliche $ 2.5 Billionen mehr an Werten in den USA als wir in anderen Ländern besitzen ... Um die $ 2.5 Billionen ausländischer Beteiligungen in Perspektive zu setzen, muß man sie mit den $ 12 Billionen Gesamtwert aller von Privat besessenen US-Aktien vergleichen."

Ausländern Miete (bzw. Zinsen) auf deren Vermögenswerte zu zahlen wird unseren Wohlstand und unseren Lebensstandard untergraben. "So wie die ausländischen Beteiligungen wachsen werden die jährlichen Netto-Kapitalanlagegewinne aus dem Land abfließen", erklärte Buffett. "Deswegen werden Dividenden und Zinsen, die wir an die Welt zahlen, ständig ansteigen, anstatt daß wir - wie in der Vergangenheit - Netto-Empfänger aus anderen Ländern sind. Wir erleben eine negative Bilanzentwicklung: Adieu Freude - Hallo Frustration!"

Nun, weiter unten werde ich Ihnen ein paar Daten nennen. Aber Sie brauchen grundsätzlich nicht einmal Fakten um die folgenden Grundsatzfragen zu beantworten ...

∙ ▪  ▪ ∙

Hat sich in den letzten fünf Jahren irgendetwas Greifbares in der Art und Weise des Lebens und der Art, wie wir in den Vereinigten Staaten wirtschaften, verändert?
Haben wir damit begonnen tatsächlich mehr zu produzieren als wir verbrauchen?
Haben wir aufgehört, eine Gesellschaft zu sein die davon besessen ist zu konsumieren?
Haben wir den Wahnsinn gestoppt unseren Kaufrausch durch Schulden zu finanzieren?
Haben wir irgendetwas aus der Krise gelernt - und unsere finanziellen, kulturellen oder moralischen Ausschweifungen geändert?

∙ ▪  ▪ ∙

Wie versprochen ... ein paar Fakten:
Seit dem vierten Quartal 2009 hat sich das US-Leistungsbilanzdefizit um mehr als 100 Milliarden Dollar pro Quartal erhöht. Als Ergebnis besitzen Ausländer nun $ 4.2 Billionen mehr US-Investmentvermögen als wir im Ausland besitzen. Das sind $ 1.7 Billionen mehr als zum Zeitpunkt der ersten Warnung Buffetts zu diesem Riesenproblem im Jahr 2003. Anders gesagt, das Problem ist jetzt um 68 % größer.

Und hier kommen ein paar Zahlen die Ihnen sonst niemand sagen wird - nicht einmal Buffett. Ausländer besitzen nun 25 Billionen US-$$ in US-Vermögenswerten. Und trotzdem konsumieren wir weiterhin weit mehr als wir produzieren, und wir verschulden uns weiter massiv um unsere Defizite zu finanzieren.

Seit 2007 hat die gesamte Staatsverschuldung in den USA (auf Bundes- , Staats- und lokaler Ebene) von etwa 10 Billionen auf $ 20 Billionen US-$$ verdoppelt.

Unterdessen reduzierte sich die Größe der bei Fannie und Freddie⁴ gebuchten Hypotheken seit 2007 leicht und sank von $ 4,9 auf 4,6 Billionen Dollar. Das ist eine gute Nachricht, nicht wahr?

Keineswegs. Die Exzesse wurden lediglich in einer neuen Agentur 'verbucht'. Die "Bundes- Hypothekenbank", die "Federal Housing Administration", hält nun 20% aller Hypotheken in den USA - gegenüber weniger als 5% in 2007.

Die Verschuldung der Studierenden, ebenfalls durch staatliche Garantien angespornt, boomte genauso, seit 2007 auf mehr als 1 Billion US-$$, eine Verdoppelung. Insgesamt hat Verschuldung in unserer Wirtschaft seit 2007 von rund 50 Billionen auf mehr als 60 Billionen US-$$ zugenommen.

Vielleicht könnten wir diese Verpflichtungen erfüllen wenn unsere Produktionskapazitäten rasch erweitert würden. Wurden sie aber nicht. Seit 2007 hat sich die Produktion auf einer Pro-Kopf-Basis reduziert. Real war das Pro-Kopf-BIP⁵ in den USA am Ende des Jahres 2007 43.635,59 US-$$. Am Ende des Jahres 2012 betrug es $ 43.063,36 US-$$. Ein wichtiger Grund warum die Produktivität sinkt: Mehr Amerikaner als je zuvor arbeiten nicht. Heute sind mehr als 900.000 Amerikaner nicht in der Erwerbsbevölkerung. Das sind 13% mehr Menschen als im Jahr 2007 die nicht arbeiten.

Wer arbeitet? Die Regierung, die produziert nichts. Wir schätzen die Gesamtbeschäftigung in der Bundesregierung wurde seit 2007 um fast 400.000 erhöht - oder rund 10%. Offiziell ist die Zahl mit 276.000 Neueinstellungen angegeben. Aber wir wissen, daß zwischen 100.000 und 200.000 Arbeitsplätzen bei der National Security Administration [NSA] bzw. CIA nicht gezählt wurden.

Was tun all diese netten Menschen um uns zu dienen? Meistens schreiben sie neue Regeln die wir befolgen sollen. Es gab im Jahr 2007 22.771 Seiten von Bundes-Regeln und Vorschriften. Heute gibt es 27.274 Seiten von Regeln die die Bürger zu befolgen haben - 20% mehr Regeln in nur sechs Jahren. Und wie werden diese neuen Mitarbeiter und die neuen Regeln uns bei der Lösung unseres Kernproblems - den ausufernden Ausgaben - helfen? Meine Wette ist sie werden nichts helfen.

An den Ursachen der Finanzkrise hat sich überhaupt nichts geändert. Wir haben immer noch riesige Mengen an Schulden, viel zu viel, um sie jemals wirklich zu finanzieren. Wir leihen noch weiter und und mit immer höheren Beträgen, als ob überhaupt nichts schief gegangen sei. Nun, wieder einmal, erwirtschaften die Finanzunternehmen riesige, unverhältnismäßige Gewinne die 20% des S&P 500 ausmachen.

Das passiert nicht nur bei uns. In der Europäischen Währungsunion belief sich die Staatsverschuldung im Jahr 2007 auf 66% des BIP. Heute sind es mehr als 90%. Im Vereinigten Königreich betrug im Jahr 2007 die Staatsverschuldung 43% der gesamten Wirtschaftsleistung. Heute liegt sie ebenfalls bei 90%. Unglaublich ... niemand in der entwickelten Welt zu sein scheint in der Lage zu sein mehr Wohlstand zu erzeugen. Nur mehr Schulden.

Um diese Schulden zu finanzieren verkaufen wir weiterhin Teile unseres "Bauernhofs" an Ausländer. Auf diese Weise sind wir im Laufe der Zeit viel ärmer geworden. Vor zehn Jahren erarbeiteten die Volkswirtschaften von Brasilien, Russland, Indien und China (die sogenannten "BRIC" Nationen⁶) rund 29 % unserer Wirtschaftsleistung. Bis 2007 waren ihre Volkswirtschaften auf 53% der unsrigen angewachsen. Heute entsprechen sie 91%. Unsere Kreditaufnahme treibt ihren Boom. Buffett hatte gewarnt, dies würde geschehen. Und er hatte Recht.

Er warnte auch davor, was passieren würde, nachdem wir uns all diese Schulden aufgehalst hätten:

Früher oder später wird die Schulden-Regierung, mit Blick auf immer höhere Zahlungen für den Schuldendienst, sich entscheiden eine hoch inflationäre Politik zu betreiben - das heißt, die Druckerpresse anzuwerfen um mehr Dollars auszugeben, was deren Wert immer weiter verdünnen wird ...

Diese Aussicht ist der Grund warum ich, wenn ich ein Bewohner von 'Sparstadt' wäre, mich für den direkten Besitz von 'Schuldenstadt'-Liegenschaften entscheiden würde anstatt Anleihen von der Regierung zu nehmen. Die meisten Regierungen finden es moralisch viel schwieriger ausländisches Eigentum zu beschlagnahmen, als die Kaufkraft zu 'verdünnen' und damit den Zinsanspruch von Ausländern real zu minimieren. Heimlicher Diebstahl wird so dem Diebstahl mit Gewalt gegenüber bevorzugt.

Buffett hatte wieder mal recht. Im Jahr 2009 begann die Federal Reserve [Kurzform: Fed; Anm.d.Ü.] massiv die US-Schulden in Geld umzuwandeln. Das US-Finanzministerium durfte mehr Schulden veranlassen und die Rückzahlung bestehender Schulden einfach durch den Verkauf an die Federal Reserve tilgen (die schafft die Mittel für solche Käufe durch Drucken von Geld). Die Fed hat seitdem 3,5 Billionen US-$$ gedruckt. Und gerade in dieser Woche versprach sie das weiter so zu tun. Als Ergebnis ist seit 2007 der "M2" - ein grundlegendes Maß für zirkulierendes Geld in der US-Wirtschaft - um 38 % nach oben gegangen.

Was machen nun unsere ausländischen Herren? Sie verschleudern Regierungs-Schuldverschreibungen und kaufen US-Vermögenswerte. Chinesische Firmen besitzen nun IBMs PC-Sparte, die AMC Filmtheaterkette, den Schweinefleischproduzenten Smithfield, sowie einige unserer wertvollsten neue Energiequellen, über Equity-Deals mit Devon Energy und Chesapeake Energy. Bisher hat allein China im Jahr 2013 10 Milliarden US-$$ für US-Vermögenswerte ausgegeben, verglichen mit weniger als 1 Milliarde im Jahr 2008.

Unsere ausländischen Herren werden in Kürze mit dem Kauf großer Mengen von US-Immobilien beginnen, indem sie ihre Bestände wegen der Verpflichtungen von Freddie und Fannie reduzieren und direkt in die zugrunde liegenden Vermögenswerte investieren. Im Jahr 2012 kauften die Chinesen für 3 Milliarden US-$$ gewerbliche Immobilien in Kalifornien. Bald, so glaube ich, werden sie den Kauf von großen Paketen von US-Wohnhäusern beginnen. So werden Millionen von Amerikanern ... in drei oder vier Jahren ... buchstäblich Miete an die Chinesen zahlen. Es ist sicher, daß das passiert.

∙ ▪  ▪ ∙

¹ Boom & Bust = in Europa sprechen wir von der "Immobilienblase", die schließlich platzt.
² bei uns "Handelsbilanzüberschuß"
³ to squander = verprassen, verschleudern; thrift = Sparsamkeit, sparsam sein.
⁴ Fannie und Freddie US-Hypothekenbanken die vor der Immobilienkrise den überwiegenden Teil der staatlichen Subventionen in Hausbau & den überwiegenden Teil privater Hausfinanzierung abwickelten.
⁵ Pro-Kopf-BIP Brutto-Inlands-Produkt, Maß für die Wirtschaftsleistung eines Landes (nicht unumstritten).
⁶ "BRIC"-Nationen, auch "BRICS", Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika - sogenannte "aufstrebende Wirtschaftsnationen" (US-Lesart!); wobei sich die Frage stellt, ob diese - aus US-Sicht getroffene Einordnung - heute noch Bestand hat oder nur noch Ausdruck der US-Hybris ist.
∙ ▪  ▪ ∙
Anmerkung wvs:
Für die Übersetzung wird keine Gewähr übernommen. Es handelt sich um eine freiwillige· private Leistung ohne Bezahlung - und daher auch ohne jegliche Haftung.

Einige Absätze am Ende des ursprünglichen Textes wurden nicht berücksichtigt, weil sie nach meiner Auffassung keine neuen Fakten anführen sondern nur Iterationen des vorher Geschriebenen darstellen.

Sollten sie, liebe Leser, Fehler finden, so bitte ich um Mitteilung per Mail oder in den Kommentaren. Danke.

Lebensplanung

Veröffentlicht am 24.09.2013 08:2824.09.2013 11:39 von wvs

Manchmal, wenn ich die Lebensentwürfe in den U.S.A. in Planung und Ausführung studiere, merke ich welche Unterschiede zu den hiesigen Grundlagen bestehen:

Während dort ein festes Raster von Vier-Jahres-Schritten besteht ist wegen der unterschiedlichen Startbedingungen bei uns in Deutschland kaum ein Lebenslauf wie der andere - und ich kann nicht erkennen, daß das besser wäre. Die Individualität hat ihre Tücken, das Fehlen einer gesellschaftlichen Norm macht die Orientierung* (besonders) für Heranwachsende schwierig - zumal es keine Gewähr dafür gibt, daß Anstrengung und intensives Lernen auch tatsächlich zu Lebenserfolg führen.

In den U.S.A. geht man bis zum sechsten Lebensjahr in den Kindergarten, dann vier Jahre Grundschule (mit regional bedingten Unterschieden, auf die ich hier nicht weiter eingehen will), dann vier Jahre Junior High School, vier Jahre Senior High School und alle Schüler machen mit 18 Jahren gemeinsam einen High School Abschluß.

Von da an trennen sich die Wege, denn je nach gewählten Fächern und erreichten Noten - und natürlich auch den finanziellen Möglichkeiten - schließen sich danach Studium oder Arbeitsleben an.
Sofern es sich um ein Studium handelt wird der Vier-Jahres-Zyklus fortgesetzt:
Vier Jahre bis zum Bachelors, vier Jahre bis zum Masters und wenn die Fähigkeit vorhanden ist noch weitere vier Jahre bis zum Doktorat.

Das bedeutet, die meisten Absolventen sind mit 22 durch den ersten Abschluß in der Lage einen Job anzunehmen. Wer weiterstudiert hat gute Aussichten auf ein überdurchschnittliches Einkommen, denn der Masters Abschluß öffnet Bereiche zu denen die Bachelorsabsolventen keinen Zugang haben. Mit 26 ist demnach die überwiegende Zahl von Schulabgängern produktiv im Arbeitsleben und kann gleichzeitig eine Lebensplanung auf finanziell gesunder Basis machen.

Es zeigt sich in dieser Art des Vorgehens auch die so verschiedene Mentalität:
Während bei uns 105% (!) Wissen im Studium angehäuft werden soll reicht es den Amerikanern eine Basis von Fachwissen zu schaffen. Ich schätze das auf ca. 66% - die dann in den ersten Jahren des Berufslebens, je nach Bedarf, leicht auf das nötige Niveau angehoben werden können, weil die Einsteiger noch jung genug sind um dazuzulernen - "on the job", besser als rein theoretisch ....

Über die Abhängigkeit der Ausbildung vom Vorhandensein finanzieller Mittel will ich hier nicht ausführlicher werden. Nur soviel: Studiengebühren sind zwar überall zu zahlen, dafür ist aber die Steuerlast der Elterngeneration (die sie zahlen muß) sehr viel geringer als bei uns - weswegen die Belastung für das Studium der Kinder zahlen zu müssen nicht das Gewicht und die Ausschlußfunktion hat wie hierzulande immer angenommen wird.

Mag es sein wie es will - die Individualität mit all ihren Beschränkungen bei uns führt nicht zu einem Zusammengehörigkeitsgefühl einer jeden Generation - im Gegenteil, das Gegeneinander wird gefördert und zementiert, mit dem Ergebnis ständigen Kampfes um die besten Arbeitsplätze und allem, was dann daran hängt.

Die mangelhafte Allgemeinbildung in U.S.A. ist natürlich zu beklagen, aber es ist wenigstens sichergestellt, daß alle Schulabgänger ein Mindestwissen vorzuweisen haben, das sie 'lebensfähig' macht. Ganz abzusehen von dem "Wir"-Gefühl bei gemeinschaftlichem Abschluß, das auch im späteren Leben zunächst einmal den Menschen im Vordergrund sieht - und nicht die Funktion oder den Beruf. Natürlich ist mir bekannt, daß das theoretisch zwar so korrekt ist aber praktisch nicht immer so läuft. Doch vom Grundsatz her stimmt es mindestens für die Masse der U.S.-Gesellschaft.

Je länger ich darüber nachdenke und je älter ich werde:
Verbunden mit dem Gedanken der Selbsthilfe statt Staatshilfe und Lenkung durch 'die Obrigkeit' in allen Lebenslagen scheint mir das dortige Modell besser geeignet ein zufriedenes und ausgefülltes Leben zu gewährleisten. Es ist wohl auch der Grund für das Streben Vieler nach den U.S.A. auszuwandern. Weil Menschen meist klüger sind als ihre "Obrigkeit" wahr haben will spüren sie nämlich Behagen oder Unbehagen auch wegen der bestehenden Lebensverhältnisse.

∙ ▪  ▪ ∙

* Insbesondere wird die Intergration von Zugewanderten aus anderen Kulturkreisen durch unser System erschwert, während das U.S.-System die Eingliederung erleichtert.

∙ ▪  ▪ ∙

*edit*
Seit ich diesen Beitrag in einem der 'antville'-Blogs geschrieben hatte [Mittwoch, 8. Mai 2013 09:59h] hat sich das Bild der U.S.A. in der Welt durch die Spionageaktivitäten ihrer "Dienste" wesentlich verändert. Ich selbst fahre nie wieder dorthin - und die Zahl derer, die für immer dorthin will wird sich bestimmt auch reduzieren. Was bleibt ist aber ein offeneres Gesellschaftsmodell von dem wir etwas lernen könnten - denn das ist von den Machenschaften der Administration dort zu unterscheiden.
Admninistrationen kommen und gehen, die Grundstrukturen bleiben.
Schon deswegen ist das Land für viele Menschen in der Welt, in deren Ländern die Gesellschaft arm & unterentwickelt ist, weiter ein erstrebenswertes Ziel.

USA - China - BRD

Veröffentlicht am 18.09.2013 08:4718.09.2013 13:33 von wvs

Vergleicht man die Wirtschaftsdaten aus diesen drei Ländern hinsichtlich der Beschäftigtenzahl in der Produktion von Gütern
wird sogleich klar warum sich die U.S.A. in einer tiefen Krise befinden:
Die Produktion ist nach China verlagert, im Lande werden kaum noch Güter produziert. "Dienstleistungen" machen nahezu 85% dessen aus, was in den USA an Beschäftigungsverhältnissen vorhanden ist (obere Abbildung).

Ich will es einmal salopp formulieren:
"Software" und große Internetkonzerne sind heiße Luft - es liegt kein greifbares Produkt zugrunde. 'Des Kaisers neue Kleider' lassen grüßen ...!

Bei uns läßt sich ebenfalls eine Tendenz weg von der Produktion hin zu Dienstleistungen feststellen. Noch werden aber ausreichend Güter hergestellt die "Wert" besitzen - und nur ca. 50% der Beschäftigten arbeiten im Bereich "Dienstleistungen" (folgende Abbildung).

[Die Zahlen in der Darstellung sind prozentuale Werte für die Branchen; insgesamt sind ca. 42 Mio Beschäftigte erfaßt. Quelle: Statistisches Bundesamt]

China hingegen produziert für die U.S.A. all das, was dort nicht mehr kostendeckend produziert weden kann. Die Abhängigkeit hat natürlich auch politische Folgen. Aber das zuzugestehen wird sich wohl niemand aus der politischen Kaste getrauen. "business as usual" und so tun als ob Alles in bester Ordnung ist.

Lediglich in der Flugzeug- und Waffenindustrie der U.S.A. wird noch Substantielles produziert - um dann auf den verschiedenen Kriegs- und Bürgerkriegsschauplätzen wieder vernichtet zu werden. Auch da also keine Güter von Bestand.

Bild oben:

Aus der Darstellung der historischen Entwicklung läßt sich sehr gut erkennen wie - mit Absinken der Beschäftigtenzahlen in der Industrie in den U.S.A. - sich der gegenläufige Trend in China abzeichnet.

Letztes Bild, ganz unten:
Eine Übersicht zu den inländisch aufgenommenen Krediten.

Hier wird gut deutlich, warum wir eine Gelddruckaktivität sonder gleichen in den U.S.A. zu verzeichnen haben - wo keine Einkünfte aus produzierten Produkten erwachsen kommt das Geld eben aus der Druckerpresse.

Insgesamt ein Bild des Grauens, denn hier wird deutlich in welche Richtung die Volkswirtschaften sich entwickeln:
Hin zu einem Totalversagen. Die Verschuldungen in den wichtigsten Industrieländern sind mittlerweile um ein Vielfaches höher als in Jahrzehnten (!) ausgeglichen werden kann. Von den 'ärmeren' Ländern der Welt ganz zu schweigen, dort sieht es teilweise noch schlimmer aus ....

Die wenigen 'Umdenker' in den U.S.A.* werden es wahrscheinlich nicht leisten können die Gesellschaft vor einem tiefen Absturz zu bewahren. Ihre Zahl ist noch zu klein, sie hatten noch nicht genügend Zeit den Wachstumswahn, angetrieben durch die Marketingagenturen, ihren Landsleuten vor Augen zu führen. Zudem schätzt man es in den U.S.A. - ähnlich wie bei uns - in breiten Bevölkerungskreisen nicht seiner Bequemlichkeit beraubt zu werden und etwa damit anzufangen nachzudenken.

Chinas innere Kreditvergabesituation sieht (unteres Bild) hingegen schlimmer aus als sie ist. Denn China hat überall auf der Welt investiert - und das aus "Guthaben", erwirtschaftet von seiner riesigen Bevölkerung.

∙ ▪  ▪ ∙

[Quelle Abbildungen: factfish | http://www.factfish.com]

* [! Nur ein Beispiel aus Vielen, allerdings in absoluten Zahlen eine Minderheit !]

Vergebene Hoffnung

Veröffentlicht am 17.09.2013 09:1903.10.2016 23:10 von wvs

Am 27. Mai 2009 hatte ich unter der Überschrift
"Was unterscheidet uns (Europäer) von den Amerikanern?" einen Beitrag verfaßt, der sich mit der Verschiedenheit des U.S.- und europäischen Wissenschaftsbetriebs befaßte.

Seither sind ein paar Jahre ins Land gegangen und es hat den Anschein, daß es nicht nur die aufstrebenden wissenschaftlichen Köpfe sind, die Amerika in vielen Bereichen einen Vorsprung verschaffen:

Mittlerweile wurde bekannt, in welchem Ausmaß die Spionage der Vereinigten Staaten mit Hilfe ihrer Dienste weltweit auf Daten aus öffentlichen, wirtschaftlichen und privaten Quellen zuzugreifen in der Lage ist - und wie intensiv diese Möglichkeit in nie geahntem Maße auch tatsächlich genutzt wird.

"Wissen ist Macht!" - und Macht bedeutet oft skrupelloses und ungesetzliches Vorgehen. Eine Nation, in der sich führende Kreise nicht scheuen eigene Bürger in großen Zahlen einem vermeintlich größeren Ziel zu opfern (9 / 11; Video), wird sich fremden Nationen gegenüber noch viel weniger Zwänge auferlegen. Wer in der Lage ist im eigenen Land eine solche Massenvernichtung zu inszenieren und für seine Zwecke zu nutzen wird auch über die Mittel verfügen überall auf der Welt ähnliche oder vergleichbare Aktionen auszuführen und vor einer breiten Öffentlichkeit zu verheimlichen. Das Netzwerk von Geheimdiensten rund um die Welt ist gespannt und wird in seinen Strukturen nicht zu erschüttern sein - denn wer damit & darin agiert kann schon im Vorfeld Opposition erkennen und Gegenmaßnahmen einleiten.

Unter der Prämisse, daß die "Mächtigen" der Welt in kleinen Zirkeln Entwürfe verfassen und zukünftige Handlungen planen, ist eine Beteiligung der jeweils führenden Politiker in vielen wichtigen Ländern rund um den Globus anzunehmen. Zum 'Herrschaftswissen' gehört demnach auch das Wissen um die Beteiligung von Personen an diesen verborgen agierenden Netzwerk der Macht. Und weil solches Wissen zugleich privilegiert und gefährlich ist werden sie sich hüten es öffentlich zu machen.

Insoweit ist die Hoffnung auf Aufklärung der Machenschaften der Geheimdienste sinnlos. Die Wellen der Empörung werden abklingen - und man wird zu "business as usual" zurückkehren. Schon ein Blick auf den Ausgang der Wahl in Bayern - und das wird auch bei der Bundestagswahl am kommenden Sonntag nicht anders aussehen - zeigt, daß die trägen Massen nicht begriffen haben was da mit ihnen passiert. Hätten sie es begriffen, dann hätte das Ergebnis anders aussehen müssen.

Die Vereinigten Staaten sind die letzte Weltmacht, die sich noch gegen das friedliche Primat des Wirtschaftens wehrt, indem sie im eigenen Lande wie in der Welt mit Waffengewalt und Staatsterrorismus den Aufbau zivilen Wohlstandes für alle Bürger verhindert.

[telepolis | http://www.heise.de/tp/artikel/39/39910/1.html]

Da wären wir beim zweiten großen Fragezeichen - das ja, wie bereits anfangs ausgeführt - mit dem ersten Fragezeichen hinsichtlich der vermuteten Geheimbünde zusammenhängt. Friede rund um den Globus kann weder im Interesse solcher Zirkel, noch im Interesse der Geheimdienste sein:
Den Einen entzieht es die Grundlage für 'profit', den Anderen ihre wirtschaftliche Existenz. Genau deswegen ist die Hoffnung auf eine friedliche Welt - mindestens nach derzeitiger Situation - vergebens.

Zustandsbeschreibung

Veröffentlicht am 14.09.2013 13:1927.01.2020 11:15 von wvs

Daß die U.S.-Verfassung zunehmend 'ausgehöhlt' und ihres Sinnes beraubt wird müßte uns hier in Europa wenig stören.
Wir sind ja nicht direkt betroffen. Laß die doch ihre eigenen Bürger gesetzeswidrig ausspähen. Selbst schuld, wenn die sich nicht dagegen wehren.

Bedauerlicherweise ist das in mehreren Richtungen falsch. Wir sind natürlich betroffen, indirekt durch die Zusammenarbeit hiesiger Geheimdienste mit NSA und CIA. Manchmal sogar direkt - nämlich bei einer Reise die nach oder durch die U.S.A. führt.

Ich war zuletzt 2004 dort. Da war es noch nicht so schlimm wie jetzt. Aber schon so offensichtlich bürgerfeindlich, daß ein Bekannter, den ich dort besuchte, mit mir gut 500m weg von der Straße ans hintere Ende seines Grundstückes lief. Und erst dort offen über den Stand der Dinge in seinem Land sprach. Er hatte Angst von der Straße aus 'abgehört' zu werden. 2004.

Wo wir heute stehen ist mittlerweile bekannt. Die ganze Tragweite allerdings scheint der sogenannten "breiten Öffentlichkeit" noch immer nicht bewußt zu sein - oder sie wird verdrängt. Wie so viele der brennenden Probleme in unserem Land durch Fußball & Television übertüncht. Manchmal braucht es nur einen verlogenen Politiker der sich hinstellt und behauptet es sei nichts Ungesetzliches passiert:
"Lieb Vaterland magst ruhig sein ...!"
Ich kann von einer Reise in die U.S.A. nur abraten. Nicht nur wegen der Fluggastdatenbank in die man als Reisender dorthin sogleich gerät, sondern auch wegen der Behandlung durch die INS-Einreisebeamten. Die können - völlig unbegründet und obwohl man ein gültiges Visum hat - eine Einreise verweigern. Möglicherweise einfach deswegen, weil man ihnen als Person nicht gefällt. Es gibt keine Handhabe gegen dergleichen Willkür.

Ist das alleine noch nicht Grund genug, so kommt die anlaßlose Durchsuchung und Speicherung (!) der auf elektronischen Medien gespeicherten Daten hinzu (siehe 'screen shot', unten). Niemand ist davor sicher - und das gilt für Telefone & Computer, selbst digitale Kameras. Wer verschlüsselte Daten auf der Maschine hat muß sogar damit rechnen, daß die Geräte konfisziert werden. Die Kosten für den Versuch die zurück zu bekommen dürfte den Wert der Hardware um einiges übersteigen.

[Quelle]

Das Land hat viele sehenswerte, einmalige Landschaften und eine Tier- und Pflanzenwelt die man teilweise nur dort und sonst nirgends auf der Welt sehen kann. Aber ist es das letztendlich wert?

Wenn mehr Touristen darüber nachdenken würden sich dergleichen Maßnahmen NICHT zu unterwerfen und einfach fernzubleiben könnte das einen Umdenkprozeß einleiten - denn wenn's um Geld geht reagieren selbst ansonsten friedliche U.S.-Geschäftsleute heftig.

OK. Ich sehe es ein. Das ist, wie die Amerikaner sagen würden "wishful thinking". Zu viele Unbedarfte nutzen "Fünf-Tage-Shopping-Reise" nach New York oder "Rundreise amerikanischer Westen, ADAC, mit deutscher Reiseleitung" .... den Teilnehmern ist Politik sowieso fremd oder schlicht piepegal.

Nächste Woche ist Wahl - und 'Mutti' wird's schon richten ....

Manche mögen's: kalt!

Veröffentlicht am 25.08.2013 13:5201.09.2013 19:52 von wvs

.... und fahren dazu in den hohen Norden, nach Lappland um in einem Snow igloo bei -3 bis -6°C zu frieren.
Oder auch nicht, wenn sie nämlich die beheizte Variante, ein Glass igloo, wählen.

Draußen bei -40°C erscheinen dann bestimmt die -6°C im snow igloo schon wieder "schön mollig".

Wer's mag ....

PS
Preise für einen Aufenthalt sind nirgendwo angegeben - deswegen vermute ich, daß die dem normalen Sterblichen genauso den Atem verschlagen werden wie die dort herrschende Kälte.
Exklusivität hat eben ihren Preis ....

∙  ▫  ∙

* Marketingtechnisch ist der Name "Kakslauttanen" bestimmt noch verbesserungsfähig - oder stellt sich da nur bei mir die Assoziation zu 'Ausscheidungen' ein?

tumblr

Veröffentlicht am 18.08.2013 14:1418.08.2013 14:43 von wvs

Als vor ein paar Tagen Pofalla vor die Presse trat um die Nation zu belügen wurde ich via "http://pofallabeendetdinge.tumblr.com/" auf tumblr aufmerksam. Irgendwie war mir diese Blog-Alternative für Eilige zuvor noch nie so richtig bewußt geworden.

Um mich dort umzusehen und die Möglichkeiten auszuprobieren habe ich mich angemeldet [http://wvs2.tumblr.com/] und ein wenig herumprobiert. Sehr umständlich und wenig intuitiv, von der Handhabung her ein Graus - so ist mein erstes Urteil.

Die Bandbreite des Dienstes hinsichtlich der Themen ist enorm, aber es sind sehr viele 'Spezialthemen' dabei, die, meiner Einschätzung nach, nur eine begrenzte Leserschaft haben werden. Ich kenne keine exakten Zahlen. Das ist lediglich eine sehr persönliche Meinung nach Durchsicht von wenigstens 60-70 Präsenzen.

In typisch amerikanischer Manier wird Alles was mit Körper & Sexualität zu tun hat irgendwie 'heimlich' behandelt. Generell hatte ich den Eindruck von "Sauberkeit" und "Reinheit" - ohne Anspruch auf Allgemeingültigkeit, da wieder eine private Einschätzung. Ich finde das immer bigott, besonders unter dem Eindruck, daß 60% der weltweiten Pornoindustrie in den U.S.A. beheimatet sind (und weitere 30% in den Niederlanden, da bleibt für den Rest der Welt nicht viel übrig). Aber ich schweife ab.

Zusammengefaßt stelle ich fest:
"tumblr" ist nichts für mich. Zu umständlich, zu spezialisiert in Einzelthemen, zu elitär der Anspruch in den meisten Präsenzen.

*edit*
Ich habe mal nach Zahlen gesucht:
- WiWo-2011
- WiWo-2013
- Sueddeutsche

Ein "Schmarrn" - kein Journalismus.

Veröffentlicht am 07.08.2013 02:0607.08.2013 02:51 von wvs

Gemeinhin kann man bei "telepolis" darauf vertrauen,
daß die Beiträge gut recherchiert und intellektuell bereichernd sind. Welche Enttäuschung ist da der Beitrag, dessen Titel, tag line und Autor ich hier der Einfachheit halber als screen shot zeige:

"Beginnen sich einige Autorinnen zu fragen" - heißt es da. Nachdem ich den Beitrag gelesen hatte wußte ich: Es sind genau zwei Autorinnen genannt.

Da mußte ich an kleine Kinder denken, die, wenn sie noch nicht zählen können, nach dem Muster "Eins, zwei, Viele ..." verfahren. Zwei Autorinnen sind nach meinem Verständnis nicht "einige Autorinnen". So, wie in diesem Fall mindestens schlampig argumentiert wurde, geht es dann in dem weiteren Text auch nur darum Belege zu finden wie perfide die männlichen Atheisten dafür sorgen ihre weiblichen Gesinnungsgenossinnen zu unterdrücken - frei nach dem Motto "Nur eine gefügige Atheistin ist eine gute Atheistin.

Da es aber immer eine Streubreite der Gesinnung gibt hier ein Beispiel dafür, wie männliche Atheisten daran erinnert werden wie sie mit den weiblichen Atheistinnen umgehen sollen. Das klingt mir dann doch eher nach einem ernsthaften Versuch die allzu ausufernde Männlichkeit zu begrenzen - was der These des Autors im "telepolis"-Beitrag widerspricht.

Ich habe selten soviel Unsinn in einem Beitrag gelesen. Wenn der Autor sich die Mühe gemacht hätte mal über den Tellerrand nach U.S.A. zu schauen, dann wären ihm bestimmt noch einge durchaus anerkannte weibliche Atheistinnen aufgefallen. Die zudem keine Probleme mit männlichen Atheisten haben. Und die nicht mit den Frauen.
[Nur eine Quelle die diesen Umstand näher beleuchtet und zu dem Ergebnis kommt, daß sich Atheismus und Eintreten für Feminismus nicht ausschließen, aber auch nicht bedingen.]

Selbst wenn es stimmen würde - daß nämlich frauenfeindliche Strukturen bei den Atheisten zu finden sind - wäre das doch nur ein Spiegel der gesellschaftlichen Verhältnisse und damit lediglich ein Beweis für die proportionale Verteilung von Vorurteilen auch unter Atheisten. Die sind nun mal keine Übermenschen, insoweit wäre der Befund keine Offenbarung, sondern lediglich ein Hinweis auf die Realität.

Einzig ein Argument in dem genannten Beitrag scheint mir stichhaltig begründet: Es gibt weniger weibliche als männliche Atheisten.
Das ist deswegen einleuchtend, weil Frauen aufgrund ihrer genetischen Grundprägung eher verbindend als teilend denken. Ob sie allerdings generell dem Okkulten & Mystischen eher zugeneigt sind - so wird es dort behauptet - mag ich nicht beurteilen, denn dafür gibt es keine Belege.

Hast du was - bist du was ...!

Veröffentlicht am 28.07.2013 14:3828.07.2013 15:05 von wvs

Sich von einer Bank abhängig zu machen ist nie eine gute Idee.

Das mußten jetzt in Österreich viele Kunden einer Großbank erfahren, denen 'aus heiterem Himmel' die Überziehungskredite gestrichen wurden.

Lacher am Rande:
Der Überziehungskredit wird dort als "Einkaufsreserve" bezeichnet - so klingt das doch gleich viel angenehmer als "sich durch unüberlegte Einkäufe in Schulden stürzen" ....

Was man allerdings hinsichtlich des Datenschutzes aus dieser Angelegenheit lernen kann:
Es gibt keinen Schutz vor mißbräuchlicher Datennutzung - es sei denn, diese Daten werden überhaupt nicht erst erhoben! In der Mißlichkiet für die betroffenen Kunden liegt auch eine Chance. So wird eine breitere Öffentlichkeit darauf aufmerksam wie Banken ohne gesetzliche Grundlage und ohne Skrupel selbst mit langjährigen Kunden umgehen.

Zugleich wird deutlich, wie wichtig "Datenschutz" auch für jene Bürger sein kann, die sich nicht intensiv im Internet bewegen und oft den Standpunkt vertreten
"Das geht mich nichts an - mit dem Internet habe ich nichts am Hut!"

GBs PORNWALL

Veröffentlicht am 27.07.2013 18:1028.07.2013 04:29 von wvs

Wo "Pornwall" draufsteht ist nicht nur "Pornwall" drin ....
das berichtet GOLEM unter Bezugnahme auf Veröffentlichungen der beteiligten ISPs.

Es wird das Muster erkennbar:
Man schiebt etwas Schlimmes als Zensurgrund vor - um dann im Hintergrund die Strukturen für eine breite Attacke gegen die Grundrechte zu nutzen.

Schon deswegen ist Mißtrauen bei solchen "Verbesserungen" mehr als angebracht.

Kunst "in Aktion"

Veröffentlicht am 25.07.2013 00:4726.07.2013 02:58 von wvs

.. so 'ehrenwert' wie die Mafia ..

Veröffentlicht am 24.07.2013 21:0721.10.2018 10:02 von wvs

" .. CSU = NSU? Ex-Ministerpräsident Beckstein im Zentrum von Terrorvorwürfen .. " kann man bei "KOPP online" lesen. Nach dem dortigen Bericht soll der ehemalige Ministerpräsident tief im rechten Sumpf stecken. Kopp ist, das steht ja mittlerweile fest, eher dem äußersten rechten Rand zuzuordnen, daher ist immer Vorsicht geboten - ein Kern an Wahrheit steckt allerdings auch immer drin.

Mich wundert heutzutage garnichts mehr, vor allem dann, wenn es aus Bayern kommt. Die CSU ist bekanntermaßen 'rechtslastig' - und deswegen ist der Vorwurf erstmal nicht absurd, sondern durchaus plausibel. Dort in Bayern werden die Kritiker ja gern mal in die Psychiatrie verfrachtet um sie 'mundtot' zu machen. Eine beliebte Übung, die man in Hessen abgekupfert hat um mißliebige Steuerprüfer auszuschalten die ihren Beruf ernst nahmen .... irgendwie erinnert mich das an die Berichte aus der ehemaligen UDSSR - mit dem kleinen Unterschied, daß in der dortigen Psychiatrie noch mit Elektroschock-'Therapie' behandelt wird. Da ist man bei uns schon zivilisierter und macht das lieber mit Psychopharmaka, das ist physisch weniger belastend.

Am besten gefallen hat mir diese Passage:
" .. Und sperrt man einen weg, steht gleich ein neuer auf, der der Öffentlichkeit einreden will, die christlich-soziale Staatsführung sei nur ein Sumpf aus Verbrechen und Korruption und in Wirklichkeit in etwa so ehrenwert wie die Mafia. .. " [Quelle: KOPP]