Sortiert nach

×

Kategorie: "Opa erzählt vom Krieg ...!"

bookmark_borderO-Ton Deutsches Fernsehen:
"Wie das Attentat auf Charlie Kirk die USA verändert"

Veröffentlicht am von wvs

Da muß ich doch gleich die Tasta­tur quä­len ob der Ein­fäl­tig­keit in unse­ren Fern­seh­nach­rich­ten, öffent­lich-recht­lich, Zuschau­er-bezahlt und mit einem Bil­dungs­auf­trag (!) versehen.

Haben die Nach­rich­ten­re­dak­tio­nen nicht den Knall gehört?
Haben sie nicht erlebt wie Trump seit Mona­ten den Staat umbaut und zu einer Auto­kra­tie macht?
Was soll dann die­se dümm­li­che Fra­ge als Titel für einen Nachrichtenschnipsel?
Das Atten­tat auf Kirk hat dar­auf kei­nen Ein­fluß, das ist durch die "Agen­da 2025" schon längst in Gang gesetzt.

Allein Trump - mit Hel­fers­hel­fern - hat die USA verändert. 

Kirk hat dazu Vor­ar­beit gelei­stet, sein Tod hat dar­auf kei­nen Ein­fluß, denn über kurz oder lang wäre es sowie­so zur ver­schärf­ten Ver­fol­gung Anders­den­ken­der gekom­men. Bis­her hat die Admi­ni­stra­ti­on des Prä­si­den­ten­dar­stel­lers immer einen Anlaß gefun­den ihre Umsturz­plä­ne zu begrün­den - die brauch­ten bis­her kein Atten­tat, und die­ses auf Kirk ist in weni­gen Tagen Geschichte.

Wir brau­chen hier kei­ne Nach­rich­ten im Kon­junk­tiv, Mut­ma­ßun­gen wie Kaf­fee­satz­le­sen, die sich mit einem Rechts­ra­di­ka­len befas­sen. Die *Schein­aus­ge­wo­gen­heit* der Nach­rich­ten wer­tet rech­te Ideo­lo­gie nur unnö­tig auf! 

¹ Quel­le 1
² Quel­le 2
³ Quel­le 3

bookmark_borderZu Charlie Kirk ist genug gesagt ....

Veröffentlicht am von wvs

Sie­he die­sen - sehr gelun­ge­nen - Car­toon von Clay Ben­nett des­sen gesam­tes Werk ich ihnen wärm­stens empfehle!

.... wen­den wir also den Blick auf die Fol­gen, das, was die Trump'sche Admi­ni­stra­ti­on dar­aus macht:
Anders­den­ken­de wer­den zu Staats­fein­den erklärt und vor allem der erste Ver­fas­sungs­zu­satz "FREE SPEECH" wird für alles geschleift was dem Régime und ins­be­son­de­re dem Prä­si­den­ten­dar­stel­ler nicht gefällt. Zen­sur, wo doch die Nati­on sich einst rühm­te die Welt mit ihren FREIHEITEN zu beglücken.

Eines muß man den Pro­jekt 2025 Pla­gia­to­ren lassen:
Sie haben Mein Kampf erfolg­reich auf US Ver­hält­nis­se ange­paßt und das wofür Hit­ler von 1921 bis 1933 brauch­te in knapp acht Mona­ten durch­ge­peitscht. Nun dür­fen wir dem­nächst zur Kennt­nis neh­men, daß die ersten (miß­lie­bi­gen) Demo­kra­ten in KZ Inter­nie­rungs­la­gern THANKSGIVING fei­ern dür­fen .... und die Begren­zung der Amts­zeit für US Prä­si­den­ten durch den Supre­me Court auf­ge­ho­ben wurde.
Danach wird - der erste Ver­fas­sungs­zu­satz ist ja sowie­so schon pas­se - die Evan­ge­li­ka­le Staats­re­li­gi­on eingeführt. 

Das Frau­en­wahl­recht ist dann näch­ste Opfer. "Von den Tali­ban ler­nen heißt sie­gen ler­nen!"¹ bedeu­tet für die USA Frau­en das arbei­ten gegen Ent­gelt außer Haus zu ver­bie­ten, Frau­en brau­chen kei­ne Bil­dung, sie müs­sen ler­nen sich ihren Män­nern unterzuordnen.

¹ dem Slo­gan "Von der Sowjet­uni­on ler­nen heißt sie­gen lernen!"

bookmark_border.. wann endlich ..

Veröffentlicht am von wvs
.. kein „nor­ma­ler“ Regen:
160 Liter in sechs Stunden
– ein Jahr­hun­dert­re­gen .. [Quel­le]

Unwet­ter und Stark­re­gen neh­men zu, die Ver­wü­stun­gen sind seit Jah­ren offen­bar - und trotz­dem wer­den Über­le­gun­gen ange­stellt die Kli­ma­zie­le zu ver­wer­fen, min­de­stens aber abzu­schwä­chen. Das Ver­bren­ner-Aus her­aus­zu­zö­gern. Den Aus­bau Erneu­er­ba­rer zu brem­sen und statt­des­sen mehr Gas zu verbrennen.

Wann end­lich dringt die Erkennt­nis in Poli­ti­ker­ge­hir­ne, daß glo­ba­le Erwär­mung *real* ist und die Fol­gen sich nicht weg­dis­ku­tie­ren lassen?

bookmark_borderDer Tod fährt mit ....

Veröffentlicht am von wvs

Die Todes­ra­te im Stra­ßen­ver­kehr ist welt­weit sehr verschieden.
Wir haben noch Mög­lich­kei­ten unse­re Posi­ti­on zu verbessern ...!


["click!" auf die Abbil­dung führt zu einer inter­ak­ti­ven Karte]

bookmark_borderYou, yes you, ICE agents & supporters,
will be held accountable one day!

Veröffentlicht am von wvs

Lear­ning has many facets. The com­mon out­co­me – under the cir­cum­stances that the lear­ners made the right choice – is the following:
Tho­se who learn have more know­ledge, expe­ri­ence, and even more skills to learn than befo­re. Becau­se prac­ti­ce makes per­fect. Lear­ning to learn offers the advan­ta­ge of being able to absorb new things more easily.

Obser­ving the cur­rent situa­ti­on in the USA, espe­ci­al­ly that of the system's hench­men, one gets the impres­si­on that the­se are peo­p­le who have never lear­ned anything. Their actions are inde­ed man­da­ted, but as was alre­a­dy estab­lished at the end of the "Third Reich," they are obli­ga­ted to exami­ne the lega­li­ty of their actions and, if in doubt, to refu­se to fol­low unlawful orders. This, howe­ver, requi­res mini­mal legal know­ledge (and an acti­ve, unbi­a­sed con­sci­ence!) of tho­se facing this pro­blem. Be awa­re that the­re is no *dilem­ma*, becau­se they act from base moti­ves and wit­hout thre­at for their own lives in case of deni­al to car­ry out unlawful commands.

Once the aut­ho­ri­ta­ri­an régime the Trump admi­ni­stra­ti­on is curr­ent­ly working on to estab­lish and/or expand col­lap­ses, the moment of truth for the judi­cial system, ICE, and ali­gned law enforce­ment plus helping/assisting poli­ce forces will come befo­re the courts.

The curr­ent­ly ruling mob will be met with the "Vae vic­tis!", the situa­ti­on will rever­se, and the per­pe­tra­tors of cri­mes against huma­ni­ty and the law will then be in a posi­ti­on to rep­ent for what they have done to fel­low human beings and their fel­low citi­zens in very dif­fe­rent legal situa­tions. In par­ti­cu­lar, the seve­ri­ty of the crack­down, the tre­at­ment of the weak, and the bru­ta­li­ty against the defen­se­l­ess will come befo­re the courts. They will learn imme­dia­te­ly what they did igno­re until then.

If this hap­pens it won't help the per­pe­tra­tors that the USA has always refu­sed to reco­gnize the Inter­na­tio­nal Court of Justi­ce – a situa­ti­on simi­lar to the tri­bu­nals con­duc­ted by the Allies after World War II will be established.

Respon­si­bi­li­ty for unlawful actions will one day fall on the hench­men of the Trump system.
I very much hope to still live to see what is going to hap­pen in this case.

Ori­gi­nal text in Ger­man → here

bookmark_borderAm Beispiel lernen

Veröffentlicht am von wvs

Ler­nen hat vie­le Facet­ten. Allen gemein­sam ist das Ergeb­nis - unter den Umstän­den, daß die rich­ti­ge Wahl durch die Ler­nen­den getrof­fen wurde:
Wer lernt hat mehr Wis­sen, Erfah­rung, und Geschick noch mehr zu ler­nen als bis­her. Weil Übung 'den Mei­ster' macht. Ler­nen zu ler­nen bie­tet den Vor­teil wei­te­res Neu­es leich­ter auf­neh­men zu können.

Beob­ach­tet man die der­zei­ti­ge Situa­ti­on in den USA, ins­be­son­de­re die der Scher­gen des Systems, so drängt sich der Ein­druck auf, daß es sich um Men­schen han­delt die nie etwas gelernt haben. Ihre Hand­lun­gen sind zwar ange­ord­net, doch wie am Ende des "Drít­ten Reichs" bereits eta­bliert wur­de, sind sie ver­pflich­tet die Recht­mä­ßig­keit ihres Tuns zu prü­fen, und sich im Zwei­fel zu ver­wei­gern. Das aller­dings erfor­dert ein mini­ma­les Wis­sen (und Gewis­sen!) derer, die vor die­sem Pro­blem ste­hen - ein Dilem­ma gibt es nicht, denn sie han­deln ganz offen­sicht­lich aus Über­zeu­gung und ohne Bedro­hung des eige­nen Lebens.

Wenn ein­mal das Régime in sich zusam­men­fällt an des­sen Auf- und Aus­bau die Admi­ni­stra­ti­on unter TRUMP der­zeit arbei­tet wird der Moment der Wahr­heit für Justiz, ICE und gleich­ge­schal­te­te Ord­nungs- und Poli­zei­kräf­te kom­men sich Gerich­ten zu stellen.

Den momen­tan herr­schen­den Pöbel wird das "Vae vic­tis!" tref­fen, die Lage wird sich umkeh­ren, und die Mis­se­tä­ter gegen Mensch­lich­keit und Geset­ze kom­men dann in die Situa­ti­on zu bereu­en was sie ihren Mit­men­schen und Lands­leu­ten in den sehr unter­schied­li­chen Rechts­si­tua­tio­nen ange­tan haben. Ins­be­son­de­re wer­den die Här­te des Durch­grei­fens, die Behand­lung der Schwa­chen, und die Bru­ta­li­tät gegen­über Wehr­lo­sen vor die Rich­ter kommen.

Dann hilft es nichts mehr, wenn die USA eine Aner­ken­nung des inter­na­tio­na­len Gerichts­hofs schon immer ver­wei­gert haben - es wird eine Situa­ti­on ähn­lich der durch die Alli­ier­ten nach dem II. Welt­krieg durch­ge­führ­ten Tri­bu­na­le geben.

Ver­ant­wor­tung für rechts­wid­ri­ges Han­deln wird eines Tages die Scher­gen des Trump'schen Systems treffen.
Ich hof­fe sehr, die­sen Tag noch zu erleben.

Text ins Eng­li­sche über­setzt → dort

bookmark_borderTrugschluß!
Das etwas andere (verspätete) “Wort zum Sonntag”

Veröffentlicht am von wvs


Es wer­den so vie­le nutz­lo­se *Neue­run­gen* in Anwendungen/Programmen im Inter­net pro­du­ziert von denen allein die Ent­wick­ler glau­ben es sei Fort­schritt - wäh­rend es für die Nut­zer kom­plett über­flüs­sig ist ... an Kun­den vor­bei entwickelt.
Ohne die Betrof­fe­nen je zu fra­gen was sie davon hal­ten.
 

 

bookmark_borderWer zuletzt lacht ..?!

Veröffentlicht am von wvs

Jah­re­lang habe ich es abge­lehnt über paypal Zah­lun­gen zu machen.
Weil zwei Fak­to­ren zusam­men kamen:
- Wirk­ort USA
- Unbe­stimm­ter Datenschutz

Bis es kürz­lich soweit kam, daß die Zah­lungs­me­tho­de - ver­schlei­ernd - mit einem ande­ren Namen ver­se­hen wur­de und ich erst im aller­letz­ten Schritt erfuhr "Die­se Zah­lung wird von unse­rem Finanz­dienst­lei­ster paypal abge­wickelt." und dann war es schon zu spät den Vor­gang abzubrechen.

Wie oft wer­de ich aus­ge­lacht, mit­lei­dig mit dem Satz beschie­den "Du hast doch gegen die Markt­macht die­ser Kon­zer­ne kei­ne Chan­ce." oder mir wird bedeu­tet die Zeit ver­lan­ge eben die neu­en Struk­tu­ren .... doch bis­her konn­te mir noch kei­ner von den Spöt­tern und mit­lei­dig Lächeln­den einen Beweis lie­fern war­um es nicht mit den über­kom­men­den Metho­den der Zah­lungs­wei­se geht. Ich nut­ze die wo immer mög­lich, es geht also.

Ich zäh­le mal auf, wie sich der Zugang zu mei­nem online Kon­to gewan­delt hat:

  1. gab es ein vier­stel­li­ges Paßwort;
  2. dann folg­te ein fünf­stel­li­ges Paßwort;
  3. dann folg­te eine TAN Liste aus der eine bestimm­te Zif­fer zu lesen und ein­zu­ge­ben war, danach das jetzt sechs­stel­li­ge Paßwort;
  4. die TAN Liste wur­de durch einen Gene­ra­tor ersetzt (auf Kun­den­ko­sten), ergänzt durch das Paßwort;
  5. wenig spä­ter folg­ten drei ver­schie­de­ne opti­sche Mög­lich­kei­ten des Ein­checkens, eine davon mit Mobiltelefon;
  6. ein neu­er Gene­ra­tor muß­te her (auf Kun­den­ko­sten), neben der neu­en Tasten­an­ord­nung eine opti­sche Erken­nung integriert;
  7. jetzt muß­te der Appa­rat auf dem das online ban­king aus­ge­führt wird durch die Bank digi­tal regi­striert und geneh­migt wer­den - ohne Wie­der­erken­nung kein online banking ....

Ver­mut­lich fol­gen Fin­ger­ab­druck, Gesichts­er­ken­nung und irgend­ein unsin­ni­ges Gad­get (ähn­lich captcha?) .... und die IT Abtei­lung der Bank, die ein­mal aus zwei (!) Per­so­nen, IT Fach­mann und Sekre­tä­rin, bestan­den hat­te ist mitt­ler­wei­le eine Haupt­ab­tei­lung mit drei Ebe­nen und knapp 60 Mitarbeitern.
SLOGAN: "SO geht Fortschritt!"

Und wie kom­me ich dar­auf an einem ganz gewöhn­li­che Mitt­woch sowas loszulassen?

Weil ich gera­de die nach­fol­gen­de Notiz gele­sen habe, die den kom­plet­ten Fir­le­fanz ad absur­dum führt:
Weil Daten die in gro­ßen Daten­ban­ken gespei­chert sind IMMER das erste Ziel von Ver­bre­chern sind ....
Wo frü­her ein Bank­raub das Geld brach­te genügt heu­te ein Laptop.
Schö­ne neue digi­ta­li­sier­te Welt ....
Wenig­stens wird dabei nie­mand erschossen.


[Quel­le: Topic 4]

bookmark_border"Für eine Handvoll Dollar"
.... oder
"Für ein paar Dollar mehr"

Veröffentlicht am von wvs

Wenn man mit einem Gang­ster umgeht
muß es nicht ver­wun­dern wenn man
mit Gangster­me­tho­den über den Tisch gezogen
und übers Ohr gehau­en wird ....

[Quel­le des Zitats im Beitragsbild]
EU *Deal* zwi­schen v.d.Leyen und dem Prä­si­den­ten­dar­stel­ler Trump

bookmark_borderCHARLIE ANGUS CALLS FOR GLOBAL BOYCOTT OF USA

Veröffentlicht am von wvs

Seit Mona­ten ver­tre­te ich die Auf­fas­sung es sei die beste Lösung den Prä­si­den­ten­dar­stel­ler Trump zu boy­kot­tie­ren. Nicht mit ihm oder ande­ren Mit­glie­dern sei­nes aus Schwach­ma­ten, Halun­ken, zwie­lich­ti­gen Aben­teu­rern, Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­kern und Wirk­lich­keits­ver­wei­ge­rern bestehen­den Kabi­netts zu verhandeln.

Kana­da hat es vor­ge­macht wie man die USA tref­fen kann (Aus­wahl):
- US Pro­duk­te boykottieren;
- kei­nen Urlaub mehr in USA;
- kei­ne Waren auf denen US-Zöl­le lie­gen exportieren.

Statt­des­sen
- Neue Lie­fe­ran­ten in ande­ren Län­dern suchen;
- dort Urlaub machen wo man in glei­cher Wei­se Land­schaf­ten, Natur erle­ben kann;
- Für eige­ne Pro­duk­te neue Abneh­mer suchen, Lie­fer­ket­ten umschichten.

Der vor­ma­li­ge kana­di­sche Abge­ord­ne­te Char­lie Angus, voll­stän­di­ger Name "Charles Joseph Angus", hat einen knap­pen Vor­trag gehal­ten, der eine wesent­li­che Ana­ly­se der poli­ti­schen Welt­kon­stel­la­ti­on mit Trump als US Prä­si­den­ten­dar­stel­ler zum Inhalt hat. Eine bril­lan­te, über­zeu­gend dar­ge­stell­te, und des­halb ein­gän­gi­ge Moment­auf­nah­me mit ange­häng­tem Hand­lungs­an­satz.

Ich emp­feh­le die­ses Video. Es ist kurz. prä­gnant, direkt: Faschi­sten und Auto­kra­ten wer­den als sol­che benannt - kei­ne kuschel­wei­che Ver­brä­mung. So, wie ich frü­her schon als Zitat eines deut­schen Sprich­worts forderte: 


Auf einen gro­ben Klotz gehört ein gro­ber Keil!
 

bookmark_borderEs *gärt* etwas!

Veröffentlicht am von wvs

Schon vor ein paar Tagen hat­te ich gegen die Vor­ha­ben von "Gas-Kathi" Stel­lung bezo­gen. Nun gibt es eine Mög­lich­keit aktiv etwas gegen die­se unsin­ni­gen und rück­wärts gerich­te­ten Absich­ten zu tun.

Zitat *cam­pact*:


".. Eigent­lich haben Fos­sil-Unter­neh­men längst ver­lo­ren: Erneu­er­ba­re Ener­gien sind nicht nur sau­be­rer, son­dern auch gün­sti­ger als Öl und Gas. Sie wer­den dezen­tral erzeugt, ganz ohne mil­li­ar­den­schwe­re Impor­te. Für Kon­zer­ne, die an Pipe­lines, Gas­net­zen und -kraft­wer­ken ver­die­nen, ist das ein Alb­traum. Die Fos­sil-Lob­by ver­sucht des­halb seit Jah­ren, mit teu­ren Kam­pa­gnen Zwei­fel an der Ver­läss­lich­keit von Erneu­er­ba­ren zu säen – und Gas als angeb­lich grü­ne Ener­gie zu verkaufen.
Dass nun aus­ge­rech­net Kathe­ri­na Rei­che über die Ener­gie­wen­de ent­schei­det, ist ein Glücks­fall für die Gas­in­du­strie. Die CDU-Mini­ste­rin ist eine gute Bekann­te: Als Lob­by­istin setz­te sie sich jah­re­lang für fos­si­le Ener­gie­ver­sor­ger ein. Zuletzt war sie Geschäfts­füh­re­rin von West­ener­gie, einer Toch­ter des Kon­zerns Eon, die über 38.000 Kilo­me­ter Gas-Pipe­lines betreibt. Als Mini­ste­rin ist sie genau die Ver­bün­de­te, die ihre frü­he­ren Arbeit­ge­ber drin­gend brau­chen .."
 

Bit­te neh­men Sie an der cam­pact-Akti­on teil und sor­gen Sie mit dafür die Zukunft durch Erbeu­er­ba­re zu sichern und den Fos­sil-Ener­gie-Kon­zer­nen Salz in die Sup­pe zu streuen!
Ihre Kin­der und Enkel wer­den es mit Freu­de auf­neh­men und ich dan­ke Ihnen für ihr Engagement.

bookmark_borderAntwort auf: Newsletter Nr. 12 Energiesystem der Zukunft
Meine Frage: Welcher Zukunft?

Veröffentlicht am von wvs

 
 
 
 
Sehr geehr­te Damen und Herren,

ange­sichts der aktu­el­len Kli­ma­po­li­tik der fos­sil-ver­seuch­ten, wis­sen­schaft­lich unfä­hi­gen Frau Mini­ste­rin Rei­che / des Bun­des ins­ge­samt, hal­te ich es für unnö­tig über wei­te­re Aktio­nen von Ihnen infor­miert zu werden.

In Ber­lin wer­den der­zeit die Ener­gie­zie­le - wis­sen­schaft­lich beleg­te Not­wen­dig­kei­ten! - in Fra­ge gestellt und das mit Flos­keln aus der Ener­gie­ma­fia ent­schul­digt. Welch eine Far­ce ange­sichts die­ser Ent­wick­lung über­haupt noch den Erfolg der Kli­ma­be­mü­hun­gen zu denken.

Wir sind auf der expo­nen­ti­ell wach­sen­den Ver­än­de­rungs­kur­ve des Kli­mas an der Stel­le, an der die Kur­ve - unum­kehr­bar - steil nach oben stei­gen wird. Spä­te­stens am Ende der Legis­la­tur­pe­ri­ode die­ser Bun­des­re­gie­rung wird fest­ste­hen, dass alle Kli­ma­zie­le dank Lob­by­ar­beit der Ener­gie­kon­zer­ne ver­fehlt wer­den ... Haupt­sa­che das "Wachs­tum" steigt und der "Pro­fit" stimmt ...!

Erschüt­tert von soviel Wis­sen­schafts­feind­lich­keit und Unver­mö­gen an den Schalt­stel­len unse­res Lan­des fehlt mir jede Moti­va­ti­on mich durch, vor die­sem Hin­ter­grund nutz­lo­se, Ali­bi-Akti­vi­tä­ten wei­ter beschäf­ti­gen zu lassen.

(Gruß­for­mel)