Sortiert nach

×

bookmark_borderZukunft der Energieversorgung & Klimaneutralität ....
dafür hat die Frau Minister keine Zeit!


Wel­che Grün­de könn­ten die Abwe­sen­heit recht­fer­ti­gen? Todes­fall und Beer­di­gung? Examens­fei­er eines Kin­des? Drin­gen­de, unauf­schieb­ba­re Operation?
Fal­len Ihnen, lie­be Lesen­de noch ande­re wich­ti­ge Grün­de ein?

Die Ausgangssituation:

".. Wie die Pres­se­stel­le des Nie­der­säch­si­schen Mini­ste­ri­ums für Umwelt, Ener­gie und Kli­ma­schutz mit­teilt, blicke der dies­jäh­ri­ge Vor­sit­zen­de der EnMK, Nie­der­sach­sens Ener­gie­mi­ni­ster Chri­sti­an Mey­er, mit Span­nung auf das Tref­fen mit sei­nen Amts­kol­le­gin­nen und -kol­le­gen und der Bun­des­wirt­schafts­mi­ni­ste­rin Reiche .."
[Quel­le]

Ein Zwischenstand:

".. Ener­gie­mi­ni­ster von 15 Bun­des­län­dern for­dern von Rei­che ein Fest­hal­ten am Aus­bau der erneu­er­ba­ren Ener­gien; 30.03.2026; 15:34h .."
»Meh­re­re Bun­des­län­der haben mich ange­sichts der fos­si­len Preis­trei­be­rei und der stän­di­gen neu­en Vor­schlä­ge aus dem Hau­se von Bun­des­mi­ni­ste­rin Rei­che zum Stopp des Aus­baus der Erneu­er­ba­ren, von Was­ser­stoff, der Wär­me­wen­de, der Net­ze, den Bat­te­rie­spei­chern und der Elek­tro­mo­bi­li­tät dazu aufgefordert«
[Quel­le]

Was *normal* ist und erwartet werden muß:

Die EnMK".. dient der Koor­di­nie­rung zwi­schen den Län­dern und der Zusam­men­ar­beit mit der Bun­des­re­gie­rung, die in der Regel durch den für Ener­gie zustän­di­gen Bun­des­mi­ni­ster als Gast teilnimmt .."
[Quel­le]

Warum geht kein Weg an mehr *Erneuerbaren* vorbei?

".. Es geht unter ande­rem um den Umfang, die Kosten und die zeit­li­che Gestal­tung der not­wen­di­gen Trans­for­ma­ti­on – und dies alles vor dem Hin­ter­grund der aktu­el­len welt­po­li­ti­schen Lage und der dar­aus resul­tie­ren­den neu­en Schwer­punkt­set­zun­gen. Die Dis­kus­si­on dar­über wer­den die Mini­ste­rin­nen und Mini­ster sowie Sena­to­rin­nen und Sena­to­ren nicht nur unter­ein­an­der, son­dern auch mit der zustän­di­gen Bun­des­mi­ni­ste­rin füh­ren, die regel­mä­ßig als Gast an der EnMK teilnimmt.
Berich­ti­gung: ".. Auch Bun­des­wirt­schafts­mi­ni­ste­rin Rei­che sei zeit­wei­lig zu der Kon­fe­renz zuge­schal­tet gewe­sen, teilt das Nie­der­säch­si­sche Mini­ste­ri­um für Umwelt, Ener­gie und Kli­ma­schutz mit .." "Zuge­schal­tet" heißt im Klar­text: Sie hat die offe­ne Dis­kus­si­on um ihre Lügen­mär­chen gescheut ....
[Quel­le]

Wo es *brennt*:

- Darum sei die aktu­el­le Ener­gie­po­li­tik der Bun­des­re­gie­rung völ­lig aus der Zeit gefal­len, kri­ti­sier­te Gold­schmidt: „Wenn wir weg wol­len von fos­si­len Ener­gien, müs­sen wir bei erneu­er­ba­ren Ener­gien mehr Tem­po machen. Dazu pas­sen das Netz­pa­ket mit dem Redis­patch-Vor­be­halt über­haupt nicht“;
- Gäbe es laut Gold­schmidt beim Aus­bau der Was­ser­stoff­tech­no­lo­gie mas­si­ve Defizite;
- Genau­so falsch sei­en das Cha­os bei der Dis­kus­si­on um das Gebäu­de­mo­der­ni­sie­rungs­ge­setz oder die ver­zwei­fel­ten Lebens­er­hal­tungs­ver­su­che für fos­si­le Ver­bren­nungs­mo­to­ren im Verkehr.

Warum sich die Ministerin davor drückt anwesend zu sein:

- „Mini­ste­rin Rei­che hat jedoch heu­te gesagt, dass sie mit den mei­sten ihrer Vor­ha­ben noch nicht ein­mal in der soge­nann­ten Früh­ko­or­di­nie­rung ist, also noch nicht ein­mal in der Res­sort­ab­stim­mung“, kri­ti­sier­te Gold­schmidt. Vie­le Pro­jek­te wür­den daher auf Eis lie­gen. „Natür­lich muss man bei Rege­lun­gen auch mal nach­ju­stiert. Aber es kann nicht sein, dass wir nach 1,5 Jah­ren immer noch nicht wis­sen, wann es zu Ent­schei­dun­gen kommt“.
[Quel­le]



Ihre Lügen zu den Absich­ten die sie ver­folgt kann sie in Talk-Shows, Inter­views mit selbst ahnungs­lo­sen Mode­ra­to­ren und in Zei­tungs­ar­ti­keln unwi­der­spro­chen ver­brei­ten - jedoch im Krei­se der Fach­mi­ni­ster aus den Län­dern wür­de sie schnell her­aus­fin­den, daß ihre Masche der nur ver­meint­li­chen, rein rhe­to­ri­schen För­de­rung der Erneu­er­ba­ren durch­schaut ist, und ihr hef­ti­ger Wider­stand ent­ge­gen gebracht würde.
Kein Wun­der also, daß sie sich dem nicht aus­set­zen will und fernbleibt!
Ein Armuts­zeug­nis ange­sichts der Trag­wei­te der Ener­gie­ent­schei­dun­gen für die Zukunft des Stand­orts Deutsch­land
 

 

bookmark_borderUnerwartete E-Post

Vor Tagen hat­te ich einen Arti­kel* zu dem etwas selt­sa­men Geschäfts­ge­ba­ren und der Unwis­sen­heit des zustän­di­gen Regio­nal­lei­ters geschrie­ben - und hat­te dar­auf ver­traut, daß er Deutsch ver­steht und Inhal­te von Tex­ten sinn­erfas­send lesen kann. Das war ganz offen­sicht­lich falsch, denn heu­te kam fol­gen­des E-Mail:

Am 19.05.26 um 11:35 schrieb Andre­as Weber von Enpal:
> Enpal
> Guten Tag Herr Sulecki,
> ich habe Ihnen letz­tens wegen Ihres neu­en Wär­me­pum­pen-Kom­plett­an­ge­bots geschrie­ben – und woll­te mich noch ein­mal per­sön­lich bei Ihnen melden.
> Auch wenn Ihr PV-Pro­jekt lei­der nicht umsetz­bar war, kön­nen Sie mit einer Wär­me­pum­pe Ihre Ener­gie­ko­sten deut­lich senken:
> Die Kom­po­nen­ten sind exakt auf Ihren Heiz­be­darf abge­stimmt, wir sichern Ihnen die für Sie maxi­ma­le KfW-För­de­rung – und der Enpal Ser­vice sorgt dau­er­haft für einen rei­bungs­lo­sen Betrieb.
> Wir haben viel Zeit und Mühe inve­stiert, um die beste Lösung für Ihr Zuhau­se in Papen­burg zu fin­den. Ich bin über­zeugt, dass unser aktu­el­les Ange­bot Ihnen signi­fi­kan­te Ein­spa­run­gen ermög­li­chen wird.
> Ent­decken Sie jetzt Ihr per­sön­li­ches Wär­me­pum­pen-Ange­bot – ich bin sicher, es wird Sie überzeugen:
> Zu Ihrem Wärmepumpen-Angebot >>
> Wärm­ste Grüße
> Andre­as Weber
> Regio­nal­lei­ter für Papenburg
> Enpal
>
> Enpal B.V. | Bödi­ker­stra­ße 25 | 10245 Berlin
> Regi­ster­ge­richt: Nie­der­län­di­sche Han­dels­kam­mer I Regi­ster­num­mer: 89067363
> Geschäfts­füh­rer: Mario Koh­le, Ste­phan Rink, Johan­nes Röh­ren, Vik­tor Wingert
>
Möch­ten Sie die­se E-Mails nicht mehr erhal­ten? Abmelden

Ach­ten Sie bit­te, lie­be Lesen­de, auf die beson­de­re Iro­nie des letz­ten Sat­zes (s.o.) von Herrn Eber, genannt Weber, mit "W" als erstem Buchstaben.

Mei­ne Ant­wort an Herrn Weber von ENPAL:
================
Sehr geehr­ter Herr Eber*,

mein PV-Pro­jekt läuft bestens und ich stau­ne über die Imper­ti­nenz mit der Sie mei­nen Wunsch mich nun end­lich in Ruhe zu las­sen ignorieren.
Mei­nen Arti­kel mit dem Titel "Offe­ner Brief an Herrn Andre­as Weber, Regio­nal­lei­ter in Papen­burg von ENPAL" haben Sie offen­sicht­lich nicht gele­sen sonst wüß­ten Sie ja, daß ich davon abra­te mit ihrem Unter­neh­men Geschäf­te zu machen.

* Mein Name ist Wolf­gang von Sulecki, abge­kürzt W. v. Sulecki. Lt. Gesetz­ge­bung der Wei­ma­rer Repu­blik wur­den alle Adels­ti­tel abge­schafft und als Namens­be­stand­teil gesetzt. Das bedeu­tet: das "von" gehört zum Nach­na­men wie das "W" zu Weber. Ich habe das in der Anre­de ein­mal an ihrem Namen demon­striert und hof­fe Sie haben etwas dar­aus gelernt. Ihre Anre­de für mich wäre kor­rekt dem­nach → Guten Tag Herr von Sulecki,

Höf­lich­keit und kor­rek­ter Namens­ge­brauch soll­ten bei Unter­neh­men die einen gewis­sen Anspruch erwar­ten selbst­ver­ständ­lich sein.

Grü­ße aus Papenburg,
vS

Sie fin­den eine Erläu­te­rung zum Namens­recht hier­un­ter ange­hef­tet [Chat GPT]:
>
Fra­ge
> Wel­che Rege­lung besteht seit der Wei­ma­rer Repu­blik in Hin­blick auf Adels­ti­tel und deren Gebrauch im all­ge­mei­nen Sprach- und Schriftverkehr?
Ant­wort
> Seit der Novem­ber­re­vo­lu­ti­on und der anschlie­ßen­den Wei­ma­rer Reichs­ver­fas­sung gilt in Deutsch­land grundsätzlich:
> Der Adel wur­de recht­lich abgeschafft.
> Adels­ti­tel gel­ten seit­dem nicht mehr als Titel oder Stan­des­be­zeich­nun­gen, son­dern nur noch als Bestand­teil des Familiennamens.
> Die maß­geb­li­che Rege­lung stand in Arti­kel 109 Absatz 3 der Wei­ma­rer Reichs­ver­fas­sung von 1919:
> „Öffent­lich-recht­li­che Vor­rech­te oder Nach­tei­le der Geburt oder des Stan­des sind aufzuheben.
> Adels­be­zeich­nun­gen gel­ten nur als Teil des Namens und dür­fen nicht mehr ver­lie­hen werden.“
> Die­se Rege­lung gilt bis heu­te wei­ter, weil sie über Arti­kel 123 des Grund­ge­setz für die Bun­des­re­pu­blik Deutsch­land fortwirkt.
> Prak­ti­sche Fol­gen im all­ge­mei­nen Sprach- und Schriftverkehr:
> Frü­he­rer Adel wie „Graf“, „Frei­herr“, „Prinz“ usw. ist heu­te recht­lich Teil des Nachnamens.
> Bei­spiel: „Karl Frei­herr von X“ → „Frei­herr“ ist Namensbestandteil.
> Es gibt kei­ne beson­de­ren recht­li­chen Pri­vi­le­gi­en mehr.
> Die Anre­de­for­men wer­den gesell­schaft­lich teil­wei­se wei­ter ver­wen­det, haben aber kei­ne amt­li­che Sonderstellung.
> Das Adels­prä­di­kat „von“ oder „zu“ ist eben­falls nur noch Teil des bür­ger­li­chen Namens.
> Besonderheit:
>
> In amt­li­chen Doku­men­ten müs­sen die­se Bestand­tei­le genau­so geführt wer­den wie ande­re Nachnamenbestandteile.
> Neue Adels­ti­tel dür­fen in Deutsch­land nicht ver­lie­hen werden.
================
*
Offe­ner Brief an Herrn Andre­as Weber, Regio­nal­lei­ter in Papen­burg von ENPAL

bookmark_borderKampf mit der KI ..?!

Nicht immer will die KI so wie ich will.
Ich muß­te an das Mär­chen "Vom Fischer und sei­ner Frau" den­ken, da woll­te die Fischers­frau Ils­e­bill auch nicht so wie der Fischer - trotz­dem frag­te er wei­ter nach:
„.. Mannt­je, Mannt­je, Tim­pe Te,
Butt­je, Butt­je inne See,
myne Fru de Ilsebill
will nich so, as ik wol will ..“

Bis es dem Butt zuviel wurde ....

Die Auf­ga­be war aus dem Bild alle Ban­jos zu entfernen
Es geht um fol­gen­de Bil­der in der ersten Rei­he [Bild­quel­le → dort; "K and Rob play­ing salt creek" ;
ChatGPT links; Le Chat /mistral rechts]; die fol­gen­den Rei­hen zei­gen jeweils das Ergeb­nis des näch­sten Schrittes:

Wie unschwer zu erken­nen ist sind trotz glei­cher Anwei­sung unter­schied­li­che Ergeb­nis­se aus­ge­ge­ben wor­den. Bei bei­den Pro­gram­men waren dop­pel­te Schrit­te nötig um die KI dazu zu bewe­gen das zu tun was von ihr ver­langt wur­de. Nach vier Schrit­ten war schließ­lich ein pas­sa­bles Ergeb­nis da.
Bei ande­ren Ver­su­chen wur­de die Ände­rung ver­wei­gert, Begrün­dung: Die Anfor­de­rung habe gegen die Regeln ver­sto­ßen. Kaum nach­voll­zieh­bar - und kei­ne Anga­be WELCHE REGELN da betrof­fen sein soll­ten. Das wäre schon des­we­gen nötig, um nicht spä­ter wie­der an Gren­zen zu stoßen.

PS
Mir gefällt die lin­ke (ChatGPT) Lösung bes­ser, weil sie die Pose des Mäd­chens *wahr­schein­li­cher* darstellt.

bookmark_borderKürzungen, leere Versprechen und sinkende Kaufkraft
[schon 2023/24; neu via IW 12.04.26, 09:05]

Jüng­ster Gip­fel der Unverschämtheit:
Eine Ren­ten­re­form die eher zum *Reförm­chen* wur­de und sehr an alte, nutz­lo­se und über­teu­er­te Model­le (Rie­ster!) erin­nert, weil sich die Regie­rung nicht traut wirk­li­che Schrit­te zu unter­neh­men. Wie bei­spiels­wei­se in unse­ren Nach­bar­län­dern Öster­reich & Schweiz, in denen alle Bür­ger in die glei­che Ren­ten­ver­si­che­rung ein­zah­len - völ­lig unab­hän­gig vom tat­säch­lich aus­ge­üb­ten Beruf, ledig­lich ori­en­tiert am Einkommen!
Dazu eine Decke­lung, die bei sehr hohen Ein­künf­ten zwar nach deren Höhe bela­stet - aller­dings nur einen Höchst­be­trag aus­zahlt, weil davon aus­ge­gan­gen wird, ein *Gut­ver­die­ner* sei in der Lage sei­nen höhe­ren Bedarf durch ander­wei­ti­ge Vor­sor­ge abzusichern. 

Das wäre zeit­ge­mäß und sozi­al angemessen. 

Das Her­um­dok­tern an Pfle­ge- und Kran­ken­ver­si­che­rung könn­te schnell erüb­rigt sein - nur müß­te sich dazu die Regie­rung an die Pfrün­de der Phar­ma­in­du­strie her­an­wa­gen: Eine Kap­pung der Prei­se bei den teu­er­sten Aus­ga­ben­po­sten durch kon­ser­va­ti­ve Hand­ha­bung der Ver­ord­nun­gen. Bei­spiels­wei­se nicht immer das neue­ste und teu­er­ste Medi­ka­ment als Stan­dard zu wäh­len, son­dern eine bereits seit Jahr­zehn­ten erprob­te und bewähr­te Medi­ka­ti­on - die meist sehr viel preis­wer­ter ist - als Stan­dard set­zen und wer mehr(neuer) haben will soll zuzah­len. Homöo­pa­thie kom­plett strei­chen - da unwirk­sam. Wer das haben will soll für den Hokus­po­kus selbst zah­len, dann wird sich bald her­aus­stel­len was noch im Markt verbleibt ....

Die Sprit­prei­se mit bereits bekannt unwirk­sa­men Metho­den zu sen­ken zu ver­su­chen hat schon zuvor nicht geklappt und - was bewie­sen ist - klappt auch bei Wie­der­ho­lung nicht: Ach, ach was?
Man könn­te ja mal die Bür­ger fra­gen wie sie sich das vor­stel­len ehe man Mil­li­ar­den nutz­los ver­pufft und außer der Mög­lich­keit sich damit zu brü­sten "ETWAS" getan zu haben, und ganz lei­se zuzu­ge­ben, daß es wie­der nicht erfolg­reich war.

Zur Erhö­hung der Wochen- und Lebens­ar­beits­zeit usw. will ich hier gar nicht Stel­lung neh­men. Sol­che Ideen kom­men nur von Men­schen die nie einen Job im nor­ma­len Arbeits­le­ben beklei­det haben, wie die Jung-Berufs-Poli­ti­ker, die Stu­di­en­ab­bre­cher, die Pla­gia­to­ren, die Quer­ein­stei­ger aus Lob­by­or­ga­ni­sa­tio­nen, denen sie als nütz­li­che Laut­spre­cher ohne son­sti­gen Wert die­nen - und natür­lich vie­le wei­te­re Volks­ver­tre­ter, die durch Erb­schaft und/oder Fami­li­en­be­sitz ein Leben zu füh­ren imstan­de sind, das kei­ne wirt­schaft­li­chen Eng­päs­se kennt - es sei denn sie wirt­schaf­ten es selbst her­un­ter und bekla­gen dann *DIE UMSTÄNDE* ....

Nach­ste­hend fin­den sie eine inter­ak­ti­ve Kar­te aus der Sie ent­neh­men kön­nen wohin sie umzie­hen müs­sen um bei SCHUFA einen bes­se­ren Score-Wert zu bekom­men, denn dort heißt es immer noch "Loca­ti­on-Loca­ti­on-Loca­ti­on!"
[Der Volks­mund sagt: "Wo Tau­ben sind flie­gen Tau­ben hin"]

bookmark_borderNothing to hide / Nichts zu verbergen ..?!

Wie oft habe ich schon das Argu­ment gehört
"Wie­so soll sich (set­ze hier spio­nie­ren­de Regie­rungs­or­ga­ni­sa­ti­on aus belie­bi­gem Land) aus­ge­rech­net für mich klei­nes Licht interessieren?"
Oder es heißt
"Ich habe nichts zu verbergen!"

Völ­lig ver­ges­sen wird dabei, daß jede die­ser Aus­spä­hungs­or­ga­ni­sa­tio­nen Mit­ar­bei­ten­de beschäf­tigt deren Job davon abhängt etwas in Erfah­rung zu brin­gen und durch Samm­lung die­ser Infor­ma­tio­nen mehr über Men­schen zu wis­sen als die­se selbst .... da liegt es doch nahe anzu­neh­men es sei eben­so im Inter­es­se die­ser Mit­ar­bei­ten­den das Spek­trum derer, die sie *über­wa­chen*, ste­tig aus­zu­deh­nen um auch für die Zukunft einen siche­ren Job zu haben.

Jede US Gesell­schaft ist ver­pflich­tet auf Anfrage/Aufforderung Daten an die US Regie­rungs­or­ga­ni­sa­tio­nen zu über­mit­teln. Wel­cher aus­län­di­sche Betrof­fe­ne weiß davon und wie vie­le davon haben die Mög­lich­keit sich zur Wehr zu set­zen? Von der Annah­me, daß sich Geheim­dien­ste gegen­sei­tig aus­tau­schen ganz zu schweigen ...!

Hier nun ein Bei­spiel was da im Hin­ter­grund so an Machen­schaf­ten abläuft:

bookmark_borderWie ein Bumerang:
Weg damit - doch er kommt immer wieder ...!

Ein ver­stock­ter Rechts­bre­cher mit Ambi­tio­nen Kanz­ler zu werden.
Da sage ich als Athe­ist "GOTT BEHÜTE!"

Der Herr Spahn hat so sei­ne eige­ne Vor­stel­lung davon was Recht ist, er ist damit an die Öffent­lich­keit getre­ten:
Urtei­le von höch­sten deut­schen Gerich­ten hat er igno­riert weil sie ihm nicht gefallen.
Urtei­le die­ser Art sind nicht dis­ku­ta­bel, sie gel­ten, ob es dem Herrn (dama­li­gen) Mini­ster gefällt oder nicht.

Wohin die­se Art von Gesetz­lo­sig­keit, Miß­ach­tung der Judi­ka­ti­ve durch die Exe­ku­ti­ve, führt wird uns gera­de wie­der in USA durch die 2. Amts­zeit und das Wild-West-Geha­be des Prä­si­den­ten­dar­stel­lers deut­lich vor Augen geführt.

Nun war heu­te ver­schie­dent­lich zu lesen die CDU/CSU habe soeben den Herrn Spahn mit 86,5% der Stim­men wie­der zum Frak­ti­ons­vor­sit­zen­den gewählt. Das kann nur so pas­siert sein, weil die Frak­ti­ons­mit­glie­der es den drei Affen gleich getan haben: "Nichts sagen, hören oder sehen!" Nur wie Analpha­be­ten ein Kreuz­chen machen .... und hin­ter­her will es wie­der nie­mand gewe­sen sein.


Die Alter­na­ti­ve - etwa man gäbe bei der CDU/CSU einen Sch**ß auf die Mei­nung der Staats­bür­ger - wäre eine ver­mes­se­ne Annah­me eines alten Knis­pels wie ich es bin.

Mei­ne Pro­gno­se lau­tet aller­dings fol­gen­der­ma­ßen:
Soll­te die Koali­ti­on mit der SPD zer­bre­chen so wird der Herr Spahn der *Archi­tekt* einer Koali­ti­on mit der AfD wer­den, er ten­diert ja teils unaus­ge­spro­chen und anson­sten durch sei­ne katho­lisch-dok­tri­när-reak­tio­nä­re Hal­tung nach ganz weit Rechts. Er wird dafür ein nütz­li­cher Idi­ot sein und irgend­wann wird er wegen sei­ner sexu­el­len Ori­en­tie­rung von den Par­tei­ge­nos­sen der AfD geschaßt und rausgeworfen:
Der Mohr hat sei­ne Schul­dig­keit getan - der Mohr kann gehen!"
 

¹ Frak­ti­ons­vor­sitz / Wiederwahl
² Spahn hin­ter Merz
³ Özd­emir weit vor Spahn
[Basis für den Arti­kel in Hin­sicht auf das The­ma Ster­be­hil­fe ist die­se PAN­ORA­MA-Sen­dung]

→ Hei­zungs­ge­setz 2026 Spahn: "Hei­zungs­kel­ler wird wie­der zur Pri­vat­sa­che" - Neu­es Hei­zungs­ge­setz vor­ge­stellt [00:00 bis 00:22]

bookmark_borderBasics - Grundsätzliches

 

 

 

A Ger­man Heart beats left Ein deut­sches Herz schlägt links
The Force is Cana­di­an Die Macht ist kana­disch
The Dark Side has con­su­med the USA Die dunk­le Sei­te hat die USA ver­schlun­gen


Titel-Bild Refe­renz

bookmark_borderDer viel *gescholtene* Herr Habeck¹ ....

.... hat den Nagel auf den Kopf getrof­fen als er schon 2019 die düste­ren Aus­sich­ten in Deutsch­land vor­her­sag­te. Sehen Sie selbst wie Alt­mai­er alles gern wei­ter so hät­te wie bis­her - und wie aus vie­len Jah­ren Mer­kel mit der "Schwar­zen Null" der Zusam­men­bruch zu den heu­ti­gen Bedin­gun­gen entstand. 

Mit Poli­ti­kern die nichts ändern wol­len weil sie kei­ne Phan­ta­sie haben um in die Zukunft zu pla­nen und nur in Legis­la­tur­pe­ri­oden den­ken ist eben im wah­ren Sinn des Sprich­worts "kein Staat zu machen"!

Bedau­er­li­cher­wei­se zählt auch unter Merz immer noch der Blick zurück und der Wunsch es möge alles beim Alten blei­ben mehr als die Fak­ten die nun sie­ben Jah­re nach der Habeck'schen War­nung Wirk­lich­keit gewor­den sind. Alt­mai­er führ­te bis 2021 das Wirtschaftsministerium ....

¹ sie­he → DORT

bookmark_borderWer einmal lügt dem glaubt man nicht ....Quelle Titelbild

Wer ein­mal lügt dem glaubt man nicht, und wenn er auch die Wahr­heit spricht

Die Welt ist fer­tig mit Trump, den Repu­bli­ka­nern, und nun wird Gesamt-Ame­ri­ka den Preis für die­sen Ver­trau­ens-Zusam­men­bruch zah­len. War die Welt zuvor nur belu­stigt ob der Ein­falt der US Bür­ger, so sind sie heu­te zur Lach­num­mer verkommen.

Und wo wir gera­de dabei sind:

Deutsch­land ist fer­tig mit Frau Rei­che, der Ener­gie-Mafia, und der scham­lo­sen Abzocke samt zuge­hö­ri­gen Lügenmärchen!

 

PS / update
Sie­he hier­zu auch → Die Lob­by-Mini­ste­rin rech­net schön – Kathe­ri­na Rei­ches drei­ster Angriff auf die Energiewende
12/04/2026

bookmark_borderSperre der Kommentarfunktion

Seit eini­gen Tagen gibt es eine exor­bi­tan­te Zunah­me von SPAM [täg­lich > 100].
Nur neue Kom­men­ta­re sind gesperrt (sagt word­press, ich habe noch nicht den Überblick/Beweis ob die­se Aus­sa­ge kor­rekt ist).
Wer frü­her schon kom­men­tiert hat kann dies wei­ter tun - und wenn es Schwie­rig­kei­ten geben soll­te bit­te ich um Mit­tei­lung, E-Mail-Adres­se unter *Impres­sum*.

bookmark_borderBlick zurück .... 2004/2013/2023

Schau­en Sie mal was ich 2013 geschrie­ben habe:
Zustands­be­schrei­bung
Ver­öf­fent­licht am 14.09.2013 13:19 von wvs

Wer damals nicht auf die­se War­nung gehört hat wird es wohl kaum jetzt tun.

Herz­lich will­kom­men im *detenti­on camp* von ICE/Department of Home­land Security!
Der neue Chef die­ser Ein­heit, Mark­way­ne Mul­lin, ist ein Mensch der sich damit brü­ste­te sei­ne eige­nen Kin­der durch Schlä­ge auf den Kopf / Prü­gel auf den Po / und son­sti­gen Lie­bes­ent­zug(!) zu züchtigen.

Den­ken Sie etwa der wür­de sich einen Deut um das Schick­sal von Aus­län­dern scheren?

Was den Prä­si­den­ten­dar­stel­ler angeht hat­te ich die fol­gen­de Einschätzung:
Sag­te ich doch schon früher ....
- sie hat sich (mehr als) bewahrheitet.

Wie aus den War­nun­gen für Aus­län­der die in die USA ein­rei­sen wol­len her­vor­geht wer­den alle elek­tro­ni­schen Spu­ren durch­sucht und ohne jeden Rechts­grund Ver­haf­tun­gen und mona­te­lan­ge Inter­nie­run­gen in ICE Lagern vor­ge­nom­men. Die Bedin­gun­gen dort sind nach Berich­ten in etwa mit dem zu ver­glei­chen was an Zustän­den in KZs der Nazis gege­ben war.
Da wer­den Sie ver­ste­hen wenn ich schon 2004 den Ent­schluß gefaßt hat­te nie wie­der dort ein­zu­rei­sen - min­de­stens nicht bevor die­se Gefahr für Nicht-US-Bür­ger aus­ge­schlos­sen wer­den kann.

¹ New DHS Chief Mark­way­ne Mul­lin Recal­led Kids Plea­ding Against Span­kings as He Tou­ted Tough Paren­ting: 'No, Dad­dy! No!'; "You can disci­pli­ne with love," said Mul­lin, the new­ly sworn-in home­land secu­ri­ty secre­ta­ry, in a resur­faced video.

² ‘Loved to fight’: Shocking vide­os of DHS chief Mark­way­ne Mullin's past ignite back­lash, neti­zens call him 'unqua­li­fi­ed'.

³ Trump DHS Nomi­nee Admit­ted to Threa­tening Teenage Boy.

He later recal­led when one daugh­ter was begging him not to punish her this way: “No, Dad­dy. No, Dad­dy. No, Dad­dy! No! I’m sor­ry, Dad­dy. I’m sor­ry, Dad” when “she just couldn’t bring hers­elf to even bend over for [Mul­lin] to bust her butt.”

A look at Mullin's rise from MMA figh­ter to MAGA warrior

A Sca­ry Inju­ry Led to Trump's Clo­se Bond With Home­land Secu­ri­ty Nomi­nee Mul­lin; A U.S. sena­tor from Okla­ho­ma who is poi­sed to join Pre­si­dent Donald Trump's cabi­net says it was a serious brain inju­ry to his son that drew him clo­ser to the president.