bookmark_borderVon 'Zielgruppen' ....

.
Gestern (28.05.15) lief in WDR III eine The­men­sen­dung "SUPERNERDS ein Über­wa­chungs­abend", die, trotz eini­ger Ein­la­gen die ich per­sön­lich nicht sehr gelun­gen fand, ins­ge­samt gut gemacht war & über­zeu­gend argumentierte.

Wer es nicht sehen konn­te soll­te sich die Zeit neh­men und es in der Media­thek anse­hen. Zur Not in Tei­len - das ist sinn­voll ein­ge­setz­te Zeit.

Ins­ge­samt war es ein guter Ansatz, der aller­dings an Tei­len des Publi­kums vor­bei­ge­gan­gen sein dürfte:
Den Myria­den von Mobil­te­le­fon­nut­zern die zugleich Fuß­ball anschau­en. Weil gleich­zeitg Fuß­ball lief. Wie so häu­fig also, so häu­fig, dass man schon wider an Absicht glaubt.

Aber viel­leicht war das ja die Kon­zes­si­on an die Poli­tik, der es über­haupt nicht Recht sein kann wenn noch mehr Men­schen von ihren 'gehei­men' und bestimmt nicht 'volks­na­hen' Machen­schaf­ten wissen.

bookmark_borderDie 'GIER' triumphiert ....
*update* (04-01-2017)

[Erst­ver­öf­fent­li­chung 25. Mai 2015 @ 15:00]
.
Wer nur einen Fun­ken Ver­stand hat - und sich nicht ohne jede Über­le­gung um eine Geld­an­la­ge küm­mert - soll­te wis­sen, dass mit stei­gen­dem Zins­ver­spre­chen das Risi­ko expo­nen­ti­ell wächst. 


Inno­va­ti­ves Invest­ment in Palmöl
 

1

 

Wer aller­dings - aus Gier nach mehr Besitz - auf sol­che Wer­bung her­ein­fällt ist grund­sätz­lich nicht zu bedau­ern. Wie 'ein­fäl­tig' muß man sein, wenn man in einer Zeit, in der der Leit­zins unter einem Pro­zent liegt, glaubt, irgend­wo 9% Zin­sen zu bekommen?

Wer nicht 'ein­fäl­tig' ist und trotz­dem in die umwelt­zer­stö­ren­de Palm­öl­in­du­strie inve­stiert ist ein Lump. Egal wel­che wohl­klin­gen­den Wer­be­sprü­che gedro­schen werden:
Wo vor­her Urwald war wird gero­det & die Umwelt zer­stört - es wer­den Mono­kul­tu­ren ange­legt und die Ein­hei­mi­schen bekom­men ein paar Bro­sa­men aus dem Gewinn, der in Euro­pa "abge­schöpft" wird .... allei­ne von den Kosten für eine sol­che Wer­bung beim "Stern" könn­ten Hun­der­te von Ein­hei­mi­schen für lan­ge Zeit ernährt wer­den .... den­ken Sie 'mal dar­über nach.


PS


1


 
_________________________________________ 


 
*update*
Heu­te gele­sen, und wie­der ein­mal hat­te ich Recht:
Gro­ße Invest­ment­ge­sell­schaf­ten zie­hen sich aus der Plan­ta­gen­finn­an­zie­rung zurück.
Da wird es schwer die Ver­spre­chen ein­zu­hal­ten, die im Bei­trag oben von Agro­fi­nanz GmbH den Anle­gern zuge­sagt wur­den - oder "HALT!" - die haben ja nicht zuge­sagt, dass es Gewinn geben wird .... aber das Manage­ment hat ein paar Jah­re fürst­lich resi­diert und auf Kosten der gut­gläu­bi­gen Dumm­köp­fe ein schö­nes Leben geführt. Bestimmt zau­bern sie bald unter ande­rem Namen wie­der ein "tod­si­che­res Geschäft mit noch bes­se­ren Erträ­gen" aus dem Hut. 

Palm­öl - es wird eng für Investoren

bookmark_borderTTIP / TPP  *update* (13-05-2015)

1
.

».. Con­clu­si­on
From what we now know, the Trans-Paci­fic Part­ner­ship* repres­ents a distinct and signi­fi­cant thre­at to natio­nal sove­reig­n­ty and the abili­ty of any mem­ber nati­on – inclu­ding the United Sta­tes – to regu­la­te its trade, intellec­tu­al pro­per­ty, envi­ron­ment, and immigration.
Most troubling is what we don’t yet know about the secre­ti­ve TPP.
In the inte­rests of Ame­ri­ca and all Ame­ri­cans, Con­gress is obli­ga­ted to deny fast-track TPA aut­ho­ri­ty on the TPP and to reject the TPP in its entirety .. «

[Quote/Zitat]

Über­set­zung:
» .. Zusammenfassung
Aus dem, was wir heu­te über die Trans-Paci­fic Part­ner­ship (TPP)* wis­sen ist es eine deut­li­che und erheb­li­che Gefahr für die natio­na­le Sou­ve­rä­ni­tät und die Fähig­keit jedes Mit­glieds­lan­des - ein­schließ­lich der Ver­ei­nig­ten Staa­ten - ihr Han­dels­recht, gei­sti­ges Eigen­tum, Umwelt und Ein­wan­de­rung zu regulieren.
Am beun­ru­hi­gend­sten ist das, was wir noch nicht über die gehei­men TPP Antei­le wissen.
Im Inter­es­se der USA und aller Ame­ri­ka­ner, ist der Kon­greß ver­pflich­tet, einen Schnell­durch­lauf von TPP [sinn­ge­mäß für: fast-track TPA aut­ho­ri­ty] zu unter­bin­den und TPP in sei­ner Gesamt­heit abzulehnen .. «

* TPP (Asien/Pazifik) konn­te bis­her noch "gehei­mer" als TTIP (Euro­pa) ver­han­delt wer­den, des­sen Ein­zel­hei­ten trotz gehei­mer Ver­hand­lun­gen all­mäh­lich offen­ge­legt & sicht­bar wurden.

*edit / update*
13.05.; 01:30h.
Bei NPR* wur­de gera­de berich­tet, dass der U.S.-Senat eine Vor­la­ge abge­schmet­tert hat die es dem Prä­si­den­ten erlaubt hät­te ohne wei­te­re Kon­sul­ta­tio­nen die TPP-Ver­hand­lun­gen zum Abschluß zu bringen. 

* (Natio­nal Public Radio, in den U.S.A. sowas wie unse­re "öffent­lich-recht­li­chen" Anstal­ten - nur dort finan­ziert durch frei­wil­li­ge Spen­den der Zuse­her / ~hörer)

bookmark_borderDie Bundespressekonferenz teilt mit: ....
*update* (26-04-2015)

.

"In einer gemein­sa­men Ent­schlie­ßung und nach Abstim­mung über den Antrag der Frak­tio­nen der CDU/CSU - unter Zustim­mung von SPD und Grü­nen - hat der Bun­des­tag mit -Mehr­heit die nach­fol­gend beschrie­be­nen Ver­fas­sungs­än­de­run­gen beschlossen:

Prä­am­bel

Wegen der anhal­ten­den Schwie­rig­kei­ten bei den Ver­hand­lun­gen zu TTIP, der unsin­ni­gen Ableh­nung der bis­her erreich­ten Ergeb­nis­se und den völ­lig absur­den Anfein­dun­gen der Ver­hand­lungs­füh­rer in der Öffent­lich­keit wur­de nach einer all­ge­mein ver­träg­li­chen, alle Par­tei­en zufrie­den­stel­len­den Lösung gesucht. Die Sum­me der Ände­run­gen wer­den als "Bei­tritts­ge­setz", Anhang VII zum Grund­ge­setz der Bun­des­re­pu­blik Deutsch­land umge­hend in Kraft gesetzt.

Ein­zel­be­stim­mun­gen

  1. Die Bun­des­re­pu­blik Deutsch­land tritt als 52. Staat den "Ver­ei­nig­ten Staa­ten von Ame­ri­ka" bei. 
  2. Der BND wird jetzt auch offi­zi­ell in die CIA eingegliedert. 
  3. Der Bun­des­grenz­schutz wird zum "Depart­ment of Home­land Secu­ri­ty, Sec­tion Ger­ma­ny" umbe­nannt und neu gegliedert. 
  4. Der €uro-Kurs wird an den US-$ gekop­pelt und über­gangs­wei­se in "€uro-$" [Euro­dol­lar] umbenannt. 
  5. Das Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt der frü­he­ren "Bun­des­re­pu­blik" wird auf­ge­löst. Neue höch­ste Gerichts­bar­keit ist der "Supre­me Court of the United Sta­tes of Ame­ri­ca".
  6. Die vor­ma­li­gen Bun­des­län­der wer­den in "Coun­ty" umbe­nannt und ver­pflich­tet die not­wen­di­gen Ände­run­gen und Anpas­sun­gen an die Vor­ga­ben der U.S.A. einzuführen.
  7. Die neu­en Emble­me des Staa­tes "Ger­ma­ny" [vor­mals "Bun­des­re­pu­blik Deutsch­land"] sind im "Fede­ral Regi­ster of Sta­te Flags & Signs" veröffentlicht. 
  8. Die Bezeich­nung die­ser Ände­run­gen soll "Bei­tritts­ge­setz" lauten. 

Schluß­be­stim­mung

Mit glei­chen Datum erlischt die Mit­glied­schaft der ehe­ma­li­gen "Bun­des­re­pu­blik Deutsch­land" in allen inter­na­tio­na­len Gre­mi­en und der Euro­päi­schen Union." 

*edit*
(02.04.2015)
April, April ...! - aber wer weiß, manch­mal eilt die Sati­re der Wirk­lich­keit nur wenig voraus ....

*2.edit*
(26.04.2015)
Die Wirk­lich­keit ist manch­mal noch absur­der als man es sich aus­den­ken könn­te. Sie­he hier­zu fol­gen­den Link [und den zuge­hö­ri­gen Beitrag]

bookmark_borderSuchet
- ihr werdet sowieso nicht finden WAS ihr sucht ...!

.
Die All­ge­gen­wär­tig­keit GOO­GLEs z.B. in Andro­id­um­ge­bun­gen und die unglaub­li­che (Daten-) Sam­mel­wut im gesam­ten Inter­net - die aber nicht zur Ver­bes­se­rung der Ergeb­nis­se son­dern ledig­lich des Geschäfts­er­geb­nis­ses von Goog­le führt - ist mir ein Ärgernis.

Selbst "ein­deu­ti­ge" Suchen wer­fen eine Unmen­ge an Schrott aus [Bei­spiel: https://www.google.de/search?q=darum+sind+wir+doch+hier&gws_rd=ssl] - da sind die drei bis fünf Ergeb­nis­se der ersten Sei­te rele­vant, den Rest kann man meist vergessen ....

Und nach Edward Snow­den ['Citi­zen­four'] ist bekannt, dass sol­che Daten nicht zum Besten der Aus­ge­späh­ten durch­for­stet wer­den. Ich gehe sogar soweit zu behaupten:
Die­se Such­ma­schi­ne ist die Fas­sa­de, in Wahr­heit geht es um die Samm­lung & Ver­knüp­fung von Informationen.

bookmark_borderWashington preparing to wage war on Russia  
Bereitet sich Washington darauf vor Russland mit Krieg zu überziehen?
*EDITUPDATE* [31.05.2024; 22:30h]

.
“We can no lon­ger find any wil­ling­ness on the part of
Pol­and to con­duct serious nego­tia­ti­ons with us. The­se pro­po­sals for media­ti­on have fai­led becau­se [of ]
– –
Polish mobi­lizati­on.” (Adolf Hit­ler, 1939) 

The­se are the words of Adolf Hit­ler just befo­re inva­ding Pol­and and then the Soviet Uni­on. I¹ have repla­ced Pol­and with Rus­sia (see below) to show the ana­lo­gy of US and Nazi pretexts.

“We can no lon­ger find any wil­ling­ness on the part of
Rus­sia to con­duct serious nego­tia­ti­ons with us. The­se pro­po­sals for media­ti­on have fai­led becau­se [of ]
– –
Rus­si­an mobi­lizati­on.” (USA, 2015)

No "Wil­ling­ness"?
[Kei­ne Bereitschaft?]
.

This is not sur­pri­sing given the very signi­fi­cant role that major US cor­po­ra­ti­ons like GM, IBM, Dupont, Ford, Stan­dard Oil, Cha­se Bank as well as Geor­ge and Jeb Bush’s grand­fa­ther Pres­cott who pro­fi­ted big as a bank-front direc­tor for the Nazi death machi­ne run ..The­re were also the deals Ger­man war cri­mi­nals made to escape post-War tri­als, pro­vi­ding 70% of NATO’s intel­li­gence after the war .. Ukrai­ne was and remains a bread­bas­ket of the world, not much men­tio­ned in Western reports as US-led cor­po­ra­te glo­ba­lizati­on now sweeps East .. The U.S. has Instal­led a Neo-Nazi Govern­ment in Ukrai­ne .. All is “Putin’s para­noia” in the Western media in a per­va­si­ve cam­paign of vili­fi­ca­ti­on that holds the sto­ry tog­e­ther through all its lies. Char­ges of aggres­si­on and crime against Rus­sia and Putin are dai­ly pro­clai­med with no evi­dence, but tog­e­ther pro­vi­de a pre­text for why “Rus­sia must be stop­ped and the US-led West Ukrai­ne régime armed with US wea­pons to “teach Putin a les­son”. The known five bil­li­on dol­lars spent on poli­ti­cal desta­bi­lizati­on of Ukrai­ne in recent years, the covert spe­cial forces, and the direct finan­cing and orche­stra­ti­on of the overt­ly fascist coup lea­ders all dis­ap­pear into the anti-Putin/­Rus­sia pro­pa­gan­da field.

・ ⚫ ・

¹ [Autor & LINK]
.

Dies ist nicht ver­wun­der­lich ange­sichts der sehr wich­ti­gen Rol­le, die die gro­ßen US-Kon­zer­ne wie GM, IBM, DuPont, Ford, Stan­dard Oil, Cha­se Bank spiel­ten, wie auch Geor­ge und Jeb Bushs Groß­va­ter Pres­cott, der an vor­der­ster Stel­le  von der Nazi-Todes­ma­schi­ne pro­fi­tier­te .. Es gab auch Ange­bo­te an deut­sche Kriegs­ver­bre­cher der Nach­kriegs­ju­stiz zu ent­ge­hen, die so nach dem Krieg 70% der NATO-Geheim­dienst­ler stell­ten .. Die Ukrai­ne war und blieb die Korn­kam­mer der Welt, in west­li­chen Berich­ten nicht oft erwähnt, wäh­rend die US-geführ­te Glo­ba­li­sie­rung von Kon­zer­nen jetzt gen Osten fegt.. Die USA haben eine Neo-Nazi-Regie­rung in der Ukrai­ne instal­liert .. Alles sei "Putins Para­noia", durch eine all­ge­gen­wär­ti­ge Ver­leum­dungs­kam­pa­gne in den west­li­chen Medi­en gestützt und durch viel­fa­che Lügen wird die­se Mär zusam­men­ge­hal­ten. Geschich­ten über Aggres­si­on und Ver­bre­chen durch Russ­land und Putin wer­den täg­lich ohne Bewei­se ver­kün­det, bil­den zusam­men einen Vor­wand, war­um "Russ­land gestoppt wer­den muss", und das US-gestütz­te Régime in der West­ukrai­ne mit US-Waf­fen bewaff­net "Putin eine Lek­ti­on leh­ren" soll. Die bekann­ten fünf Mil­li­ar­den Dol­lar, die zur poli­ti­schen Desta­bi­li­sie­rung der Ukrai­ne in den letz­ten Jah­ren aus­ge­ge­ben wur­den, die ver­deckt ope­rie­ren­den Spe­zi­al­ein­hei­ten, und die direk­te Finan­zie­rung und Orche­strie­rung der offen faschi­sti­schen Put­schi­sten ver­schwin­den im Anti-Putin, Anti-Russ­land Propagandanebel.

EDITUPDATE* [31.05.2024; 22:30h]
Die Quel­le wur­de mitt­ler­wei­le auf­ge­löst und ist nun eine Wett-Sei­te einer indo­ne­si­schen Gesellschaft.
Das Ori­gi­nal fin­det sich noch bei "way­back" - dort muß man unter dem Datum "20.Mai.2015" suchen; Die neun Scans durch "way­back" sind doku­men­tiert

 ・ ⚫ ・ 

[Über­set­zung W.v.Sulecki]

 

Sie­he hier­zu auch:

bookmark_borderWir werden alle sterben ...!

.
.... nicht sofort, son­dern gele­gent­lich - und schon erst recht nicht eines "unna­tür­li­chen" Todes wie man uns seit Jah­ren weis­ma­chen will:
Pro­pa­gier­te und des­we­gen gefühl­te Unsi­cher­heit, mit der immer neue Ein­schrän­kun­gen der Grund­rech­te einhergehen.


1   1   1

Wie es tat­säch­lich aus­sieht wird seit vie­len Jah­ren fest­ge­hal­ten und sta­ti­stisch auf­ge­ar­bei­tet - eini­ge der Daten sind hier exem­pla­risch dar­ge­stellt ["click!" auf die Abbil­dun­gen ver­grö­ßert].

Es ist deut­lich zu sehen:
Eine vier­zig mal höhe­re Wahr­schein­lich­keit einem Ver­bre­chen zum Opfer zu fal­len als einem ter­ro­ri­sti­schen Anschlag kommt mir nicht als beson­ders gefähr­lich vor. 

Mich hat das sehr gewun­dert, denn ich hat­te zwar schon ver­mu­tet, dass die Gefahr stark über­trie­ben wird, doch dass die Zah­len so klein sind war mir nicht bekannt.
Aber:
Nur so hält man die Bevöl­ke­rung in Angst & Schrecken.

Tat­säch­lich ist also der Wert 282 Mor­de (2013) bei einer Bevöl­ke­rungs­zahl von ca.80,8 Mio. Men­schen. Die Rela­ti­on ist so klein [1:286.525; nähe­rungs­wei­se also ein Mord auf knapp 300.000 Deut­sche], dass es selbst in Pro­mil­le schwer aus­zu­drücken ist [0,0035‰].

Den gesam­ten Text und alle Abbil­dun­gen kann man unter die­sem Link (*.pdf-Datei) anzusehen.

 ・ ⚫ ⚫ ⚫ ⚫ ・ 

Gra­fi­ken [Quel­le]

PS
Neu­lich hör­te ich im Fern­se­hen (Lokal­zeit) von einer Zunah­me der Kin­der­un­fäl­le. Die Zahl der Schul­weg­un­fäl­le sei um zwei Drit­tel gestie­gen (66%) - da hät­te ich schon gern die abso­lu­ten Zah­len gewußt. Denn es ist ein erheb­li­cher Unter­schied ob es 66% mehr von 10 Kin­dern (7) oder 66% mehr von 1.000 Kin­dern (660) sind.
"Infor­ma­ti­on" geht anders, lie­ber WDR!

bookmark_borderSammelsurium IX

.

Stift statt Computer

" .. Blei­stif­te, Kulis und Fül­ler her .. "

Vie­le Jah­re mei­nes Lebens habe ich unter­rich­tet. Meist natur­wis­sen­schaft­li­chen Stoff. Also einen Bereich, der für die mei­sten Men­schen schon Hor­ror ver­brei­tet bevor sie der ersten Unter­richts­stun­de bei­gewohnt haben.

Wäh­rend all die­ser Jah­re haben sich die Metho­den und Medi­en mehr­fach ver­än­dert, oft, zurück­blickend, nicht zum Bes­se­ren in Hin­sicht auf die Ver­mitt­lung des Lernstoffes.
Da ich der Auf­fas­sung war, dass das Mit­den­ken der Zuhö­rer geför­dert wird wenn die Inhal­te lang­sam an einer gro­ßen Tafel oder auf einem Flip-Chart ent­wickelt wer­den, habe ich die Medi­en­flut abgelehnt.
In gewis­ser Wei­se hat es mich daher durch­aus mit Genug­tu­ung erfüllt als ich weni­ge Jah­re vor mei­nem Ruhe­stand eine Ver­öf­fent­li­chung mit dem Titel "Back to Talk and Chalk!" [Zurück zu Lehr­vor­trag und Tafel] las, die einer kon­ser­va­ti­ven Stoff­ver­mitt­lung das Wort sprach.

Nun gibt es eine Unter­su­chung zum Ler­nen bei Stu­den­ten. Die fand her­aus, dass - per Hand - selbst schrei­ben den Lern­stoff bes­ser festigt als das mit Com­pu­ter zu erledigen.

Spä­te Bestä­ti­gung. Der Mensch ist anders ange­legt und die Evo­lu­ti­on wird noch vie­le Jahr­hun­der­te brau­chen bis sich das viel­leicht ändert.

Bezug:
Stu­dents Who Take Notes With Lap­tops Learn Less, and the Rea­son May Sur­pri­se You

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

Behördenbelustigung

Infor­ma­tio­nel­le Selbst­be­stim­mung endet in den Amtsstuben

".. Ins­ge­samt habe es für Hoeneß’s Steu­er­ak­te 8.130 Zugriffs­be­rech­ti­gun­gen gege­ben, wovon auf etli­che Mit­ar­bei­ter meh­re­re sol­che Berech­ti­gun­gen ent­fie­len .."
 
Bevor ich die­se Zei­len beim "law­blog" gele­sen habe war ich schon der Auf­fas­sung, dass die fast unbe­schränk­te Zugriffs­mög­lich­keit auf Daten ande­rer Men­schen für den durch­schnitt­lich voy­eu­ri­stisch gestimm­ten Behör­den­mit­ar­bei­ter eine Ver­su­chung dar­stel­len MUSS der er leicht erliegt - man braucht sich doch nur die Zuseh­erzah­len bei Sen­dun­gen wie "Big Brot­her" vor Augen zu füh­ren die von genau die­ser mensch­li­chen Schwä­che leben.

Da sit­zen sich "Zugriffs­be­rech­tig­te" in schlicht ein­ge­rich­te­ten, schmuck­lo­sen Ein­heits­bü­ros den Hin­tern platt und anstatt Däum­chen zu dre­hen schau­en sie eben mal nach was ihr Nach­bar so auf dem Kon­to hat, wohin er Rei­sen gebucht hat und wie er ver­si­chert ist, und, wo er schon dabei ist schaut er mal mit wem der letzt­lich tele­fo­niert hat und was in den Mails steht ...

Kon­trol­le?
Richtervorbehalt?
Eine Lachnummer.

Wenn ein­mal der Damm gebro­chen ist gibt es kein Halten.
Wir sind für die­se Amts-Würst­chen ein offe­nes Buch.

Gute Unter­hal­tung!

Quel­le:
8.130 Zugriffs­be­rech­ti­gun­gen

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

Ein bißchen Frieden Krieg ....

".. Krieg zur Not in Kauf nehmen .."

".. Nur eine ent­schlos­se­ne Ant­wort eröff­net eine Chan­ce auf Frie­den in der Ukrai­ne .. damals wie heu­te haben die USA und ihre euro­päi­schen Ver­bün­de­ten kei­ne ande­re Wahl, als Putins Feh­de­hand­schuh auf­zu­neh­men .."
 

Wie schon frü­her ange­deu­tet wird die KRIEGsvor­be­rei­tung vorangetrieben:
Alter­na­tiv­los, gna­den­los, ideenlos ...!

Die Wirt­schaft der EU sta­gniert weil die Bür­ger mit Mas­se mit allen Kon­sum­gü­tern aus­ge­stat­tet sind und die der soge­nann­te 'bür­ger­li­che Haus­halt' ver­meint­lich oder tat­säch­lich sein eigen nen­nen muß um als sol­cher zu gel­ten - und wel­cher Deut­sche woll­te das wohl nicht?

Es gibt kei­nen Bedarf, kei­ne Nach­fra­ge mehr, die erfüllt wer­den müßten. 

Da könn­te ein Krieg doch pri­ma dafür sor­gen die bestehen­de Infra­struk­tur zu zer­stö­ren - und nach einem Krieg ist wie von Zau­ber­hand wie­der "Nach­fra­ge" nach Industrieproduktion:

Die ist heu­te weit­ge­hend in der Hand von Groß­kon­zer­nen die klug ver­mei­den die den Kon­su­men­ten bekann­ten Mar­ken zu ändern und so die Zusam­men­hän­ge, vor allem die Besitz­ver­hält­nis­se, verschleiern.

Die Gier einer klei­nen Zahl von Men­schen nach immer mehr und mehr reißt Natio­nen in den Abgrund weil die von ihnen mani­pu­lier­ten Poli­ti­ker nicht anders han­deln kön­nen und wol­len - ganz offen­bar und öffent­lich sichtbar.

Mei­ne Hoff­nung als "Nach­kriegs­kind" (*1945) ein­mal - ohne je einen Krieg erlebt zu haben - in Ruhe zu ster­ben scheint sich nicht zu erfül­len. Schade.

Quel­le Zitat:
Der Westen muss Putin stop­pen und Der Stan­dard - Österreich

bookmark_borderNebelkerzen

.
"De Mai­ziè­re berich­tet von Abhör-Ein­schrän­kun­gen" schreibt das Han­dels­blatt - so wie auch eini­ge ande­re Blät­ter die Agen­tur­mel­dun­gen kri­tik­los und ohne wei­te­re Prü­fung auf tat­säch­li­che Gege­ben­hei­ten unter das (Euro­pa-) Wahl­volk bringen.

Liest man genau­er, so wird deut­lich, dass es sich erneut ledig­lich um Absichts­er­klä­run­gen ohne kon­kre­te Aus­ge­stal­tung han­delt - wie stets im Ver­hält­nis zu unse­rem "wich­tig­sten Ver­bün­de­ten" U.S.A. .... da denkt der infor­mier­te und nach­denk­li­che Bür­ger "Die Bot­schaft hör ich wohl, allein mir fehlt der Glau­be." und ist sicher wie das aus­se­hen wird wenn erst­mal die Euro­pa­wahl vor­bei ist: 

"busi­ness as usual"

- die NSA wird nicht einen Deut an ihrer Vor­ge­hens­wei­se ändern. Da es aber so bald kei­nen zwei­ten Snow­den geben wird dür­fen wir rät­seln, ob das, was wir auf­ge­tischt bekom­men, der Wahr­heit entspricht.

bookmark_borderWARNUNG
*update* (17.05.2014 - 16:00h)

W A R N U N G
.
vor "phishing"-Mails vom glei­chen Typ wie unten abgebildet:

beeblebrox666@online.de

Ziel der Gau­ner ist es, dass die Emp­fän­ger die ange­häng­te *.zip-Datei öff­nen und sich so den Tro­ja­ner auf ihre Maschi­ne laden.
!! NICHT ÖFFNEN !!
!! Unbe­se­hen sofort löschen !!

*update* (17.05.2014 - 16:00h)

Noch­mal zwei von der Sorte:

habelpollmann@arcor.de

happylucky@online.de

bookmark_borderAVG - die Rettung!?

.
Kaum hat­te ich gedacht jetzt wäre es vor­bei mit den selbst­er­nann­ten "Sicherheits"-Organisationen, da geht es schon wei­ter mit einer Fir­ma die "AVG"1 heißt.

Es wird erst­mal eine Bedro­hung2 formuliert. 

Dann folgt der Hin­weis wie AVG das abwen­den3, 4 kann.

Es wer­den Ange­bo­te5 gemacht die es schon gibt8 - bes­ser und unab­hän­gig - und bei denen der Nut­zer tat­säch­lich sei­ne Rech­te behält, anders als bei AVG.

Zum Schluß kommt die Kat­ze aus dem Sack:
Ange­bo­te von "aus­ge­wähl­ten Anbie­tern" für soge­nann­te "deals"5 sol­len dem Nut­zer Geld spa­ren - in Wahr­heit sind genau die­se vor­ausge­wähl­ten Anbie­ter das Geschäftsmodell. 

Da AVG weiß, wel­che Daten des Nut­zers vor­lie­gen6 & wel­che Nei­gun­gen der Nut­zer hat, wer­den gezielt Ange­bo­te7, 9 der asso­zi­ier­ten Geschäfts­part­ner eingespielt.
Schnapp!
Den Sack zugemacht.
AVG hat sein Geschäft erle­digt und verdient.

.... und das alles unter dem Deck­män­tel­chen der ver­bes­ser­ten Sicherheit. 

 ∙ ▪  ▪ ∙ 
1
1
2
1
3
1
4 1
5
1
6
1
7
1
8
1
9
1

------------------------------------------------------
["click!" auf die Abbil­dun­gen ver­grö­ßert; Abb. 1-7, 9 AVG; 8 Ghostery]

bookmark_borderStopBadware

.
1Anläß­lich der Warn­hin­wei­se von Goog­le mei­ne Web­sei­te sei eine Mal­wa­re-Schleu­der wur­de auf eine Sei­te von "Stop­Bad­ware" wei­ter­ge­lei­tet - dort war dann zu lesen man sei eine "neu­tra­le, steu­er­be­frei­te" (Nonprofit)-Organisation, die es sich zur Auf­ga­be macht " .. das Inter­net durch den Kampf gegen 'bad­ware' siche­rer zu machen .. ".

1Der Ver­such her­aus­zu­fin­den WER hin­ter die­ser selbst­er­nann­ten Auf­sichts­or­ga­ni­sa­ti­on steht ist sehr müh­sam. Ein "Impres­sum" in unse­rem (euro­päi­schen) Sinn gibt es nicht. Was man fin­det ist eine Auf­li­stung illu­strer Per­so­nen die dem "Board" - also einer Art Auf­sichts­rat - angehören.

Wei­ter erfährt man, dass die­se Orga­ni­sa­ti­on ein "spin-off" (Aus­glie­de­rung) der Har­vard-Uni­ver­si­tät ist. Näher betrach­tet sind zwei Fest­an­ge­stell­te und zwei Prak­ti­kan­ten "die Kern­mann­schaft" bei StopBadware. 

Knapp 163.000 Fäl­le hän­disch von so weni­gen Mit­ar­bei­tern behandelt?
Nun stel­le ich mal die Frage 
"Wer steckt denn - mög­li­cher­wei­se - tat­säch­lich hin­ter die­ser Orga­ni­sa­ti­on?"

Wenn man die Liste der vor­ge­stell­ten Per­so­nen ansieht fällt näm­lich auf, dass sie Alle irgend­wann in ihrer Kar­rie­re irgend­wie mit staat­li­chen Insti­tu­tio­nen der U.S.A. enge Kon­tak­te hat­ten oder dort gar ange­stellt waren - und wenn nicht das, arbei­te­ten sie in Groß­un­ter­neh­men mit enger Bin­dung zur U.S.-Regierung.

Im Zuge der Wie­der-Frei­schal­tung, also der Weg­nah­me der Sperr­bild­schir­me, soll man sich bei Goog­le in "Web­ma­ster Tools" ein­rich­ten und dort "um Auf­he­bung der War­nung" nach­zu­su­chen. Das allei­ne ist schon ein Aus­druck über­bor­dern­der Markt­macht - und der Zwang, sich dort anzu­mel­den und Daten offen­zu­le­gen ist eine Frech­heit. Um es freund­lich auszudrücken!

Als ein­zi­ge Alter­na­ti­ve kommt dann "Stop­Bad­ware" ins Spiel - dort nimmt man sich gegen Erklä­rung und Anmel­dung mit E-Mail-Adres­se der Ange­le­gen­heit "hän­disch"(!) an. 

Goog­le dage­gen arbei­tet mit Algo­rith­men, da kann schon mal 'was schief­ge­hen .... ist doch Mathe­ma­tik, völ­lig wertfrei?!

Wenn ich die­sen Gedan­ken wei­ter spin­ne kommt mir die Idee, dass eine sol­che Sper­rung von / War­nung vor Web­sei­ten ein fast unver­däch­ti­ges Mit­tel ist miß­lie­bi­ge, uner­wünsch­te, kri­ti­sche und system­feind­li­che Sei­ten zu blocken und damit mund­tot zu machen.

Nun sind mei­ne Blogs zu unbe­deu­tend um der­art ins Visier zu gera­ten - obwohl, wenn ich so Revue pas­sie­ren las­se was ich in den letz­ten Jah­ren geschrie­ben habe:
Es war schon man­cher Nadel­stich gegen die U.S.A. und ihre will­fäh­ri­gen Hel­fers­hel­fer in unse­rer Repu­blik dabei. Mög­li­cher­wei­se reicht das schon - und die­se unge­recht­fer­tig­te Sper­rung am 07.05.2014 war sowas wie ein "Warn­schuß".

1 

PS
Die Sper­rung erfolgt weil "stats-4-free" mit "scripts" arbei­tet und die auch zu 'bösen' Zwecken genutzt wer­den .... schon seit Jah­ren! Da wun­dert es mich doch umso mehr, dass die­se Sper­re erst jetzt aus­ge­spro­chen wurde.