bookmark_borderZeichen der Zeit ....

Grund­sätz­lich ist es ja so, daß die lebens­not­wen­di­gen Grund­la­gen (Ener­gie, Was­ser, Kom­mu­ni­ka­ti­ons­mit­tel) in die Begehr­lich­keit Jener fal­len, die dadurch Abhän­gig­keit erzeu­gen & Pro­fit gene­rie­ren wollen: 

Aber gera­de beim Was­ser haben sie auf EU-Ebe­ne vor ein paar Wochen eine Abfuhr erteilt bekom­men - was nicht heißt, daß da der Kampf zu Ende ist - man sieht ja wie immer wie­der aufs Neue ver­sucht wird unter ande­rem Namen das Glei­che durch­zu­brin­gen (Bsp. ACTA). In der Hoff­nung die Bestän­di­gen zu zer­mür­ben und dann doch zu obsie­gen. In eini­gen Län­dern ist das gelun­gen, da erkennt man dann wie die Nach­tei­le die (zuvor) ange­prie­se­nen Vor­tei­le über­wie­gen [Eng­land, Spanien].

Bei den Kom­mu­ni­ka­ti­ons­mit­teln sind wir schon über­töl­pelt wor­den - da ist der Zug abge­fah­ren! Erst haben wir in Euro­pa die tech­ni­schen Grund­la­gen gelegt und die Paten­te ver­ges­sen zu for­mu­lie­ren - dann haben die Ame­ri­ka­ner sich die Tech­no­lo­gie zu eigen gemacht und das nöti­ge Per­so­nal 'ame­ri­ka­ni­siert':
Nun ist die welt­weit benutz­te Hard- und Soft­ware fast aus­schließ­lich in U.S.-Hand und dem­entspre­chend wer­den wir 'gemol­ken'. Was die Hard- und Soft­ware­fir­men noch nicht geschafft haben erle­di­gen dann die Tele­kom­mu­ni­ka­ti­ons­un­ter­neh­men im Gleich­klang und in Gleichschaltung ....

Es ist eine böse Welt. Aber die Geschich­te zeigt, daß der­glei­chen Machen­schaf­ten immer wie­der ver­sucht wur­den - und schließ­lich an sich selbst, ihrer Uner­sätt­lich­keit, ihrer mora­li­schen Ver­kom­men­heit & Gier zer­bro­chen sind. Es scheint in der mensch­li­chen Natur begrün­det zu sein, daß sol­che Struk­tu­ren sich auf­bau­en und wie­der zer­bre­chen, wie eine Sinus­wel­le, auf- und abschwingend.

bookmark_borderO-Ton CCC - das sitzt!

Die Exe­ku­ti­ve
darf kein
rechts­frei­er Raum sein

Wei­ter geht es (Auszug/Zitat):
" .. Die Ver­ant­wort­li­chen für die Kon­zep­tio­nie­rung, den Ein­satz und die Über­prü­fung die­ser Tro­ja­ner las­sen den not­wen­di­gen Respekt vor dem Urteil des Bun­des­ver­fas­sungs­ge­rich­tes aus dem Jahr 2008 sowie eine aus­rei­chen­de tech­ni­sche und recht­li­che Aus­bil­dung ver­mis­sen. Wer solch grund­ge­setz­wid­ri­ge Vor­ge­hens­wei­se nach der Maxi­me 'der Zweck hei­ligt die Mit­tel' nicht nur bil­ligt, son­dern fort­zu­füh­ren plant, hat in ver­ant­wort­li­cher Posi­ti­on in einem Rechts­staat nichts verloren .. "

bookmark_borderT-Mobile:
Schau an, schau an ....

Hat hier nie­mand öffent­lich gemacht:
T-Mobi­le zieht sich klamm­heim­lich (!) aus USA zurück .... für (angeb­lich?) 39 Mil­li­ar­den US$.
Der Steu­er­be­trü­ger Zum­win­kel hat es uns hier erst durch hor­ren­de Sum­men - trans­fe­riert nach U.S.A. - bezah­len lassen:
Gewon­nen wur­de das Geld über vie­le Jah­re aus völ­lig über­höh­ten Prei­sen für die im euro­päi­schen Ver­gleich man­gel­haf­ten Tele­kom­mu­ni­ka­ti­ons­dien­ste der Tele­kom in Deutschland. 

Und wie bei DHL scheint es nun so, als ob geret­tet wird was noch zu ret­ten ist - und um damit die Löcher zu stop­fen, die mitt­ler­wei­le der euro­päi­sche Markt produziert .... 

Ich kann schon die Mana­ger-Sprü­che erahnen:

"Wir kon­so­li­die­ren unser Engagement"
"Wir kon­zen­trie­ren uns auf das Europageschäft"
"Der Zeit­punkt für eine Ver­äu­ße­rung ist bei den jet­zi­gen Wech­sel­kur­sen zum US$ genau richtig"
"Das Ende des Enga­ge­ments in U.S.A. sorgt hier bei uns für Sicher­heit der Arbeitsplätze"
- oder sowas ähnliches ....

Quel­le: NPR: Justi­ce Dept. Sues To Block AT&T's Acqui­si­ti­on Of T-Mobile

bookmark_borderGroßtechnologie & Weltwirtschaft

The EMMA MAERSK, part of a Danish ship­ping line, is shown on the lin­ked page.
What a ship!
No won­der 'Made in Chi­na' is dis­pla­cing North Ame­ri­can made goods big time. This mon­ster trans­ports goods across the Paci­fic in just 5 days!

This is one of three ships pre­sent­ly in ser­vice, with ano­ther two ships com­mis­sio­ned to be com­ple­ted in 2012. The­se ships were com­mis­sio­ned by Wal-Mart to get all their goods and stuff from Chi­na. They hold an incre­di­ble 15,000 car­tons and have a 207 foot deck beam! The full crew is just 13 peo­p­le on a ship lon­ger than a US Air­craft Car­ri­er (which has a crew of 5,000). With its 207' beam it is too big to fit through the Pana­ma or Suez Canals .. It is strict­ly transpacific.

The goods arri­ve 4 days befo­re the typi­cal con­tai­ner ship (18−20 knots) on a Chi­na-to-Cali­for­nia run. 91% of Walm­art pro­ducts are made in Chi­na . So this behe­mo­th is huge­ly com­pe­ti­ti­ve even when car­ry­ing peri­s­ha­ble goods. The ship was built in five sec­tions. The sec­tions floa­ted together
and then wel­ded. The com­mand bridge is hig­her than a 10-sto­ry buil­ding and has 11 car­go cra­ne rigs that can ope­ra­te simul­ta­neous­ly unloa­ding the enti­re ship in less than two hours.
Addi­tio­nal info:

  • Coun­try of ori­gin - Denmark
  • Length - 1,302 ft
  • Width - 207 ft
  • Net car­go - 123,200 tons
  • Engi­ne - 14 cylin­ders in-line die­sel engi­ne (110,000 BHP)
  • Crui­se Speed - 31 knots [Sili­co­ne pain­ting applied to the ship bot­tom redu­ces water resi­stance and saves 317,000 gal­lons of die­sel per year.]
  • Car­go capa­ci­ty - 15,000 TEU (1 TEU = 20 cubic feet)
  • Crew - 13 people!
  • First Trip - Sept. 08, 2006
  • Cons­truc­tion cost - US $145,000,000

bookmark_borderEin Ärgernis weniger ....

Für die ganz eili­gen Leser:
Was man tun kann wenn der Rech­ner nicht zulas­sen will, daß man etwas löscht und in der Feh­ler­mel­dung das Wort "Berech­ti­gung" auf­taucht steht ganz unten auf die­ser Sei­te - wer es also eilig hat: Gleich nach ganz unten scrollen ....

Es ist eine Unver­schämt­heit (mehr) von Micro­soft wenn bestimm­te Vor­gän­ge - und hier ist nichts Kom­pli­zier­tes, son­dern die ein­fa­che Löschung einer nicht mehr gebrauch­ten *.exe-Datei [wur­de nicht mit den ande­ren Daten des Pro­gram­mes ent­fernt] gemeint - nicht von dem Besit­zer des PC/Laptop durch­ge­führt wer­den kann ...!

Wenn man aller­dings denkt das wäre nicht zu 'top­pen', dann wird man eines Bes­se­ren belehrt bei dem Ver­such eine Erklä­rung für die - dabei auf­tre­ten­de - Fehlermeldung

"Sie benö­ti­gen Berech­ti­gun­gen zur Durch­füh­rung die­ses Vorganges"

auf den Micro­soft (!)-'support'-Seiten zu finden ....
Man soll­te doch mei­nen, wenn man schon eine der­art lapi­da­re Mel­dung - ohne jeden Hin­weis dar­auf, was man denn nun als Benut­zer tun soll - auf den Bild­schirm bekommt, dann könn­te man eine Erklä­rung oder Hand­lungs­an­wei­sung auf den 'support'-Seiten an her­aus­ra­gen­der Stel­le finden.

Nichts von Alledem.
Spä­te­stens an die­ser Stel­le wird deut­lich, war­um ein Mono­pol schlecht ist und die Mono­po­li­sten über­heb­lich sind: Sie den­ken zuerst an ihre eige­nen Belan­ge - die Ver­brau­cher sind mit ihren Fra­gen eine unwill­kom­me­ne Stö­rung .... das liest sich dann bei einer Nut­ze­rin so: " .. kann mir bit­te jemand hel­fen? woll­te mich eig direkt an micro­soft wen­den, aber die ver­lan­gen 72€ für eine ein­zel­ne fra­ge und das seh ich beim besten wil­len nicht ein. .. "
"Opti­mie­rung des Geschäfts­er­geb­nis­ses" - das wird wohl der Grund dafür sein, daß die­se wirk­lich häu­fig auf­tre­ten­de Mel­dung nicht in den 'support'-Seiten bespro­chen wird.

In den ein­schlä­gi­gen Foren [die man bei einer 'google'-Suche gleich auf der ersten Sei­te ange­bo­ten bekommt] wird man mit der geball­ten Unwis­sen­heit von dilet­tan­ti­schen Stüm­pern ver­traut gemacht - an einer Stel­le las ich z.B. " .. ich kenn das vista nich und die datei auch nich aba du könn­test ma pro­bie­ren .. " War­um sol­che Idio­ten sich dort auf­plu­stern ist klar - bleibt aber trotz­dem ein Ärgernis.

Gefun­den habe ich den ein­zig "rich­ti­gen" bzw. hilf­rei­chen und funk­tio­nie­ren­den Hin­weis bei einem Forum mit Namen "Dr. Win­dows" ....
 
VISTA:
Um bei der Home-Ver­si­on das Admi­ni­stra­tor-Kon­to zu akti­vie­ren, muss eine Kom­man­do­zei­le mit Admin­rech­ten gestar­tet und dort fol­gen­der Befehl ein­ge­ge­ben werden:

net user Admi­ni­stra­tor /active

Die Deak­ti­vie­rung des Kon­tos erfolgt mit 

net user Admi­ni­stra­tor /active:no

* edit / Nachtrag *

Nur zur Ergänzung:
Wenn die Mel­dung nach hoch­la­den und vor Instal­la­ti­on eines neu­en Pro­gram­mes auf­taucht muß man fol­gen­der­ma­ßen vorgehen:
System­steue­rung - System­ei­gen­schaf­ten - Erwei­tert- (Lei­stung) Ein­stel­lun­gen - Tab "Daten­aus­füh­rungs­ver­hin­de­rung"* - 2. 'bul­let' akti­vie­ren - die zu laden­de *.exe-Datei in die Liste auf­neh­men [sie­he 'screen shot' rechts].
Dann das Instal­la­ti­ons­pro­gramm erneut auf­ru­fen - und es klappt ...!


* hin­ter einem sol­chen Wort­un­ge­tüm kann sich nichts Gutes verbergen ...!

Win­dows Feh­ler­mel­dung Vista Neu­in­stal­la­ti­on Pro­gram­me down­load Daten­aus­füh­rungs­ver­hin­de­rung schnel­le Hilfe 

bookmark_border"Suchlauf", komplett ....


Vor zwei Tagen habe ich eine Virus­prü­fung begon­nen - nicht ahnend, wie lan­ge das dau­ern wür­de. Wie in der Abbil­dung zu sehen wur­den ca. 13 Mil­lio­nen (!) Datei­en [umfaßt auch die Zusatz­spei­cher­plat­ten, alle] durchsucht.
Ich wuß­te gar­nicht, daß ich so vie­le Datei­en habe.
 
Nahe­zu 52h hat das gedauert.
WOW!
Sowas macht man dann wohl am besten nur ein­mal im Monat .... 

bookmark_borderEnde der Fahnenstange ..?!

.. Man kann in Gerä­ten von der Grö­ße eines Han­dys sehr gut eine Kame­ra, ein Navi, ein Radio, einen MP3-Play­er und wei­te­ren Schnick­schnack unter­brin­gen, aber die Gerä­te wer­den dadurch immer unbe­dien­ba­rer und natür­lich lei­det unter den Platz­kom­pro­mis­sen die Qua­li­tät der Einzelkomponenten .. "

.... so las ich kürz­lich in einem Web­log.

Stimmt, dach­te ich, das gan­ze Gedöns ist völ­lig über­flüs­sig und lenkt von der eigent­li­chen Funk­ti­on eines Tele­fons - näm­lich damit tele­fo­nie­ren zu kön­nen - unnö­ti­ger­wei­se ab.

Die Her­stel­ler nen­nen es "Inno­va­ti­on" - dabei ist es nur das Zusam­men­wür­feln von mög­li­chen Bau­stei­nen; die Mar­ke­ting-Abtei­lung nennt es "line-exten­si­on" - da las­sen sich auf dem Fun­da­ment einer 'Mar­ken­treue' zusätz­li­che Ver­käu­fe täti­gen; ich nen­ne es "Lug & Trug" - weil weni­ger als 10% der Besit­zer wirk­lich ALLE Funk­tio­nen bedie­nen kön­nen und weni­ger als 1% sie auch tat­säch­lich nutzen ....

Da aber so um die 5-7% der Ver­brau­cher als "Novitäten-'freaks'" ein­ge­stuft wer­den kön­nen - die kau­fen alles was "neu" ist, koste es was es wol­le oder ob sie es brau­chen oder nicht, wer­den sich immer wie­der Men­schen fin­den, die sol­che "eier­le­gen­den Woll­milch­schwei­ne" als Tele­fon kaufen ....