Sortiert nach

×

Archiv

bookmark_borderJeder macht sich auf seine Art lächerlich ....
*update* (16-10-2015)

Veröffentlicht am von wvs

.

.... wie z.B "ebay Klein­an­zei­gen", und zwar in Hin­sicht auf eine Ent­schei­dung zu einem Deko­ar­ti­kel den ich gern über "Klein­an­zei­gen" ver­äu­ßern möchte.

So sieht es aus ["click!"]:

1

[Man beach­te den ele­gant ins Bild ein­ge­füg­ten Meter­stab zur Grö­ßen­ori­en­tie­rung ;c)]

 
Das Video dazu: https://youtu.be/8CQpmfvHx7Q
 

1. Akt des Dra­mas:

Man teilt mir am vom 14.09.2015 mit als "fami­li­en­freund­li­che Platt­form" kön­ne man die­sen Arti­kel nicht annoncieren.
1  

2. Akt:

Ich wider­spre­che und bekom­me eine Stan­dard­ant­wort geschickt, die in kei­ner Wei­se auf mei­ne Argu­men­te eingeht.

3. Akt:

Ich bin hart­näckig und schrei­be noch­mal eine erwei­ter­te Erklä­rung um was es sich handelt.

4. Akt:

Eine Mit­ar­bei­te­rin von ebay liest offen­bar was ich schrieb und ent­schei­det es sei tat­säch­lich kei­ne "Waf­fe" und die Anzei­ge geht Mit­te Sep­tem­ber 'online' [http://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/victorinox-deko-messer-90cm,-mit-eingebautem-elektromotor/362678314-234-1258]

5. Akt:

Mit E-Mail vom 14.10.2015 wird mir mit­ge­teilt "als fami­li­en­freund­li­che Platt­form" müs­se mei­ne Anzei­ge gelöscht wer­den .... Aha, dabei lief sie schon einen Monat lang.

1

6. Akt:

Ich wider­spre­che und bekom­me - jetzt schon zum zwei­ten Mal, da ist wohl immer s e h r viel Arbeit - die Standardantwort

"Lie­be Nutzerin,
Lie­ber Nutzer,
vie­len Dank für Ihre Nachricht.
Auf­grund eines erhöh­ten Anfra­ge­vo­lu­mens kön­nen wir im Moment nicht so schnell wie gewohnt ant­wor­ten. Sie erhal­ten unse­re Ant­wort in den näch­sten 2 Werktagen.
Bit­te beach­ten Sie, dass jede wei­te­re Nach­richt von Ihnen eine Beant­wor­tung verzögert.
Vie­le Grü­ße vom eBay Kleinanzeigen-Team"

Na, wem da nicht gleich das Meckern vergeht!

7. Akt
[Ver­mu­tung]

Man schmet­tert mei­ne Argu­men­te nicht ab son­dern igno­riert sie - wie beim ersten Mal - um mir dann in einem wei­te­ren Mail mit­zu­tei­len man habe sich noch­mal Gedan­ken gemacht .... usw., usw. ....

Ist unter den Lesern jemand, der ein Ori­gi­nal "Vic­to­rin­ox DEKO Mes­ser, beweg­lich durch Elek­tro­mo­tor", bekannt aus vie­len Schau­fen­stern, mit gro­ßem Sel­ten­heits­wert, denn die­se Mes­ser wer­den sonst nur leih­wei­se ver­ge­ben, haben will? Ich konn­te durch Ver­mitt­lung eines vor fast 25 Jah­ren käuf­lich erwer­ben .... und nun fehlt mir der Platz dafür.

PS
Was an der gan­zen Sache wirk­lich ein Ärger­nis ist:
Es ent­schei­den wahr­schein­lich Algo­rith­men über die Aus­sor­tie­rung bestimm­ter Begrif­fe und den Ver­sand der E-Mails. Ohne mensch­li­ches Zutun.

Wenn das die Zukunft ist, dann "Gute Nacht!"

____________________________________ 

*update* (16−10−2015)
Die Sache nimmt gro­tes­ke Züge an. Vor vier Wochen wur­de ent­schie­den: Die Anzei­ge wird veröffentlicht.
Jetzt ent­schei­det eine ande­re Mitarbeiterin:
Die Anzei­ge wird gelöscht.
[1. E-mail; 2. E-Mail]
Ich wer­de noch­mal hin­schrei­ben und bin gespannt was dies­mal ent­schie­den wird.

bookmark_borderWer ist's gewesen?

Veröffentlicht am von wvs

.
oder:
Wer hat Schuld?
 
Excerpt:

" .. The emer­gence of a new sta­te always invol­ves a com­plex of fac­tors. But over the past three deca­des, U.S. covert ope­ra­ti­ons and war have ente­red repea­ted­ly and powerful­ly into the chain of cau­sa­li­ty lea­ding to Isla­mic State’s pre­sent posi­ti­on .. "

 
[Über­set­zung]
" .. Die Ent­ste­hung eines neu­en Staa­tes geht immer mit einem Bün­del an Fak­to­ren ein­her. Aber wäh­rend der letz­ten drei Jahr­zehn­te haben ver­deck­te Ope­ra­tio­nen und Krie­ge der Ver­ei­nig­ten Staa­ten regel­mä­ßig und ener­gisch in die Kau­sal­ket­te ein­ge­grif­fen, die die augen­blick­li­che Stel­lung des IS her­bei­ge­führt haben .. "
 
Quel­le gan­zer Arti­kel [Eng­lisch]:

Why the U.S. Owns the Rise of Isla­mic Sta­te and the Syria Dis­aster [War­um die Ver­ei­nig­ten Staa­ten die Ent­ste­hung des IS zu ver­ant­wor­ten haben.]
 
 

bookmark_borderMerkel-Basta!

Veröffentlicht am von wvs

.
Die Bay­ern schie­ßen schon lan­ge quer, die CDU-Basis fängt an zu mur­ren - und die Frau Kanz­le­rin bie­tet Paro­li indem sie die ein­fa­che Fest­stel­lung trifft:
Die Men­schen kom­men und wir müs­sen dafür sor­gen, dass das in geord­ne­ter Form pas­siert. Eine posi­ti­ve Will­kom­mens­kul­tur sei alle­mal bes­ser als unfreund­li­cher, muf­fi­ger Menschenhass.

Es gibt sicher viel zu kri­ti­sie­ren, ins­be­son­de­re was die Hal­tung gegen­über Erdu­an angeht, ins­ge­samt jedoch scheint mir das Plä­doy­er der Frau Kanz­le­rin in der Talk­show in die rich­ti­ge Rich­tung zu gehen. 

Jetzt müs­sen Taten folgen.
Dar­an wird sich die Ernst­haf­tig­keit des Wol­lens mes­sen lassen.

bookmark_borderDie normative Kraft des Faktischen ¹ ²

Veröffentlicht am von wvs

1
.
Gro­ßer Jubel über das Urteil des euro­päi­schen Gerichtshofs:
Es wird fest­ge­stellt (was jeder den­ken­de Inter­net­nut­zer schon wuß­te), dass die Daten in den U.S.A. nicht vor dem Zugriff der NSA und ande­rer Dien­ste sicher sind und daher "Safe Har­bor" als Abkom­men untaug­lich ist. Dem Nut­zer stün­den nicht die Mög­lich­kei­ten zu Ver­fü­gung sich sou­ve­rän gegen den Miß­brauch sei­ner Daten zu wehren.

Gro­ßer Jubel.
Und was nun?

Weder "face­book"
noch "Micro­soft"
noch "Apple"
noch "Goog­le"
noch "Ama­zon"

oder die Myria­den von "App"-Verkäufern die ins­ge­heim alle Daten der Nut­zer spei­chern und wei­ter­ver­ticken - rechts­wid­rig & meist so ver­steckt, dass nie­mand etwas davon mer­ken soll - wer­den sich einen Dreck dar­um sche­ren und wei­ter so han­deln wie bisher.

Naï­ve Tee­nies denen ihr smart­phone schon an den Hän­den fest­ge­wach­sen ist geben zu Pro­to­koll sie könn­ten ohne "face­book" nicht leben - und was soll die NSA von ihnen wol­len?! Es wer­den gar Vor­tei­le gese­hen weil die Daten ja irgend­wo auf lan­ge Zeit ver­füg­bar sei­en .... man müß­te laut schrei­en ob sol­cher Unbedarftheit.

Vol­le Rol­le rück­wärts und die soge­nann­ten Fach­leu­te erklä­ren bereits der Daten­aus­tausch mit U.S.A. habe einen sol­chen Umfang ange­nom­men, dass eine Hand­lungs­wei­se im Sin­ne des Gerichts­ur­teils aus "prak­ti­schen Grün­den" nicht denk­bar sei.

Die

"Nor­ma­ti­ve Kraft des Fak­ti­schen"¹²

- hat­ten wir frü­her auch schon. Das ist es, was unse­re Kanz­le­rin hin­sicht­lich der gesetz­wid­ri­gen Machen­schaf­ten der Geheim­dien­ste bis­her schon durchhielt: 

Ver­tu­schen, leug­nen, nur das zuge­ben was sowie­so bekannt wur­de, abwar­ten & aus­sit­zen .... busi­ness as usu­al eben.

Recht aus­ge­he­belt vom Kommerz.
Da ist klar wie es weitergeht.
Infor­ma­tio­nel­le Selbstbestimmung?
Dass ich nicht lache!


¹ Quel­le 1
² Quel­le 2

Wei­te­re Quel­len zum Stichwort:
³ http://www.aurora-magazin.at/gesellschaft/noll_iran_frm.htm
⁴ http://www.mdr.de/nachrichten/morde-rechtsextremismus100.html
⁵ https://vunv1863.wordpress.com/
⁶ http://www.politikundunterricht.de/2_03/DieSiebziger.pdf

bookmark_borderSo nebenbei bemerkt ....

Veröffentlicht am von wvs

.

Vie­les geht momen­tan in der Dis­kus­si­on zu den Asyl­su­chen­den unter. Da ich in letz­ter Zeit zusätz­lich vie­le Stun­den hob­by­mä­ßig als "Holz­wurm" tätig war redu­zier­te sich die im Inter­net ver­brach­te Zeit außerordentlich.

Heu­te aller­dings waren "Pro­fes­sio­nel­le" am Werk und ich hat­te etwas Muße - prompt kam mir Eini­ges an Bil­dern und Berich­ten unter die Augen was ich für berich­tens­wert hal­te. Wie bei­spiels­wei­se das fol­gen­de Blechschild:

1

Tja, da rast das Vorurteil.
Aller­dings zei­ge ich das ohne jede Reue.

So wie Reli­gio­nen set­zen auch die Schar­la­ta­ne der medi­zi­ni­schen Heils­ver­spre­chen auf ver­brei­te­te Unwis­sen­heit bzw. Unsi­cher­heit und nüt­zen die­se Schwä­che scham­los aus um sich zu bereichern.

bookmark_border25 Jahre "Deutsche Einheit"

Veröffentlicht am von wvs

4.
Alle Sta­si-Scher­gen rei­ben sich heu­te das Fäust­chen und genie­ßen ihre 1:1 Pen­si­on nach "BRD"-Bedingungen - sie haben das System gestützt und dafür gesorgt, dass Unschul­di­ge und "Staats­fein­de" aus­ge­schal­tet wurden. 

Noch heu­te fehlt ihnen jedes Schuldbewußtsein.
"Abwar­ten und Tee trinken!"
Dann regeln sich vie­le Din­ge wie von selbst.
So den­ken sie und leben damit.

Son­der­bar allerdings:
Wen auch immer man aus der ehe­ma­li­gen "DDR" trifft hat über­haupt nichts dazu bei­getra­gen, hat nie mit­ge­macht - und war sowie­so schon immer ein Opfer der Stasi.

Wohin sind die alle "ver­schwun­den"?
Wo ver­stecken sie sich?
Wo sind sie geblieben?

bookmark_borderdad i do ned rein geha

Veröffentlicht am von wvs

.
dad i do ned rein-geha*

Mal ehr­lich:
Haben SIE das auf Anhieb verstanden?
Und jetzt ver­set­zen Sie sich in die Lage eines Asyl­be­wer­bers der ins tief­ste baye­ri­sche Hin­ter­land gehen muß. Selbst wenn die­se schon ein paar Brocken Deutsch gelernt hät­ten hül­fe es ihnen dort - - nichts!

Wie leicht zu erken­nen ist haben nicht nur die Bay­ern ein Problem.

________________________ 

* Hoch­deutsch: wür­de ich da nicht hin­ein gehen

bookmark_borderSo geht's ....

Veröffentlicht am von wvs

.
①
22.09.2015
Sta­bi­li­sie­ren, dere­gu­lie­ren, libe­ra­li­sie­ren, privatisieren:
So funk­tio­nie­ren die Struk­tur­an­pas­sungs­pro­gram­me des IWF
Von Ernst Wolff.
Zitat:

Wich­tig­stes Mit­tel zur Durch­set­zung sei­ner Poli­tik sind seit Beginn der Acht­zi­ger Jah­re die Struk­tur­an­pas­sungs­pro­gram­me mit den Schwer­punk­ten Sta­bi­li­sie­rung, Dere­gu­lie­rung, Libe­ra­li­sie­rung und Pri­va­ti­sie­rung. Obwohl die­se Maß­nah­men die Armut, den Hun­ger und den Analpha­be­tis­mus geför­dert und die sozia­le Ungleich­heit rund um den Glo­bus ver­schärft haben, glau­ben vie­le Men­schen in den Indu­strie­staa­ten immer noch, dass ihre Durch­set­zung recht­mä­ßig, not­wen­dig und die damit ver­bun­de­nen Ent­beh­run­gen für die Men­schen in den betrof­fe­nen Län­dern unver­meid­lich seien.

② 1
Das nur, weil der Jun­ge aus einer in Ungna­de gefal­le­nen Fami­lie stammt.
Ein Skan­dal, dass das Land auch noch einen Sitz in der UN Men­schen­rechts-Exper­ten­grup­pe erhal­ten hat. Öl vor Moral. 

③ 1
Kna­ben als Lust­skla­ven in Afgha­ni­stan - und die US Armee schaut weg: Neu­auf­la­ge und heim­li­che Ori­en­tie­rung an dem frü­he­ren "Don't ask - don't tell"?

④
So geht's NICHT:
Wei­se und die Dop­pel­funk­ti­on - ein wei­ters Bei­spiel dafür, wie der Regie­rung die bestehen­de Geset­zes- und Ver­ord­nungs­la­ge "Wurscht" ist .... oder wird mög­li­cher­wei­se aus Inkom­pe­tenz so gehandelt?
Bei­des nicht gera­de wünschenswert.

bookmark_borderTerminator Plagiator

Veröffentlicht am von wvs

.
Nicht immer ....

Ein gewis­ser Wer­ner gibt sich "wis­send", "kun­dig" - und schreibt klu­ge Tex­te aus ande­ren Ver­öf­fent­li­chun­gen ohne Quel­len­an­ga­be ab.
Wahr­schein­lich wird er sich jetzt wie­der "ver­folgt & getrollt" füh­len. Weil er Feh­ler nur bei ande­ren sucht, nie bei sich selbst.

Das stützt mei­ne The­se, dass Leu­te nur zu Geld kom­men wenn sie ande­re betrü­gen. Von dem so ergau­ner­ten Geld kau­fen eini­ge dann Wohn­mo­bi­le* und prah­len damit .... so wie der Genannte. 

Wer­ners (über­wie­gend geklau­ter) Text:
https://lebenimwohnmobil.wordpress.com/2015/09/21/wird-china-jetzt-zum-wackelkandidat/

Abge­schrie­ben von einer die­ser Quellen:
① http://netzfrauen.org/2015/08/03/china-ein-boersencrash-laesst-die-welt-erzittern/

② http://www.heise.de/tp/artikel/45/45640/1.html

③ http://www.spreezeitung.de/20884/china-ein-boersencrash-laesst-die-welt-erzittern/

④ http://www.focus.de/finanzen/experten/weik_und_friedrich/krisenstimmung-im-reich-der-mitte-china-ein-boersencrash-laesst-die-welt-erzittern_id_4858180.html

_______________________________________ 


Der Text wur­de mit drei ver­schie­de­nen Pla­gi­ats­pro­gram­men unter­sucht. Die Über­ein­stim­mungs­ra­ten die­ser Pro­gram­me schwank­ten zwi­schen 20 und 80%.

*edit*
Die "tags" habe ich bei Wer­ner Wis­sing abge­schrie­ben & gekürzt
- es waren ein­fach zu viele ....


* Nur um Miß­ver­ständ­nis­sen vorzubeugen:
Es gibt auch "ehr­li­che" WoMo-Besitzer ....