Sortiert nach

×

Archiv

bookmark_borderBöse, böse, böse ....

Veröffentlicht am von wvs

.

Ich war sehr erstaunt die­sen Arti­kel gera­de in der Deut­schen Apo­the­ker Zei­tung zu lesen - er basiert auf einem ande­ren Arti­kel, der in der Süd­deut­schen Zei­tung ver­öf­fent­licht war.
Erstaunt des­we­gen, weil die Apo­the­ker bis­her eher unkri­tisch die Arz­nei­zu­be­rei­tun­gen in ihre Rega­le stel­len und "Auf­klä­rungs­ge­sprä­che" mit Pati­en­ten eher "Ver­kaufs­ge­sprä­che" sind: "Fra­gen Sie ihren Arzt oder Apo­the­ker" - wird näm­lich sel­ten tat­säch­lich "Auf­klä­rung" bringen.

Mich wun­dert der Inhalt die­ser Betrach­tun­gen nicht.

Seit Jah­ren schrei­be ich immer mal wie­der etwas zu den Machen­schaf­ten der Phar­ma­in­du­strie. Wobei aber nicht ver­ges­sen wer­den darf - das klang auch in den zitier­ten Arti­keln an, dass es eine Viel­zahl von nütz­li­chen Arz­nei­ent­wick­lun­gen gibt die tat­säch­lich zur Ver­bes­se­rung der Volks­ge­sund­heit beitragen.

Noch­mal ganz kurz und ohne wei­te­re Begrün­dung, weil die nur mit ver­tief­ten Kennt­nis­sen der Phy­sio­lo­gie & Patho­phy­sio­lo­gie zu ver­ste­hen ist, zwei Arz­nei­mit­tel­grup­pen die sofort und ohne Scha­den ver­zicht­bar wären:

  • - Lipid­sen­ker, also Stof­fe, die Cho­le­ste­rin sen­ken (sol­len). Wobei zwei­fel­haft ist, ob ein erhöh­ter Wert auch "Krank­heits­wert" hat oder nicht nur Aus­druck einer indi­vi­du­el­len Kon­sti­tu­ti­on bzw. gene­ti­scher Prädisposition;
  • - Alle Schmerz­mit­tel die nicht Ace­tyl­sa­li­cyl­säu­re, Par­acet­amol und Ibu­profen als Mono­sub­stanz ent­hal­ten. Dar­un­ter fal­len zuerst alle Misch­prä­pa­ra­te und sämt­li­che Ent­wick­lun­gen die nach 1980 in den Markt kamen.

bookmark_border"Gesinnungsstrafrecht" 
*update* (09.03.2015)

Veröffentlicht am von wvs

.
Die Dis­kus­si­on um poten­ti­el­le IS-Sym­pa­thi­san­ten aus unse­rem Land die dort­hin rei­sen wo sie aus­ge­bil­det wer­den kön­nen und mög­li­cher­wei­se spä­ter zur mensch­li­chen "Bom­be" wer­den, ist in vol­lem Gan­ge. Wie so oft wur­de von der Poli­tik in blin­dem Aktio­nis­mus eine Geset­zes­in­itia­ti­ve ["Will­kom­men im Gesin­nungs­straf­recht"] auf den Weg gebracht um dem schon im Vor­feld zu begegenen.

Sol­che Art "Gesetz­ge­bung" hat­ten wir doch schon frü­her mal. Nur hieß es damals anders.

Die Gefahr mag Vie­len heu­te gerin­ger erschei­nen - wir haben doch, sagt man, aus den Feh­lern der (Vor- und) Nazi-Zeit gelernt - das ändert aber nichts dar­an, dass der­glei­chen "Geset­ze" nur einen ver­än­der­ten ideo­lo­gisch-poli­ti­schen Unter­bau benö­ti­gen um genau das zu wer­den was sie im 'Drit­ten Reich' schon waren:
Instru­ment zur Ver­fol­gung von Anders­den­ken­den, „Poli­ti­sche Straf­sa­chen“.

Die NS-Ideo­lo­gie lebt sozu­sa­gen im Straf­recht fort. Da ver­wun­dert es nicht, wenn 'stu­dier­te' Juri­sten, in der Poli­tik tätig, die­sen Gedan­ken ver­in­ner­licht haben und nicht ein­mal dar­über nach­den­ken wel­che Fol­gen dadurch her­auf­be­schwo­ren wer­den, soll­ten sich ein­mal der poli­ti­sche Wil­le, die poli­ti­schen Mehr­heits­be­din­gun­gen ändern.

Schaut man sich als Laie um muß man sich die Augen wischen und es drängt sich die Fra­ge auf:
Wie­so will man via CETA / TTIP Unter­neh­men - ent­ge­gen den im GG fest­ge­leg­ten Bestim­mun­gen - Rech­te ertei­len, wäh­rend man die Bür­ger zuerst unter "Gene­ral­ver­dacht" und jetzt auch noch einem "Gesin­nungs­straf­recht" unterstellt? 

Ich sym­pa­thi­sie­re bestimmt nicht mit denen, gegen die die­se Geset­ze geplant wur­den. Aller­dings sehe ich dar­in, ver­gli­chen mit der Gefahr für die öffent­li­che Mei­nungs­äu­ße­rung, ein gerin­ge­res Übel. Dies ins­be­son­de­re vor dem Hnter­grund, dass wir es doch aus unse­rer Ver­gan­gen­heit wahr­haf­tig bes­ser wis­sen sollten.

 ・  ⚫  ・ 


Ach ja, eine Hil­fe zur "Selbst­prü­fung" der Gefähr­dung hat fefe zur Ver­fü­gung.

*edit*
(09.03.2015)
Man hat mir per E-Mail die Fra­ge gestellt WAS ich als Lösung anzu­bie­ten habe - denn die Gefahr durch die­se 'Kämp­fer' sei doch nicht von der Hand zu weisen.

Ganz ein­fach, wenn sie nach­weis­lich im Ter­ror­camp waren:
An der Gren­ze zurück­wei­sen, am Flug­platz sofort wie­der dahin zurück­schicken wo sie her­ge­kom­men sind .... 

bookmark_borderMarkt & Steuern

Veröffentlicht am von wvs

.

Die "Markt­kon­for­me Demo­kra­tie", die unse­re Frau Kanz­le­rin einst als Begriff (2011) erschuf soll u.a. durch TTIP abge­si­chert wer­den - Demo­kra­tien als Spiel­ball von welt­weit ope­rie­ren­den Unternehmen.

Dazu ein Zitat:
" .. Es ist eher der Westen, der sinn­vol­le Rege­lun­gen im inter­na­tio­na­len Rah­men blockiert. Im Zusam­men­wir­ken von UN und Zivil­ge­sell­schaf­ten könn­te es auf lan­ge Sicht gelin­gen, einen recht­li­chen Ord­nungs­rah­men für die glo­ba­li­sier­te Wirt­schaft zu schaf­fen, der den Unter­neh­men ver­bind­li­che und erzwing­ba­re Sozi­al- und Umwelt­stan­dards auf­er­legt, im Sin­ne eines glo­ba­len Gesell­schafts­ver­tra­ges. Bis dahin kann man TTIP & Co getrost dahin beför­dern, wo sie hin­ge­hö­ren - in die Tonne .. "

[Quel­le]

Dazu ist hier­zu­lan­de offen­bar nie­mand bereit. Es wird stets im Sin­ne von Unter­neh­men und Finanz­in­sti­tu­ten gehan­delt. War­um auch, es ist doch viel ein­fa­cher die abhän­gig beschäf­tig­ten Steu­er­zah­ler zu schröp­fen als sich mit Unter­neh­men anzulegen.

Was die Unter­neh­mens­be­steue­rung angeht sind aus­rei­chend Schlupf­lö­cher vor­han­den damit die Gewin­ne inner­halb der EU hin- und her­ge­scho­ben wer­den kön­nen um so das Geld in den inter­na­tio­nal agie­ren­den Gesell­schaf­ten zu halten.

Wäh­rend es bei uns als Tat­sa­che hin­ge­nom­men wird - und offen­bar auch kei­ne Über­le­gun­gen ang­st­ellt wer­den wie Steu­er­ge­rech­tig­keit her­ge­stellt wer­den könn­te - gibt es neue Infor­ma­tio­nen aus U.S.A. zu die­sem Thema:

1

Der Erfolg die­ses Vor­ha­bens des ame­ri­ka­ni­schen Prä­si­den­ten ist noch zwei­fel­haft, zumal es durch die star­ke Mehr­heit der Repu­bli­ka­ner von deren Zustim­mung abhängt ob die­se Besteue­rung jemals Rechts­kraft erhal­ten wird.

Jeden­falls geht es um das außer­halb der U.S.A. "gepark­te" Ver­mö­gen der Unter­neh­men. Ich wür­de mir wün­schen unse­re Poli­ti­ker kämen auf die Idee eine der­ar­ti­ge Initia­ti­ve für Euro­pa zu star­ten und so die Gel­der abzu­schöp­fen solan­ge es noch geht - denn wenn erst­mal die U.S.A. eine Maß­nah­me ergrif­fen haben wird für Euro­pa nichts übrig bleiben. 

*edit*
(04.02.2015)
Sie­he hier­zu auch "USA: Steu­er­po­li­ti­sche Kriegs­er­klä­rung an Luxemburg"

bookmark_borderEin "BRAVO!" ....

Veröffentlicht am von wvs

1

.
.... für den neu­en grie­chi­schen Finanz­mi­ni­ster und die gesam­te Linie der Regie­rung. Sie zei­gen auf, was sich ande­re Regie­run­gen bis­her nicht getraut haben:
Es ist nicht "alter­na­tiv­los" wie auf den Ban­ken­crash reagiert wur­de, es wur­de zugun­sten der Bank­in­sti­tu­te und gegen die Inter­es­sen der Bevöl­ke­run­gen in Euro­pa gehan­delt. Das wol­len die Grie­chen nun ändern.

Was dazu zu wis­sen ist kann man nach­le­sen - im Blog des grie­chi­schen Finanz­mi­ni­sters Yanis Varou­fa­kis "thoughts for the post-2008 world"

 ・  ⚫  ・ 

Kern der neu­en Sicht­wei­se ist die schlich­te Fest­stel­lung, dass die bis­he­ri­ge Poli­tik der EU & betei­lig­ten Insti­tu­tio­nen nicht zu einer Ver­bes­se­rung der Situa­ti­on geführt haben, son­dern die bereit­ge­stell­ten Mit­tel in, wie es der Finanz­mi­ni­ster for­mu­liert, "unde­fi­nier­ba­re schwar­ze Löcher" ver­senkt wurden.

Ein Zitat aus 2013:

» .. Europe’s economic malaise (is) not just another cyclical slump but largely a structural problem based on a European Union that (is) “a fundamentally anti-democratic, irrational cartel that has put Europe’s peoples on a path to misanthropy, conflict and permanent recession.” .. «

[Über­set­zung:
» .. Euro­pas schlech­te Wirt­schafts­la­ge ist nicht nur ein kon­junk­tu­rel­ler Ein­bruch, son­dern weit­ge­hend ein struk­tu­rel­les Pro­blem auf der Grund­la­ge einer Euro­päi­schen Uni­on, die "ein grund­le­gend anti­de­mo­kra­ti­sches, irra­tio­na­les Kar­tell dar­stellt, das die Völ­ker Euro­pas auf den Weg zu Men­schen­ver­ach­tung, Kon­flik­ten und dau­er­haf­ter Rezes­si­on geführt hat.".. «]

 ・  ⚫  ・ 

Mei­ne Vor­her­sa­ge ist, dass die neue Regie­rung in Grie­chen­land die Groß­un­ter­neh­mer ent­eig­nen oder min­de­stens mit dra­sti­schen Abga­ben bele­gen wird, denn wenn man den ver­öf­fent­lich­ten Zah­len und fis­ka­len Ver­ord­nun­gen glau­ben darf sind vie­le der 'Groß­ver­die­ner' bis­her fast völ­lig von Steu­er­zah­lun­gen befreit gewe­sen, haben jedoch den grie­chi­schen Staat viel Geld für den Aus­bau der benö­tig­ten Infra­struk­tur gekostet.
Ein typi­scher Fall von "Gewin­ne pri­va­ti­sie­ren, Ver­lu­ste sozia­li­sie­ren."

Als kurz­fri­sti­ge Maß­nah­me wird wohl Ruß­land die drin­gend­sten Finan­zen bereit­stel­len, ein Ange­bot dazu soll vorliegen .... 

 ・  ⚫  ・ 

Nach­satz:
Wo in unse­rer Regie­rung ist auch nur ein Mini­ster der sich im Inter­net aus­kennt und wo ist jemand aus der Regie­rung, der schon län­ge­re Zeit ein Blog betreibt? Schon dar­aus erkennt man - ohne über­haupt nur wei­te­re Über­le­gun­gen anzu­stel­len - WO die moder­ne­re Poli­tik zu erwar­ten ist. 

Wäh­rend hier­zu­lan­de stets ein "Wei­ter wie gehabt!" gepre­digt wird sagt die neue grie­chi­sche Regie­rung "So nicht mehr, es müs­sen neue Ideen und Ansät­ze aus­pro­biert werden."

Möge es zu unser aller Wohl gelingen.

bookmark_borderGriff in die Klamottenkiste .... 
*update* (30.01.2015)

Veröffentlicht am von wvs

.
Der Staat besteht aus ein­zel­nen Men­schen. Angeb­lich ist die Poli­tik von die­sen Men­schen beauf­tragt deren Inter­es­sen wahr­zu­neh­men. Eine Ver­selb­stän­di­gung in ein Gebil­de das sich "Staat" nennt und sei­nen Auf­trag­ge­bern zuwi­der­han­delt ist in unse­rem Grund­ge­setz nicht vor­ge­se­hen, denn dort heißt es:

"Alle Staats­ge­walt geht vom Vol­ke aus. Sie wird vom Vol­ke in Wah­len und Abstim­mun­gen und durch beson­de­re Orga­ne der Gesetz­ge­bung, der voll­zie­hen­den Gewalt und der Recht­spre­chung ausgeübt."

Frü­her wur­de das - zu Zei­ten - anders gese­hen und der "Staat" wur­de als abstrak­te Grö­ße betrach­tet, der sei­ne "Unter­ta­nen", ver­schlei­ernd als "Ein­zel­we­sen" bezeich­net, sei­ner­seits von Rech­ten aus­schlie­ßen kön­nen sollte:

.. Die Frei­heit des Indi­vi­du­ums rich­tet sich immer nach der Frei­heit, die ein Volks­kör­per an sich zu genie­ßen in der Lage ist, und die Frei­heit des Indi­vi­du­ums muss ihm um so mehr ein­ge­glie­dert wer­den, je grö­ßer die aku­ten Gefah­ren sind, von denen der Staats­kör­per an sich tem­po­rär bedroht ist.
Die­se Begren­zung der Gei­stes- und Mei­nungs­frei­heit kann eine frei­wil­li­ge, sie kann aber auch eine erzwun­ge­ne sein.
Sie wird sich immer dann zum Segen des gan­zen Staats­we­sens aus­wir­ken, wenn die Mehr­heit der Wohl­mei­nen­den sie sich frei­wil­lig auf­er­legt und sie von Staats wegen den reni­ten­ten und sabo­tie­ren­den Ele­men­ten auf­ge­zwun­gen wird.
Der Staat kann sich gar nicht die­ses sou­ve­rä­ne Recht von irgend­ei­nem Ein­zel­we­sen neh­men las­sen.
In dem Augen­blick, in dem der Staat sich die­ses sou­ve­rä­nen Rech­tes begibt, begibt er sich der Mög­lich­keit, eine ziel­be­wuß­te und kon­se­quen­te Poli­tik nach innen und nach außen zu betreiben .. "

[Zitat]

Das war Josef Göb­bels. Wir hören heu­te wie­der Kom­men­ta­re der Poli­tik die zum Inhalt haben man müs­se - natür­lich zum Nut­zen "des Vol­kes" - Ein­schrän­kun­gen der Mei­nungs- und Pres­se­frei­heit vornehmen.

Das Wohl des deut­schen Vol­kes ist bereits beein­täch­tigt, wer­den doch immer mehr Geset­ze & Ver­ord­nun­gen erlas­sen die den (fik­ti­ven) "Staat" anstel­le der Bür­ger zum Sou­ve­rän erklä­ren, oder, wenn das nicht aus­drück­lich so bestimmt ist, min­de­stens Ein­schrän­kun­gen der Rech­te von Bür­gern vorsehen. 

Das Grund­ge­setz, ein­zi­ges Hin­der­nis und 'Boll­werk' gegen die aus­ufern­de Kon­trol­le und Macht­be­fug­nis des Staa­tes, ist in ernst­haf­ter Gefahr. Um ihre Inter­es­sen und die ihrer Geld­ge­ber zu betrei­ben schert es die Ver­ant­wort­li­chen nicht wenn es "unver­äu­ßer­ba­re" Antei­le im Grund­ge­setz betrifft und die­se außer Kraft setzt.

"Recht ist was dem Vol­ke nützt!" - so hieß es schon ein­mal - und wir sind auf dem 'besten' Wege das noch­mals zu erleben ....

 ・  ⚫  ・ 

*edit*
(30.01.2015)
Sie­he hier­zu den Arti­kel "Über­wa­chung Total" von Doc­tor Snug­gles - in dem unter Bezug auf die NSA- & Pris­m­ak­ti­vi­tä­ten dar­ge­stellt wird, dass die Kom­plett­über­wa­chung nicht vor den Anschlä­gen in New York, Lon­don & Paris schüt­zen konn­te wäh­rend gleich­zei­tig Bür­ger­rech­te der ver­meint­li­chen "Sicher­heit" geop­fert wurden.

*2.edit*
(30.01.2024)
"lebenskunst.me/archives/610" exi­stiert nicht mehr aktiv im Inter­net, der Link führt jetzt zu einer Ker­stin Neu­mann, die mit dem hier bespro­che­nen The­ma kei­ne Ver­bin­dung hat. Den Arti­kel auf den ich mich bezo­gen hat­te fin­den Sie nun → dort

bookmark_borderSammelsurium (XIV)

Veröffentlicht am von wvs

.
Es haben sich wie­der ein paar The­men ange­sam­melt bei denen ich kei­ne umfang­rei­chen Erör­te­run­gen schrei­ben will, die mir aber trotz­dem der Erwäh­nung wert scheinen.

 [Wie immer: "click!" auf die Bil­der vergrößert] 

1.
Klimawandel

1

Es sind ja kei­ne Rie­sen­schwan­kun­gen im Kli­ma, die da gemes­sen wor­den sind [Sehens­wer­te Ani­ma­ti­on] - den­noch ist es beun­ru­hi­gend zu erken­nen, dass es einen Trend nach oben gibt. Dar­an kön­nen nur sol­che Poli­ti­ker vor­bei­se­hen die - geblen­det vom Geld der Lob­by­isten - ein­fach nichts sehen wol­len.

 ・  ⚫  ・ 

2.
"copyright" und Autorenvergütung

Es wird immer behaup­tet die Ver­öf­fent­li­chung wis­sen­schaft­li­cher Wer­ke lei­de dar­un­ter, dass ein­zel­ne Ver­la­ge damit ledig­lich Geld ver­die­nen wol­len und so den frei­en Zugang zu Wis­sen, das nicht von ihnen selbst gene­riert wur­de unter 'Ver­schluß' hal­ten - dass so Wis­sen­schaft künst­lich ver­teu­ert und unzu­gäng­lich gemacht werde.

Arbei­ten, die schon von der All­ge­mein­heit aus Steu­ern finan­ziert & ermög­licht wer­den unter­lie­gen dann plötz­lich den "Rech­ten" von Ver­la­gen, die nichts, aber auch gar­nichts dafür gelei­stet haben, aber kräf­tig kassieren.

1

Abge­bil­det ist ein screen shot aus dem Ver­lags­an­ge­bot von "ELSEVIER", einem Ver­lag der sich bei mir noch nie gemel­det hat um mir 'Tan­tie­men' zu zah­len - obwohl man dort für mei­ne ver­öf­fent­lich­te Diplom­ar­beit pro Abruf [*.pdf] immer­hin stol­ze US$ 41.95 haben will, ich ver­mu­te das ist der Preis ohne MwSt. :c(

Der erst­ge­nann­te 'Autor' ist übri­gens der Pro­fes­sor, bei dem ich die Arbeit geschrie­ben habe. Außer Rat hat er nichts bei­getra­gen, aber das ist bei die­ser Art von Ver­öf­fent­li­chung immer noch so: Weil ohne 'pro­fes­so­ra­len' Touch die Arbeit von der Zeit­schrift wohl nicht ange­nom­men wür­de - ein wei­te­rer Ana­chro­nis­mus, denn der Inhalt stand ja schon vor­her fest.

 ・  ⚫  ・ 

3.
HOLA [Hohe Landesschule Hanau]

Von 1955 bis 1962 bin ich SCHÖLER die­ser höhe­ren Lehr­an­stalt gewe­sen - die Schu­le selbst und die Räum­lich­kei­ten in ihr erin­ner­ten doch sehr an die in dem Film "Die Feu­er­zan­gen­bow­le" gezeig­ten Bei­spie­le - ledig­lich das Lyce­um / Lyze­um [Mäd­chen­gym­na­si­um] war nicht in Sicht­wei­te, son­dern ein paar Kilo­me­ter ent­fernt. Scha­de - aber ich erin­ne­re mich ganz schwach, dass wir doch 'Kon­tak­te' dort­hin knüpf­ten .... ;c)

Ein paar Jah­re nach mei­nem Aus­schei­den aus der HOLA wegen Umzugs nach Nord­deutsch­land [Wester­land / Sylt] hat man aller­dings die alt-ehr­wür­di­ge Insti­tu­ti­on für Mäd­chen geöff­net - und das Mäd­chen­gym­na­si­um für Knaben.
Gar­nicht so lan­ge her, die Gleich­be­rech­ti­gung.

Auf dies The­ma gebracht hat mich die­se Abbil­dung zu den Ehemaligen:

1

 ・  ⚫  ・ 

4.
Wieder mal: Spam

Ab und an bekommt wohl jeder des­sen Daten irgend­wann zu Bestel­lun­gen oder Anmel­dung auf Web­sei­ten ein­ge­ge­ben wur­den sol­che Spam-Mails:

1

Wie ein­fäl­tig die­se Spam­mer in Wahr­heit sind ent­deckt man bei nähe­rem Hin­se­hen: Es wim­melt von Gram­ma­tik- und Recht­schreib­feh­lern - vor allem sol­chen, die ein 'Mut­ter­sprach­ler' sel­ten machen wür­de, die aber bei Über­set­zung auftreten.
"Staats­an­walt & Schufa" - das ist der Ham­mer in die­sem Mail.

 ・  ⚫  ・ 

bookmark_borderGott - Heimat - Familie 
*update* (13.02.2015)

Veröffentlicht am von wvs

.

Killing Ragheads1
for Jesus

“Ame­ri­can Sni­per” lio­ni­zes the most despi­ca­ble aspects of U.S. socie­ty — the gun cul­tu­re, the blind ado­ra­ti­on of the mili­ta­ry, the belief that we have an inna­te right as a “Chri­sti­an” nati­on to exter­mi­na­te the “les­ser breeds” of the earth, a gro­tes­que hyper­mas­cu­li­ni­ty that banis­hes com­pas­si­on and pity, a deni­al of incon­ve­ni­ent facts and histo­ri­cal truth, and a belitt­ling of cri­ti­cal thin­king and artis­tic expres­si­on. Many Ame­ri­cans, espe­ci­al­ly white Ame­ri­cans trap­ped in a sta­g­nant eco­no­my and a dys­func­tion­al poli­ti­cal system, yearn for the sup­po­sed moral rene­wal and rigid, mili­ta­ri­zed con­trol the movie vene­ra­tes. The­se pas­si­ons, if rea­li­zed, will extin­gu­ish what is left of our now-anemic open society.
 
 ・  ⚫  ・ 

1 'Lum­pen­köp­fe' [Despek­tier­li­cher Slang für "Turban­trä­ger"; auch 'towel­head' ]		 "Ame­ri­can Sni­per" ver­göt­tert die ver­ab­scheu­ungs­wür­dig­sten Aspek­te der US-Gesell­schaft: die Waf­fen­kul­tur, eine blin­de Anbe­tung des Militärs,
den Glau­ben, dass wir2 als eine "christ­li­che" Nati­on ein ange­bo­re­nes Recht haben, die "Unter­men­schen" der Erde zu ver­nich­ten, ein gro­tes­kes Macho­ver­hal­ten, das Mit­ge­fühl und Mit­leid ver­bannt, eine Negie­rung von unbe­que­men Fak­ten und histo­ri­scher Wahr­heit, und eine Her­ab­set­zung kri­ti­schen Den­kens und künst­le­ri­schen Aus­drucks pro­pa­giert. Vie­le Ame­ri­ka­ner, vor allem wei­ße Ame­ri­ka­ner, die in einer sta­gnie­ren­den Wirt­schaft und einem dys­funk­tio­na­len poli­ti­schen System gefan­gen sind, seh­nen sich nach der angeb­li­chen mora­li­schen Erneue­rung und einer unbeug­sa­men, mili­ta­ri­sier­ten Kon­trol­le die der Film ver­ehrt. Die­se Grund­über­zeu­gun­gen, falls rea­li­siert, ersticken was von der jetzt schon ver­blas­sen­den offe­nen Gesell­schaft noch vor­han­den ist.
 

 ・  ⚫  ・ 

2 [die U.S.A.]
[Den eng­li­schen Ori­gi­nal­text von Chris Hedges fin­den Sie unter die­sem Link: "Kil­ling Rag­heads for Jesus"; Posted on Jan 25, 2015.
ⓒÜber­set­zung W.v.Sulecki]


 ・  ⚫  ・ 

*update*
(05.02.2015)
Eine spon­ta­ne Stra­ßen­um­fra­ge als Video zeigt:
Die ideo­lo­gi­sche Aus­sa­ge des Films* fällt auf frucht­ba­ren Boden, denn die Ame­ri­ka­ner sind davon über­zeugt 'aus­er­wählt' zu sein ihre Sicht der Wahr­heit (so genau ist das nicht zu defi­nie­ren, man könn­te es als "Exzep­tio­na­lis­mus" zusammenfassen)
 ・  ⚫  ・ 

* " .. Ame­ri­can Sni­per has war­ped Ame­ri­cans’ fra­gi­le litt­le minds .. "
[Über­set­zung:
"Ame­ri­can Sni­per" hat die zer­brech­li­chen klei­nen ame­ri­ka­ni­schen Köp­fe durcheinandergewirbelt.]

 ・  ⚫  ・ 

*update*
(13.02.2015)
Sie­he hier­zu ein Inter­view mit Noam Chomsky

bookmark_borderDie Bahn beschwert sich ....

Veröffentlicht am von wvs

.
.... über die Kon­kur­renz durch Fernbusse.

Da wäre es doch ange­brach­ter, wenn die Bahn sich fra­gen wür­de was sie denn falsch macht. Wes­we­gen ihr zuneh­mend die Kun­den weg­lau­fen und die Fern­bus­se bevorzugen.

Ich hät­te min­de­stens schon einen Tip:
Inter­net in allen Zügen.

Eine zwei­te, sehr ein­fach zu bewerk­stel­li­gen­de Maß­nah­me könn­te "benut­zer­freund­li­ches Sit­zen" sein - denn die Art wie man in den Zügen sitzt hat sich seit Anbe­ginn nicht wesent­lich gewan­delt, da gäbe es noch viel Ver­bes­se­rungs­be­darf. OK, 'mal abge­se­hen davon, dass es nur noch zwei Klas­sen und nicht vier gibt und die Sit­ze nicht mehr aus Holz gefer­tigt werden.

Drit­tens müß­te über eine Alter­na­ti­ve zur Gepäck­auf­be­wah­rung wäh­rend der Rei­se nach­ge­dacht wer­den - die­se Schlep­pe­rei hin­ein und her­aus ist, beson­ders bei einer altern­den Bevöl­ke­rung, kein Anreiz sich der Bahn anzuvertrauen.

Vier­tens könn­te mög­li­cher­wei­se eine bes­se­re Bezah­lung bes­ser geeig­ne­tes Per­so­nal anzie­hen und das könn­te bes­ser geschult wer­den. In "Kun­den­freund­lich­keit" zum Bei­spiel. Da hapert es wohl derzeit.

So, fünf­tens, sech­stens und so wei­ter über­las­se ich denen, die das haupt­be­ruf­lich bei der Bahn machen soll(t)en.

_

bookmark_borderEin "Josef Mühlbacher" schreibt mir.
*update* (22.01.2015)

Veröffentlicht am von wvs

Es fängt ganz harm­los an ....

Es kom­men­tiert ein
Josef Mühl­ba­cher
Josef@jos.it
194.96.98.159

.... und wenn man nach­sucht stellt sich her­aus, dass es eine Umlei­tung auf eine ande­re Domain ist, von der aus der Kom­men­tar geschrie­ben wurde.
Dahin­ter steckt "parkingcrew.net" über die nach ein­ger Such­ar­beit zu lesen ist:

Web­sites get hijacked by par­king page
Some­ti­mes it shows my actu­al web­site, but a cou­ple of minu­tes after reque­st­ing it, when I revi­sit my site it shows a par­king page (from parkingcrew.net).

Es geht also dar­um eine Web­site auf der der Kom­men­tar erscheint zu hacken, zu infi­zie­ren, um sie danach zu über­neh­men und - ich ver­mu­te wohl nicht falsch - damit bestimmt kei­ne wohl­tä­ti­gen Zwecke zu verfolgen.

 ・  ⚫  ・ 

Ich hat­te dem ver­meint­li­chen Herrn Mühl­ba­cher Gele­gen­heit gege­ben sich inner­halb einer vor­ge­ge­be­nen Zeit zu iden­ti­fi­zie­ren - was nicht erfolgte.

 ・  ⚫  ・ 

*edit*
Mitt­ler­wei­le bekam ich eine Infor­ma­ti­on per E-Mail zum Text des angeb­li­chen Hernrn Mühlbacher:
Der Text wur­de geklaut, und zwar wört­lich (!) von HIER ....