Sortiert nach

×

bookmark_borderDie Hoffnung stirbt zuletzt ....


{"click!" auf den Ban­ner führt zu einem ein­schlä­gi­gen Cartoon}

Der "Prä­si­dent" der näch­sten Kli­ma-Kon­fe­renz ist umstrit­ten.
So steht es eben­falls um die Hoff­nung auf Ergeb­nis­se, die wirk­li­chen Fort­schritt für das Welt­kli­ma brin­gen sollen.

Irgend­wie ist mir mul­mig zumu­te und aus 60plus Jah­ren an Erfah­rung zur Welt­ge­schich­te mag ich nicht so recht dar­an glau­ben, dass es in die­ser Ange­le­gen­heit gelingt die Nutz­nie­ßer der För­de­rung von Öl und Gas 'vom Sau­lus zum Pau­lus' zu konvertieren.

Den­noch:
Die Hoff­nung stirbt zuletzt ....

bookmark_borderAktiv werden! Mitzeichnen!
*update* [27.04.2023; 15:15h]

update

/update

 ・ • ⚫ • ・ 

Es kostet nichts als ein paar Minu­ten ihrer Zeit - und bringt uns doch Allen den gro­ßen Vor­teil etwas zum Errei­chen der Kli­ma­zie­le zu bewegen:

Es gibt eine ePe­ti­ti­on zur Ver­ein­fa­chung von "Bal­kon­so­lar­an­la­gen" [Peti­ti­on 146290; Pho­to­vol­ta­ik; Ver­ein­fa­chun­gen für Bal­kon­so­lar­an­la­gen vom 17.02.2023] mit denen fast Jeder einen klei­nen, prak­ti­schen Bei­trag lei­sten kann. Die Inve­sti­ti­ons­ko­sten sind jetzt schon trag­bar, vor allem da der Strom ganz sicher immer teu­rer wer­den wird und man dem durch eige­ne Pro­duk­ti­on begeg­nen kann.

Schon im März 2022 hat­te ich unter dem Titel "Geht das irgend­wie schnel­ler ...?" einen Bei­trag geschrie­ben der sich mit die­sem The­ma befaß­te - und wie leicht erkenn­bar ist hat sich bis­her poli­tisch noch nichts kon­kre­ti­siert. Des­we­gen begrü­ße ich die Initia­ti­ve sehr und hof­fe auf deren Erfolg.

Zum Bei­trag von Dr.-Ing. Andre­as Schmitz der die Peti­ti­on vor­stellt → SHORT oder
mehr Hintergrund
HIER

Zu Bei­trä­gen von ande­ren Wis­sen­schaft­lern zum The­ma deren Vlogs anse­hens­wert sind
HIER bei Kli­ma­for­scher Dr. Chri­sti­an Scha­run und schließlich
DORT bei apl. Prof. Dr. Mar­tin Hundhau­sen aus Erlangen.

Haben Sie schon unter­zei­chet? Danke!

PS:
Stand 10.04.2023 → 31.817 Unterzeichner
Stand 11.04.2023 → 34.954 Unter­zeich­ner .... + 3.137
Stand 12.04.2023 → 37.562 Unter­zeich­ner .... + 2.608
Stand 13.04.2023 → 39.007 Unter­zeich­ner .... + 1.445
Stand 14.04.2023 → 42.251 Unter­zeich­ner .... + 3.244
Stand 15.04.2023 → 46.192 Unter­zeich­ner .... + 3.941
Stand 16.04.2023 → 52.482 Unter­zeich­ner .... + 6.290 [11:00h]

Damit ist die erfor­der­li­che Zahl von min­de­stens 50.000 Unter­schrif­ten erreicht!
Ein herz­li­ches "Dan­ke!" an alle Unterzeichner.
Wenn es etwas Neu­es dazu gibt folgt hier ein *update*

Stand 18.04.2023 → 79.943 Unter­zeich­ner .... +27.461 [21:15h]
Stand 19.04.2023 → 82.889 Unter­zeich­ner .... + 2.946 [22:00h]
Stand 20.04.2023 → 85 263 Unter­zeich­ner .... + 2.374 [23:00h]
Stand 22.04.2023 → 86.835 Unter­zeich­ner .... + 1.572 [00:20h]
Stand 22.04.2023 → 87.958 Unter­zeich­ner .... + 1.123 [23:55h]
Stand 23.04.2023 → 89.749 Unter­zeich­ner .... + 1.791 [22:15h]
Stand 24.04.2023 → 91.142 Unter­zeich­ner .... + 1.393 [23:25h]
Stand 26.04.2023 → 93.959 Unter­zeich­ner .... + 2.817 [01:00h]
Stand 26.04.2023 → 98.139 Unter­zeich­ner .... + 4.180 [23:00h]
.... ich hät­te nicht gedacht, dass es so weit kommt!
Nun sind die 100.000 doch noch in Reichweite!

 W O W !

Stand 27.04.2023 → 101.027 Unter­zeich­ner .... + 2.888 [15:15h]
Stand 27.04.2023 → 101.798 Unter­zeich­ner .... + 771 [23:00h]
Es hat doch noch geklappt über 100.000 zu kommen!

Lesen Sie dort → Demo­kra­tie und Ener­gie­ver­sor­gung um was es im Grun­de geht:
Demo­kra­tie leben indem den Groß­kon­zer­nen die Macht abge­run­gen wird.

bookmark_borderVon Energie, der Natur der Dinge, und Mutterschaft

ENERGIE
[Zitat]

".. Für Eso­te­ri­ker sind Mate­rie und Gedan­ken nur Ener­gie. Ener­gien, die in ver­schie­de­nen Fre­quen­zen schwin­gen. Es gibt angeb­lich posi­ti­ve Ener­gien, aber auch nega­ti­ve. Die­se Ener­gien sol­len beein­fluss­bar sein .. Sie sol­len auf unser Hirn und unser Unbe­wuss­tes wir­ken. So wer­den nega­ti­ve Gedan­ken und Gefüh­le aus­ge­räumt und durch posi­ti­ve ersetzt .. Die Krux die­ser Theo­rie beginnt schon im Kern. Ener­gie ist ein phy­si­ka­li­scher Begriff. Nega­ti­ve Ener­gie ist ein Kon­strukt der eso­te­ri­schen Sze­ne. Ener­gie ist nicht gut (posi­tiv) oder böse (nega­tiv) .."
Sobald sich Eso­te­ri­ker der Natur­wis­sen­schaf­ten bedie­nen - von denen sie in fast allen Fäl­len nicht mehr wis­sen als die­se schön klin­gen­den kom­ple­xen Namen - darf man getrost anneh­men, dass sie nicht Fak­ten berich­ten son­dern Mei­nung schwurbeln.

NATUR der DINGE


Wir sind nun schon im Bereich "Fünf-nach-Zwölf" .... das bedeu­tet irrepa­ra­ble Schä­den an Öko­sy­ste­men, die schlimm­sten­falls eine expo­ne­ti­ell wach­sen­de Gefahr für eine Implo­si­on gan­zer Area­le und ihrer Lebens­welt bedeu­ten könnte. 

MUTTERSCHAFT
[Quel­le Bild­zi­tat]


Zitat]:
".. Susan­ne Ber­ger¹ kön­ne sich aber als „Vater“ ein­tra­gen las­sen, so der BGH. Schließ­lich war sie ja über den Samen an der Zeu­gung betei­ligt. Ein­zu­tra­gen wäre dann aber „Jür­gen Ber­ger“. Der BGH berief sich dabei auf das Trans­se­xu­el­len­ge­setz. Danach bleibt das Ver­hält­nis zu den eige­nen Kin­dern von einer Geschlechts­än­de­rung „unbe­rührt“. Es gilt also die Regel: Ein­mal Vater, immer Vater. Laut BGH gilt die Regel selbst bei Kin­dern, die erst nach der Geschlechts­än­de­rung gezeugt wurden .."
¹ {Susan­ne Ber­ger} ".. Der BGH hat nun bestä­tigt, dass Susan­ne Ber­ger nicht „Mut­ter“ sein kann. Denn Mut­ter sei nur die Frau, die das Kind gebo­ren hat .."

Wie Sie sicher bemerkt haben - die­ses The­ma hat­te ich gera­de vor­her bei "Sam­mel­su­ri­um" schon ein­mal ange­spro­chen. Mir läßt die­se unwahr­schein­lich welt­frem­de Anma­ßung der Trans­per­so­nen nun wirk­lich kei­ne Ruhe mehr. Sol­len sie doch bit­te gern das, was sie für rich­tig hal­ten aus­le­ben. Es ist aber eine Unver­schämt­heit wenn eine Min­der­heit von weni­ger als einem Pro­zent (!) den 99% der rest­li­chen Bevöl­ke­rung, also einer unum­stöß­li­chen Mehr­heit, den Zwang auf­er­le­gen will eine völ­lig unan­ge­mes­se­ne Sprach­re­ge­lung zu erlernen.

bookmark_borderÜberzeugende Beispiele

Bei mei­nen Streif­zü­gen durch das Inter­net fin­de ich manch­mal Sprü­che wie den folgenden:

When you elect clowns expect a circus

 
(Wenn Sie Clowns wäh­len, erwar­ten Sie einen Zir­kus zu bekommen)

Das fin­de ich tref­fend, denn immer wenn ich Men­schen die sich beschwer­ten die Regie­rung mache dies und das ent­ge­gen ihrer Inter­es­sen, bekam ich die Ant­wort sie wähl­ten CDU/CSU, SPD, FDP, Grü­ne .... wor­auf ich stets ant­wor­te: Wenn das öfter oder gar immer so ist wäre es wohl ange­bracht ein­mal anders zu wählen!?

Die Regie­rungs­par­tei­en sind zwar nur sel­ten wirk­lich Clowns, hin­ge­gen manch­mal nahe dar­an, jedoch immer öfter damit beschäf­tigt die Grund­rech­te der Bür­ger für eine fik­ti­ve Errun­gen­schaft wie "Sicher­heit" oder "Kin­der­schutz" oder "Sta­bi­li­tät" zu beschneiden.

[Da fällt mir doch gleich die Beschnei­dung von Kna­ben ein, deren Schutz vor die­ser Son­der­form reli­giö­ser Riten ihre Unver­sehrt­heit garan­tiert hät­te - nur sind bedau­er­li­cher­wei­se die Regie­ren­den den Reli­giö­sen auf den Leim gegan­gen und haben die Buben im Stich gelassen.]

bookmark_borderFünfzig-plus Jahre Lug, Trug, und Gaunereien ....

.... und nun der Sturz über eine Schwei­ge­geld­zah­lung für ein Schä­fer­stünd­chen mit einem Porno-Star? 

[Zitat]
".. Eini­ge haben sich dar­über beschwert, dass sich die­se Ankla­ge von all den ille­ga­len und zer­stö­re­ri­schen Din­gen, die Trump getan hat, auf ein rela­tiv gering­fü­gi­ges und kit­schi­ges klei­nes Ver­bre­chen kon­zen­triert. Die­se Beschwer­de rührt daher, dass man nicht erkannt hat, dass alles an Trump tri­vi­al ist und schon immer war .."

Die Auf­merk­sam­keit die die­ser Schur­ke und Betrü­ger in allem Medi­en - mal nega­tiv, mal posi­tiv kon­no­tiert - erhält ist schon in sich eine Absur­di­tät die nur in Ame­ri­ka so mög­lich ist: 

Mann mit Geld legt Por­no­star flach, hat schlech­ten Sex,
und ver­sucht das Gan­ze vor der Öffent­lich­keit zu verheimlichen. 


Wie sich mitt­ler­wei­le her­aus­ge­stellt hat benutz­ten die Trumps (Vater und Söh­ne & spä­ter auch dazu­ge­kom­men die Toch­ter) die Fern­seh­show "The App­ren­ti­ce" um ein Geschäfts­mo­dell zu bewer­ben das sie neben­her ver­trie­ben und wovon sie - wie stets bei allen Geschäfts­vor­ha­ben - den Anle­gern etwas ver­spra­chen was die­ses Modell nie hät­te errei­chen kön­nen .... allein das auf­ge­bau­te Image des 'rei­chen self-made-man' zog schon immer gut­gläu­big-unbe­darf­te Inve­sto­ren wie ein Magnet zu Trump hin. Plötz­lich war der Strom aus und das Lügen­ge­bäu­de brach zusam­men. So eben­falls hier.

Trumps juri­sti­sche Schwie­rig­kei­ten sind noch lan­ge nicht zu Ende, beson­ders aus Geor­gia muß er noch wei­te­re Ankla­gen erwar­ten, die aller­dings nicht auf Sand gebaut sind son­dern über hand­fe­ste Grund­la­gen verfügen.

Ich freue mich erst, wenn er ent­we­der so ent­mach­tet ist, dass er kei­ne Gefahr mehr für die Demo­kra­tie dar­stellt und nur noch Golf spielt oder noch bes­ser: Im Knast lan­det wo er schon seit Jah­ren wegen all sei­ner Gau­ne­rei­en hin gehört. 

bookmark_borderSammelsurium XXXVI

Aktionismus - nun auch bei den Öffentlich-Rechtlichen?

Gender-Eife­rer:

".. Beim Ver­such, kei­ne Min­der­heit sprach­lich aus­zu­gren­zen, hat die «Tages­schau» aus einer Mut­ter eine «gebä­ren­de Per­son» gemacht. Der Lap­sus steht exem­pla­risch für eine post­mo­der­ne Denk­schu­le, die im Eifer, beson­ders inklu­siv zu sein, längst maxi­mal exklu­siv wirkt und wei­te Tei­le der Gesell­schaft vor den Kopf stösst .." 

Kom­men­tar:
".. Gefühl­te Dis­kri­mi­nie­rung öff­net der Dik­ta­tur der Min­der­hei­ten Tür und Tor .." 
[Quel­le]

MERKE:
"Es allen Leu­ten recht getan ist eine Kunst die nie­mand kann!"
[Volks­mund, "Frue*er"™]

["click!" auf Bil­der vergrößert]

____________________________________________________________

Amigos auf Sozi-Art?

Was schon lan­ge über­fäl­lig ist: Raus­wer­fen die Bande!

".. Folgt man ihren auf­wen­dig recher­chier­ten, umfang­reich beleg­ten und ganz über­wie­gend plau­si­blen Aus­füh­run­gen, dann muss man sich in der Tat fra­gen, war­um der Ex-Kanz­ler Schrö­der SPD-Mit­glied blei­ben darf, war­um der ehe­ma­li­ge sozi­al­de­mo­kra­ti­sche Kanz­ler­amts­chef und Außen­mi­ni­ster Frank-Wal­ter Stein­mei­er wei­ter­hin Bun­des­prä­si­dent ist und war­um die Deut­sche Bank sich nicht von ihrem Auf­sichts­rats­mit­glied Sig­mar Gabri­el trennt, dem lang­jäh­ri­gen SPD-Bun­des­vor­sit­zen­den und Wirt­schafts­mi­ni­ster in der gro­ßen Koali­ti­on von 2013 bis 2017 .. Schrö­der, Frank-Wal­ter Stein­mei­er und Sig­mar Gabri­el sei­en die Haupt­ak­teu­re einer sozi­al­de­mo­kra­ti­schen «Mos­kau-Con­nec­tion», die «von Anfang an erkenn­ba­re und danach ste­tig anschwel­len­de Aggres­si­vi­tät Russ­lands gegen­über dem Westen und Deutsch­land ver­kannt, ver­harm­lost, strecken­wei­se sogar negiert» habe. Schrö­ders Umfeld habe jede Kri­tik an den anti­de­mo­kra­ti­schen und revi­sio­ni­sti­schen Ten­den­zen des rus­si­schen Prä­si­den­ten Wla­di­mir Putin «weg­ge­bis­sen, wo es nur konn­te» .." [Quel­le]

Schon vor Jah­ren habe ich auf die Skru­pel­lo­sig­keit und mora­li­sche Ver­kom­men­heit die­ser 'Her­ren' ver­wie­sen und war sehr ver­wun­dert als ich vor ein paar Mona­ten las, dass Gabri­el als Erster die För­de­rung für Solar­in­stal­la­tio­nen zurück­ge­fah­ren hat. War­um eine erneu­er­ba­re Ener­gie­ver­sor­gung brem­sen wenn die end­li­cher Ver­sor­gung mit fos­si­len Brenn­stof­fen zu Ende geht? Es fällt dem durch­schnitt­lich ver­stän­di­gen deut­schen Beob­ach­ter der Poli­tik nun wie Schup­pen von den Augen! 

Noch viel bemer­kens­wer­ter und schlicht­weg erschrecken­der ist aller­dings, dass es in der deut­schen Medi­en­land­schaft offen­bar nie­man­den inter­es­siert hat ein­mal die Spur des Gel­des nach­zu­ver­fol­gen, an deren Ende vie­le Unge­reimt­hei­ten der poli­ti­schen Ent­schei­dun­gen plötz­lich in glei­ßen­dem Licht erschei­nen und Grün­de offen­bar werden.

Pas­send:
Vor­bil­der ....
Nö! Nicht der schon wieder ...!
Ger(har)d S., peinlich ....

____________________________________________________________

Akupunktur

Wieso eigent­lich nicht Bären­gal­le und Nashorn-Hörner?

Vor eini­ger Zeit, bei einem zunächst sehr har­mo­ni­schen und gemüt­li­chen Kaf­fee­trin­ken geriet man von einem The­ma zu näch­sten und plötz­lich fand eine Dis­kus­si­on zu 'alter­na­ti­ven Behand­lun­gen' statt - und von da an war es für mich nicht mehr *gemüt­lich* und erst recht nicht har­mo­nisch .... Aku­punk­tur, ein The­ma wie ein Faß ohne Boden, unend­lich und mit einer Men­ge an Hören-Sagen, Gut­gläu­big­keit, Mei­nung und Anek­do­ten vom Typ '.. Tan­te Emmi hat es aber auch gehol­fen ..' angefüllt.

Eine Wei­le habe ich noch zuge­hört ohne mich zu 'outen', es kam jedoch der Punkt, an dem ich ein­fach nicht mehr still sein konn­te: Da wur­de von einem Ex-Rau­cher berich­tet, der mit nur vier Nadeln dazu gebracht wur­de dem Niko­tin­ge­nuß zu ver­sa­gen und als er bei­na­he rück­fäl­lig gewor­den wäre kam eine ein­zi­ge wei­te­re Nadel dazu und das war das end­gül­ti­ge Ende sei­ner Sucht [wie mir bekannt ist war die­ser Mensch bereits ver­stor­ben: Mit 53 an einem Herzinfarkt].

Man soll ja - so hat­te ich jüngst gele­sen - den Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­kern nicht direkt mit Fak­ten kom­men und ihnen schon gar nicht wider­spre­chen, son­dern ihnen Fra­gen stel­len. Da die Alter­na­tiv-Behand­lungs-Gläu­bi­gen irgend­wie in die glei­che Kate­go­rie fal­len ver­leg­te ich mich also dar­auf Fra­gen zu stellen:

- Hat jemand von euch schon ein­mal Bären­gal­le aus­pro­biert, das soll doch das Sehen verbessern? 

- Was hal­tet ihr davon Pul­ver von Nas­horn-Hör­nern ein­zu­neh­men? Das wirkt laut tra­di­tio­nel­ler asia­ti­scher Medi­zin gegen Schlag­an­fäl­le und Fieber.

- Alrau­ne soll ja bei Schlaf­stö­run­gen gut sein - kennt das hier jemand?

Die Empö­rung schlug hohe Wel­len als ich schließ­lich den Ver­gleich wagte:
Wer für Aku­punk­tur plä­dierrt steht nicht bes­ser da als jemand der Bären­gal­le oder Horn­pul­ver vom Nas­horn anwendet!

Bei Bären und Nas­hör­nern hört der Spaß auf - ein paar Nadel­sti­che sind nichts dage­gen, die tun nur dem Pati­en­ten etwas war die Ant­wort ....Wor­auf ich nur erwi­dern konn­te: Stimmt, sie kosten Geld für Null Wir­kung und es besteht immer Infektionsgefahr ....
In die­ser Run­de brauch ich wohl nicht mehr aufzutauchen.

Pas­send & Weiterführend:
- Aku­punk­tur

bookmark_borderTierrechte mal anders ....

menschin-ertasten
 

 

 

 

 

 

 
Seit Jah­ren gibt es "Strei­chel­zoos" und sie sind beson­ders beliebt bei unse­ren lie­ben Klei­nen, egal ob Mäd­chen oder Buben. Nun haben sich ein paar cle­ve­re Men­schen gedacht "War­um nicht einen Strei­chel­zoo für unse­re klei­nen Tier­kin­der, die sind doch in ihrem Ver­hal­ten nicht weit weg von dem, was wir bei unse­ren Kin­dern sehen!"
Gesagt - getan, und schon gibt es den ersten 'Strei­chel­zoo für Tier­kin­der' im west­fä­li­schen Hünxe.
Hier eine Abbil­dung eines Orang-Utan-Kin­des, das die Gele­gen­heit nutzt ein­mal eine Men­schin zu strei­cheln - und zu küssen.

bookmark_borderGrund- oder Fixkosten.
Eine individualisierte Betrachtung

An Strom und Gas - sofern man eine sol­che Hei­zung hat, und die haben lt. Sta­ti­stik ca.2/3 der Bevöl­ke­rung - führt kein Weg vor­bei. Daher ist es sicher von Inter­es­se schon wäh­rend des Jah­res ein­mal zu schau­en was da so an Zah­lung bis Ende des Jah­res zusam­men­kom­men wird. Alle Vor­aus­be­rech­nun­gen basie­ren auf der Annah­me, dass sich kei­ne wesent­li­chen Ände­run­gen im Tem­pe­ra­tur­ver­lauf des Jah­res und eben­so des per­sön­li­chen Ver­brauch­ver­hal­tens abspielen.

Mehr­jäh­ri­ge Betrach­tun­gen (die ich selbst ange­stellt habe) zeigen:
- 13 der Kosten ent­fal­len auf die Mona­te Janu­ar bis März;
- 13 ent­fal­len auf die Mona­te April bis September;
- 13 ent­fal­len auf die Mona­te Okto­ber bis Dezember.
Des­we­gen ist es am Ende des ersten Quar­tals mög­lich eine Annah­me der Gesamt­ko­sten aus dem bis­he­ri­gen Ver­brauch zu errechnen.

Nach die­sem Muster wird der Ver­brauch in die­sem Jahr für Strom bei 3200 kWh, Gas 33.000 kWh und der Was­ser­ver­brauch bei 85 m³ lie­gen. Das ergibt Kosten von 1.280€/Jahr (Abschlag pro Monat → 106€) für Strom, Kosten für Gas von 3.960€/Jahr (Abschlag monat­lich 330€). Da wir der­zeit für Strom 135€/Monat und für Gas 356€/Monat zah­len wer­den wir wohl kei­ne Über­ra­schun­gen wie im letz­ten Jahr erle­ben. Da waren die kumu­lier­ten Kosten für Nach­zah­lun­gen (Strom/Gas/Wasser/Abwasser) bei fast 2.500€.

Was aller­dings durch­aus ärger­lich ist:
Ins­ge­samt haben die Ener­gie­ko­sten sich seit 2021 von 230€/Monat auf nun­mehr 465€ erhöht, eine Stei­ge­rung um ca. 50%! Zur glei­chen Zeit stie­gen die Alters­be­zü­ge um ca. 9% .... 

Eine indi­vi­dua­li­sier­te Betrach­tung; Abbil­dung Gas­kes­sel im hea­der:
Von <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Igelball" class="extiw" title="de:Benutzer:Igelball">de:User:Igelball</a> - first upload: July 27, 2003 - de:Wikipedia, CC BY-SA 3.0, Link

Aktu­el­le Gasprei­se → dort
Aktu­el­le Stromprei­se → dort

bookmark_borderVon Herkunft und Erziehung

Fol­gen­den Text las ich kürz­lich in einem Kom­men­tar (Über­set­zung folgt) von 'neil­ro­sen­ben­phalhpne':
kommentar-abbildung 03-2023
 

Über­set­zung
".. Dies ist ein groß­ar­ti­ges Bei­spiel dafür, wie „Iden­ti­tät“ nor­ma­ler­wei­se – genau­ge­nom­men immer – funk­tio­nie­ren soll­te. Die Din­ge, die man schätzt, und die Gewohn­hei­ten, die man hat, sind teil­wei­se ein Pro­dukt der Erzie­hung (Land/Gemeinde/Nachbarschaft/Familie) und auch der Wech­sel­wir­kun­gen all die­ser Din­ge mit ande­ren Menschen .." 

Abge­se­hen von klei­ne­ren Aus­flü­gen in die Umge­bung waren wir seit Ein­zug hier nicht län­ger 'in der Frem­de'. Wobei das schon fast albern ist, denn noch ist unse­re neue Hei­mat ein wenig 'fremd'. Allen Bemü­hun­gen unse­rer Umge­bung zuwi­der­lau­fend. Denn es gibt kei­nen Man­gel an Kon­tak­ten, ledig­lich die­ses unter­schwel­li­ge Gefühl 'noch nicht ganz ange­kom­men zu sein'.

Unse­re Rei­se führ­te uns zurück in die Gegend unse­res (vor-) letz­ten Wohn­or­tes, ganz im hes­si­schen Süden, nahe der Gren­ze zu Baden-Würt­tem­berg. Erstaunt war ich als mir beim Hun­de­spa­zier­gang am Abend zwei Her­ren begeg­ne­ten und einer mir zurief "Schiet­wet­ter heu­te!" - im tief­sten Hes­sen eine Äuße­rung die ich von Aus­drucks­wei­se und Ton­fall her eher in Nord­deutsch­land erwar­ten würde.

Wir sind geprägt von unse­rer Kind­heit und Jugend. So las ich vor eini­gen Jah­ren - den Link muss ich schul­dig blei­ben, denn das ist schon mehr als 20 Jah­re her - der Mensch wer­de geprägt sich da wohl­zu­füh­len wo er als Kind / Jugend­li­cher auf­ge­wach­sen sei. So etwa "Ein­mal Küsten­land­schaft - immer Küsten­land­schaft!" oder "Ein­mal Mit­tel­ge­bir­ge - immer Mit­tel­ge­bir­ge!" und so wei­ter, ich will Sie jetzt nicht mit Auf­zäh­lun­gen lang­wei­len .... das Prin­zip ist dargestellt.

Hier ist die Land­schaft flach, fla­cher gibt es nicht in Deutsch­land, und ich füh­le mich wohl.
Aller­dings muss ich zugeben:
Im Süden Hes­sens mit den rol­len­den Hügeln und sanft anstei­gen­den Ber­gen, dem Mit­tel­ge­birgs­pan­ora­ma von aus­ge­dehn­ten Gip­fel­ket­ten hin­ter denen man Schnee­witt­chen die sie­ben Zwer­ge erwar­ten wür­de .... da bin ich immer noch ergrif­fen und es erfüllt mich mit Freu­de dort spa­zie­ren zu gehen .... 

"Mor­sche!" - was ins Hoch­deut­sche über­setzt "Guten Mor­gen!" heißt - geht mir immer noch leicht von den Lip­pen wenn es mir dort unten von ande­ren Früh­auf­ste­hern entgegenschallt.

Sie mer­ken:
Ich bin wie­der da und schwei­fe um das The­ma her­um ab ... des­we­gen nun der Hin­weis, dass es wie­der ern­ste­ren Lese­stoff geben wird. Poli­tisch gibt es genug Tur­bu­len­zen, die Kir­chen­leu­te machen sich müp­fig, und im Aus­land sind allent­hal­ben die Rech­ten im Vor­marsch. Da ist die Tat­sa­che, dass der noch nicht gekrön­te König Charles in Deutsch­land vor dem Par­la­ment sprach eine will­kom­me­ne Ablen­kung von all den üblen Ent­wick­lun­gen die welt­weit ablaufen.

Noch die­ser Hinweis:
Für star­ke Gemü­ter gibt es bei der Washing­ton Post einen Arti­kel mit inter­ak­ti­ver Dar­stel­lung zur Wir­kung der dort bei den durch­ge­knall­ten Atten­tä­tern so belieb­ten AR-15 Waf­fe.Aber wirk­lich nur hin­ge­hen wenn Sie star­ke Ner­ven haben. Es ist abscheu­lich wenn es dort immer noch Lob­by­isten gibt die sol­che Kriegs­waf­fen für geeig­net hal­ten von Zivi­li­sten gekauft und benutzt zu wer­den [Alle Links in die­sem Absatz in eng­li­scher Spra­che, aber durch die Bil­der gut zu verstehen]. 

bookmark_borderVorprogrammierte Tierquälerei

Schau­en Sie sich bit­te die­ses kur­ze Video an und ach­ten Sie dabei dar­auf, wie die gezeig­ten Tin­ten­fi­sche in ihrer natür­li­chen Umge­bung leben:

Sie suchen sich einen Unter­schlupf, einen Stand­ort, ihre 'Woh­nung', die dem Schutz vor Fress­fein­den dient. Die­se Behau­sun­gen haben Abstand von­ein­an­der, denn die Tie­re bil­den Revie­re, streng getrennt von­ein­an­der. Sie sind Ein­zel­gän­ger. Sie mei­den hel­les Licht und bevor­zu­gen Däm­me­rung und Nacht um zu jagen.

Stel­len Sie sich nun vor man wür­de 100 gro­ße, 500 mitt­le­re oder gar 1000 klei­ne Octo­pus­se jeweils in einem gro­ßen Tank nach Grö­ßen sor­tiert zusam­men­pfer­chen und sie von einem Tank in den näch­sten schüt­ten wenn sie wie­der gewach­sen sind.
Irgend­wann hät­ten sie die Grö­ße erreicht wo es sich lohnt sie zu 'ver­ar­bei­ten', zu töten und zu zerlegen.
Das Töten geht so:
Sie wer­den in Eis­was­ser gebracht das weni­ger als -3°C hat - und dar­in ster­ben sie einen lang­sa­men und qual­vol­len Tod.

Die­se Tötungs­me­tho­de gibt es auch bei Fischen, und da wur­de bereits nach­ge­wie­sen wie sie sich lan­ge quä­len bis sie schließ­lich ster­ben, Zitat ".. Howe­ver, stu­dies have shown that the method of kil­ling fish using “ice slur­ry” cau­ses them to expe­ri­ence stress and a slow death .." 
Trotz­dem ist die­ser Vor­gang noch immer in Gebrauch und soll nun auf die Kra­ken aus­ge­dehnt werden.

Die größ­te Lüge mit der das Pro­jekt vor­an­ge­trie­ben wird ist die Behaup­tung man scho­ne so die in der Natur vor­han­de­nen Popu­la­tio­nen, die bereits bedroht sind und als 'über­fischt' (!) gelten.
Dabei wird ver­schwie­gen, dass erst­mals ein Grund­stock an Tie­ren aus der Natur ent­nom­men wer­den muss, mehr als übli­cher­wei­se Fischer aus dem Meer holen. Das wird nicht nur ein­mal son­dern mehr­fach pas­sie­ren, denn bei die­ser Art der Zucht ste­hen gro­ße Ver­lu­ste zu erwar­ten - die natür­lich schon aus kom­mer­zi­el­lem Inter­es­se aus­ge­gli­chen wer­den müssen.

Wäh­rend also Tie­re mit gei­sti­gen Fähig­kei­ten die denen von Raben­vö­geln ähneln, die selb­stän­dig die Auf­ga­be lösen wie man Deckel­glä­ser öff­net um an die dar­in befind­li­chen Krab­ben zu kom­men und die in der Lage sind Figu­ren und Men­schen von ein­an­der zu unter­schei­den und mit ihnen zu kom­mu­ni­zie­ren in Qual­zuch­ten gehal­ten wer­den sol­len wird es nicht weni­ger Druck auf die bestehen­den Popu­la­tio­nen geben, son­dern eher mehr, weil der Kon­sum als *gesund* pro­pa­giert wer­den wird und immer mehr Nach­fra­ge entsteht.

Anstatt also sol­che Zucht­pro­gram­me in klei­nem Maß­stab ein­zu­set­zen um die gefähr­de­ten Arten zu sta­bi­li­sie­ren und auf­zu­fül­len soll hier tau­send­fa­ches Leid von intel­li­gen­ten und füh­len­den Tie­ren dazu ver­hel­fen satt Geld zu ver­die­nen - wodurch bewie­sen ist, dass die Men­schen die ein sol­ches Pro­jekt betrei­ben düm­mer sind als die Tie­re die sich sich anschicken zu quälen.
Zitat: ".. In some count­ries, octo­puses are on the list of expe­ri­men­tal ani­mals on which sur­gery may not be per­for­med wit­hout anaes­the­sia. Bri­tish ani­mal test­ing laws regard them as 'hono­ra­ry ver­te­bra­tes', exten­ding them pro­tec­tions not affor­ded to other invertebrates .."

Der vor­ste­hen­de Arti­kel basiert auf fol­gen­den Quellen:
The world's first octo­pus farm - should it go ahead?;
World's first octo­pus farm pro­po­sals alarm sci­en­tistsBBC News (Video);
The glo­bal effort to stop the world’s first octo­pus farm;
World's first octo­pus farm stirs ethi­cal deba­te.

Such­ma­schi­nen­er­geb­nis zum aktu­el­len Stand:
Quellen Octopusfarm
 

Die­se Arti­kel könn­ten Sie auch interessieren:
- Das Lei­den emp­fin­dungs­fä­hi­ger Tie­re [06-08-2021]
- ... und rede­te mit dem Vieh, den Vögeln, und den Fischen! [09-02-2021]
- Octo­pus beha­viour [08-09-2019]
- Cepha­lo­po­den vs. Mamma­lia [21-08-2013]