Brieftauben ....

Veröffentlicht am von wvs

brach­ten frü­her Post - natür­lich nur zu "hoch­ge­stell­ten Per­sön­lich­kei­ten", die sich sol­che exclu­si­ven Ser­vice lei­sten konn­ten oder selbst einen Brief­tau­ben­schlag(!) samt Per­so­nal unterhielten ....
Heut­zu­ta­ge wird uns (gewöhn­li­chen) Men­schen die Post von ande­ren (gewöhn­li­chen) Men­schen zuge­stellt - und das ganz ohne Tauben.

"Brief­tau­ben war­ten auf Entwarnung"

als Schlag­zei­le stach mir daher beson­ders ins Auge. Wie, was? Brief­tau­ben doch noch im Einsatz?

Nein, es stell­te sich her­aus, daß deren Herr­chen bzw. Frau­chen (nennt man die Tau­ben­be­sit­zer eigent­lich so?) eigent­lich die War­ten­den sind. Sie war­ten, obwohl die Tau­ben mit mehr Imp­fun­gen ver­se­hen sind als man­cher Mitmensch.

Denn - so ein Taubenschlag(!)besitzer:
"Man kann ja nie wissen ....!"

Stimmt!

Post Views: 117

Kommentare

  1. Zitat:
    "Brief­tau­ben war­ten auf Entwarnung"
    ... als Schlag­zei­le stach mir daher beson­ders ins Auge. Wie, was? Brief­tau­ben doch noch im Einsatz?"
    Zitatende

    Apro­pos Ein­satz. Aus­ge­rech­net die Brief­tau­be, seit urdenk­li­chen Zei­ten ein Sym­bol des Frie­dens und der Lie­be, soll in naher Zukunft zu mili­tä­ri­schen Zwecken ein­ge­setzt wer­den. Wie aus gewöhn­lich gut unter­rich­te­ten Krei­sen zu hören ist, plant ein Staat, der in Bezug auf die Anwen­dung von Mas­sen­ver­nich­tungs­waf­fen zur Durch­set­zung sei­ner Macht­an­sprü­che noch nie Skru­pel gekannt hat, künf­tig in gro­ßem Stil den Ein­satz von Brieftauben.

    Link zur Audio-Datei: https://www.fred-lang.de/online/kostproben.html#Meine_CD_von_tauben Bit­te Laut­spre­cher einschalten!

    Antworten

    1. Als ich vor vie­len Jah­ren (2006) den Bei­trag schrieb gras­sier­te gera­de die Vogel­pest und es wur­den zahl­rei­che Tie­re *höchst vor­sorg­lich* von Amts wegen getö­tet. Ich hal­te das nach wie vor für einen Skan­dal, aber wer bin ich schon, dem Amts­ve­te­ri­när, der sich den Hin­tern platt sitzt und gegen Tier­quä­le­rei nichts unter­nimmt, aber tau­sen­de Tie­re die zuvor in Stäl­len saßen umbrin­gen lässt?

      Jeden­falls dan­ke ich Ihnen, dass Sie zu der eher maka­bren Situa­ti­on damals nun einen Kom­men­tar-Kon­tra­punkt gesetzt haben.

      PS
      (nach anhö­ren des podcast/Hörspiels)
      Sati­re durch und durch, die­ser pod­cast gefällt mir.
      Die Web­cam ist glei­cher­ma­ßen ein Kon­tra­punkt, frag­los ste­hen die recht­li­chen Erläu­te­run­gen nicht so zum Spaß da(?) - ich bin in die­ser Ange­le­gen­heit hin­läng­lich 'geschä­digt', ein ehe­ma­li­ger Nach­bar hat mich vor ein west­fä­lisch-tra­di­tio­nel­les Gericht gezerrt und dort hat­te man für den *neu­mo­der­nen Spö­ken­kram* über­haupt kein Verständnis.

      Antworten

        2. Dan­ke für die Infor­ma­ti­on - darf ich fra­gen war­um Sie die Ände­run­gen [Audio/Webcam] vor­ge­nom­men haben?

  2. Die Audio-Datei wur­de im Zuge einer schon lan­ge fäl­li­gen Redu­zie­rung mei­ner Inter­net­prä­sen­zen vom Netz genom­men. Nach dem Mot­to: "Alles hat ein­mal ein Ende!"

    Der Betrieb einer Web­cam erfor­dert eine kosten­pflich­ti­ge feste IP-Adres­se, wenn sie im WWW auf­ruf­bar sein soll. Das wur­de mir im Lau­fe der Jah­re zu teuer.

    Antworten

    1. Dan­ke, ich dach­te mir schon, daß es nicht ganz preis­wert ist stän­dig einen Ser­ver samt IP bereit zu halten.

      Antworten

        1. Hal­lo Herr Lang,

          der Auf­ruf der Web­cam ergibt einen fire­fox-Secu­ri­ty-Feh­ler → SSL_ERROR_NO_CYPHER_OVERLAP
          [Die Sicher­heits­ab­fra­gen kön­nen nicht syn­chro­ni­siert werden]

          Lt. Info (Chip) bedeu­tet das eine ver­al­te­te Ver­bin­dung die noch nicht TSL als Sicher­heits­stu­fe benutzt. Wegen der Sicher­heits­be­den­ken wird eine sol­che Sei­te nicht angezeigt.

          Der user wäre gezwun­gen sei­ne Brow­ser kom­plett zurück zu set­zen, ein Hei­den­auf­wand - und das ohne Garan­tie für Erfolg.

          Fra­gen Sie doch ein­fach ein­mal bei ande­ren Nut­zern nach ob dort das glei­che Pro­blem auf­taucht. Denn ich arbei­te ja mit Linux, das ein spe­zi­fi­sches fire­fox nutzt, mög­li­cher­wei­se ist das also nur hier so und funk­tio­niert anson­sten prima ....

  3. Hal­lo Herr v. Sulecki,
    dan­ke für die Infor­ma­ti­on. Ich habe inzwi­schen bei ande­ren Nut­zern nach­ge­fragt. Sie erhal­ten fol­gen­de Mel­dung beim Auf­ruf der Seite:
    "Sie haben den Nur-HTTPS-Modus für erhöh­te Sicher­heit akti­viert und es ist kei­ne HTTPS-Ver­si­on von http://www.webcam-estebridge.camera ver­füg­bar. Höchst­wahr­schein­lich unter­stützt die Web­site HTTPS ein­fach nicht. Wenn Sie fort­fah­ren, wird der Nur-HTTPS-Modus für die­se Web­site vor­über­ge­hend deaktiviert."
    Wegen der zwi­schen­ge­schal­te­ten Soft­ware "anydns" kann ich mei­ne Sei­te lei­der nicht in den HTTPS-Modus umwandeln.
    Nach einem Klick auf den But­ton "Fort­fah­ren" in der Mel­dung erscheint dann aber das Bild der Webcam.
    War­um das hier in Ihrem Blog nicht funk­tio­niert liegt ver­mut­lich an Linux.

    Antworten

    1. Vie­len Dank Herr Lang,
      das ist tat­säch­lich eine der Mel­dun­gen die ich frü­her schon ein­mal gese­hen habe - nur in die­sem Fall wird die Alter­na­ti­ve bei mir im Brow­ser nicht ange­zeigt son­dern schlicht der Zugriff ver­wehrt. Linux hat da eine sehr strik­te Rege­lung um unbe­rech­tig­te Zugrif­fe zu ver­weh­ren, das ist in all den Jah­ren die ich das Betriebs­sy­stem nut­ze erfolg­reich gewe­sen - ohne Viren­soft­ware. Es wer­den nur Pro­gram­me gela­den die aus einem spe­zi­ell geprüf­ten und frei­ge­ge­be­nen Pool (genannt "Repo­si­to­ri­um") kom­men. Die­se Ein­schrän­kun­gen sind es mir wert von kei­ner der gro­ßen US Fir­men glä­sern gemacht und nicht gehackt zu wer­den. Mög­li­cher­wei­se wie­ge ich mich da in trü­ge­ri­scher Sicher­heit .... min­de­stens aber hat es sich bis heu­te so bewährt.

      Antworten

        1. Moin Fred,

          na, das hört sich so an als ob du wie­der soweit her­ge­stellt bist, dass du am Com­pu­ter sit­zen und arbei­ten kannst.

          Dan­ke für die Infor­ma­ti­on und den Link.

          Gibt es bei dir in der Nähe Bau­ern­hof­ca­fes die an Obst­an­bau-Betrie­be gekop­pelt sind?

    1. Dan­ke, Fred, da ist bestimmt näch­stens ein Aus­flug auf dem Programm!
      Ich mel­de mich vor­her um zu erkun­den ob wir uns mög­li­cher­wei­se sehen können.

      Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert