.
The Tragedy of M a c b e t h ACT I | SCENE I. | A desert place. Thunder and lightning. Enter three Witches First Witch When shall we three meet again? Second Witch When the hurlyburly's done, Third Witch That will be ere the set of sun. |
»Wann treffen wir drei wieder zusamm'?« »Um die siebente Stund', am Brückendamm.« »Am Mittelpfeiler.« »Ich lösch die Flamm'.« »Ich mit.« »Ich komme vom Norden her.« »Und ich vom Süden.« »Und ich vom Meer.« »Hei, das gibt ein Ringelreihn, und die Brücke muß in den Grund hinein.« »Und der Zug, der in die Brücke tritt um die siebente Stund'?« »Ei, der muß mit.« »Muß mit.« »Tand, Tand ist das Gebild von Menschenhand.« .. »Wann treffen wir drei wieder zusamm'?« »Um Mitternacht, am Bergeskamm.« »Auf dem hohen Moor, am Erlenstamm.« [Zitat: Th. Fontane; WIKIPEDIA] |
Seit Frank Schätzings Roman "Der Schwarm" war das Thema "Schwarmintelligenz" - vorher nur in Biologenkreisen diskutiert - in aller Munde und im öffentlichen Bewußtsein.
Wenn sich drei sozial gestörte Einzelgänger, die ihre Pubertät und Pfadfinderstreiche nicht ausleben konnten, zusammen tun, heißt das nicht, dass diese Zusammenarbeit tatsächlich ein herausragendes WERK hervor bringt. Anders als bei den drei Hexen in Shakespeares Macbeth, da gab es wenigstens Donner, Blitze und Gewitter ....
In einem gräßlichen Kauderwelsch aus hochtrabend-nichtssagenden Floskeln in deutscher Sprache, und eingestreuten englischen Brocken, offenbaren sich die Gesinnungskontrolleure als das was sie sind:
Mittelmäßige Möchtegerne.
Drei mal "Null" ergibt, das wissen selbst Kinder, nicht mehr als "Null".
Warum denn noch "sozial gestört"?
Es gibt ungeschriebene Gesetze des Zusammenlebens. Dazu gehört z.B. sich nicht fremder Texte zu bedienen. Vor allem nicht dann, wenn man nicht eingeladen wird sich damit zu befassen. Wer sowas dennoch tut ist mindestens ein ungehobelter Klotz.
Für mich bestärkt es zudem eine frühere Erkenntnis:
Wer unfähig ist selbst interessante Inhalte zu bieten bedient sich unter dem Deckmäntelchen einer vorgeblich guten Absicht - bei solchen Blogs, die mehr Substanz liefern als er/sie selbst je zustande bringen werden. Ich sag' nur "Klopapier!"
"Mündige Leser" - liebe NONSENSE-Blog-Award* Betreiber - brauchen zu allerletzt die 'Führung' durch drei selbsternannte Internetqualitätsbeauftragte. "Mündige Leser" suchen sich ihren Lesestoff ohne solche Hilfe schon ganz alleine ....
* nonsense = Unsinniges Geschwätz, Unfug, grober Unsinn; insoweit stimmt die Benennung dieser Verschwendung von Elektronen.
Siehe hierzu diesen => LINK