Sortiert nach

×

Autor: wvs

bookmark_border(II)*
Das CDE-Politbüro gibt bekannt: ....

Veröffentlicht am von wvs

[screen shot]

Das Polit­bü­ro des Zen­tral­ko­mi­tees der Christ­de­mo­kra­ti­schen Ein­heits­par­tei Deutsch­lands [CDE] steht auf dem Stand­punkt, daß alle erfor­der­li­chen Maß­nah­men hin­sicht­lich einer Koali­ti­on mit der Sozi­al­de­mo­kra­ti­schen Ein­heits­par­tei [SDE] abge­schlos­sen sind.

Der Vor­sit­zen­de der Ver­hand­lungs­kom­mis­si­on der SDE, Gabri­el, ließ in einer Stel­lung­nah­me sei­ne Spre­che­rin, Nah­les, erklä­ren man habe nach ein­dring­li­cher Unter­rich­tung durch den frü­he­ren Geheim­dienst­mi­ni­ster des ZK der SDE, Stein­mei­er, betreffs der an sei­nem frü­he­ren Arbeits­ort vor­han­de­nen per­sön­li­chen Akten, den CDE-Koali­ti­ons­be­din­gun­gen umge­hend zuge­stimmt und im Gegen­zug sei­en die Akten unter Ver­schluß genom­men wor­den habe so einem Dieb­stahl durch oppo­si­tio­nel­le, sub­ver­si­ve Kräf­te - wie z.B. WIKILEAKS, einen Rie­gel vorgeschoben.

Staats­mi­ni­ster Pofalla und der Mini­ster des Inne­ren Fried­rich erklä­ren die Ver­hand­lun­gen nun­mehr für abge­schlos­sen. Bei­de bekräf­tig­ten die Aus­sa­ge der lügeiten­den 1. Sekre­tä­rin des Arbeits­krei­ses "Neue Wahr­heit durch Neue Spra­che" des Zen­tral­ko­mi­tees, v.d. Ley­en, die heu­te in einem Inter­view aus der CDE-Sen­de­zen­tra­le, her­vor­ge­gan­gen aus den frü­he­ren Anstal­ten ARD und ZDF, verlautbarte:

.. Kei­ner hat­te je die Absicht die Bevöl­ke­rung durch flä­chen­decken­de Min­dest­löh­ne in ihrer Ver­hand­lungs­po­si­ti­on gegen­über den Betrie­ben zu schwä­chen. Über­ein­stim­mend mit den Berech­nun­gen der Deut­schen Zen­tra­len Natio­nal­bank [DZN, frü­her "Deut­sche Bank"] und dem Vier-Jah­res-Plan 2013-17 bestehen bei den Pro­duk­ti­ons­kom­bi­na­ten AUTO, ENERGIE, und MASCHINENBAU zur Erhal­tung der Wett­be­werbs­fä­hig­keit in der Welt kei­ne Spiel­räu­me. Die Beschäf­tig­ten hät­ten bei einem Min­dest­lohn den Ver­lust soge­nann­ter "Lohn­ne­ben­lei­stun­gen" hin­neh­men und aus­ufern­der Frei­zeit (!) zustim­men müssen.
Das ist völ­lig inakzeptabel ..

Der Gene­ral­se­kre­tär des neu­ge­bil­de­ten Wahr­heits­mi­ni­ste­ri­ums des Polit­bü­ros der CDE, Gene­ral­mi­ni­ster Schäub­le, ließ ver­lau­ten, man habe aus den Feh­lern der Lohn­po­li­tik in den ver­bun­de­nen Bru­der­staa­ten U.S.A und Groß­bri­tan­ni­en gelernt: Sol­che 'Min­dest­be­din­gun­gen' sei­en gegen die Inter­es­sen der die CDE stüt­zen­den Groß­kom­bi­na­te und in vie­len Berei­chen des Lebens nicht im Inter­es­se der Bürger.

* Zur (I) Fol­ge => HIER

bookmark_borderSind "Grüne Lügen" die besseren Lügen?

Veröffentlicht am von wvs

.

Wer Linkspartei wählt
läuft Gefahr
mit Bouffier aufzuwachen.

 ▪ 

[Quel­le]
 

Statt­des­sen wachen die Grü­nen-Wäh­ler dem­nächst auf und haben genau den hes­si­schen Regie­rungs­chef den sie durch Wahl der Grü­nen bzw. Nicht-Wahl der Lin­ken ver­mei­den woll­ten: Bouf­fier ...!
Na ja, nicht alle Wäh­ler der Grü­nen, aber min­de­stens Jene, denen die neue Start­bahn ein Dorn im Auge ist.

 ▪ 

Soll­te die ver­link­te Sei­te rein zufäl­lig ver­schwin­den - etwa weil sie den Koali­ti­ons­ver­hand­lun­gen der Grü­nen mit der CDU in Hes­sen im Wege sein könn­te - dann fin­det sich eine Siche­rung HIER.

bookmark_borderSchwätzer & Schweiger(-in)

Veröffentlicht am von wvs

.
Ist ihnen, wer­te Lese­rin­nen und Leser, etwas bei den Koali­ti­ons­ver­hand­lun­gen aufgefallen?

Haben Sie dazu schon mal eine Stel­lung­nah­me der Kanz­le­rin gehört?

Ich nicht.
Es reden nur die rest­li­chen Verhandlungsbeteiligten.
Die dafür umso mehr.
Alle nas­lang drängt sich die Eine und der Ande­re vor die Mikro­fo­ne und ver­kün­det mit vie­len Wor­ten wo die Ver­hand­lun­gen ste­hen - ohne aller­dings wirk­lich 'Sub­stanz' zu liefern.
Wie auch, wenn prak­tisch nichts feststeht? 

Es ist die hohe Zeit der Schwät­ze­rin­nen & Schwät­zer, die sich natür­lich spä­ter selbst an dem Weni­gen nicht wer­den fest­hal­ten las­sen, was sie als 'Inhalt' in ihren Ein­las­sun­gen ver­kün­det haben.

Als Aus­flüch­te müs­sen Zwän­ge, Not­wen­dig­kei­ten, EU-Vor­ga­ben her­hal­ten .... und was sonst noch als Aus­re­de in Fra­ge kommt.
Alles wie gehabt.

 ∙ ▪  ▪ ∙ 


*update* (15:20h)

..Die SPD-Mit­glie­der haben es in der Hand, das neo­li­be­ra­le Gefü­ge, das sie mit Beginn der Ära Schrö­der errich­te­ten, nun in der gro­ßen Koali­ti­on abbau­en. Der Par­tei bie­tet sich die Chan­ce, jene sozia­len Ver­wer­fun­gen zu behe­ben, die sie mit ihrer Agen­da-Poli­tik ver­ur­sacht hat.
Ob die SPD-Mit­glie­der die­ser Auf­ga­be gewach­sen sind?.. 

[Quel­le]

bookmark_borderExponentiell ....

Veröffentlicht am von wvs

Beleb­te Syste­me ste­hen in einem stän­di­gen Gleich­ge­wicht zwi­schen Auf­bau und Abbau:
Es ist ein dyna­mi­scher Pro­zeß, der - nach Art einer Sinus­kur­ve* - um einen Mit­tel­wert schwankt und sich stets selbst wie­der einreguliert.

Abwei­chun­gen hier­von bedin­gen - bei Über­wie­gen des Abbaus - den Tod. Das pas­siert aber nicht plötz­lich, Unfäl­le ein­mal aus­ge­nom­men, son­dern es han­delt sich um einen schlei­chen­den Pro­zeß, der der Gesetz­mä­ßig­keit des "expo­nen­ti­el­len Wachs­tums" folgt. Genau genom­men ist es natür­lich ein Zer­fall, ähn­lich wie man ihn bei Ato­men kennt. Das bedeu­tet, daß für lan­ge Zeit ein Nor­mal­zu­stand bestehen bleibt, weni­ge Sym­pto­me, kaum erkenn­ba­re Anzei­chen für den bevor­ste­hen­den Zusam­men­bruch des Gleichgewichts.

Expo­nen­ti­ell bedeu­tet immer:
Erst wenn eine Umkehr nicht mehr mög­lich ist zei­gen sich deut­li­che Anzei­chen für den end­gül­ti­gen Untergang.

Betrach­tet man das Finanz­we­sen auf die­sem Pla­ne­ten, so meh­ren sich die Zei­chen, daß wir es mit einem sol­chen Pro­zeß des "expo­nen­ti­el­len Unter­gan­ges" zu tun haben. Die Zin­sen und Zin­ses­zin­sen für das auf­ge­nom­me­ne Kapi­tal - von Staa­ten, Fir­men und Bür­gern glei­cher­ma­ßen - stei­gen ins Uner­meß­li­che. Schon heu­te ist es für nor­mal den­ken­de Men­schen kaum faß­bar mit wel­chen Zah­len da jon­gliert wird.

Expo­nen­ti­al­kur­ve - das klingt zunächst abstrakt, wird aber deut­lich, wenn man sich die Kur­ve selbst ansieht. Das Zitat am Ende faßt noch­mal zusammen ....

Kur­ve
[Bild-Quel­le WIKIPEDIA]:

Wie deut­lich zu erken­nen ist bewegt sich die Kur­ve [rot] anfangs nur sehr lang­sam nach oben - dann aller­dings, in der letz­ten Pha­se geht es steil nach oben ....

Zitat:
" .. Kein Wirt­schafts­sy­stem kann jemals eine so gro­ße Wirt­schafts­lei­stung** errei­chen, um die­sen Zin­sen­dienst zu erbrin­gen. In jeder Zins-Wirt­schaft kommt des­halb irgend­wann der Zeit­punkt, an dem die Geld­men­ge (rot) schnel­ler wächst als die Pro­duk­ti­vi­tät (blau). Aus gutem Grund ver­öf­fent­licht die US-Noten­bank seit 2006 nicht mehr die umlau­fen­de Geld­men­ge. Es bestün­de sonst die Gefahr, dass die Men­schen mer­ken könn­ten, dass die Geld­men­ge deut­lich schnel­ler als die Pro­duk­ti­vi­tät der Welt­wirt­schaft wächst.

Uns wird das aber so ver­kauft, als ob das schlech­te Haus­hal­ten der Grie­chen schuld an der Mise­re wäre. Kei­ne Sor­ge, nach den schwa­chen Län­dern wer­den auch die pro­duk­ti­ve­ren wie Deutsch­land oder USA ihre Zin­sen nicht mehr zah­len können .. "

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

* Abbil­dung "Sinus­kur­ve (Bild-Quel­le WIKIPEDIA)"


** Hier­bei wur­de in der Kur­ve davon aus­ge­gan­gen, daß die Pro­duk­ti­vi­tät line­ar wächst - eine sehr opti­mi­sti­sche Annah­me. Tat­säch­lich dürf­te sich die Kur­ve abfla­chen und schließ­lich par­al­lel zur x-Ach­se ver­lau­fen: Dann näm­lich, wenn kei­ne wei­te­re Pro­duk­ti­vi­täts­stei­ge­rung mehr statt­fin­den kann weil ein Opti­mum erreicht ist.
 

bookmark_borderVerschwiegen - verschoben - vergessen ...?

Veröffentlicht am von wvs

.
Unse­re Spit­zen­po­li­ti­ker haben nicht den Wil­len etwas gegen die Aus­spä­hung durch die U.S.A. und Groß­bri­tan­ni­en zu unter­neh­men. Sofern sie nicht selbst betrof­fen sind, wie die Kanz­le­rin. Wobei es nur um sie geht, nicht um die Bevöl­ke­rung. Oder weil sie die Kon­se­quen­zen nicht ver­ste­hen bzw. im Eigen­in­ter­es­se ver­mei­den wol­len, wie der Innenminister.
Es sind nicht nur die Koali­ti­ons­ver­hand­lun­gen, die sol­che Hin­wei­se geben. Auch was über die 'Geheim­dienst­ver­hand­lun­gen' bekannt wird spricht nicht dafür. Selbst die Anhö­rung war ein Armuts­zeug­nis in Sachen Daten­schutz & Schutz von 'whist­le­b­lo­wern'. Bedau­er­lich, daß es auf der EU-Ebe­ne nicht sehr viel bes­ser aussieht.

Genau­so wie mit der Aus­spä­hung ver­hält es sich mit der Umset­zung von Wahl­ver­spre­chen - da sind alle Koali­tio­nä­re in den Ver­hand­lungs­grup­pen nur schmücken­des Bei­werk, eine Ansamm­lung von Mario­net­ten - denn letzt­lich wird es wohl auf die Ent­schei­dung von drei Leu­ten hin­aus­lau­fen: Mer­kel - See­ho­fer - Gabriel
Welch eine Ver­schwen­dung von Res­sour­cen! Wochen­lang haben die Ver­hand­lungs­de­le­ga­tio­nen zusam­men geses­sen und getagt, nur um fest­zu­stel­len was vor­her schon klar war: Es gibt teil­wei­se so weit aus­ein­an­der gehen­de Posi­tio­nen, daß man kei­nen Kon­sens fin­den kann!

Wer in gro­ßen Betrie­ben arbei­tet oder gear­bei­tet hat kennt die Methoden:
Man kappt unbe­que­me Mei­nun­gen und alter­na­ti­ve Vor­schlä­ge zur Vor­ge­hens­wei­se nicht durch Wider­stand, son­dern durch mehr­heit­li­che Grup­pen­ent­schei­dun­gen - am Besten noch mit einer Tech­nik wie der Pinn­wand­mo­de­ra­ti­on:
Durch das 'clu­stern' wer­den Mehr­hei­ten gebil­det die der Mode­ra­tor (ohne ent­deckt zu wer­den!) mani­pu­lie­ren kann - und das auf die­sem Weg erreich­te Ergeb­nis kann dann als "Grup­pen­er­geb­nis" ver­kauft wer­den. Abwei­chen­de Mei­nun­gen & uner­wünsch­te Denk­rich­tun­gen fal­len unter den Tisch. Wer da noch 'nachta­rockt' gilt als Störenfried.

So geht es frei­lich auch mit ande­ren Metho­den, das Ziel sol­cher mani­pu­la­ti­ver Tech­ni­ken ist aber stets gleich:
Durch­set­zung einer 'gewünsch­ten' Vor­ge­hens­wei­se oder Entscheidung.

Womit ich wie­der am Anfang ankomme:
Wenn eine Poli­ti­ke­rin das 'tot­schwei­gen & abpral­len las­sen' ver­steht, so ist es die Frau Kanz­le­rin. Sie baut auf das kur­ze Gedächt­nis der mei­sten Men­schen in die­sem Land - und bis­her wur­de sie von dem Aus­gang sol­cher Mani­pu­la­ti­on ja stets bestätigt.
Die SPD ist - das steht nach den bis­he­ri­gen Ver­hand­lun­gen fest - end­gül­tig dem Unter­gang geweiht. Sie wird ihre Mit­glie­der mög­li­cher­wei­se zu einem "Ja" umstim­men, aber die nach­fol­gen­den Wochen wer­den zei­gen, daß sie über den Tisch gezo­gen und mani­pu­liert wurden. 

Der groß­schnäu­zi­ge Gabri­el hat es nicht bes­ser verdient. 

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

bookmark_borderSammelsurium VII*

Veröffentlicht am von wvs
Meet the "Sulecki Sisters",
geschäfts­tüch­ti­ge ent­fern­te Verwandte
aus den U.S.A.


 ∙ ▪  ▪ ∙ 


Eine neue Sicht auf das Stern­bild "Ori­on"
- oder bes­ser: Beteigeuze,
der knapp 1000 Mal grö­ßer ist
als unse­re Sonne.


 ∙ ▪  ▪ ∙ 

Tref­fen­de Dar­stel­lung von soge­nann­ter "Fäkal­spra­che"


 ∙ ▪  ▪ ∙ 


Die Übersetzung
aus dem Chinesischen
hat so ihre Tücken
- mehr davon HIER


 ∙ ▪  ▪ ∙ 

Ein Zitat als Nach­denk­hil­fe für die soge­nann­ten "Impf­geg­ner"


 ∙ ▪  ▪ ∙ 

Kosten­lo­se Wer­bung für Pseu­do­me­di­zin in der Lokal­zeit beim WDR (Stu­dio Mün­ster) - es ging um die soge­nann­te "Toma­tis-The­ra­pie". Sehr bedau­er­lich, denn es sind genü­gend Quel­len vor­han­den die die Wir­kungs­lo­sig­keit die­ser 'The­ra­pie' feststellen:

.. In den Leit­li­ni­en der "Deut­schen Gesell­schaft für Kin­der- und Jugend­psych­ia­trie" für umschrie­be­ne Ent­wick­lungs­stö­run­gen der Spra­che wird die Metho­de zu den ent­behr­li­chen The­ra­pie­maß­nah­men gezählt .. Die Ame­ri­can Speech-Lan­guage-Hea­ring Asso­cia­ti­on ASHA kommt eben­falls zu dem Urteil, dass die Metho­de kei­ne wis­sen­schaft­li­chen Stan­dards für Wirk­sam­keit und Sicher­heit erfüllt und sieht kei­ne Recht­fer­ti­gung für ihren Einsatz ..

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

Quelle:
„Das Elf­te Gebot - Du sollst nicht lärmen“
von Robert Gernhardt

.. Und Gott rede­te nur die­se Wor­te: „Du sollst nicht lär­men.“ Und Gern­hardt tat wie ihm gehei­ßen und stieg hin­ab und sprach also zum Volk: Dies sind die Lärm­vor­schrif­ten, die der HERR euch auf­er­legt hat ..

 ∙ ▪  ▪ ∙ 
Ein lusti­ges Video gibts bei Burks zu sehen ....
 ∙ ▪  ▪ ∙ 

* Erklä­rung zu 'Sam­mel­su­ri­um':
Wenn ich so durch das Inter­net & die Blogs strei­fe fal­len mir Din­ge auf die für einen eige­nen Bei­trag nicht genug sind, die ich aber doch irgend­wie kom­men­tie­ren will. Manch­mal sind es Mail-Aus­zü­ge oder ich bekom­me etwas Wit­zi­ges zuge­schickt von dem ich glau­be Ande­re könn­ten es auch wit­zig finden ....

bookmark_borderAbwanderung aus dem Osten

Veröffentlicht am von wvs

Wie­der mal so eine "Ente":

Angeb­lich hat sich laut aktu­el­lem "Jah­res­be­richt zur Deut­schen Ein­heit" die Abwan­de­rung aus dem Osten wegen der sta­bi­li­sier­ten Wirt­schafts­la­ge ver­rin­gert. Die Net­to­wan­de­rung soll durch den gleich­zei­ti­gen Zuzug West nach Ost auf ein sehr nied­ri­ges Niveau gesun­ken sein. Die Zahlen: 

Rück­gang von über 300.000 in 1989 auf nun­mehr 2.000 (Ost nach West). Neh­men wir 'mal an, es trifft zu. Damit mei­ne ich: Die Zah­len sind korrekt.

Es ist nicht das Ver­dienst der Poli­tik son­dern eine Fol­ge der jah­re­lan­gen Abwan­de­rung - wer gehen konn­te ist bis dato schon weg­ge­gan­gen. Irgend­wann wer­den Alle, die noch eine Chan­ce haben im Westen eine Stel­le zu fin­den, weg sein - und dann könn­te sogar die Zuwan­de­rung von West nach Ost überwiegen.
Die Regie­rung ver­brei­tet ".. dazu hät­ten die deut­lich ver­bes­ser­te Lage auf dem ost­deut­schen Arbeits­markt und die ins­ge­samt gute wirt­schaft­li­che Situa­ti­on bei­getra­gen .."

Die Wahr­heit ist:
Es sind ein­fach kei­ne Leu­te mehr übrig die noch in den Westen abwan­dern könn­ten. Den­noch schrei­ben vie­le 'mainstream'-Medien* genau das, was offen­bar als Agen­tur­mel­dung ver­brei­tet wurde.

Die Regie­rung - hän­de­rin­gend nach vor­zeig­ba­ren Ergeb­nis­se ihres Wir­kens suchend - ver­kauft die­ses Phä­no­men dem 'gemei­nen' Volk gegen­über als ".. Erfolg des jah­re­lan­gen Bemü­hens das jetzt end­lich zu wir­ken beginnt .."

Ein wei­te­res Kapi­tel aus der Rei­he "Lügen mit wah­ren Zah­len" .... und wer wird der Ver­kün­der die­ser 'guten Bot­schaft' sein?
Bun­des­in­nen­mi­ni­ster Hans-Peter Fried­rich (CSU).
Wer sonst?
OK, es hät­te auch Pofalla sein können ....

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

*

bookmark_borderNeues Thema ....
*update* (24-11-2013)

Veröffentlicht am von wvs

.
Das gei­stert durch die Talk­shows und The­men­sen­dun­gen, Lehr­amts­stu­den­ten sol­len ler­nen es ihren Schü­lern zu ver­mit­teln und näch­stens gibt es eine The­men­wo­che. Natür­lich gibt es zudem Tipps und Hin­wei­se von 'beru­fe­ner' Sei­te. Selbst­ver­ständ­lich ist im Inter­net - bei "spon" - eine gan­ze Fül­le von wei­te­ren Infor­ma­tio­nen zusam­men­ge­tra­gen. Da kann natür­lich die Zeit nicht zurück­ste­hen. Wer "kon­ser­va­tiv" und "rechts ein­ge­stellt" ist hat mehr davon als die "pro­gres­siv Lin­ken". Wie unschwer zu erken­nen rollt da eine Wel­le auf uns zu.

Es geht um 

GLÜCK

Ich füh­le schon wie mich das Glück überkommt ....

 ∙ ▪  ▪ ∙ 


*update*
(24−11−2013)
..Nicht mit Rhe­to­rik und Argu­men­ten wie in der grie­chi­schen Anti­ke - auf lei­sen Soh­len, ohne gro­ße Erzäh­lun­gen und mit vie­len Spie­len hat sich das post­mo­der­ne Glück in die Schu­len geschli­chen. "Seid jetzt ein­mal ganz ruhig!", sagt Kat­ja Reu­ter, Tanz­päd­ago­gin und Leh­re­rin für das Fach Glück an Grundschulen.. 
[Quel­le]

bookmark_borderPrinz Charles ....

Veröffentlicht am von wvs

ist vor ein paar Tagen 65 geworden.

Vie­le Gra­tu­lan­ten haben kei­ne Mühe gescheut um dabei zu sein und ihm "Alles Gute zum Geburts­tag" zu wün­schen. Das allei­ne wäre ja nun nicht beson­ders erwäh­nens­wert - wäre er nicht Vor­bild für die Mas­se der weni­ger gebil­de­ten Briten.

.. Aber es ist Prinz Charles, der bekannt­lich so in Ein­klang mit der Natur zu sein ver­sucht, dass er mit den Pflan­zen auf sei­nem Anwe­sen High­gro­ve spricht - und der treue­ste Anhän­ger alter­na­ti­ver Medi­zin unter den Roy­als ist - und in der Tat einer der eif­rig­sten Befür­wor­ter in Groß­bri­tan­ni­en. "Die Homöo­pa­thie ist", sag­te er der World Health Assem­bly in Genf im ​​Jahr 2006, "ver­wur­zelt in alten Tra­di­tio­nen, die intui­tiv die Not­wen­dig­keit ver­stan­den haben Balan­ce und Har­mo­nie zwi­schen Ver­stand, Kör­per und der Natur zu gewährleisten .. 

[Quel­le; übersetzt]

Dum­mes, unver­ant­wort­li­ches Geschwätz eines Men­schen, des­sen Her­kunft, für die er nichts gelei­stet hat, ihn aus der Mas­se her­aus­hebt. Die­se Posi­ti­on, sein Pri­vi­leg, auf die­se Wei­se zu miß­brau­chen läßt ihn nun end­gül­tig für höhe­res Amt - König von Bri­tan­ni­en - voll­ends unge­eig­net erscheinen.

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

bookmark_borderErdbevölkerung

Veröffentlicht am von wvs

So vie­le Men­schen wie noch nie leben auf die­sem Planeten.
Wäh­rend die Res­sour­cen schwin­den wächst die Zahl der Men­schen ste­tig wei­ter. Nicht line­ar, son­dern expo­nen­ti­ell. Das Pro­blem ist nicht die schie­re Zahl, son­dern die Tat­sa­che, daß alle die­se Men­schen Ener­gie ver­brau­chen. Direkt, durch die täg­li­chen Bedürf­nis­se Nah­rung zuzu­be­rei­ten - und indi­rekt, weil die Erzeu­gung des Bedarfs in allen Lebens­be­rei­chen Ener­gie verbraucht.

Da ist es erfreu­lich fest­zu­stel­len, daß es Hoff­nung wenig­stens in Teil­be­rei­chen der Ver­sor­gung gibt. Durch die Erfin­dung und mitt­ler­wei­le fort­ge­schrit­te­ne Tech­no­lo­gie des 3-D-Druckens wer­den min­de­stens sol­che Pro­duk­te nicht mehr weit trans­por­tiert wer­den müs­sen die dem täg­li­chen Bedarf die­nen und sich auf die­sem Wege her­stel­len lassen.

Wer weiß, viel­leicht wird irgend­wann auf die­sem Wege der "Repli­ka­tor" aus der Star Trek-Serie Wirklichkeit:
Er ver­mag nicht nur Gegen­stän­de, son­dern auch Nah­rung ver­schie­den­ster Art herzustellen.