.
Warum denn beten?

Da wäre ein lustiger Regentanz doch sehr viel unterhaltsamer ....
nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
.
"In einer gemeinsamen Entschließung und nach Abstimmung über den Antrag der Fraktionen der CDU/CSU - unter Zustimmung von SPD und Grünen - hat der Bundestag mit ⅔-Mehrheit die nachfolgend beschriebenen Verfassungsänderungen beschlossen:
Präambel
Wegen der anhaltenden Schwierigkeiten bei den Verhandlungen zu TTIP, der unsinnigen Ablehnung der bisher erreichten Ergebnisse und den völlig absurden Anfeindungen der Verhandlungsführer in der Öffentlichkeit wurde nach einer allgemein verträglichen, alle Parteien zufriedenstellenden Lösung gesucht. Die Summe der Änderungen werden als "Beitrittsgesetz", Anhang VII zum Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland umgehend in Kraft gesetzt.
Einzelbestimmungen
Schlußbestimmung
Mit gleichen Datum erlischt die Mitgliedschaft der ehemaligen "Bundesrepublik Deutschland" in allen internationalen Gremien und der Europäischen Union."
*edit*
(02.04.2015)
April, April ...! - aber wer weiß, manchmal eilt die Satire der Wirklichkeit nur wenig voraus ....
*2.edit*
(26.04.2015)
Die Wirklichkeit ist manchmal noch absurder als man es sich ausdenken könnte. Siehe hierzu folgenden Link [und den zugehörigen Beitrag]
.
|
"Sweden’s feminist foreign minister has dared to tell the truth about Saudi Arabia. [Nick Cohen; 28 März 2015] |
|
|
. » .. A few weeks ago Margot Wallström, the Swedish foreign minister, denounced the subjugation of women in Saudi Arabia. As the theocratic kingdom prevents women from travelling, conducting official business or marrying without the permission of male guardians, and as girls can be forced into child marriages where they are effectively raped by old men, she was telling no more than the truth. Wallström went on to condemn the Saudi courts for ordering that Raif Badawi receive ten years in prison and 1,000 lashes for setting up a website that championed secularism and free speech. These were ‘mediaeval methods’, she said, and a ‘cruel attempt to silence modern forms of expression’. And once again, who can argue with that? 02. The backlash followed the pattern set by Rushdie, the Danish cartoons and Hebdo. Saudi Arabia withdrew its ambassador and stopped issuing visas to Swedish businessmen. The United Arab Emirates joined it. The Organisation of Islamic Co-operation, which represents 56 Muslim-majority states, accused Sweden of failing to respect the world’s ‘rich and varied ethical standards’ — standards so rich and varied, apparently, they include the flogging of bloggers and encouragement of paedophiles. Meanwhile, the Gulf Co-operation Council condemned her ‘unaccept-able interference in the internal affairs of the Kingdom of Saudi Arabia’, and I wouldn’t bet against anti-Swedish riots following soon. 03. Yet there is no ‘Wallström affair’. Outside Sweden, the western media has barely covered the story, and Sweden’s EU allies have shown no inclination whatsoever to support her. A small Scandinavian nation faces sanctions, accusations of Islamophobia and maybe worse to come, and everyone stays silent. As so often, the scandal is that there isn’t a scandal. 04. Sins of omission are as telling as sins of commission. The Wallström non-affair tells us three things. It is easier to instruct small countries such as Sweden and Israel on what they can and cannot do than America, China or a Saudi Arabia that can call on global Muslim support when criticised. Second, a Europe that is getting older and poorer is starting to find that moral stands in foreign policy are luxuries it can no longer afford. Saudi Arabia has been confident throughout that Sweden needs its money more than it needs Swedish imports. 05. Finally, and most revealingly in my opinion, the non-affair shows us that the rights of women always come last. To be sure, there are Twitter storms about sexist men and media feeding frenzies whenever a public figure uses ‘inappropriate language’. But when a politician tries to campaign for the rights of women suffering under a brutally misogynistic clerical culture she isn’t cheered on but met with an embarrassed and hugely revealing silence .. « |
. ».. Vor ein paar Wochen verurteilte Margot Wallström, die schwedische Außenministerin die Unterdrückung der Frauen in Saudi-Arabien. Sie schilderte lediglich die Wahrheit als sie ansprach, dass das theokratische Reich Frauen daran hindert ohne Erlaubnis eines männlichen Begleiters zu reisen, Geschäfte abzuschließen oder dass Mädchen, in Kinderehen gezwungen, von alten Männern vergewaltigt werden. Wallström hat die saudischen Gerichte dafür angegriffen, dass sie Raif Badawi zu zehn Jahren Haft und 1.000 Peitschenhieben für die Einrichtung einer Website, die Säkularisierung und die Meinungsfreiheit verteidigte, verurteilt haben. Dies seien "mittelalterliche Methoden", sagte sie, und der "grausame Versuch, moderne Ausdrucksformen zum Schweigen zu bringen." Und nochmals, wer könnte dem widersprechen? 02. Das Spiel folgt dem Muster das bei Rushdie, den dänischen Karikaturen und Hebdo zu beobachten war. Saudi-Arabien beorderte seinen Botschafter zurück und stoppte die Ausstellung von Visa an schwedische Geschäftsleute. Die Vereinigten Arabischen Emirate schlossen sich an. Die Organisation für Islamische Zusammenarbeit, die 56 mehrheitlich muslimische Staaten repräsentiert, beschuldigt Schweden die 'reichen und vielfältigen ethischen Standards' nicht zu respektieren - Standards, so reich und vielfältig, wie es scheint, die Auspeitschung von Bloggern und Ermutigung von Pädophilen einschließen. Unterdessen verurteilte der Golf-Kooperationsrat ihre "inakzeptabele Einmischung in die inneren Angelegenheiten des Königreichs Saudi-Arabien", und ich [der Autor] würde nicht dagegen wetten dass bald anti-schwedische Unruhen folgenden könnten. 03. Dennoch gibt es keine 'Wallström Affäre ". Außerhalb Schwedens haben die westlichen Medien die Geschichte kaum wahrgenommen, und die schwedischen EU-Verbündeten haben überhaupt keine Neigung gezeigt sie zu unterstützen. Eine kleine skandinavische Nation steht vor Sanktionen, Vorwürfen von Islamophobie und vielleicht wird es noch schlimmer kommen doch alle schweigen. Wie so oft ist der Skandal, dass es kein Skandal ist. Es ist ein Zeichen dafür, wie die moderne Politik auf den Kopf gestellt ist, dass man annimmt, dass ein Politiker, der die Meinungsfreiheit und die Rechte der Frauen in der arabischen Welt verteidigt eine Art muskulöser Liberaler oder Neokonservativer oder vielleicht ein Anhänger einer der neuen rechtspopulistischen Parteien Skandinaviens sein muss, deren Engagement für Menschenrechte nur ein Deckmantel für anti-muslimische Hass ist. Aber Margot Wallström ist eine moderne Rarität: Ein linke Politikerin, die ihren Prinzipien folgt. 04. Unterlassungssünden sind ebenso aufschlußreich ausgeführte Sünden. Die Verleugnung der Wallström-Äußerung sagt uns drei Dinge. 05. Schließlich und meiner Meinung nach am aufschlußreichsten, zeigt uns die Nicht-Affäre, dass die Rechte von Frauen immer zuletzt kommen. Um sicher zu gehen: Es gibt natürlich Twitterstürme wegen sexistischer Männer und Medienaufruhr, wenn eine öffentliche Person "unangemessene Sprache" verwendet. Aber wenn eine Politikerin versucht, für die Rechte von Frauen, die unter einer frauenfeindlichen, brutalen klerikalen Kultur leiden, einzutreten, wird sie nicht bejubelt sondern sie trifft auf verlegenes und äußerst aufschlussreiches Schweigen .. « [ⓒÜbersetzung W.v.Sulecki] |
Außerordentlich beschämend finde ich es, wie wenig von dieser Affäre in den Medien (abgesehen von den großen, überregionalen Blättern) zu finden ist - wo sind all die Feministinnen in unserem Land? Alle plötzlich verstummt? Oder suchen sie sich nur 'leichte' Gegner bei denen sie keine Gegenwehr zu fürchten haben?
.
.... und wie sehr einfach gezeigt werden kann, dass dieser Unfug, den sieꜝ verzapft hat, jeglicher Grundlage entbehrt. Was allerdings nicht nur diese eine Heilpraktikerin betrifft - es ist die überwiegende Mehrzahl, die selbst einfachste Stoffwechselmechanismen nicht versteht.
Energie wird NICHT durch Verbrennung von Kohlenstoff gewonnen - der bleibt völlig unberührt. Es findet auch keine andersartige Verbrennung statt, denn das würde kein lebender Organismus überstehen ....
Zwar spricht der Chemiker von "Brennwert" des Zuckers (Glucose), das ist aber eine traditionelle Bezeichnung, da man früher Substanzen (tatsächlich) verbrannt hat und die dabei freigesetzte Energie gemessen wurde.
Mittlerweile ist der Ablauf der Reaktion geklärt - aber wie so oft - ist der gebräuchliche Name dafür geblieben. Er hat aber seine Bedeutung verloren, weil man es jetzt 'besser' weiß.
Es findet auch keine Anreicherung von CO₂ statt - und bis es zu einer "Ansäuerung" der Zellen kommt ist der Mensch schon tot. Diese postulierte "Ansäuerung" ist eine Phantasiekonstruktion der Heilpraktiker, denn dann muß (angeblich!) eine "Basenbehandlung" die "überschüssige Säure" neutralisieren.
Heilpraktiker neigen zu solchen vereinfachten Gedankenmodellen die dramatisch klingen - je dramatischer, desto bereitwilliger zahlt der Patient die überzogenen Honorare.
Was tatsächlich passiert ist, dass aus Molekülen, also Teilchen, die aus mehreren Atomen* aufgebaut sind, durch deren chemische Zerlegung die Energie freigesetzt wird, die bei ihrem ursprünglichen Aufbau, ihrer Verbindung zum Molekül** verbraucht wurde.
Wir wissen, dass es sich bei der benötigten "Energie" um das Sonnenlicht handelt, mit dessen Hilfe Pflanzen Zucker (= Glucose) aufbauen können:
6 CO₂ + 6 H₂O + Energie ⇆ C₆H₁₂O₆ + 6 O₂
Kohlendioxid + Wasser + Energie ⇆ Glucose + Sauerstoff
Beispiel Abbau, zur Energiegewinnung
Als chemische Formel aufgeschrieben sieht das so aus:
C₆H₁₂O₆ + 6 O₂ ⇆ 6 CO₂ + 6 H₂O + Energie
Glucose + Sauerstoff ⇆ Kohlendioxid + Wasser + Energie
Die Energie, die im menschlichen Körper, in den Zellen entsteht wenn Zucker zerlegt wird, wird aber nicht frei im Körper herumschwirren - sie wird in einem weiteren Molekül, dem ATP [Adenosintriphosphat] gespeichert, bis der Körper diese Energiereserve (ver-)braucht.
Das CO₂ - in dem Zitat als 'schädlich' dargestellt - geht in das Blut über und wird ausgeatmet. Fällt sehr viel CO₂ an, so kann es durch Bluteiweiß vorübergehend 'neutralisiert' werden (Pufferwirkung des Blutes), bis es abgebaut und ausgeschieden werden kann.
{Wer sich genauer & weiterführend informieren möchte findet eine sehr präzise Zusammenstellung z.B. HIER bzw. bei WIKIPEDIA}

*edit* Die Autorin ist zwar mittlerweile verstorben, aber ihr "Werk" lebt in Form der Webseite fort. Ein Fall in dem ich mir wünschte, das Internet könnte 'vergessen' - und irgendjemand fühlte sich verantwortlich und nähme die Seite aus dem Netz.
*2.edit* (Juni 2019) Die Webseite steht zum Verkauf.

* Atom, beispielsweise der Sauerstoff, mit dem Buchstaben "O" gekennzeichnet;
** Molekül, beispielsweise Kohlendioxid, CO₂, bestehend aus zwei Atomen Sauerstoff und einem Atom Kohlenstoff.

Solche Leute dürfen "praktizieren" und von vielen gesetzlichen Kassen wird das auch noch bezahlt - von den 'privaten Kassen' sowieso. Ein Skandal sondergleichen, da werden Millionen für unnütze und sogar schädliche Pseudo-Therapien ausgegeben, die so für hilfreiche, anerkannte Behandlungsmethoden nicht mehr zur Verfügung sind.
ꜝ Angelika von Frankenberg, ⁕07.05.1943 † 13.10.2010
.
Wenn kleine Kinder lügen schimpft man sie aus und erklärt ihnen welche schlimmen Folgen diese Lügen haben können.
Wenn ein ranghoher Nato-Offizier mehrfach dabei erwischt wird Lügen zu verbreiten wird das - diplomatisch verbrämt - von einigen Regierungen "mit Befremden" zur Kenntnis genommen und man setzt sich dafür ein die Wahrheit unter die Leute zu bringen.
.. Although President Obama has decided for the time being to give European diplomacy a chance, hawks like Breedlove or Victoria Nuland are doing what they can to pave the way for weapons deliveries. “We can fight against the Europeans, fight against them rhetorically,” Nuland said during a private meeting of American officials on the sidelines of the Munich Security Conference at the beginning of February ..
.. The Minsk cease-fire wasn’t holding perfectly, but it was holding. On that same day, General Philip Breedlove, the top NATO commander in Europe, stepped before the press in Washington. Putin, the 59-year-old said, had once again “upped the ante” in eastern Ukraine — with “well over a thousand combat vehicles, Russian combat forces, some of their most sophisticated air defense, battalions of artillery” having been sent to the Donbass. “What is clear,” Breedlove said, “is that right now, it is not getting better. It is getting worse every day.” ..
[Quelle]
Es gab Zeiten, da wurden solche Kriegstreiber zurückgehalten. Da es heute aber um viel Geld bei Waffengeschäften geht - und die U.S.A. der Sitz vieler großer Waffenschmieden sind, die fette Wahlkampfspenden ins republikanische Lager geschaufelt haben - werden die Säbelrassler nicht müde ihre Lügen zu verbreiten und den Konflikt zu schüren.
Was die europäische Bevölkerung davon hält ist völlig unwichtig, da gelten den amerikanischen Generälen ein paar Hunderttausend "casualties" und "collateral damage" nicht mehr als Fliegendreck.
.
Es gab in der Vergangenheit sogenannte "gesellschaftliche Tabus", also private Sachverhalte in Sachen Sexualität, die nie in die Öffentlichkeit gezerrt wurden.
Das war auch gut so.
Wie ich auf das Thema komme?
Ich habe in meinen Links gelesen und bin auf einen Artikel von Rainer Wermelt gestoßen der mit "Ist Sadomasochismus salonfähig?" betitelt ist, Untertitel "Peitschensex und Fesselliebe", "Wissenschaftlerin forscht zu 'Shades of Grey'".
Ein Satz aus dem Artikel fiel mir ins Auge:
" .. und weniger als ein Drittel würde die Sexualpraktiken der Romane ausprobieren .. " - das sagt doch aus, dass es zwar Verständnis und Neugierde gibt, allerdings ein Nachahmungswille nicht sehr ausgeprägt ist.
Mein Patenonkel sagte zu sowas immer "Igitt, igitt wie schön!". Was für mich eine gewisse Attraktivität solcher Praktiken für viele Menschen bedeutet, gleichzeitig aber auch eine Unsicherheit ob das denn die Form der Liebe ist die sie akzeptieren könnten.
Die Rezension von Herrn Wermelt ist außerordentlich sachlich geschrieben - und mir fehlt eine persönliche Stellungnahme zum Thema. Ein Blog ist schließlich ein Medium das Diskussion zu Meinung, Stimmung und gesellschaftlicher Strömung zuläßt und geradezu herausfordert.
Deswegen hier meine Auffassung zum Thema:
Ich finde es abartig wenn ein natürliches Bedürfnis wie Sexualität nur dann zu Befriedigung führt wenn es mit Schmerz oder psychischer Aberration* verbunden wird. Teil der Sexualität ist zwar Aggressivität, d.h. das Eindringen in die Intime Zone [Individualdistanz] eines anderen Menschen, aber gleichzeitig gewollt und zugelassen von den Betroffenen.
Wenn die Aggression Überhand gewinnt ist nicht nur der biologische Zweck von Sexualität, sondern auch der einer sexuellen Vereinigung innewohnende Gedanke der seelisch-körperlichen Verbindung verfehlt.
Anders ausgedrückt:
"Sexuelle Praktiken" sind mit "Liebe" unvereinbar.
.
Zitat aus "Krautreporter":
TILO JUNG: "Ich kämpfe gegen dieses Troika-Régime und gegen diese ungeheuerliche nationale Arroganz!"
Harald Schumann hat sich monatelang mit der Arbeit der Troika in den Euro-Krisenstaaten beschäftigt. Bei Jung&Naiv* erklärt der Wirtschaftsjournalist, wie Troika-Beamte unkontrolliert arbeiten, wer von ihren Vorgaben profitiert und warum private in öffentliche Verschuldung umgewandelt wird.
* [Video: https://www.youtube.com/watch?v=26MxfU2wBXM]
Soweit sind wir also schon.
Ein Gremium von Ministern nimmt die Berichte entgegen.
Von "Verwaltern" die niemandem (!) Rechenschaft ablegen müssen.
Was mich wundert:
Fast alle Regierungen Europas machen ohne Murren mit ....
..Da reisen Delegationen von Beamten aus drei verschiedenen Institutionen im Auftrag der Euro-Gruppe in diese Länder und überwachen dort die Regierungen und den Staatsapparat und sagen: Ihr müsst dieses und jenes tun, ihr müsst diese und jene Auflage erfüllen .. Das Besondere an dieser Arbeitsweise ist, dass dort nicht-gewählte Beamte gewählten Regierungen sagen, was sie zu tun und was sie zu lassen haben. Da wird ein grundlegendes Problem von demokratischer Berechtigung aufgeworfen: Ob die das überhaupt können und dürfen. Das Besondere an diesem Régime ist, man muss es wirklich eine Form von Régime nennen, dass diese Beamten niemanden rechenschaftspflichtig sind – außer den Finanzministern der Euro-Gruppe. Es gibt kein Parlament, das sie herbeizitieren und hinterher beschließen kann: Ihr dürft das und das tun und das dürft ihr nicht tun. Wir haben eine Gruppe von Beamten, die viel Macht ausüben, sich aber gegenüber keinem Parlament rechtfertigen und auch von dort keine Anweisungen entgegennehmen müssen. Übrigens werden sie auch von keinem Rechnungshof dahingehend kontrolliert, ob ihre Politik überhaupt sinnvoll ist und wirtschaftlichen Nutzen bringt oder Schaden..
"Macht ohne Kontrolle: Die Troika" ist der zugehörige Film - und er sollte von möglichst vielen Menschen gesehen werden. Da Filme aus der Mediathek 'verschwinden' - ein Coup der Printmedien zur Pfründensicherung .... sind an vielen Stellen Kopien angelegt worden, wie z.B. =>
.
Solange es solche Aussagen gibt habe ich wenig Hoffnung für die Menschheit:
[Zitat]
" .. Nun hat er auch die Schwiegermutter angesteckt.*grummel*.
Das fehlt mir gerade noch. Ihr Doc hat sofort reagiert und ordentliche Medis verschrieben. In ihrem Alter ist die Grippe wahrlich kein Spass. Und so duftet es in unserer Wohnung nach Erkältungstee und Einreibemittel .. "
Tatsächlich ist es nicht die "erwartet schlimmste", sondern die erwartet wahrscheinlichste Virusform, gegen die der Impfstoff sich richtet. Es gibt eine Varianz in den Hüll(en)proteinen der Viren, die (vereinfacht) mit den Buchstaben "H" und "N" bezeichnet werden. H₂N₃ wäre eine solche Variante, oder H₁N₁.
Deswegen ist es keine Willkür der Impfstoffhersteller, sondern sie beobachten wie diese Proteine verteilt sind und wohin die (Anti-)Gen"drift", also die Tendenz, geht. Dass das nicht immer gelingt liegt daran, dass die Viren sich sehr rasch verändern. Schneller, als dafür ein Impfstoff produziert werden kann.
Jeder Grippe-Impfstoff hilft gegen Grippeviren, auch wenn er dem Hüllentyp nicht vollständig 'angepaßt' ist, indem er die Heftigkeit der Krankheit (Schwere der Symptome) eindämmt. Einen absoluten Schutz im Sinne von völliger Symptomfreiheit gibt es nicht.
Abbildung Virus: Gemeinfrei; File: 2009 H1N1 influenza virus; Hochgeladen von Timk70
.
Haben Sie sich schon mal gefragt warum unsere Politiker - gebetsmühlenartig - die Formel "Vereinbarte Regeln sind einzuhalten!" herunterleiern?
Dann lesen Sie 'mal das folgende Zitat:
.. Gegenwärtig wird beispielsweise Griechenland zu horrenden Zinssätzen wieder "fresh money" gewährt. Gleichzeitig besteht die Weltbank auf umfassende Privatisierungen. Im Klartext bedeutet dies:
Das gegenwärtig in Europa aufgetriebene Geld "für Griechenland" landet wieder bei den Banken, und nicht etwa beim kleinen Mann in Griechenland.
Gleichzeitig wird Griechenland in immer höhere Schulden hineingetrieben und zu guter letzt werden die Griechen komplett enteignet (genannt Privatisierung). Man beachte, das Wort Privatisierung hat seinen Ursprung in lateinisch "privare" = berauben. Das heißt:
Am Ende hat Griechenland noch mehr Schulden, hat die Hochfinanz noch mehr Geld, geht es den kleinen Leuten in Griechenland noch schlechter, sind die Menschen in Griechenland über Privatisierungen enteignet.
Ist doch eine tolle "Rettungsaktion" oder?
Und nach diesem Muster werden alle europäischen Länder nacheinander bearbeitet ..
[Quelle des Zitates; Danke, Claudia]
Die gigantischen Summen, die innerhalb der EU 'umgeschichtet' werden - die Nennung von Einzelheiten wird ja stets vermieden, unter der Begründung die Masse der Bevölkerung sei sowieso nicht in der Lage diese Dimensionen zu erfassen - kommen, soviel steht fest, nicht den Menschen in den sogenannten "Schuldnerländern" zugute, sondern dienen dazu Banken zu sanieren oder indirekt "Krieg" zu bezahlen.
Bei den Banken wiederum wird das Geschäft stabilisiert, was den Bankkunden ihre Gelder sichert die dort größere Summen deponiert haben. Letztlich waren die Banken "Zocker" die hoch gepokert haben und schon verloren hatten. Jetzt werden sie aus Steuern, eingezogen in den 'reicheren' EU-Ländern von durchschnittlichen Steuerzahlern, saniert. Damit nicht genug steht zu erwarten, dass - ähnlich Zypern - eine Zwangsabgabe auf Guthaben erhoben werden wird.
Die Griechen wollen die Maßnahmen der Troika - die ihre Bevölkerung nur weiter verarmen, aber nicht sanieren können - nicht länger hinnehmen und schon setzt der Informationsapparat seine Schlagworte ein um die Regierung dort zu diskreditieren. Gnadenlos. Und die Politiker, allen voran unser Herr Schäuble, ziehen die Fäden um die Griechen unter möglichst hohen Druck zu setzen.
*update*
(15.02.2015; 13:30h)
.. Wählern wie Zafiropoulos geht es vor allem um die Zerstörung des „Dreiecks“. Von dem sprechen fast alle in diesen Tagen in Athen. Gemeint sind Politiker, Unternehmer und Medien, die untereinander kungeln. „Wir wollen den Zusammenstoß mit dieser finanziellen Oligarchie, die all die Jahre gemeinsam mit dem politischen Establishment geherrscht hat“, hat Alexis Tsipras vor wenigen Tagen in einem Interview mit der „New York Times“ über das Dreieck gesagt ..
.
.... über die Konkurrenz durch Fernbusse.
Da wäre es doch angebrachter, wenn die Bahn sich fragen würde was sie denn falsch macht. Weswegen ihr zunehmend die Kunden weglaufen und die Fernbusse bevorzugen.
Ich hätte mindestens schon einen Tip:
Internet in allen Zügen.
Eine zweite, sehr einfach zu bewerkstelligende Maßnahme könnte "benutzerfreundliches Sitzen" sein - denn die Art wie man in den Zügen sitzt hat sich seit Anbeginn nicht wesentlich gewandelt, da gäbe es noch viel Verbesserungsbedarf. OK, 'mal abgesehen davon, dass es nur noch zwei Klassen und nicht vier gibt und die Sitze nicht mehr aus Holz gefertigt werden.
Drittens müßte über eine Alternative zur Gepäckaufbewahrung während der Reise nachgedacht werden - diese Schlepperei hinein und heraus ist, besonders bei einer alternden Bevölkerung, kein Anreiz sich der Bahn anzuvertrauen.
Viertens könnte möglicherweise eine bessere Bezahlung besser geeignetes Personal anziehen und das könnte besser geschult werden. In "Kundenfreundlichkeit" zum Beispiel. Da hapert es wohl derzeit.
So, fünftens, sechstens und so weiter überlasse ich denen, die das hauptberuflich bei der Bahn machen soll(t)en.
_
.
Ich wundere mich immer mehr über manche Vorgänge im Internet.
Die Abbildung zeigt nur einen Ausschnitt - danach ging es noch in gleichem Rhythmus weiter .... bis jetzt (15:00h) und offenbar kein Ende abzusehen.
Dabei ist das seit gestern abend erst im "Gedichte" Blog so, davor war das "Spanien" Blog dran ....
Ebenso "automatisiert" werden die benutzten IPs geblockt. Es ist - wie üblich - ein Katz-und-Maus-Spiel das beiden Seiten nur unnötigen Aufwand beschert. Völlig nutzlos schon deswegen, weil es unzählige Programme gibt die solche Aktivitäten eindämmen.
Der Sinn solcher Aktivitäten ist mir völlig unerfindlich:
Wer macht sowas und was soll das bezwecken?

_
.
Das Stichwort heißt:
Es wird berichtet, dass verschiedene Institutionen der Polizei und die sogenannten "Dienste" unbedingt diese Vorhersagesoftware haben wollen.
Warum nur, frage ich mich schon lange, wollen die das?
Die Antwort fiel mir am späten Abend ein:
Ohne diese Software sind die Ergebnisse gleich NULL ...!
So wird auch klar warum es in den letzten Jahren immer nur Ausflüchte und Erklärungsversuche für Versagen gegeben hat und Erfolge eher per Zufall aufgetreten sind.
Da werden sie, liebe Leser doch bestimmt mit mir einig sein wenn ich fordere: