"Frue*er"™ ....

hieß es "Ein Lied geht um die Welt", das war sehr erbau­lich - heu­te gehen die Gerüch­te von Kon­ti­nent zu Kon­ti­nent. Nie­man­dem dient so etwas, vor allem wenn es frei erfun­de­ne Ereig­nis­se sind mit denen sich Men­schen wich­tig machen.

Ein Bekann­ter aus USA schick­te mir am Wochen­en­de die 'sto­ry' der Impf­geg­ner von der Mit­te letz­ten Jah­res nach der sound­so­vie­le Fuß­ball-Sport­ler in bester Gesund­heit geimpft wur­den - und prompt tot umfielen. 

Den zwei­ten Link schen­ke ich mir, ich will ja nicht noch Rekla­me für sol­che abstru­sen Sachen machen. Wo kamen die Mär­chen­er­zäh­lun­gen her die bei uns Mit­te letz­ten Jah­res als Ver­schwö­rungs­theo­rie ver­kün­det wur­den - na, von face­book! Von da wan­dern sie zu den Ver­schwö­rer­sei­ten mit ein­schlä­gi­gem Publi­kum und dann wie­der .... na, zu face­book natürlich!

Die erwähn­ten Bei­trä­ge wur­den nicht ent­fernt weil sie "die Wahr­heit" ent­hüll­ten, son­dern erst nach­dem geklärt war, dass sie frei erfun­de­ne Per­so­nen (oder sol­che deren Gesund­heits­zu­stand wenig plau­si­bel dar­ge­stellt war) oder Ereig­nis­se zum Inhalt hat­ten, die nie stattfanden.

Besag­ter Bekann­ter hat­te mich drin­gendst gewarnt mich imp­fen zu las­sen - nun, ich habe es über­lebt und er staunt sehr über mei­ne 'star­ke Gesundheit' ....

Kommentare

  1. Selt­sam, wenn die alle nicht nur sofort tot umfal­len soll­ten, son­dern auch von min­de­stens bestimmt 2-3 ver­schie­de­nen Impf­stof­fen, die welt­weit auf dem Markt sind. Also nicht nur von west­li­chen, son­dern z. B. auch von Sput­nik oder der von Sino­ph­arm. (Irrer­wei­se sind die Impf­stof­fe aus den öst­li­chen Län­dern der Erde nie kon­kre­ter Gegen­stand hie­si­ger Ver­schwö­rungs­er­zäh­lun­gen. Ein Schelm, der böses dabei denkt...? Ein Hin­weis dar­auf, dass es eine west­lich aus­ge­rich­te­te Anti-Impf-Kam­pa­gne vom Reiß­brett ist?)

    1. Es gibt wohl meh­re­re mög­li­che Erklä­run­gen die durch­aus im Rah­men des­sen sind, was man nach Imp­fun­gen ganz all­ge­mein als "Uner­wünsch­te Neben­wir­kun­gen" bezeichnet:

      - zunächst Ereig­nis­se, die durch eine Imp­fung ledig­lich beschleu­nigt wer­den - sie hät­ten sowie­so stattgefunden;

      - dann die stoff­wech­sel­be­ding­ten Zustän­de, die durch Fremd­stof­fe aus­ge­lö­ste Über-Reak­tio­nen des Immun­sy­stems darstellen;

      - völ­lig zufäl­lig genau zu die­sem Zeit­punkt rund um den Impf­ter­min auf­tre­ten­de aku­te Erkran­kun­gen jed­we­der Art die von außen getrig­gert wer­den und über­haupt nichts mit der Imp­fung zu tun haben.

      Im All­ge­mei­nen rate ich stets zu einer Plau­si­bi­li­täts­prü­fung: Ist sinn­voll und denk­bar, nach all­ge­mei­ner Lebens­er­fah­rung mög­lich und wahr­schein­lich, dass ein/dieses Ereig­nis von dem aus­ge­löst wird was im Impf­stoff ent­hal­ten ist? 

      Wel­chen Zweck die­se Impf­geg­ner genau im Sinn haben wird sich wohl nie klä­ren - es sei denn, eine/-r fie­le gele­gent­lich um und mach­te ihre/seine Moti­va­ti­on bekannt. Bestimmt irgend­et­was völ­lig bana­les, unspek­ta­ku­lä­res, jeden­falls kei­ne über­ge­ord­ne­ten höhe­ren Zie­le, zu sowas hal­te ich die­se Ver­irr­ten nicht fähig.

      1. Ich bin da immer ein biss­chen miss­trau­isch, ob nicht der Anfangs­kern von die­sem gan­zen Scheiß­dreck auf irgend­je­man­des Büro­tisch ent­stan­den ist, der ganz genau weiß, was er sich für Lügen dort ausdenkt.
        Denn - sei man mal ehr­lich: Den Rei­chen passt es sehr gut in den Kram, den Pöbel dumm zu hal­ten und gegen Din­ge auf­zu­brin­gen, die eigent­lich in sei­nem Inter­es­se wären. War­um? So bleibt näm­lich mehr an Lei­stun­gen erster Klas­se für die Rei­chen übrig. Zusätz­lich, wenn der Pöbel wie­der wie im Mit­tel­al­ter von Krank­hei­ten und gesund­heit­li­chen Pro­ble­men durch­zo­gen ist, so kann man ihm einer­seits mehr Hokus­po­kus-Mit­tel dage­gen ver­kau­fen, die nicht hel­fen, noch wich­ti­ger aber - der Pöbel bleibt gefü­gig. Weil er stets sehr in Ver­zweif­lung dar­über ist wie er das Geld für Arzt­rech­nun­gen auf­brin­gen soll, also rennt er selbst noch tot­krank zur Arbeit (und mehrt das Kapital).
        Und das ist ja letzt­lich, was der Geld-Adel will: Nichts geben, und gleich­zei­tig nur von der Gesell­schaft sau­gen, um nicht zu sagen "sie aussaugen".

        1. Da hast du jetzt einen gro­ßen Bogen geschwun­gen! Von der Erfin­dung von Gerüch­ten bis hin zum Nut­zen den der Kapi­ta­lis­mus sich erhofft - wenn er denn hin­ter die­sen spe­zi­el­len Machen­schaf­ten steht. Was ich im Grund­satz natür­lich für mög­lich hal­te, in der Aus­füh­rung aller­dings sehr beschränkt sehe. Denn es reicht doch die Medi­en vor­zu­hal­ten - die fül­len sich dann ganz von allei­ne mit der­glei­chen Unfug und Gossendreck.
          Sie­he 'face­book' und Konsorten.

        2. Es ist ein biss­chen ein Bogen, aber sei man doch mal so frei: Die Impf­geg­ner, die sich auf irgend­wel­che wil­den Geschich­ten beruh­ten, die gab es auch schon vor Coro­na. Und gera­de mit gro­ßer Ten­denz aus Über­see. Das ist im Zuge von Coro­na nun alles nach hier mit hinübergeschwappt.
          Woher es dort stammt - kei­ne Ahnung.
          Aller­dings haben die USA schon wesent­lich län­ger die not­wen­di­gen psy­cho­lo­gi­schen Erkennt­nis­se und die Bereit­schaft, sie für zwie­lich­ti­ge Zwecke zu nut­zen, zur Ver­fü­gung als das hier in Euro­pa der Fall ist.
          Also, wenn es um die Ver­dre­hung von irgend­wel­chen Din­gen geht, und den Leu­ten einen Hau­fen Mist zu erzäh­len (ganz beson­ders, wenn sie gering gebil­det sind), dann haben die USA schon sehr lang die Nase in die­ser Sache vorn - und da soll mir nun nie­mand sagen, es bestän­de nicht die Mög­lich­keit, dass die­ser gan­ze Mist, der die Anti-Impf-Bewe­gung über­haupt ein­mal ange­facht hat, nicht aus irgend­je­man­des Office stammt, frei erfun­den, aber mit einem gewis­sen Zweck.

          Und mitt­ler­wei­le ist die­ser Unsinn so weit ver­brei­tet und als "Wahr­heit" ange­nom­men in sei­nem Min­dest­maß, sodass es inzwi­schen ein Selbst­läu­fer gewor­den ist, die Leu­te gegen das Imp­fen (gene­rell) in Stel­lung zu bringen.

        3. Ui, ich habe nichts gegen 'gro­ße Bögen', es war ledig­lich ein Aus­druck des Erstaunens.

          Der Man­gel an selbst ein­fa­cher (Sach-) Bil­dung, die nicht nur das umfasst was in USA läuft, und manch­mal noch nicht ein­mal das (!), ist wirk­lich ein Pro­blem. Wir haben seit Beginn der Imp­fun­gen glück­li­cher­wei­se kei­ne wesent­li­chen Scha­dens­fäl­le gehabt, die Reak­tio­nen im 'uner­wünsch­ten' und 'fata­len' Bereich hiel­ten sich in Gren­zen - und bis in die 80er hin­ein gab es auch fast kei­ne Impf­muf­fel - alle waren froh ihre Kin­der und sich zu schützen.
          Irgend­wie ist dann die Stim­mung bei eini­gen gekippt - ich den­ke es ist pure Angst - und der Wider­stand ging ohne wirk­li­che Argu­men­te los .... Angst zu ster­ben, das ist der Witz, hält man­che davon ab sich imp­fen z las­sen - und genau dadurch ver­stär­ken sie ihr Risi­ko bei Covid!

        4. Womit ich als erstes irgend­ei­ne Form von Berüh­rung mit der Hal­tung gegen Imp­fun­gen gemacht habe, das war als die­se "Theo­rie" (las­sen wir es mal vor­sich­tig als das ste­hen) als her­um­ging, dass ein paar Kin­der in den USA durch die Grip­pe­imp­fung zu Auti­sten wur­den. Das ist jetzt nun... in etwa 10 Jah­re her (viel­leicht etwas mehr, viel­leicht etwas weni­ger). In etwa dem Zeit­raum ging die­se Erzäh­lung herum.
          Bis heu­te hat sich das als ein Wind­ei her­aus­ge­stellt; ledig­lich eine unbe­wie­se­ne Glaubenssache.

          Irgend­et­was ist mir auch noch vage im Hin­ter­kopf mit War­nun­gen davor, dass Queck­sil­ber in Impf­stof­fen ent­hal­ten ist.
          - Die Sache, hör­te ich dann ander­wei­tig, war aber wohl etwas, was sich auf Impf­stof­fe in den USA redu­zie­ren ließ; es ging um Zeug und Rezep­tu­ren, die hier in Euro­pa längst oder gene­rell nie­mals eine Anwen­dung fanden.

          Ja, woher sol­len die Leu­te auf sol­chen Blöd­sinn kommen...?
          Die Ver­brei­tung ist klar (und auch, dass es sich in geo­gra­fi­sche Gebie­te aus­brei­tet, für die es sach­lich kei­ne Rele­vanz hat, aber trotz­dem erst­mal geglaubt wird), aber wo ist der Ursprung die­ser Märchen?

          Ich dann dabei wirk­lich nur ans Reiß­brett den­ken... Irgend­je­mand, der den Leu­ten bewusst Unsinn erzäh­len will.

          Wo du es ansprichst, ab wann in etwa die Impf­skep­ti­ker (gene­rell) ange­fan­gen haben, aufzutauchen...
          Ich bin wahr­schein­lich nicht der Erste, der die Kom­po­nen­te mit ins Spiel bringt, dass hier wohl die siche­re Bla­se, an die die Men­schen mitt­ler­wei­le gewöhnt sind, einen uner­wünsch­ten Neben­ef­fekt produziert.
          Den Men­schen ist nicht mehr bewusst, dass die Zustän­de, unter denen sie leben, kein Natur­zu­stand sind, son­dern, dass sie erst dafür etwas tun müssen.
          Die Wir­kung der bekann­ten gän­gi­gen Impf­stof­fe bemerkt man z. B. nicht aktiv; man bemerkt es erst, wenn sie feh­len. Wenn plötz­lich u. a. die Pocken und Diph­the­rie wie­der da sind oder der böse Wund­starr­krampf, der tech­nisch durch jeden noch so klei­nen Krat­zer aus­ge­löst wer­den kann, wenn man unge­impft ist oder die letz­te Imp­fung schon wesent­lich län­ger als 10 Jah­re her ist.
          Wenn es wie­der breit­flä­chi­ger Behin­der­te und Leu­te mit Fol­ge­schä­den die­ser Krank­hei­ten im öffent­li­chen Bild gibt und man wie­der zu der Erkennt­nis zurück­kehrt "die Impf­stof­fe hel­fen wirk­lich! sonst wer­den wir krank und haben, neben dem Tod, Fol­ge­schä­den für unser gan­zes Leben, wel­che defi­ni­tiv ver­meid­bar gewe­sen wären".
          So etwas ist heu­te recht sel­ten gewor­den, die Kon­se­quen­zen der Nicht-Imp­fung und der Infek­ti­on ohne Schutz sind also nicht mehr so unmit­tel­bar anschau­lich, sodass es den Leu­ten die Kon­se­quen­zen vor Augen führt und sie zu dem bewuss­ten Gedan­ken­schluss kom­men "ich möch­te nicht auch so enden, also gehe ich mich und mei­ne Kin­der imp­fen lassen".

          So böse es klingt, aber der Mensch scheint im Durch­schnitt so dumm zu sein, dass die­se Krank­hei­ten erst zurück­keh­ren müs­sen, damit er begreift, die Imp­fun­gen sind kein bös­wil­li­ges Gän­geln, son­dern sein Schlüs­sel zu die­sem siche­ren Leben, das er kennt...

          (Bei Diph­the­rie, als Bei­spiel, ist es mir über den Weg gelau­fen, dass dort wohl eine bestimm­te Min­dest­quo­te an Geimpf­ten in der Bevöl­ke­rung not­wen­dig ist, sonst wür­de die Krank­heit ihr "Come­back" fei­ern. Unter­halb von ca. 80% Geimpf­ten ist wohl die Quo­te der Umge­impf­ten wie­der so stark, dass es für eine Aus­brei­tung reicht...)

        5. Die Tat­sa­che, dass etwas 'nicht vor­han­de­nes' sehr leicht über­se­hen wird - und damit nicht als wich­ti­ge Kom­po­nen­te z.B. eines Pan­de­mie-Ereig­nis­ses erkannt wird hast du her­aus­ge­ar­bei­tet! Ja, die Men­schen ver­ges­sen sehr schnell wel­chen Bedin­gun­gen sie es zu ver­dan­ken haben, dass wir hier in der so-genann­ten 'Zivi­li­sa­ti­on' bestimm­te Erkran­kun­gen nicht mehr sehen und des­we­gen ihre / die laten­te Gefahr unterschätzen.
          Ich habe noch Kin­der in der "Eiser­nen Lun­ge" gese­hen, ich ken­ne noch die Geschich­ten die­ser Fäl­le aus erster Hand in der Umge­bung wäh­rend mei­ner Kind­heit - des­we­gen ist mir der Gedan­ke etwa eine Imp­fung zu ver­wei­gern ein­fach fremd und erscheint zudem völ­lig unsin­nig - wenn man an die Alter­na­ti­ve denkt.

          Es wird letzt­lich eine Mischung aus dem schlimm­sten Pack in vie­len der neu­en Kanä­le sein, die sich sol­che angeb­lich offi­zi­ell ver­heim­lich­ten 'Fak­ten' aus­den­ken .... und dann lesen sie sich gegen­sei­tig und stel­len fest "Alles wahr!"

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert