1.
Hatte ich noch vor ein paar Jahren keine Hoffnung mehr es zu erleben, dass die etablierten Religionen an Bedeutung verlieren würden bzw. die Zahl der Austritte die Zahl der Neuzugänge weit übersteigen würde, so keimt nun die Saat aus, die die Kirchen mit ihrer Verlogenheit, Selbstgefälligkeit und rückwärts gerichteten Verhaltensregeln selbst verstärkt haben.
Durch die modernen Kommunikationsmöglichkeiten, aktuelle Informationen schon wenn sie bekannt werden zu veröffentlichen, verstärkt sich der Schaden von institutionellen Fehlern, von Entgleisungen im Ausdruck und von Bigotterie der Glaubensvertreter um ein Vielfaches gegenüber der Zeit der Papiermedien. Sie haben viel zu wenig Zeit sich Gegenstrategien und Ablenkungsmanöver auszudenken - und da schnappt die PR Falle zu: Der Ruf wird zunehmend mehr und immer schneller ruiniert.
Dieses Vakuum wird schleichend mit anderen Lebensphilosophien gefüllt, wie unter 2. angesprochen, von selbstüberhöhenden und als "Wissenszirkel" verstandenen Verschwörungstheoretikern, oder wie unter 3. dargestellt, von radikalen Sektenmissionierern, die mit harmlosen, sozial erscheinenden Projekten Vertrauen aufbauen, um dann ihre Agenda zu infiltrieren.
2.
Immer wieder werden von Masken- und Impfgegnern Abschnitte aus renommierten Fachzeitschriften verschiedener Länder zitiert, die - angeblich! - die Aussagen der offiziell bestellten Gutachter der Regierung widerlegen oder zumindest zweifelhaft erscheinen lassen.
Dazu nur soviel:
Wer sich anmaßt einen wissenschaftlichen Artikel in einer der führenden Wissenschaftspublikationen in Teilen zu zitieren, in anderen Teilen zu kritisieren, und Beides zu vermengen mit ausgedachten, 'gefühlten' Wahrscheinlichkeiten ohne selbst Fachwissenschaftler auf diesem Spezialgebiet zu sein, ist bestenfalls ein 'armer, verirrter Geist', schlimmstenfalls ein 'mit böser Absicht handelnder Agitator'.
Wer sich dazu aufschwingt mitzureden, wenn anerkannte Fachleute mit Hunderten von Mitarbeitenden in ihren Instituten diskutieren wie der derzeitige Sach- und Wissensstand ist, und wo sie Ergebnisse oder Mängel sehen, leidet unter einer maßlosen Selbstüberschätzung und ist daher wirklich zu bedauern. Solche Menschen fallen unter die Kategorie "Dunning-Kruger" und sind nicht ernst zu nehmen.
Wenn sie wirklich die Kompetenz hätten, dann säßen sie selbst an der Spitze solcher Einrichtungen!
3.
Wenn man sich umsieht und seinen Horizont in Sachen Finanzierung eines Bauvorhabens erweitern will kommt man mit vielerlei Menschen in Kontakt. Die Meisten davon sind auf den ersten Blick sympathisch, die wahre Natur zeigt sich dann allerdings oft erst, wenn man selbst ein wenig recherchiert und sich einen Eindruck verschafft, vor welchem Hintergrund diese Berater stehen und agieren, was also ihre Lebensphilosophie, ihre moralische und soziale Grundlage des Handelns ist.
Manchmal gibt es bereits subtile Hinweise, die man auf den ersten Blick nicht einordnen kann, deren Symbolik dann deutlich wird, wenn man den Unterbau erkannt hat:
Was zunächst nur wie ein völlig unverfängliches, dreidimensional anmutendes Logo aussieht entpuppt sich als Signal einer christlich-fundamentalistischen Organisation, die, eng verzahnt mit rechten Politikern (nicht den radikalen, tumben AfDlern, sondern den viel gefährlicheren Konservativen aus CDU/CSU und FDP) und Wirtschaftsführern, ein Netzwerk 'pro Religion' aufgebaut hat, das eng mit den Evangelikalen, den Eiferern aus den USA, diesmal insbesondere den sehr intelligent und ihre Absichten sehr gut verschleiernden protestantischen Westküstensektierern zusammenarbeitet.
Was unter Darstellung von Sicherheit und Seriosität vordergründig als Finanzberatungsunternehmen firmiert ist - 'mal ganz platt ausgedrückt - eine wirtschaftlich florierende Tarnung für eine mehrere Kontinente umspannende Organisation, die das Bestreben hat immer da wo es möglich erscheint einen (christlichen) Gottesstaat zu errichten, in dem die Bibel mehr Bedeutung für das Zusammenleben haben soll als bereits etabliertes 'weltliches Recht'.