Wer - wie die derzeitige US Regierung - glaubt, es werde sich auch nur ein Taliban nach dem Abzug der US Truppen an die getroffenen Vereinbarungen halten, muss mit kindlichem Wunderglauben leben, nach dem es die Zahnfee, Elfen und Zwerge, und selbstverständlich rosarote Einhörner gibt.
Was die Administration Trump erreicht hat ist eine Kapitulation der USA vor einer nicht-staatlichen Organisation, einer Terrorgruppe!
" .. The Taliban is renowned for recruiting children in both Afghanistan and Pakistan .. " [Quelle]. Hier darf wohl vermutet werden, dass die Täter - wegen des lukrativen Geschäfts mit geringem Risiko für sich selbst - einen Dreck darauf geben werden, was da zwischen den USA und irgendwelchen weit entfernt von ihnen lebenden Taliban verhandelt wurde.
Wer seit Jahren wegschaut wenn es um Kinderschändung im großen Stile geht, wie die US Truppen, wird es nicht besonders schwer finden auch bei der erneuten Unterdrückung von Frauen auf Sklavinnenniveau wegzusehen.
" .. Bundesaußenminister Heiko Maas lobte die Unterzeichnung .. " - das wundert niemanden, ist er doch stets bei solchen Anlässen ein braves Schoßhündchen der Amerikaner, das laut kläffend "Applaus" bellt.
2.400 tote US Soldaten in 19 Jahren (offizielle Zahlen, immer mit Vorsicht zu betrachten - bessere gibt es allerdings nicht) - und wofür sind die gestorben?
Hunderttausende Zivilisten, "Ziele", nicht etwa nur *collateral damage*, das ist der traurigste Teil der Bilanz. Es werden noch mehr werden, wahrscheinlich dann, wenn es zum Bruch der Vereinbarungen kommt und (noch unter Trump?) die USA 'Vergeltung' üben.
Die einzigen Gewinner sind die Rüstungskonzerne, bei denen über fast zwei Jahrzehnte die Kassen klingelten .... die werden es schon verstehen sich Ersatz zu schaffen, weswegen man mit ihnen kein Mitleid haben muss.
PS
" .. Gleichzeitig arbeiteten die USA mit der NATO und anderen Verbündeten daran, die Zahl der NATO-Truppen zu verringern, heißt es in der Erklärung weiter .. " - und ich dachte immer, die Aufgabe der NATO sei die Verteidigung von Europa. Hatte die NATO eigentlich Anteil an den Verhandlungen oder haben sie das als *Befehl der USA-Regierung* nun lediglich akzeptiert:
" .. Zur gleichen Zeit gaben in Kabul Afghanistans Präsident Aschraf Ghani und US-Verteidigungsminister Mark Esper, in Anwesenheit von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, gegenseitige Beistandserklärungen ab. Insbesondere verpflichten sich die USA, weiterhin zur Finanzierung der afghanischen Streitkräfte beizutragen .. " [Quelle]
Kann mir 'mal jemand erklären warum der NATO Generalsekretär mit bei der Unterzeichnung anwesend war wenn die NATO nicht mit verhandelt hat?
Ist das jetzt die neuen Mode?
So wie sie bei Unterschriften von Trump zu sehen ist, der immer ein Kordon von freundlich lächelnden, ins 'Unendliche' schauenden Zusehern bei seinen Unterschriften braucht?
*update* [07.03.2020]
Siehe hierzu
→ Will Trump’s Surrender to the Taliban Bring an End to an Endless War?
[Wird Trumps Kapitulation gegenüber den Taliban ein Ende eines endlosen Krieges bringen?]