Sortiert nach

×

bookmark_borderDer SPAHN'sche Heizungskeller ....

Wenn nicht mit sinn­vol­ler Arbeit und ange­mes­se­nen Bei­trä­gen zu den gro­ßen Pro­ble­men des Lan­des beschäf­tigt, zudem abge­lenkt durch die Fra­ge wie man die Ver­schleu­de­rung von Mil­li­ar­den aus Steu­er­geld der Öffent­lich­keit erklä­ren soll, dann nimmt man den Herrn Spahn über­haupt nicht wahr. Er scheint durch­sich­tig und nebu­lös in den Hal­len der Poli­tik zu schwe­ben - stets vor­han­den aber nie so recht in die Ent­wick­lun­gen eingebunden:
Ein Phan­tom das umgeht, ab und an kurz­fri­stig mit Neben­säch­lich­kei­ten zu Wort kommt, um dann wie­der im Boden­ne­bel zu zerfließen ....
 
Eine der Bemer­kun­gen klingt mir im Ohr, sie wur­de bild­lich festgehalten.

Drei wei­te­re Memes fol­gen, jedes steht zwar für sich, doch zusam­men schär­fen sie den Eindruck

 

 

 

bookmark_borderEine Sammlung von Stimmen der Vernunft:
Genug gelogen, Frau Reiche, Rücktritt! Jetzt!
*update* [06.03.2026; 23:00h]

[Abbil­dung: CC BY-SA 3.0] Frau Rei­che ist ein typi­scher Fall von Wen­de­hals: Was gera­de oppor­tun scheint wird pro­pa­giert, der Wech­sel zwi­schen Par­la­ment und Ener­gie-Mafia läuft rei­bungs­los, und was Sie als lei­ten­de Ange­stell­te dort nicht erle­di­gen konn­te wird nun als Mini­ste­rin durch­ge­boxt. Die alten Lügen der Ener­gie-Wen­de-Geg­ner wer­den aus dem Schrank geholt und ihnen wird Rei­ches neu­er Atem ein­ge­haucht .... die Zom­bies sol­len Ver­brau­cher erschrecken und in die Irre führen.

Wis­sen­schaft ist Neben­sa­che, Wunsch­den­ken wird zum Handlungsimpuls.

1. Angriff auf Ener­gie­wen­de? Kri­tik an Plä­nen von Mini­ste­rin Rei­che | quer vom BR
2. Appell an #CDU und #CSU und Fans ihrer desa­strö­sen #Ener­gie­po­li­tik
3. Wie die CDU zwi­schen Gas­lob­by und Kli­ma­zie­len versagt
4. Felix Banas­zak adres­siert Wirt­schafts­mi­ni­ste­rin: Wie wäre es, wenn Sie mehr arbei­ten, Frau Reiche!
5. EXPOSED: Wie Kathe­ri­na Rei­che die Ener­gie­wen­de sabotiert
6. Rei­ches Mär­chen­stun­de - Wie die Fos­sil-Lob­by­istin die Bevöl­ke­rung täuscht
7. Stoppt die Des­in­for­ma­ti­on: Rei­ches drei­ste Lügen zum Heizungsgesetz 
8. Rede vor dem Kanz­ler­amt in Ber­lin gegen die Ener­gie­po­li­tik von Mini­ste­rin Rei­che am 3.3.2026

Gera­de erle­ben wir durch die Kämp­fe in Nah­ost was uns die Abhän­gig­keit von fos­si­len Brenn­stof­fen kostet. *Grü­ner* Was­ser­stoff und alle ande­ren pro­pa­gier­ten angeb­lich *grü­nen* Alter­na­ti­ven ste­hen nicht ein­mal in der benö­tig­ten Men­ge zur Ver­fü­gung! Und nun raten Sie mal was uns die­se Unter­ver­sor­gung kosten wird: Ange­bot klein, Nach­fra­ge groß = Völ­lig über­teu­er­ter Preis

Japan und die Nord­eu­ro­pä­er machen es uns vor:
Erneu­er­ba­re, Son­ne & Wind, zusam­men mit Ener­gie­spei­chern für den Fall von Flau­ten und düste­ren Tagen, zusam­men mit aus­ge­bau­ten Net­zen die nicht von Mono­pol­rie­sen betrie­ben wer­den, sind die Zukunft.

Solan­ge eini­ge weni­ge Ener­gie­un­ter­neh­men, E.ON, RWE, EnBW und Vat­ten­fall, die Net­ze betrei­ben wer­den sie den Aus­bau der Erneu­er­ba­ren zu ver­hin­dern suchen: Er gräbt ihnen ein Grab, denn dezen­tra­le Ener­gie­er­zeu­gung z.B. durch Pri­vat­leu­te zer­stört ihr Mono­pol mit Preis­re­gu­lie­rung, die sie zu den rei­chen Unter­neh­men gemacht hat die sie nun sind. Das wol­len sie um jeden Preis erhal­ten - und Frau Rei­che wird den Kar­ren für sie genau in die­se Rich­tung schie­ben .... wenn nicht die All­ge­mein­heit dem einen Rie­gel vorschiebt!

Zitat (und Link zur Teil­nah­me an der Petition):
".. Unter der Ampel-Regie­rung hat die Ener­gie­wen­de end­lich wie­der Fahrt auf­ge­nom­men – mit einem Rekord­aus­bau der Solar- und Wind­kraft. Wirt­schafts­mi­ni­ste­rin Rei­che bremst die­se Ent­wick­lung jetzt mas­siv aus. Sie hin­ter­fragt das Ziel, Deutsch­land bis 2045 kli­ma­neu­tral zu machen – und hält den Aus­bau der Erneu­er­ba­ren für „völ­lig überzogen“.
Mit ihren Ent­wür­fen für die Novel­le des Erneu­er­ba­re-Ener­gien-Geset­zes, dem Netz­pa­ket und dem soge­nann­ten Hei­zungs­ge­setz plant sie, die Strom- und Wär­me­ver­sor­gung wei­ter auf Öl und Gas aus­zu­rich­ten. Sie will die För­de­rung von klei­nen Solar­an­la­gen strei­chen und erneu­er­ba­re Ener­gien beim Anschluß an das Strom­netz benach­tei­li­gen. Das Hei­zungs­ge­setz ihres Vor­gän­gers Robert Habeck will Rei­che abräu­men. Sie will den Ein­bau neu­er Öl- und Gas­hei­zun­gen deut­lich län­ger erlau­ben – zula­sten von Mieter*innen, die die hohen Kosten für fos­si­les Hei­zen tra­gen müs­sen. Damit macht Rei­che Poli­tik für die Öl- und Gas-Lob­by und zemen­tiert wirt­schaft­li­che und geo­po­li­ti­sche Abhängigkeiten. .."


*update* [06.03.2026; 23:00h]
!! DOCH OFFIZIELL !!

bookmark_borderOffener Brief an Herrn Andreas Weber,
Regionalleiter in Papenburg von ENPAL

Herr Weber schrieb mir, es war das 9.Mail von ENPAL immer von ver­schie­de­nen *Zustän­di­gen* - wor­un­ter aller­dings kei­ner tat­säch­lich etwas über Haus & Umge­bung kannte!

Der Text [Kopie des Ori­gi­nals → hier]:

Hal­lo Herr V. Sulecki,
wuss­ten Sie, dass Ihr Dach letz­tes Jahr fast 1.900 Stun­den Son­ne abbe­kom­men hat? Das reicht, um mit einer Solar­an­la­ge rund 10.000 kWh Strom zu erzeu­gen – mehr als dop­pelt so viel, wie ein durch­schnitt­li­cher Haus­halt braucht.
Den Strom, den Sie selbst nut­zen, müs­sen Sie nicht mehr teu­er ein­kau­fen. Den Rest han­delt Enpal.One+ auto­ma­tisch für Sie an der Strom­bör­se – Strom wird ver­kauft, wenn er wert­voll ist, und bezo­gen, wenn er gün­stig ist.

Das bedeu­tet für Sie: Bis zu 3.000 € im Jahr mehr im Geldbeutel.

Das Ange­bot habe ich für Sie vor­be­rei­tet, ohne dass Sie dafür etwas tun muss­ten – hier kön­nen Sie es direkt einsehen:
Mein ver­bes­ser­tes Ange­bot für 26871 einsehen >>
Im Ange­bot sehen Sie, wie die Anla­ge auf Ihrem Dach geplant ist, wel­ches Ein­spar­po­ten­zi­al sich kon­kret dar­aus ergibt und erhal­ten einen Über­blick zu För­der­mög­lich­kei­ten sowie Finan­zie­rungs­op­tio­nen, die für Ihr Vor­ha­ben grund­sätz­lich infra­ge kommen.

Son­ni­ge Grüße
Andre­as Weber
Regio­nal­lei­ter in Papenburg

Wor­auf­hin ich fol­gen­de Ant­wort schrieb:

Lie­ber Herr Weber,
wenn Sie tat­säch­lich etwas über mein Haus wüßten ....

dann hät­ten Sie mei­ne 15kWp Solar-Anla­ge gese­hen und mir kein Mär­chen über 3000 € Gewinn pro Jahr erzählt.
Tat­säch­lich bezie­he ich seit Inbe­trieb­nah­me zwi­schen Anfang März und etwa Mit­te Okto­ber nur ver­nach­läs­sig­bar klei­ne Men­gen an Netz­strom, das was mei­ne bei­den Wech­sel­rich­ter als Betriebs­strom brau­chen solan­ge Netz vor­han­den ist - im Notfall/Ausfall des Net­zes wür­de auf die Bat­te­rien, 29 kW Kapa­zi­tät, zuge­grif­fen, und von dort der Betriebs­strom geholt.

Sie hät­ten auch bemerkt, daß es kei­ne Dach­an­la­ge ist, denn die Flä­che ist zu klein um eine wirt­schaft­lich sinn­vol­le Anla­ge zu betrei­ben - wes­we­gen ich eine Son­der­ge­neh­mi­gung der Stadt habe eine haus­na­he Gar­ten­an­la­ge zu betreiben.

Spä­te­stens mit den Vor­ha­ben der Frau Ener­gie-Mafia-Lob­by­istin Rei­che (ihre Mut­ter­ge­sell­schaft gehört dazu!), ist es mit einer Ren­di­te aus der Anla­ge vor­bei, denn die Zei­chen ste­hen auf "Macht kaputt was euch kaputt macht!" was bedeutet:
Eine for­mi­da­bel wach­sen­de Alter­na­ti­ve zu Gas & Öl, die pri­va­ten Solar­an­la­gen mit ange­schlos­se­nen Wär­me­pum­pen, wird durch faden­schei­ni­ge Argu­men­te, wie schon zuvor unter Gabri­el & Alt­mei­er¹ (dort übri­gens auch schon die unse­li­ge Frau Rei­che am Werk!), die unter tota­ler Ver­nach­läs­si­gung der Natur­wis­sen­schaf­ten nicht Fak­ten son­dern Mei­nung dar­stel­len, in den Boden gestampft.

Als Ergeb­nis wer­den zukünf­ti­ge Gene­ra­tio­nen nun nicht nur die Solar­fel­der son­dern auch Wär­me­pum­pen aus Chi­na beziehen.

Bit­te stel­len Sie sicher, daß mir kei­ne wei­te­ren Ange­bo­te von ihrem Unter­neh­men oder Toch­ter­ge­sell­schaf­ten zugehen.
Ich wer­de anson­sten auf dem Kla­ge­weg und durch Ver­öf­fent­li­chung gegen die­se Machen­schaf­ten vor­ge­hen. Da kämen zu dem schon ange­schla­ge­nen Ruf von ENPAL wegen schlech­ter Abwick­lung und mona­te­lan­ger Ver­trö­stung noch ein paar Infor­ma­tio­nen dazu ....

Wolf­gang von Sulecki
[abge­kürzt W. v. Sulecki]

¹ Peter Alt­mai­er war vom 14. März 2018 bis zum 8. Dezem­ber 2021 Bun­des­mi­ni­ster für Wirt­schaft und Energie.

bookmark_borderAndere Zeit - gleiche Staffage¹ ..?!

Wenn ich die­se gestell­ten Auf­nah­men sehe in denen der Herr Prä­si­den­ten­dar­stel­ler - von wech­seln­den Per­so­nen umringt - sei­ne Lügen und Pla­ti­tü­den² ver­brei­tet, fra­ge ich mich immer was die­se Per­so­nen wohl den­ken wenn sie da so als Kulis­se her­um­ste­hen. Man­che ver­su­chen inter­es­siert aus­zu­se­hen, ande­re blicken ins Lee­re, wei­te­re nesteln an ihrer Mon­tur³ .... was mich aller­dings neu­lich stut­zig mach­te war ein Bild aus den Epstein-Akten (lin­ker Bild­teil) mit klei­nen Mäd­chen .... und ein Pen­dan­t⁴ aus jüng­ster Zeit in dem wie­der­um Mäd­chen abge­lich­tet waren.

War­um, so fra­ge ich mich, sind bei offi­zi­el­len Anläs­sen - wie dem der abge­bil­det ist (rech­ter Teil des Bil­des) - Kin­der in die­sem Alter anwe­send sind. Ins­ge­samt fin­de ich die­se Zere­mo­nien aus ver­schie­de­nen Anläs­sen mit Men­schen die zuschau­en was der Herr Prä­si­den­ten­dar­stel­ler tut affig, kom­plett über­flüs­sig, und für die (wahr­schein­lich) Hin­be­or­der­ten eine Zumutung.

Wie sehen Sie das?

=====
¹ Staf­fa­ge; ² Pla­ti­tü­den; ³ Mon­tur; ⁴ Pen­dant.

bookmark_borderWieder mal "Ein Wort zum Sonntag"
(Diesmal der 'anderen Art')

Mei­ne Aver­si­on gegen jede Art von Reli­gi­on, Quack­sal­be­rei (Soge­nann­te "Alter­na­tiv­me­di­zin", Homöo­pa­thie etc.), und Pseu­do­wis­sen­schaf­ten (Horo­sko­pe, Tarot etc.) ist denen hin­läng­lich bekannt die hier öfter lesen. Als Athe­ist habe ich auf natur­wis­sen­schaft­li­cher Basis die feste Über­zeu­gung, daß die Grund­struk­tur unse­res Lebens von den Natur­wis­sen­schaf­ten hin­rei­chend beschrie­ben wird, und wenn man dann noch Plau­si­bi­li­tät und Fak­ten als Grund­la­ge des Den­kens und Han­delns wählt haben die oben benann­ten, gefühls­be­stimm­ten Denk­ge­bäu­de kein Fun­da­ment mehr .... 

Wie erfreut war ich daher, eine umfas­sen­de Dar­le­gung per Video zu fin­den, die ich hier als ein­ge­bet­te­te Ver­si­on zei­ge. Der Autor spricht mir aus der See­le - und ich füh­le mich, unter­stützt durch den Wet­ter­um­schwung, sehr viel woh­ler als noch die letz­ten Tage .... 


bookmark_borderWhat did the TRUMP-tariffs actually achieve?
A decrease so small it's ridiculous!

This text is shown to cor­rect one of the lies Mr. Trump will
- for sure - tell Feb. 24, 2026 in his "Sta­te-of-the-Uni­on" Speech

The US Supre­me Court recent­ly ruled most of Trump's so-cal­led tariffs unlawful. This is a seve­re blow to his eco­no­mic poli­ci­es and his self-image. But what did the tariffs actual­ly achie­ve? The US pre­si­dent justi­fi­ed the mea­su­res at the time as a step towards tack­ling the lar­ge US trade defi­cit. This occurs when a coun­try imports more goods and ser­vices than it exports. But many eco­no­mists had war­ned before­hand: Tariffs are not a sui­ta­ble instru­ment for redu­cing the lar­ge import sur­plus. Instead, they would dri­ve up con­su­mer pri­ces for many pro­ducts. They were right.
[Trans­la­ted; Ori­gin → The­re]

The con­su­mers had to pay the tariffs - which rai­sed the pri­ces of ever­y­day goods like eggs, milk, pro­du­ce, fuel. The "BIG BEAUTIFUL BILL" sho­ves all that addi­tio­nal money into the pockets of Trumps Bil­lion­aire donors & asso­cia­tes .... it will never redu­ce the bur­den on ordi­na­ry people.
Trumps Address is best enjoy­ed using this gad­gets red but­ton ....

bookmark_borderMentale Dissonanz
oder: Das Dilemma im Kopf

Ob der Herr Prä­si­den­ten­dar­stel­ler nur die Hälf­te des­sen ver­stan­den hat was in die­ser Pres­se­mit­tei­lung zu lesen ist, oder ob er wie­der ein­mal nach einer Ablen­kung in Sachen Epstein such­te: Nie­mand kann es so genau sagen.

Fest steht jeden­falls: Es ist völ­li­ger Schwach­sinn, die Grön­län­der sind bestens medi­zi­nisch ver­sorgt und wenn das Kran­ken­haus dort nicht über aus­rei­chen­de Mit­tel ver­fügt wer­den die Pati­en­ten nach Däne­mark ausgeflogen.
Seit Jahren. 

bookmark_borderAch, wie schön war's doch vordem mit Mutti Merkel.
Sooo bequem!

[BEZUG: Wie Deutsch­land die Poli­tik zur Erzie­hungs­an­stalt umbaut – und dabei die Pro­ble­me ver­fehlt #cdupt26]

Eine wirk­li­che Abhil­fe gegen­über dem Pro­blem des Sucht­po­ten­ti­als *(a-)sozialer Medi­en* ist nicht nur "poli­tisch unat­trak­tiv", son­dern weit über den Sach­ver­stand derer hin­aus die letzt­end­lich ihre Stim­me für eine Ände­rung der bis­he­ri­gen Regeln abge­ben müs­sen. Das wäre ja noch inner­halb der Nor­men die seit Jah­ren trau­ri­ger­wei­se für Poli­ti­ker gel­ten, die oft nur "Abnicken" was der Frak­ti­ons­zwang ihnen abverlangt.
Fer­ner weit über dem Hori­zont derer, die im Sin­ne einer Rege­lung For­de­run­gen an die Betrei­ber stel­len müs­sen, die die­se erstens tat­säch­lich hand­ha­ben, sprich tech­nisch umset­zen kön­nen, und die -vor allem!- dann auch geprüft, und im Über­tre­tens­fall sank­tio­niert wer­den können!

Da Poli­tik unzwei­fel­haft zu einer Per­sön­lich­keits­schau wie bei einem "Beau­ty-Pageant" (Schön­heits­wett­be­werb) ver­kom­men ist und es nicht um Kom­pe­tenz son­dern Pro­porz und *Attrak­ti­vi­tät* (bestimmt durch 'Pro­fi­l­agen­ten'{?}) geht.
Da kom­men dann sol­che Fäl­le wie die Frau Wirt­schafts-Lob­by­istin-Fos­sil-Mini­ste­rin Kathe­ri­na Rei­che und extre­me Hard­li­ner wie Innen­mi­ni­ster Dob­rindt her­aus: Geschlif­fe­ne Per­sön­lich­kei­ten, an denen jede Art von Kri­tik abprallt wie Was­ser­trop­fen von einem Lotusblatt.


Das Übel an der Wur­zel zu packen hie­ße: Medi­en­kom­pe­tenz der Her­an­wach­sen­den stär­ken, sie auf die Fall­stricke der *a-sozia­len* Medi­en vor­be­rei­tend zu beglei­ten und ihnen an Bei­spie­len auf­zei­gen wie man den Medi­en­kon­sum beschrän­ken kann ohne 'abge­hängt' zu sein.
 

 

bookmark_borderWeil ich oft überzeichne: 
Heute 'mal das Gegenteil

Zwei Vide­os - nach­ein­an­der auf­ge­nom­men. Das Zwei­te teil­wei­se als Reak­ti­on auf Kom­men­ta­re zum Ersten.

@lexdobry

In other words, the world defi­ni­te­ly doesn’t think we’re gre­at again. 

♬ ori­gi­nal sound - Lex Dobry


@lexdobry

If the enti­re world thinks we’re hea­ding towards des­truc­tion, there’s a rea­son why. 

♬ ori­gi­nal sound - Lex Dobry

Mal abge­se­hen von den typi­schen US-Begriff­lich­kei­ten [wie "Ame­ri­ka" als Bezeich­nung für die USA unter Ver­nach­läs­si­gung der Tat­sa­che, daß es sich um die Bezeich­nung für den gesam­ten Kon­ti­nent han­delt] ist es eine Mischung aus Wis­sens­durst, Neu­gier­de und Erstau­nen - so wie bei vie­len US-Bür­gern die erken­nen müs­sen wie sehr ihr eige­nes Bild von ihrem Land von dem abweicht, das ande­re Län­der haben.

 
 
 

bookmark_borderKennen Sie das ...?

Bei Radio­mu­sik, die so im Hin­ter­grund häu­fig ein­ge­schal­tet ist, hört man ja nicht beson­ders kon­zen­triert zu. Es plät­schert gän­gi­ge Aus­wahl je nach Sen­der so vor sich hin. Abfäl­lig wird manch­mal als "Fahr­stuhl­mu­sik" bezeich­net was zu Gehör kommt. Böse, böse!

Als ich gestern so in der Küche wer­kel­te hör­te ich für ein paar Minu­ten dann aller­dings doch kon­zen­triert zu und es fiel mir wie Schup­pen von den Augen: Was ich seit Jah­ren über­hört hat­te war der Text die­ses Schla­gers, der als ein Mani­fest, die Grund­la­ge ame­ri­ka­ni­scher High School Erzie­hung gel­ten kann.

Ich nen­ne es ver­ein­facht ein­mal "Das Igno­ran­ten-Lied", der Text lau­tet so

"Won­derful World" lyrics
Sam Coo­ke Lyrics
"Won­derful World"

Don't know much about history
Don't know much biology
Don't know much about a sci­ence book
Don't know much about the French I took

But I do know that I love you
And I know that if you love me, too
What a won­derful world this would be

Don't know much about geography
Don't know much trigonometry
Don't know much about algebra
Don't know what a slide rule is for

But I do know one and one is two
And if this one could be with you
What a won­derful world this would be

Now, I don't cla­im to be an A student
But I'm try­ing to be
For may­be by being an A stu­dent, baby
I can win your love for me 

Don't know much about history
Don't know much biology
Don't know much about a sci­ence book
Don't know much about the French I took

But I do know that I love you
And I know that if you love me, too
What a won­derful world this would be

La ta ta ta ta ta ta (Histo­ry)
Hmm-mm-mm (Bio­lo­gy)
La ta ta ta ta ta ta (Sci­ence book)
Hmm-mm-mm (French I took)

Yeah, but I do know that I love you
And I know that if you love me, too
What a won­derful world this would be
[Quel­le]

„Won­derful World“ (Song­text)
Sam Coo­ke (Song­text)
„Won­derful World“

Ich weiß nicht viel über Geschichte
Ich weiß nicht viel über Biologie
Ich weiß nicht viel über Naturwissenschaftsbücher
Ich weiß nicht viel über mein Französisch

Aber ich weiß, daß ich dich liebe
Und ich weiß, wenn du mich auch liebst
Was für eine wun­der­vol­le Welt das wäre

Ich weiß nicht viel über Geographie
Ich weiß nicht viel über Trigonometrie
Ich weiß nicht viel über Algebra
Ich weiß nicht, wofür ein Rechen­schie­ber gut ist

Aber ich weiß, daß eins und eins zwei ist
Und wenn ich mit dir zusam­men sein könnte
Was für eine wun­der­vol­le Welt das wäre

Ich bin zwar kein Einser-Schüler
Aber ich ver­su­che es
Denn viel­leicht kann ich dei­ne Lie­be gewinnen,
indem ich ein Ein­ser-Schü­ler bin, Baby

Ich weiß nicht viel über Geschichte
Ich weiß nicht viel über Biologie
Ich weiß nicht viel über Naturwissenschaftsbücher
Ich weiß nicht viel über mein Französisch

Aber ich weiß, daß ich dich liebe
Und Ich weiß, wenn du mich auch liebst,
was für eine wun­der­vol­le Welt das wäre!

La ta ta ta ta ta ta (Geschich­te)
Hmm-mm-mm (Bio­lo­gie)
La ta ta ta ta ta ta (Wis­sen­schafts­buch)
Hmm-mm-mm (Fran­zö­sisch, das ich hatte)

Ja, aber ich weiß, daß ich dich liebe.
Und ich weiß, wenn du mich auch liebst,
was für eine wun­der­vol­le Welt das wäre!

.... mal ganz abge­se­hen von den paar Zei­len die oben im Text klit­ze­klein geschrie­ben sind - die gehen höch­stens als Ali­bi für die anson­sten geschil­der­te Igno­ranz durch 

😉

bookmark_border.... und unser Kanzler sieht in *NUKLEAR* die Zukunft!
*update* [22.02.20265; 14:00h]

Manch­mal habe ich den Ein­druck wir leben in einer Welt in der die unmög­li­chen, mehr­di­men­sio­na­len Dar­stel­lun­gen von irren Poli­ti­kern zum Leben erweckt wer­den sol­len - obwohl doch jeder klar den­ken­de Mensch das als sofort als *gei­stig gestört* anse­hen würde.

[Abbil­dung via Inge­nieurs­kunst - Dr. Ing. Patrick Sau­ter; Kanz­ler Merz für Kern­ener­gie → TAZ]

Hier "click!" zum Aus­zug aus einem CAMPACT newsletter.
Zum vol­len Text Link hier untennut­zen.
Selbst aktiv werden