Sortiert nach

×

bookmark_borderKon­fu­zius sprach ....

Konfuzius-1770

.

 
Kon­fu­zi­us sprach: 
» Im Alter­tum lern­te man, um sich selbst zu vervollkommnen;
heu­te dage­gen lernt man, um ande­ren gegen­über etwas zu gelten. « 

Das war zu Kon­fu­zi­us' Zei­ten so.
Heu­te gilt nur "etwas" wer mehr mate­ri­el­len Besitz als ande­re oder eine her­aus­ge­ho­be­ne poli­ti­sche Funk­ti­on hat.

Da wür­de Kon­fu­zi­us sagen:

Arm sein und nicht mur­ren ist schwer.
Reich sein und nicht hoch­mü­tig wer­den ist noch schwerer.

Kein Amt zu haben ist nicht schlimm.
Aber schlimm ist es, kei­ne Fähig­keit für ein Amt zu haben,
das man innehat.

Wer Geist hat, hat sicher auch das rech­te Wort, aber wer Wor­te hat, hat dar­um noch nicht not­wen­dig Geist.

 ・  ⚫  ・ 

Wei­ter­füh­ren­der Text zu Kon­fu­zi­us & sei­nen Lehren

bookmark_borderKein "Weiter so!", sondern "Umdenken" ....
*update* (16.03.15)

1

[Quel­le]
.
[Über­set­zung:
Fünf Jah­re der Kri­se, und kein Ende abseh­bar, haben unse­re Sozi­al­struk­tur beschä­digt und gip­feln in einem Euro­pa, das sei­ne Legi­ti­ma­ti­on in den Augen der eige­nen Bür­ger, und viel von sei­ner Glaub­wür­dig­keit im Rest der Welt ver­lo­ren hat. Ein Euro­pa, das nach grö­ße­rer Ein­heit und Kon­so­li­die­rung ruft, wäh­rend in der Pra­xis sei­ne aku­te­sten Pro­ble­me, sehr bedau­er­lich, erneut natio­na­li­siert werden.]

Beton­köp­fe machen Beton­po­li­tik - was denn auch sonst - und Fach­leu­te machen fach­ge­rech­te Vor­schlä­ge an die unse­re Finanz­bü­ro­kra­ten nicht ein­mal den­ken. Denn wären sie fle­xi­bel und risi­ko­be­reit, so säßen sie nicht in Mini­ste­ri­en wo Alles sei­nen 'gere­gel­ten' Gang geht und sie schon bei Ein­tritt wis­sen, mit wel­cher Pen­si­ons­zah­lung sie nach 35 Jah­ren treu­em Dienst (!) in den Ruhe­stand gehen werden.

Mit dem grie­chi­schen Finanz­mi­ni­ster - so muß man es schlicht­weg sehen - kann sich unser Herr Schäub­le weder intel­lek­tu­ell noch fach­lich mes­sen. Er ist ein Schau­spie­ler, der Mas­sen täu­schen kann und sei­ne Tex­te gut beherrscht. Varou­fa­kis hin­ge­gen über­blickt sein Fach­ge­biet und erkennt neue Ansät­ze. Etwas, das dem finanz­po­li­ti­schen Lai­en Schäub­le abgeht, des­we­gen sind von ihm, anders als vom Grie­chen, kei­ne küh­nen Ent­wür­fe für die Zukunft zu erwarten.

 ・  ⚫  ・ 

Wie sag­te Ein­stein so treffend?
"Phan­ta­sie ist wich­ti­ger als Wissen."

Ich erlau­be mir hinzuzufügen:
Phan­ta­sie braucht jedoch ein Fundament.
Je brei­ter, desto bes­ser sind die Ideen.
Manch­mal ist das, was wie 'Phan­ta­sie' erscheint,
aber auch Ergeb­nis aus Wis­sen plus Erfahrung. 

 ・  ⚫  ・ 

Bezug:
Pre­sen­ting an agen­da for Euro­pe at AMBROSETTI
(Lake Como, 14th March 2015)

 ・  ⚫  ・ 

Sie­he hier­zu auch: Das Blätt­chen

bookmark_borderWie sich eine Heilpraktikerin den Energiestoffwechsel des Menschen vorstellt ....

.

.... und wie sehr ein­fach gezeigt wer­den kann, dass die­ser Unfug, den sie ver­zapft hat, jeg­li­cher Grund­la­ge ent­behrt. Was aller­dings nicht nur die­se eine Heil­prak­ti­ke­rin betrifft - es ist die über­wie­gen­de Mehr­zahl, die selbst ein­fach­ste Stoff­wech­sel­me­cha­nis­men nicht versteht. 

1
[Quel­le des Bild­zi­ta­tes]

Ener­gie wird NICHT durch Ver­bren­nung von Koh­len­stoff gewon­nen - der bleibt völ­lig unbe­rührt. Es fin­det auch kei­ne anders­ar­ti­ge Ver­bren­nung statt, denn das wür­de kein leben­der Orga­nis­mus überstehen ....
Zwar spricht der Che­mi­ker von "Brenn­wert" des Zuckers (Glu­co­se), das ist aber eine tra­di­tio­nel­le Bezeich­nung, da man frü­her Sub­stan­zen (tat­säch­lich) ver­brannt hat und die dabei frei­ge­setz­te Ener­gie gemes­sen wurde.
Mitt­ler­wei­le ist der Ablauf der Reak­ti­on geklärt - aber wie so oft - ist der gebräuch­li­che Name dafür geblie­ben. Er hat aber sei­ne Bedeu­tung ver­lo­ren, weil man es jetzt 'bes­ser' weiß.

Es fin­det auch kei­ne Anrei­che­rung von CO₂ statt - und bis es zu einer "Ansäue­rung" der Zel­len kommt ist der Mensch schon tot. Die­se postu­lier­te "Ansäue­rung" ist eine Phan­ta­sie­kon­struk­ti­on der Heil­prak­ti­ker, denn dann muß (angeb­lich!) eine "Basen­be­hand­lung" die "über­schüs­si­ge Säu­re" neutralisieren.

Heil­prak­ti­ker nei­gen zu sol­chen ver­ein­fach­ten Gedan­ken­mo­del­len die dra­ma­tisch klin­gen - je dra­ma­ti­scher, desto bereit­wil­li­ger zahlt der Pati­ent die über­zo­ge­nen Honorare.

Was tat­säch­lich pas­siert ist, dass aus Mole­kü­len, also Teil­chen, die aus meh­re­ren Ato­men* auf­ge­baut sind, durch deren che­mi­sche Zer­le­gung die Ener­gie frei­ge­setzt wird, die bei ihrem ursprüng­li­chen Auf­bau, ihrer Ver­bin­dung zum Mole­kül** ver­braucht wurde.

Wir wis­sen, dass es sich bei der benö­tig­ten "Ener­gie" um das Son­nen­licht han­delt, mit des­sen Hil­fe Pflan­zen Zucker (= Glu­co­se) auf­bau­en können:

6 CO₂ + 6 H₂O + Ener­gie ⇆ C₆H₁₂O₆ + 6 O₂
Koh­len­di­oxid + Was­ser + Ener­gie ⇆ Glu­co­se + Sauerstoff

Bei­spiel Abbau, zur Energiegewinnung

Als che­mi­sche For­mel auf­ge­schrie­ben sieht das so aus:
C₆H₁₂O₆ + 6 O₂ ⇆ 6 CO₂ + 6 H₂O + Energie

Glu­co­se + Sau­er­stoff ⇆ Koh­len­di­oxid + Was­ser + Energie 

Die Ener­gie, die im mensch­li­chen Kör­per, in den Zel­len ent­steht wenn Zucker zer­legt wird, wird aber nicht frei im Kör­per her­um­schwir­ren - sie wird in einem wei­te­ren Mole­kül, dem ATP [Ade­no­sin­tri­phos­phat] gespei­chert, bis der Kör­per die­se Ener­gie­re­ser­ve (ver-)braucht.

Das CO₂ - in dem Zitat als 'schäd­lich' dar­ge­stellt - geht in das Blut über und wird aus­ge­at­met. Fällt sehr viel CO₂ an, so kann es durch Blut­ei­weiß vor­über­ge­hend 'neu­tra­li­siert' wer­den (Puf­fer­wir­kung des Blu­tes), bis es abge­baut und aus­ge­schie­den wer­den kann.

{Wer sich genau­er & wei­ter­füh­rend infor­mie­ren möch­te fin­det eine sehr prä­zi­se Zusam­men­stel­lung z.B. HIER bzw. bei WIKIPEDIA}

*edit* Die Autorin ist zwar mitt­ler­wei­le ver­stor­ben, aber ihr "Werk" lebt in Form der Web­sei­te fort. Ein Fall in dem ich mir wünsch­te, das Inter­net könn­te 'ver­ges­sen' - und irgend­je­mand fühl­te sich ver­ant­wort­lich und näh­me die Sei­te aus dem Netz.
*2.edit* (Juni 2019) Die Web­sei­te steht zum Verkauf.

*    Atom, bei­spiels­wei­se der Sau­er­stoff, mit dem Buch­sta­ben "O" gekennzeichnet;
** Mole­kül, bei­spiels­wei­se Koh­len­di­oxid, CO₂, bestehend aus zwei Ato­men Sau­er­stoff und einem Atom Kohlenstoff.


Sol­che Leu­te dür­fen "prak­ti­zie­ren" und von vie­len gesetz­li­chen Kas­sen wird das auch noch bezahlt - von den 'pri­va­ten Kas­sen' sowie­so. Ein Skan­dal son­der­glei­chen, da wer­den Mil­lio­nen für unnüt­ze und sogar schäd­li­che Pseu­do-The­ra­pien aus­ge­ge­ben, die so für hilf­rei­che, aner­kann­te Behand­lungs­me­tho­den nicht mehr zur Ver­fü­gung sind.

Ange­li­ka von Fran­ken­berg, 07.05.1943 † 13.10.2010

bookmark_borderNoch ein Lügner ....

.
Zbi­gniew Brze­ziń­ski - Rus­sen­feind ein Leben lang - reiht sich in die lan­ge Schlan­ge der Kriegs­trei­ber ein. Er for­der­te kürz­lich Waf­fen, Gerät und U.S.-Truppen in Litau­en & Est­land zu dis­lo­zie­ren um "einem Nukle­ar­krieg durch die Rus­sen" vor­zu­beu­gen .... zu solch einer 'Logik' muß man sich erst­mal ver­stei­gen können.

Was Brze­ziń­ski zu erwäh­nen ver­gaß war, dass die jet­zi­ge Füh­rungs­rie­ge der Ukrai­ne eine Mario­net­ten­re­gie­rung* ist, die an die Macht kam, nach­dem die gewähl­ten Volks­ver­tre­ter durch die U.S.A. in einem Hand­streich aus dem Amt gefegt wor­den waren.

Er ver­gaß auch zu erwäh­nen, dass sich die Bevöl­ke­rung der Krim** schon lan­ge vor dem Ple­bis­zit vom 16 März 2014 für einen Anschluß an Ruß­land aus­ge­spro­chen hat­te - und dies in der genann­ten Abstim­mung wiederholte.

Der rus­si­sche Flot­ten­stütz­punkt ist seit 1783 auf der Krim, wer hat da wohl die älte­ren Rechte?

Das NATO Abkom­men basiert auf einem gegen­sei­ti­gen Hilfeversprechen:
Wird ein NATO-Land ange­grif­fen so ist dies gleich­be­deu­tend mit einem Angriff auf die rest­li­chen Ver­bün­de­ten und die sind ver­pflich­tet zu Hil­fe zu kommen.

Ganz offen­bar spie­len die U.S.A. hier ein gefähr­li­ches Spiel indem sie genau die­sen Mecha­nis­mus aus­zu­lö­sen ver­su­chen um ihre geo-stra­te­gi­schen Macht­spie­le in die Tat umzusetzen.

[In Anleh­nung an einen Bei­trag von Nor­man Pilon]

 ・  ⚫  ・ 

* [Der U.S.-Präsident sag­te dazu: “ .. sin­ce Mr. Putin made this decis­i­on around Cri­mea and Ukrai­ne — not becau­se of some grand stra­tegy, but essen­ti­al­ly becau­se he was caught off-balan­ce by the pro­tests in the Mai­dan and Yanu­ko­vych then fle­e­ing after we had bro­ke­red a deal to tran­si­ti­on power in Ukrai­ne — sin­ce that time, this impro­vi­sa­ti­on that he’s been doing has get­ting — has got­ten him deeper and deeper into a situa­ti­on that is a vio­la­ti­on of inter­na­tio­nal law, that vio­la­tes the inte­gri­ty, ter­ri­to­ri­al inte­gri­ty and sove­reig­n­ty of Ukrai­ne .. ”]
" .. after we had bro­ke­red a deal to tran­si­ti­on power in Ukrai­ne .. " [Über­set­zung: .. nach­dem wir in der Ukrai­ne einen Über­gang der Macht ver­mit­telt hat­ten .. ] - das ist der wesent­li­che Satz, stellt er doch klar her­aus WER da in der Ukrai­ne gezün­delt hat!

** " .. 82% of Cri­me­ans “Ful­ly endor­se” Crimea’s having beco­me part of Rus­sia (of which it had been part bet­ween 1783 and 1954, and which the public the­re had never wan­ted to lea­ve); 11% “Most­ly endor­se” it; 2% “Most­ly dis­ap­pro­ve”; 3% “Don’t know”; and only 2% “Ful­ly dis­ap­pro­ve.” Or, to put it sim­ply: 93% appro­ve; 3% don’t know, and 4% dis­ap­pro­ve. .. " [Quel­le 1; Quel­le 2.]

bookmark_borderBig Liar

.
1Wenn klei­ne Kin­der lügen schimpft man sie aus und erklärt ihnen wel­che schlim­men Fol­gen die­se Lügen haben können. 

Wenn ein rang­ho­her Nato-Offi­zier mehr­fach dabei erwischt wird Lügen zu ver­brei­ten wird das - diplo­ma­tisch ver­brämt - von eini­gen Regie­run­gen "mit Befrem­den" zur Kennt­nis genom­men und man setzt sich dafür ein die Wahr­heit unter die Leu­te zu bringen.

 ・  ⚫  ・ 

.. Alt­hough Pre­si­dent Oba­ma has deci­ded for the time being to give Euro­pean diplo­ma­cy a chan­ce, hawks like Breed­l­ove or Vic­to­ria Nuland are doing what they can to pave the way for wea­pons deli­veries. “We can fight against the Euro­peans, fight against them rhe­to­ri­cal­ly,” Nuland said during a pri­va­te mee­ting of Ame­ri­can offi­ci­als on the side­lines of the Munich Secu­ri­ty Con­fe­rence at the begin­ning of February ..

.. The Minsk cea­se-fire wasn’t hol­ding per­fect­ly, but it was hol­ding. On that same day, Gene­ral Phil­ip Breed­l­ove, the top NATO com­man­der in Euro­pe, step­ped befo­re the press in Washing­ton. Putin, the 59-year-old said, had once again “upped the ante” in eastern Ukrai­ne — with “well over a thou­sand com­bat vehic­les, Rus­si­an com­bat forces, some of their most sophi­sti­ca­ted air defen­se, bat­tali­ons of artil­lery” having been sent to the Don­bass. “What is clear,” Breed­l­ove said, “is that right now, it is not get­ting bet­ter. It is get­ting worse every day.” .. 

[Quel­le]

Es gab Zei­ten, da wur­den sol­che Kriegs­trei­ber zurück­ge­hal­ten. Da es heu­te aber um viel Geld bei Waf­fen­ge­schäf­ten geht - und die U.S.A. der Sitz vie­ler gro­ßer Waf­fen­schmie­den sind, die fet­te Wahl­kampf­spen­den ins repu­bli­ka­ni­sche Lager geschau­felt haben - wer­den die Säbel­rass­ler nicht müde ihre Lügen zu ver­brei­ten und den Kon­flikt zu schüren. 

Was die euro­päi­sche Bevöl­ke­rung davon hält ist völ­lig unwich­tig, da gel­ten den ame­ri­ka­ni­schen Gene­rä­len ein paar Hun­dert­tau­send "casu­al­ties" und "col­la­te­ral dama­ge" nicht mehr als Fliegendreck.

bookmark_borderGott schuf sie

.

Als beken­nen­der Athe­ist stol­pe­re ich manch­mal über Tex­te mit viel "Gott" - die dann doch erstaun­lich viel "Welt" ent­hal­ten. Vie­le Dich­ter haben sich am The­ma "Krieg" ver­sucht, dies nach­fol­gen­de Gedicht gehört aus mei­ner Sicht zu den Besten.

 
Ohne die Zei­len mit Got­tes­be­zug wäre das Gedicht noch besser.

 

Gott schuf sie und ließ sie gewäh­ren,
gab Erde, gab Geist und gab Zeit.
Und sie schlu­gen stei­ner­ne Bei­le
und Dol­che und Spee­re und Pfei­le
und wähl­ten zum Göt­zen den Streit. 

Sie nah­men den Fels für die Bur­gen
und Eisen für Rüstung und Schwert
und teil­ten in gut und in böse
und sag­ten, dass Gott sie erlö­se
und hie­ben ein­an­der vom Pferd. 

Sie gos­sen Gewehr und Kano­ne
und Wor­te wie Ehre und Mut
und zogen damit in die Krie­ge
und fleh­ten zum Herr­gott um Sie­ge
und düng­ten die Erde mit Blut. 

Sie bau­ten Maschi­nen­ge­weh­re
und reg­ne­ten Bom­ben her­ab
und spra­chen vom Frie­den auf Erden
und lie­ßen den Frie­den nicht wer­den
und füll­ten das Massengrab. 

Sie grif­fen zum Mond mit Rake­ten
und stah­len der Erde das Grün,
ver­dar­ben die Was­ser, die Fische
und nah­men der Luft ihre Fri­sche
und mein­ten, es wür­de verziehn. 

Sie spiel­ten mit strah­len­den Son­nen.
Und Geist wur­de Hen­ker und Knecht.
Noch träum­ten die Guten und From­men
und sahen den Glut­hauch nicht kom­men
und fan­den, so täten sie recht. 

Sie kann­ten nur sich, nicht das Gan­ze,
ver­ta­ten die Zeit und ihr Glück,
ver­brann­ten das Ant­litz der Erde,
den Geist und das Sein und das Wer­de,
und Gott nahm die Schöp­fung zurück. 

Die letz­te Zei­le könn­te lauten:
'die Natur fiel auf "Anfang" zurück.' - aber viel­leicht soll­te man es so las­sen und nur die Ten­denz des Gesamt­wer­kes wir­ken lassen.
[Boy Lorn­sen bzw. HIER]

bookmark_border"Gesellschaftsfähig"!?

.

Es gab in der Ver­gan­gen­heit soge­nann­te "gesell­schaft­li­che Tabus", also pri­va­te Sach­ver­hal­te in Sachen Sexua­li­tät, die nie in die Öffent­lich­keit gezerrt wurden.
Das war auch gut so.

Wie ich auf das The­ma komme?
Ich habe in mei­nen Links gele­sen und bin auf einen Arti­kel von Rai­ner Wer­melt gesto­ßen der mit "Ist Sado­ma­so­chis­mus salon­fä­hig?" beti­telt ist, Unter­ti­tel "Peit­schen­sex und Fes­sel­lie­be", "Wis­sen­schaft­le­rin forscht zu 'Shades of Grey'".

Ein Satz aus dem Arti­kel fiel mir ins Auge:
" .. und weni­ger als ein Drit­tel wür­de die Sexu­al­prak­ti­ken der Roma­ne aus­pro­bie­ren .. " - das sagt doch aus, dass es zwar Ver­ständ­nis und Neu­gier­de gibt, aller­dings ein Nach­ah­mungs­wil­le nicht sehr aus­ge­prägt ist. 

Mein Paten­on­kel sag­te zu sowas immer "Igitt, igitt wie schön!". Was für mich eine gewis­se Attrak­ti­vi­tät sol­cher Prak­ti­ken für vie­le Men­schen bedeu­tet, gleich­zei­tig aber auch eine Unsi­cher­heit ob das denn die Form der Lie­be ist die sie akzep­tie­ren könnten. 

Die Rezen­si­on von Herrn Wer­melt ist außer­or­dent­lich sach­lich geschrie­ben - und mir fehlt eine per­sön­li­che Stel­lung­nah­me zum The­ma. Ein Blog ist schließ­lich ein Medi­um das Dis­kus­si­on zu Mei­nung, Stim­mung und gesell­schaft­li­cher Strö­mung zuläßt und gera­de­zu herausfordert. 

Des­we­gen hier mei­ne Auf­fas­sung zum Thema:

Ich fin­de es abar­tig wenn ein natür­li­ches Bedürf­nis wie Sexua­li­tät nur dann zu Befrie­di­gung führt wenn es mit Schmerz oder psy­chi­scher Aberra­ti­on* ver­bun­den wird. Teil der Sexua­li­tät ist zwar Aggres­si­vi­tät, d.h. das Ein­drin­gen in die Inti­me Zone [Indi­vi­du­al­di­stanz] eines ande­ren Men­schen, aber gleich­zei­tig gewollt und zuge­las­sen von den Betroffenen.

Wenn die Aggres­si­on Über­hand gewinnt ist nicht nur der bio­lo­gi­sche Zweck von Sexua­li­tät, son­dern auch der einer sexu­el­len Ver­ei­ni­gung inne­woh­nen­de Gedan­ke der see­lisch-kör­per­li­chen Ver­bin­dung verfehlt.

Anders aus­ge­drückt:
"Sexu­el­le Prak­ti­ken" sind mit "Lie­be" unvereinbar.

 ・  ⚫  ・ 

* [[4] Psy­cho­lo­gie: eine leich­te psy­chi­sche Störung]

bookmark_borderSuchet
- ihr werdet sowieso nicht finden WAS ihr sucht ...!

.
Die All­ge­gen­wär­tig­keit GOO­GLEs z.B. in Andro­id­um­ge­bun­gen und die unglaub­li­che (Daten-) Sam­mel­wut im gesam­ten Inter­net - die aber nicht zur Ver­bes­se­rung der Ergeb­nis­se son­dern ledig­lich des Geschäfts­er­geb­nis­ses von Goog­le führt - ist mir ein Ärgernis.

Selbst "ein­deu­ti­ge" Suchen wer­fen eine Unmen­ge an Schrott aus [Bei­spiel: https://www.google.de/search?q=darum+sind+wir+doch+hier&gws_rd=ssl] - da sind die drei bis fünf Ergeb­nis­se der ersten Sei­te rele­vant, den Rest kann man meist vergessen ....

Und nach Edward Snow­den ['Citi­zen­four'] ist bekannt, dass sol­che Daten nicht zum Besten der Aus­ge­späh­ten durch­for­stet wer­den. Ich gehe sogar soweit zu behaupten:
Die­se Such­ma­schi­ne ist die Fas­sa­de, in Wahr­heit geht es um die Samm­lung & Ver­knüp­fung von Informationen.

bookmark_borderTROIKA - demokratisch illegitim & unkontrolliert

.
Zitat aus "Kraut­re­por­ter":

TILO JUNG: "Ich kämp­fe gegen die­ses Troi­ka-Régime und gegen die­se unge­heu­er­li­che natio­na­le Arroganz!"
Harald Schu­mann hat sich mona­te­lang mit der Arbeit der Troi­ka in den Euro-Kri­sen­staa­ten beschäf­tigt. Bei Jung&Naiv* erklärt der Wirt­schafts­jour­na­list, wie Troi­ka-Beam­te unkon­trol­liert arbei­ten, wer von ihren Vor­ga­ben pro­fi­tiert und war­um pri­va­te in öffent­li­che Ver­schul­dung umge­wan­delt wird.

* [Video: https://www.youtube.com/watch?v=26MxfU2wBXM]

Soweit sind wir also schon.
Ein Gre­mi­um von Mini­stern nimmt die Berich­te entgegen.
Von "Ver­wal­tern" die nie­man­dem (!) Rechen­schaft able­gen müssen.

Was mich wundert:
Fast alle Regie­run­gen Euro­pas machen ohne Mur­ren mit ....

..Da rei­sen Dele­ga­tio­nen von Beam­ten aus drei ver­schie­de­nen Insti­tu­tio­nen im Auf­trag der Euro-Grup­pe in die­se Län­der und über­wa­chen dort die Regie­run­gen und den Staats­ap­pa­rat und sagen: Ihr müsst die­ses und jenes tun, ihr müsst die­se und jene Auf­la­ge erfül­len .. Das Beson­de­re an die­ser Arbeits­wei­se ist, dass dort nicht-gewähl­te Beam­te gewähl­ten Regie­run­gen sagen, was sie zu tun und was sie zu las­sen haben. Da wird ein grund­le­gen­des Pro­blem von demo­kra­ti­scher Berech­ti­gung auf­ge­wor­fen: Ob die das über­haupt kön­nen und dür­fen. Das Beson­de­re an die­sem Régime ist, man muss es wirk­lich eine Form von Régime nen­nen, dass die­se Beam­ten nie­man­den rechen­schafts­pflich­tig sind – außer den Finanz­mi­ni­stern der Euro-Grup­pe. Es gibt kein Par­la­ment, das sie her­bei­zi­tie­ren und hin­ter­her beschlie­ßen kann: Ihr dürft das und das tun und das dürft ihr nicht tun. Wir haben eine Grup­pe von Beam­ten, die viel Macht aus­üben, sich aber gegen­über kei­nem Par­la­ment recht­fer­ti­gen und auch von dort kei­ne Anwei­sun­gen ent­ge­gen­neh­men müs­sen. Übri­gens wer­den sie auch von kei­nem Rech­nungs­hof dahin­ge­hend kon­trol­liert, ob ihre Poli­tik über­haupt sinn­voll ist und wirt­schaft­li­chen Nut­zen bringt oder Schaden.. 

"Macht ohne Kon­trol­le: Die Troi­ka" ist der zuge­hö­ri­ge Film - und er soll­te von mög­lichst vie­len Men­schen gese­hen wer­den. Da Fil­me aus der Media­thek 'ver­schwin­den' - ein Coup der Print­me­di­en zur Pfrün­den­si­che­rung .... sind an vie­len Stel­len Kopien ange­legt wor­den, wie z.B. =>

bookmark_borderPolizei

.
Ein Unter­schied zwi­schen Spa­ni­en und Deutsch­land ist die all­ge­gen­wär­ti­ge Poli­zei. Guar­dia Civil, Policía Tra­fi­co, und die Policía Local, die auch als "Policía Muni­ci­pal" bezeich­net wird. Über die Auf­ga­ben­ver­tei­lung will ich nichts schrei­ben, das liest man bes­ser bei Wiki­pe­dia nach. Eben­so will ich nicht über die teils unrühm­li­che Tra­di­ti­on der spa­ni­schen Poli­zei wäh­rend der Fran­co-Dik­ta­tur reden. Das ist etwas, was die Spa­ni­er selbst auf­ar­bei­ten müs­sen - genau­so wie die jüngst ver­mel­de­ten Über­grif­fe bei Demon­stra­tio­nen in Madrid und den Provinzen.

Was mir auf­ge­fal­len ist:
Man sieht hier viel häu­fi­ger Poli­zei­wa­gen und ~motor­rä­der (dann stets zwei) her­um­fah­ren oder ste­hen, oder bei Kon­trol­len. Manch­mal wer­den 'Sta­tio­nen' so auf­ge­baut, dass in kei­ner Rich­tung ein Aus­wei­chen ohne Kon­trol­le mög­lich ist.

Auch zu Fuß sind häu­fi­ger Poli­zi­sten zu sehen. Sie patroul­lie­ren durch die Fuß­gän­ger­zo­nen und Ein­kaufs­zen­tren, dort zudem noch unter­stützt von zivi­len Wach­leu­ten, die aller­dings schei­nen nur in bestimm­ten Läden die etwas teu­re­re Ware zu bewachen ....

Im Gegen­satz dazu sieht man bei uns in Deutsch­land die Poli­zei eher sel­ten bei der Arbeit. Den "Stadt­teil­be­am­ten", exak­ter unter der Bezeich­nung "Kon­takt­be­reichs­be­am­ter" ange­spro­chen, sieht man mög­li­cher­wei­se schon ein­mal - die Eltern von Schul­kin­dern z.B., wenn er Ver­kehrs­un­ter­richt in der Schu­le abhält.

Mir kam es immer so vor, dass die Poli­zi­sten eher 'unauf­fäl­lig' blieben. 

Die Medi­en hin­ge­gen sind voll von Poli­zei­prä­senz. Sie zei­gen ein Bild der Poli­zei das meist beun­ru­hi­gend ist - wenn z.B. gegen gesetz­li­che Grund­la­gen nach dem Mot­to "Wir sind die Guten!" ver­sto­ßen wird. Oder wenn - in Zusam­men­ar­beit mit der Kri­mi­nal­po­li­zei - die Bösen, von erste­ren zur Strecke gebracht, von letz­te­ren im Strei­fen­wa­gen zum Gefäng­nis gefah­ren wer­den sollen.

Schutz und Sicher­heit zu ver­mit­teln geht bestimmt anders als nur über das Auf­tre­ten von Poli­zei­ge­werk­schaf­tern in Talk­sen­dun­gen und die Zusam­men­ar­beit bei Fernsehkrimis.
Schon gar kein "Sicher­heits­ge­fühl" wird der Bevöl­ke­rung dadurch ver­mit­telt, dass man Poli­zei nur in Mas­sen mit Schil­den, Schlag­stöcken und Voll­kör­per­schutz auf Demon­stran­ten ein­dre­schen sieht.

Wer soll sich von sol­cher Poli­zei geschützt fühlen? 

Wie sol­len sol­che Poli­zi­sten als "Freund & Hel­fer" wahr­ge­nom­men werden?

Sicher­heits­ge­fühl wird durch Prä­senz gestärkt - Men­schen, die ihre Poli­zei ab und an als Fuß­strei­fe auf den Stra­ßen in ihrem Wohn­be­zirk sehen, wer­den sich bestimmt bes­ser geschützt füh­len als jene, an denen die Poli­zei nur im Strei­fen­wa­gen vorbeifährt.

bookmark_border"Ordentliche Medis"
- Neues von der "Simpeldenkfront"

.
Solan­ge es sol­che Aus­sa­gen gibt habe ich wenig Hoff­nung für die Menschheit:

[Zitat]
" .. Nun hat er auch die Schwie­ger­mut­ter angesteckt.*grummel*.
Das fehlt mir gera­de noch. Ihr Doc hat sofort reagiert und ordent­li­che Medis ver­schrie­ben. In ihrem Alter ist die Grip­pe wahr­lich kein Spass. Und so duf­tet es in unse­rer Woh­nung nach Erkäl­tungs­tee und Einreibemittel .. "

  • Gegen Grip­pe hilft kein Erkältungstee;
  • Gegen Grip­pe hilft kein Einreibemittel;
  • Wenn eines von bei­den "Medis" hel­fen soll­te ist das "Wun­der­hei­lung" - oder es han­del­te sich um eine Fehl­dia­gno­se, es war also kei­ne Virus-Grip­pe (Influ­en­za).
  • "ordent­li­che Medis" ist kei­ne Arz­nei­mit­tel­be­zeich­nung - es gibt kei­ne "Medis" gegen Grip­pe­vi­ren die "unordent­lich" wären - dann wären sie nicht ver­ord­nungs­fä­hig - und nicht wirksam!
  • Es gibt nur eine "sehr begrenz­te Mög­lich­keit" mit Arz­nei­mit­teln gegen Grip­pe vorzugehen.
  • Außer­dem ist es Unfug fol­gen­des zu glauben:
    " .. Die Imp­fung ist ja immer nur gegen einen bestimm­ten, und zwar den erwar­tet schlimm­sten, Erre­ger wirksam .. "

1Tat­säch­lich ist es nicht die "erwar­tet schlimm­ste", son­dern die erwar­tet wahr­schein­lich­ste Virus­form, gegen die der Impf­stoff sich rich­tet. Es gibt eine Vari­anz in den Hüll(en)proteinen der Viren, die (ver­ein­facht) mit den Buch­sta­ben "H" und "N" bezeich­net wer­den. H₂N₃ wäre eine sol­che Vari­an­te, oder H₁N₁.

Des­we­gen ist es kei­ne Will­kür der Impf­stoff­her­stel­ler, son­dern sie beob­ach­ten wie die­se Pro­te­ine ver­teilt sind und wohin die (Anti-)Gen"drift", also die Ten­denz, geht. Dass das nicht immer gelingt liegt dar­an, dass die Viren sich sehr rasch ver­än­dern. Schnel­ler, als dafür ein Impf­stoff pro­du­ziert wer­den kann.

Jeder Grip­pe-Impf­stoff hilft gegen Grip­pe­vi­ren, auch wenn er dem Hüllen­typ nicht voll­stän­dig 'ange­paßt' ist, indem er die Hef­tig­keit der Krank­heit (Schwe­re der Sym­pto­me) ein­dämmt. Einen abso­lu­ten Schutz im Sin­ne von völ­li­ger Sym­ptom­frei­heit gibt es nicht.

Abbil­dung Virus: Gemein­frei; File: 2009 H1N1 influ­en­za virus; Hoch­ge­la­den von Timk70

bookmark_borderWashington preparing to wage war on Russia  
Bereitet sich Washington darauf vor Russland mit Krieg zu überziehen?
*EDITUPDATE* [31.05.2024; 22:30h]

.
“We can no lon­ger find any wil­ling­ness on the part of
Pol­and to con­duct serious nego­tia­ti­ons with us. The­se pro­po­sals for media­ti­on have fai­led becau­se [of ]
– –
Polish mobi­lizati­on.” (Adolf Hit­ler, 1939) 

The­se are the words of Adolf Hit­ler just befo­re inva­ding Pol­and and then the Soviet Uni­on. I¹ have repla­ced Pol­and with Rus­sia (see below) to show the ana­lo­gy of US and Nazi pretexts.

“We can no lon­ger find any wil­ling­ness on the part of
Rus­sia to con­duct serious nego­tia­ti­ons with us. The­se pro­po­sals for media­ti­on have fai­led becau­se [of ]
– –
Rus­si­an mobi­lizati­on.” (USA, 2015)

No "Wil­ling­ness"?
[Kei­ne Bereitschaft?]
.

This is not sur­pri­sing given the very signi­fi­cant role that major US cor­po­ra­ti­ons like GM, IBM, Dupont, Ford, Stan­dard Oil, Cha­se Bank as well as Geor­ge and Jeb Bush’s grand­fa­ther Pres­cott who pro­fi­ted big as a bank-front direc­tor for the Nazi death machi­ne run ..The­re were also the deals Ger­man war cri­mi­nals made to escape post-War tri­als, pro­vi­ding 70% of NATO’s intel­li­gence after the war .. Ukrai­ne was and remains a bread­bas­ket of the world, not much men­tio­ned in Western reports as US-led cor­po­ra­te glo­ba­lizati­on now sweeps East .. The U.S. has Instal­led a Neo-Nazi Govern­ment in Ukrai­ne .. All is “Putin’s para­noia” in the Western media in a per­va­si­ve cam­paign of vili­fi­ca­ti­on that holds the sto­ry tog­e­ther through all its lies. Char­ges of aggres­si­on and crime against Rus­sia and Putin are dai­ly pro­clai­med with no evi­dence, but tog­e­ther pro­vi­de a pre­text for why “Rus­sia must be stop­ped and the US-led West Ukrai­ne régime armed with US wea­pons to “teach Putin a les­son”. The known five bil­li­on dol­lars spent on poli­ti­cal desta­bi­lizati­on of Ukrai­ne in recent years, the covert spe­cial forces, and the direct finan­cing and orche­stra­ti­on of the overt­ly fascist coup lea­ders all dis­ap­pear into the anti-Putin/­Rus­sia pro­pa­gan­da field.

・ ⚫ ・

¹ [Autor & LINK]
.

Dies ist nicht ver­wun­der­lich ange­sichts der sehr wich­ti­gen Rol­le, die die gro­ßen US-Kon­zer­ne wie GM, IBM, DuPont, Ford, Stan­dard Oil, Cha­se Bank spiel­ten, wie auch Geor­ge und Jeb Bushs Groß­va­ter Pres­cott, der an vor­der­ster Stel­le  von der Nazi-Todes­ma­schi­ne pro­fi­tier­te .. Es gab auch Ange­bo­te an deut­sche Kriegs­ver­bre­cher der Nach­kriegs­ju­stiz zu ent­ge­hen, die so nach dem Krieg 70% der NATO-Geheim­dienst­ler stell­ten .. Die Ukrai­ne war und blieb die Korn­kam­mer der Welt, in west­li­chen Berich­ten nicht oft erwähnt, wäh­rend die US-geführ­te Glo­ba­li­sie­rung von Kon­zer­nen jetzt gen Osten fegt.. Die USA haben eine Neo-Nazi-Regie­rung in der Ukrai­ne instal­liert .. Alles sei "Putins Para­noia", durch eine all­ge­gen­wär­ti­ge Ver­leum­dungs­kam­pa­gne in den west­li­chen Medi­en gestützt und durch viel­fa­che Lügen wird die­se Mär zusam­men­ge­hal­ten. Geschich­ten über Aggres­si­on und Ver­bre­chen durch Russ­land und Putin wer­den täg­lich ohne Bewei­se ver­kün­det, bil­den zusam­men einen Vor­wand, war­um "Russ­land gestoppt wer­den muss", und das US-gestütz­te Régime in der West­ukrai­ne mit US-Waf­fen bewaff­net "Putin eine Lek­ti­on leh­ren" soll. Die bekann­ten fünf Mil­li­ar­den Dol­lar, die zur poli­ti­schen Desta­bi­li­sie­rung der Ukrai­ne in den letz­ten Jah­ren aus­ge­ge­ben wur­den, die ver­deckt ope­rie­ren­den Spe­zi­al­ein­hei­ten, und die direk­te Finan­zie­rung und Orche­strie­rung der offen faschi­sti­schen Put­schi­sten ver­schwin­den im Anti-Putin, Anti-Russ­land Propagandanebel.

EDITUPDATE* [31.05.2024; 22:30h]
Die Quel­le wur­de mitt­ler­wei­le auf­ge­löst und ist nun eine Wett-Sei­te einer indo­ne­si­schen Gesellschaft.
Das Ori­gi­nal fin­det sich noch bei "way­back" - dort muß man unter dem Datum "20.Mai.2015" suchen; Die neun Scans durch "way­back" sind doku­men­tiert

 ・ ⚫ ・ 

[Über­set­zung W.v.Sulecki]

 

Sie­he hier­zu auch: