Unter dem Titel "Firefox verliert 20 Prozent Nutzer in zweieinhalb Jahren" gibt es einen Artikel bei GOLEM zu lesen, dessen Inhalt mich nicht wundert. Nur was die Gründe angeht wird da ein viel zu hohes Ross bestiegen. Es sind aus meiner Sicht nicht technische Feinheiten und komplexe Strukturen im Hintergrund - es sind eher die immer wieder störenden Kleinigkeiten die bei jeder Änderung dem Nutzer auf die Nerven gehen .... und so habe ich einen Kommentar geschrieben, den ich hier als Kopie einstelle
Autor: wvs
bookmark_borderPreise - einst und jetzt
2016

2019

entspricht einem Netto-Betrag von 14,44 €.
2021

Diese Berechnungen beziehen sich auf zweiseitige Visitenkarten, d.h. es ist sowohl auf der Vorder- wie auch auf der Rückseite etwas aufgedruckt; Vorderseite in Farbe.
Beim "Warenwert" gab es zwischen 2016 und 2021 eine Erhöhung um 4,00 € - das entspricht einer Steigerung von ca. 40%, 8% pro Jahr. Die Summe aller Rentenerhöhungen im gleichen Zeitraum war 8%. Bleibt also eine Teuerung um 32% .... und nun soll mir noch ein Politiker erzählen
" .. der Aufschwung kommt bei den Menschen an .. " ¹ ²
Wie aus den Rechnungen 2016 und 2019 zu ersehen ist sind die Beträge für "Warenwert" und "Versandkosten und Bearbeitungszeit" identisch - trotzdem ergeben sich für das "Gesamtbrutto" und die "Mehrwertsteuer" (bei gleichem Prozentwert!) verschiedene Beträge.
Ein Mysterium!
Das Rabatt-Wunder!
Halleluja!

¹
Die Rezession ist gestoppt, der Aufschwung ist da ....
²
Sammelsurium VIII (letzter Absatz "Abwärts")
bookmark_borderNeulich, im ICE ....
Ingo saß neben mir.
Frau & Tochter hinter mir und Ingo.
Der saß auf der Fensterseite, ich am Gang.
Ingo, da drüben ist jetzt ein Doppelplatz frei. Da sitzt du besser ...!
Ingo, ich habe noch einen Sandwich für dich ...!
Ingo, willst du das Tablet haben um zu lesen
- auf deinem Handy ist die Schrift so klein ...!
Ingo, es zieht, hier ist deine Strickjacke ...!
Ingo, ich geh' mal nach vorn, ins Bistro, willst du was von dort ...?
Ingo, Luise sagt sie will dich etwas fragen. Geht das ...?
Ingo, jetzt wird es aber rumpelig ...!
Ingo, kommen wir pünktlich an ...?
Ingo, ich werfe gleich den Abfall in den Behälter bei der Toilette
- soll ich was von dir mitnehmen ...?
Das ist nur das, was ich erinnere.
Ingo 'überhörte' das (fast) Alles ohne jegliche Reaktion.
Seine Tochter wurde zwei Mal von Muttern angesprochen.
Beim zweiten Mal zischte sie in deren Richtung:
" Mutter! Du nervst, lass mich in Ruhe!"
Die Mutter:
Ingo, sag' Luise dass sie mit mir nicht so reden darf ...!
Ich dachte bei jeder neuen Äußerung von Ingos Frau:
Fünf Stunden Autobahnfahrt sind möglicherweise doch nicht so nervig ..?!
Kurz vor Hamburg war ich so weit, dass ich
- beinahe -
Ingo empfohlen hätte sich scheiden zu lassen.
bookmark_borderDer Mob rast .... nicht wirklich,
(noch) nur virtuell ....
*update* [07.08.2021; 19:00h]
Bisher habe ich gelegentlich die "Nachdenkseiten" aus meinen 'feeds' gelesen um einen Eindruck zu bekommen, wie deren Autoren - zwischen den verschiedenen rechten Strömungen stehend, sich aber als Linke zu verkaufen suchend - die gängigen Themen der Zeit beurteilen. Das werde ich jetzt, nach einem Beitrag zum Thema "Impfen" nicht mehr tun, die Seite¹ fliegt aus meinen 'feeds' raus.
Wenn Sie einmal lesen möchten warum ich manchmal behaupte das Gros der Menschen hierzulande habe keine naturwissenschaftlichen Kenntnisse und sei daher jeglicher Manipulation ausgesetzt, müsse 'glauben' was ihnen vorgebetet werde, dann gehen Sie bitte einmal zu diesem Link → Leserbriefe zu „Die Impfdebatte entgleist“. Dort finden Sie die Nachplapperer, die Wutbürger und diejenigen ehemaligen DDR Bürger, die jetzt die Gelegenheit nutzen mit dem früheren 'Feind' BRD abzurechnen .... sie haben es schon immer gewusst, dass man ihnen irgendetwas Böses antun will. Nur was, das geht in verschiedene Richtungen von Vermutungen - was fehlt sind Fakten!
Ein Beispiel nehme ich heraus um daran zu demonstrieren WIE falsch die Vorstellungen einiger Leserbriefschreiber sind, sie stehen exemplarisch für andere Themen, bei denen sich ähnliche, was das Grundgesetz angeht sogar noch schlimmere, haltlose Vorurteile offenbaren. Es ist vielfach ein durchaus wahrer Kern an beteilgten Strukturen und deren Benennung mit spezifischen Begriffen in den Vorstellungen vorhanden, gleichwohl sind die Schlussfolgerungen völlig absurd.
Es wird von den Impfstoffen behauptet: "Vielmehr handelt es sich um etwas, das man bisher als Genmanipulation bezeichnet hat, was natürlich ein gravierender Unterschied zu herkömmlichen Vakzinen ist."
Das, was bei den mRNA Impfstoffen als wirksame Komponente herauskommt hat mit "Gen-Manipulation" nichts zu tun. Es ist lediglich eine positive Kopie dessen, was als Oberflächen-Antigen die Identität der Covid-19 Viren bestimmt. Da wird an der menschlichen Gen-Identität keinerlei Änderung vorgenommen. Es wird hingegen dem menschlichen Immunsystem ein Muster vorgegeben, nach dem es Antikörper bilden kann, die dann schnell in der Lage sind bei einer Infektion zu reagieren. So schnell, dass es gar nicht erst zu einer explosionsartigen Vermehrung der Viren kommt, die das Immunsystem überwältigen könnten, weil sich die Antikörper anheften und das entstehende 'Klümpchen' von weißen Blutkörperchen aufgefressen wird.
Es besteht auch keine Gefahr, dass diese mRNA in irgendeiner Weise in die Erbinformation des Menschen eingegliedert wird, dass sie Bestandteil dieser Information werden könnte. Die menschliche Erbinformation (DNA) ist doppelsträngig, das bedeutet zwei Ketten von Substanzen sind über Brücken verbunden, die in der Mitte aufgetrennt werden können - in seiner Gesamtheit sieht das so aus wie eine Strickleiter. Wenn nun eine Zelle Baustoffe braucht wird ein Teil der Information abgelesen indem sich an einer Stelle die Strickleiter öffnet und eine mRNA kommt, sich anlegt und eine Seite des geöffneten Stranges kopiert. Diese mRNA wandert dann an eine andere Stelle der Zelle in der die Produktion in Gang gesetzt werden kann. Danach zerfällt die mRNA wieder.
[Stark vereinfachte, populärwissenschaftliche Darstellung, daher stellenweise unscharf]
Auch künstlich zugeführte mRNA kann sich nicht dauerhaft an die DNA (Erbinformation) binden. Deswegen sind alle wilden Spekulationen höchstens ein Zeichen von abgrundtiefer Unwissenheit bei denen, die sie als Wahrheit verkaufen wollen. Sie verstehen die Zellmechanismen nicht und maßen sich doch an das als "Gefahr" zu beurteilen.
MERKE:
Die durch Impfung zugeführte RNA ist identisch mit dem, was den Körper auch gegen lebende Viren aktiv werden läßt - das Immunsystem wird alarmiert und verteidigt den Menschen gegen die eingedrungenen Erreger. Die Impfung ist für das Immunsystem eine Art 'Frühwarnung' und bewirkt eine schnellere Abwehr der Bedrohung. Es wird also durch die Impfung lediglich etwas früher begonnen die Eindringlinge abzuwehren - und diese Spanne kann ausreichend sein so viele Viren zu töten, dass für den Menschen kein tödlicher Verlauf, sondern lediglich eine milde Symptomatik herauskommt.
Nicht die Impfung ist demnach eine Gefahr, sondern jene,
die aus Unwissenheit oder Bosheit zum Nicht-Impfen aufrufen.
¹
Die "Nachdenkseiten", früher eine zuverlässige, ausgewogene Quelle von alternativen Denkansätzen, ist mittlerweile zu einem Sprachrohr von Querdenkern und Wissenschaftleugnern geworden. Selbst die politischen Analysen sind so geschrieben, dass sie aus der Feder von AfD-Politikern der übelsten Art stammen könnten. Völlig absurd ist die Analyse der rechtlichen Situation: Da werden Thesen aufgestellt wie die Regierung angeblich Rechte 'schleift'. Jenseits jeglicher Verhältnismäßigkeit wird geflissentlich alles weggelassen, was an Gutem durch die Restriktionen erreicht wurde. Ausgewogenheit? Nein, das war vielleicht früher 'mal so.

*update* [07.08.2021; 19:00h]
Siehe hierzu auch folgenden Artikel → Warum es keinen Sinn macht, mit Corona Kritikern zu diskutieren – ernsthaft
bookmark_borderEin wenig Völkermord gefällig?
Fragen Sie den Vatikan, der hat 'Experten'
Bezug → Völkermord in Ruanda Zeit online Beitrag → Wie rechtfertigt ein Priester einen Völkermord, Herr Schomburg?
Es wird ja stets behauptet der Vatikan sei an Aufklärung von Priesterverbrechen interessiert und tue Alles, was zur Aufarbeitung nötig sei. Außerdem lägen die Beiteiligung oder gar Anstiftung zu Völkermord oder viele hundert Jahre zurück .... halten Sie inne, liebe Lesende, und orientieren Sie sich neu!
Nicht ist vergangen, Vieles vergessen, und was noch nicht vergessen wurde und noch nicht abgeurteilt wurde versucht der Vatikan aktiv zu hintertreiben. Ich frage mich nach solchen Enthüllungen immer wer von wem gelernt hat:
Der Vatikan von der Mafia oder die Mafia vom Vatikan oder ....?
Leseprobe:


bookmark_borderHomöopathie: Forschung für *Das große Nichts*
In Baden-Württemberg will man die Zusatzbezeichnung "Homöopathie" aus der Weiterbildungsordnung streichen - aber an der Zusatzbezeichnung "Homöopathie" wollen manche Ärzte und insbesondere Politiker(!) festhalten
Diese Information kann nicht weit genug gestreut werden:
Keine Ahnung von irgendetwas, das als "Fortschritt" oder "Entwicklung" in 200 Jahren stattgefunden hätte! Die erstaunliche Sprachlosigkeit, das Mantra-artige Wiederholen von leeren Phrasen 'man müsse weiter forschen' weil ja die Nachfrage da sei (!).
Welcher Mensch nimmt so eine Ahnungslosigkeit als "Professionalität" wahr?
bookmark_borderErklärungsnot
Wie bekannt bin ich bestimmt kein Impfmuffel oder Kritiker der Einschränkungen, die nötig waren, um die exponentiellen Infektions-Anstiege mit Covid 19 im vergangenen und diesem Jahr einzudämmen.
Nun aber kommt es mir doch sehr zweifelhaft vor wie man den Bürgern in unserem Landkreis verständlich machen will, dass bei den vorliegenden Zahlen (Tabelle) erneut Einschränkungen nötig seien. Mir jedenfalls erschließt sich nicht welche Logik dahinter stehen könnte. Hätten Sie eine Idee?

bookmark_borderSex, aus christlicher Sicht und doch ganz anders ...!
Meine Leser werden sich vermutlich die Augen wischen und ihren Augen nicht trauen wenn sie erkennen, dass ich hier zwei sehr gelungene Artikel empfehlen möchte, die zwar von grundsätzlich christlicher Gesinnung getragen sind, jedoch fordern sie Kinder, Jugendliche und vor allem in Ämtern stehende und sonstwie für noch-nicht-ganz-erwachsene verantwortliche Personen auf, die Mottenkiste zu öffnen und den alten Plunder rauszuwerfen ....
Aus meiner Sicht ergeben beide Artikel zusammen ein besseres Bild einer neuen Sichtweise der Sexualität und den daraus entstehenden Folgen als jeder Artikel für sich, und was Sie keinesfalls versäumen sollten ist, die darunter stehenden Kommentare zu lesen.
→ Sex: Christen, entspannt euch!
→ Sex vor der Ehe? Ja, bitte!

Zitate:
" .. Wir befinden uns im Jahr 2021. Liebespaare haben selbstverständlich Sex. Alle Liebespaare? Nein! Eine Bubble aus unbeugsamen Christfluencer:innen und hippen Pastor:innen leistet unermüdlich Widerstand. Sex gehört für sie allein in die Ehe — und Paare sollten warten. Doch gesunde Partnerschaften sind ganzheitlich .. "
" .. Wenn es ein Reizthema unter Christen gibt, dann Sex. Über wenig können Christen so dauerhaft und leidenschaftlich streiten wie darüber, wer wem wann wie an die Wäsche darf. Die einen wollen Sex stark reglementieren, die anderen sich auf keinen Fall reglementieren lassen. Was fehlt: Eine christliche Sexualethik, die Freiheit schenkt, Lust an der Lust hat und mit Leidenschaft verantwortungsvoll handelt. Ein Entwurf .. "
bookmark_borderIst 'Vandalismus' für eine vermeintlich 'gute Sache' entschuldbar?
In unserem hiesigen Kurpark stehen Hinweisschilder. Die machen dem Besucher klar, welche Absicht hinter der jeweiligen Bepflanzung steckt und zu welcher Jahreszeit die größtmögliche Fülle dieser ausgewählten Arten vorkommt.
Es gibt einige rücksichtslose Personen, die diese allgemeine Information mit selbstgemachten Zetteln überkleben, auf denen sie ihre Anliegen einem größeren Publikum bekannt machen wollen.
In letzter Zeit stehen besonders christliche Aufforderungen auf diesen Zetteln, sie sind mit Unmengen an Tesaband festgeklebt. Eine Mißachtung der Absicht, die diese Informationstafeln haben.
Hier ein Beispiel
[Da der Text im oberen Bereich schlecht lesbar ist, eine bessere Aufnahme nicht gemacht werden konnte (→Tesa/Reflektion!) schreibe ich auf was da zu lesen ist:
".. Öffne die Tür zur Erlösung bevor es zu spät ist; Jesus klopft an deine Tür und wartet darauf, dass du ihn in dein Leben hinein lässt, denn er möchte dir helfen. Er möchte dich von deinem Schmerz heilen und dir Liebe schenken. Also lass ihn heute hinein! ♥ .. "]

Nachdem ich den Text mehrmals gelesen habe ist mir die Zweideutigkeit aufgefallen:
Ersetzen Sie 'mal 'Jesus' mit "Dein Freund" - und schon wandelt sich der Inhalt der Aussage ins Frivole ....
bookmark_borderDer Weltraum .... unendliche Weiten ....
„..Der Weltraum, unendliche Weiten. Wir schreiben das Jahr 2200. Dies sind die Abenteuer des Raumschiffs Enterprise, das mit seiner 400 Mann starken Besatzung 5 Jahre unterwegs ist, um fremde Galaxien zu erforschen, neues Leben und neue Zivilisationen. Viele Lichtjahre von der Erde entfernt dringt die Enterprise in Galaxien vor, die nie ein Mensch zuvor gesehen hat..“
So wurde die Serie "Raumschiff Enterpise" mit Captain Kirk 1972 vorgestellt, und heute, knapp 50 Jahre später fliegen kurz nacheinander zwei gut betuchte Milliardäre in eine Erdumlaufbahn und erklären der staunenden Erdbevölkerung was sie in Sachen Raumflug noch so vorhaben. Fremde Galaxien zu besuchen wird noch etwas dauern - und möglicherweise ist das auch gut so.
Erinnern Sie sich noch an die Parodie bei den Muppets "Schweine im Weltall!"? Das war Kult - und heute?
Die Herren Bezos und Branson warten nun sicher auf den Dritten im Bunde, Herrn Musk, damit ihr Trio komplett ist. Letzterer hat seine identischen Absichten schon bekannt gemacht.
Alles nur 'Show' und Erfüllung von Kindheitsträumen?
"..Nein, denn die drei Milliardäre inszenieren sich selbst als nichts Geringeres als die Retter der Menschheit. Bezos, Branson und Co. wollen uns weismachen, dass es ihnen beim Weltraumtourismus um mehr geht als ein Geschäft. Elon Musk und Jeff Bezos schwebt vor, einen Teil der Menschheit ins All zu verfrachten. Bezos träumt von einem rotierenden Zylinder im Weltall. Elon Musk möchte eine Kolonie auf dem Mars besiedeln.." [Quelle]
Wissen Sie, liebe Lesende, was mich an dem ganzen Rummel um diese reichen Menschen im All mächtig stört? Jeder Mensch in fast allen Ländern der Erde braucht umfangreiche behördliche Genehmigungen nur um einen Zaun um sein Grundstück zu bauen. In USA gibt es vieltausendfache 'codes', Bestimmungen, die jegliche Aktivität ihrer Bürger bis ins Kleinste regeln.
Wie kann es sein, dass drei reiche Unternehmer Ausflüge ins All unternehmen? Tätigkeiten entwickeln, die sonst Regierungsorganisationen vorbehalten sind? Sich jenseits aller weltweit geltenden und in langwierigen Verhandlungen beschlossenen Regeln als Privatleute ein Recht herausnehmen, das sie lediglich aus ihrer Fähigkeit herleiten alle Hindernisse davor mit viel Geld aus dem Weg räumen und Kritik an ihrem Vorgehen mit Geld zuzuschmeißen und so mundot machen?
Gibt es denn Niemanden, keine internationale Behörde oder Organisation, die solchem Treiben ein Ende bereiten kann?
Hat der bayerische Innenminister Herrmann schon die Erweiterung der Vorratsdatenspeicherung gefordert?
Zuletzt:
Wo bleibt der Aufschrei der Feministinnen, was sagt Frau Schwarzer?
bookmark_border'Feigheit vor dem Feind'
Mit großem Bedauern habe ich vor einiger Zeit den Hinweis des hpd Pressedienstes gelesen, man werde zukünftig keine Kommentare auf der Webseite mehr zulassen, da das erforderliche Personal fehle, um eine Durchsicht der eingehenden Anmerkungen zu den erschienenen Artikeln zu gewährleisten.
Die Zahl der Kommentare zu diesem Artikel lag (zuletzt geprüft) bei 96. Es gab allgemeines Bedauern mit und ohne Verständnis, Äußerungen von verärgerten Lesern, Angebote beim Screening zu helfen und so ungefähr Alles sonst, was man in solchen Fällen liest.
Ohne jeden Erfolg - Kommentare sind abgeschaltet, und das bleibt wohl so.
Nun kann ich verstehen, dass es viel Arbeit ist den Schrott von sinnvollen Kommentaren zu trennen. Dass aber ausgerechnet ein Pressedienst einer Organisation die sich den Humanismus auf den Schild schreibt Diskussion abwürgt scheint mit völlig daneben.
Was also könnte noch die Redaktion motiviert haben diesen Schritt zu gehen, sozusagen als leichten Schubs es durchzuziehen ...?
Spekulativ! höre ich da zu Recht, ja, hier erlaube ich mir einmal zu spekulieren und bin dabei nicht alleine.
Es war in der Vergangenheit öfter zu Meinungsverschiedenheiten zwischen Redaktion und Lesenden gekommen, die sich u.a. am Verweis auf die so-genannten 'Sozialen Medien' bezogen. Dort war man der Meinung es gäbe kaum Alternativen, auf Seiten der Kritiker kam eine Fülle von Vorschlägen was an Stelle der Datensauger wie *facebook* besser geeignet sei - und zudem mit besserem Datenschutz. Allerdings war sie 'beratungsresistent' - geändert hat es nichts.
Die Diskussion war heftig, und ich kann mir schon vorstellen, dass da die Redaktion endgültig die Nase voll hatte und "Abschalten!" die Devise wurde.
Ab und zu lese ich nochmal beim hpd, zunehmend weniger. Auch da bin ich nicht allein. Ich halte es für ein Unding keine Diskussion mehr zuzulassen und dann ausgerechnet auf *facebook* zu verweisen. Das bei dem Publikum, das der hpd ansprechen will. "Feigheit vor dem Feind!" schrieb ich in den Titel, weil ich den Verdacht habe, dass auch einige der Autoren (exemplarisch ¹) dort ganz froh sind, wenn nicht mehr direkt unter ihren manchmal verunglückten Elaboraten die beißende Kritik steht, die ihnen bestimmt nicht gefallen hat.

¹ → Schöner Gigolo, armer Gigolo ....
oder: Herr Dix will die Monogamie abschaffen
¹ → Deniz Y. Dix
bookmark_borderViel Einfalt in Vielfalt:
"Junge Alte" Blogbetreiber ...!
„Die bürgerliche Gesellschaft steht vor einem Dilemma:
Entweder Übergang zum Sozialismus oder Rückfall in die Barbarei!"¹
"Bourgeois society stands at the crossroad:
Either transition to Socialism or regression into Barbarism."
[Rosa Luxemburg 1915]
Tra-la-la .... wir sind ja Alle so gut drauf!
Eingangs ein Zitat von einer bekannten Persönlichkeit ist stets eine passende Form einer Einleitung für einen kritische Blogbeitrag, weil so dem werten Lesepublikum klar bedeutet wird: Es gibt stets etwas zu verlautbaren das die Gemüter zu erregen in der Lage ist - und deswegen regen Sie sich bitte nicht so sehr auf wenn es sich hier wiederholt. Ganz nebenbei spielt sich das, was Rosa Luxemburg postulierte genau zu unserer Zeit in den USA ab - dort steht man vor dem Endstadium, wenn nicht dem "Endkampf", eines kapitalistisch organisierten Systems, das durch Trump ein wenig schneller an den Abgrund geschoben wurde als es die vorherigen Administrationen vermochten. Da die Demokraten dort nicht wirklich eine sozialistische Alternative, sondern nur eine mildere Form des Raubtierkapitalismus darstellen ist das Ergebnis bereits vorprogrammiert. Der Zusammenbruch wird Dimensionen annehmen, die in vorausschauender Form in Weltuntergangsepen wie "Mad Max" oder "Cherry 2000" oder "Waterworld" bereits filmisch dargestellt wurde.
Worum geht es nun hier?
Um Weblogs von Personen jenseits des 50. Lebensjahres, die sich natürlich gehäuft in einer einschlägig benannten Aggregatplattform finden lassen. Eine seltene Gelegenheit, sich mit den Inhalten zu befassen, die sich dort ausbreiten.
Nun bin ich kein Soziologe und habe bestimmt nicht den Anspruch den Fachleuten den Rang abzulaufen, gleichwohl kann ich Eins und Eins zusammenzählen und daraus meine Schlüsse ziehen, die ich Ihnen hier in diesem Artikel präsentiere. Womit wir beim obigen Zitat gelandet sind. Denn fast nie handelt es sich bei den Artikeln in den unzähligen Blogs älterer Blogger um Auseinandersetzungen mit der aktuellen politischen Weltlage, der politischen Situation im europäischen Raum, und schon gar nicht um eine Beschäftigung mit der konkreten Politik in Deutschland.
Die tatsächlich demgegenüber behandelten Themen werden später noch zu besprechen sein, allen, nein, nur 'fast' allen Blogs gemeinsam ist gleichwohl diese fröhlich-heitere, unbeschwert-positive Ignoranz, die genau darin besteht "schwere" Themen wie Politik, Umwelt, und Religion total zu vermeiden. Wenngleich es doch genau diese Themen sind, die nicht nur das Rentnerleben, sondern das der nachfolgenden Generationen bestimmen. Wenn es den Großeltern also tatsächlich wichtig wäre wie es ihren Enkeln einmal ergehen wird, dann müssten sie genau da ansetzen und ihre ganze Kraft und Überzeugungsfähigkeit einsetzen um dieses Ziel zu erreichen.
Hingegen: Wegducken, wegsehen, wegleugnen!
Fraglos scheint es diesen Blogbetreibern demnach so, als ob wesentliche gesellschaftliche Verwerfungen unbedeutend seien und man sich daher auf 'sonstige' Themen kaprizieren könne, gar müsse, weil ansonsten die locker-flockige Suuuperstimmung verhunzt werden könnte. Bilanzierend ist festzuhalten:
Wenn man sich den Problemen der Zeit verweigert, sie ausklammert und sich nicht mit ihnen beschäftigt, so bleiben sie doch da, und es sind Andere, die dann den Kurs bestimmen, wenn man selbst keine Anstrengung machen will Dinge im eigenen Sinne zu verändern.
Trotzreaktion: Jetzt erst recht, jetzt erst richtig!
Was findet man denn nun - ohne auf Einzelheiten spezifisch eingehen zu wollen - in den Weblogs der 50+ Generation?
- Verleugnung!
Das werden munter Thesen entwickelt die etwas so überschrieben werden könnten:
- Ich fühl mich aber viel jünger
- Alt werden kommt später
Da Einigen der Verdacht kommt, das sei möglicherweise wirklichkeitsfremd
- scheinbare Annahme des Alterns und den Folgen umgemünzt in
- Lebenskunst, kleine Fluchten, Ablenkungen vom unausweichlichen Ende.
- Flucht!
Ersatzthemen sind mannigfaltig, sie umspannen das, was bei jüngeren Bloggern an Themen aufgegriffen wird. Es sind nicht altersbezogene Akzente, was verständlich wäre wenn man ein bestimmtes Publikum vor Augen hat, für das man bloggt. Aber so?
- Essen / Superfood / Kochen
Hier fehlen die alters- bzw. krankheitsbezogenen Rezepte, denn nachweislich sind die physiologischen Bedingungen im alternden Organismus sehr verschieden von denen, die bei jüngeren Menschen ablaufen.
- Fotografieren
Angeblich haben ältere Personen 'den Blick fürs Wesentliche', etwas was den Jüngeren durch Mangel an Erfahrung fraglos abgehen könnte - doch dafür habe ich weder in der einen noch der anderen Richtung je Beweise gesehen. Es sind Behauptungen, nichts weiter. Da ist es eher angemessen in 'qualitativ hochwertige Fotografie' oder 'schlechte Fotografie' zu unterteilen.
- Reisen
Nun, da haben sich die Blogger schwer getan die Covidzeiten locker-flockig durchzustehen. Zumal es sowieso kritischer betrachtet wird wenn man das Reisen unter Umweltgesichtspunkten betrachtet. Die Zukunft dieser Blogkategorie scheint mir nicht sehr rosig zu sein.
- Garten
Ist die Pflege und Erhaltung ein Thema für die Masse der Alten? Wohl kaum, betrachtet man die Verteilung von Eigentum an Immobilien. Es ist dem allerdings ein wahres Interesse zuzurechnen, wenn es sich um Schrebergärten handelt, denn die werden von allen Alters- und Einkommensrentnern betrieben.
- Handarbeiten
Aufgewachsen mit einer Mutter, die stets eine Handarbeit irgendwo in der Wohnung liegen hatte, müsste ich begeistert sein, dass diese Beschäftigung immer noch Anhänger findet. Für Notzeiten ist eine solche Fertigkeit bestimmt sehr hilfreich, zumal die Versorgung mit Kleidung kritisch werden könnte - aber wie sieht es dann mit dem Nachschub von Material aus? Als reine 'Beschäftigungsmöglichkeit' ja, dennoch bestimmt kein 'Lebenszweck'.
Wirklich wichtige Themen, etwa die Auseinandersetzung mit Aspekten der
- Umwelt
- Politik
- Religion
- irreführenden Werbung für nutzlose (Pseudomedizin-) Produkte
werden ausgeklammert. Esoterik und Pseudo-Wissenschaft dagegen erleben besonders bei älteren Blogbetreibern offenbar eine herausragende Beachtung, ja sind der einzige Gegenstand. Mich dazu einzulassen ist mir meine Zeit zu schade. Ich bedauere alle 'Jünger' solcher Lehren. Sie sind einfältig und gutgläubig - und dagegen helfen keine Argumente. Abgehakt!
Im Gegenteil machen sich ältere Blogger oft zum Sprachrohr von Geschäftemachern, um als 'Influencer' oder 'Vertrauenspersonen' ihren Altersgenossen gegen die kleinen, lästigen Beschwerden des Alterns, gegen die es keine wirkliche Abhilfe gibt, viel Geld für nutzlose Produkte abzuluchsen, die folgendes bestimmt nicht können:
Das Altern stoppen und den Verfall verhindern.
Diese Art von getarnter Werbung für nutzlose, ja oft gesundheitsschädliche Mittelchen ist Perfidie und verabscheuungswürdige Geldmacherei. Wie alle Bestrebungen die Unwissenheit auszunutzen, die in mancherlei Hinsicht in der Breite der Bevölkerung vorhanden ist.
Zuletzt noch ein Wort zu den krampfhaft 'jungen Alten'. Die wollen so hip erscheinen wie die Nachfolgegeneration(-en). Da frage ich mich immer wenn ich Statistiken zur Frequenz der Arztbesuche sehe:
Von wem werden dann die Wartezimmer gefüllt? Sind die 50+ Blogger:innen eine positive Auslese der Gesamtheit der (bald erst oder tatsächlich schon) Rentner?
Wenn Sie zur Gruppe der 50+ Blogger:innen gehören:
Was ist ihre Motivation?

¹ Komplettes Zitat:
„Die bürgerliche Gesellschaft steht vor einem Dilemma: Entweder Übergang zum Sozialismus oder Rückfall in die Barbarei! Wir stehen vor der Wahl: entweder Triumph des Imperialismus und Untergang jeglicher Kultur wie im alten Rom, Entvölkerung, Verödung, Degeneration, ein großer Friedhof. Oder Sieg des Sozialismus, das heißt der bewussten Kampfaktion des internationalen Proletariats gegen den Imperialismus und seine Methode: den Krieg. Dies ist das Dilemma der Weltgeschichte, ein Entweder-Oder, dessen Waagschalen zitternd schwanken vor dem Entschluss des klassenbewussten Proletariats."

Siehe auch → Schau' 'mal wer da bloggt ..!?
