Interview? Das war 'mal, nun werden einseitige Vorstellungen von der Welt und zur Politik der EU Führung durch vorgefertigte Pressemitteilungen dem *gemeinen Volk* mitgeteilt ....
Besser: Die Frau Königin der EU läßt huldigst mitteilen
Da muß ich doch gleich die Tastatur quälen ob der Einfältigkeit in unseren Fernsehnachrichten, öffentlich-rechtlich, Zuschauer-bezahlt und mit einem Bildungsauftrag (!) versehen.
Haben die Nachrichtenredaktionen nicht den Knall gehört?
Haben sie nicht erlebt wie Trump seit Monaten den Staat umbaut und zu einer Autokratie macht?
Was soll dann diese dümmliche Frage als Titel für einen Nachrichtenschnipsel?
Das Attentat auf Kirk hat darauf keinen Einfluß, das ist durch die "Agenda 2025" schon längst in Gang gesetzt.
Allein Trump - mit Helfershelfern - hat die USA verändert.
Kirk hat dazu Vorarbeit geleistet, sein Tod hat darauf keinen Einfluß, denn über kurz oder lang wäre es sowieso zur verschärften Verfolgung Andersdenkender gekommen. Bisher hat die Administration des Präsidentendarstellers immer einen Anlaß gefunden ihre Umsturzpläne zu begründen - die brauchten bisher kein Attentat, und dieses auf Kirk ist in wenigen Tagen Geschichte.
Wir brauchen hier keine Nachrichten im Konjunktiv, Mutmaßungen wie Kaffeesatzlesen, die sich mit einem Rechtsradikalen befassen. Die *Scheinausgewogenheit* der Nachrichten wertet rechte Ideologie nur unnötig auf!
Dear Americans, friends & foe, especially for MAGA folks,
in Germany we have a saying "hinter den Spiegel stecken" [don't you forget it] that pertains to the following news piece published by the LA Times. I took a screenshot to preserve it for those of you to read that are cut off or just overlooked it because it wasn't on facebook or the like ....
Siehe diesen - sehr gelungenen - Cartoon von Clay Bennett dessen gesamtes Werk ich ihnen wärmstens empfehle!
.... wenden wir also den Blick auf die Folgen, das, was die Trump'sche Administration daraus macht:
Andersdenkende werden zu Staatsfeinden erklärt und vor allem der erste Verfassungszusatz "FREESPEECH" wird für alles geschleift was dem Régime und insbesondere dem Präsidentendarsteller nicht gefällt. Zensur, wo doch die Nation sich einst rühmte die Welt mit ihren FREIHEITEN zu beglücken.
Eines muß man den Projekt 2025 Plagiatoren lassen:
Sie haben Mein Kampf erfolgreich auf US Verhältnisse angepaßt und das wofür Hitler von 1921 bis 1933 brauchte in knapp acht Monaten durchgepeitscht. Nun dürfen wir demnächst zur Kenntnis nehmen, daß die ersten (mißliebigen) Demokraten in KZ Internierungslagern THANKSGIVING feiern dürfen .... und die Begrenzung der Amtszeit für US Präsidenten durch den Supreme Court aufgehoben wurde.
Danach wird - der erste Verfassungszusatz ist ja sowieso schon passe - die Evangelikale Staatsreligion eingeführt.
Das Frauenwahlrecht ist dann nächste Opfer. "Von den Taliban lernen heißt siegen lernen!"¹ bedeutet für die USA Frauen das arbeiten gegen Entgelt außer Haus zu verbieten, Frauen brauchen keine Bildung, sie müssen lernen sich ihren Männern unterzuordnen.
Schauen Sie sich mal diesen kurzen Ausschnitt aus einem Video einer Youtube-Kreativen an die regelmäßig über ihre Reisen, Eindrücke und Erfahrungen berichtet. Sie war kürzlich in China und hat das Roboter-Kaufhaus besichtigt.
Das ist nicht etwa ein Kaufhaus wo man von Robotern bedient wird, sondern dort kann man Roboter kaufen.
Ganz richtig gelesen:
Roboter kaufen!
Wer mir ein solches Kaufhaus in Europa nachweist bekommt eine "1" mit Sternchen ....
Was ich damit sagen will:
Das Ausmaß des Vorsprungs der Chinesen übersteigt ganz offensichtlich jede Vorstellungskraft unserer Politiker, die es noch nicht einmal geschafft haben deutschlandweit Glasfaser- oder sonstiges schnelles Internet auf die Beine zu stellen .... weil solche Schnarchnasen wie unser jetziger Innenminister das Internet und die Softwareentwicklung nur unter dem Blickwinkel der möglichst lückenlosen Kontrolle der Bürger [Stichwort PALANTIR] sehen.
Da werden wir bald einen Überwachungsstaat wie in China haben - mit dem wesentlichen Unterschied, daß wir uns privat noch mit der Technologie des letzten Jahrhunderts herumschlagen müssen.
Von wegen "Deutschland hat eine führende Rolle in der Weltpolitik", eben *Wolkenkuckucksheim*! Zu mehr als Mittelmaß, wenn überhaupt zu irgend etwas, taugen unsere Politiker nicht ....
Als wir hier vor knapp vier Jahren eingezogen sind konnte ich im ersten Frühjahr zwei Katzen zählen, eine schwarze Katze mit weißen Spitzen an den Vorderpfoten und einen graumelierten Kater. Im zweiten Jahr kamen eine Tabby-Katze und eine schwarz-weiß gefleckte Katze dazu. In diesem Jahr waren es bisher drei neue Katzen: Eine fast durchgängig graue Katze, eine japanische Katze mit Kindchen-Gesicht und Mini-Ohren, und ein massiger schwarzer Kater der selbst Hunden gegenüber äußerst aggressiv ist.
In unserem Garten fand ich in den vergangenen Jahre Spuren von erlegten Vögeln - zweifelsfrei von Katzen getötet - allein in diesem Jahr waren es drei Fälle. Natürlich habe ich das nicht direkt beobachtet, doch gegenüber der Zahl von zwei toten Vögeln in den drei Vorjahren war das eine erschreckende Steigerung.
Es wird empfohlen Katzen wenigstens mit Glöckchen auszustatten damit sie als Lauerjäger rechtzeitig erkannt werden wenn sie zum Tötungssprung ansetzen und dabei das Glöckchen Töne abgibt. Die Kreativität der Katzenbesitzer-Ausreden warum sie das ablehnen ist groß. Immer mehr Vögel bezahlen diese Nachlässigkeit mit ihrem Leben.
Was als *Schmusekatze* auf ihrem Sofa oder Bett liegt und schnurrt, liebe Katzenbesitzer, ist ein von Natur aus sehr gut ausgestattetes Raubtier! Doch im Gegensatz zu wilden Katzen und ihren Verwandten haben Hauskatzen keine Sperre aufzuhören zu jagen wenn sie satt sind und gefressen haben. So werden ihre Beutetiere unsinnigerweise reduziert, denn sie dienen nicht einmal mehr dazu Hunger zu stillen, sondern pure Mordlust zu befriedigen.
Ich empfehle gern das nachfolgende Video:
Es wird dort aufgezeigt welchen ökologischen Schaden Hauskatzen als *FREIGÄNGER* anzurichten in der Lage sind und wie sie mit Schuld daran tragen, daß unsere heimische Vogel-¹, Reptilien-², und Nagerwelt³ ausgerottet werden.
Die Frage ist schnell beantwortet:
Die drei Herren haben die einst aussichtsreiche und zukunftsweisende Solarindustrie - jeder auf seine eigene Weise - durch Unverständnis der wissenschaftlichen Grundbedingungen, und deswegen rückwärts gewandtem *Wirken*, zerstört.
Frau Reiche setzt mit Ignoranz, Unkenntnis der Physik und Chemie (! ihr Studienfach !) sowie Energiemafia-Lobbyisten gerade an die vielversprechende, wiederauflebende Solarenergie mit Erzeugnissen, die weit besser sind als chinesische Produkte, und sich guter Nachfrage erfreuen, zugrunde zu richten und uns wiederum um Jahre zurück zu werfen.
Vom ehemals absolvierten Chemiestudium ist jedenfalls nichts übrig geblieben, sonst wüßte Frau Reiche, daß jeder Schritt der Umwandlung von Energiearten [Gas-Verflüssigung, Erzeugung von Wassserstoff] Verluste an Energie bedeutet ....
[Siehe hierzu
→ Reiche-Pläne: Photovoltaik Ausbau abbremsen - Land mit Billig-Erdgas fluten
→ Wissenschaftsfeindlichkeit: Wie eine Fossil-Lobbyistin die Zukunft des Landes zertrümmert]
Herr Merz wollte *Kompetenz* in die CDU/CSU bringen!?
Bekommen haben wir Alexander Dobrindt, und den Giftzwerg Philipp Amthor (im Ressort "Digitales und Staatsmodernisierung" bei Karsten Wildberger.('Willkürliche'Auswahl))
Ach, vergessen hätte ich beinahe den ehrenwerten Geldverschwender und Fehlervertuscher, den aus dem finster-schwarzen Münsterland stammenden, und mit Kanzlerambitionen daherkommenden Herr Jens Spahn.
Ein empfehlenswertes Video das sich mit der gedanklichen Erweiterung von Wahrnehmung durch Erlernen einer Fremdsprache mit Begriffen befaßt die in der Muttersprache nicht identisch vorhanden sind.
Die These ist demnach:
Was nicht sprachlich dargestellt werden kann existiert nicht - erst wenn ein Wort gefunden / geschöpft ist tritt der Gedanke ins Bewußtsein.
Ich empfehle den Kanal "Brit in Germany" allen, die sich mit einer sehr tiefgreifenden Betrachtung der deutschen Gesellschaft - durch den Spiegel der Sichtweise eines Ausländers - befassen möchten. Liest man die Darstellungen in seinem Kanal als *positive Kritik und Anstoß zum Nachdenken über das eigene Land und seine Bürger*, so gewinnt man jedenfalls eine gedankliche Erweiterung des eigenen Horizonts.
Etwa jeder Fünfte würde eine Beziehung zu einem Freund oder Familienmitglied aufgrund politischer
Meinungsverschiedenheiten beenden.
Angehörige der Generation Z und der Millennials gaben am häufigsten an, die Beziehung zu Freunden und Familie aufgrund politischer Meinungsverschiedenheiten zu beenden.
Liberale aller Altersgruppen gaben häufiger als andere politische Gruppen an, die Beziehung zu Freunden und Familie zu beenden.
Es gab keine geschlechtsspezifischen Unterschiede in der Bereitschaft, Beziehungen zu beenden.
Nicht-Eltern gaben häufiger an, die Beziehung zu beenden, als Eltern.
Das Alter ist der stärkste demografische Prädiktor für die Bereitschaft, Beziehungen zu beenden, wobei jüngere Menschen dies am wahrscheinlichsten tun.
Originaltext/Summary:
1. Approximately 1 in 5 people say they would end a relationship with a friend or family member over political disagreements.
2. Gen Z and Millennials were the most likely to say they would sever ties with friends and family over political disagreements.
3. Liberals across all age groups were more likely than other political groups to say they would sever ties with friends and family.
4. There were no sex differences in willingness to sever ties.
5. Non-parents were more likely to say they’d sever ties than were parents.
6. Age is the strongest single demographic predictor of willingness to sever ties, with younger people being most likely to do so.