Markt & Geld - Seite 10

Waffenlieferanten der Welt

Veröffentlicht am 18.10.2013 08:5618.10.2013 12:30 von wvs

Mit "Krieg" läßt sich viel Geld verdienen.

Es sind nicht die Länder der "Dritten Welt", die sich unbedingt & freiwillig mit Waffen ausstatten wollen - es sind die sogenannten "Industrienationen", allen voran die U.S.A., die Hilfe nur dann anbieten wenn sie zugleich Waffen liefern können.

Es werden Mittel in die armen Länder vergeben, sogar beträchtliche Summen. Die sind zu einem überwiegenden Teil dafür gedacht Waffenkäufe im Geberland zu tätigen. So fließt das "wohltätig gespendete" Geld wieder an die Wohltäter zurück und stabilisiert dort die Wirtschaft - nebenbei werden die Aktionäre immer reicher.

Derweilen hungern die Menschen in den betroffenen Ländern und haben kein Dach über dem Kopf, weil das ins Land fließende Geld von korrupten Politikern vereinnahmt wird. Nachdem sie ihren 'Anteil' abgezwackt haben zahlen sie die Kredite bei den Gebern ab und erhalten ihre Macht & das daraus resultierende Wohlleben durch Waffengewalt - Waffen haben sie ja genug gehortet.

Wer Geschäfte mit Waffen macht wird aus einer Übersicht deutlich, verarbeitet sind die Zahlen bis 2009.

∙ ▪  ▪ ∙

"click!" auf die Abbildung vergrößert
∙ ▪  ▪ ∙

Maut

Veröffentlicht am 04.10.2013 08:4704.07.2019 20:55 von wvs

Maut für Ausländer?
Nur für Ausländer?
Eine Lachnummer!

Ich hatte schon früher darauf hingewiesen wie das laufen würde - und nun sind wir bald soweit. Damals schrieb ich:
" .. Zwar faselt die CSU noch etwas von 'belastungsneutrale(-r) Einführung' - aber das sind die üblichen Nebelkerzen um die wahren Absichten zu verschleiern.

Für den Straßenbau wird nichts übrig bleiben. Der Finanzminister hat so viele Löcher zu stopfen daß ihm ein solcher "Maut-Regen" nur recht sein kann .. "

Das, was ich damals schrieb ist auch heute noch aktuell.

Die CSU hat eine eigene "Verhandlungsdelegation" für die Koalitionsverhandlungen. Alleine das ist eine Lachnummer oder ein Trauerspiel - je nach Natur des Betrachters.

Meine Prognose für die Zukunft:
Wir bekommen eine PKW-Maut.
Alle Autofahrer werden zahlen müssen.
Ein Ausgleich für deutsche Fahrer wird nicht stattfinden.
Das Geld wird nicht zweckgebunden für Straßenbau eingesetzt werden.

Die Länder werden Autobahnabschnitte - wie schon in einigen Ländern ausgeführt - an private Unternehmenskonsortien langfristig "vermieten". Schon deswegen drängt die Zeit zur Einführung einer PKW-Maut, denn dann steht weiteren Verträgen mit "Investoren" nichts mehr im Wege. Und die Politik wird auch diese für die Steuerzahler letztlich fatale Regelung als "alternativlos" verkaufen. Das Geld wird in die Haushalte fließen, Gewinne machen die Betreiberfirmen - und die Straßenbaubehörden werden weiter aus Steuermitteln bezahlt werden.

Für die Investoren wie "Geld drucken" - die Steuerzahler bluten.

Bleibt mir nur noch folgendes anzumerken:
Ich warte darauf, daß der erste CDU-Wähler mir wegen der Maut sein Leid klagen will ....

∙ ▪  ▪ ∙
Siehe hierzu auch:

Der Bankrott der Vereinigten Staaten
ist nun sicher

Veröffentlicht am 03.10.2013 11:5703.10.2013 17:01 von wvs

Übersetzung
des unter "http://www.thedailycrux.com/Post/43485/porter-stansberry-the-bankruptcy-of-the-united-states-is-now-certain" veröffentlichten Textes mit der Überschrift:

Porter Stansberry:
Der Bankrott der Vereinigten Staaten ist nun sicher
Friday, 27. September 2013

∙ ▪  ▪ ∙

Heute beinhaltet das Essay keine komplizierten finanziellen Geheimnisse ... keine langatmigen Erklärung des Anleihemarktes ... keine Angaben über eine ausgefeilte Optionen-Strategie. Nein, nein. Heute möchte ich über etwas reden, das einfach und grundlegend ist ... etwas, dass jeder Amerikaner verstehen sollte ...

Wenn Sie Geld leihen haben Sie es irgendwann zurückzuzahlen ... plus Zinsen.

Das ist alles, was Sie wissen müssen, um die Finanzkrise - und die schrecklichen Folgen vor denen wir stehen - zu begreifen. Wenn wir nicht aufhören, Kredite von ausländischen Gläubigern aufzunehmen.

Vor der Finanzkrise von 2008/2009 wurde Amerika in einen riesigen Schulden finanzierten Ausgabenboom gestürzt. Unsere Defizite gerieten außer Kontrolle, weil wir fortgesetzt mehr verbrauchten als wir produzierten. Die Schulden um diesen Konsum zu finanzieren häuften sich in Form von Hypotheken und Staatsdefizit an. Der entstandene Immobilienboom trieb wiederum die Finanzindustrie in das Debakel, das die AIG zerstörte und auslöschte, Bear Stearns und Lehman Brothers vernichtete.

Was Menschen über "Boom & Bust"¹ weniger realisieren ist, daß Ausländer weiter immer mehr US-Vermögenswerte anhäufen. In kurzer Zeit erwarben so ausländische Anleger Vermögen im Wert von netto 2.5 Billionen US-$$.

Das folgende Diagramm, mit Daten aus der Filiale St. Louis der Federal Reserve erstellt, zeigt die aktuellen Kontostände von 1980 bis 2006. Wie Sie sehen können, ist der Handels- und Finanzausgleich² zwischen Amerika und dem Rest der Welt völlig aus dem Gleichgewicht geraten. Mit Beginn in der Mitte der 1990^er Jahre und einer Beschleunigung in den Jahren nach 2000. Dies geschah, weil die Amerikaner irgendwann begonnen haben weit mehr zu verbrauchen als sie produzierten. Die Finanzierung des Defizits wurde über billige Kredite in Dollar, der Welt-Reservewährung, ausgeführt ...

ABBILDUNG:

US-Finanzdesaster

Kein Geringerer als der legendäre Investor Warren Buffett hat im Jahr 2003 gewarnt, daß unsere nationale Präferenz für Konsum statt Sparsamkeit unsere Währung schließlich ruinieren und eine Finanzkrise auslösen würde. Er war besonders besorgt, daß wir jetzt so viel Kreditaufnahme und Ausgaben hatten, dass wir von ausländischen Gläubigern abhängig geworden waren. Er beschrieb die Situation in einem Artikel den er für die Zeitschrift Forbes verfaßte und nannte es "Squanderville vs Thriftville."³

Buffett warnte, daß wir in Bezug auf den Rest der Welt zwangsläufig immer ärmer und unsere Gläubiger immer reicher würden. Er schrieb:

Ich freue mich darüber eine Warnung liefern zu können, denn unser nationales Vermögen wird gerade mit einer alarmierenden Geschwindigkeit ins Ausland übertragen. Eine Fortdauer dieses Transfers wird zu großen Schwierigkeiten führen.

So kam es auch. Wir liehen uns so viel Geld, dass in den Jahren 2004, 2005 und 2006 die Finanzgesellschaften mehr als 40% aller erzielten Gewinne im S&P-500 aus Zinsen erwirtschafteten! Wenn 40% aller Gewinne der Wirtschaft aus Finanzierungsgebühren bezogen werden, haben wir eine Gesellschaft, die außer Rand und Band geraten ist. Wir haben uns unser Land in eine Art riesigen Geldautomaten verwandelt ... was der Automat ausgab waren die Ersparnisse von ausländischen Investoren.

Es waren diese Kreditaufnahme und Ausgaben, dieser ständige Verbrauch weit, weit über unsere Fähigkeit zu produzieren. Das war die Ursache für unsere finanziellen Probleme. Es gibt keine andere, einfachere und genauere Methode, um die wirklichen Grundlagen dessen zu verstehen, was passierte. Buffett erklärte in seinem Forbes-Artikel wie das geschah:

"In der Tat hat sich unser Land wie eine außerordentlich reiche Familie benommen, die einen riesengroßen Bauernhof besitzt. Um vier Prozent mehr zu verbrauchen als wir produzierten - das entspricht dem Handelsbilanzdefizit - haben wir, Tag für Tag, sowohl Stücke der Farm verkauft, als auch Hypotheken auf das, was wir noch besaßen, ständig erhöht."

Viele Menschen (vor allem US-Politiker) sagen ständig, daß diese Defizite keine Rolle spielen, dass wir sie "uns selbst" schulden. Das ist einfach nicht wahr, worauf Buffett schon vor 10 Jahren hinwies:

"Der Rest der Welt besitzt erstaunliche $ 2.5 Billionen mehr an Werten in den USA als wir in anderen Ländern besitzen ... Um die $ 2.5 Billionen ausländischer Beteiligungen in Perspektive zu setzen, muß man sie mit den $ 12 Billionen Gesamtwert aller von Privat besessenen US-Aktien vergleichen."

Ausländern Miete (bzw. Zinsen) auf deren Vermögenswerte zu zahlen wird unseren Wohlstand und unseren Lebensstandard untergraben. "So wie die ausländischen Beteiligungen wachsen werden die jährlichen Netto-Kapitalanlagegewinne aus dem Land abfließen", erklärte Buffett. "Deswegen werden Dividenden und Zinsen, die wir an die Welt zahlen, ständig ansteigen, anstatt daß wir - wie in der Vergangenheit - Netto-Empfänger aus anderen Ländern sind. Wir erleben eine negative Bilanzentwicklung: Adieu Freude - Hallo Frustration!"

Nun, weiter unten werde ich Ihnen ein paar Daten nennen. Aber Sie brauchen grundsätzlich nicht einmal Fakten um die folgenden Grundsatzfragen zu beantworten ...

∙ ▪  ▪ ∙

Hat sich in den letzten fünf Jahren irgendetwas Greifbares in der Art und Weise des Lebens und der Art, wie wir in den Vereinigten Staaten wirtschaften, verändert?
Haben wir damit begonnen tatsächlich mehr zu produzieren als wir verbrauchen?
Haben wir aufgehört, eine Gesellschaft zu sein die davon besessen ist zu konsumieren?
Haben wir den Wahnsinn gestoppt unseren Kaufrausch durch Schulden zu finanzieren?
Haben wir irgendetwas aus der Krise gelernt - und unsere finanziellen, kulturellen oder moralischen Ausschweifungen geändert?

∙ ▪  ▪ ∙

Wie versprochen ... ein paar Fakten:
Seit dem vierten Quartal 2009 hat sich das US-Leistungsbilanzdefizit um mehr als 100 Milliarden Dollar pro Quartal erhöht. Als Ergebnis besitzen Ausländer nun $ 4.2 Billionen mehr US-Investmentvermögen als wir im Ausland besitzen. Das sind $ 1.7 Billionen mehr als zum Zeitpunkt der ersten Warnung Buffetts zu diesem Riesenproblem im Jahr 2003. Anders gesagt, das Problem ist jetzt um 68 % größer.

Und hier kommen ein paar Zahlen die Ihnen sonst niemand sagen wird - nicht einmal Buffett. Ausländer besitzen nun 25 Billionen US-$$ in US-Vermögenswerten. Und trotzdem konsumieren wir weiterhin weit mehr als wir produzieren, und wir verschulden uns weiter massiv um unsere Defizite zu finanzieren.

Seit 2007 hat die gesamte Staatsverschuldung in den USA (auf Bundes- , Staats- und lokaler Ebene) von etwa 10 Billionen auf $ 20 Billionen US-$$ verdoppelt.

Unterdessen reduzierte sich die Größe der bei Fannie und Freddie⁴ gebuchten Hypotheken seit 2007 leicht und sank von $ 4,9 auf 4,6 Billionen Dollar. Das ist eine gute Nachricht, nicht wahr?

Keineswegs. Die Exzesse wurden lediglich in einer neuen Agentur 'verbucht'. Die "Bundes- Hypothekenbank", die "Federal Housing Administration", hält nun 20% aller Hypotheken in den USA - gegenüber weniger als 5% in 2007.

Die Verschuldung der Studierenden, ebenfalls durch staatliche Garantien angespornt, boomte genauso, seit 2007 auf mehr als 1 Billion US-$$, eine Verdoppelung. Insgesamt hat Verschuldung in unserer Wirtschaft seit 2007 von rund 50 Billionen auf mehr als 60 Billionen US-$$ zugenommen.

Vielleicht könnten wir diese Verpflichtungen erfüllen wenn unsere Produktionskapazitäten rasch erweitert würden. Wurden sie aber nicht. Seit 2007 hat sich die Produktion auf einer Pro-Kopf-Basis reduziert. Real war das Pro-Kopf-BIP⁵ in den USA am Ende des Jahres 2007 43.635,59 US-$$. Am Ende des Jahres 2012 betrug es $ 43.063,36 US-$$. Ein wichtiger Grund warum die Produktivität sinkt: Mehr Amerikaner als je zuvor arbeiten nicht. Heute sind mehr als 900.000 Amerikaner nicht in der Erwerbsbevölkerung. Das sind 13% mehr Menschen als im Jahr 2007 die nicht arbeiten.

Wer arbeitet? Die Regierung, die produziert nichts. Wir schätzen die Gesamtbeschäftigung in der Bundesregierung wurde seit 2007 um fast 400.000 erhöht - oder rund 10%. Offiziell ist die Zahl mit 276.000 Neueinstellungen angegeben. Aber wir wissen, daß zwischen 100.000 und 200.000 Arbeitsplätzen bei der National Security Administration [NSA] bzw. CIA nicht gezählt wurden.

Was tun all diese netten Menschen um uns zu dienen? Meistens schreiben sie neue Regeln die wir befolgen sollen. Es gab im Jahr 2007 22.771 Seiten von Bundes-Regeln und Vorschriften. Heute gibt es 27.274 Seiten von Regeln die die Bürger zu befolgen haben - 20% mehr Regeln in nur sechs Jahren. Und wie werden diese neuen Mitarbeiter und die neuen Regeln uns bei der Lösung unseres Kernproblems - den ausufernden Ausgaben - helfen? Meine Wette ist sie werden nichts helfen.

An den Ursachen der Finanzkrise hat sich überhaupt nichts geändert. Wir haben immer noch riesige Mengen an Schulden, viel zu viel, um sie jemals wirklich zu finanzieren. Wir leihen noch weiter und und mit immer höheren Beträgen, als ob überhaupt nichts schief gegangen sei. Nun, wieder einmal, erwirtschaften die Finanzunternehmen riesige, unverhältnismäßige Gewinne die 20% des S&P 500 ausmachen.

Das passiert nicht nur bei uns. In der Europäischen Währungsunion belief sich die Staatsverschuldung im Jahr 2007 auf 66% des BIP. Heute sind es mehr als 90%. Im Vereinigten Königreich betrug im Jahr 2007 die Staatsverschuldung 43% der gesamten Wirtschaftsleistung. Heute liegt sie ebenfalls bei 90%. Unglaublich ... niemand in der entwickelten Welt zu sein scheint in der Lage zu sein mehr Wohlstand zu erzeugen. Nur mehr Schulden.

Um diese Schulden zu finanzieren verkaufen wir weiterhin Teile unseres "Bauernhofs" an Ausländer. Auf diese Weise sind wir im Laufe der Zeit viel ärmer geworden. Vor zehn Jahren erarbeiteten die Volkswirtschaften von Brasilien, Russland, Indien und China (die sogenannten "BRIC" Nationen⁶) rund 29 % unserer Wirtschaftsleistung. Bis 2007 waren ihre Volkswirtschaften auf 53% der unsrigen angewachsen. Heute entsprechen sie 91%. Unsere Kreditaufnahme treibt ihren Boom. Buffett hatte gewarnt, dies würde geschehen. Und er hatte Recht.

Er warnte auch davor, was passieren würde, nachdem wir uns all diese Schulden aufgehalst hätten:

Früher oder später wird die Schulden-Regierung, mit Blick auf immer höhere Zahlungen für den Schuldendienst, sich entscheiden eine hoch inflationäre Politik zu betreiben - das heißt, die Druckerpresse anzuwerfen um mehr Dollars auszugeben, was deren Wert immer weiter verdünnen wird ...

Diese Aussicht ist der Grund warum ich, wenn ich ein Bewohner von 'Sparstadt' wäre, mich für den direkten Besitz von 'Schuldenstadt'-Liegenschaften entscheiden würde anstatt Anleihen von der Regierung zu nehmen. Die meisten Regierungen finden es moralisch viel schwieriger ausländisches Eigentum zu beschlagnahmen, als die Kaufkraft zu 'verdünnen' und damit den Zinsanspruch von Ausländern real zu minimieren. Heimlicher Diebstahl wird so dem Diebstahl mit Gewalt gegenüber bevorzugt.

Buffett hatte wieder mal recht. Im Jahr 2009 begann die Federal Reserve [Kurzform: Fed; Anm.d.Ü.] massiv die US-Schulden in Geld umzuwandeln. Das US-Finanzministerium durfte mehr Schulden veranlassen und die Rückzahlung bestehender Schulden einfach durch den Verkauf an die Federal Reserve tilgen (die schafft die Mittel für solche Käufe durch Drucken von Geld). Die Fed hat seitdem 3,5 Billionen US-$$ gedruckt. Und gerade in dieser Woche versprach sie das weiter so zu tun. Als Ergebnis ist seit 2007 der "M2" - ein grundlegendes Maß für zirkulierendes Geld in der US-Wirtschaft - um 38 % nach oben gegangen.

Was machen nun unsere ausländischen Herren? Sie verschleudern Regierungs-Schuldverschreibungen und kaufen US-Vermögenswerte. Chinesische Firmen besitzen nun IBMs PC-Sparte, die AMC Filmtheaterkette, den Schweinefleischproduzenten Smithfield, sowie einige unserer wertvollsten neue Energiequellen, über Equity-Deals mit Devon Energy und Chesapeake Energy. Bisher hat allein China im Jahr 2013 10 Milliarden US-$$ für US-Vermögenswerte ausgegeben, verglichen mit weniger als 1 Milliarde im Jahr 2008.

Unsere ausländischen Herren werden in Kürze mit dem Kauf großer Mengen von US-Immobilien beginnen, indem sie ihre Bestände wegen der Verpflichtungen von Freddie und Fannie reduzieren und direkt in die zugrunde liegenden Vermögenswerte investieren. Im Jahr 2012 kauften die Chinesen für 3 Milliarden US-$$ gewerbliche Immobilien in Kalifornien. Bald, so glaube ich, werden sie den Kauf von großen Paketen von US-Wohnhäusern beginnen. So werden Millionen von Amerikanern ... in drei oder vier Jahren ... buchstäblich Miete an die Chinesen zahlen. Es ist sicher, daß das passiert.

∙ ▪  ▪ ∙

¹ Boom & Bust = in Europa sprechen wir von der "Immobilienblase", die schließlich platzt.
² bei uns "Handelsbilanzüberschuß"
³ to squander = verprassen, verschleudern; thrift = Sparsamkeit, sparsam sein.
⁴ Fannie und Freddie US-Hypothekenbanken die vor der Immobilienkrise den überwiegenden Teil der staatlichen Subventionen in Hausbau & den überwiegenden Teil privater Hausfinanzierung abwickelten.
⁵ Pro-Kopf-BIP Brutto-Inlands-Produkt, Maß für die Wirtschaftsleistung eines Landes (nicht unumstritten).
⁶ "BRIC"-Nationen, auch "BRICS", Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika - sogenannte "aufstrebende Wirtschaftsnationen" (US-Lesart!); wobei sich die Frage stellt, ob diese - aus US-Sicht getroffene Einordnung - heute noch Bestand hat oder nur noch Ausdruck der US-Hybris ist.
∙ ▪  ▪ ∙
Anmerkung wvs:
Für die Übersetzung wird keine Gewähr übernommen. Es handelt sich um eine freiwillige· private Leistung ohne Bezahlung - und daher auch ohne jegliche Haftung.

Einige Absätze am Ende des ursprünglichen Textes wurden nicht berücksichtigt, weil sie nach meiner Auffassung keine neuen Fakten anführen sondern nur Iterationen des vorher Geschriebenen darstellen.

Sollten sie, liebe Leser, Fehler finden, so bitte ich um Mitteilung per Mail oder in den Kommentaren. Danke.

Was haben Frosch
& Calamarisalat miteinander zu tun?

Veröffentlicht am 29.09.2013 09:3330.11.2017 08:36 von wvs

Manchmal ist es aufschlußreich in alten Krimis nicht nur auf die Handlung zu achten.
In den Szenen sind verschiedene Dinge zu sehen die sich im Lauf der Jahre geändert haben. Im Krimi allerdings noch den Originalzustand aus dem Jahr zeigen, in dem gedreht wurde.

In einem Streifen aus 1988, Hamburg, waren verschiedene Preise mit Kreide auf Tafeln gemalt zu erkennen. Einer davon ist mir in Erinnerung geblieben:

» Calamari-Salat 9,00 DM «

Momentan liegen die Preise für ein solches Gericht bei verschiedenen Bringediensten zwischen 7,50 und 10,50 €uro. Natürlich ist das kein absoluter Vergleich, weil ja die Menge und Beilagen nicht bekannt sind. So 'Pi-mal-Daumen' kann es aber als Anhalt dienen.

Wenn man den Preis umrechnet sind das zwischen 14.60 bis 20.50 DM. In den 25 Jahren seit 1988 hat sich der Preis also um zwischen 62% und 128% erhöht. Das bedeutet eine jährliche Steigerung zwischen 2,5 und 5,1%. Was definitiv über dem liegt, wie sich die Löhne und Gehälter in diesen Jahren entwickelt haben.

Ich traue mich also zu behaupten:
Wenn uns das Statistische Bundesamt Jahr für Jahr mitteilt die Preissteigerungen seien marginal und immer unter den Steigerungen der Entlohnung, so war das - mindestens in diesem Fall - falsch.

Manchmal sind es solche Kleinigkeiten die die Wahrheit ans Licht bringen, und es bestätigt hier punktuell das, was breite Bevölkerungsschichten schon länger vermuten. Die Einführung des Euro hat in vielen Bereichen zu einer Verteuerung geführt.

Die Entlohnung hat diese Steigerung nicht mitgemacht. Sowas nennt man "stille Inflation"*, schleichend und kaum merklich wird das verfügbare Geld immer weniger, während gleichzeitig die Preise stetig ansteigen.

Da erinnert man sich an das Beispiel vom Frosch in zunächst kaltem Wasser, dessen Temperatur allmählich erhöht wird. Das hat Philip Rösler (in einem Anflug von Wahrheitsliebe) bei Lanz gebracht:
Erhöht man die Temperatur langsam, so wird der Frosch gekocht bevor er es merkt ...!

» Wir Bürger sind die Frösche die 'abgekocht' werden! «

∙ ▪  ▪ ∙

* " .. Bereits jetzt zeigt die "stille" Inflation Wirkung, da real Sparvermögen durch die niedrige Verzinsung vernichtet werden. Gerade die Deutschen, die allein an Bargeld und Spareinlagen im Oktober 2012 knapp 2.000 Milliarden Euro besitzen .."

USA - China - BRD

Veröffentlicht am 18.09.2013 08:4709.02.2026 01:35 von wvs

Vergleicht man die Wirtschaftsdaten aus diesen drei Ländern hinsichtlich der Beschäftigtenzahl in der Produktion von Gütern
wird sogleich klar warum sich die U.S.A. in einer tiefen Krise befinden:
Die Produktion ist nach China verlagert, im Lande werden kaum noch Güter produziert. "Dienstleistungen" machen nahezu 85% dessen aus, was in den USA an Beschäftigungsverhältnissen vorhanden ist (obere Abbildung).

Ich will es einmal salopp formulieren:
"Software" und große Internetkonzerne sind heiße Luft - es liegt kein greifbares Produkt zugrunde. 'Des Kaisers neue Kleider' lassen grüßen ...!

Bei uns läßt sich ebenfalls eine Tendenz weg von der Produktion hin zu Dienstleistungen feststellen. Noch werden aber ausreichend Güter hergestellt die "Wert" besitzen - und nur ca. 50% der Beschäftigten arbeiten im Bereich "Dienstleistungen" (folgende Abbildung).

[Die Zahlen in der Darstellung sind prozentuale Werte für die Branchen; insgesamt sind ca. 42 Mio Beschäftigte erfaßt. Quelle: Statistisches Bundesamt]

China hingegen produziert für die U.S.A. all das, was dort nicht mehr kostendeckend produziert weden kann. Die Abhängigkeit hat natürlich auch politische Folgen. Aber das zuzugestehen wird sich wohl niemand aus der politischen Kaste getrauen. "business as usual" und so tun als ob Alles in bester Ordnung ist.

Lediglich in der Flugzeug- und Waffenindustrie der U.S.A. wird noch Substantielles produziert - um dann auf den verschiedenen Kriegs- und Bürgerkriegsschauplätzen wieder vernichtet zu werden. Auch da also keine Güter von Bestand.

Bild oben:

Aus der Darstellung der historischen Entwicklung läßt sich sehr gut erkennen wie - mit Absinken der Beschäftigtenzahlen in der Industrie in den U.S.A. - sich der gegenläufige Trend in China abzeichnet.

Letztes Bild, ganz unten:
Eine Übersicht zu den inländisch aufgenommenen Krediten.

Hier wird gut deutlich, warum wir eine Gelddruckaktivität sonder gleichen in den U.S.A. zu verzeichnen haben - wo keine Einkünfte aus produzierten Produkten erwachsen kommt das Geld eben aus der Druckerpresse.

Insgesamt ein Bild des Grauens, denn hier wird deutlich in welche Richtung die Volkswirtschaften sich entwickeln:
Hin zu einem Totalversagen. Die Verschuldungen in den wichtigsten Industrieländern sind mittlerweile um ein Vielfaches höher als in Jahrzehnten (!) ausgeglichen werden kann. Von den 'ärmeren' Ländern der Welt ganz zu schweigen, dort sieht es teilweise noch schlimmer aus ....

Die wenigen 'Umdenker' in den U.S.A.* werden es wahrscheinlich nicht leisten können die Gesellschaft vor einem tiefen Absturz zu bewahren. Ihre Zahl ist noch zu klein, sie hatten noch nicht genügend Zeit den Wachstumswahn, angetrieben durch die Marketingagenturen, ihren Landsleuten vor Augen zu führen. Zudem schätzt man es in den U.S.A. - ähnlich wie bei uns - in breiten Bevölkerungskreisen nicht seiner Bequemlichkeit beraubt zu werden und etwa damit anzufangen nachzudenken.

Chinas innere Kreditvergabesituation sieht (unteres Bild) hingegen schlimmer aus als sie ist. Denn China hat überall auf der Welt investiert - und das aus "Guthaben", erwirtschaftet von seiner riesigen Bevölkerung.

∙ ▪  ▪ ∙

[Quelle Abbildungen: factfish | http://www.factfish.com]

* [! Nur ein Beispiel aus Vielen, allerdings in absoluten Zahlen eine Minderheit !]

Zum Gelde rennt ....

Veröffentlicht am 31.08.2013 05:1331.08.2013 20:35 von wvs

In der vergangenen Woche war verschiedentlich zu lesen
einige Banken gingen nunmehr dazu über von Kreditauskunfteien Daten aus sogenannten "Sozialen Netzwerken" aufbereiten zu lassen und diese in den 'score' für die Kreditwürdigkeit zu integrieren.

"Lesen der Zukunft aus Kaffeesatz" ist eine vergleichbare Methode. Wenngleich sicher mit weniger Daten belegt, hat sie doch mindestens ebensolche Aussagekraft.

Wer mit wem in f*cebook o.ä. in Kontakt steht ist in den meisten Fällen eine willkürliche Folge von Algorithmen, seltener eine bewußte Entscheidung der Nutzer.

Was ist mit solchen Menschen wie mir? Bin ich schon deswegen nicht kreditwürdig weil ich keine 'freunde' aufweisen kann, da ich nicht bei f*cebook bin?

Es kam ja in der Vergangenheit vor, daß diese Auskunfteien bei Nicht-Vorliegen (!) von Daten die Kreditwürdigkeit der Betroffenen auf "Null - nicht kreditwürdig" gestellt haben. Natürlich erfährt der Betroffene das nicht, bekommt aber plötzlich nicht mal mehr ein billiges Ersatzteil aus dem Versandhandel ....

Auf der anderen Seite dann die Banken & Bänker die sich weder moralisch noch gesetzestreu verhalten und das nicht erst seit heute, sondern schon vor 1921 - aus diesem Jahr stammen die nachfolgend zitierten Sätze.

[screen shot]

Wie sagt(-e) doch gleich unsere - vorgeblich - beliebte Kanzlerin?
"Die Bankenrettung ist alternativlos!"
Das ist doch sowas ähnliches wie "gottergeben" ...?

[Quelle: *.pdf als download]

Fast schon prophetisch, möchte man mit Blick auf unsere südeuropäischen Nachbarn meinen. Oder "top aktuell", das trifft ebenso zu.

Schließlich:
Solche moralisch und menschlich verkommenen Leute bestimmen dann darüber, ob Jemand "kreditwürdig" ist?

Sonnensteuer

Veröffentlicht am 04.08.2013 03:2904.08.2013 11:27 von wvs

Ganz recht, eine Steuer auf Sonnenlicht ...!

Das hat sich die Energieversorgungsgesellschaft in Arizona ausgedacht - Originaltext aus dem Blog "treehugger.com":

Arizona's biggest power utility, Arizona Public Service (APS), has announced their intention to implement what would effectively be a tax on the sun .. APS would like to start charging a monthly fee to sell clean power back to the grid (in their Orwellian language, they call it a "convenience charge"). A source says that that the fee could be of around $100/month or $1,200/year, enough to change the economic attractiveness of small systems. [No more free sun: Arizona's biggest power utility wants to tax solar]

Ich bin gespannt, wann hier bei uns die erste Gesellschaft auf die Idee kommt ....

Hast du was - bist du was ...!

Veröffentlicht am 28.07.2013 14:3828.07.2013 15:05 von wvs

Sich von einer Bank abhängig zu machen ist nie eine gute Idee.

Das mußten jetzt in Österreich viele Kunden einer Großbank erfahren, denen 'aus heiterem Himmel' die Überziehungskredite gestrichen wurden.

Lacher am Rande:
Der Überziehungskredit wird dort als "Einkaufsreserve" bezeichnet - so klingt das doch gleich viel angenehmer als "sich durch unüberlegte Einkäufe in Schulden stürzen" ....

Was man allerdings hinsichtlich des Datenschutzes aus dieser Angelegenheit lernen kann:
Es gibt keinen Schutz vor mißbräuchlicher Datennutzung - es sei denn, diese Daten werden überhaupt nicht erst erhoben! In der Mißlichkiet für die betroffenen Kunden liegt auch eine Chance. So wird eine breitere Öffentlichkeit darauf aufmerksam wie Banken ohne gesetzliche Grundlage und ohne Skrupel selbst mit langjährigen Kunden umgehen.

Zugleich wird deutlich, wie wichtig "Datenschutz" auch für jene Bürger sein kann, die sich nicht intensiv im Internet bewegen und oft den Standpunkt vertreten
"Das geht mich nichts an - mit dem Internet habe ich nichts am Hut!"

Zeichen der Zeit ....

Veröffentlicht am 26.07.2013 13:1626.07.2013 13:18 von wvs

Grundsätzlich ist es ja so, daß die lebensnotwendigen Grundlagen (Energie, Wasser, Kommunikationsmittel) in die Begehrlichkeit Jener fallen, die dadurch Abhängigkeit erzeugen & Profit generieren wollen:

Aber gerade beim Wasser haben sie auf EU-Ebene vor ein paar Wochen eine Abfuhr erteilt bekommen - was nicht heißt, daß da der Kampf zu Ende ist - man sieht ja wie immer wieder aufs Neue versucht wird unter anderem Namen das Gleiche durchzubringen (Bsp. ACTA). In der Hoffnung die Beständigen zu zermürben und dann doch zu obsiegen. In einigen Ländern ist das gelungen, da erkennt man dann wie die Nachteile die (zuvor) angepriesenen Vorteile überwiegen [England, Spanien].

Bei den Kommunikationsmitteln sind wir schon übertölpelt worden - da ist der Zug abgefahren! Erst haben wir in Europa die technischen Grundlagen gelegt und die Patente vergessen zu formulieren - dann haben die Amerikaner sich die Technologie zu eigen gemacht und das nötige Personal 'amerikanisiert':
Nun ist die weltweit benutzte Hard- und Software fast ausschließlich in U.S.-Hand und dementsprechend werden wir 'gemolken'. Was die Hard- und Softwarefirmen noch nicht geschafft haben erledigen dann die Telekommunikationsunternehmen im Gleichklang und in Gleichschaltung ....

Es ist eine böse Welt. Aber die Geschichte zeigt, daß dergleichen Machenschaften immer wieder versucht wurden - und schließlich an sich selbst, ihrer Unersättlichkeit, ihrer moralischen Verkommenheit & Gier zerbrochen sind. Es scheint in der menschlichen Natur begründet zu sein, daß solche Strukturen sich aufbauen und wieder zerbrechen, wie eine Sinuswelle, auf- und abschwingend.

L E G ....

Veröffentlicht am 01.02.2013 22:19 von wvs

Meine Vorhersage für die LEG, die jetzt an der Börse gehandelt wird:

Das wird die nächste "Blase", denn die Substanz der Wohnungen wird zugunsten einer guten Dividende nicht mehr erhalten werden, die anfängliche Überhitzung wird sich in Eiseskälte verwandeln - und dann werden wieder viele, viele Leute Geld verlieren .... möglicherweise nicht massenhaft 'direkt', also aus eigener Anlage, sondern 'indirekt', als Begünstigte aus institutioneller Anlage, weil deren Erträge sinken.

Wer's nicht glaubt soll mal nachsehen - aufgelegt wurde der ~~'Schwindel'~~ Börsengang von Goldman Sachs, da klingelt doch 'was ....

Eine schallende Ohrfeige ....

Veröffentlicht am 27.11.2012 11:37 von wvs

deren Nachhall hoffentlich bis Berlin vordringt:

[Quelle]

0,0001% ....

Veröffentlicht am 04.11.2012 01:08 von wvs

Der Wirtschafts-Nobelpreisträger Paul Krugman schreibt zur Wahl in U.S.A.:

"Wir bekommen auf jeden Fall eine Regierung von den 0,01 Prozent durch die 0,01 Prozent für die 0,01 Prozent."

Ich erlaube mir folgende Änderung:

"Wir bekommen auf jeden Fall eine Regierung von den 0,01 Prozent durch die 0,001 Prozent für die 0,0001 Prozent."

Sortiert nach