"Opa erzählt vom Krieg ...!" - Seite 21

(Hausbau, XVII; vor-letzte Folge)
Von der Flaute zum Sturm ...!
update [24.05.2021; 04:00h]

Veröffentlicht am 16.05.2021 13:0011.07.2021 00:24 von wvs

War es vor ein paar Monaten noch so, dass die Zeichen auf Beruhigung des Marktes standen, so ist es nun genau das Gegenteil.

Das hat weitreichende Folgen:

Zitat FAZ:
".. Im März dann ist die Preisrally um den Rohstoff aus dem Wald so richtig losgegangen. Zwischenzeitlich verteuerte sich der Kubikmeter im Wochentakt um etwa 100 Euro, während sich Liefertermine teils um mehrere Wochen verschoben haben. Sofern die Händler überhaupt liefern. Denn immer wieder kommt es vor, dass sie bestätigte Aufträge vom einen auf den anderen Tag absagen. Von Panik am Holzmarkt ist deshalb die Rede. Die Folge: „Bauen mit Holz wird teurer“, sagen Anbieter wie Fichtl .."

Wir haben nach einigen Monaten Suche und Verhandlungen, endlosen Mengen von Unterlagen auf Papier und elektronisch, eingereicht bei mehr als 15 Hypothekenbanken, vor ein paar Tagen eine Finanzierungszusage der ING Hypothekenbank bekommen.
Die Bedingungen waren günstig wie nie:
1,5% Zinsen und 2,5% Tilgung bei einer Zinsbindung von 15 Jahren.

Der "Wermutstropfen" war allerdings, dass die Finanzierungssumme anstatt der vom Architekten berechneten Summe von 330.000€ auf 310.000€ reduziert wurde, weil die Bank der Auffassung war, dafür sei das Projekt zu verwirklichen.

Wie sich nun herausstellt war & ist diese Annahme falsch. Nicht nur der Preis für Bauholz allein ist pro Kubikmeter von Februar 270€ zu März auf 500€ angestiegen, sondern auch der Preis für Stahl (Schraubfundamente, Gitterfläche in der Zuwegung & Zufahrt) hat sich seit ein paar Monaten nach oben bewegt.

Ein Gespräch mit dem Architekten am Freitag (14.05.2021) war dann der letzte Nagel am Sarg für das Vorhaben:

Wir sehen danach keine Möglichkeit das Haus komplett zu finanzieren, es wären mindestens weitere 90.000€ erforderlich um die extrem gestiegenen Kosten für Holz - den Hauptbaustoff des Hauses - zu bezahlen.

Zu viele 'hätte', zu viele Unwägbarkeiten, zu viele Risiken, weil wir als Ruheständler über fixe Bezüge verfügen und keine Möglichkeit haben Steigerungen durch zusätzliche Einnahmen auszugleichen.
Schweren Herzens machen wir uns nun daran, die bereits eingebrachten Summen für Grunderwerb, Erschließungs- bzw. Erwerbsnebenkosten, sowie die Ausgaben für den Architekten wieder herein zu holen und verfügbar zu machen, indem wir das Baugelände verkaufen.

Glücklicherweise ist unsere Wohnung kein 'fauler Kompromiss' gewesen, sondern sie wird, so wie seit November 2020, in der Zukunft ein gutes Zuhause sein. Mit ein paar kleineren Investitionen lässt sich hier und da noch ein wenig mehr Komfort erreichen, und wir sind bereit das auszugeben. Wir wohnen 3 Minuten Gehzeit entfernt vom Kurpark. Zur Innenstadt, dem Marktplatz, sind es 10 Minuten Weg. In unmittelbarer Nachbarschaft gibt es Ärztehäuser, Apotheken und Einkaufsmöglichkeiten für jeden Bedarf - alles nötigenfalls zu Fuß zu erreichen.

Aber wer weiß, manchmal tun sich ganz plötzlich Gelegenheiten auf.
So wie beim Verkauf des Grundstücks.
Das hat nun mittlerweile einen neuen Besitzer ....

Quelle der Zitate (als Abbildungen): "Die Zeit"
Quelle Bild "Holzpreis USA": WiWo

→ 1.000 board feet = 2,36 m³; Kubikmeterpreis → 707,6 UD$ = 582,70 €

*update* [24.05.2021; 04:00h]

" .. klimapolitische Lethargie .. "
update [04.05.2021; 14:00h]

Veröffentlicht am 04.05.2021 00:5704.05.2021 14:07 von wvs

".. Stattdessen serviert das BVerfG eine Entscheidung, in der zwischen dem Amtsdeutsch eine schallende Ohrfeige für die klimapolitische Lethargie der Großen Koalition mitschwingt .. " resümiert der Autor des Artikels "Verfassungsgericht kippt Klimagesetz: Die Erdbeben-Entscheidung"

Wie oft ich hier schon darauf hingewiesen habe, dass es in der Biologie / Ökologie / belebten Umwelt Ereignisse gibt, die, einmal aus dem Gleichgewicht gebracht, selbst mit allen Mitteln die modernen Zivilisationen zur Verfügung stehen NICHT wieder in den Urzustand zurück geführt werden können. Und wie oft musste ich an vielen Stellen im Internet lesen, es komme darauf an des Wachstum zu fördern, weil wir nur so eine Zukunft hätten ....

Glücklicherweise ist es wieder einmal das höchste Gericht unseres Landes das uns Bürgern zu Hilfe kommt und den Politikern von CDU/CSU, SPD, FDP, die mehrere Jahrzehnte lang die Entwicklung des zerstörerischen Klimawandels gefördert statt eingedämmt haben, unmissverständlich die Aufgabe stellt SOFORT mit der Umkehr, der Minimierung des Klimaverfalls zu beginnen und nicht etwa wieder nach draußen zu sehen, mit Fingern zu zeigen, und festzustellen, dass es noch viel schlimmere Verschmutzer gibt!

Haben Sie, werte Lesende sich schon einmal gefragt warum Politiker nicht einsehen warum sie etwas für den Klimaschutz tun müssen - und zwar sofort? Es sind doch nicht nur Dummköpfe im Parlament ....
Ich denke es hat damit zu tun, dass bei negativem Wachstum deutlich würde, wie sehr sie aus dem Vollen geschöpft haben, wie wenig sie mittels ausreichender Besteuerung an die Großvermögen gegangen sind um Zukunftsaufgaben zu beginnen, und wie sehr sie sich selbst die Säckel gefüllt haben, teilweise von denen aufgebracht, die sie seit Jahren schon hätten zwingen müssen die Emissionen zurückzuführen und durch neutrale Energiegewinnungsmethoden zu ersetzen.

Politiker wie Schäuble, mit viel Einfluss und wenig kreativem, vorwärts gerichteten Denken sind es doch, die mit ihrer mickrigen Kleinbürgerlichkeit und schwäbischem Beharren auf Althergebrachtem die größten Hindernisse nicht nur in Deutschland, sondern in ganz Europa darstellen.

Wir können uns solche alten Damen und Herren der Alt-Parteien nicht mehr leisten. Sie dürfen nicht nochmal viele Jahre "weiter so!" regieren, weil es dann wohl endgültig zu spät sein wird das Ruder herum zu reißen und den Kurs in Richtung Zukunft nehmen zu können.

Ausgerechnet einen vehement für althergebrachte Energiepolitik stehenden Politiker wie Laschet als Kanzler aufzustellen ist schon wieder ein Hinweis, dass die CDU/CSU nicht verstanden hat was die dringendsten Zukunftspläne sein müssen - Herr Laschet, der ausdrücklich mitgeteilt hat er wolle sich von Wissenschaftlern nicht seine Politik vorschlagen lassen (!) ist der letzte Kandidat auf den man setzen könnte und hoffentlich werden den Bürgern noch rechtzeitig vor den Wahlen die Augen geöffnet.

[Abbildungen via twitter]

*update* 04.05.2021; 14:00h
Laschet mal wieder schlauer als Wissenschaftler und Verfassungsgericht

Neues von der BREXIT Front

Veröffentlicht am 29.04.2021 23:5430.04.2021 15:00 von wvs

Nachdem nun einige Monate ins Land gegangen sind zeichnen sich nach und nach immer mehr unangenehme Folgen für die britische Wirtschaft ab. Die konservative Regierung versucht mit Hilfe der konservativen Presse und des BBC den überwältigenden Teil dieser Einbußen auf die EU zu schieben.

Doch wie sieht es tatsächlich aus?
Innerhalb der Zollunion (EU) gibt es keinerlei Notwendigkeit für Zollformalitäten, schon seit vielen Jahren nicht mehr. Warum auch, wo doch alle Mitgliedsländer nach den gleiche Regeln Waren produzieren und verkaufen. Der Standard für die europäischen Verbraucher steht damit fest, gleichsinnig verhält es sich mit dem was hinter dem Handel abläuft, der Produktion. Hier sind die Regeln festgeschrieben, in jedem Land werden die Grundsätze für Arbeitsverträge eingehalten, wobei es geringfügige Unterschiede in der tatsächlichen Handhabung gibt.
Aber: Genau wie jedes EU Land verschiedene Bedingungen gegenüber Drittländern hat was den Handel angeht, so hat es auch solche hinsichtlich des Arbeitsmarktes. Daher kann von Fall zu Fall unterschiedlich sein wie ein Land die Bedingungen interpretiert.

Betrachtet man nun den Markt an Gütern des täglichen Bedarfs, etwa Milch und Milchprodukte, so steht fest, wie sie zu produzieren sind, welche Schutzmaßnahmen es wegen regionaler Vorrangigkeit es gibt, und wie die Verbrauchersicherheit durch Kontrollen gewährleistet wird.
Diese Regeln gelten gegenüber allen Mitgliedsstaaten in der EU - für Drittstaaten sind Zollerklärungen unabdingbare Handelsvoraussetzungen - und die Briten sind nun ein solcher Drittstaat!

Die britischen Produzenten haben im Februar 2021 einen Absatz von 56 Millionen im Segment "Food & Drink" gehabt, dem standen Verluste wegen mangelnden Verkaufs in die EU von 420 Millionen gegenüber. Bei Milch und Milchprodukten betrug der Rückgang 96,4% gegenüber dem Vorjahr, Huhn & Rind gingen im Absatz um 75% zurück.

Zurück zum Anfang:
Dieser Rückgang resultiert alleine aus der Tatsache, dass die Briten nun mit jedem EU Land einzeln handeln müssen - und jedes EU Land hat gegenüber Drittstaaten verschiedene Regelungen was die Zollabfertigung angeht. Das sind keine neuen Regeln, sondern schon immer vorhandene Maßnahmen (gegenüber Drittstaaten!), an deren Entstehung die Briten stets verschärfend mit gearbeitet haben. Welche eine Ironie, dass sie nun selbst auslöffeln müssen was sie (mit) eingebrockt haben. Sie erfahren nun auf die harte Tour, was es heißt von außerhalb der EU mit Ländern in der EU Handel zu treiben.

Das Problem wird nicht weniger werden, denn nicht alle Änderungen von einzelnen Staaten in der EU werden allgemein bekannt gemacht - nur jene, die im innereuropäischen Handel von Bedeutung sind. Wo britische Exporteure bisher lediglich Transportpapiere fertigen mussten werden nun Berge von Zollformularen für einen LKW benötigt, der Waren verschiedener Produktgruppen von mehreren Verkäufern an mehrere Abnehmer liefern soll. Das Chaos, das ebenfalls die britische konservative Johnson-Regierung zu verantworten hat, hat sie doch den Firmen falsche oder überhaupt keine Hilfestellung gegeben und auf einen 'harten' BREXIT hingearbeitet.

Diesen hat die EU durch das Votum zur Annahme der Verträge¹ aus den Verhandlungen von heute verhindert, und dabei vor allem den Frieden in Nordirland gesichert [also den erneuten Ausbruch von Feindseligkeiten verhindert], die bei jeder anderen Handhabung mit Sicherheit wieder ausgebrochen wären. Es ist sicher unrealistisch anzunehmen, dass von Seiten des 'Empire' dafür jemals Dank erwartet werden kann.

Was sich derzeit im Handel Britannien - EU abspielt ist also keine Schikane gegen die Briten wegen BREXIT, sondern Zollalltag gegenüber Drittländern, und zu einem davon haben sich die Briten selbst durch ihre "LEAVE" Wahl gemacht.

Die EU macht große Fehler bei ihrer Selbstdarstellung - sagt der Autor des nachfolgend gezeigten Videos - weil sie ihr Engagement nicht deutlich genug herausarbeitet und öffentlich macht. Poltiker setzen auf finanziele 'Spritzen' an Stellen, wo sie ihre potentielle Wählerschaft vermuten. Die EU investiert dort, wo es den Menschen in einer bestimmten Situation hilft. Wenn die Regierung des Landes versagt. Die dann noch die Frechheit hat die EU für eigene Fehler verantwortlich zu machen.

¹ Hinweis
Da die obige Formulierung möglicherweise nicht deutlich genug auf das Problem eingeht hier noch eine umfassendere Ausführung:
Die Absicht der derzeitigen britischen Regierung war - durch Nichtbeachtung der Regelungen in dem Ende Dezember vereinbarten Vertrag hinsichtlich der Erhaltung des Nordirland-Kompromisses, der bisher stets den Frieden zwischen den evangelischen Rechten und katholischen Linken sicherte - die EU zu einer Ablehnung der Vereinbarungen zu zwingen um so die Schuld für das Scheitern und damit einen 'harten BREXIT' herbeizuführen. Das hätte den Ausbruch von Gewalt in Nordirland dann so aussehen lassen, als ob die EU daran Schuld sei. Was durch die Annahme vermieden werden konnte, ohne dass die EU damit ihre Sanktionsmöglichkeiten bei Nichtbeachtung verloren hat.

Es gibt eine erschreckende Realitätsferne

Veröffentlicht am 22.04.2021 23:3423.04.2021 11:28 von wvs

Wenn man sich den Tag verderben will muss man ihn mit einer Stunde querlesen aus Informationsplattformen im Internet beginnen.

Es reicht nicht, diesen Satz von Hannah Arendt zu wiederholen, er muss verstanden werden. Wie so oft ist der intellektuelle Inhalt nur auf einer bestimmten Basis zu erfassen, denn Wissenschaft, auch Geisteswissenschaft, oder die sogar besonders häufig, formuliert nicht für den Durchschnittsbürger, sondern für ein überdurchschnittlich abstrahierungsfähiges Publikum. Dessen Fähigkeit das Gegenteil dessen zu denken was gesagt wird, hier, bei diesem Beispiel, besonders gefragt sein dürfte.
Indessen reicht diese Feststellung noch nicht aus, sie muss praktisch dargestellt werden um den Gedanken greifbar zu machen. Es ist eine Art von Übersetzung, die Erkenntnis bringen kann wo gemeinhin Unverständnis und Abkehr von der Aussage die Folge sind.

Was ist denn das Gegenteil dessen was ausgedrückt wird - oder besser:
Wie lässt sich die negative Aussage in eine positive Botschaft umwandeln?

Lassen Sie mich zuvor noch ein Wort zur Pauschalisierung ".. der deutschen Realitätsflucht .." sagen. Wir erleben genau das seit Monaten in der allgemeinen Diskussion zur Pandemie, in der Handhabung der Pandemie durch die Politik und, so sonderbar es anmuten mag, auch in der Kommunikation der Wissenschaftler gegenüber der Bevölkerung. Sie schaffen es - bis auf wenige Beispiele - nicht ihre Botschaften so auszudrücken, dass sie laienverständlich sind.
Politiker jeder Provenienz beschönigen und vertuschen ihre tatsächliche Unwissenheit und die Bevölkerung geht den Weg, der immer dann begangen wird wenn man Angst hat und orientierungslos ist: Aggressiv oder mit lächerlicher Großschnäuzigkeit.

Eine einfache 'Übersetzung' dessen was Frau Arendt ausgesagt hat könnte lauten:
"Tatsachen sind nicht zu diskutieren, sie müssen als unabänderlich angenommen werden".
Allein das trifft, wie Sie sicher bemerken, noch nicht komplett den gesamten Umfang der Äußerung. Was fehlt ist die angesprochene Neigung zum Widerspruch gegen alles, was nicht in das eigene Weltbild passt. Ganze Familien sind unter dieser Anspannung schon zerbrochen, und zwar nicht erst als es um die Einschätzung der Pandemiegefahr, der Zustimmung für oder Ablehnung von Maßnahmen, oder dem angemessenen Verhalten in sozialem und humanistischen Sinne ging.

Das ist das Ergebnis von Realitätsflucht:
Sich ein Weltbild entgegen aller Wissenschaft zurecht zu zimmern und es - ohne jede Neigung es zu verändern, mit Zähnen und Klauen zu verteidigen. Komme was da wolle.

Ich kann diese Wichtigtuerei, diese Realitätsferne, und dieses absolute Sicherheitsgefühl von Unwissenden alles besser zu wissen als jedwede fachlich gebildete Person, nicht mehr ertragen. Die Überheblichkeit zu denken man könne jahrelange wissenschaftliche Befassung mit einem Spezialgebiet durch ein paar einschlägige Artikel/Videos von Journalisten oder Vloggern wettmachen hat für mich zur Folge, dass ich mich der weiteren Diskussion entziehe und sobald das Thema aufkommt zu verstehen gebe, mich darüber nicht weiter unterhalten zu wollen.

Es reicht. Genug. Ende.

Zu Nebenwirkungen fragen Sie ....

Veröffentlicht am 20.04.2021 23:2221.04.2021 14:12 von wvs

Die Impfung gegen Corona ist durch. Die Organisation im Impfzentrum war zwar schleppend, aber immer schön der Reihe nach. Die meisten Impfkandidaten saßen mit verkniffener Miene und stumm ihr 'Schicksal' erwartend herum. Manche erzählten dem Impfarzt (Stofftrennwände zwischen den improvisierten 'Sprechzimmern') ihre volle Lebensgeschichte und wie auch Tante Frieda einmal anno Tobak geimpft wurde und es gar nicht gut vertragen hat .... schleppend wurde es hauptsächlich durch diese Menschen mit Mitteilungsbedürfnis und Redefluss.

Wie man weiß, ist das eine Art wie Anspannung und Nervosität, die Angst vor dem 'Unbekannten', was erwartet wird, zu kompensieren. "Pfeifen im Wald", sagt der Volksmund.

Einmal beim Arzt ging es dann schnell:
Hatten Sie schon einmal allergische Reaktionen bei einer Impfung?
Nein!
Nehmen Sie Medikamente?
Nein!
Nicht Eines?
Nein!
Haben Sie noch Fragen?
Nein!
Dann lese ich mir jetzt ihre Unterlagen durch ....

OK, das war's schon ...!
So ganz nebenbei hatte die Mitarbeiterin die Spritze angesetzt und geimpft.
Ich habe es nicht einmal gespürt!

Am ersten Abend und nächsten Morgen bis später in den Tag ein unbestimmtes wolkig-schwammiges Gefühl über den gesamten Körper verteilt, leicht erhöhte Temperatur, Durst, wechselndes Druckempfinden im geimpften Arm, insgesamt schwach ausgeprägt.

Der Impfstoff kam von Astra-Zeneca, das bekamen die Patienten mit grünen Armbändchen. Es gab noch gelb und blau.
"..Nächstes Mal geht es flotter..", wurde versprochen, und "..noch weniger Nebenwirkungen.."

Wenn das kein fröhlicher Ausblick in die Zukunft ist.

„Bundesnotbremse“. Ach, ach was !?

Veröffentlicht am 13.04.2021 21:0013.04.2021 22:39 von wvs

" .. Kabinett bringt „Bundesnotbremse“ auf den Weg .. "

"Na endlich sind sie aufgewacht!", möchte ich laut in die Landschaft schreien .... denn die ewige Herumeierei, mal auf, mal zu, mal halb auf, mit oder ohne Einschränkungen .... usw. hatte doch schon vor einem Jahr keinen Erfolg gebracht. So wie in den Folgemonaten, und die Politik hat sich so was von lächerlich gemacht mit dem ewigen hin und her, ein Trauerspiel ohne gleichen.

Nun also zentrale Steuerung - eine Forderung die ich schon zuvor als einzig zielführende Maßnahme dargestellt hatte.

Dabei bin ich weder Kanzler noch Gesundheitsminister.
Nur ein 'vorausschaulich mitdenkender Durchschnittsbürger'.

Weitere Artikel zum Thema
- [23.03.2020] Zahlen zu Corona weltweit auf einer Webseite
- [24.03.2020] Corona-Enwicklung im Vergleich der Länder (Auswahl)
- [30.09.2020] Empfehlung
- [10.11.2020] Wissen statt Vermutungen ....
- [26.01.2021] Vergleichsweise (№ 04)
- [11.02.2021] .... und dann kam plötzlich Corona!
- [05.03.2021] Entscheidungsbefugnis & Kräfte bündeln - dann konzentriert zuschlagen ....

Außer Spesen nichts gewesen ....
Oder: Wie ich einmal - nach vielen Jahren wieder - zu einer Untersuchung ging

Veröffentlicht am 10.04.2021 21:0001.10.2022 20:46 von wvs

- "Augen auf!" heißt es in gefährlichen Lebenssituationen;
Scherzhaft warnt man "Holzauge sei wachsam!"
- "Da fiel es mir wie Schuppen von den Augen!" sagt der Volksmund;
- "Mir wurden die Augen geöffnet!" sagen viele Menschen, wenn sie plötzlich eine Erkenntnis gewonnen haben. Weil Ihnen zuvor nicht so deutlich die Folgen von Handlungen klar waren.

In der vergangenen Woche hatte ich einen Arzttermin.
Beim Augenarzt.
"Aha!" werden Sie jetzt denken, "deswegen die einleitenden Weisheiten zu 'Augen'!"
Stimmt, darauf wollte ich einstimmen.

Bei diesem Besuch in einem "Medizinischen Versorgungszentrum" gingen mir - im wahren Wortsinn - die Augen auf. Darüber, zu wessen Nutzen die Zentren arbeiten und was der Grund dafür ist, dass sie an Krankenhäuser und Kliniken angegliedert werden.

Vordergründig mag es so aussehen, als ob da durch die Nähe und Verbindung zu den operierenden Kollegen im Sinne der Patienten gehandelt wird. Nach meiner Beobachtung aus vielen Jahren Berufstätigkeit und in den vergangenen zehn Jahren zunehmend aus begleitenden Besuchen in den Ambulanzen an verschiedenen Orten des Landes, komme ich allerdings zu der Überzeugung, dass hier eine Art "Förderband" aufgebaut wurde, mit dessen Hilfe Patienten aus den Ambulanzen in die Operationssäle befördert werden (Abb. unten).
Die Zahl der Operationen wächst ständig - die Zahl der Menschen, die zu bestimmten Altersgruppen gehören bleibt annähernd gleich. Auffällig ist, dass insbesondere solche Operationen zunehmen, die mit einer gewissen "Vorlaufzeit" geplant ausgeführt werden können.

Beispiele dafür sind Darmoperationen - nach ebenfalls in der Häufigkeit wachsenden Darmspiegelungen. oder Hüft-, Knie-, und Fußoperationen. Eingriffe am Auge, sei es mit Laser zur Veränderung einer Kurz- oder Weitsichtigkeit, oder zu ungleichem Visus beider Augen, und vor allem Linsenaustausch bei so-genannten "Star-Operationen".

Mir hat der untersuchende Arzt bei einer (altersbedingten) Einschränkung der Sehfähigkeit wegen Linsentrübung [Grauer Star] von ca. 20% - was bedeutet, dass meine Sehfähigkeit ca. 80% dessen beträgt, was als 'normal' angesehen werden kann, geraten mir künstliche Linsen einsetzen zu lassen.

Auf meine Frage, ob ich dann wieder 100% sehen werden kann kam die Antwort "Nein, das werden wir nicht erreichen!"

Beurteilen Sie selbst, liebe Lesende, ob Sie unter diesen Umständen, also dem Gewinn von Sehfähigkeit irgendwo bei 10%, eine Operation durchführen lassen würden, deren Ergebnis im schlimmsten Fall Erblindung auf dem operierten Auge bedeuten könnte.
Für ca. 10% mehr, ausgehend von immerhin noch 80% im Alter von 75 Jahren! Die zudem lediglich Brillen als Ausgleich erfordern.

Sicher, das ist zuweilen etwas 'umständlich', immerhin braucht man drei Brillen:

Ferne (Auto), Nähe (Lesen) und so mittendrin (Bildschirmarbeit).
Aber was ist das schon, wenn man die Einschränkung genau so beheben kann?
Ohne Operation.

Zur Untersuchung hatte ich mich angemeldet, weil ich für die Nähe eine etwas stärkere Vergrößerung brauche und dafür eine Verordnung haben wollte. Gab es nicht, obwohl eine fast halbstündige Untersuchung an verschiedenen Geräten durchgeführt worden ist. Es gab auch keine zusammenfassende Bewertung dieser erhobenen Befunde. Wenigstens nicht 'automatisch', sondern erst als ich darauf bestand. Die Werte für die gemessenen neuen Parameter zur Brillenfertigung bekam ich nicht. Die werde, so wurde ich belehrt, der Optiker feststellen und mir dann neue Brillen herstellen.

Bleibt festzuhalten was dieser Besuch in der Augenambulanz als Ergebnis hat:

- Langwierige Eingangsprüfung und Registrierung (Covid!)
- meine Sehfähigkeit beträgt 80% dessen was als 'normal' gilt;
- trotzdem rät man mir zu einer Linsenersatz-OP;
- die gefundenen Werte für neue Brillen bleiben unveröffentlicht;
- den sonstigen Befund bekam ich sehr zögerlich erst als ich darauf bestand.

So viele Spruchweisheiten wie hier zutreffend wären kann ich gar nicht aufschreiben. Daher ein Spruch für Alles:

"Nepper, Schlepper, Bauernfänger
- jetzt auch in den (Krankenhäusern
angegliederten) Ambulanzen!"

Siehe auch:
→ Gesundheitsausgaben im Jahr 2019 auf über 400 Milliarden Euro gestiegen
→ Grafiken
→ Cloppenburg geht's an die Mandeln, Augsburg an den Blinddarm

An vielen Fronten:
Das Nachbeben kommt noch. Stärker ...!

Veröffentlicht am 05.04.2021 12:0006.04.2021 19:03 von wvs

Will the commanders, the strategists, the enablers, the minions ever pay for .. (their) crimes? Or do we have to capitulate facing the reality of an unjust world?

Werden die Kommandeure, die Strategen, die Befähiger, die Schergen jemals für .. (ihre) Verbrechen bezahlen? Oder müssen wir kapitulieren, und uns der Realität einer ungerechten Welt stellen?
[Quelle]

Ein Zitat, über das ich kürzlich 'stolperte' .... zwar in einem gänzlich anderen Zusammengang, beschäftigt mich nun schon seit Tagen, weil es auf vielerlei Geschehnisse Anwendung finden kann. Wir sind allerdings schon abgestumpft und nehmen kaum noch wahr, was da so an Ungerechtigkeiten, Skandalen und Verbrechen passiert - weil es in den Medien schön geredet und euphemistisch variiert wird, bis es zu völliger Unkenntlichkeit zerflossen ist.

Lassen Sie uns einmal gemeinsam nach Großbritannien schauen und prüfen, ob die euphorischen Ausbrüche der derzeitigen Regierung gerechtfertigt waren, die vor Jahresende 2020 jubelnd ausgerufen wurden "Jetzt wird England wieder zu alter Größe zurückkommen, jetzt, da wir unsere an die EU verschenkte Souveränität wieder zurück gewonnen haben!"

Die Wahrheit ist erschreckend, so schlimm, dass die Regierung landesweit Anzeigen schaltete um dort Jubler sprechen zu lassen, die dem erstaunten Volk, das schon jetzt die Wellen des Brexitbebens zu spüren bekommt, suggeriert es sei Alles normal, nein, nicht nur das, sondern viiiel besser als je zuvor.

Heil Boris, dem großen Verhandler,
der den Briten wieder zu altem Ruhm,
zu alter Größe verholfen hat.

Ein wesentliches Thema waren Einwanderer, deren man sich nicht 'erwehren' konnte. Den vielen Briten, die Frankreich, Portugal und Spanien in großen Scharen während der kalten Jahreszeit bevölkern, fiel nicht im Geringsten die Ironie, die Absurdität ihrer Forderung auf, als sie die Abschottung gegen Fremde in ihrer Heimat (!) befürworteten - dieselben Patrioten können nun so überhaupt nicht verstehen, warum sie nach dem Brexit - für den sie mehrheitlich gestimmt haben - nun aus den EU Ländern ausgewiesen [pdf!] und notfalls, sofern sie nicht freiwillig gehen, auch deportiert werden.

Das sind die gleichen Menschen, die ihrer Ministerin Priti Patel applaudieren, die völkerrechtswidrig Immigranten mit Strafen belegen will und andere Länder, die pro Kopf der Bevölkerung viel mehr Immigranten aufgenommen haben, nun auffordert noch Kontingente zu übernehmen die die Briten nicht haben wollen. So viel Scheinheiligkeit und Überheblichkeit läuft nicht mehr unter "britischer Skurrilität", sondern das ist eine Unverschämtheit die und zwingen sollte, welche Schlange diese Frau ist und, da sie die Regierung in dieser Angelegenheit darstellt, welche Frechheit die Inselstaatler sich gegenüber den anderen EU Staaten zu fordern trauen.

Und kann mir vielleicht einmal jemand erklären, warum die Briten Menschen die in ihr Land kommen als "Immingrants", sich selbst aber wenn sie im Ausland leben wollen als "Expats" bezeichnen?

[Quelle Bildstrecke]
Nehmen wir als ein zweites Beispiel die mittlerweile aufgedeckten Korruptionsfälle der CDU/CSU. Sie waren ein bis zwei kurze Hinweise in den Nachrichten wert - und sind schon wieder in der Versenkung verschwunden. Der angerichtete Schaden bleibt, jeder Bürger wäre schon angeklagt - die betroffenen Abgeordneten und Amtsträger hingegen kommen nicht einmal auf die Idee es könnte unangemessen sein am Amte festzuhalten. So weit sind wir schon:

Früher übernahmen Minister die Verantwortung und traten zurück wenn irgendwo in ihrem Ministerium etwas aufgedeckt wurde, selbst dann, wenn sie davon keine Kenntnis hatten und es ohne ihr Zutun passiert war.
Heute benehmen sich gewählte "Volksvertreter" wie Mafiosi, ach was, schlimmer als Mafiosi, die wenigstens noch 'Ehre' kennen, und sind davon überzeugt so weit über jeder gesellschaftlichen Norm zu stehen, dass sie ihr Mandat weiter behalten .... wäre doch schade um das schöne Geld!

Siehe hierzu → Bemerkungen zu "Volksvertretern"

Als drittes Beispiel schauen wir - wieder einmal - nach USA, wo Vieles zwar anders aber ebenso Vieles nicht sehr viel besser geworden ist als unter dem 45. Präsidentendarsteller.
Säbelrasseln gegenüber den Chinesen, Drohungen an die Adresse Russland, Interventionspläne für die Ukraine und Myanmar, völkerrechtswidriger Drohneneinsatz in Syrien .... und es wird in Washington unter vorgehaltener Hand darüber gesprochen, dass man die angeblich 'neue' Al-Qaida heimlich unterstützt um dort weiter Unruhe zu stiften weil man zu gern Assad gestürzt sehen möchte.

Was uns als 'der große Bruder mit besten Absichten' verkauft wird ist in Wahrheit der größte Störenfried für den Weltfrieden. Immer dann, wenn es so läuft wie bei beleidigten Kindern, die im Kreise ihrer Kameraden nicht anerkannt werden, wo sie sich doch selbst als 'wichtig' und 'etwas Besonderes' sehen. Läuft es irgendwo auf der Welt nicht nach ihrem Geschmack schlägt zuerst der Geheimdienst und dann das Miltär zu.
Wie soll dem Frieden auf der Welt damit gedient werden, dass wir mehr Geld für Rüstung ausgeben als für den Erhalt unserer Infrastruktur? Wollen wir wirklich den Washingtoner Forderungen folgen und den Wahnsinn der Aufrüstung dort unterstützen, indem wir hier Geld aufbringen damit man dort in das Atomarsenal investieren kann?

Wie, frage ich mich da, soll es denn in dieser Welt besser werden, wie soll es möglich sein sich auf Wesentliches und viel Wichtigeres, wie beispielsweise den Klimaschutz, zu konzentrieren, wenn solche 'Sandkastenfeindschaften' unter den Großmächten aufflammen?

Charts zu den Änderungen des britischen Status nach Wirksamwerden des Brexit:

[Quelle: EU]

Ökofaschisten .... (2)
Heute: Grüne Philosophie statt “Wort zum Sonntag”

Veröffentlicht am 14.03.2021 12:4714.03.2021 12:52 von wvs

" .. Bauknecht ..
- so lautete ein Werbespruch aus der Vergangenheit -
" .. weiß was Frauen wünschen .. "

Heute ist es die Partei der Grünen, die uns dumme Bürger endlich auf den Pfad der Tugend schicken will. Laut "heise.de" sollen dazu - neben der jüngsten Idee uns am Donnerstag nur noch Vegetarisches¹ zu servieren - noch folgende "Wohltaten" angedeihen lassen:

Keine günstigen Fleischangebote mehr; Verbot von Discount-Angeboten.
Ich frage mich wie das 'praktisch' gehandhabt werden soll - etwa mit einem "Einheitspreis" oder einer "bundesweiten Untergrenze" für jede Produktgruppe?
Eine Sondersteuer auf Plastiktüten erinnert sehr an die Zwangsabgabe bei Dosen:
Der Preis von Plastiktüten wird von 5￠ auf 22￠ angehoben.
Wer keine Kirchensteuer bezahlt soll zukünftig eine "Kultursteuer" bezahlen - das soll Steuerpflichtige vom Kirchenaustritt fernhalten.
Den Atheisten geht es nun auch an den Kragen; das Gebot der Trennung von Kirche und Staat ist den Grünen bei der geplanten Kultursteuer offenbar völlig egal.

Die soziale (!) Marktwirtschaft wird also durch eine "grüne Zwangswirtschaft" abgelöst. Da sie² in Gemeinschaft mit CDU / SPD / FDP sowieso schon vielen grundgesetzwidrigen Gesetzen zugestimmt haben kommt es auf ein weiteres Abschmelzen der Bürgerrechte nicht mehr an.

Der Absolutheitsanspruch ist mit dem der katholischen Kirche zu vergleichen - nun warte ich darauf, daß die Grünen uns demnächst "Ablaßzettel" verkaufen mit denen wir unsere "Grünen Sünden" - schwupp-di-wupp - loswerden können. Bei den Katholischen hat das im Mittelalter ja auch geklappt ....

¹ Zum Beitrag "Ökofaschisten .... (1)"

² Aktuell: Früher schon waren die Grünen 'Mittäter' bei der Schleifung sozialer Unterstützung und der Renten (Regierungen Schröder!)

Siehe auch → Grüne Bevormundung "It's not by chance, it's a feature!"

Siehe auch → Geschichte - kreativ ins Gegenteil verändert

16 + 8 + 16 = ?

Veröffentlicht am 12.03.2021 12:1615.08.2021 09:37 von wvs

Man sollte meinen, dass dem durchschnittlich interessierten Bürger eine Zahl von Jahren ausreichen, um sich ein Bild davon zu machen, was die Politiker einer Partei erstens vor Wahlen versprechen und was sie zweitens danach tatsächlich umsetzen und für ebendiese Wähler tun.

Bildzitat

Ein Blick zurück zeigt, dass diese Grundannahme - so einfach sie doch wäre - nicht bis zu denen durchdringt, die als Wähler bestimmen was sie für ihre eigenen Interessen für die beste Wahl halten.

16 Jahre Kohl, 8 Jahre Schröder, 16 Jahre Merkel .... eine Bilanz des Grauens:

⦿ Straßen in marodem Zustand (außer in Bayern, weil die CSU seit Jahren die verantwortlichen Minister stellte: " .. Die Verkehrsminister Peter Ramsauer, Alexander Dobrindt und Andreas Scheuer [alle CSU; Anm. d.Verf.] hätten offenkundig jahrelang weggeschaut. „Minister Scheuer muss endlich entschlossen handeln und die Straßen in seiner Verantwortung in Ordnung bringen. Wenn es um die Sicherheit geht, darf nicht gespart werden” .. ")

⦿ Autobahnmaut oder an Investoren verscherbelte Autobahnen und Verfall & Zoff bei der Bahn

⦿ Skandale, Affären und Vorteilsnahme der Amtsträger und ehemaligen Amtsträger

⦿ Schere arm-reich so weit geöffnet wie nie

⦿ Privatsender zugelassen, jahrelang ausgebaut und öffentlich-rechtliche Anstalten zu Parteisprachrohren verkommen

⦿ Kircheneinfluss auf den Staat trotz Skandalen verstärkt

⦿ Schleifung der Arbeitnehmerrechte durch Hartz I -IV [*.pdf-Datei !]

⦿ Schlechteste & teuerste Telekommunikationsstruktur in Europa. [T-Mobile kostet in de Niederlanden weniger als die Hälfte dessen, was wir bezahlen!]

⦿ Rentenkürzungen und Erhöhung der Lebensarbeitszeit [" .. Die rot-grüne Regierung hatte im Rahmen der Agendapolitik eine Absenkung des Niveaus auf 46 Prozent im Jahr 2020 und 43 Prozent (2030) beschlossen .. " (Quelle)]

⦿ Schonung der Kapitalgesellschaften in Sachen Steuern - Erhöhungen für Lohnsteuerzahler

⦿ Bankenrettung unter dem Deckmantel der Hilfe für verschuldete Staaten der EU [" .. Nie wieder sollten europäische Banken mit Steuergeld gerettet werden. Nie wieder sollten Staaten Pleitebanken beistehen müssen. So hieß es nach der Finanzkrise. Doch die Versuchung ist einfach zu groß: Ob bei Skandalhäusern wie der Monte dei Paschi, ABLV oder seit Jahren hochproblematischen Fällen wie der NORD/LB – auch mehr als 10 Jahre nach der Krise eilen die EU-Staaten ihren Banken noch immer regelmäßig zu Hilfe und schaufeln Steuergelder in mutmaßliche Milliardengräber. Das Bankenretten hat in Europa selbst in wirtschaftlich stabilen Zeiten Konjunktur .. "; (Quelle)]

⦿ Was in "D" nicht durchgesetzt werden kann wird mittels EU durchgedrückt

⦿ x-fache Gesundheitsreformen, Abbau und Privatisierung von Krankenhäusern - die Versorgung in der Fläche ist qualitativ und quantitativ völlig unzureichend
.... und so viel mehr!

Warum das jetzt und hier?
Bildzitat

Weil ich die aktuellen Zahlen der Meinungsumfragen gesehen habe und es einfach loswerden musste. Die Bürger haben nichts gelernt:

Sie wählen wohl wieder genau jene Politiker / Parteien, die ihnen in den letzten 40 Jahren (!) das Fell über die Ohren gezogen haben.

Abbildung "Regierungen BRD": Liste der deutschen Bundesregierungen;
Abbildung "Wolf im Schafspelz" Internetfund ohne Quelle

Vorne "Hui!", hinten "Pfui!"
update [05.03.2021]

Veröffentlicht am 27.02.2021 00:0607.03.2021 00:55 von wvs

Das ist in Hessen ein Tadel für solche Menschen oder Unternehmen, die ein glanzvolles Image fast unfehlbarer 'performance' in die Öffentlichkeit posaunen - und die in Wahrheit nicht ein Fünkchen Ehrgeiz haben diese plumpen Übertreibungen auch nur teilweise zu erfüllen.

Dieses Bild (leicht verkürzt, aber authentisch) fand ich heute im Maileingang

Warum es mich besonders verärgert stellen Sie leicht fest, denn mein Internetanschluss bei der Telekom Magenta Zuhause L soll folgende Eigenschaften haben:

download → 100 MBit/s max.
upload → 40 Mbit/s max.
mit Internet flat und Festnetz flat.

Beim Abschluss wurde ich gefragt, ob ich einen Mobilfunkvertrag hätte, weil dann für das Festnetz der sogenannte "Magentavorteil" zuträfe - das bedeutet: Flatrate auch vom Festnetz in alle Mobilfunknetze.

Als mir dann für Anrufe in Mobilfunknetze Zusatzgebühren abverlangt und abgebucht wurden habe ich reklamiert. Da hieß es dann "Ihr Mobilfunkvertrag ist vor dem eingeschlossenen Vertragszeitraum und mit einem ermäßigten Preis gebucht - da trifft der "Magentavorteil" bei Ihnen nicht zu."

Das hätte ich noch hingenommen, da es nicht sehr häufig vorkommt - aber wenn Sie sehen welche Geschwindigkeiten mein Internetanschluss tatsächlich erreicht werden Sie verstehen, warum ich nach mittlerweile vier Versuchen das über Beschwerde, Technik, 'hotline' und Servicecenter zu verändern nun wirklich stinkig bin. Stelle ich mir vor ich hätte noch das Angebot "smart home" angenommen, dann spuckte die Heizung bei 80°C Dampf und der Kühlschrank samt Gefrierteil wäre aufgetaut, die Wohnungstür stünde seit Stunden sperrangelweit offen und die Beleuchtung schaltete sich in Intervallen aus und ein ....

Hier die Übersicht einer Auswahl von gemessenen Werten
(mit dem von der Regierung über eine Drittfirma bereitgestellten tool^A).

Nicht bei einem der vielen Tests
war die upload-Geschwindigkeit über 50 MBit/s! Ich bezahle den drittteuersten Tarif und bekomme eine Leistung, die noch unter dem liegt, was für den billigsten Tarif ausgwiesen ist.

➀		➁
➂		➃

➀&➁ erfolgreiche Messungen; ➂ abgebrochene Messung, kein upload möglich; ➃ Was ich gebucht habe - und noch nie (seit November 2020) zur Verfügung hatte.

Bei völlig unterirdischer tatsächlicher Leistung in der Wirklichkeit werden mir online solche Angebote gemacht:

Es ist unmöglich von der Telekom eine schriftliche Antwort zu bekommen. Jegliche Kommunikation läuft per Telefon, vorzugsweise auch die zu den Mängeln im Festnetz und Internet über den Mobilfunkanschluss. Versuche ich es über das Internet so findet die Telekomsoftware meinen Wohnort nicht

Prüfen Sie einmal selbst, ob Sie unter der angegebenen PLZ den Ort Bad Hersfeld finden .... die Telekom behauptet PLZ oder Wohnort seien ungültig. So viel Unzulänglichkeit kann sich nur ein Monopolist leisten der durch die Legislative und deren nachgeschaltete Behörden nicht mehr kontrolliert werden kann, weil dort nur Dilettanten am Werk sind, die von den smarten Managern der Telekom über den Tisch gezogen werden. Anders kann man sich diese unsäglichen Versagensfälle schon nicht mehr erklären.

Ich bin überzeugt, das hat Methode!
Wenn ich nichts schriftlich in Händen habe kann ich nichts beweisen, und wenn ich nichts beweisen kann, kann ich auch keine Klage wegen Nicht-Erfüllung des Vertrages erheben.

Eines ist sicher:
Den 700 € teuren Hausanschluss bei unserem neuen Haus werde ich nicht legen lassen. Abgesehen davon, dass für knapp 7 m Kabel vom Haus aus zur nächsten erreichbaren Telekomleitung dieser Preis (eine Pauschale!) eine Unverschämtheit ist.

Als ich nach mehreren Versuchen per Telefon kürzlich einen Techniker am Telefon hatte erklärte er mir, das sei ein Fehler der am Router läge und deswegen brauchte ich einen - kostenpflichtigen! - Technikertermin. Was ich dankend ablehnte und deswegen an einen anderen Techniker verwiesen wurde, der mir ohne diesen Termin helfen sollte. Dieser Mann erklärte mir dann der Fehler sei nicht beim Router zu suchen, sondern es seien Bauarbeiten an den Leitungen für das hiesige Wohnviertel Schuld an den 'Störungen', und die würden am 18.02. beendet sein. Auf meinen Hinweis, dass Ausfälle des Internets und des Telefons auch nachts auftreten, zu Zeiten, an denen bestimmt niemand arbeitet, hat er einfach aufgelegt. Der 18. 02. ist vorbei - die mangelhafte Internetverbindung ist nach wie vor da.

Der Gipfel der Unverschämtheit war dann, dass ich wenig später am Tag eine Aufforderung bekam doch die Umstände bei der Lösung (!) meiner "Störungsbeschwerde" zu bewerten.

Wie sind denn Ihre Erfahrungen, liebe Lesende?

*update* [05.03.2021]

Mittlerweile wurde mir - ohne weiteren Hinweis oder Kommentar - der sogenannte "Magenta-Vorteil" im Monat Februar mit 0,00€ berechnet. Nun bin ich nicht sicher, ob das bedeutet, dass ich ihn nun habe und er nichts kostet, oder ob es bedeutet, dass ich ihn nicht bekomme und dafür freundlicherweise von der Telekom nichts berechnet wird ....

Der dritte Techniker, den ich am Telefon hatte als mitten in der Nacht, so etwa um 01:12h das Internet ausfiel erklärte mir, die Störung sei darauf zurück zu führen, dass 'großräumige Wartungs- und update-Arbeiten an den Servern der Telekom getätigt würden die bis mindestens 05:30 anhalten würden - danach sei aber alles wieder OK.

Dieser Mann erklärte mir, dass der *speed test* der Bundesnetzagentur untauglich sei die Geschwindigkeit korrekt zu messen, die das eigene Internet habe. Als ich da Zweifel äußerte wurde ich belehrt 'Ich habe 80% Kundenzufriedenheit, und Sie sprechen mir Kompetenz ab?' Hatte ich gar nicht, sondern nur den Teil der sich auf die Bundesnetzagentur bezog.

Um nochmal meine Leitung - die er wegen der Arbeiten nun nicht bis zum Router prüfen könne, die aber, soweit er komme, keine Störungen habe - richtig und umfassend zu prüfen, würde er mich Freitagabend so ungefähr um 21:30h anrufen .... darauf warte ich allerdings immer noch.

^A Dazu heißt es auf der Webseite:
" .. Die Breitbandmessung wurde von der zafaco GmbH im Auftrag der Bundesnetzagentur entwickelt und erfüllt die Vorgaben des Gremiums Europäischer Regulierungsstellen für elektronische Kommunikation (BEREC) .."

Ausgleichende Gerechtigkeit ....

Veröffentlicht am 07.02.2021 11:4507.02.2021 13:11 von wvs

Heute bin ich richtig fröhlich - und wissen Sie warum?

Seit Wochen fiel der Schnee immer dann, wenn ich 'Kehrwoche' hatte.
Das war in diesem Jahr bereits vier Mal.
In den Wochen dazwischen gab es bisher nie Schnee.

Heute allerdings hatte ich Glück:
Meine 'Kehrwoche' fängt erst am Montag an.

Uufff!
Meine Nachbarn sind gerade dick eingemummelt draussen tätig.

Es gibt wohl doch so etwas wie "Ausgleichende Gerechtigkeit".