Sortiert nach

×

bookmark_border19.000

19.000 Reichs­bür­ger - und von denen hat einer (1) vor Jah­ren einen Poli­zi­sten erschossen.

Allein in Nie­der­sach­sen gab es 2016 ins­ge­samt 163 Mord­fäl­le, erstaun­lich viel von 373 Mor­den ins­ge­samt in der BRD. Davon habe ich in den Nach­rich­ten nichts gehört, und selbst im Inter­net dazu nichts gelesen.

Aller­dings stür­zen sich die Gazet­ten auf den einen Reichs­bür­ger und die offi­zi­el­le Les­art der Poli­tik ist dadurch gestützt:
Reichs­bür­ger sind brand­ge­fähr­lich, man muss ihrer 'Herr werden'.

Schau­en wir uns die Gesamt­be­völ­ke­rung an:
2011: → 80,2 Mio
2016: → 82,5 Mio
2018: → 82,8 Mio [82,5 / 81,4 Mio Bür­ger = "Deut­sche"]

Setzt man die Zah­len ins Ver­hält­nis - 82.800.000 Bun­des­bür­ger zu 19.000 Reichs­bür­gern - so kommt ein Pro­zent­satz von 0,023% her­aus. Nähe­rungs­wei­se also 2‰ [Pro­mil­le], zwei Hun­dert­stel eines Prozents.

War­um, so fra­ge ich mich, macht man sei­tens der Poli­tik soviel Auf­he­bens um die paar Leut­chen mit etwas ver­zerr­ter Sicht des Staats- bzw. Völkerrechts?

Soll­ten wir nicht lie­ber über wich­ti­ge The­men reden von denen uns Nach­rich­ten wie die über *Reichs­bür­ger* ablen­ken sol­len?


Nur damit ich nicht falsch inter­pre­tiert wer­de:
Jeder ein­zel­ne Todes­fall ist einer zuviel!

Ich sym­pa­thi­sie­re auch kei­nes­wegs mit der Ideo­lo­gie die­ser Men­schen mit dem Label "Reichs­bür­ger". Mir gefällt nur nicht, wie hier abwei­chen­de Welt­sicht zu qua­si-kri­mi­nel­lem Den­ken auf­ge­bauscht wird. Wenn Straf­ta­ten began­gen wer­den gehö­ren die Täter bestraft. *Den­ken* gehört (noch?) nicht zu den Straf­tat­be­stän­den in unse­rem Land, und hof­fent­lich bleibt es so.

__________________ Quel­len __________________

https://countrymeters.info/
https://hpd.de/artikel/reichsbuerger-berlin-16539
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland#Bev%C3%B6lkerung
Mor­de, Kri­mi­na­li­taets­sta­ti­stik, Niedersachsen

world

mou­se over vergrößert 

bookmark_borderKlimaforschung: Kleines Klima-1x1

02|2019

Die Situation:

1.   Es wird wärmer 

2.   Grund sind unse­re Aktivitäten 

3.   Zwei­fels­frei ...!   

4.   Die Zeit wird knapp 

5.   Noch kön­nen wir den Kol­laps abwenden 

------------------------------------------------------------------- 

6.   DAS KLEIN GEDRUCKTE:   

  • Nur wenn umge­hend und umfas­send der Aus­stoß von CO2 redu­ziert, der Ver­brauch von fos­si­len Brenn­stof­fen ein­ge­dämmt und der Aus­bau der erneu­er­ba­ren Ener­gie­er­zeu­gung beschleu­nigt wird. 
  • 02|2019

    bookmark_borderSammelsurium XXIV

    ["click!" auf die Bil­der ver­grö­ßert] xxiiii
    xxiiii

    Religion über Wissenschaft?

    [BRD]

    glück­los, unglück­lich, unbe­darft, ungeeignet! 

    Ange­regt durch einen Bei­trag beim Herrn bloed­bab­b­ler → Zitat des Tages…. und sei­nem Hin­weis auf die "heu­te-show" habe ich das Video ein wenig ver­küzt und nur die wesent­li­chen Aus­sprü­che der Frau Mini­ster Kar­lic­zek aufgenommen.

    Zur Qua­li­fi­ka­ti­on habe ich dort → LINK schon etwas gesagt, des­we­gen bit­te da lesen ....

    [ zdf / heute-show]

    ________________________________ VIDEO ____________________________

    Wer nichts macht macht nichts falsch ...?
    Falsch.
    Wenig­stens in die­sem Falle 

    Die Frau "Wis­sen­schafts­mi­ni­ste­rin" - eine Land­pom­mer­an­ze aus Bro­ch­ter­beck im Teck­len­bur­ger Land - stellt Reli­gi­on vor Wis­sen­schaft. Viel­leicht soll­te ihr 'mal jemand ein Grund­ge­setz der Bun­des­re­pu­blik Deutsch­land schen­ken auf das sie ihren Amts­eid geschwo­ren hat .... und die Stel­le, wo es um die Tren­nung von Kir­che und Staat geht, gleich deut­lich kenn­zeich­nen, damit sie es findet.
    Sie könn­te das Buch dann an den Herrn Gesund­heits­mi­ni­ster wei­ter­ge­ben, der braucht es ganz, ganz nötig!

    ____________________________________________________________

     

    ["click!" auf die Bil­der ver­grö­ßert] xxiiii

    Olaf Kosinsky/Wikipedia

    Minister befolgt Gottes Wille?

    [BRD]

    Ein Gesund­heits­mi­ni­ster der alte Kamel­len aus der Kiste *zau­bert* hat uns gera­de noch gefehlt ... und wenn er dann noch sei­nen Beam­ten - gesetz­wid­rig, gegen sei­nen Amts­eid und unter Miss­ach­tung der Gewal­ten­tei­lung - die Anwei­sung gibt ein Gerichts­ur­teil zu igno­rie­ren, ist die Fra­ge erlaubt: Wann wer­den Sie end­lich zurück­tre­ten, Herr Mini­ster?   

    ____________________________________________________________

     
    xxiiii
    [ screen shot hpd]

    ____________________________________________________________

     

    Wem dient der öffentliche Rundfunk?

    [BRD]

    Zuneh­men­de Kri­tik an Pro­gramm und Aus­wahl der The­men, an Schwer­punk­ten und der Ein­fluß­nah­me der Rund­funk­gre­mi­en auf die Inhal­te - und dann noch eine all­ge­mei­ne Zahlungsverpflichtung:
    Wie passt das noch zusam­men?  
    All­ge­mei­ner Schwur­bel­schwatz eines dubio­sen Insti­tu­tes soll das Image ver­bes­sern .... es trieft gera­de­zu aus den Zeilen. 

    [ screen shot uebermedien.de]

    ["click!" auf die Bil­der vergrößert]
    xxiiii
    xxiiii
    xxiiii

    ____________________________________________________________


    *edit* [13:00h]
    Sie­he hier­zu → https://deutsch.rt.com/gesellschaft/84817-teures-ard-manual-auch-institut-scheint-geframed/  

    Was früher so 'abging'

    [BRD]

    Da gab es eine Frau 'buden­zau­be­rin' - die nie an irgend­et­was Schuld hat­te, 'doof' waren immer nur die ande­ren. Die 'budenzauber'schen Kin­der waren stets Aus­bun­de von posi­ti­vem Ver­hal­ten, wäh­rend alle ande­ren Kin­der sich als böse Rotz­na­sen und rück­sichts­lo­se Bla­gen auf­spiel­ten .... aber sehen sie selbst wie sie mich so charakterisierte 

    [screen shot twoday.net]

    r°°e
    r°°e
    r°°e

    ____________________________________________________________

     

    Wie medizintechnische Geräte ihre Nutzer ausspionieren

    [U.S.A.]

    Im Text unten ist zuerst der eng­li­sche, dann der ins Deut­sche über­setz­te Text zu lesen. 

    [ Text propublica.org]

    ["click!" auf die Bil­der vergrößert]
    r°°e

    ____________________________________________________________

     

    Was in anderen Blogs zu lesen ist

    [BRD]

    Da man­che grund­le­gen­den Pro­ble­me in unse­rem Staat andern­orts tref­fend bespro­chen wer­den wäre es müßig, hier bei mir noch­mal dazu etwas zu schreiben.
    Des­we­gen der Hin­weis auf "ZG Blog"[zeitgeistlos.de], und einen dort erschie­ne­nen Arti­kel zur SPDLacher des Tages: die SPD den ich der geneig­ten Leserschft zur Lek­tü­re sehr empfehle .... 

    bookmark_borderJa, ja, die Psychologie ....

    psychologie

     screen shot aus "kraut­re­por­ter"

    Was, so fra­ge ich mich, wür­de die Psy­cho­lo­gie mit mir als Ver­suchs­per­son anfan­gen? Wenn ich bei­spiels­wei­se zuerst fra­gen wür­de nach wel­chen Kri­te­ri­en die­se Über­ein­stim­mung beur­teilt wer­den soll? Oder was käme dabei her­aus, wenn ich, wie es mein erster Impuls war, Affe und Bana­ne wähl­te, obwohl ich doch im west­li­chen Kul­tur­kreis auf­ge­wach­sen und geprägt bin? Spricht das dafür, dass in mei­nem Erb­gut prä­gen­de asia­ti­sche Spu­ren vor­han­den sind oder es auf mich 'abge­färbt' hat, dass mein Vater die chi­ne­si­sche Spra­che studierte? 

    Eine genaue­re Betrach­tung der Grund­la­gen zu die­sem *Test* - eine "wis­sen­schaft­li­che Unter­su­chung" mag ich die­ses Mach­werk nicht nen­nen - zeigt, dass es sich bei den "west­li­chen Pro­ban­den" um Ame­ri­ka­ner, bei den "öst­li­chen Pro­ban­den" um Fest­land­chi­ne­sen, Tai­wa­ne­sen, Hong­Kong- und Sin­ga­pur-Chi­ne­sen [".. Main­land, Tai­wan, Hong Kong, Sin­ga­po­re .."] han­del­te. Darf man die Ergeb­nis­se, die in den USA oder mit Per­so­nen, die in den USA sozia­li­siert wur­den für Euro­pä­er bzw. hier sozia­li­sier­te Men­schen ein­fach so über­neh­men? Nein, das darf man bestimmt nicht, ist doch die US-Gesell­schaft auf gänz­lich ver­schie­de­nen Wer­ten auf­ge­baut als wir sie hier in Euro­pa für wich­tig und als gesell­schaft­lich ver­bind­lich ansehen.

    Der Man­gel sol­cher "Wis­sen­schaft" wie der Psy­cho­lo­gie ist - und das zeigt sich an einem Bei­spiel wie die­sem wie­der ein­mal mit aller Deut­lich­keit - dass *Befun­de* bes­ser als "Inter­pre­ta­tio­nen durch die Unter­su­chen­den" bezeich­net wer­den soll­ten. Einen Anspruch auf Repro­du­zier­bar­keit der Ergeb­nis­se kann ich eben­so­we­nig erken­nen. Zah­len und Berech­nun­gen spie­geln *Fak­ten* ledig­lich vor, ohne es tat­säch­lich zu sein. Ins­ge­samt kom­me ich daher zu dem Ergebnis:

    Das Niveau der *Unter­su­chung* ist etwa mit dem zu ver­glei­chen, was in einer typi­schen Frau­en­zeit­schrift gleich neben dem Horo­skop den Lese­rin­nen anbie­tet
    "Erken­nen Sie wel­cher Typ Mann zu Ihnen passt!"

    bookmark_borderDie Hexe von Brooklyn

    cartoon

    screen shot "Pathe­os"

    Über­set­zung: 
    Am 8. Febru­ar gab Dave Kubal, Prä­si­dent der Inter­re­li­giö­sen Grup­pe der Reli­giö­sen Rech­ten, nach einem monat­li­chen Gebets­ge­spräch mit dem Repu­bli­ka­ner Jody Hice aus Geor­gia einen Wahn­sinn über Hexen im Her­zen von Alex­an­dria Oca­sio-Cor­tez' Wahl­be­zirk zum Besten: 

    „Es ist weit­hin bekannt, dass es einen Hexen­kon­vent gibt, der Prä­si­dent Trump 24 Stun­den am Tag, sie­ben Tage die Woche mit Zau­ber­sprü­chen belegt. Die­ser beson­de­re Bund befin­det sich im süd­li­chen Teil von New York City." Er füg­te hin­zu, dass der süd­li­che Teil von New York City zufäl­lig auch der Sitz des US-ame­ri­ka­ni­schen Bezirks­ge­richts für den süd­li­chen Distrikt von New York ist, in dem der Fall, in dem der ehe­ma­li­ge Pri­vat­an­walt von Trump, Micha­el Cohen, vom Rich­ter Kim­ba Wood betreut wur­de. Kubal bemerk­te dann, dass Wood die Hoch­zeit von Geor­ge Sor­os im Jahr 2013 gelei­tet habe und dass die Spre­che­rin des Hau­ses, Nan­cy Pelo­si, anwe­send gewe­sen war. "Mit­ten in all dem, im süd­li­chen Bezirk, wo die­se Hexen 247 Zau­ber bewir­ken, fin­den wir das Ter­ri­to­ri­um von Alex­an­dria Oca­sio-Cor­tez “, füg­te Kubal hin­zu. Ihr Bezirk ist im Zen­trum all des­sen, was los ist." 

    Wir schrei­ben das Jahr 2019.
    Angeb­lich ist ja Ame­ri­ka das fort­schritt­lich­ste, größ­te und am wei­te­sten ent­wickel­te Land auf die­sem Pla­ne­ten - das scheint bei man­chen der dor­ti­gen Bewoh­ner noch nicht ange­kom­men zu sein, denn sie leben noch in der Gedan­ken­welt des 17. Jahrhunderts.

    bookmark_borderVorne getrommelt ....

    Vor­ne getrom­melt - und hin­ten kei­ne Sol­da­ten - so lau­te­te ein Spruch, den mein Groß­va­ter immer dann anführ­te, wenn er sagen woll­te: Die neh­men den Mund zu voll, zu viel hei­ße Luft, da stimmt doch etwas nicht.

    Mir geht es so, wenn ich mir anse­he oder durch­le­se was so über die Sowjet­uni­on ver­laut­bart wird. Wo doch das Leben beweist: Zwi­schen ganz tief schwarz und ganz glän­zend weiß gibt es vie­le Schat­tie­run­gen von Grau. 

    Manch­mal gibt es sogar ein paar posi­ti­ve Wor­te zum Nach­fol­ge­staat der UDSSR, aller­dings sel­ten und wenn, dann eher ver­steckt, schon bald ver­schämt, so, als ob die Autoren es lie­ber nicht gesagt hät­ten und sich bei­na­he fürch­ten etwas Posi­ti­ves ver­lau­ten zu las­sen. Seit Jah­ren läuft die Erd­gas­ver­sor­gung pro­blem­los - und jetzt, ganz plötz­lich, soll das irgend­wie gefähr­lich sein?

    Von unse­ren *Ver­bün­de­ten*, den U.S.A. bekom­men wir - trotz Trump und der von ihm ange­rich­te­ten Mise­re - stän­dig irgend­wel­che guten Nach­rich­ten serviert. 

    cartoon

    [screen shot]
    Kein Wort der Kri­tik wenn wie­der ein­mal in Süd­ame­ri­ka eine gewähl­te Regie­rung unter­gra­ben, desta­bi­li­siert und dann mit­tels des Geheim­dien­stes gestürzt wird. Unse­re Medi­en haben ihr *Nar­ra­tiv* gefun­den, ihre *Bla­se* ist noch intakt und daher bekom­men wir einen Ein­heits­brei ser­viert der nur Freun­de im Westen und Fein­de im Osten kennt. Mir feh­len da die Nuancen.

    cartoon

    "Demo­kra­tie" als Illu­si­on,
    als Vor­wand

    Was die Ein­mi­schung der U.S.A. in die inne­ren Ange­le­gen­hei­ten der süd­ame­ri­ka­ni­schen Staa­ten wirk­lich bedeu­tet.
    [screen shot]

    Ganz im Gegen­teil, es wird in die glei­che Ker­be gehau­en und alle Geschich­te der von ihren jewei­li­gen Bevöl­ke­run­gen frei gewähl­ten süd­ame­ri­ka­ni­schen Links­re­gie­run­gen, gestürzt zum Nut­zen US-basier­ter Unter­neh­men, wird hier geflis­sent­lich ver­schwie­gen. Vasal­len­treue, bis in den Tod - wir sind ja der­zeit in Afgha­ni­stan mit mehr Trup­pen ver­tre­ten als die U.S.A., die sich sti­kum her­aus­ge­löst haben und das Wei­te such­ten .... selbst­re­dend geht alles Posi­ti­ve auf das US-Kon­to, Miss­erfol­ge wer­den den Koali­tio­nä­ren zugeordnet.

    Von bösen Fein­den im Osten - die uns wirk­lich in den letz­ten 50 Jah­ren nichts Böses getan haben, son­dern zur Ver­ei­ni­gung ver­hol­fen haben - hören wir nur Schlech­tes, von den angeb­lich so guten Freun­den haben wir jüngst einen Bot­schaf­ter geschickt bekom­men, der sich offen dro­hend gebär­det und wie ein Kolo­ni­al­herr - ohne jede diplo­ma­ti­sche Distanz - in unse­re Ange­le­gen­hei­ten ein­mischt und unver­ho­len, nach Mafia­art, "Wohl­ta­ten" an Bedin­gun­gen knüpft. Wer sagt uns denn, dass die­ser Droh­ge­bär­de - soll­ten wir den Feh­ler machen und uns von den U.S.A. Gas lie­fern zu las­sen - nicht tat­säch­li­che Lie­fer­eng­päs­se zwecks Erpres­sung fol­gen? Die U.S.A. waren in ande­ren Ange­le­gen­hei­ten noch nie zim­per­lich, war­um also hier?

    "Guten Freun­den gibt man ein Küß­chen!" heißt es in der Wer­bung, aber auf sol­che Mafia-Boss-Ring-Küs­se für die U.S.A. soll­ten wir bes­ser ver­zich­ten und unse­re Ange­le­gen­hei­ten in unse­rem eige­nen Inter­es­se betreiben. 

    bookmark_borderBei der Bundeswehr

    Mei­nen Füh­rer­schein habe ich bei der Bun­des­wehr gemacht. Das war erstens die preis­gün­stig­ste Lösung, denn er hat mich nichts geko­stet, und zwei­tens die umfang­reich­ste Lösung. Denn wäh­rend elf Wochen wur­de die Aus­bil­dung täg­lich mor­gens mit Theo­rie und nach­mit­tags mit Fahr­pra­xis durch­ge­führt. Mehr als in jeder pri­va­ten Fahr­schu­le war es auf jeden Fall.

    Die Dau­er war u.a. des­we­gen so aus­ge­dehnt, weil ich alle Fahr­zeu­ge fah­ren ler­nen muss­te, die spä­ter in mei­ner Ein­heit [ABC-Abwehr-Kom­pa­nie] zum Fuhr­park gehö­ren wür­den: PKW, LKW (mit Hän­ger), Pan­zer (I und II) - zu mei­nem Bedau­ern war trotz­dem kei­ne Zeit mehr für Motor­rad und Pan­zer III, wozu zu die­ser Zeit nur der Kampf­pan­zer Leo­pard gehörte.

    cartoon

    Füh­rer­schein *alter Art*
    Die­ser Ersatz wur­de aus­ge­ge­ben, wenn der Füh­rer­schein ver­lo­ren gegan­gen war. 

    Hier abge­bil­det ist der Ersatz-Füh­rer­schein den ich wegen Ver­lust des ersten (zivi­len) Füh­rer­scheins aus­ge­stellt bekam. Der wur­de nach der Mili­tär­zeit aus­ge­ge­ben, weil der Mili­tär­füh­rer­schein bei der Per­so­nal­ak­te ver­blei­ben muss­te. Heu­te ist mein Füh­rer­schein im Scheck­kar­ten­for­mat, was gegen­über dem grau­en "Lap­pen" durch­aus ein Vor­teil ist. "Lap­pen" hieß der Füh­rer­schein des­we­gen, weil er, stän­dig in der Tasche getra­gen, all­mäh­lich Form und Festig­keit ver­lor und wie ein schmut­zig-grau­es Stück Stoff aussah.

    Den ursprüng­li­chen Prü­fungs­ter­min (= Aus­ga­be­ter­min) kann man nur schlecht erken­nen, die Tin­te ist schon sehr ver­blasst. Es war der 12.06.1968. Die ange­ge­be­ne Fahr­erlaub­nis Klas­se 2 war für LKW mit Anhän­ger zuge­las­sen, sie schloss PKW mit ein. Heu­te sind in mei­nem Füh­rer­schein meh­re­re Klas­sen ein­ge­tra­gen: A1, B, BE, C1EMLT.

    "Frue*er"™ gab es (angeb­lich) eine amt­li­che Mit­tei­lung zum 50. Jubi­lä­um, wenn man also 50 Jah­re lang den Füh­rer­schein hat­te. So hieß es. Das muss wohl ent­we­der abge­schafft wor­den sein, oder es wird nicht mehr gemacht - ich habe so etwas jeden­falls nicht bekommen. 

    In all den Jah­ren hat­te ich vier Unfäl­le. Zwei davon ohne jede Schuld, da sind mir jeweils ande­re Fah­rer in mein Auto rein­ge­fah­ren. Bei einem Unfall war ich der Vier­te in einer Schlan­ge als der Erste plötz­lich brem­ste und links abbog, obwohl dort das abbie­gen ver­bo­ten war - dop­pel­te durch­ge­zo­ge­ne Linie!
    Ich hat­te, wie man so schön sagt, kei­ne Chan­ce. so wie die zwei Autos vor mir. Des­we­gen zäh­le ich die­sen Unfall eben­so zu den 'unver­schul­de­ten' Unfällen.

    Der letz­te Unfall geschah beim Rück­wärts fah­ren, da war ganz plötz­lich ein Baum auf­ge­taucht und der hat­te sich gegen das Rück­licht auf der Fah­rer­sei­te 'gewor­fen' (!), und es war zer­sprun­gen. Kei­ne gro­ße Sache, der Baum hat es über­lebt und der Scha­den hielt sich mit einem zer­bro­che­nen Rück­licht eben­so in Grenzen. 

    Das könn­te Sie auch interessieren:

    - Ab wel­chem Alter ist der Mensch als Auto­fah­rer ein untrag­ba­res Risi­ko? (2015)

    - Füh­rer­schein (EU-Recht) (Stand 11/2018)

    - Auto fah­ren: Wie Methu­sa­lem .... (2019)

    bookmark_borderWas es braucht um Erfolg zu haben

    .

     

     
    PS°°E°

     
    .

    [Quel­le: twit­ter]

    .

    Talent sei, so die Aus­sa­ge, eine Kom­bi­na­ti­on aus Intel­li­genz, Élan & Sozi­al­kom­pe­tenz. Ganz rich­tig ergänzt ein ande­rer twit­te­rer man müs­se doch wohl auch "Kön­nen" haben um erfolg­reich zu sein. Dem kann ich nur bei­pflich­ten, um dann fest­zu­stel­len, dass zusätz­lich Wis­sen und Erfah­rung bestimmt nicht scha­den würden.

    Talent ist, das sei dem Herrn Joa­kim Bar­neus¹ mit­ge­teilt, eine ange­bo­re­ne Eigen­schaft die man nicht erwer­ben kann son­dern haben muß.

    Wer frei­lich weder Kön­nen, noch Wis­sen oder Erfah­rung hat wird das mög­li­cher­wei­se anders ein­schät­zen. Es zeigt aber, wel­che fehl­ge­lei­te­ten Dumm­köp­fe glau­ben ledig­lich mit Geschwätz die Welt erobern zu können.

    "Élan", per Defi­ni­ti­on " .. Zustand freu­di­ger Erre­gung, lei­den­schaft­li­chen Eifers; von freu­dig erreg­ter Zustim­mung, lei­den­schaft­li­cher Anteil­nah­me getra­ge­ner Taten­drang; Hoch­stim­mung, Enthu­si­as­mus .. " ist etwas, was man bei einer posi­ti­ven Ein­stel­lung zu dem, was man beruf­lich tut, erwar­ten soll­te - eine Selbst­ver­ständ­lich­keit also, die hier als beson­de­re Lei­stung her­aus­ge­stri­chen wird.

    Wer also der­glei­chen her­vor­hebt ist nicht beson­ders intel­li­gent, weiß nicht wovon er spricht und zeigt erheb­li­che Män­gel an Wis­sen und Kom­pe­tenz. Nicht 'Sozi­al­kom­pe­tenz', denn das ist nur ein 'label' und bedeu­tet in Wahr­heit wohl eher sich in einer Grup­pe ähn­lich Inkom­pe­ten­ter wohl zu füh­len und mit dem Strom zu schwimmen.

    Der Schrei­ber des Aus­gangst­weets wird wohl eines jener Hät­schel­kin­der sein denen ihre Mut­ter stets auf jeden Pups ein "Das hast du aber toll gemacht!" ent­ge­gen­schal­len ließ. So kann man ja nur ein über­stei­ger­tes Selbst­bild bekom­men das einer prak­ti­schen Prü­fung nicht stand­hält. Bedauernswert.

    Wer an die unbe­grenz­te "Mach­bar­keit" im Sin­ne neo­li­be­ra­ler Struk­tu­ren denkt wird wohl kaum ver­ste­hen, schon erst recht nicht akzep­tie­ren, dass "Talent" nie eine erwerb­ba­re Eigen­schaft ist, son­dern gene­tisch fixiert vor­han­den sein & geför­dert wer­den muß, um sich zu entfalten.

    ¹ Joa­kim Bar­neus [Inhal­te des twit­ter accounts gelöscht (Stand: 15.02.2019); jetzt bei pin­te­rest → https://www.pinterest.de/pin/191614159123541128/]

    [Zuerst ver­öf­fent­licht 07.01.2016 um 00:03]

    bookmark_borderAuto fahren: Wie Methusalem ....

    In der monat­li­chen ADAC Zei­tung las ich kürz­lich einen Arti­kel zu die­sem The­ma [ADAC motor­welt, Win­ter­spe­zi­al 12/2018; "Noch fit genug fürs Steu­er?"; Mei­ne Regi­on; Sei­te 92/93]. Dar­in stand sinn­ge­mäß: Wer nicht mehr ohne Hil­fe lau­fen kann soll­te aufs Auto fah­ren verzichten. 


    Wie Methu­sa­lem ist einer mei­ner Nach­barn, wir nen­nen ihn 'mal Herrn Mül­ler, offen­bar nur wenn man sein Alter betrach­tet, wobei ich nicht glau­be, dass er noch wie der legen­dä­re Methu­sa­lem aus dem Alten Testa­ment in der Lage wäre Gene­ra­tio­nen von Nach­kom­men zu zeu­gen, nein, dage­gen spricht schon sei­ne all­ge­mei­ne Gebrech­lich­keit. Schon beim 69 Jah­re alten Richard Gere regen sich die ein­schlä­gi­gen Blät­ter auf und es wird Ver­schie­de­nes unter­stellt, und der bewuss­te Nach­bar Mül­ler ist knapp zwan­zig Jah­re älter ....

    Auch was sei­ne Geh­fä­hig­keit angeht habe ich ernst­haf­te Zweifel:
    Ent­we­der Herr Mül­ler geht mit einer Krücke, und das nur sehr lang­sam, Schritt für Schritt, wobei er sich mit der frei­en Hand an Gelän­dern o.ä. fest­hält - oder er fährt mit dem Auto. 

    Und genau da fängt es an pro­ble­ma­tisch zu werden.

    Nun schreibt der ADAC sol­che Arti­kel nicht von unge­fähr in sei­ne Club­zei­tung. Dahin­ter steht das Inter­es­se, den Mit­glie­dern den "Fahr-Fit­ness-Check" des Auto­clubs anzu­die­nen. Das ist sicher eine gute Sache, denn die Ergeb­nis­se wer­den an kei­ne Behör­de wei­ter gege­ben. Eine zwei­schnei­di­ge Sache ist es aller­dings doch - und obwohl ich kein Anwalt bin hät­te ich Beden­ken, ob das nicht gegen den über­prüf­ten Fah­rer ver­wen­det wer­den könnte. 

    Etwa so, einen Unfall ange­nom­men und der Ver­ur­sa­cher vor Gericht:
    Sie haben doch seit dem Fahr-Fit­ness-Check gewusst, dass sie nicht mehr fahr­tüch­tig waren, und sind trotz­dem mit dem Auto unter­wegs gewesen ..?! 
    Wird das dann mög­li­cher­wei­se straf­ver­schär­fend gegen Herrn Mül­ler ver­wen­det werden?

    Ein­mal ganz abge­se­hen davon fra­ge ich mich nun: Was tun, wenn der besag­te Herr Mül­ler ein­fach nicht erken­nen will, dass er nicht mehr fahr­tüch­tig ist? Wenn er nicht zur Fahrt­si­cher­heits­prü­fung gehen will? Sich also, kurz gesagt, unver­ant­wort­lich verhält?

    Dar­auf gibt der ADAC bedau­er­li­cher­wei­se kei­ne Antwort.

    Das könn­te Sie auch interessieren:

    - Ab wel­chem Alter ist der Mensch als Auto­fah­rer ein untrag­ba­res Risi­ko? (2015)
    - "Auto­fah­ren im Müll­ei­mer" .... (2006)
    - Bemer­kun­gen zum Über­ho­len auf Auto­bah­nen (2004)

    bookmark_borderSo dumm, dass ihn die Mäuse beißen ...!

    Man kann es kaum glau­ben, aber es gibt Men­schen, die die Mess­lat­te immer noch tie­fer legen. Kaum dach­te man "Düm­mer geht nim­mer!" - da wird man von einem neu­en Fall überzeugt:
    Es geht noch 'was!

    Der jüng­ste Fall kommt (O Wun­der!) wie­der aus U.S.A., wo ein Mode­ra­tor des Sen­ders "FOX" [rechts­la­sti­ger TV Kanal für ein meist unbe­darf­tes Unter­schich­ten­pu­bli­kum] offen­bar­te, er habe sich in den letz­ten zehn Jah­ren nicht mehr die Hän­de gewa­schen, weil - hal­ten sie sich fest - er kei­ne Bak­te­ri­en sehen kön­ne* und daher nicht glau­be, dass es sie über­haupt gibt.

    Klei­ne Kin­der den­ken auch, dass man sie nicht sieht wenn sie sich die Augen zuhal­ten. Bis sie zu ver­ste­hen ler­nen, dass man so nicht 'ver­schwin­det'. Ein Fern­seh­mo­de­ra­tor, der auf einer noch unter Klein­kind­ebe­ne ange­sie­del­ten Ent­wick­lungs­stu­fe denkt.

    * Cita­ti­on: Germs are not a real thing. I can’t see them; the­r­e­fo­re, they’re not real.

    bookmark_borderDer größere Schaden

    Der grö­ße­re Scha­den, lie­bes Tage­buch, wer ver­ur­sacht ihn? Das schoß mir neu­lich so durch den Kopf. Also nicht so rich­tig, eher so als Gedan­ke. Der Gedan­ke blieb nicht ohne Fol­gen, er ließ mich nicht mehr los:

    Sozi­al­hil­fe­emp­fän­ger die Miß­brauch betrei­ben, die uns alle, die Staats­bür­ger, betrü­gen und sich von uns 'aus­hal­ten' lassen.
    Das kann doch nicht rich­tig sein, lie­bes Tage­buch, das ist doch eine Frechheit!

    Und dann fiel mir ein, was ich vor ein paar Tagen gele­sen hat­te, und was vor ein paar Jah­ren in Bocholt pas­siert war; etwas ähn­li­ches hat es dann bei Solar­world gege­ben - der Staat zahlt, das Unter­neh­men kas­siert .... und kurz dar­auf wird dicht gemacht:

    Fir­men hat­ten in bei­den Fäl­len Mil­lio­nen an Inve­sti­ti­ons­hil­fe bekom­men, man hat sich um deren Ansied­lung 'geris­sen', sie beka­men nicht nur Bares son­dern auch lang­fri­sti­ge Steu­er­erleich­te­run­gen - und kei­ne Ver­spre­chen die die­se Fir­men abge­ge­ben haben wur­den eingehalten:
    Sei­en es Arbeits­plät­ze oder zukünf­ti­ge (lokal zu ent­rich­ten­de) Steu­ern aus den pro­du­zier­ten Waren.

    Oder, lie­bes Tage­buch, das, was als "Größ­ter Steu­er­raub der Geschich­te der Bun­des­re­pu­blik" bezeich­net wird, die Cum-Ex-Geschäf­te, die (nicht nur) den deut­schen Staat Mil­li­ar­den geko­stet haben. Lie­bes Tage­buch, hast du da Poli­ti­ker drü­ber reden hören? Das The­ma war für ein paar Stun­den ein paar klei­ne Anmer­kun­gen wert .... und dann?
    Schwei­gen im Walde!
    Kein Poli­ti­ker redet mehr drüber.

    Wor­über wird aller­dings stän­dig gesprochen?
    Über *pea­nuts*, abge­lenkt wird von den gro­ßen Gaunern.
    Man spricht und redet sich den Mund fus­se­lig über die drei­sten "Sozi­al­schma­rot­zer".
    Bei denen geht es um ein paar hun­dert Euro.
    Sicher, lie­bes Tage­buch, das ist zusam­men­ge­zählt bestimmt ein erkleck­li­ches Sümmchen.
    An Cum-Ex oder die Diä­ten­er­hö­hun­gen der Abge­ord­ne­ten kommt es aber nicht ran.
    Den Armen zieht man von der *Stüt­ze* noch das Kin­der­geld ab.
    Damit die so rich­tig ler­nen was es heißt "den Gür­tel enger schnallen!"

    Dafür mästen sich die Abge­ord­ne­ten unse­rer *Volks­ver­tre­tung*, die sowie­so schon genug haben, seit letz­tem Jahr (wie in man­chen Jah­ren davor) mit einem monat­li­chen Zuschlag in Höhe einer durch­schnitt­li­chen Monats­ren­te zusätz­lich zu ihrem Salär, das etwa das zehn­fa­che des Ren­ten­be­tra­ges eines Durch­schnitts­rent­ners beträgt.

    Der smar­te Herr Lind­ner, sonst nie um einen Spruch ver­le­gen wenn es um Hil­fe­emp­fän­ger aus der Staats­kas­se geht, hat sich schon immer in sol­chen Fäl­len zurück gehal­ten, bei denen es nicht um ein paar Hun­dert oder Tau­send, son­dern um Mil­lio­nen und Mil­li­ar­den Euro geht!

    Wenn in Süd­ame­ri­ka ein gewähl­ter Prä­si­dent durch den US Geheim­dienst aus­ge­he­belt und durch eine Mario­net­te ersetzt wird, wenn Sau­di Ara­bi­en Jahr für Jahr mehr Men­schen köpft und im Pazi­fik Inseln im Meer ver­schwin­den weil in den USA ein Dumm­kopf sein Unwe­sen treibt, der behaup­tet es gäbe kei­ne glo­ba­le Erwär­mung, wird das mit einem Neben­satz abgetan. 

    Aber, lie­bes Tage­buch, wenn ein deut­scher Arbeits­lo­ser nicht in die näch­ste unsin­ni­ge (weil mitt­ler­wei­le als nutz­los erkann­te) *För­der­maß­nah­me* gehen will wird in der ARD ein Brenn­punkt ein­ge­scho­ben, beim ZDF wird eine Talk­run­de durch­ge­führt und BILD am Sonn­tag titelt "Wie lan­ge wol­len wir uns noch von Sozi­al­be­trü­ger (62) aus­neh­men las­sen?" - und das alles mün­det in eine Kür­zung des aus­ge­zahl­ten Betra­ges der - wie höchst­rich­ter­lich schon fest­ge­stellt wur­de - das abso­lu­te Mini­mum dar­stellt, das ein Mensch in unse­rem Land braucht um nicht zu verhungern.

    Es ist eine him­mel­schrei­en­de Schan­de, lie­bes Tage­buch, wie hier mit Men­schen umge­gan­gen wird, die brav und ohne Mur­ren in die Sozi­al­kas­sen ein­ge­zahlt haben, weil man ihnen ver­spro­chen hat, sie bekä­men Hil­fe wenn es nötig sei. 


    Das, lie­bes Tage­buch, ist zwar ein erwor­be­ner Rechts­an­spruch - behan­delt wer­den die­se Men­schen dann aller­dings wie Gau­ner, die sich auf Kosten ande­rer ein schö­nes Leben machen wol­len .... der­wei­len lachen sich die wirk­li­chen Sozi­al­schma­rot­zer, die uns, unse­ren Staat, um Mil­li­ar­den betrü­gen, ins Fäust­chen, weil es gelun­gen ist von sich abzu­len­ken ....