* edit * ACHTUNG:
Hier ist nicht die durchaus berechtigte Furcht vor Ansteckung und das Ergreifen von Schutzmassmahmen gemeint!
Wogegen ich hier argumentiere ist lediglich die sinnlose Hortung von Materialien aus dem Hygienebereich, Backartikeln und Alles rund um Nudelgerichte.
* /edit *
Die Hysterie um das Coronavirus [COVID-19] nimmt wahrhaftig unvorstellbare Formen an.
Vereinfacht berechnet (Stand 13.03.2020; 15:00 Uhr) waren 1.930 Infektionsfälle in der Grafik dargestellt, insgesamt ca. 3.000 bekannt.
Das entspricht 0,0025% der Geamtbevölkerung.
Das sind ungefähr zwei Tausendstel eines Prozentes - oder anders ausgedrückt:
In einer leeren Bierflasche befindet
sich nur noch ein einziger Tropfen!
Die Regale für Toilettenpapier, Backzutaten, Haushaltsrollen und Fertiggerichten, sowohl bei unserem örtlichen Edeka- wie beim REWE-Markt, waren leer.
Was soll denn werden, wenn es einmal eine richtig ernste Situation gibt?
Denken die Menschen, die jetzt schon anfangen derart zu horten, eigentlich noch nach?
Wie sich die Ereignisse wiederholen → 0,003% ....
Dazu mein Video → HIER
Von "Wir Sind Helden" gab es mal ein Lied, das, glaube ich, aktuell sehr gut passt...
Das hieß "Endlich ein Grund zur Panik".
...Enough said, oder?
.... und eine prächtige Gelegenheit für die Politiker Sachen durchzusetzen, die ansonsten nie möglich wären - weil die Nation zu 75% vor Angst zu sterben in Starre fällt ....
Ja, manchmal habe ich das Gefühl, es soll getestet werden, wie sehr wir bereit sind, der Obrigkeit zu gehorchen. Andererseits überzeugt mich auch, dass Maßnahmen ergriffen werden müssen, denn Zustände wie in Italien derzeit wollen wir doch vermeiden, oder? Auf diesem Hintergrund bringe ich viel Verständnis auf:
https://perspective-daily.de/article/1181/2hWA1mB8
@ iGing
Sag' ich doch: Zu Hause bleiben und abwarten - nur wirklich das Allerwichtigste außer Haus machen - die beste Ansteckungsprophylaxe ist *Null-Exposition*
@ wvs
Aber nur so lange Corona es nicht in den Bundestag schafft... Wenn die nicht tagen können, liegen auch die lahm.
@ matrixmann
Na klar, da gibt es keine Unterschiede was das Infektionsrisiko angeht .... ich hatte es mehr so allgemein gedacht, weil: immer wenn ein Ablenkungsfaktor da ist, werden im Hintergrund irgenwelche Schweinereien ausgedacht und/oder beschlossen.
Bei uns wurde das Bürgerhaus für sämtliche Veranstaltungen geschlossen,bis auf die --- Gemeinderatssitzung! Jetzt frage ich mich: Ist die dann öffentlich?
Wenn die Gemeinderäte der Meinung sind sie wüßten es besser als die Wissenschaftler: Immer *ölen* lassen, das läuft unter 'natürliche Auslese' ....
Jetzt ist die GR-Sitzung als öffentlich angekündigt. Ich habe mal per Mail nachgefragt, wie sich das verträgt: Bürgerhaus für Öffentlichkeit schließen, aber dann eine öffentliche Sitzung ankündigen. Bin gespannt auf die Antwort.
@ iGing
Man wird Ihnen antworten, dass in der Sitzung terminabhängige Entscheidungen getroffen werden müssen/mussten und daher eine Verschiebung nicht möglich war. Damit zusammenhängend ist 'Öffentlichkeit' ja ein dehnbarer Begriff - da bin ich neugierig, wer das sein wird. Auch da besteht natürlich die Möglichkeit zu argumentieren man werde dafür sorgen Abstände zwischen den Personen einzuhalten.
Wie wird die Grafik in einem Monat aussehen? In zwei Monaten? - Wir werden sehen.
Auch wenn die aktuelle Prozentrechnung 0,003 Prozent anzeigt, jede betroffene Person ist ein Mensch und dessen Schicksal. Keine Prozentzahl.
@ Rosenherz
Ihre Frage war: Wie wird sich das entwickeln .... und da geht es nun mal um Zahlen.
Selbstverständlich denke ich an die Menschen die hinter diesen Zahlen stecken und bedauere sehr, wenn jemand leiden muss. Andererseits stimmt es aber auch, dass wir unser Leben lang immer mit der Umwelt ringen und es manchmal nicht gelingt Leid fernzuhalten .... bis zum Tod. Irgendwann ist das Ende da, so sehr wir uns wünschen es wäre anders ....
Drei Tage später nach Ihrer Zahlenangabe vom 13. März, liegt die Zahl bei Montag 8 Uhr bei ... 5.813 Personen.
Wie schnell hat sich der Virus ausbebreitet in drei Tagen? Verdoppelt?
@ Rosenherz
Das entspricht genau dem, was die Exponentialkurve vorhersagt: Verdoppelung pro Zeitintervall.
Montagabend 19 Uhr .... 7.272 Erkrankte.
Positiv Getestete - muss nicht heißen Erkrankte.
[Die Relation soll 4 zu 1 lauten, deswegen muss mit knapp 30.000 Expositionsfällen gerechnet werden]
Ich frage mich, gehen da Leute zu einem Test?
Worauf gründet sich dieses Vorgehen?
Ich werde mal die Zahlen nehmen und in eine Kurve umarbeiten .....