.
Es ist nicht leicht objektive Daten zu den Kosten einer Internetverbindung zu errechnen - viele Anbieter, viele Tarifvarianten, noch mehr Bedingungen im Kleingedruckten. Diese mühsame Arbeit haben jetzt für das vergangene Jahr wieder einige Wissenschaftler übernommen. Was als Ergebnis herauskam ist im Auszug unten abgebildet. Zwei von mehreren Diagrammen, die schon einen Eindruck vermitteln wo das Internet preiswert und schnell, wo teuer und langsam verfügbar ist.
Riga, Amsterdam, Bukarest vor Berlin!
Danke, Telekom, Vodafone, Telefonica ....
[Quelle der Abbildungen]
Ich empfehle den Originaltext abzurufen und durchzulesen, da ich hier natürlich nur einen kleinen Ausschnitt besprochen habe.
Es ist hierzulande allgemein nicht als Recht des Menschen anerkannt. Sonst müsste man ja ........
Deklariert als Teil der >Spasskultur< läßt sich damit viel, viel mehr Kohle generieren.
Wenn man die Quelle durchliest wird klar: Es wird in allen Ländern abgezockt - weil es offenbar möglich ist solche Dienste sehr preiswert anzubieten, dafür gibt es dort Beispiele. Und in diesen Ländern wird ja auch noch Geld verdient.
Die ständige Verfügbarkeit im Mobiltelefonbereich wird mE durch die 'Normalkunden' mitgezahlt. Die Einen haben "Spaß" - die Anderen tragen die Kosten .... wie so oft eine Mischkalkulation.
ich wollte eher auf den Netzausbau heraus.
Ich habe das sichere Gefühl, dass die Netzbetreiber und Provider es vehement vermeiden, dem Internet den Status " Menschenrecht" zuzugestehen.
Verbunden mit diesem Status, wären ein forcierter, flächendeckender Ausbau der Netze und erhöhte Betriebs- und Wartungsaufwendungen um das Ding am laufen zu halten.
Da lassen sie das Süppchen gewollt auf Sparflamme kochen und stecken sich den Reibach in die Tasche.
Das Teure am Internet sind die Leitungen & Knoten - da läßt sich durch Verzögerung sicher viel Geld sparen bzw. als 'profit' statt Investition verbuchen .... und das obwohl die Frau Kanzlerin seit Jahren Besserung versprochen hat.
Es ist ein Armutszeugnis wenn kleinere und wirtschaftlich schwächere EU-Länder da besser gerüstet sind als wir.
Es mag auch ein "Erbe" der ehemaligen Monopolstellung des Post- und Fernmeldewesens sein - da wurden wir ja auch bis in die 90er rücksichtslos im technologischen Nirvana gehalten.