Autor: wvs
bookmark_borderHerr Hoeneß und andere 'Ehrenmänner'
Der Herr Hoeneß hat ja eine Zeit lang tatsächlich im Gefängnis gesessen. Nicht etwa, weil er ein Steuerhinterzieher war, das haben ihm die Bayern-Fans und deren Clubgrößen allesamt nicht übel genommen, sie haben ja selbst Dreck am Stecken. Nur hat das bei denen noch niemand ernsthaft versucht nachzuweisen. Nein, weil man wegen der Öffentlichkeit selbst ihn nicht so einfach davonkommen lassen konnte!
Die Strafe war mehr als *mild*. Bayern eben, da gilt der Ehrenkodex zwischen G'schaftlhubern und Menschen, die sich gegenseitig Gefallen tun, noch etwas. Mir san mir - mir nehmen es mit dem Gesetz nicht so genau - es sei denn die Linksgrünversifften und Sozis sinds, die wir ins Visier nehmen können.
Die 'verdienten' Menschen, die sich um Bayern verdient gemacht haben, kommen bei der bayerischen Justiz glimpflich davon, gerade so, dass man nicht von Strafvereitelung sprechen kann. Ein Klaps auf die Hand, sozusagen, genügt doch, oder?
Jetzt ist er wieder obenauf, der Herr Hoeneß. Wie in alten Tagen. 
Er ist ja nicht der Einzige, der den Staat, uns Alle, betrogen hat und wieder zu Ehren kam. Da fallen uns doch andere ein, Graf Lambsdorff und Herr Schäuble zum Beispiel.
Die Ironie ist, dass der Herr Schäuble trotz seiner damaligen Verantwortung für die Steuerhinterziehung inzwischen als Finanzminister tätig war und jetzt, in seiner Funktion als Parlamentspräsident, die ordnungsgemäßen Finanzen der Parteien kontolliert: Wenn da nicht das Wort vom "Bock zum Gärtner machen" zutrifft, wo dann?
Die schwarzen Flecken auf den weißen Westen wurden und werden von den Medien geflissentlich verschwiegen - sind ja 'abgegolten', die Täter sind dadurch geläutert und von allen Sünden gereinigt .... weil sie "öffentliche Personen" waren? Überlegen sie mal, wenn ihnen oder mir so etwas angelastet worden wäre - würden wir dann wenige Jahre später wieder in allen Ehren unseren alten Geschäften nachgehen?
Und nun möchte die CDU/CSU gern, dass sie gewählt wird. Eine Partei, die verurteilte Amtsträger in ihren Reihen schützt und mit neuen Ämtern versieht, die Ehebrechern 'verzeiht' und sie zu Parteivorsitzenden und Ministerpräsidenten macht, deren Parlamentspräsident 'aus Mangel an Beweisen' in Berlin gerade noch einmal um eine Gefängnisstrafe herumgekommen ist, allerdings eine saftige Geldstrafe zu zahlen hatte - und dem die Partei die Prozesskosten abgenommen hat .... moralisch und menschlich verkommene Gestalten, die uns irgendwie *repräsentieren* wollen - und die wir, aufgrund unserer Wahlrechtsgestaltung, nicht los werden können wenn nicht die ganze Partei untergeht, so wie es die SPD derzeit erlebt: Seit Schröders Abbau des Sozialstaates in eine neo-liberale Gesellschaftsform zugunsten der Kapitalinhaber und Kapitalverschacherer.
Warum man trotzdem wählen gehen muss:
[krautreporter]
Gehen Sie wählen, liebe Lesende - und wählen sie keine der folgenden Parteien:
CDU CSU SPD FDP Grüne
Auch keine "Freien" oder eine der 4 (!) Tierschützer-Parteien.
Sondern eine der folgenden, zu denen die krautreporter folgendes geschrieben haben:
DiEM25 | Die Linke | Piraten
".. Um ein eindeutiges Signal zu senden, muss man eigentlich eine Partei wählen, die sich nur gegründet hat, um das System der EU zu ändern. Gut ist: Diese Parteien gibt es, zum Beispiel Volt, Diem25 und ja, in einem gewissen Sinne auch die PARTEI. Blöd ist: Die sind meist klein, unerfahren, ihr Personal ist unbekannt und hat noch nie bewiesen, dass es politische Schlagkraft hat. Es wäre eine Wahl, die das eigentliche Problem anpackt, aber nur dann symbolische Wirkung entfaltet, wenn viele andere genauso denken. (Diesen Text kannst du gerne teilen!) Immerhin: Da es keine Sperrklausel wie bei der Bundestagswahl gibt, können es die Kleinen auch wirklich ins Parlament schaffen ." [krautreporter]
Danke.
bookmark_borderThe End Of May* is almost here ....
So, nun ist es bekannt gemacht:
Frau May wird ihren Posten aufgeben.
Nach der unsinnigen Wieder-wieder-wieder-Vorlage ihres Vorschlages für den Brexit der weder ihr Parlament noch die EU zufriedenstellen konnte und daher zum Scheitern verurteilt war, wurde es Zeit das Possenspiel zu beenden.
Die Krokodilstränen allerdings hätte Frau May sich besser verkneifen sollen:
Die wären besser angebracht angesichts des desaströsen Zustandes des nationalen Gesundheitssystems, der fortschreitenden Verarmung durch beständige Kürzungen der Zahlungen an besonders bedürftige Gesellschaftsgruppen¹ und die Öffnung des Zugangs für US Konzerne² entgegen den Interessen der Bevölkerungsmehrheit.
Die Geschichte wird Frau May als mindestens 'ungeschickt', wahrscheinlich aber als 'unfähig' einschätzen. Alles andere würde mich sehr wundertn.
* The end of May - an allegorically-complex development
(Ü: Das Ende von May - eine allegorisch-komplexe Entwicklung)
Bei dem Namen der britischen Premierministerin bietet sich ein solches Wortspiel geradezu an - wenn es auch dem Herrn nömix bestimmt wieder die Laune verdirbt, es muss sein!
¹ »ATOS hilft der Regierung beim Kürzen von Millionen Pfund an Beihilfen für kranke und behinderte Menschen. Wir unterstützen alle, die dagegen ankämpfen, sowie jene ATOS Beschäftigten, die höhere Löhne fordern.«
² ".. Mit dem Verlassen der EU, so May, sei in den nächsten Jahren keine Allianz so wichtig wie die mit den USA. Ohne diese, so muss man hinzufügen, verliert das Land weltweit an Einfluss, weil es nicht mehr gemeinsam mit der EU als großer und wirtschaftlich bedeutsamer Block auftreten kann. Überdies will May, dass die USA bei der harten Haltung gegenüber Russland bleibt, wenn Trump Putin besucht .."
bookmark_borderCDU will Anonymität im Internet abschaffen
Wer jetzt noch daran denkt CDU/CSU zu wählen - oder SPD, Frau Barley hat gerade eine Initiative für Verfolgung der Verletzung von Netzneutralität geblockt (!) - tut sich und seinen Nachkommen einen Bärendienst.
Leute, geht wählen, sonst bekommen wird das, was CDU-CSU-SPD-FDP-Grüne planen.
Das sind die beiden von CSU (Weber) und CDU (Voss) die zusammen mit Schäuble die Klarnamenregelung einführen wollen:
Wie das Muster schon immer abläuft:
Erst versucht es die CDU/CSU in Deutschland - und wenn es da nicht klappt geht man nach Brüssel und bringt es so durch. Erster Versuch Schäuble, noch als Innenminister (STASI 2.0), dann Friedrich, und nun auf der EU Ebene der durchgeknallte Voss mit dem unbekannten Hinterwäldler der CSU Weber, der zwar schon 15 Jahre (!) bei der EU ist, von dem man aber bis vor einem Jahr nie etwas gehört hat .... dafür kommt er jetzt mit solchem restriktiven Quatsch, der andernorts versucht wurde und schon wieder eingestellt ist, weil es nichts gebracht hat außer Bürokratie. Typisch CDU/CSU.
Dieser Weber soll Kommissionspräsident werden.
Etwas Schlimmeres kann es kaum geben, wir bewegen uns rückwärts, zurück in die königlich-bayerische Abgeschiedenheit .... und warten auf den 'Münchner im Himmel', der herab kommen soll um den bayerischen Amtsträgern göttliche Ratschläge zu überbringen.
bookmark_borderWie korrupt ist Österreich?
Ich bin Mitglied bei der investigativen und werbefreien Rechercheplattform DOSSIER.
Schon bald kommt die zweite Ausgabe ihres Printmagazins raus.
Die Ibiza-Affäre hat die Republik [Österreich] in ihren Grundfesten erschüttert. Das wohl heftigste Politbeben der vergangenen Jahre stellt jedoch nur den vorläufigen Höhepunkt einer spektakulären Serie von Korruptionsfällen dar: Politiker, die sich schamlos an der Staatskasse bedienen; die mitnaschen; die ihre Freunde mit Posten versorgen und ihnen öffentliche Aufträge zuschanzen. Wie korrupt ist Österreich wirklich? Welche Kräfte wirken im Hintergrund? Hat die Republik ein systematisches Problem mit Korruption – und viel wichtiger: Wie kommen wir da wieder raus?
Anlässlich der jüngsten Ereignisse widmet sich DOSSIER in seiner zweiten Ausgabe diesen und anderen Fragen und untersucht ein Thema, das nur wenige kalt, und DOSSIER beruflich nicht loslässt: „Wer zahlt, schafft an. Wie korrupt ist Österreich?”
Bestellen Sie jetzt Ihre Ausgabe und ermöglichen Sie unabhängigen Journalismus in Österreich – wie gewohnt: investigativ, werbefrei und nur von Ihnen abhängig.
bookmark_border.... und was ist das rote Zeugs da an deiner Schnute?
Wenn bei uns während meiner Kindheit die Erdbeerzeit anbrach - meist so gegen Ende Mai, öfter aber wegen schlechter Witterung erst Mitte Juni - dann gab es Erdbeerkuchen und der 'Überfluß' an Erdbeeren wurde zu Marmelade verarbeitet. Alle mussten mithelfen, Edbeeren putzen, dabei 'singen', damit nicht zu viele schon gleich in die Kindermünder wanderten.
Dann schließlich dampfte der Fruchtbrei im großen emaillierten Einkochtopf und es wurden Gelierzucker und Flüssigkeit nach Rezept zugegeben. Das beständige Rühren ging reihum, damit nichts am Boden anbrannte. Schließlich entschied unsere Mutter es sei an der Zeit abzufüllen:
Die Gläser standen bereit, frisch ausgewaschen und die Deckel daneben - und dann ging es los mit einfüllen. Da wurden mit Schöpflöffel die Gläser gefüllt, mit einem feuchten Tuch der Rand abgewischt, eine Cellophan-Folie aufgelegt und mit Schnipsgummi am Platz gehalten bis schließlich der Deckel darauf kam.
Beschriftet wurde mit kleinen Zettelchen, Abfülldatum und Inhaltsdeklaration, denn von unserer Verwandtschaft kamen jedes Jahr noch Kirschen, Pfirsiche und Pflaumen - und all das wanderte in die Speisekammer.
Das 'rote Zeugs' übrigens waren Marmeladenreste rund um meinen Mund. Mit denen ich in der besagten Speisekammer ertappt wurde als ich ein Glas Marmelade leerte .... und weil es darin eng war erwischte mich die Hand meiner Mutter nur ein wenig an der Schulter. Glück gehabt und glimpflich davon gekommen.
Jetzt noch etwas *AKTUELLES*, auf das ich kürzlich aufmerksam wurde. Manche Firmen sind schon recht dreist in der Art wie sie die Verbraucher abzocken, hier im Vergleich Mühlhäuser, die günstigere und wohlschmeckende Sorte - und Bonne Maman, die unverschämte Abzocke, die (auf den Fruchtgehalt bezogen) mehr als das Doppelte kostet. Berechnung siehe unten.
Abgebildete Sorten:
1
→ Mühlhäuser extra Erdbeere 1,59 €
→ 450 g Früchte / Kilo; Etikett: 50g / 100g
2
→ Bonne Maman Erdbeer-Konfitüre 2,69 €
→ 350g Früchte / Kilo; Etikett 50g / 100g
Wir rechnen weiter
(1):
Inhalt 450g → 225g Früchte → 1,59 → 100g Früchte = 0,71 €
(2):
Inhalt 370g → 185g Früchte → 2,69 → 100g Früchte = 1,45 €
Allgemeine Regelungen der EU Konfitüren-Verordnung [2003]
⚫ Marmelade:
1 Kilo muss mindestens 200 Gramm Früchte enthalten
⚫ Konfitüre:
1 Kilo muss mindestens 350 Gramm Früchte enthalten.
⚫ Konfitüre extra:
1 Kilo Konfitüre extra muss mindestens 450 Gramm Früchte enthalten.
⚫ Gelee:
Aus Fruchtsaft herzustellen, Obstanteil mindestens 35 Prozent.
⚫ Fruchtaufstrich | Fruchtmus:
Der Fruchtanteil ist beim Fruchtaufstrich oft höher als bei Konfitüre oder Marmelade.
Er wird nicht in der Konfitüren-Verordnung geregelt.
Eine Unstimmigkeit geht aus dem Text der Etiketten hervor.
Einerseits wird als Herstellungsort Frankreich angegeben, andererseits findet sich eine deutsche Adresse als Herstelleradresse. Was ist dieses Produkt denn nun? Französische Marmelade in Deutschland abgepackt, oder deutsches Produkt, das unter falscher, französischer Deklaration verkauft wird?
Mein Fazit: Ich werde keine Marmelade mehr von Bonne Maman kaufen, Mogelglas zum super teuren Preis und der Inhalt schmeckt nicht besser als die preiswerteren Alternativen. 18% weniger Inhalt zu einem um 1,10 € teureren Preis pro Glas.
(Kein *sponsoring* für Produkte enthalten)
bookmark_borderWer nicht fragt bleibt dumm ....
Deswegen heute meine Frage,
die keine Fangfrage, sondern ganz ehrlich gemeint ist:
Wie wird man "Handelsexpertin"?
(oder "Handelsexperte", versteht sich).
Soweit ich es gesehen habe ist das eine Person, die sich im Einzelhandel auskennt, die darüber Auskunft geben kann, welche Art Produkte die Kunden vorrangig kaufen wollen bzw. tatsächlich kaufen. Wo kann man so etwas erlernen oder studieren - und wenn, wie heißt die zugehörige Ausbildung?
bookmark_borderEILMELDUNG: HUAWEI
*2. update* [25.05.2019]
Was die Amerikaner nie lernen werden - weil sie in kurzen Intervallen denken und 'instant reward' sowie 'profit' ihr grundsätzliches, kurzfristiges Ziel sind - ist die chinesische Mentalität, die zuerst in langen, über Dekaden geplante und gesteuerte Ziele denkt, und zweitens den 'Gesichtsverlust', den man ihr irgendwann zufügt, NIE vergisst!
Daraus wird sich das Fiasko entwickeln, dessen Ursache der irrsinnige Versuch ist dem chinesischen Konzern das Geschäft abzugraben:
Die Antwort kommt umgehend, indem der Konzern ein eigenes Betriebssystem aus dem Boden stampfen wird, die chinesische Regierung die amerikanischen Verkäufe von Mobilfunkprodukten in China bremsen oder gar komplett verbieten wird - langfristig bedeutet das, dass die Amerikaner einen ihrer wichtigsten Wirtschaftszweige erst dahin siechen sehen werden, und dann werden sie von den Chinesen total abgehängt werden.
Der Untergang des amerikanischen Imperiums ist ja bereits seit längerem offenbar - in Gestalt des Herrn Trump wird dieser schon eingeleitete weltpolitische Vorherrschaftskampf beschleunigt - dieser Kampf um Anteile im Mobilfunkmarkt mit China wird schließlich der Todesstoß sein.
Amerikaner denken - weil nur wenige von ihnen jemals das eigene Land für nennenswerte Zeit verlassen, und wenn, dann zu touristischen Zwecken, ohne sich auf die Mentalität des Gastlandes einzulassen - alle anderen Menschen auf dieser Welt könnten in zwei Gruppen eingeteilt werden, der letzte Bush hat es uns ja vorexerziert: "For us or against us!" So flexibel sie erscheinen, so wenig sind sie es tatsächlich immer dann, wenn einmal nicht nach ihrer Pfeife getanzt wird. Diese interkulturelle Ignoranz trägt mit zum Untergang bei.
Im Kleinen mag ein kindliches Gemüt wie bei großen Teilen der US Bevölkerung - leicht zu unterhalten mit seichten Serien und bunten Bildchen - ja noch amüsant sein, wenn es aber diese Dimension weltpolitischen Handelns einnimmt hört der Spaß auf.
________
*update* [23.05.2019]
Gerade sah ich eine Sendung von RT USA mit der Meldung China habe darauf hingewiesen, dass die USA 80% der benötigten Mineralien die unter dem Sammelbegriff "Seltene Erden" bezeichnet sind nach Amerika liefert. Es sei doch sehr unangenehm, so hieß es, wenn diese Lieferungen dem Wirtschaftskampf zum Opfer fielen und dadurch die Produktion von amerikanischen Mobiltelefonen eingeschränkt würde oder gar eingestellt werden müsste.
China hat sich zwar dahingehend geäußert, hat aber bisher stets nach anfänglichen Restriktonen der Liefermengen wieder auf normales Niveau angehoben. Es bleibt zu erwarten, ob sich an der Handlungsweise Chinas durch das Verhalten der Trump Administration zukünftig Änderungen zeigen werden.
*update* [25.05.2019]
Hier gibt es weitere Informationen über die Auswirkungen des Huawei Bans
bookmark_borderHere-Too ..?!
Wer sich jetzt angesichts des Skandals um den FPÖ Vorsitzenden auf's hohe Ross setzen will sei gewarnt:
Wenn in einem EU Land die finsteren Machenschaften von Parteimitgliedern hinter den Kulissen aufgedeckt wurden bedeutet das nicht etwa, dass das eine große Ausnahme wäre.
Wo einer der Mächtigen (?) erwischt wurde haben viele andere mindestens genau so viel Dreck am Stecken - und der Beweis dafür liegt auf der Hand:
Niemand will *whistleblower*
besser schützen als bisher.
Das kann doch nur bedeuten, dass die Befürchtung besteht selbst eines Tages das Problem zu haben *geoutet* zu werden, selbst am Pranger zu stehen. Fällt es ihnen auf, liebe Lesende, wie wenige Politiker - außer den in Österreich betroffenen - sich zu diesem Skandal äußern?
Wie sagen uns die Politiker immer wenn wir Bedenken wegen der Staatsschnüffelei vorbringen? "Wer nichts zu verbergen hat ...." Wir Bürger in Masse haben nichts zu verbergen - diejenigen, die etwas zu verbergen haben verhindern allerdings, dass sie selbst zum Gegenstand intensiver Beobachtung oder Untersuchung werden.
Da braucht man kein Genius zu sein
um zu verstehen warum.
Hinweis: 
Ab 22.Oktober letzten Jahres wurde per *crowdfunding* ein Magazin namens "DOSSIER" [Wien] verkauft - das es damals noch nicht gab, und dessen erste, monothematische Ausgabe den Titel "Wer hat Angst vor der Kronen Zeitung? Wie ein Boulevardblatt Österreich regiert; №1 | 4/2019 hat. Ich habe damals 52€ zugesagt und wurde so 'Mitglied' - das können Sie auch werden, oder nur das nächste Magazin bestellen¹ → https://crowdfunding.dossier.at/
PS
Ich kann nicht verhehlen, dass es mich besonders beim Herrn FPÖ-Chef und Vizekanzler Österreichs, Heinz-Christian Strache, freut, dass er erwischt wurde. Nun wird hoffentlich die Rechte im EU Parlament insgesamt geschwächt.
¹ nur das Magazin kaufen – 20 Euro (inkl. Versand)
bookmark_borderDer EU-Ministerrat - eine "black box"
Ein Artikel - erschienen in "Blätter für deutsche und internationale Politik 5|2019" - der sich mit dem "undemokratischen Gremium Ministerrat" auseinandersetzt, ist eine kompakte Darstellung zum Verständnis der positiven wie negativen Seiten der EU-Führung. Der Titel lautet "Gesetzgebung in der Blackbox: Wie demokratisch ist die EU?" von Harald Schumann"
Hier also ein kurzer Auszug der dazu anregen soll, den restlichen Teil des Artikels zu lesen. Es werden ohne Umschweife die Mängel beim Namen genannt. Wenn Sie, liebe Lesende, wie ich, schon früher den Eindruck hatten, in Sachen EU von den üblichen Presseorganen nicht hinreichend und vor allem nicht wahrheitsgemäß informiert zu werden, dann finden Sie hier die Bestätigung für ihren Verdacht.
Doch zunächst der Anriß aus *krautreporter*:
_____________________________________________________________
".. Nein, der eigentliche Dauerskandal sind die antidemokratischen Praktiken im Rat der EU, auch Ministerrat genannt. Das sind nicht nur die Runden der Regierungschefs oder Minister, wie wir sie im Fernsehen sehen. Die eigentliche Arbeit findet in den rund 150 Arbeitsgruppen und dem Rat der Ständigen Vertreter statt. Dort treffen sich die Beamten aus den 28 (oder demnächst 27) nationalen Ministerien, um über die Gesetzesvorschläge zu beraten, die ihnen die EU-Kommission vorlegt. Diese Verhandlungen finden vollständig unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Es gibt keine öffentlich einsehbaren Protokolle, und die Presse hat kein Recht zu erfahren, wer dort eigentlich welche Position vertritt. Für die Bürger ist Europas mächtigster Gesetzgeber de facto eine Blackbox .."
[Quelle via 'krautreporter-Morgenpost'; Hervorhebung hier]
_____________________________________________________________
Es scheint doch das größte Problem bei der EU nicht der Lobbyeinfluss zu sein, sondern die undemokratische Institution des Ministerrates als 'geschlossene Gesellschaft' ohne jede Kontrolle, Protokolle oder Informationen über das Zustandekommen von Ergebnissen.
Ein Beispiel wo Protokolle nützlich gewesen wären:
Varoufakis hat in seinem Buch nur deswegen Details aus den damaligen Verhandlungen nennen können, weil er selbst aufgezeichnet hat - wodurch aufgedeckt wurde, wie die Koalition aus W. Schäuble und J. Dijsselbloem die Öffentlichkeit über die Verhandlungen und ihre Erpressung Griechenlands belogen haben.
Nur hat das später in der Presse keine Aufmerksamkeit mehr gehabt, weil dadurch die Regierungsversion von einer angeblichen Unterstützung/Entschuldung Griechenlands - die in Wahrheit eine Rettung der deutschen und französischen Banken war - aufgeflogen wäre.
Solche Machenschaften sind im Ministerrat offenbar gang und gäbe - und da müsste doch die "Vierte Gewalt" ansetzen und aufklären. Tut sie aber nicht, da sie von den Mächtigen im Lande - eigentlich: In den europäischen Ländern - abhängig sind.
Europa ist so lange ohne Wert für die Wählenden, wie sie auf das wichtigste Entscheidungsgremium bzw. dessen Zusammensetzung keinen Einfluss haben.
Wenn uns nun die etablierten Parteien (nehmen wir einfachheitshalber die ersten sechs auf dem Europawahl-Stimmzettel, mit Ausnahme der Partei "Die Linke") allesamt erklären wollen, sie hätten ja nur unser Bestes im Sinn, dann sollten wir die Kandidaten fragen, was sie gegen diese undemokratischen Strukturen machen wollen. Wir würden sehen, dass sie dazu entweder neue Lügen auftischen, oder behaupten werden, genau da eine Änderung machen zu wollen.
Da fragen wir weiter:
Warum erst jetzt, warum nicht schon in all den Jahren vorher?
Nein, wir sollten diese Lügenmäuler aus dem europäischen Parlament herauswählen, indem wird kleine Parteien, beispielsweise #25, #5 oder #7, stark machen, die sich dafür einsetzen die EU demokratischer zu machen.
Haben wir eine Gewähr dafür, dass das tatsächlich wie versprochen umgesetzt werden wird? Wiederum "Nein" - aber es ist doch besser die Chance zu wählen als das bisherige Übel, von dem wir wissen, dass es nicht unsere Interessen vertreten wird!
Siehe hierzu auch:
→ Europawahl 2019
bookmark_borderBeerdigung
Übersetzung:
Der Gesetzgeber des US-Bundesstaates Washington hat ein Gesetz verabschiedet, das die Kompostierung von menschlichen Körpern erlaubt. Es funktioniert genauso wie das Kompostieren von Lebensmitteln oder Gartenabfällen: Der Verstorbene wird auf ein Bett aus Holzhackschnitzeln und Stroh gelegt, um die natürliche Zersetzung durch Bakterien zu fördern. Die Hitze des Verfalls tötet alle Krankheitserreger und zerstört den Körper, einschließlich der Knochen. Nach ein paar Wochen bleibt nichts als fruchtbarer Boden.
Ein Unternehmen namens Recompose, das sich für die Gesetzesvorlage eingesetzt hatte, wirbt für diese umweltfreundliche Entsorgung der Toten: Weniger Umweltverschmutzung und Landnutzung als herkömmliche Bestattungen, weniger Kohlenstoffemissionen und weniger Energieverbrauch als bei Feuerbestattung.
" .. The Washington state legislature has passed a law to allow the composting of human bodies. It works the same way as composting food or garden scraps: the deceased is placed on a bed of wood chips and straw, encouraging natural bacterial decomposition. The heat of decay kills any pathogens and breaks down the body, including the bones. After a few weeks, nothing remains but fertile soil.
A company called Recompose, which lobbied for the bill, touts it as an eco-friendly way to dispose of the dead: less pollution and land use than traditional burial, less carbon emissions and energy than cremation .. "
[Quelle: The Great Continuity of Nature]
Wenn Pfarrer / Priester bei einer Bestattung " Denn du bist Erde und sollst zu Erde werden (1. Mose 3,19) formulieren ist es ein Ritual, dem eine umfangreiche Geldschöpfung vorausgegangen ist - Viele wollen am Tod verdienen, eine letzte Gelegenheit bekommen, herauszuholen was herauszuholen ist.
Die Kirchen stehen hinter all dem Aufwand rund um die Beerdigung. Sie behaupten es sei der Würde der Toten angemessen, sie "mit allen Weihen der Kirche" unter die Erde zu bringen. Jegliche andersartige Form von Bestattung haben sie lange abgelehnt, u.a. auch die Feuerbestattung, im Volksmund treffend und schlicht als "Verbrennung" bezeichnet. Dem haben die Kirchen zuerst heftigst widersprochen, und erst, als es schon entgegen aller Warnungen doch umfänglich passierte, haben sie (zähneknirschend?) den Widerstand aufgegeben.
Das alte Muster:
Erst behaupten es ginge die Welt unter wenn man sich gegen die Kirchenmeinung stellt - dann setzt sich irgendwann die Vernunft gegen das Beharren der Glaubensorganisationen durch.
Eine Kompostierung ist biologisch neutral und keineswegs eine Missachtung der Würde der Toten. Jedwede Lebewesen enden irgendwie biologisch: Entweder im Verdauungstrakt eines Fressfeindes oder durch die konzertierte Tätigkeit von Insekten, Bakterien und Pilzen, deren Lebenszweck es ist organisches Material - und nichts anderes sind tote menschliche Körper - in die originären Bausteine zu zerlegen.
Abbildung: Author Antoninhocd; 23.12.2017
Siehe auch:
→ Der Tod ist gewiss, die Stunde ungewiss ….
→ Vom Tode - und natürlich vom Leben ....
bookmark_borderNur mal so erwähnt ....
In dem Land, in dem nicht einmal eine Brustwarze auf dem Bildschirm zu sehen sein darf ohne dass ein 'Nationaler Notstand' ausgerufen wird, werden die meisten Pornos hergestellt:
Ausbeutung von Frauen,
die Produzenten kassieren,
Kapitalismus im Extrem!
Wie viele der extrem rechten, fundamentalistischen Christen das wohl wissen?
PS
Summe der hier genannten Produzenten → 61,2%.
Wer produziert die restlichen → 38,8%?