RELAtief - Seite 115 - nichts ist so, wie es zu sein scheint ....

Wie korrupt ist Österreich?

Veröffentlicht am 23.05.2019 12:0023.05.2019 11:36 von wvs

Ich bin Mitglied bei der investigativen und werbefreien Rechercheplattform DOSSIER.
Schon bald kommt die zweite Ausgabe ihres Printmagazins raus.

Die Ibiza-Affäre hat die Republik [Österreich] in ihren Grundfesten erschüttert. Das wohl heftigste Politbeben der vergangenen Jahre stellt jedoch nur den vorläufigen Höhepunkt einer spektakulären Serie von Korruptionsfällen dar: Politiker, die sich schamlos an der Staatskasse bedienen; die mitnaschen; die ihre Freunde mit Posten versorgen und ihnen öffentliche Aufträge zuschanzen. Wie korrupt ist Österreich wirklich? Welche Kräfte wirken im Hintergrund? Hat die Republik ein systematisches Problem mit Korruption – und viel wichtiger: Wie kommen wir da wieder raus?

Anlässlich der jüngsten Ereignisse widmet sich DOSSIER in seiner zweiten Ausgabe diesen und anderen Fragen und untersucht ein Thema, das nur wenige kalt, und DOSSIER beruflich nicht loslässt: „Wer zahlt, schafft an. Wie korrupt ist Österreich?”

Bestellen Sie jetzt Ihre Ausgabe und ermöglichen Sie unabhängigen Journalismus in Österreich – wie gewohnt: investigativ, werbefrei und nur von Ihnen abhängig.

https://crowdfunding.dossier.at/

.... und was ist das rote Zeugs da an deiner Schnute?

Veröffentlicht am 23.05.2019 00:2024.05.2019 02:41 von wvs

Wenn bei uns während meiner Kindheit die Erdbeerzeit anbrach - meist so gegen Ende Mai, öfter aber wegen schlechter Witterung erst Mitte Juni - dann gab es Erdbeerkuchen und der 'Überfluß' an Erdbeeren wurde zu Marmelade verarbeitet. Alle mussten mithelfen, Edbeeren putzen, dabei 'singen', damit nicht zu viele schon gleich in die Kindermünder wanderten.
Dann schließlich dampfte der Fruchtbrei im großen emaillierten Einkochtopf und es wurden Gelierzucker und Flüssigkeit nach Rezept zugegeben. Das beständige Rühren ging reihum, damit nichts am Boden anbrannte. Schließlich entschied unsere Mutter es sei an der Zeit abzufüllen:
Die Gläser standen bereit, frisch ausgewaschen und die Deckel daneben - und dann ging es los mit einfüllen. Da wurden mit Schöpflöffel die Gläser gefüllt, mit einem feuchten Tuch der Rand abgewischt, eine Cellophan-Folie aufgelegt und mit Schnipsgummi am Platz gehalten bis schließlich der Deckel darauf kam.

Beschriftet wurde mit kleinen Zettelchen, Abfülldatum und Inhaltsdeklaration, denn von unserer Verwandtschaft kamen jedes Jahr noch Kirschen, Pfirsiche und Pflaumen - und all das wanderte in die Speisekammer.

Das 'rote Zeugs' übrigens waren Marmeladenreste rund um meinen Mund. Mit denen ich in der besagten Speisekammer ertappt wurde als ich ein Glas Marmelade leerte .... und weil es darin eng war erwischte mich die Hand meiner Mutter nur ein wenig an der Schulter. Glück gehabt und glimpflich davon gekommen.

Jetzt noch etwas *AKTUELLES*, auf das ich kürzlich aufmerksam wurde. Manche Firmen sind schon recht dreist in der Art wie sie die Verbraucher abzocken, hier im Vergleich Mühlhäuser, die günstigere und wohlschmeckende Sorte - und Bonne Maman, die unverschämte Abzocke, die (auf den Fruchtgehalt bezogen) mehr als das Doppelte kostet. Berechnung siehe unten.

-------------------------------------------------

Abgebildete Sorten:
1
→ Mühlhäuser extra Erdbeere 1,59 €
→ 450 g Früchte / Kilo; Etikett: 50g / 100g

2
→ Bonne Maman Erdbeer-Konfitüre 2,69 €
→ 350g Früchte / Kilo; Etikett 50g / 100g

Wir rechnen weiter
(1):
Inhalt 450g → 225g Früchte → 1,59 → 100g Früchte = 0,71 €
(2):
Inhalt 370g → 185g Früchte → 2,69 → 100g Früchte = 1,45 €

Allgemeine Regelungen der EU Konfitüren-Verordnung [2003]
⚫ Marmelade:
1 Kilo muss mindestens 200 Gramm Früchte enthalten
⚫ Konfitüre:
1 Kilo muss mindestens 350 Gramm Früchte enthalten.
⚫ Konfitüre extra:
1 Kilo Konfitüre extra muss mindestens 450 Gramm Früchte enthalten.
⚫ Gelee:
Aus Fruchtsaft herzustellen, Obstanteil mindestens 35 Prozent.
⚫ Fruchtaufstrich | Fruchtmus:
Der Fruchtanteil ist beim Fruchtaufstrich oft höher als bei Konfitüre oder Marmelade.
Er wird nicht in der Konfitüren-Verordnung geregelt.

Eine Unstimmigkeit geht aus dem Text der Etiketten hervor.

Einerseits wird als Herstellungsort Frankreich angegeben, andererseits findet sich eine deutsche Adresse als Herstelleradresse. Was ist dieses Produkt denn nun? Französische Marmelade in Deutschland abgepackt, oder deutsches Produkt, das unter falscher, französischer Deklaration verkauft wird?

Mein Fazit: Ich werde keine Marmelade mehr von Bonne Maman kaufen, Mogelglas zum super teuren Preis und der Inhalt schmeckt nicht besser als die preiswerteren Alternativen. 18% weniger Inhalt zu einem um 1,10 € teureren Preis pro Glas.
(Kein *sponsoring* für Produkte enthalten)

Wer nicht fragt bleibt dumm ....

Veröffentlicht am 22.05.2019 20:59 von wvs

Deswegen heute meine Frage,
die keine Fangfrage, sondern ganz ehrlich gemeint ist:

Wie wird man "Handelsexpertin"?
(oder "Handelsexperte", versteht sich).

Soweit ich es gesehen habe ist das eine Person, die sich im Einzelhandel auskennt, die darüber Auskunft geben kann, welche Art Produkte die Kunden vorrangig kaufen wollen bzw. tatsächlich kaufen. Wo kann man so etwas erlernen oder studieren - und wenn, wie heißt die zugehörige Ausbildung?

EILMELDUNG: HUAWEI
2. update [25.05.2019]

Veröffentlicht am 21.05.2019 00:1125.05.2019 02:13 von wvs

Was die Amerikaner nie lernen werden - weil sie in kurzen Intervallen denken und 'instant reward' sowie 'profit' ihr grundsätzliches, kurzfristiges Ziel sind - ist die chinesische Mentalität, die zuerst in langen, über Dekaden geplante und gesteuerte Ziele denkt, und zweitens den 'Gesichtsverlust', den man ihr irgendwann zufügt, NIE vergisst!

Daraus wird sich das Fiasko entwickeln, dessen Ursache der irrsinnige Versuch ist dem chinesischen Konzern das Geschäft abzugraben:

Die Antwort kommt umgehend, indem der Konzern ein eigenes Betriebssystem aus dem Boden stampfen wird, die chinesische Regierung die amerikanischen Verkäufe von Mobilfunkprodukten in China bremsen oder gar komplett verbieten wird - langfristig bedeutet das, dass die Amerikaner einen ihrer wichtigsten Wirtschaftszweige erst dahin siechen sehen werden, und dann werden sie von den Chinesen total abgehängt werden.

Der Untergang des amerikanischen Imperiums ist ja bereits seit längerem offenbar - in Gestalt des Herrn Trump wird dieser schon eingeleitete weltpolitische Vorherrschaftskampf beschleunigt - dieser Kampf um Anteile im Mobilfunkmarkt mit China wird schließlich der Todesstoß sein.

Amerikaner denken - weil nur wenige von ihnen jemals das eigene Land für nennenswerte Zeit verlassen, und wenn, dann zu touristischen Zwecken, ohne sich auf die Mentalität des Gastlandes einzulassen - alle anderen Menschen auf dieser Welt könnten in zwei Gruppen eingeteilt werden, der letzte Bush hat es uns ja vorexerziert: "For us or against us!" So flexibel sie erscheinen, so wenig sind sie es tatsächlich immer dann, wenn einmal nicht nach ihrer Pfeife getanzt wird. Diese interkulturelle Ignoranz trägt mit zum Untergang bei.

Im Kleinen mag ein kindliches Gemüt wie bei großen Teilen der US Bevölkerung - leicht zu unterhalten mit seichten Serien und bunten Bildchen - ja noch amüsant sein, wenn es aber diese Dimension weltpolitischen Handelns einnimmt hört der Spaß auf.

________

*update* [23.05.2019]

Gerade sah ich eine Sendung von RT USA mit der Meldung China habe darauf hingewiesen, dass die USA 80% der benötigten Mineralien die unter dem Sammelbegriff "Seltene Erden" bezeichnet sind nach Amerika liefert. Es sei doch sehr unangenehm, so hieß es, wenn diese Lieferungen dem Wirtschaftskampf zum Opfer fielen und dadurch die Produktion von amerikanischen Mobiltelefonen eingeschränkt würde oder gar eingestellt werden müsste.
China hat sich zwar dahingehend geäußert, hat aber bisher stets nach anfänglichen Restriktonen der Liefermengen wieder auf normales Niveau angehoben. Es bleibt zu erwarten, ob sich an der Handlungsweise Chinas durch das Verhalten der Trump Administration zukünftig Änderungen zeigen werden.

*update* [25.05.2019]

Hier gibt es weitere Informationen über die Auswirkungen des Huawei Bans

Here-Too ..?!

Veröffentlicht am 20.05.2019 08:2120.05.2019 00:02 von wvs

Wer sich jetzt angesichts des Skandals um den FPÖ Vorsitzenden auf's hohe Ross setzen will sei gewarnt:

Wenn in einem EU Land die finsteren Machenschaften von Parteimitgliedern hinter den Kulissen aufgedeckt wurden bedeutet das nicht etwa, dass das eine große Ausnahme wäre.
Wo einer der Mächtigen (?) erwischt wurde haben viele andere mindestens genau so viel Dreck am Stecken - und der Beweis dafür liegt auf der Hand:

Niemand will *whistleblower*
besser schützen als bisher.

Das kann doch nur bedeuten, dass die Befürchtung besteht selbst eines Tages das Problem zu haben *geoutet* zu werden, selbst am Pranger zu stehen. Fällt es ihnen auf, liebe Lesende, wie wenige Politiker - außer den in Österreich betroffenen - sich zu diesem Skandal äußern?

Wie sagen uns die Politiker immer wenn wir Bedenken wegen der Staatsschnüffelei vorbringen? "Wer nichts zu verbergen hat ...." Wir Bürger in Masse haben nichts zu verbergen - diejenigen, die etwas zu verbergen haben verhindern allerdings, dass sie selbst zum Gegenstand intensiver Beobachtung oder Untersuchung werden.

Da braucht man kein Genius zu sein
um zu verstehen warum.

Hinweis:
Ab 22.Oktober letzten Jahres wurde per *crowdfunding* ein Magazin namens "DOSSIER" [Wien] verkauft - das es damals noch nicht gab, und dessen erste, monothematische Ausgabe den Titel "Wer hat Angst vor der Kronen Zeitung? Wie ein Boulevardblatt Österreich regiert; №1 | 4/2019 hat. Ich habe damals 52€ zugesagt und wurde so 'Mitglied' - das können Sie auch werden, oder nur das nächste Magazin bestellen¹ → https://crowdfunding.dossier.at/

PS
Ich kann nicht verhehlen, dass es mich besonders beim Herrn FPÖ-Chef und Vizekanzler Österreichs, Heinz-Christian Strache, freut, dass er erwischt wurde. Nun wird hoffentlich die Rechte im EU Parlament insgesamt geschwächt.

¹ nur das Magazin kaufen – 20 Euro (inkl. Versand)

Der EU-Ministerrat - eine "black box"

Veröffentlicht am 19.05.2019 00:1519.05.2019 22:47 von wvs

Ein Artikel - erschienen in "Blätter für deutsche und internationale Politik 5|2019" - der sich mit dem "undemokratischen Gremium Ministerrat" auseinandersetzt, ist eine kompakte Darstellung zum Verständnis der positiven wie negativen Seiten der EU-Führung. Der Titel lautet "Gesetzgebung in der Blackbox: Wie demokratisch ist die EU?" von Harald Schumann"

Hier also ein kurzer Auszug der dazu anregen soll, den restlichen Teil des Artikels zu lesen. Es werden ohne Umschweife die Mängel beim Namen genannt. Wenn Sie, liebe Lesende, wie ich, schon früher den Eindruck hatten, in Sachen EU von den üblichen Presseorganen nicht hinreichend und vor allem nicht wahrheitsgemäß informiert zu werden, dann finden Sie hier die Bestätigung für ihren Verdacht.

Doch zunächst der Anriß aus *krautreporter*:
_____________________________________________________________

".. Nein, der eigentliche Dauerskandal sind die antidemokratischen Praktiken im Rat der EU, auch Ministerrat genannt. Das sind nicht nur die Runden der Regierungschefs oder Minister, wie wir sie im Fernsehen sehen. Die eigentliche Arbeit findet in den rund 150 Arbeitsgruppen und dem Rat der Ständigen Vertreter statt. Dort treffen sich die Beamten aus den 28 (oder demnächst 27) nationalen Ministerien, um über die Gesetzesvorschläge zu beraten, die ihnen die EU-Kommission vorlegt. Diese Verhandlungen finden vollständig unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Es gibt keine öffentlich einsehbaren Protokolle, und die Presse hat kein Recht zu erfahren, wer dort eigentlich welche Position vertritt. Für die Bürger ist Europas mächtigster Gesetzgeber de facto eine Blackbox .."
[Quelle via 'krautreporter-Morgenpost'; Hervorhebung hier]
_____________________________________________________________

Es scheint doch das größte Problem bei der EU nicht der Lobbyeinfluss zu sein, sondern die undemokratische Institution des Ministerrates als 'geschlossene Gesellschaft' ohne jede Kontrolle, Protokolle oder Informationen über das Zustandekommen von Ergebnissen.

Ein Beispiel wo Protokolle nützlich gewesen wären:
Varoufakis hat in seinem Buch nur deswegen Details aus den damaligen Verhandlungen nennen können, weil er selbst aufgezeichnet hat - wodurch aufgedeckt wurde, wie die Koalition aus W. Schäuble und J. Dijsselbloem die Öffentlichkeit über die Verhandlungen und ihre Erpressung Griechenlands belogen haben.

Nur hat das später in der Presse keine Aufmerksamkeit mehr gehabt, weil dadurch die Regierungsversion von einer angeblichen Unterstützung/Entschuldung Griechenlands - die in Wahrheit eine Rettung der deutschen und französischen Banken war - aufgeflogen wäre.

Solche Machenschaften sind im Ministerrat offenbar gang und gäbe - und da müsste doch die "Vierte Gewalt" ansetzen und aufklären. Tut sie aber nicht, da sie von den Mächtigen im Lande - eigentlich: In den europäischen Ländern - abhängig sind.
Europa ist so lange ohne Wert für die Wählenden, wie sie auf das wichtigste Entscheidungsgremium bzw. dessen Zusammensetzung keinen Einfluss haben.

Wenn uns nun die etablierten Parteien (nehmen wir einfachheitshalber die ersten sechs auf dem Europawahl-Stimmzettel, mit Ausnahme der Partei "Die Linke") allesamt erklären wollen, sie hätten ja nur unser Bestes im Sinn, dann sollten wir die Kandidaten fragen, was sie gegen diese undemokratischen Strukturen machen wollen. Wir würden sehen, dass sie dazu entweder neue Lügen auftischen, oder behaupten werden, genau da eine Änderung machen zu wollen.

Da fragen wir weiter:
Warum erst jetzt, warum nicht schon in all den Jahren vorher?

Nein, wir sollten diese Lügenmäuler aus dem europäischen Parlament herauswählen, indem wird kleine Parteien, beispielsweise #25, #5 oder #7, stark machen, die sich dafür einsetzen die EU demokratischer zu machen.

Haben wir eine Gewähr dafür, dass das tatsächlich wie versprochen umgesetzt werden wird? Wiederum "Nein" - aber es ist doch besser die Chance zu wählen als das bisherige Übel, von dem wir wissen, dass es nicht unsere Interessen vertreten wird!

Siehe hierzu auch:
→ Europawahl 2019

Beerdigung

Veröffentlicht am 17.05.2019 23:0217.05.2019 23:46 von wvs

Übersetzung:
Der Gesetzgeber des US-Bundesstaates Washington hat ein Gesetz verabschiedet, das die Kompostierung von menschlichen Körpern erlaubt. Es funktioniert genauso wie das Kompostieren von Lebensmitteln oder Gartenabfällen: Der Verstorbene wird auf ein Bett aus Holzhackschnitzeln und Stroh gelegt, um die natürliche Zersetzung durch Bakterien zu fördern. Die Hitze des Verfalls tötet alle Krankheitserreger und zerstört den Körper, einschließlich der Knochen. Nach ein paar Wochen bleibt nichts als fruchtbarer Boden.
Ein Unternehmen namens Recompose, das sich für die Gesetzesvorlage eingesetzt hatte, wirbt für diese umweltfreundliche Entsorgung der Toten: Weniger Umweltverschmutzung und Landnutzung als herkömmliche Bestattungen, weniger Kohlenstoffemissionen und weniger Energieverbrauch als bei Feuerbestattung.

" .. The Washington state legislature has passed a law to allow the composting of human bodies. It works the same way as composting food or garden scraps: the deceased is placed on a bed of wood chips and straw, encouraging natural bacterial decomposition. The heat of decay kills any pathogens and breaks down the body, including the bones. After a few weeks, nothing remains but fertile soil.
A company called Recompose, which lobbied for the bill, touts it as an eco-friendly way to dispose of the dead: less pollution and land use than traditional burial, less carbon emissions and energy than cremation .. "
[Quelle: The Great Continuity of Nature]

Wenn Pfarrer / Priester bei einer Bestattung " Denn du bist Erde und sollst zu Erde werden (1. Mose 3,19) formulieren ist es ein Ritual, dem eine umfangreiche Geldschöpfung vorausgegangen ist - Viele wollen am Tod verdienen, eine letzte Gelegenheit bekommen, herauszuholen was herauszuholen ist.

Die Kirchen stehen hinter all dem Aufwand rund um die Beerdigung. Sie behaupten es sei der Würde der Toten angemessen, sie "mit allen Weihen der Kirche" unter die Erde zu bringen. Jegliche andersartige Form von Bestattung haben sie lange abgelehnt, u.a. auch die Feuerbestattung, im Volksmund treffend und schlicht als "Verbrennung" bezeichnet. Dem haben die Kirchen zuerst heftigst widersprochen, und erst, als es schon entgegen aller Warnungen doch umfänglich passierte, haben sie (zähneknirschend?) den Widerstand aufgegeben.

Das alte Muster:
Erst behaupten es ginge die Welt unter wenn man sich gegen die Kirchenmeinung stellt - dann setzt sich irgendwann die Vernunft gegen das Beharren der Glaubensorganisationen durch.

Eine Kompostierung ist biologisch neutral und keineswegs eine Missachtung der Würde der Toten. Jedwede Lebewesen enden irgendwie biologisch: Entweder im Verdauungstrakt eines Fressfeindes oder durch die konzertierte Tätigkeit von Insekten, Bakterien und Pilzen, deren Lebenszweck es ist organisches Material - und nichts anderes sind tote menschliche Körper - in die originären Bausteine zu zerlegen.

Abbildung: Author Antoninhocd; 23.12.2017

Siehe auch:

→ Der Tod ist gewiss, die Stunde ungewiss ….
→ Vom Tode - und natürlich vom Leben ....

Nur mal so erwähnt ....

Veröffentlicht am 15.05.2019 11:1430.07.2019 11:54 von wvs

In dem Land, in dem nicht einmal eine Brustwarze auf dem Bildschirm zu sehen sein darf ohne dass ein 'Nationaler Notstand' ausgerufen wird, werden die meisten Pornos hergestellt:

Ausbeutung von Frauen,
die Produzenten kassieren,
Kapitalismus im Extrem!

Wie viele der extrem rechten, fundamentalistischen Christen das wohl wissen?

PS
Summe der hier genannten Produzenten → 61,2%.
Wer produziert die restlichen → 38,8%?

Freitagstexter Siegerehrung
[20.KW 2019]

Veröffentlicht am 15.05.2019 00:1415.05.2019 00:22 von wvs

**Zwei Teilnehmer*innen, immerhin.**

Dieses Mal war das Teilnehmerfeld aufgeteilt in 1x a.K. und einmal .... ja, wie sagt man da? Eine richtige Teilnehmerin! - und die SIEGEREHRUNG mit Pokalvergabe für den Freitagstexter wird hiermit eröffnet!

Die Jury, also ich, hat mit sich gerungen und dann - wie zu erkennen - Frau la-mamma zur Siegerin gekürt.

Der nächste Freitagstexter findet demnach
D O R T → also HIER → the-patchwork-family ... statt.

Hier ist der Pokal für Sie, Frau la-mamma:

Das werte Publikum wird um rege Teilnahme gebeten .... Danke!

Sammelsurium XXV
update

Veröffentlicht am 14.05.2019 16:3014.05.2019 22:04 von wvs

Biologen irren (auch mal)

[Deutschland]
MERKE: Nicht alles was biologisch klingt oder Biologen sagen ist Biologie. Oder automatisch wahr.

____________________________________________________________

[hpd.de; Humanistischer Pressedienst]

____________________________________________________________

Dieses Beispiel zeigt sehr eindeutig, wie einer, der von Biologie nichts versteht (unterer Kommentar), sich erklärt, dass der Biologe keine Antwort auf seinen Kommentar bekommt.

Richtig ist die Schlussfolgerung schon deswegen nicht, weil die Äußerungen des Biologen schlichtweg falsch, *unbiologisch* sind:
1. Die genetische Veränderung an allen Lebewesen ist rein zufällig - während die Veränderungen durch Zucht oder Genmanipulation gezielt mit einem Zweck verbunden sind.
2. Spontane Änderungen oder Zucht sind langsame Prozesse und da sie ohne menschliches Zutun ablaufen sterben ungünstige Kombinationen oder Eigenschaften aus - anders als bei der Gentechnik, wo sie erhalten werden wenn sie dem Manipulationszweck dienen.
3. Ein Beispiel - ein besonders positives Beispiel! - für die Gentechnik (hier die Herstellung von Lab für die Käseherstellung) bedeutet schon lange nicht, dass alle Manipulationen gleichermaßen sinnvoll und ungefährlich sind.
Vielleicht wäre es sogar besser auf diese künstliche Produktion von Lab zu verzichten wenn man unterstellt, dass Käse aus der Milch von Hochleistungskühen gemacht wird - und das verursacht Umweltschäden - da wäre es doch klüger weniger Lab zu haben, weniger Käse zu produzieren (nur aus tierischem Lab, wenigstens so lange Kälber noch geschlachtet werden) und so die Umwelt zu schonen.

Es ist zwar korrekt, dass bei der Manipulation gezielt vorgegangen wird, doch es ist dadurch nicht der Beweis erbracht, das sei 'ungefährlich'! Ganz im Gegenteil: Die Folgen von solchen Manipulationen - sollten diese Organismen irgendwie in die Umwelt 'entwischen' - sind völlig unklar. Sie können Alles sein: Von Frankensteins Monster bis rosarotem Einhorn, bildlich gesprochen. Niemand kann das voraussagen.

Ignoranz

[U.S.A.]
Die Verkörperung dieser Asimov'schen Aussage ist der derzeitige Präsident. Und viele der von ihm ausgewählten Amtsträger. Und bestimmt von fast allen seiner Wähler.

____________________________________________________________

____________________________________________________________

Übersetzung:

In den Vereinigten Staaten herrscht eine Kultur der Unwissenheit, und das war schon immer so. Die Belastung durch Antiintellektualismus schlängelt sich wie ein roter Faden durch unser politisches und kulturelles Leben, getragen von der falschen Vorstellung, dass Demokratie bedeutet, dass "meine Ignoranz ebenso gut ist wie dein Wissen".[Isaac Asimov]

Islam - Scharia

[Deutschland]
Wie passen die beiden Titel, d.h. die dahinter stehenden Artikel zusammen? Es wird hier deutlich, warum es so schwer ist sich dem Thema "ISLAM" zu nähern, denn egal aus welchem Blickwinkel man es betrachtet: Selbst wenn man weltanschaulich neutral herangeht stößt man auf die Unvereinbarkeit - religiöse Gesetze nicht mehrüber weltliche zu stellen ist ein wesentliches Merkmal der *Aufklärung* gewesen und unverzichtbar für unsere heutige Sicht der Welt.
Es sei denn, man gehört den 'religiösen Arbeitskreisen' der Parteien an .....

____________________________________________________________

[hpd.de; Humanistischer Pressedienst]

____________________________________________________________

Schlechte Mundgesundheit und unregelmäßige Zahnarztbesuche

[U.S.A. / Deutschland]
Zuviel Hygiene ist manchmal schlimmer als zu wenig! Das ist wenigstens der Befund einer Studie, die in www.journalmed.de besprochen wurde und aus den USA stammt..

____________________________________________________________

[EU-Studie: Schlechte Mundgesundheit und unregelmäßige Zahnarztbesuche steigern Krebsrisiko]

____________________________________________________________

Seit Jahren behaupte ich, dass es nicht gut sein kann mit chemischen Keulen gegen die unseren Körper besiedelnden Keime (Bakterien, Viren, Pilze) vorzugehen. Das gilt für die Haut und Körperhöhlen (die biologisch betrachtet überwiegend, mit Ausnahme des Verdauungstraktes, Hauteinstülpungen sind).
Wie jetzt im Rahmen einer Studie zur den Risiken von Krebs der oberen Luft- und Speisewege herausgefunden wurde, fördern auch die antiseptischen Mundspülungen das Krebsrisko.
Die Studie stammt aus USA. Dort empfehlen die Hersteller dieser Mundspülungen die mehrmals tägliche Benutzung ihres Produktes (!), mindestens aber nach jeder Nahrungsaufnahme. Klar, Zähne putzen ist unbequemer und dauert etwas länger - aber offensichtlich ist es risikoloser als Mundspülungen. Bequemlichkeit hat also, wie stets, ihren Preis.

Siebenköpfige Hydra ...?

[Deutschland]
Für viele Jahre war die Frau budenzauberin stets an vorderster Front wenn es darum ging schwerste Strafen gegen alle möglichen Missetäter zu verhängen, beispielsweise die Todesstrafe für Kinderschänder.

Ich dachte schon sie bliebe nun weg und verschonte die Welt von ihren teils ~~irren~~ abwegigen Ideen und Sichtweisen - aber neiiiin! - sie ist wieder da. Mercy, bewahre, ....

____________________________________________________________

[^ⓒwvs]

____________________________________________________________

Alle* außer der Frau budenzauberin sind dumm, doof oder unterbelichtet:
Lehrerinnen, Kindergärtnerinnen, andere Mütter, Verkäuferinnen ... Männer sowieso, etc. - wann immer diese Frau irgendwie in 'ihren Kreisen' gestört wird ist das Anlass (verbal) zuzuschlagen, mit dem Ziel der völligen Unterwerfung und Zerstörung des Objektes ihres Hasses und Unmutes.

Da kennt sie nichts, die Frau budenzauberin!

_____________________________________________

* ihre Kumpelinnen und unterwürfige Männer ausgenommen.

* u p d a t e *

Arabische Ziffern

[U.S.A.]
Eine Umfrage die US-Amerikaner während einiger Tage beantworten konnten stelle ich hier noch als Bild vor - mit der Anmerkung, dass das Ergebnis bei uns möglicherweise nicht viel besser aussehen würde..

____________________________________________________________

____________________________________________________________

Übersetzung des Bildtextes:

Sollten Schulen in Amerika Arabische Ziffern als Teil des Curriculums unterrichten?

[Alle Antworten in meinem Postfach | Gewichtet gemäß US Census Richtlinien nach Geschlecht und Alter, 18 Jahre und älter. | Fehler ± 3% | 3.624 Antworten im Zeitraum zwischen 07. und 11. Mai 2019 | generiert mit 'Civic Science'© am 11. Mai 2019 um 14:45 EDT {Eastern Daylight Time}]

Zum Wochenanfang ....

Veröffentlicht am 13.05.2019 01:3013.05.2019 01:39 von wvs

Wer über die Möglichkeiten verfügt
etwas zu verbessern
hat die Verantwortung zu handeln.

Sag' "JA" zu neuen Herausforderungen!

Wer etwas Wichtiges zu sagen hat
kann es auch verständlich ausdrücken.

Was passiert während wir nicht so genau hinsehen .... (II)

Veröffentlicht am 12.05.2019 16:1512.05.2019 16:27 von wvs

Man kann es kaum glauben, was da in US Gazetten berichtet wird:

Das Parlament in den USA ist dabei ein "Energiesicherstellungsgesetz" zu verabschieden, das über viele Jahrzehnte die Versorgung mit Gas aus den USA für Europa festzurren soll - unumkehrbar, genauso wie es bei TTIP mit dem Handel und Sondergerichten passieren sollte.

Welch ein Unfug, und wir hören davon nichts in den öffentlichen Medien! Unfug schon deswegen, weil wir trotz allen Säbelrasselns von Seiten der NATO seit Jahrzehnten *stabil* (!) von den Russen mit dem hier benötigten Gas versorgt werden.

Welchen Grund sollten wir haben, das schmutzige, mittels 'Fracking' geförderte US Gas abzunehmen? Wo doch die Versorgung bei uns gesichert ist?

①

Bildtext:
A new bill — passed by the House and being considered by the Senate — would provide billions of dollars in support for fossil fuel projects including fracking in Europe. (Photo: Wendy Shattil/Bob Rozinksi/Creative Commons)

Artikelüberschrift:
**If Everyone Lived Like Europeans, We'd Be Out of Earth's Resources Today **

Im Text steht dann:
If the EU as a whole were a country, it would have the third largest ecological footprint in the world, behind only the U.S. and China.

Wenn das so ist, dann frage ich mich warum ausgerechnet dieser *think tank* - in USA ansässig (!) - in der Überschrift die Europäer schmäht, wo doch die Amerikaner (und Chinesen) schlimmere Verschmutzer sind!

Siehe hierzu auch: U.S. Has the Most Climate-Change Deniers of Any Rich Country: Survey

① Übersetzung des Bildtextes:
Während die Finanzierung von Projekten mit fossilen Brennstoffen in Europa durch die USA vorerst den russischen Einfluss verringern könnte, würden Wasserknappheit, Nahrungsmittelknappheit und steigende Meeresspiegel verschärft - alles "geopolitische Bedrohungen" für sich.
Im Gegensatz zu seinem Namen würde das Europäische Gesetz zur Energieversorgungssicherheit und -diversifizierung wenig zur Förderung der Sicherheit der Vereinigten Staaten beitragen.
"Die dieser Gesetzgebung zugrunde liegende Logik ist zutiefst fehlerhaft", heißt es in dem Brief. "Weit davon entfernt, eine stabilere Welt zu sichern, wird die Ausweitung des Exports von Flüssigerdgas nach Europa zu einer instabileren Welt führen."
"Unabhängig von der Geopolitik ist es nicht die Antwort, mehr tödliche fossile Brennstoffe nach Europa oder in einen anderen Teil der Welt zu senden", sagte Bill Snape vom Center for Biological Diversity. "Erdgas ist Narrengold und wird unweigerlich zu einer weiteren Destabilisierung jeder Region führen, die darauf angewiesen ist."
Die Gesetzgebung wird vorangetrieben, so wie Kinder und Erwachsene auf der ganzen Welt Monate in einer globalen Klimaschutzkampagne sind, die in der Europäischen Union und in Großbritannien erste Fortschritte gemacht hat. Acht europäische Länder haben in dieser Woche einen Vorschlag vorgestellt, ein Viertel des EU-Haushalts für die Bekämpfung des Klimawandels auszugeben, um eine Zusage zu erfüllen, die EU-Kommissionspräsident Jean-Claude Juncker Anfang dieses Jahres gegenüber der Klimaschutzpolitikerin Greta Thunberg abgegeben hatte Klimanotfall letzte Woche unter dem Druck der internationalen Bewegung Extinction Rebellion.
"Die Klimawissenschaft ist klar: Wir müssen jetzt einen aggressiven globalen Übergang zu sauberer, erneuerbarer Energie beginnen", sagte Hauter. "Wenn der Senat das Gegenteil befürworten würde, wäre dies ein klarer Verzicht auf die moralische Verpflichtung gegenüber gegenwärtigen und zukünftigen Generationen in diesem Land und in jedem Land."

Sortiert nach

Zwei Teilnehmer*innen, immerhin.

Biologen irren (auch mal)

Ignoranz

Islam - Scharia

Schlechte Mundgesundheit und unregelmäßige Zahnarztbesuche

Siebenköpfige Hydra ...?

Arabische Ziffern

**Zwei Teilnehmer*innen, immerhin.**