Gehen Sie doch bitte mal zu der nachfolgenden Internet-Adresse.
Helfen Sie mit ihrer Stimme und im Rahmen ihrer Möglichkeiten.
Danke!
→ https://innn.it/Tierheime
bookmark_borderFinanzierungsnot bei Tierheimen
nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
Gehen Sie doch bitte mal zu der nachfolgenden Internet-Adresse.
Helfen Sie mit ihrer Stimme und im Rahmen ihrer Möglichkeiten.
Danke!
→ https://innn.it/Tierheime

Manchmal habe ich den Eindruck wir leben in einer Welt in der die unmöglichen, mehrdimensionalen Darstellungen von irren Politikern zum Leben erweckt werden sollen - obwohl doch jeder klar denkende Mensch das als sofort als *geistig gestört* ansehen würde.

[Abbildung via Ingenieurskunst - Dr. Ing. Patrick Sauter; Kanzler Merz für Kernenergie → TAZ]
Hier "click!" zum Auszug aus einem CAMPACT newsletter.
Zum vollen Text Link hier unten↓nutzen.
Selbst aktiv werden
|
Es war einmal ein Steh-auf-Männchen, das lebte schon viele Jahre in Amerika. Bevor irgendwer erkennen konnte, daß es ein Steh-auf-Männchen werden würde steckte man es in eine gewöhnliche Schule, wo es hauptsächlich Unruhe stiftete. Das mochten weder seine Eltern noch die Schule, und deswegen hieß es: Ab und ins Internat, ein Militär-Internat, in dem sollte das Steh-auf-Männchen lernen sich zu benehmen und endlich wirklich etwas zu lernen. Weder das Eine noch das Andere wurde erreicht: Steh-auf-Männchen war faul, blieb dumm und lernte das Militär zu hassen. Sein Papa brachte es durch Einsatz seines Vermögens in einer Universität unter, einer, in der man sich durchmogeln konnte, und wenn man viel Geld hatte konnte man dort sogar einen Abschluß kaufen der etwas hermachte. Zum Militär brauchte das Kerlchen nicht weil es kranke Füße hatte. Nun war das Bübchen froh: Nicht im Krieg sterben, dazu ein fettes Vermögen, Warum, so werden Sie sich fragen, immer mehr Firmen? Ganz einfach: Mit keinem der Geschäfte verdiente das Steh-auf-Männchen Da bekam es den Namen "Steh-auf-Männchen", denn obwohl eine Firma nach Um dann nicht ins Gefängnis geworfen zu werden beschloß es Er wurde auch gewählt. Jetzt hat der Lump alle Vorsicht, Rücksicht und Menschlichkeit über Bord geworfen. So viele Feinde - so wenig Aussicht irgendwie doch noch davon zu kommen Bleibt mir nur noch festzustellen was meine Großmutter stets zitierte: |
PS zur Titel-Bildzeile:
Nachdem der von ihm eingesetzte Aufsichtsrat darauf gedrängt hat das Kennedy-Center mit dem Trump'schen Namen zu schmücken(!) sind Künstler und Zuschauer ferngeblieben und haben die Abonnements gekündigt .... ein weiteres Unternehmen das blühte und nun durch sein Einwirken zu Grunde geht ...!
Von künstlicher Intelligenz zu humanoiden Robotern sind wir schon gekommen. Aber sind wirklich alle rechtlichen, ethischen, moralischen und biologischen Aspekte schon so durchdacht, daß das Undenkbare nicht nur denkbar werden, sondern physische Gestalt annehmen kann? Gibt es möglicherweise schon geheime Entwicklungen die vor der Allgemeinheit verborgen werden?
Wenn es noch nicht so weit ist:
Wer setzt die Grenzen dessen was als "Experiment" in der Zukunft wahr werden kann?
[Bezug: 12 Months of KAI Feature (English Subbed) 2021]
Seit Jahren schon stehen Softwaresysteme zur Verfügung die alle Funktionen der proprietären Pendants amerikanischen Ursprungs gleichwertig zu ersetzen in der Lage sind.
Anstatt sich von US Regierungsmitgliedern wie dem Wendehals Rubio Vorwürfe für die Internetsicherheitsmaßnahmen machen zu lassen haben die Franzosen die Reißleine gezogen und trennen sich von Ausspähung, Ausbeutung und Bevormundung durch die US Institutionen.
Noch mehr Hinweise auf Alternativen
[Nicht durchgängig freie Software]
Da ging sie hin, meine geliebte Sonnenbrille!
Sie hat mir über 56 Jahre treue Dienste getan,
Attacken von zwei Dackeln überstanden
die sie an Korpus, Gläsern und Bügeln
zu zerstören suchten.
Die Gläser bekamen in all den Jahren
drei verschiedene Gestelle, die Form blieb!
Ein schwacher Trost ist mir die Tatsache,
daß die beiden Gläser noch heil sind
und eventuell, noch völlig vage angedacht,
wird sie eines Tages in neuem Gestell
ein Come-Back erleben ...!
Dieser Beitrag entstand als Kommentar zu einem Artikel des hpd über einen Vortrag zur Evolution des Auges - einer Entmystifizierung, die darstellt, warum es zur Entstehung komplizierter Augen (wie denen der Säugetiere) keines "Schöpfers" bedurfte, sondern wie eine schrittweise Veränderung schließlich zu den heute beobachteten Formen führte.
Bedenken Sie bitte dabei¹, daß es in den letzten Jahrzehnten auf vielen Gebieten der Biologie (und anderer Naturwissenschaften) eine rasante Entwicklung gab!
Als ich 1970 anfing zu studieren gab es noch keine Biochemie als eigenständige Fachrichtung, sie war in die Physiologie *eingegliedert*. Ebenso gab es nur Ansätze an manchen Hochschulen die Genetik als eigenständiges Fach zu sehen/lehren. Heute, nur 50 Jahre später, ist das kaum noch glaubhaft zu machen.
Die Sichtweise die Schul-Biologie als eine Art abgespeckte Version des Faches zu lehren und auf wenige Grundlagen zu reduzieren ist der erste große Mangel in der Vorgehensweise:
Ein Ansatz der viel besser gewesen wäre (und sich bedauerlicherweise heute immer noch nicht durchgesetzt hat!) ist es übergreifende Prínzipien zu lehren und vereinfachte Merkmale als Hilfe zur Unterscheidung zu unterrichten um eine Breite der Erkenntnisse wachsen zu lassen.
Etwa so:
Wie unterscheiden sich die Gliedertiere voneinander? Durch die Zahl ihrer Beine, Krebse 10, Spinnen 8, Insekten 6 ... um nur ein Beispiel aufzuzeigen. Die Verschiedenheit der aufbauenden Strukturen können dann folgen, sie werden allerdings viel besser einzuordnen sein als wenn man nur ihre Form vergleichend einstudieren läßt.
Es kommt nicht immer auf vertieftes Fach- oder Spezialwissen hinsichtlich Molekülaufbau und Reaktions-Einzelheiten im Zitrat-Zyklus an - viel wichtiger wäre dessen zentrale Position für mannigfaltigen Molekül-Umbau exemplarisch darzustellen. Wer da *angefixt* ist lernt von alleine vertiefend weiter.
Wenn dann noch die Bedenkenträger schweigen, die Exkursionen von Schülern in die freie Natur (mit festem Untersuchungsziel!) für zu gefährlich, zu aufwendig und zu umständlich halten, dann wird die Begeisterung für das *Erforschen*, das alle Kinder (und meist noch Jugendliche) haben wenn man sie nicht durch Frontalunterricht mit unnützem Abfragewissen vollgestopft und abgestumpft hat, dann steht der Breite des Verständnisses und damit des Wissens nichts im Wege.
So, da habe ich mich ein wenig *ausgelassen* und fasse nochmal zusammen:
Weniger dröger Lernstoff - selbst erforschen lassen - mehr praktische Biologie in der Natur als im Klassenzimmer ... und wenn schon dort, dann mit Pflanzen & Tieren *zum anfassen* anstatt auf Bildschirmen.
Der Biologieunterricht den ich erlebt habe war so wie der, den Sie beschreiben². Ich hatte nur wenig Spaß daran und habe außerhalb der Schule 'studiert' - bin schließlich Biologe geworden. Eineinhalb Jahre habe ich Begeisterung für das Fach als "Aushilfslehrer" in einem Gymnasium vorgelebt. Wurde nur deswegen kein Lehrer, weil mir das Lehrplan-Konzept & -Korsett zu eng erschien. Deswegen habe ich das Diplom-Studium beendet. In dieser kurzen Zeit in der Schule ist es mir immerhin gelungen zwei Schüler so zu motivieren, daß sie selbst Biologie studiert haben ....

Kommentar beim hpd am 20. Januar 2026 - 0:22 Permanenter Link
¹ Siehe diesen Kommentar
² Siehe → dort
USA wollen Fingerabdrücke und Gesichtsscans für visafreies Reisen,
EU-Regierungen geben nach
".. Die EU-Länder¹ bereiten sich darauf vor, den Vereinigten Staaten Zugang zu nationalen biometrischen Datenbanken zu gewähren, in denen sensible personenbezogene Daten wie Fingerabdrücke und Gesichtsbilder gespeichert sind. Im Gegenzug dafür soll die Visumfreiheit für Reisen in die USA beibehalten werden .. Entscheidend ist, dass das EU-weite Abkommen nur die Arten von Datenbanken und Datenkategorien festlegt, auf die die USA Zugriff haben werden. Die einzelnen Regierungen werden mit Washington genau aushandeln, welche nationalen Datenbanken und Daten von Bürgern den US-Behörden letztendlich zugänglich gemacht werden .. Trotz der zunehmend angespannten Beziehungen zwischen der EU und den USA in einer Reihe von Handels- und Rechtsstaatlichkeitsfragen scheint die Aussicht, daß die USA Zugang zu sensiblen Daten von Millionen von Europäern erhalten, unter den EU-Regierungen nicht umstritten zu sein. Die Staaten stimmten zu, der Europäischen Kommission im Dezember ein Verhandlungsmandat für den Rahmen zu erteilen .."
[Quelle]
Es ist völlig unverständlich wenn auf der einen Seite sensible Daten aus Europa durch umfassende Maßnahmen vor Ausbeutung durch US-Konzerne - die stets alle Informationen die sie haben an die US-Behörden weiterreichen müssen - geschützt werden, das hintere Scheunentor aber weiter geöffnet werden soll, durch das nicht nur diese Daten in kompakter Form, sondern auch noch entgegen der üblichen Vorbehalte für die USA, genauer der Regierung der USA (!), auf einem goldenen Tablett serviert werden sollen.
Für die paar Touristen die jetzt noch in die USA reisen sollte es doch finanziell kein Problem sein ein Visum zu erwerben und damit Zugang zu erhalten - anstatt Hunderttausende von persönlichen Informationen über Bürger der EU ohne jede Gegenleistung der US Regierung zu überlassen.
"Datensparsamkeit" sieht anders aus!
Sollte man bei der EU möglicherweise daran glauben auf diesem Weg den Herrn Präsidentendarsteller milde und abwägend zu stimmen so sollte doch das bisherige autokratisch-kriminelle Handeln und die insgesamt auf Abschottung getrimmte Politik des Landes durch die Strippenzieher im Hintergrund, die die Agenda 2025 vollenden wollen ein wesentlicher Abschreckungsfaktor dafür sein sich in vorauseilenden Gehorsam zu entblößen und EU-Bürger ohne Reiseabsichten unnötig *gläsern* zu machen.
In meiner Heimat, dem Bundesland Hessen, gibt es eine Redewendung die hier angemessen scheint:
Siehe hierzu auch → Der wahre Grund

¹".. Es gibt ein paar Ausnahmen:
Dänemark und Irland werden nicht an den Rahmen gebunden sein: Kopenhagen, weil es aus den EU-Verträgen ausgeklammert wurde, und Dublin, weil Irland nicht zur Paß-freien Zone der EU, dem Schengen-Raum, gehört .." [Quelle]
Von einem Freund aus USA bekam ich diesen Link:
So, d.h. mit einer solchen Mentalität, wird das nichts mit dem Kampf gegen die globale Erwärmung ....
Das kommt davon wenn man Oligopole einsetzt und walten läßt:
Sie führen sich auf wie kleine Könige in ihrem jeweiligen Grundversorgungsgebiet!

Nicht nur ist diese Forderung NACH dem Termin eingegangen an dem die Ablesung hätte stattfinden müssen, sondern sie wurde mit Datum 24.12.2025 versehen, doch der Umschlag zeigt das Datum 30.12.2025. Hier bei uns eingeworfen wurde der Brief heute, 05.01.2026 von Hand durch einen Mitarbeiter der EWE.
Meine Geschäftspartner sind allerdings für 2025 Stadtwerke Flensburg und für 2026 octopus Gas. Beiden habe ich die Ablesung noch am 31.12.2025 per E-Mail mitgeteilt. Mit der EWE habe ich hinsichtlich GASversorgung nichts zu tun.
Zwangsweise aber durch meine Solaranlage mit EWE Netz Strom.
Selbst säumig im Versand dieser Mitteilung - allerdings immer gleich eine Drohung bei *non-compliance* mit dabei ....
Bitte sehen Sie sich das nachfolgende Video an.
Das ist der Grund dafür warum Fundamentalisten Frauen fürchten:
Sie sind überwiegend sehr viel klüger als die Betonköpfe
die nichts können als Dogmen herunterzuspulen.
Es stellt einen Vergleich an den man nicht einfach so wegwischen kann.
Jede Form von religiöser Bevormundung der Gesellschaft ist ein Übel!
Die "Gefahr" droht nicht von einer im Fokus befindlichen Religion - sie droht durch Einsickern der christlichen Dogmen in die deutsche Politik unter dem Deckmantel der "Erhaltung fundamentaler deutscher Werte"!