| Laschet der dreiste Lügner - weitere Beispiele: | ||||
| Ehe für Alle | Hetze gegen "Die Linke" | |||
 ["click!" auf das Bild vergrößert] |
 ["click!" auf das Bild vergrößert] Was Herr Laschet noch nicht verstanden hat - und wohl auch nie verstehen wird: Was er "glaubt" ist für die politische Funktion irrelevant! Er müsste als Kanzler 'neutral' handeln, denn wir sind kein "Gottesstaat"! |
|||
|
|
||||
 |
||||
Fazit:
Nicht CDU/CSU wählen, sondern die stärken, vor denen die "Schwarzen" die meiste Angst haben, und gegen die sie am meisten hetzen "Die Linke", "Die Grünen", und (schweren Herzens, Erststimme für) die SPD.
Es verblüfft mich immer wieder, wie eindringlich Sie davon abraten, die CDU zu wählen. Glauben Sie denn im Ernst, dass hier jemand mitliest, der ernsthaft in Betracht zieht, der CDU eine Stimme zu schenken?
Nein, Frau iGing, da bin ich ziemlich sicher dass das nicht die Masse der Lesenden ist die hier öfter vorbeischaut..
Nur zeigt der Zähler unter jedem Artikel lediglich die, na sagen wir: Viertel-Wahrheit.
Heute beispielsweise steht der Zähler bei "bloggerei" auf 29, das sind 'Stammleser', für mich erkennbar an den Adressen,
der "Wordpress"-eigene Zähler steht aber auf 155 Aufrufen / 204 Seiten. Top-Blogs" zählt
187 hits / 503 pages, da werden Aufrufe von der gleichen Linkadresse mehrfach gezählt.
Wenn irgendwo hierher verwiesen wird, etwa als Empfehlung, dann können von da hintereinander
mehrere Aufrufe kommen - die werden bei 'bloggerei' nur einmal am Tag gerechnet, und das
obwohl es viele verschiedene Personen sein können.
Was letztlich bedeutet, dass eine größere Zahl von Personen - mit möglicherweise ganz anderer politischer Ausrichtung -
hier liest. Wenn davon nur ein paar umdenken ....
Ich bin 'durch' mit wahlspezifischer Thematik.
Mehr mute ich meinen Stammleser:innen nicht zu ;c)
Nun hoffe ich sehr, wir mögen von weiteren vier Jahren 'schwarze Pest'©fefe verschont bleiben!
PS
Von "blogs50plus" kommende Besucher werden gesondert gezählt - da sind viele Menschen drunter die noch nie etwas anderes als CDU/CSU in Erwägung gezogen haben. Das sind die 'Ziele' meiner Hinweise auf Fakten, die auf den Plakaten ganz anders stehen....
Erste kleine Anmerkung: Was ist so schlimm daran, das Paradies schon auf Erden errichten zu wollen? Für das, was danach kommt, hat keiner eine Garantie. Also schon mal jetzt anfangen, sich eine Komfortzone einzurichten, in der es sich gemütlich leben lässt...
Und zweite Anmerkrung: Wer sagt denn, dass, wenn man weltlich denkt und jetzt schon das Paradies haben will, nicht auch vorausschauend denken kann, über die eigene Lebensspanne hinaus?
Komischerweise, wenn es darum geht "die Welt zu bewahren", in dem Punkt haben sich die Katholiken noch nie mit Ruhm besudelt... Die mit ihrer anthropozentrischen Weltsicht "der liebe Gott hat uns die Erde gegeben, aufdass wie damit was machen". Als wenn es außer dem Menschen kein anderes Leben auf dem Planeten gäbe...
Das Paradies auf Erden versaut den Pfaffen das Geschäft - es nagt und zerstört heutzutage schon ihre so fein gesponnene Hängematte an der sie Jahrtausende gebastelt haben. Das Zerstieben der Gläubigen aus den christlichen Brennpunkten in Richtung Säkularisation muss ihnen vorkommen wie dem im Boot auf den Wasserfall zutreibenden Menschen, der sein Paddel verloren hat und der den Motor nicht zum Laufen bringen kann.
Wer so mit sich und seinen !Nöten! beschäftigt ist hat - damit komme ich zum zweiten Teil deines Kommentares - überhaupt nicht die nötige Aufmerksamkeit, Konzentration oder Muße, sich mit den anderen Spezies zu befassen. Wer die Hälfte der eigenen Spezies gering schätzt und als 'nieder' betrachtet, hat bestimmt keinen Blick für das Geschehen in parallelen Tiergesellschaften.