Das fand ich heute in meinem Postfach:
-----Original Message-----
Date: Thu, 16 Feb 2006 20:17:39 +0100
Subject: relatief bei BloxBox (nicht Mitglied)
From: "Bloxbox Verlag"
To:
Nachricht für "relatief"
Wir teilen Ihnen gerne mit, dass Ihr Blog in den Katalog der Blog-Plattform BloxBox aufgenommen wurde. Falls Sie Änderungen am Beschreibungstext wünschen, können Sie uns per eMail einen Änderungsvorschlag schicken. Wir sind interessiert, Ihr Blog auch als Newsfeed unter Blox24 abzubilden.
Wenn Sie damit nicht einverstanden sind, melden Sie uns dies bitte. Es würde uns freuen, wenn Sie unseren Button auf Ihrer Seite
platzieren würden, Sie finden ihn hier unter:
http: // www. bloxbox. net/index.php? option=com_content&task=blogsection&id=3&Itemid=24 [1]
Wenn Sie immer aktuell im BloxBox-Katalog präsent sein wollen, melden Sie uns bitte relevante Änderungen, wie z.B. Wechsel der Internetadresse oder des Blognamens usw.
Vielen Dank und freundliche Grüsse
Sandra Lehmann
BloxBox Verlag, http: // www. bloxbox.net [2]
Speerstr. 25, 8738 Uetliburg, CH
Links:
------
[1] http: // www. bloxbox.net/index.php
[2] http: // www. bloxbox.net
Meine Antwort:
Sehr geehrte Damen und Herren,
ich finde ihre Vorgehensweise - nämlich zuerst etwas einzutragen und es mir dann zu überlassen, mich um Information dazu zu bemühen - außerordentlich befremdlich und widerspreche allen Einträgen in irgendwelche Listen von denen ich nicht zuvor verständigt wurde.
Insbesondere will ich meine Blogeinträge nicht als "newsfeed" genutzt sehen.
Mit nicht ganz so freundlichen Grüßen,
vS
[Zitat aus "bloxbox"] - der Hammer!
Eine selbsternannte "Qualitätskontrolle"
maßt sich an Blogs zu bewerten ....
Wer kann einen Blog zum Katalog hinzufügen?
Jeder registrierte Nutzer von BloxBox kann einen oder mehrere Blogs im Katalog eintragen. Diese werden veröffentlicht, nachdem die Redaktion sie auf ihre Qualität geprüft hat.
Da bleibt mir glatt der letzte Bissen vom Abendbrot im Halse stecken!
* edit * .... und das von Leuten, die schreiben "einen Blog" - es heißt "ein Blog" bzw das Blog, nicht der Blog ....
Wenn diese Blogs erst veröffentlicht werden, nachdem sie auf Qualität geprüft wurden, verstehe ich nicht, warum ihr Blog gelistet ist.
Ich auch nicht .... und wenn Sie dort gelistet wären würde mich das - wegen der Qualität ihres Beitrages hier - noch mehr wundern .... aber ich sehe, Sie kommen anonym - vielleicht haben Sie garkein Blog und verlegen sich ausschließlich auf kritische Kommentare?
* edit *
State/Region : Nordrhein-Westfalen
City : Verl
Time of Visit Feb 16 2006 11:50:24 pm
Last Page View Feb 16 2006 11:53:18 pm
Visit Length 2 minutes 54 seconds
Ein/-e "Schnellmerker/-in".
Qualitätsbestimmung in drei Minuten
- das ist neuer deutscher Rekord!
2. Teil / Neues von "blogbox" -----Original Message-----
Date: Thu, 16 Feb 2006 21:49:52 +0100
Subject: AW: relatief bei BloxBox (nicht Mitglied)
From: "Administrator"
To:
Guten Tag Herr oder Frau Relativ
Danke für Ihre bemerkenswerten Zeilen.
Sie schreiben: „… widerspreche allen Einträgen in irgendwelche Listen von denen ich nicht zuvor verständigt wurde."
Sofern wir das richtig lesen, wurden sie von anderen Listen
eingetragen, ohne zuvor verständigt worden zu sein. Und, Sie
reklamieren nun bei uns, dass wir Sie über Ihren Eintrag im
Nachhinein informiert haben …
Oder wollen Sie uns mitteilen, dass Sie von anderen Listen
verständigt worden sind, bevor sie dort eingetragen wurden und das
„nicht" nur ein Tippfehler war? Sie haben also tatsächlich je
ein Mail von Google oder von yahoo erhalten in dem man Sie freundlich
darüber informiert hat, dass Sie im Katalog der jeweiligen Konzerne
indiziert werden?
Da wir gerne lernen, würde es uns möglichst präzisse interessieren, wer Sie vorher nicht angefragt hat, respektive wer Sie angefragt hat.
Mit freundlichen Grüssen
BloxBox
"Mit den großen Hunden pissen gehen" - so nennt man die Großmannssucht, die aus dem Selbstvergleich des Administrators zwischen "bloxbox" und Google bzw. Yahoo spricht .... da werden offensichtlich ganz große Räder gedreht!
Meine Antwort
Wenn Sie sich die Mühe gemacht hätten, auf meiner Seite vorbeizuschauen, dann wäre Ihnen sicher der Vorname "Wolfgang" aufgefallen - gemeinhin für männiche Personen genutzt. Die Anrede wäre demnach: Herr wvs /relatief ....
Sie mögen es vielleicht als amüsant betrachten, wenn Sie dergleichen von Süffisanz triefende Zeilen verfassen - die Überheblichkeit von Menschen, die sich lediglich in einem automatisierten, leicht zu erlernenden Feld auskennen ist ja hinlänglich bekannt .... auch Ihre Anmerkung:" ... würde es uns möglichst präzisse ... " spricht für sich.
Tun oder lassen Sie was Sie wollen.
Sofern Sie sich in gesichertem Rechtsraum bewegen und meine Rechte durch ihre Handlungen nicht beeinträchtigt werden.
In jedem anderen (Verhaltens-)Fall müßten Sie ansonsten mit
unerfreulichen Konsequenzen rechnen - ich gehe davon aus, daß die Schweiz kein rechtsfreier Raum ist ....
Solch... ...eine Mail bekam ich auch vor längerer Zeit. Ich habe sie ignoriert und auch keinen Button auf meiner Seite eingebaut. Wenn sich irgendjemand von meinen Einträgen angesprochen fühlt, kann er ja gerne auf seiner Seite eine entsprechende Verlinkung in seiner Blogroll eintragen.
Aber womöglich dient diese Anbiederei per Mail nur dazu, Klicks auf die eigene Seite, und gegebenenfalls von dort per Werbung weiter, zu provozieren. Haben Sie mal nachgesehen, wieviele gewerbliche Weiterleitungen dort verlinkt sind? Ich nicht, ich lehne solche Besuche ab, frei nach "Was der Bauer nicht kennt..."
Klar, Herr Pathologe, .... das ist eine weitere Seite, die über "click!s" Geld verdient ....
Was mich aber geärgert hat war, daß man von "Bewertung" durch eine nicht näher bezeichnete Redaktion sprach.
Da ist doch jeder Willkür Tür und Tor geöffnet!
Ich habe mir die "Bewertungen" dort 'mal angesehen, nur zwei Beispiele daraus:
.... wenn mit solchem Dilettantismus bei der "Bewertung" vorgegangen wird wundert mich nur die Dreistigkeit der Macher!
PS
Ich erkenne jedenfalls, daß sie besser in der Lage sind ihre Neugier zu zügeln - da bin ich nicht so stark .... schöne Grüße an die Frau Pathologin ....
da auch ich in den erlauchten kreis der von "bloxbox" auserwählten aufgenommen wurde, kann ich hier auch meine eindrücke schildern:
meine reaktion beim erhalten des mails: verwunderung und überraschung, dass ich gefragt werde, aber keinesfalls verbitterung; ist es doch ansonsten üblich, ohne rückfrage in dutzende listen und blogspiegel und blogrolls aufgenommen zu werden. ich hätte ganz bequem durch retourmail mit der anmerkung: bitte mich nicht in ihre liste aufnehmen, den spuk beenden können. hatte aber eher nicht die lust dazu: gratiswerbung geht mir nicht unbedingt gegen den strich.
meine gedanken zu bewertungen: da ich keiner jury und keinem experten zumuten möchte, meinen blog zu bewerten, und die sinnhaftigkeit derartiger rankings ohnehin für mich nicht einsehbar ist, tangieren mich derartige einstufungen auch nicht. die (mir unbekannte) redaktion soll ruhig bewerten (wenn sie die zeit dazu hat) und ihre ergebnisse ruhig (wo auch immer sie will) publizieren. einfluß auf meinen blog hat diese bewertung jedenfalls nicht, und wenn leser nach erfolgter abwertung meines blogs plötzlich meinen "der ramirer bringt ja nichts fertig, weil die redaktion ihn so flach einstuft", dann kann ich mich von diesen lesern auch gerne verabschieden. sehe daher auch keine tür offen für manipulation.
"unbekannte autoritäten" gibt es viel zu viele. bloxbox ist nur ein sandkorn am strand des www.
Ich wünschte mir, .... Herr Ramirer, ich hätte die Gelassenheit, die Sie darlegen (Ernsthaft und ohne Hintersinn!).
Was mich bei "bloxbox" ärgert ist die Dreistigkeit des Vorgehens. Man versucht den Eindruck zu erwecken Kompetenz zu besitzen. Die erschöpft sich offensichtlich aber darin, eine Webseite mit bestimmten Inhalten verfertigen zu können ....
Ich warte jetzt einfach einmal ab, wie sich das entwickelt, denn die Nutzung von Inhalten via "newsfeed" unterliegt ja dem Urheberrecht .... und dahingehend gibt es ja frühere Beispiele, die für die - unrechtmäßigen - Nutzer allesamt negativ ausgingen.
Eine Empfehlung .... genauer hinzusehen und nach den Motiven zu fragen ....
Mail von bloxbox / 17.02.06, 22:27 Uhr
Sehr geehrter Herr ...
Da ich es nicht richtig finde, jemanden gegen seinen ausdrücklichen Willen in unserem BloxBox-Katalog aufzulisten, auch wenn das rechtlich möglich ist, habe ich Ihr Blog vollständig aus unserem Katalog gelöscht. Und den Newsfeed hatten wir nicht eingebunden, weil wir damit warten, falls ein Nein kommt.
Mit freundlichen Grüssen
Sandra Lehmann
Na also, es geht doch ....