Zehn Fragen können dabei helfen zwischen Wissenschaft und Humbug* zu unterscheiden:
- How reliable is the source?
Wie verläßlich ist die Quelle?
- Does the source make similar claims?
Macht die Quelle ähnliche Annahmen?
- Have the claims been verified by someone else?
Wurden die Anahmen von unabhängigen Dritten bestätigt?
- Does this fit with the way the world works?
Ist das, was behauptet wird, nach aller (Lebens-) Erfahrung wahrscheinlich?
- Has anyone tried to disprove the claims?
Wurde schon versucht die Annahme zu widerlegen?
- Where does the preponderance of the evidence point to?
In welche Richtung deutet der überwiegende Teil der Beweise?
- Is the claimant laying by the rules of science?
Hält sich der Behauptende an die Regeln der Wissenschaft?
- Is the claimant providing positive evidence?
Kann der Behauptende selbst positive Beweise erbringen?
- Does the new theory account for (at least) as many as the old theory?
Schließt die neue Theorie mindestens soviele Einzelheiten (beweisend) ein wie die vorherige?
- Are personal beliefs driving the claim?
Gibt es Zeichen dafür, daß persönliche Überzeugungen die Triebfeder der Behauptungen sind?
* Humbug (Unsinn) = Pseudo-Wissenschaft, Esotherik, Annahmen, Wunschdenken ....
Hier noch das Video mit weiterführenden Erläuterungen:
[via Astrodicticum Simplex | Quelle]
