nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
Thema des Tages:
Hunderte Islamismus-Anhänger treffen sich in Hamburg, und kaum einen interessiert’s
Dazu als *BILDZITAT* der Beitrag von Beatrice Achterberg, Redaktorin der NZZ Deutschland:
"Der andere Blick"
Es kann nicht oft genug geteilt werden was die wahren Pläne TRUMPs sind und nach welchem Muster sie verlaufen. Die traurige Wahrheit ist, dass die USA mit der Wahl von TRUMP für Jahrzehnte verloren sein werden.
Dabei ist die Gefahr von Verfolgung vorhanden, nicht nur für die Bürger der USA die keine MAGA Mitläufer sind, sondern ganz real auch für Europa und alle Menschen, die sich gegen das dann herrschende TRUMP Régime stellen. Aus der Geschichte ist bekannt wie lang der Arm Hitlers reichte wenn es darum ging missliebige Personen auszuschalten .... und das mittels "Frue*er"™ unmöglicher, heute eit übertroffener und verfeinerter Möglichkeiten.
Ein Tipp für all die, die des Englischen nicht sicher mächtig sind:
Unten rechts im Rahmen das Zahnrad anklicken, zunächst die Untertitel einschalten (roter Balken erscheint unter dem Pictogramm), und dann die Geschwindigkeit von "normal" auf "0,75" reduzieren - dann dauert das Video zwar länger, aber man versteht es besser wenn es langsamer gesprochen wird und Untertitel es unterstützen.
Sprechen Sie davon in ihrem Bekanntenkreis und geben Sie den Link weiter. Je mehr Menschen davon erfahren, desto mehr Druck baut sich auf um die Politik zu drängen vor dem möglichen Szenario öffentlich zu warnen.
"Frue*er"™ war es üblich eine Schaden-Nutzen Bewertung vorzunehmen wenn neue Entwicklungen zur Marktreife gebracht wurden. Seit Novitäten-Begeisterte Jungforscher am Werk sind geht es nur noch darum sich als *Spitze der Forschung* mit möglichst auffälligen Buzz-Words zu positionieren: "StarTrek im Straßenverkehr" ist so eine Benennung, fast jeder kennt diese Serie und wer möchte nicht etwas erfinden das an diese Toptechnologie anknüpft, und sie zur Praxisreife entwickelt.
Die folgende Notiz in einem *newsletter* machte mich neugierig:
So stelle ich Ihnen hier eine Neuentwicklung vor deren 'Schöpfer' unser Aller Wohlbefinden und die Verhinderung von schweren Unfällen im Sinn haben. Voll von Begeisterung über das eigene Vorhaben werden sogar Sicherheitsbedenken in datenrechtlicher Sicht angesprochen .... und völlig blauäugig fehlinterpretiert. Offenbar, weil die Beschäftigung mit KI-gestützter Technologie den Blick auf die Tatsachen in Hinblick auf Datensicherheit verstellt - oder sollte ich sagen:
Vor lauter Begeisterung über das eigene Werk werden die Sicherheitsaspekte einseitig interpretiert und in ihrer tatsächlichen Wirkung und ihrem missbräuchlichen Potenzial verkannt.
Die erste Aussage, die Daten würden nicht in 'die Cloud' gesendet klingt noch beruhigend - doch wenn man dann weiter liest heißt es '.. sondern nur an das Mobiltelefon der überwachten Person ..'.
Das Mobiltelefon, da ist es wieder einmal, und was ist, wenn dieser Mensch kein Mobiltelefon hat?
Der Digitalzwang läßt grüßen!
Aha, und das ist dann die Top-Sicherheit?
Wohin werden denn alle Daten von Mobiltelefonen mittlerweile gesendet?
Via "Apps" in die Cloud der Mobilfunkgesellschaften und App-Betreibern ....
Genau.
Weiter von da an die Firmen in USA, deren Betriebssysteme auf den Mobiltelefonen gespeichert sind - und das umfasst wohl 99,9% aller dieser Telefone. Womit klar ist:
Diese Gesundheitsdaten beim Fahren können ausgelesen und mittels *data mining* verwendet werden. Sie ergänzen dergestalt das Gesundheitsmonitoring der zahlreichen Apps.
NICHTS ist sicher wenn es ins Mobiltelefon gespeichert wird!
Schutz von Privatsphäre und Sicherheit?
Die gab es 'mal.
Vielleicht.
Aber heute?
[Quelle für die Textzitate]
Eine "MITTE" so wie sie noch vor 20 Jahren vorhanden war gibt es nicht mehr.
Das gesamte Spektrum ist nach rechts verschoben.
Personenkult anstatt von Programmen, ein finsteres Vermächtnis des unseligen Herrn Schöder.
DER ist ein Putin-Knecht, ohne wenn und aber!
Hintergrund ist ein Beitrag [Washington preparing to wage war on Russia / Bereitet sich Washington darauf vor Russland mit Krieg zu überziehen? Veröffentlicht am 20.02.2015 08:22h], den ich vor einiger Zeit schon übersetzt habe. Der zeigt auf, wie die Großmächte auf die Ukraine schauen, welche Interessen sie verfolgen und warum unsere offizielle Lesart zum Krieg dort nicht die ganze Wahrheit ist:
Dazu gehört immer Stimmen der Vernunft - die sich gegen diese Kriegstreiberei stellen und nach Initiativen der Verhandlung suchen und Fragen stellen - als Putinknechte zu verleumden. Es sind geopolitische Schachzüge. Was schert es die Planer wenn es ein paar Tausende, Millionen oder mehr Tote im Zuge dieser angestrebten Neuordnung gibt?
Sicher ist nur, dass der erste Einsatz von Nuklearwaffen unser aller Ende sein wird.
Auch das der großartigen Planer.
Das ist für mich die eigentliche Genugtuung.
Am Beispiel des letzten RAMADAN und den Bemühungen vieler lokal und überregional angesiedelter Politiker mit und ohne derzeitige Amtsverantwortung wurde deutlich, dass einer Integration - entgegen aller Beteuerungen für die Öffentlichkeit - nicht nur von Seiten der Zugereisten und Asylsuchenden, sondern hauptsächlich von den deutschen Verantwortungsträgern durch ihr Handeln ein Bärendienst erwiesen wurde.
Dies ist nicht erst ein Problem aus diesem Jahr, es ist das Grundproblem warum Integration SO nicht gelingen kann. Anstatt Regeln aufzustellen und auf der Einhaltung zu bestehen wird Nachsicht gezeigt. Über den Grund kann nur spekuliert werden:
Ich wage die Behauptung, man wolle die Übertretungen lediglich als Kleinigkeiten abtun und sei doch im großen Ganzen auf dem besten Wege die Integration zu schaffen. Die 'Schuld' an Mängeln wird daher nicht denen angelastet die die Vereinbarungen nicht einhalten und sich noch darüber lustig machen wie leicht man die gutgläubigen Deutschen übertölpeln könne, sondern man macht fiktive Kräfte angeblicher Islamfeinde und Rassisten aus, deren angebliches Treiben das wahre Hindernis sei.
Folgerichtig in diesem Denkschema ist es sodann, sich darüber Gedanken zu machen wie man Kritik an behördlichem Vorgehen und den Aussagen der Politiker - meist aus Alt-Parteien - die dafür federführend verantwortlich sind , als überzogen, nicht zielführend und vorurteilsbehaftet darstellt. Was fehlt ist eine Auseinandersetzung in der Sache, also mit der Frage "Wie muss gehandelt werden wenn Vereinbarungen die der Integration dienen sollen von denen die sie betreffen nicht eingehalten werden, wenn diese also versuchen auszuweichen und eine Parallelgesellschaft aufrechterhalten, teilweise sogar eine Änderung der Rechtsnormen anstreben". Direkt, durch passiven Widerstand, indirekt durch Parteiengründung mit dem Ziel die Rechtssicherheit im Gastland Deutschland so zu verändern, dass sie ausgehebelt werden und dem eigenen Streben Vorrang geben sollen.
Dass durch all diese Machenschaften Gefahr im Verzuge ist wird von Vielen Verantwortlichen glattweg geleugnet, mindestens aber ignoriert .... und genau darin liegt der Erfolg der rechts-national Gesonnenen, die man nun mit dem untauglichen Mittel des Parteienverbotes mundtot machen will. Es ist leicht abzusehen, dass das nicht zum erwünschten Erfolg führen wird - wenngleich es sicher einzelne Bestrebungen und Personen in den Reihen der einschlägigen Parteien gibt, die selbstredend nicht mit dem Grundgesetz vereinbar sind.
Ist es wirklich korrekt anzunehmen Islam und Demokratie, Islam und Rechtsstaat, Islam und Pluralismus seien kein Widerspruch? Gläubige Muslime müssen - wie übrigens auch Gläubige Katholiken! - zuerst den Geboten und Rechtsnormen ihrer Religion gehorchen, jede nationale Rechtsnorm hat sich dahinter einzureihen. Deswegen ist es vermessen die Situation so zu beschreiben wie der ehemalige Präsident Wulff. In der weiter unten angehängten Liste von Artikeln ist einer der eine Studie bespricht. Dort wurde festgestellt: ".. 47 Prozent halten die Befolgung der Islam-Gebote für wichtiger als die deutschen Gesetze. Ein Drittel meint, Muslime sollten zur Gesellschaftsordnung aus Mohammeds Zeiten zurückkehren. 36 Prozent sind überzeugt, nur der Islam könne die Probleme der Zeit lösen .."
Wie der Islam derzeit in den von ihm dominierten Ländern '.. die Probleme der Zeit ..' löst ist schnell erklärt: Auspeitschungen, Steinigungen, Herabwerfen von hohen Gebäuden, und Hinrichtung, "Köpfen" mit Schwert!
Die Zahlen an gemäßigten Muslimen, die es mit den Geboten der Religion nicht ganz so ernst nehmen, ist nicht ausschlaggebend: Es sind die religiösen Eiferer, die Fundamentalisten, die machtlüsternen Politiker denen die Religion als Vorwand dient Andersdenkende zu isolieren, zu deklassieren und letztlich zu eliminieren.
Der Einfluß von Regimen außerhalb Europas, die den Muslimen die sich hierher gerettet haben oder aus Gründen der besseren Chancen gekommen sind, ist nicht verkennbar. Pakistans Politiker fordern nur noch mit Deutschland Geschäfte zu machen wenn wir die *Gotteslästerung* so bestrafen wie es das Scharia Recht vorgibt. Dort werden wegen vorgeblicher Blasphemie Menschen von Mobs gelyncht - oft ohne das die Behörden und Ordnungskräfte eingreifen.
Erdogan erpreßt die NATO um der ins Ausland geflohenen Regimegegner habhaft zu werden - Entführungen aus Staaten der EU sind mehrfach nachgewiesen. Da ist der im obigen Auszug genannte Einfluß auf die Moscheegesellschaften durch DITIB noch 'zivilisiert' zu nennen. Nicht umsonst bekommt Erdogan den überwiegenden Teil seiner Stimmen von in Deutschland lebenden Türken.
Nur um der Deutlichkeit und Abgrenzung willen:
Jeder Einfluss von Religion auf die Politik hierzulande ist abzulehnen! Wir haben eine Trennung von Kirche und Staat laut Grundgesetz - auch wenn es manchmal anders aussieht betrachtet man beispielsweise die öffentlichen Gremien, die bedauerlicherweise immer noch überproportional mit Religionsvertretern oder religionsabhängig Beschäftigten besetzt sind, die dort ihre dogmatische Grundhaltung zu Ungunsten der Gesamtgesellschaft einbringen und durchsetzen .... ein wesentlicher Grund für das Scheitern vieler Projekte, die der Allgemeinheit Nutzen zu bringen in der Lage wären.
Erweiternde Informationen und Quellen für den Artikel:
1. In einer freien Gesellschaft darf man Religionen verspotten – für den Islam gibt es keine Ausnahme
2. Ramadan-Beleuchtung in Frankfurt: Was die Integration der Muslime fördern soll, wird das Gegenteil bewirken
3. Zwischen Islam und Grundgesetz
4. „Hälfte der Türkeistämmigen fühlt sich nicht anerkannt“
5. Zuwanderer treiben in Deutschland die Kriminalität – und endlich spricht die Politik darüber
Manchmal denkt man sich Dinge aus die wünschenswert wären.
Doch in Wirklichkeit - so sagt der 'gesunde Menschenverstand' - wird es sie nie geben.
Ein Beispiel für das Gegenteil ist selten.
Aber, es gibt DOCH so etwas:
Text in der Zeichnung:
Die wundersamste Entdeckung war dieser sanfte, durchsichtige, goldene Tintenfisch, der in seinem goldenen Herzen neben all unseren Hoffnungen und Träumen auch die Liebe zur Welt zu tragen scheint. Was für ein unglaublicher Fund. Ist die Natur nicht erstaunlich? Vielleicht kommen wir doch noch zurecht.
(Einen transparenten goldenen Tintenfisch gibt es nicht)
[Quelle HIER]
Währenddessen
Unser Land ist zu einem Ort mangelnder Bildung verkommen. Mangelhaft Gebildete haben keine Ahnung wie sie Nachrichten auf tendenziöse Inhalte prüfen könnten - weswegen sie gemeinhin das glauben (!) was ihnen als *INFORMATION* verkauft wird.
Dabei genügte doch ein Blick in das, was von den Nachrichtenagenturen den Menschen in den Hals gestopft wird .... die so - wie Gänse - gestopften Menschen kennen und wollen lieber Lügen, die bequem sind, als Wahrheiten, die sie zum Handeln zwingen würden ....
Na, und jetzt gibt es ja noch die RAF Terroristen die in allen Kanälen mit Sendezeit bedacht werden:
Eine Frau und zwei Männer, fehlgeleitete Seelen, die glaubten mit Gewalt den *Deutschen Michel* vom Kapitalismus befreien zu können ....
Den Satz in dem Titel sprach eins Norbert Blüm, ein linker CDU Politiker. Ja, liebe Lesende, sowas gab es "Frue*er"™ einmal in unserem Land. Er war auch nicht der Einzige. In CDU und SPD gab es immer einzelne Politiker die von der jeweiligen Parteilinie abwichen wenn es um Rechte für und Leistungen an jene Menschen im Land ging die sich von "Erwerbsarbeit" ernährten.
Seit dieser Zeit ist das politisch Spektrum klammheimlich immer weiter nach rechts abgewandert. Freie Wähler in Bayern und AfD ansonsten sind jetzt die ultra-rechten Parteien, CDU ist klar rechts, unternehmerfreundlich eingegliedert und was einmal die Sozialdemokraten unter Willy Brandt waren sind nun die von der "Linken". Ein armes Häuflein, das mittlerweile seine sozialistischen Wurzeln verleugnet und ohne Not vor den Kirchen* eingeknickt ist, geholfen hat es den Genossen nicht. Spätestens mit Wagenknechts Partei ist das Schicksal der "Linken" als Partei besiegelt.
In all den Höhen und Tiefen des Landes war es tatsächlich die Rente, die von allen Regierungen mit allen Mitteln erhalten wurde. Zwar gab es Kürzungen um die Relation Beitragszahler zu Rentenbeziehern abzumildern als sich abzeichnete, dass bald anstatt sechs Arbeitenden die einen Rentner unterhielten die Quote über vier Zahler zu nunmehr zwei Zahlern pro Rentner fallen würde.
Nun ist es die Ampelkoalition, die die Rente endgültig ruinieren will. Fest entschlossen die FDP, die seit Jahren schon für eine Kapitaldeckung (gleich welcher Art) trommelt - kein Wunder, steht sie doch für jene Wähler, die bei einem solchen Modell den höchsten Profit haben würden.
Es geht um die weiterhin zu sichernde Finanzierung. Wenigstens diesen Pfeiler will die aktuelle Regierung nicht schleifen. Die Finanzierung jedoch soll im weitesten Sinne über Geldanlage in Aktien erfolgen. Dabei gibt es zwei wesentliche Fehler:
1. das Grundkapital für den Einstieg muss 'geborgt' werden - zukünftige Generationen werden die Zinsen dafür aufbringen müssen;
2. eine solche Geldanlage ist nicht unbedingt nur von Vorteil durch Dividenden und Wertsteigerung - es gibt die Möglichkeit von harschen Verlusten, die wiederum nie vorher zu sagen sind - aber nach allgemeiner Beobachtung seĺbst bei Investitionen in vermeintlich 'bombensichere' Anlageobjekte von Fall zu Fall auftreten.
Wieder einmal fallen den Politikern lediglich Modelle ein die von den Arbeitnehmern getragen werden sollen. Dabei wäre doch ein Modell in das alle Bürger zahlen - egal welchen Beruf sie ausüben - so wie es in der Schweiz und Österreich zu finden ist, sehr viel gerechter und vor allem sozial ausgeglichen. Die Beispiele zeigen, dass so - bei gleicher Belastung der Zahlenden! - die späteren Renten das zwei- bis mehrfache dessen betragen was unser Modell derzeit bereitstellt.
Zugleich könnten bis zur Erreichung der kompletten Umstellung erhöhte Belastungen des Ertrags aus Kapitalanlagen und Gewinnen von Unternehmen festgelegt werden, denn schließlich sind die von Arbeitenden generiert worden.
Wie so oft fallen Entscheidungen die die höchste Komplexitätsstufe haben - dabei gilt doch nicht nur für das Kriegshandwerk der Satz "Nur das Einfache hat Erfolg".
* Da reibt sich der Alt-Linke die Augen und sucht wo denn der Slogan "Religion ist Opium für das Volk" geblieben ist.
»»Platte Unwissenheit entschuldigt überhaupt nichts. ««
[~ 1400; Christine de Pizan; Langform → DA]
»»Jeder Gedanke muss vom Gehirn in Worte übersetzt werden.««
[aufgeschnappt in einer Wissenschaftssendung]
"Das geht nicht"
Nichts spornt mich mehr an als die drei Worte: „Das geht nicht!”
Wenn ich das hören, tue ich alles, um das Unmögliche möglich zu machen.
Wenn jemand zu dir sagt: „Das geht nicht!”,
dann denke daran, es sind seine Grenzen, nicht deine.
Jede Leistung nach „Das geht nicht”
fängt mit der Entscheidung an, es dennoch zu versuchen.
[Über 10 Jahre gesammelt]
»»Dies beinhaltet den wissenschaftlichen Naturalismus, den Grundsatz, dass die Methoden der Wissenschaft unter der Annahme operieren, dass die Welt und alles in ihr das Ergebnis natürlicher Prozesse in einem System materieller Ursachen und Wirkungen ist, das die Einführung übernatürlicher Kräfte nicht zulässt oder benötigt««
[M. Shermer in "Warum ich kein Christ bin"]
»»Wer nicht will, findet Gründe. Wer will, findet Wege.««
[unbekannt]
»»Die, die Angst vor den Höhen und Tiefen ihres Lebens haben, leben extrem mittelmäßig.««
[Ernst Ferstl]
Mit Abschluss der Elektroarbeiten ist die Solaranlage seit 01.03.2024 komplett und arbeitsbereit.
Die Batteriekabel sind 'Sonderanfertigung', 35⁄50 mm², derzeit noch nicht angeschlossen.
Keine von den angefragten Solarfirmen wollte die Anlage liefern, weswegen ich selbst planen, bestellen, aufbauen musste. Die Batterien habe ich als DIY [do-it-yourself] Satz mit Gehäuse gekauft.
Zu den Kosten für den elektrischen Anschluss folgt später noch eine Ergänzung [in der Kostenaufstellung wurde dafür ein geschätzter Betrag eingesetzt].
Abbildung Zentrale →
Beginn der Planung und Genehmigungsantrag Mai 2023
Erste Bestellungen Juli 2023
36 Solarpanel zu je 415 W auf Palette¹
32 Batterien & 2 Gehäuse DIY, Lieferzeit 3,5 Monate²
(Landweg aus China über Russland und Polen)
Erdarbeiten 18 Fundamentbohrungen (100cm tief x 40cm∅) ³
Unterkonstruktion RECA September 2023⁴
2x Hybrid-Wechselrichter 10 kW DEYE SUN-10K-SG04LP3-EU⁵
Kernbohrungen, Verlegung der Kabelrohre & Kabel November 2023⁶
Elektro-Anschluss DC & AC & Netz Februar 2024⁷
KOSTEN
pro KW (Anlage) 1.570,99 €
pro kW ohne Speicher* 1.279,05 €
pro m² (Panelfläche) 366,11 €
pro kW (Batterie) 152,05 €
* 32 x 3,65V/280Ah Batterie
mit 28,8 kW (max. 29,43 kW)
|
Lieferanten / Ausführende Unternehmen |
||||
  → Touchscreen Wechselrichter rechts |
||||
¹ Panel:  Solarpanel "JW-HD108N" Jolywood 410-425W [PDF] |
- | ² Batterien/Gehäuse: |
- | ³ Erdarbeiten / Bagger: |
| ⁴ Tragegerüst Solarpanel: Abwicklung  Lieferung  |
- | ⁵ Wechselrichter (Inverter): Dura-Sat GmbH & Co.KG; Unterer Dammweg 6⁄1; 78050 Villingen-Schwenningen Tel: +49(0)7721 94648-0; Email: info@durasat.de; Web: www.durasat.de |
- | ⁶ Kernbohrungen  KG Rohre, Kabel Arrays zur WR-Zentrale diverse Lieferanten (auf Anfrage) |
Demnächst werde ich noch eine Zusammenstellung von Erfahrungen hier veröffentlichen die sich einmal (1) auf die so-genannten "Fachleute" in den unzähligen Vlogs (Video-Blogs) bei youtube beziehen .... dann auf die Schwierigkeiten abgestellt, die es durch die fast ausschließliche (2) Konzentration der Förderung auf DACH-Anlagen für Leute wie mich gibt, die das wirtschaftlich nicht verwirklichen können .... und zuletzt noch darauf, wie sich (3) die Netzbetreiber, die Grundsicherungsunternehmen, als 'gatekeeper' aufspielen, wo doch der Kern der privaten Solaranlagen HINTER dem Stromzähler liegt - in einem Bereich, der diese Unternehmen nichts angeht, denn sie bestimmen ja auch nicht über meine Waschmaschine oder den Kühlschrank!
“V” (Volt; Spannung); “A” (Ampere; Stromstärke);“Ah”(Ampere-Stunden); “Wh”(Watt-Stunden); "kW"(Kilowatt; Leistung); "Hz"(Hertz) Hertz; Gleichstrom Bei Parallelschaltung bleibt die Spannung gleich, die Stromstärke addiert sich; Bei Reihenschaltung ('seriell'): Die Spannung addiert sich, die Stromstärke bleibt gleich.
Als ich kürzlich die Seite eines Automobilmagazins aufrufen wollte kam die obige Informationsseite und ich war geplättet wie weit Paranoia bei gleichzeitiger Ignoranz fortgeschritten sein kann.
Nämlich, um die Sache richtig absurd zu machen, fand ich das folgende:
Die *Macher* der Zeitschrift weisen darauf hin sie seien über diverse *soziale Medien* erreichbar!
... und ich wollte mir doch nur den neuen Landrover-Konkurrenten ansehen - das hab' ich nun davon.