Autor: wvs
bookmark_borderWenn die Brandstifter mit Fingern auf jene zeigen die auf die Brandgefahr hingewiesen haben
".. Ja, die deutsche Automobilindustrie steckt tatsächlich in einer Krise. Aber nicht, weil Greta Thunberg der Bevölkerung ein schlechtes Gewissen einredet. Sondern weil die deutsche Industrie den Umstieg auf Elektroantriebe verschlafen hat und von chinesischen Firmen überholt wurde.
Ja, große Chancen für die europäische Industrie wurden verspielt – etwa als Deutschland aufhörte, Photovoltaik zu fördern und dadurch die Technologieführerschaft, die man bereits errungen hatte, völlig unnötigerweise an China verlorengab. Oder als man die aufstrebende Windkraft-Sparte zurückdrängte.
Die Beschädigung der Wirtschaft ging nicht von Klimaschutz-Organisationen aus, sondern genau von ihren Gegnern. Die Vorstellung, dass wir uns zwischen Klimaschutz und wirtschaftlichem Erfolg entscheiden müssen, ist falsch. Beides lässt sich nicht voneinander trennen: Klimafreundliche Technologien sind die Zukunft. Wer mit Gewalt auf alte fossile Schmutztechnologien setzt, die vom freien Markt völlig zu Recht bereits aufs Abstellgleis geschickt wurden, der schadet nicht nur dem Klima, sondern auch der Wirtschaft .."
All diese Politiker sind noch aktiv, ohne jede Reue zu zeigen oder Einsicht gewonnen zu haben! Da wundert es doch nicht, wenn sie nun versuchen jede Form der Klimarettung klein zu reden, schlecht zu machen, und zu versuchen ihre alten Zöpfe wieder anzukleben. Altmaier, Gabriel, Seehofer, und die früher einmal von 2009 bis 2013 als Parlamentarische Staatssekretärin beim Bundesminister für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit tätige Frau Reiche, auch vormals Vorsitzende des Nationalen Wasserstoffrates vor dem jetzigen Amtsantritt als Ministerin. Dazu ein Zitat: ".. Ein gleich gelagertes Ziel verfolgte und verantworte Reiche bereits 2012 als Staatssekretärin unter Peter Altmaier, welches ab 2013 zu Einschnitten in der deutschen Solarförderung führte .."
Die Pfründe der Energieunternehmen zu sichern indem ihre Gasrohre nun (auf längere Sicht) für Wasserstoff genutzt werden sollen hat die Frau Minister fest im Blick - dabei läßt sie sich nicht von der Wissenschaft abhalten, die für jede Umwandlung von einer Energieart in eine andere erhebliche Verluste von bis zu 60% beziffert.
Physik geschieht nach Gesetzmäßigkeiten die nicht den Wünschen der Politik unterworfen sind - diese sind unumstößlich, selbst wenn es den Politikern nicht gefällt! Sie können zwar wie die Herren Scheuer, Spahn und Dobrindt (oder früher Schäuble) höchstrichterliche Urteile ignorieren, Naturgesetze hingegen wirken ohne Unterbrechungen fort.
Wenn also solche Hohlköpfe (allen voran Trump) behaupten es gäbe keine Erderwärmung und die Szenarien der Wissenschaft seien falsch, liegt das daran, daß sie von Wissenschaft nichts verstehen, sich also selbst als die ignoranten Dummköpfe entlarven die sie sind.
bookmark_border#SchMerzBrief (update 31-05-2026)
Etwas tun anstatt nur zu meckern
Wie zuvor bereits angesprochen geschieht nichts wenn man nichts tut
- Sprichwort "Es geschieht nichts Gutes außer man tut es!"
In diesem Sinne zeige ich hier ein paar Absätze vom Anfang meines ersten Briefes an den Herrn Bundeskanzler der insgesamt drei Seiten A4 lang wurde. Kürzer ging's eben nicht. Am Ende des Briefes habe ich noch ein paar Quellen als Link angehängt (da der Brief auf Papier gedruckt ist müßten diese händisch eingegeben werden sofern es der Empfänger prüfen will).
Wenn ich eine Antwort erhalte werde ich sie hier veröffentlichen.
bookmark_borderEin ständiges Ärgernis ....
Wer ein Navigationsgerät hat und es bedienen will braucht zwangsläufig Informationen zur Eingabe.
Wie mittlerweile bekannt sein sollte sind das:
- Postleitzahl
- Ort (Name des Ortes in korrekter Schreibweise)
- Straße
- Hausnummer
Wie kann also ein vernünftiger, klar denkender Mensch auf die Idee kommen, daß weniger als diese vier Angaben eine nicht ortskundige Person in die Lage versetzen könnten die gewünschte Adresse zu finden und sich dort einzufinden?
Ich bin weder allwissend noch Gedankenleser.
Deswegen sind unvollständige Angaben eine gedankenlose Zumutung.
Wer mir also so etwas schickt ist bei mir 'unter durch', abgehakt & abgestempelt!
bookmark_border#SchMerzbrief
Etwas tun anstatt nur zu meckern
Bitte das Video ansehen & mitmachen - es kostet nur Briefporto hat hingegen höheren Aussagewert als eine E-Mail-Aktion ....
bookmark_borderWer glaubt denn da ...?
Gegen Emotionen helfen keine Argumente.
Ca. 46% der Bevölkerung in 2025 / 2026 glauben anstatt zu wissen.
Davon sind Politiker nur dadurch ausgenommen, daß sie was sie glauben für Wissen halten.
Es gibt mehr Kirchenangehörige im Bundestag als in der Gesamtbevölkerung ....
soviel zur *repräsentativen Demokratie*
Religionszugehörigkeit der Politiker im Bundestag {2025}
- 26,1 % katholisch (ca. 165 Abgeordnete),
- 22,7 % evangelisch (ca. 143 Abgeordnete),
- 6 Muslime,
- 4 mit „sonstiger Konfession/Religion“.
32,5 % (204 Abgeordnete) haben keine Angabe gemacht.
Religionszugehörigkeit der Gesamtbevölkerung {2025/2026}
- Katholiken: ca. 23,7 – 24,6 % (ca. 20,3 Mio.)
- Evangelische: ca. 21,5 – 22,3 % (ca. 18,5 – 18,6 Mio.)
- Muslime: ca. 3,9 – 6,4 % (ca. 5,4 Mio.)
- Andere Religionsgemeinschaften: ca. 4,1 %
- Konfessionsfreie: ca. 46 – 46,8 %
Aktiv gläubige Menschen (regelmäßige Teilnahme an Gottesdiensten)
liegen bei etwa 5 % (ca. 4 – 7,9 % der Bevölkerung, je nach Definition).
[Alle Daten via "LeChat" aus 10 Quellen]
bookmark_borderEmbeded: Art of the Sellout by Prof G Media
bookmark_borderSehr geehrter Herr Bundeskanzler, ....
Sie haben ja vor ein paar Monaten und dann wieder Tagen über die fehlende Arbeitsmoral der Deutschen geklagt.
- Der Kanzler jammert(e) über zu viele Kranke und zu wenig Arbeitsmoral:
Deutschland (ist) sei das Land der Atteste, der Arbeitsverweigerung und des Abkassierens.
[Quelle]
oder so
- Mit seiner Aussage, dass in Deutschland mehr und effizienter gearbeitet werden müsse,
erntete Bundeskanzler Friedrich Merz viel Kritik.
[Quelle]
Wie (un-)passend ist da das Fernbleiben der Frau Minister Reiche vom Treffen der Länderminister auf Norderney?!
Sie gibt vor *krank* zu sein - haben Sie da nicht den Verdacht es könne sich möglicherweise um eine "strategische Erkrankung" handeln, um der massiven Kritik an ihrer Lobbyisten-Haltung zur Abwürgung der Energiewende zu entgehen? Zumal sie offenbar NICHT EINEN IHRER STAATSSEKRETÄRE in Persona zur Vertretung hingeschickt hat .... was wohl soviel bedeutet wie "Ihr könnt mich Alle 'mal ...!"
Es gab während meiner Schulzeit oft zu beobachten wie Klassenkamerad:innen ganz plötzlich *faul-krank* wurden, meist kurz vor Klassenarbeiten in Fächern wie Mathe und Latein ....
Egal ob tatsächlich krank oder nicht:
Die Frau Minister selbst ist der Bremsschuh der die Zukunft der Energie-Autarkie gefährdet und sollte doch der Motor für eine zukunftsgerichtete Politik sein! Die Kosten lädt sie auf die Erneuerbaren - und deren positiven Ertrag rechnet sie sodann den Fossilen zu, die in Wahrheit die Kostentreiber sind!
Entlassen Sie diese Lobbyistin umgehend und ersetzen Sie sie durch eine kompetente Person ohne heimlichen Auftrag der Fossil-Mafia.
{Titelbild frei nach → dieser Info}
bookmark_borderZukunft der Energieversorgung & Klimaneutralität ....
dafür hat die Frau Minister keine Zeit!
Welche Gründe könnten die Abwesenheit rechtfertigen? Todesfall und Beerdigung? Examensfeier eines Kindes? Dringende, unaufschiebbare Operation?
Fallen Ihnen, liebe Lesende noch andere wichtige Gründe ein?
Die Ausgangssituation:
".. Wie die Pressestelle des Niedersächsischen Ministeriums für Umwelt, Energie und Klimaschutz mitteilt, blicke der diesjährige Vorsitzende der EnMK, Niedersachsens Energieminister Christian Meyer, mit Spannung auf das Treffen mit seinen Amtskolleginnen und -kollegen und der Bundeswirtschaftsministerin Reiche .."
[Quelle]
Ein Zwischenstand:
".. Energieminister von 15 Bundesländern fordern von Reiche ein Festhalten am Ausbau der erneuerbaren Energien; 30.03.2026; 15:34h .."
»Mehrere Bundesländer haben mich angesichts der fossilen Preistreiberei und der ständigen neuen Vorschläge aus dem Hause von Bundesministerin Reiche zum Stopp des Ausbaus der Erneuerbaren, von Wasserstoff, der Wärmewende, der Netze, den Batteriespeichern und der Elektromobilität dazu aufgefordert«
[Quelle]
Was *normal* ist und erwartet werden muß:
Die EnMK".. dient der Koordinierung zwischen den Ländern und der Zusammenarbeit mit der Bundesregierung, die in der Regel durch den für Energie zuständigen Bundesminister als Gast teilnimmt .."
[Quelle]
Warum geht kein Weg an mehr *Erneuerbaren* vorbei?
".. Es geht unter anderem um den Umfang, die Kosten und die zeitliche Gestaltung der notwendigen Transformation – und dies alles vor dem Hintergrund der aktuellen weltpolitischen Lage und der daraus resultierenden neuen Schwerpunktsetzungen. Die Diskussion darüber werden die Ministerinnen und Minister sowie Senatorinnen und Senatoren nicht nur untereinander, sondern auch mit der zuständigen Bundesministerin führen, die regelmäßig als Gast an der EnMK teilnimmt.
Berichtigung: ".. Auch Bundeswirtschaftsministerin Reiche sei zeitweilig zu der Konferenz zugeschaltet gewesen, teilt das Niedersächsische Ministerium für Umwelt, Energie und Klimaschutz mit .." "Zugeschaltet" heißt im Klartext: Sie hat die offene Diskussion um ihre Lügenmärchen gescheut ....
[Quelle]
Wo es *brennt*:
- Darum sei die aktuelle Energiepolitik der Bundesregierung völlig aus der Zeit gefallen, kritisierte Goldschmidt: „Wenn wir weg wollen von fossilen Energien, müssen wir bei erneuerbaren Energien mehr Tempo machen. Dazu passen das Netzpaket mit dem Redispatch-Vorbehalt überhaupt nicht“;
- Gäbe es laut Goldschmidt beim Ausbau der Wasserstofftechnologie massive Defizite;
- Genauso falsch seien das Chaos bei der Diskussion um das Gebäudemodernisierungsgesetz oder die verzweifelten Lebenserhaltungsversuche für fossile Verbrennungsmotoren im Verkehr.
Warum sich die Ministerin davor drückt anwesend zu sein:
- „Ministerin Reiche hat jedoch heute gesagt, dass sie mit den meisten ihrer Vorhaben noch nicht einmal in der sogenannten Frühkoordinierung ist, also noch nicht einmal in der Ressortabstimmung“, kritisierte Goldschmidt. Viele Projekte würden daher auf Eis liegen. „Natürlich muss man bei Regelungen auch mal nachjustiert. Aber es kann nicht sein, dass wir nach 1,5 Jahren immer noch nicht wissen, wann es zu Entscheidungen kommt“.
[Quelle]
Ihre Lügen zu den Absichten die sie verfolgt kann sie in Talk-Shows, Interviews mit selbst ahnungslosen Moderatoren und in Zeitungsartikeln unwidersprochen verbreiten - jedoch im Kreise der Fachminister aus den Ländern würde sie schnell herausfinden, daß ihre Masche der nur vermeintlichen, rein rhetorischen Förderung der Erneuerbaren durchschaut ist, und ihr heftiger Widerstand entgegen gebracht würde.
Kein Wunder also, daß sie sich dem nicht aussetzen will und fernbleibt!
Ein Armutszeugnis angesichts der Tragweite der Energieentscheidungen für die Zukunft des Standorts Deutschland
bookmark_borderUnerwartete E-Post
Vor Tagen hatte ich einen Artikel* zu dem etwas seltsamen Geschäftsgebaren und der Unwissenheit des zuständigen Regionalleiters geschrieben - und hatte darauf vertraut, daß er Deutsch versteht und Inhalte von Texten sinnerfassend lesen kann. Das war ganz offensichtlich falsch, denn heute kam folgendes E-Mail:
Am 19.05.26 um 11:35 schrieb Andreas Weber von Enpal:
> Enpal
> Guten Tag Herr Sulecki,
> ich habe Ihnen letztens wegen Ihres neuen Wärmepumpen-Komplettangebots geschrieben – und wollte mich noch einmal persönlich bei Ihnen melden.
> Auch wenn Ihr PV-Projekt leider nicht umsetzbar war, können Sie mit einer Wärmepumpe Ihre Energiekosten deutlich senken:
> Die Komponenten sind exakt auf Ihren Heizbedarf abgestimmt, wir sichern Ihnen die für Sie maximale KfW-Förderung – und der Enpal Service sorgt dauerhaft für einen reibungslosen Betrieb.
> Wir haben viel Zeit und Mühe investiert, um die beste Lösung für Ihr Zuhause in Papenburg zu finden. Ich bin überzeugt, dass unser aktuelles Angebot Ihnen signifikante Einsparungen ermöglichen wird.
> Entdecken Sie jetzt Ihr persönliches Wärmepumpen-Angebot – ich bin sicher, es wird Sie überzeugen:
> Zu Ihrem Wärmepumpen-Angebot >>
> Wärmste Grüße
> Andreas Weber
> Regionalleiter für Papenburg
> Enpal
>
> Enpal B.V. | Bödikerstraße 25 | 10245 Berlin
> Registergericht: Niederländische Handelskammer I Registernummer: 89067363
> Geschäftsführer: Mario Kohle, Stephan Rink, Johannes Röhren, Viktor Wingert
>
Möchten Sie diese E-Mails nicht mehr erhalten? Abmelden
Achten Sie bitte, liebe Lesende, auf die besondere Ironie des letzten Satzes (s.o.) von Herrn Eber, genannt Weber, mit "W" als erstem Buchstaben.
Meine Antwort an Herrn Weber von ENPAL:
================
Sehr geehrter Herr Eber*,
mein PV-Projekt läuft bestens und ich staune über die Impertinenz mit der Sie meinen Wunsch mich nun endlich in Ruhe zu lassen ignorieren.
Meinen Artikel mit dem Titel "Offener Brief an Herrn Andreas Weber, Regionalleiter in Papenburg von ENPAL" haben Sie offensichtlich nicht gelesen sonst wüßten Sie ja, daß ich davon abrate mit ihrem Unternehmen Geschäfte zu machen.
* Mein Name ist Wolfgang von Sulecki, abgekürzt W. v. Sulecki. Lt. Gesetzgebung der Weimarer Republik wurden alle Adelstitel abgeschafft und als Namensbestandteil gesetzt. Das bedeutet: das "von" gehört zum Nachnamen wie das "W" zu Weber. Ich habe das in der Anrede einmal an ihrem Namen demonstriert und hoffe Sie haben etwas daraus gelernt. Ihre Anrede für mich wäre korrekt demnach → Guten Tag Herr von Sulecki,
Höflichkeit und korrekter Namensgebrauch sollten bei Unternehmen die einen gewissen Anspruch erwarten selbstverständlich sein.
Grüße aus Papenburg,
vS
Sie finden eine Erläuterung zum Namensrecht hierunter angeheftet [Chat GPT]:
>
Frage
> Welche Regelung besteht seit der Weimarer Republik in Hinblick auf Adelstitel und deren Gebrauch im allgemeinen Sprach- und Schriftverkehr?
Antwort
> Seit der Novemberrevolution und der anschließenden Weimarer Reichsverfassung gilt in Deutschland grundsätzlich:
> Der Adel wurde rechtlich abgeschafft.
> Adelstitel gelten seitdem nicht mehr als Titel oder Standesbezeichnungen, sondern nur noch als Bestandteil des Familiennamens.
> Die maßgebliche Regelung stand in Artikel 109 Absatz 3 der Weimarer Reichsverfassung von 1919:
> „Öffentlich-rechtliche Vorrechte oder Nachteile der Geburt oder des Standes sind aufzuheben.
> Adelsbezeichnungen gelten nur als Teil des Namens und dürfen nicht mehr verliehen werden.“
> Diese Regelung gilt bis heute weiter, weil sie über Artikel 123 des Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland fortwirkt.
> Praktische Folgen im allgemeinen Sprach- und Schriftverkehr:
> Früherer Adel wie „Graf“, „Freiherr“, „Prinz“ usw. ist heute rechtlich Teil des Nachnamens.
> Beispiel: „Karl Freiherr von X“ → „Freiherr“ ist Namensbestandteil.
> Es gibt keine besonderen rechtlichen Privilegien mehr.
> Die Anredeformen werden gesellschaftlich teilweise weiter verwendet, haben aber keine amtliche Sonderstellung.
> Das Adelsprädikat „von“ oder „zu“ ist ebenfalls nur noch Teil des bürgerlichen Namens.
> Besonderheit:
>
> In amtlichen Dokumenten müssen diese Bestandteile genauso geführt werden wie andere Nachnamenbestandteile.
> Neue Adelstitel dürfen in Deutschland nicht verliehen werden.
================
*
Offener Brief an Herrn Andreas Weber, Regionalleiter in Papenburg von ENPAL
bookmark_borderKampf mit der KI ..?!
Nicht immer will die KI so wie ich will.
Ich mußte an das Märchen "Vom Fischer und seiner Frau" denken, da wollte die Fischersfrau Ilsebill auch nicht so wie der Fischer - trotzdem fragte er weiter nach:
„.. Manntje, Manntje, Timpe Te,
Buttje, Buttje inne See,
myne Fru de Ilsebill
will nich so, as ik wol will ..“
Bis es dem Butt zuviel wurde ....
Die Aufgabe war aus dem Bild alle Banjos zu entfernen
Es geht um folgende Bilder in der ersten Reihe [Bildquelle → dort; "K and Rob playing salt creek" ;
ChatGPT links; Le Chat /mistral rechts]; die folgenden Reihen zeigen jeweils das Ergebnis des nächsten Schrittes:
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Wie unschwer zu erkennen ist sind trotz gleicher Anweisung unterschiedliche Ergebnisse ausgegeben worden. Bei beiden Programmen waren doppelte Schritte nötig um die KI dazu zu bewegen das zu tun was von ihr verlangt wurde. Nach vier Schritten war schließlich ein passables Ergebnis da.
Bei anderen Versuchen wurde die Änderung verweigert, Begründung: Die Anforderung habe gegen die Regeln verstoßen. Kaum nachvollziehbar - und keine Angabe WELCHE REGELN da betroffen sein sollten. Das wäre schon deswegen nötig, um nicht später wieder an Grenzen zu stoßen.
PS
Mir gefällt die linke (ChatGPT) Lösung besser, weil sie die Pose des Mädchens *wahrscheinlicher* darstellt.
bookmark_borderDie Geschichte wird später vom "Reiche-Effekt" sprechen ....
Die Geschichte wird vom "Reiche-Effekt" sprechen wenn später einmal feststeht wodurch der deutsche Beitrag zur Reduzierung der Erd-Erwärmung verhindert wurde ....
Bild: screen shot von da → Parabelritter "Katharina Reiche Exposed" (sic!)
Wenn Sie mehr zum Thema erfahren wollen empfehle ich Ihnen zudem noch diese Quelle → Desinformation zur Energiewende auch beim ARD Presseclub