Grundsätzliches - Seite 19

air fresheners

Veröffentlicht am 27.11.2013 11:3715.01.2023 15:41 von wvs

.
Kürzlich sah ich eine Werbung für "Raumparfüm"
HOME SIGNATURE von AIR WICK.

Da ich prinzipiell der Auffassung bin solche zusätzlichen chemischen Stoffe müssen nicht sein wenn es normales 'Lüften' auch tut, habe ich mal nachgesehen was es im Internet dazu zu lesen gibt. Nicht viel, wie sich herausstellte.

Im englischen Sprachraum gab es den folgenden Text:

..Air Fresheners are a common commercial product used to create a pleasant smelling and clean indoor atmosphere in homes and businesses. They are known to contain a number of different chemical agents in order to neutralize offensive odors and create a more pleasant scent. The basic ingredients in air fresheners are formaldehyde, petroleum distillates, 1,4 dichlorobenzene and aerosol propellants. Recently many of these chemicals have been investigated for their safety. Some common chemicals found in air fresheners have been found to be toxic to humans and may increase the incidence of many different health problems. Natural and healthy air fresheners are now being used as alternatives to conventional air fresheners in order to minimize health hazards and environmental pollution.

Environmental Impact
The fragrance industry is estimated to reach $6 billion in the U.S. by 2012. About $1.7 billion of this market is directly related to air freshener sales, up $600 million since 2003. The recent increase in the use of these products stimulated a more comprehensive investigation into their safety. There are many concerns with using common commercial air fresheners but the main problem lies in the types of chemicals present inside them. The most dangerous of these chemicals are phthalates (pronounced ''thal-ates''). Phthalates are hazardous chemicals known to cause cancer, hormonal abnormalities, birth defects, and reproductive problems..

[Quelle]

Übersetzung:
Luftfrischer sind ein geläufiges kommerzielles Produkt, das eine angenehme riechende und saubere Innenatmosphäre in Häusern und Unternehmen herstellen soll. Es ist bekannt, dass sie eine Reihe verschiedener chemischer Mittel enthalten, um offensive Gerüche zu neutralisieren und einen angenehmeren Duft zu erzeugen. Die grundlegenden Zutaten in Luftfrischern sind Formaldehyd, Erdöldestillate, 1,4-Dichlorbenzol und Aerosol-Treibmittel. In jüngster Zeit wurden viele dieser Chemikalien auf ihre Sicherheit untersucht. Einige häufige Chemikalien, die in Luftfrischern gefunden wurden, sind als für den Menschen giftig gekennzeichnet und können die Inzidenz vieler verschiedener Gesundheitsprobleme erhöhen. Natürliche und gesunde Lufterfrischer werden jetzt als Alternativen zu herkömmlichen Lufterfrischer verwendet, um Gesundheitsrisiken und Umweltverschmutzung zu minimieren.
Umweltbelastung
Die Duftbranche wird bis Ende 2012 schätzungsweise 6 Milliarden US-Dollar in den USA einbringen. Etwa 1,7 Milliarden US-Dollar dieses Marktes stehen in direktem Zusammenhang mit dem Umsatz von Lufterfrischern, der seit 2003 um 600 Millionen US-Dollar gestiegen ist. Die jüngste Zunahme der Verwendung dieser Produkte hat eine umfassendere Untersuchung ihrer Sicherheit angeregt. Es gibt viele Bedenken bei der Verwendung gängiger kommerzieller Lufterfrischer, aber das Hauptproblem liegt in den Chemikalien, die in ihnen vorhanden sind. Die gefährlichsten dieser Chemikalien sind Phthalate (ausgesprochen ''Thalate''). Phthalate sind gefährliche Chemikalien, von denen bekannt ist, dass sie Krebs, hormonelle Anomalien, Geburtsdefekte und reproduktive Probleme verursachen.

Nun, das war zwar schon recht aufschlußreich, aber ich dachte mir das Bundesumweltministerium könnte mehr Information haben. Ich schickte also ein E-Mail mit folgenden Fragen:

- Welche Erkenntnisse liegen in ihren Hause zu dieser Produktgruppe vor?
- Gibt es Untersuchungen zu den meist gebräuchlichen Inhaltsstoffen dieser Produkte?
- Welche Wirkungen haben diese Produkte auf Verbraucher und Umwelt?
- Gilt das ebeso für längerfristige Anwendung und/oder ggf. Mißvehältnis zwischen Raumgröße und verdunstender Menge anInhaltsstoffen dieser Produkte?
- Liegen ihnen Informationen zur Langzeitstudien bei Nutzung dieser Produkte vor? Wenn "Ja", mit welchen Ergebnissen?

Die erste Antwort war nicht sehr informativ, genaugenommen eine übliche Abwimmelung mit Allgemeinplätzen und der Hinweis auf eine Broschüre die demnächst erscheinen wird.

Also setzte ich nochmal nach:
Möglicherweise waren aber meine Fragen nicht präzise genug gestellt, weswegen ich sie hier nochmal einenge:

Müssen die Hersteller von Luftfrischern für deren in-Verkehr-bringen die Einzelsubstanzen benennen die in ihren Produkten verwendet werden?
Für welche Handelsprodukte liegen Zulassungen vor und welche Inhaltstoffe sind darin jeweils vorhanden?
Sofern sich die Hersteller auf Zulassung in anderen EU-Ländern beziehen können, auf welche Grundlagen stützen sie sich dann?
Liegen bei Ihnen Erkenntnisse und/oder Informationen zu
Verbraucherseiten ähnlich denen unter [=>
http://www.toxipedia.org/display/toxipedia/Air+Fresheners] vor? Wenn "Ja" wie ist deren Webadresse?

Als Antwort bekam ich ein weiteres E-Mail, diesmal von einem höhergestellten Mitarbeiter des Bundesamtes. Ich zitiere zwei Sätze:
".. bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir noch einmal abschließend auf das in Kürze erscheinende Papier verweisen .." und ".. Wir bedauern, dass Sie mit dem Informationsangebot des Umweltbundesamtes unzufrieden sind. Bitte bedenken Sie jedoch, dass wir als wissenschaftliche Bundesoberbehörde naturgemäß nicht allen Einzelinteressen der Bürgerinnen und Bürger unseres Landes gerecht werden können, weder im Informationsspektrum, noch in der Informationstiefe .."

WOW, dachte ich da, das war mehr als deutlich!
Man kann 'laß uns mit deinen Fragen zufrieden, wir haben Wichtigeres zu tun' natürlich auch so ausdrücken .... die Höflichkeit verbietet mir Namen zu nennen und zu sagen, was ich von diesem Herrn i.A. Dr. (med, von dem die zitierten Sätze stammen) denke ....

Warten wir also gemeinsam auf die demnächst erscheinende Broschüre "„Informationen über den Umgang mit Duftstoffen“"

∙ ▪ ° ▪ ∙

Siehe hierzu → Nachgefasst: air fresheners (Luftverbesserer?)

Erdbevölkerung

Veröffentlicht am 15.11.2013 09:0116.11.2013 10:00 von wvs

So viele Menschen wie noch nie leben auf diesem Planeten.
Während die Ressourcen schwinden wächst die Zahl der Menschen stetig weiter. Nicht linear, sondern exponentiell. Das Problem ist nicht die schiere Zahl, sondern die Tatsache, daß alle diese Menschen Energie verbrauchen. Direkt, durch die täglichen Bedürfnisse Nahrung zuzubereiten - und indirekt, weil die Erzeugung des Bedarfs in allen Lebensbereichen Energie verbraucht.

Da ist es erfreulich festzustellen, daß es Hoffnung wenigstens in Teilbereichen der Versorgung gibt. Durch die Erfindung und mittlerweile fortgeschrittene Technologie des 3-D-Druckens werden mindestens solche Produkte nicht mehr weit transportiert werden müssen die dem täglichen Bedarf dienen und sich auf diesem Wege herstellen lassen.

Wer weiß, vielleicht wird irgendwann auf diesem Wege der "Replikator" aus der Star Trek-Serie Wirklichkeit:
Er vermag nicht nur Gegenstände, sondern auch Nahrung verschiedenster Art herzustellen.

DAX & Konsorten

Veröffentlicht am 07.11.2013 08:5407.11.2013 19:48 von wvs

.
DAX, MDAX, DowJones, und so weiter ....

Trotz geringer Verbreitung des Aktienbesitzes in Händen der allgemeinen Bevölkerung [siehe insb. Abs.2] werden Tag für Tag die Daten im Fernsehen ausgebreitet und verlesen, oft auch noch in Zusammenhang und Auswirkungen erläutert.

Ich frage mich - und bin sicher, damit nicht alleine zu sein - wem diese Zahlen samt Erläuterungen eigentlich nützen. Mich interessiert es nicht, andere Informationen wären mir stattdessen viel lieber.

".. In deutschen Händen sind weiterhin 37 Prozent der DAX-Papiere, wie aus der am Freitag veröffentlichten Analyse der Unternehmensberatung Ernst & Young hervorgeht. 2005 hatten Investoren aus dem Inland mit 49 Prozent noch die Oberhand gegenüber 44 Prozent aus dem Ausland .."[Quelle; v. 10.05.2013]

Dabei handelt es sich NICHT um Privatanleger, sondern im wesentlichen um institutionelle Anleger.

".. Die Aktie ist - und bleibt vorerst - das Stiefkind der Anleger in Deutschland .. Nur fünf Prozent ihres Geldvermögens oder 250 Mrd. DM hatten sie Ende 1995 in Aktien investiert. Damit haben Dividendenpapiere relativ gesehen sogar Boden verloren, betrug doch der Anteil der Aktien am privaten Geldvermögen Anfang der 70^er Jahre noch gut zehn Prozent, heißt es im jüngsten Monatsbericht .."[Quelle]

Auch hier ist es eine pauschale Angabe: "die Anleger". Unter gleichem Link wird weiter ausgeführt:

".. Sind in Deutschland lediglich 14,6 Prozent der Aktien in privater Hand, so sind es in den USA 36, in Großbritannien 30 und in Japan 22 Prozent .."[Quelle]

Da wird doch mehr als deutlich, wie unnütz die Aktienschau in den Nachrichten ist. Selbst von diesen 14,6% Aktienbesitzern wird nur ein Bruchteil sich mit den spärlichen Informationen im Fernsehen zufrieden geben:

Wer - entgegen dem allgemeinen Trend - tatsächlich sein Geld in Aktien anlegt, wird sich bestimmt umfassender informieren und dazu einschlägige Börsenblätter, Aktienberater in Finanzzeitschriften oder Newsletter nutzen.

Die Börsenminuten sind vor diesem Hintergrund nicht nur nutzlos, sondern überflüssig - und das seit Jahren. Sie sind allenfalls für Eines gut: Sie zeigen auf wie verkrustet die Strukturen in den Nachrichtenredaktionen (oder die ihrer vorgesetzten Stellen) tatsächlich sind und wie dringend da etwas getan werden müßte.

∙ ▪  ▪ ∙

*edit* (19:40h)
Beim Herrn blödbabbler ist heute (7. Nov, 19:05) dankenswerterweise ein Beitrag erschienen, der sich mit den Folgen des Aktienhöhenfluges auseinandersetzt - sehr empfehlenswerte Lektüre!

Surveillance chills speech

Veröffentlicht am 06.11.2013 09:0906.11.2013 02:56 von wvs

| Originaltext

".. Cellular has become the primary mode of personal communication on the planet. There are more than 6 billion phones in use, with communication services ranging from voice to text to the app marketplace. The consolidation of so many modes of communication onto a single platform – cellular convergence – has made cellular telephones the single most important tool for personal expression on the planet.

The NSA’s overzealous collection of American cellular data is thus all the more insidious. Surveillance chills speech. The omnipresent potential for surveillance forces voice and other forms of expression into innocuous pathways, taking what should be a powerful tool for personal development and dumbing it down into yet another tool for marketing. The argument that only ‘metadata’ is being collected is a nonstarter – such data often reveals more about a user’s beliefs, preference, and actions than the content of a call ..”

| Übersetzung

"..Mobiltelefone haben sich zu primären Form der persönlichen Kommunikation auf dem Planeten entwickelt. Es gibt mehr als 6 Milliarden Handys im Einsatz, wobei die Kommunikationsdienstleistungen von Telefonie über Textanwendungen bis zum App-Markt reichen. Die Konsolidierung so vieler Arten der Kommunikation auf einer einzigen Plattform - ihre Konvergenz auf den Mobiltelefonen - hat diese zum wichtigsten Gerät für die persönliche Kommunikation auf dem Planeten gemacht.

Die übereifrige Sammlung amerikanischer Handy-Daten durch die NSA ist somit viel heimtückischer. Überwachung führt zu Selbstbeschränkung bei freier Rede. Das allgegenwärtige Potenzial für Überwachung zwingt die gesprochene und andere Formen des Ausdrucks in unschädliche Bahnen, wodurch das, was ein leistungsfähiges Werkzeug für die persönliche Entwicklung sein könnte, zu einem weiteren Instrument für Vermarktung degradiert wird. Das Argument, dass nur "Metadaten" gesammelt werden ist eine Farce - solche Daten verraten oft mehr über Überzeugungen, Vorlieben und Handlungen eines Benutzers als der Inhalt des Gespräches selbst."

[Stephen B. Wicker, electronic surveillance and privacy expert, professor of Electrical and Computer Engineering at Cornell University discusses how technology, social trends and government policy have opened the floodgates for surveillance and eroded privacy worldwide.]

∙ ▪  ▪ ∙

Siehe hierzu einen Beitrag bei "telepolis" der aufzeigt, daß einer Mehrheit in unserer Regierung die Privatsphäre der Bevölkerung völlig schnurz & piepe ist.

Was du nicht willst, ....

Veröffentlicht am 25.10.2013 08:5625.10.2013 10:10 von wvs

Was du nicht willst, was man dir tu
- das füg' auch keinem andern zu!

Wie gut, daß es wenigstens jetzt einen Aufschrei quer durch die Nation & die EU gibt weil Frau Merkel abgehört wird. Angeblich ist das beendet. Wer's glaubt wird selig!

Das Bundesamt für Verfassungsschutz ist als völlig nutzlos entlarvt. Die sitzen sich offenbar nur den Hintern platt. Die schlimmsten Befürchtungen sind bewiesen. Ich bin gespannt, was da an Maßnahmen erfolgt.

"Wir müssen ein bißchen vorsichtiger sein wenn wir die Deutschen ausspionieren" - genau das muß ein Ende haben. Die Ignoranz von Recht & Gesetz durch die Amerikaner darf so nicht weiter gehen - wird aber trotzdem. Die U.S.A. sind wohl doch schon ein totalitäres System. Kein Zweifel.

Wenn wenigstens dabei herauskommt, daß die Schnüffelei hier im Lande zurückgefahren wird, ist schon etwas gewonnen. Frau Merkel wäre gut beraten Frau Leutheusser-Schnarrenberger als Justizministerin zu behalten - das wäre ein gutes Signal an die Bevölkerung, daß man das Thema "Bürgerrechte" wahrhaftig angehen will.

Late Night

Veröffentlicht am 24.10.2013 09:1025.10.2013 01:29 von wvs

Eine TV-Serie die ich gern gesehen habe, aber manchmal nicht bei der ersten Austrahlung sehen konnte, läuft derzeit im Spät-Spät-Programm auf Pro7. Das wäre noch kein Problem, da ich eher eine 'Nachteule' bin. Was mich nervt ist die Tatsache, daß in den Werbepausen nach Mitternacht fast nur noch solche Spots laufen die irgendwelche dubiosen Telefon-, Video- & Internet-Sex-Angebote zum Inhalt haben.

Mal abgesehen von den durchaus einfältigen Texten ist das Muster offenbar auf wirklich ganz simple Gemüter ausgerichtet. Wenn gesprochen wird sind Tonlage und Betonung sonderbar künstlich und unnatürlich - im 'normalen' Leben spricht kein vernünftiger Mensch auf diese Weise. Das soll wohl 'erotisierend' wirken - ich finde es eher lächerlich.

Werbung soll sich - wenigstens nach Lehrbuch - immer an eine Zielgruppe richten. Mir fallen folgende Möglichkeiten ein:

Die Zielgruppenanalyse ist unvollständig oder basiert auf falschen 'samples';
Auf Grund meiner besonderen persönlichen Bedingungen gehöre ich nicht zum zentralen Bereich dieser Zielgruppe - dann ist die Adressatenanalyse generell korrekt und ich liege einfach nur weit außerhalb des anzunehmenden Mittelwertes;
Es gibt keine Adressatenanalyse - die Werbung folgt lediglich einem unbestimmten "Schrotschuß-Prinzip".

Wie dem auch sei.
Ich finde diese Werbung peinlich.

Wahlbeteiligung & Sitzverteilung

Veröffentlicht am 17.10.2013 14:5817.10.2013 15:03 von wvs

Seit Wochen werden nun Gespräche zu einer neuen Koalition geführt. Was herauskommen wird ist ein Parlament in dem den Regierungsvorschlägen breite Zustimmung sicher ist, denn kein Abgeordneter, der nochmal ins Parlament will, kann es sich leisten sich "non-konform" zu verhalten. Sonst ist er bei der nächsten Wahl (spätestens) seinen Posten los ....

2008 hatte ich angesichts der niedrigen Wahlbeteiligung schon mal einen Vorschlag gemacht den ich hier nochmal aufnehmen, mit den neuen Zahlen neu berechnen und betrachten will [Sitzvergabe im Parlament (18.10.2008)].

Die Wahlbeteiligung hat bei 71,5% gelegen. Demnach nur das Votum von ca. drei Vierteln der wahlberechtigten Bevölkerung - die Parteien haben es also nicht geschafft, die Bürger zur Urne zu bekommen!

Nach dem jetzigen System werden sie mit "Luftsitzen" im Parlament belohnt, Sitze für Null-Stimmen:
Die Zahl der Parlamentarier ist doch von der Zahl der Wahlberechtigten abhängig - warum also nicht Abgeordnetenmandate reduzieren wenn weniger Berechtigte tatsächlich wählen? - und zwar proportional zur Wahlbeteiligung ....

Alle Parteien müßten so mindestens die Wahlbeteiligung 'gemeinsam' erhöhen - wenn sie sich schon von den Inhalten her kaum noch unterscheiden. Weniger "Verdrossenheit" des Wahlvolks bedeutete dann mehr Sitze im Parlament. Das wäre aus meiner Sicht ein wünschenswertes Ergebnis einer solchen "Neuberechnung" (Ich war schon großzügig und habe 'aufgerundet' wenn gebrochene Zahlen herauskamen ...!).

[71,5% Wahlbet.]

Partei	Prozent	Sitze jetzt	Sitze n. Korr.
CDU	34,1	255	182
CSU	7,4	56	40

CDU/CSU	41,5	311	222
SPD	25,7	193	138
Linke	8,6	64	46
Grüne	8,4	63	45
GESAMT		631	451

180 (!) Abgeordnete weniger. Die Proportionen gleich, aber: weniger Diskussionen und Streitereien, weniger Ausgaben für das Parlament .... man denke nur daran, welche enormen Beträge eingespart würden. Geld, das sinnvoller als zur Alimentierung von "Luft"-Sitzen im Parlament genutzt werden könnte.

Sammelsurium (II)*

Veröffentlicht am 15.10.2013 00:3215.10.2013 03:50 von wvs

.
Bei Herrn Spreng war zu lesen:
Kanzlerkandidatin könnte sie ohnehin nur dann werden, wenn sie in Gerhard-Schröder-Manier bei der Landtagswahl antritt: Die nächste Kanzlerin muss aus Nordrhein-Westfalen kommen. Das wäre eine gewagte Operation, denn es gibt – im Gegensatz zu Niedersachsen - keine NRW-Identität.
Tja, da bin ich völlig anderer Meinung - wenn es eine Landes-Identität gibt, dann doch wohl eher in NRW als in Niedersachsen. Denn die Niedersachsen sind sehr verschieden:

Nordwest-Niedersachsen mit seinen stoischen Friesen,
die Heidjer südlich von Hamburg,
die 'Diaspora' entlang der vormaligen DDR-Grenze,
die Braunschweiger mit der Tradition Heinrichs,
Salzgitter & Wolfsburg aus dem Boden gestampft als Industriestandorte,
Göttingen und das Umland als Dichter-und-Denker-Standort,
die Weseransiedler mit ihrer sehr drögen Art und
schließlich das etwas provinzielle, aber doch kulturell reiche Hannover.

Wahrhaftig keine "Landesidentität".

Nein, Herr Spreng, ganz sicher hat das Land NRW eine größere Identität, denn es sind nur drei Regionen auszumachen: Münsterland, Ruhrgebiet und Rheinschiene - und die sind durch Bergbau und Industrie durch und durch verwoben.

∙ ▪  ▪ ∙

"65 is the new 39" [65 ist das neue 39; Bezug: Lebensalter]
**"Millennials kommen in Klumpen. Überall, wo ich sie sehe bewegen sie sich in Klumpen von 4 oder 5 oder 6 oder mehr durch das Leben. Ich bin mir nicht sicher, ob dies bedeutet, daß sie alle Team-Player zum n-hoch-x-ten-Grad sind, oder ob sie es sich einfach nicht leisten können, ihre eigene Wohnung zu mieten oder ihr eigenes Mittagessen zu bezahlen. Es ist so ärgerlich zu sehen, wie sie 'verklumpt' zusammen Mittagessen indem sie 2 oder 3 kleine Tische zusammenschieben - die sie dann, wenn sie gehen, zusammengeschoben lassen.
Sie stehen auf und gehen fort ... in einem Klumpen.
Meine Anmerkung für die Millennials ist: "Gewöhnt euch an den Gedanken, ich habe nicht die Absicht, in den Ruhestand zu gehen damit ihr meine Arbeit haben könnt. 65 ist das neue 39. :-)
Und ich bin einzigartig, nicht klump-fähig."
Aus diesem Beitrag zur Altersdiskussion habe ich drei Dinge gelernt & bemerkenswert gefunden:

Die Generation um die zwanzig wird als "Millennials" bezeichnet;
Diese Generation unternimmt ALLES in Gruppen;
Die Generation ist auf sich selbst bezogen und nimmt auf ihre Umgebung keine Rücksicht.

Eine Beobachtung, die ich ähnlich auch schon gemacht habe. Verwundert gemacht habe, denn es trifft nicht nur in Amerika zu (da kommt der Originaltext her), sondern auch in europäischen Ländern. Ich kann mir keinen Reim darauf machen warum das so ist. Irgendeine Erklärung wird es aber bestimmt geben.

∙ ▪  ▪ ∙

Kürzlich habe ich mal wieder etwas Ferngesehen, der Film heißt:
Mars attacks!
Das ist noch schlimmerer Klamauk als ich dachte - trotz Besetzung mit der Crème de la Crème von Schauspielern. Aus der Werbung zum ursprünglichen Start des Films hatte ich den Eindruck gewonnen: Nicht besonders sehenswert! - und in der Tat, jetzt, nachdem ich mir den Film in ganzer Länge 'angetan' habe bin ich überzeugt, daß es reine Zeitverschwendung war. Egal, was die Filmkritik dazu noch an verquasten Floskeln beschönigend zu sagen hat:
Derart an den Haaren herbeigezogenen Quatsch kann man wohl nur mit einem IQ unter 80 gut finden.
"Tim Burton ließ sich für diesen Film von Sammelkarten inspirieren, die es in seiner Kindheit in Kaugummipackungen gab." - kein Wunder also, wenn sein 'Opus' entsprechend flach & aufgeblasen wirkt .... es ist schade um jeden Cent der in dieses Machwerk investiert wurde.

∙ ▪  ▪ ∙
* Erklärung zu 'Sammelsurium':
Wenn ich so durch die Blogs streife fallen mir Dinge auf die für einen eigenen Beitrag nicht genug sind, die ich aber doch irgendwie kommentieren will. Manchmal sind es auch scam-Mails die sich von dem üblichen Schrott abheben — weil sie besonders dreist daherkommen. Oder ich bekomme etwas Witziges zugeschickt von dem ich glaube Andere könnten es auch witzig finden.

** Originaltext:
"Millennials Clump. Everywhere I see them, they are moving through life in clumps of 4 or 5 or 6 or more. I'm not sure if this means they are all team players to the n^th degree, or if they simply can't afford to rent their own apartment or buy their own lunch. It's so annoying to see them clumped together for lunch with 2 or 3 little tables pushed together, and then they leave the little tables pushed together when they rise and depart ... in a clump.
So my note to Millennials is "get used to it". I have no intention of retiring so you can have my job. 65 is the new 39. :-) And I am singular, not clump-able."

Historische Figur oder fiktionaler Charakter?
update

Veröffentlicht am 12.10.2013 09:2814.10.2013 14:00 von wvs

Das Christentum wurde - und wird! - benutzt um Massen zu kontrollieren.

American Biblical scholar Joseph Atwill will be appearing before the British public for the first time in London on the 19^th of October to present a controversial new discovery:
Ancient confessions recently uncovered now prove, according to Atwill, that the New Testament was written by first-century Roman aristocrats and that they fabricated the entire story of Jesus Christ.
{Übersetzung: siehe letzter Absatz}. [Quelle]

Deswegen ist die Antwort auf die Titelfrage eindeutig:
"Fiktionaler Charakter" - historisch nicht zu belegen - und ich setzte aus meiner Sicht hinzu "Massenpsychologisches Instrument", dessen Nützlichkeit stets von den Mächtigen ausgenutzt wurde, dessen Ursprung aber in dem sogenannten "Dunklen Zeitalter" der Geschichte verloren ging.

Nun bleiben natürlich Fragen offen, wie z.B. "Warum hat das früher niemand gemerkt?" oder "Wo waren die jetzt herangezogenen Quellen gelagert?" und eine besonders wichtige Frage "Warum werden diese Informationen in einem Buch veröffentlicht - und nicht wie üblich in einem wissenschaftlichen Fachblatt?"

Egal wie die Sache letztlich ausgeht ist sie doch in einer Weise 'aufrüttelnd':
Die Vermutung, in den Kirchenarchiven lagere noch eine Fülle von Informationen bekommt neue Nahrung. Weder die Wissenschaft und schon erst recht nicht das breitere Publikum erfährt WAS die Kirche eventuell dort noch verbirgt.

Denn es ist sicher, daß brisantes Material, das den Bestand der Kirche(-n) gefährden könnte, sehr sicher unter Verschluß ist. Da wird es wohl bleiben.

∙ ▪  ▪ ∙
* Der amerikanische Bibelwissenschaftler Joseph Atwill wird in London am 19. Oktober vor der britischen Öffentlichkeit zum ersten Mal zu sehen sein, um seine umstrittene Entdeckung zu präsentieren: Historische Aufzeichnungen die er kürzlich entdeckte beweisen, so Atwill, dass das Neue Testament von römischen Aristokraten im ersten Jahrhundert geschrieben wurde und dass sie die gesamte Geschichte von Jesus Christus frei erfunden haben.

∙ ▪  ▪ ∙
*update* (14.10.2013; 12:00h)
Bei "telepolis" gibt es hierzu jetzt auch einen Artikel
"Verschwörungstheorie: Christentum als Psy-Op-Programm zur Nahostbefriedung"

Was ich manchmal denke ....

Veröffentlicht am 11.10.2013 16:0211.10.2013 16:14 von wvs

.
.... aber nicht sage.

∙ ▪  ▪ ∙
Übersetzung, sinngemäß:
Das kommt daher, daß Sie nicht den Eindruck vermitteln ein Mensch zu sein.
Sie unterscheiden sich in meiner Wahrnehmung nicht von Vögeln, Möbeln, und Robotern.]

Was man nicht unbedingt wissen muß, ....

Veröffentlicht am 10.10.2013 08:5709.10.2013 15:18 von wvs

.
.... was aber auch nicht schadet zu wissen:

Glas wird in mehreren Tausend Jahren nicht zersetzt - was bedeutet: Es ist praktisch unvergänglich. Es ist außerdem eine Substanz die unendlich viele Male recycelt werden kann.
Gold ist das einzige Metall das nicht oxidiert - selbst wenn es viele Jahre in der Erde liegt.
Die menschliche Zunge ist der einzige Muskel der nur an einer Seite befestigt ist. Ansonsten haben alle Muskeln zwei Ansatzpunkte.
Sobald man keinen Durst mehr verspürt muß man trinken - weil bei Austrocknung der Durst-Mechanismus 'ausgeschaltet' wird.
Nach dem Essen Wasser zu trinken senkt die Acidität (Säuregehalt; Säuregrad) der Mundhöhle um 60% - allerdings senkt Wasser auch die Säurekonzentration im Magen und reduziert so die Verdauungsleistung. Es ist daher klug nicht zuviel Wasser zu trinken ;)
"Null" (0) ist die einzige Zahl die man nicht in römischen Ziffern schreiben kann.
In Unterseebooten wird Erdnußöl zum Kochen verwendet weil es nicht 'raucht' bis es auf etwa 230°C erhitzt ist.
Das Geräusch, das man hört wenn man eine Muschel ans Ohr hält, ist nicht das Rauschen des Ozeans - es ist das Rauschen des eigenen Blutes in den Blutgefäßen des Ohres.
Neun von zehn Lebewesen auf der Erde leben im Meer.
Die Zuchtformen der Banane können sich nicht mehr auf natürlichem Wege vermehren. Sie brauchen zur Reproduktion menschliche Hilfe. Die Früchte der natürlichen Formen der Banane sind Beeren - und die können sich ohne menschliche Hilfe vermehren. Außerdem treiben Bananen Rhizome (Wurzelsprosse), daraus wachsen neue Pflanzen.
Flugplätze in höher gelegenen Gebieten der Erde brauchen längere Start- und Landebahnen weil die Dichte der Luft mit der Höhe abnimmt.
Zähne und Nervenzellen sind die einzigen Gewebstypen des Menschen die nicht zur Regeneration fähig sind.
Im alten Griechenland bedeutete einer jungen Frau einen Apfel zuzuwerfen einen Heiratsantrag - wenn sie ihn fing war das eine Zusage.
Intelligente Menschen haben mehr Kupfer und Zink in ihren Haaren - je mehr, desto intelligenter.
Der Kometenschweif weist immer in die der Sonne abgewandte Richtung.
Die Schweinegrippe-Impfung (1976) rief mehr Erkrankungen und Todesfälle hervor als statistisch ohne Impfung aufgetreten wären.
[Grippeimpfungen sind nur für ältere, geschwächte Personen und bettlägerige, bereits anderweitig erkrankte Kinder sinnvoll.]
Koffeïn verstärkt die Wirkung von Schmerzmitteln und wird diesen oft beigemischt - der Mechanismus ist folgender: Koffeïn erhöht kurzzeitig (30 min.) die Durchblutung, auch des Magens, und die Wirksubstanzen passieren schneller ins Blut.
Der militärische Gruß erinnert an das Hochklappen des Visiers bei den Ritterrüstungen um dem Kontrahenten das Gesicht zu zeigen.
Der Handschlag, das 'Hände reichen', waren Gesten um dem Gegenüber zu zeigen, daß man unbewaffnet war.
Wenn der Mensch stirbt geht zuerst die Sehfähigkeit, zuletzt die Hörfähigkeit zu Ende.
Erdbeeren sind die einzigen Früchte bei denen die Samen außen wachsen - was wir als Frucht essen ist der vergrößerte Blütenboden.
Avocados sind von allen Früchten diejenigen mit den meisten Kalorien - sie enthalten ca. 160 kcal/100g Fruchtmasse.
Der Mond entfernt sich pro Jahr um ca. 6 cm von der Erde.
[Siehe hierzu => "vom mond"]
Täglich wächst das Gewicht der Erde um ca. 100 Tonnen durch den Weltraumstaub, der auf die Erde fällt.
Die Schwerkraft der Erde limitiert die Höhe der Berge auf ca. 15.000m.
Vor Brücken werden Marschkolonnen von Soldaten angewiesen den Gleichschritt aufzulösen - weil ansonsten Schwingungen entstehen könnten, die die Brücke zum Einsturz bringen können.
Am Äquator ist das Gewicht um ca. 1% reduziert.
Pro Kilogramm Gewicht werden bei einem Weltraumstart 530 kg Treibstoff gebraucht
Der Buchstabe "J" kommt im Periodensystem der Elemente nicht mehr vor [Jod wird im Periodensystem mit "I" gekennzeichnet; amerikanische Lesart ist: (Iod) vom englischen "iodine" - Falsch!; von »ioeides«, griech. violett. Die ältere Schreibweise war: »Jod« mit dem Symbol »J«.].

Konditionierung

Veröffentlicht am 07.10.2013 08:4019.01.2021 23:05 von wvs

Die Maschinerie der U.S.-Filmindustrie
wirft Jahr für Jahr Filme auf den Markt deren Inhalte darauf abgestellt sind bestimmte Verhaltensweisen der 'Staatsmacht' als völlig normal darzustellen.

Wenn Polizisten, Detectives, Geheim-Agenten, und militärische Spezialkräfte den "Feind" bekämpfen handeln sie in den seltensten Fällen nach Recht & Gesetz. Sie stehen - im Dienst der 'guten Sache' - natürlich über dem Gesetz.

Wenn dann im 'richtigen Leben' ein paar Opfer zu beklagen sind weil irgendein Ortssheriff oder Highway-Trooper aus der Hüfte geschossen hat - so what! Genauso wird auf verschiedenen Kriegsschauplätzen nicht so genau darauf geachtet ob der Einsatz nach Kriegsvölkerrecht stattfindet. B. Manning wanderte für die Offenlegung solcher Kriegsverbrechen für 30 Jahre ins Gefängnis -'collateral damage'.

Wenn man dann noch die Drohnen - "Killerspiele" für die richtige Welt - dazunimmt, wird das Bild abgerundet:

Was Schwarzenegger, Segal, Stallone, VanDamme, Willis und Kollegen in Filmen vorexerzieren hat sich tief in das amerikanische Bewußtsein als korrektes Verhalten eingefressen. Und nicht nur das amerikanische Bewußtsein, sondern mittlerweile auch in das bei anderen Menschen rund um die Welt.

Konditionierung.
Sowas macht man auch mit Laborratten.
Nur können die nicht mit Messer, Pistole oder Fernbedienung umgehen.
Sie bezahlen auch nicht dafür auf diese Weise konditioniert zu werden.

Sortiert nach