Kategorie: 'Offene' Fragen

bookmark_borderNur 'mal so zur Erinnerung ....

Veröffentlicht am von wvs

Je zwei Kari­ka­tu­ren in zwei Kate­go­rien aus die­ser Woche stel­len dar, wie sehr die öffent­li­che Mei­nung in bestimm­te Bah­nen gelenkt ist.

Es wird kei­ne fin­ste­re Welt­ver­schwö­rung dahin­ter stehen.
Wahr­schein­lich ist es nur Jahr­zehn­te lan­ge Kon­di­tio­nie­rung und ein Hauch von Ras­sis­mus der unter­schwel­lig - trotz aller gegen­tei­li­gen Beteue­run­gen - (nicht nur) in den euro­päi­schen Län­dern schwelt. 

 

 
So sind es nun die Kari­ka­tu­ri­sten die uns Allen den Spie­gel vor­hal­ten damit wir erken­nen, dass wir so welt­of­fen und vor­ur­teils­frei nicht sind wie wir uns selbst glau­ben machen wollen.

[Alle Abbil­dun­gen via → The Dai­ly Car­too­nist; "click!" auf die Bil­der vergrößert.]

bookmark_borderGeht das irgendwie schneller ...?

Veröffentlicht am von wvs

Droht Deutsch­land eine Ener­gie­knapp­heit? - so lau­te­te die Über­schrift zu einer Sen­dung bei Lanz. Die Ant­wort ist klar:
Ja, und unmit­tel­bar wenn bei­spiels­wei­se der Ener­gie­zu­fluss aus Russ­land ein­ge­stellt würde.

Als neu­er Haus­be­sit­zer war ich mit der Fra­ge der Erneue­rung ver­schie­de­ner Ele­men­te kon­fron­tiert - dazu gehört ganz weit vorn die Fra­ge wie geheizt und war­mes Was­ser bereit­ge­stellt wird. Ohne ihnen hier die tage­lan­gen Suchen nach ernst­zu­neh­men­der Lite­ra­tur und Stel­lung­nah­men von Fach­leu­ten akri­bisch dar­zu­stel­len bit­te ich Sie mir ein­fach zu glau­ben, dass ich alle mög­li­chen Quel­len durch­for­stet habe und am Ende zu dem Schluss kam:

Die ein­zig sta­bi­le Ver­sor­gung mit Elek­tri­zi­tät erreicht man mit einer Gene­rie­rung von Strom aus Pho­to­vol­ta­ik als Insel­lö­sung (bat­te­rie­ge­spei­chert, netz­un­ab­hän­gig, red­un­dant gesichert!).

Dem ste­hen aller­dings extre­me Hür­den büro­kra­ti­scher und geneh­mi­gungs­tech­ni­scher Art ent­ge­gen. Die Ener­gie­ver­sor­ger haben es über die Jah­re ver­stan­den sich ste­ti­ge Ein­künf­te selbst aus den pri­va­ten Inve­sti­tio­nen derer zu ver­schaf­fen, die in Eigen­re­gie die Sicher­heit der Ver­sor­gung mit­ge­hol­fen haben auf den Weg zu brin­gen. Dabei sind die Rege­lun­gen oft so gefasst, dass sie nur unter gro­ßem finan­zi­el­len Auf­wand erfüllt wer­den kön­nen - was die Pri­vat­in­itia­ti­ve in klei­ne­rem Maß­stab, die sinn­voll und regio­nal viel ergie­bi­ger wäre, in gro­ßen Tei­len des­sen was benö­tigt wür­de verhindert.

Die Tech­nik ist weit fort­ge­schrit­ten, selbst klei­ne und mitt­le­re Anla­gen sind von den Gerä­ten her erschwing­lich und von der Amor­ti­sa­ti­on her inter­es­sant, da rasch rea­li­sier­bar geworden.

Was den Aus­bau behin­dert sind die Bedin­gun­gen, die für die­se Anla­gen gestellt wer­den, meist bau­tech­ni­scher Art, oft jedoch gera­de die Mit-Geneh­mi­gungs-Vor­aus­set­zun­gen der ört­li­chen / über­re­gio­na­len Ener­gie­ver­sor­ger. Dass die sich nicht vie­le klei­ne aut­ar­ke Selbst­ver­sor­ger-Flö­he in den Pelz set­zen las­sen wol­len liegt in der Natur der Sache - und ist damit Hin­der­nis No. 1 für einen raschen pri­va­ten Auf­bau von Ener­gie­ver­sor­gung auf indi­vi­du­el­ler Ebene.


Es sind daher - zusam­men­fas­send - drei ein­fa­che, aber wesent­li­che Vor­aus­set­zun­gen die erfüllt wer­den müss­ten um eine Abhän­gig­keit von aus­län­di­scher Ener­gie zu verringern:
1. Ver­ein­fa­chung des Geneh­mi­gungs­ver­fah­rens [*.pdf] dahin­ge­hend, dass kei­ne geson­der­ten tech­ni­schen Prü­fun­gen und Geneh­mi­gun­gen bei­gebracht wer­den müs­sen, wenn der Nach­weis erbracht wird, dass die geplan­ten Anla­gen von einem zer­ti­fi­zier­ten Betrieb der Bran­che aus­ge­führt werden.
2. Been­di­gung der Betei­li­gung von Ener­gie-Groß-Ver­sor­gungs­be­trie­ben an Geneh­mi­gungs­ver­fah­ren für pri­va­te Häu­ser und Wohn­an­la­gen, sofern die Anla­gen ohne Netz­an­bin­dung gebaut und unter­hal­ten werden.
3. Ver­zicht des Staa­tes / der Län­der auf jeg­li­che Besteue­rung der selbst erzeug­ten Energie.

 

Es wird viel gere­det und wenig getan.

Die­ser Vor­schlag könn­te sehr schnell und unter den Bedin­gun­gen einer scho­nen­den Ver­fah­rens­wei­se hin­sicht­lich der Umwelt­schä­den in Gang gesetzt wer­den. Gro­ße Über­land­lei­tun­gen könn­ten sich auf Indu­strie und Han­del kon­zen­trie­ren und brauch­ten sich nicht an klein­tei­li­ger Ver­sor­gung pri­va­ter Haus­hal­te zu ori­en­tie­ren, die schon wegen ihrer gro­ßen Zahl ein logi­sti­sches und orga­ni­sa­to­ri­sches Pro­blem dar­stel­len - sie­he die heu­ti­ge Situa­ti­on! Man gewön­ne Unab­hän­gig­keit und so neben­bei als durch­aus posi­ti­ven Aspekt Erspar­nis für die Pri­vat­haus­hal­te, mehr Eigen­ver­ant­wor­tung und letzt­lich ein Bewusst­sein für die Not­wen­dig­keit nur das zu pro­du­zie­ren was man tat­säch­lich zum Leben braucht. 

Hemm­nis­se [Markt­hemm­nis­se für den beschleu­nig­ten Aus­bau von Pho­to­vol­ta­ik; Aus­zug aus *.pdf]

bookmark_borderÜberrumpelt ...!

Veröffentlicht am von wvs

Ken­nen Sie die­se oder eine ähn­li­che Situation: 

Sie sind zu einer Ver­an­stal­tung ein­ge­la­den und freu­en sich auf die Mög­lich­keit etwas Neu­es ken­nen zu ler­nen, neue Men­schen zu tref­fen und ver­tief­te Infor­ma­tio­nen aus erster Hand von Hel­fen­den zu erhal­ten, die unmit­tel­bar, in erster Linie, mit den sozia­len Ver­wer­fun­gen in einem frem­den Land kon­fron­tiert sind und ver­su­chen, den Scha­den von den Betrof­fe­nen so gut es geht abzuwenden.

So weit so gut, der Abend nimmt sei­nen Ver­lauf, ihre Erwar­tun­gen wer­den zwar nicht voll­stän­dig, aber doch über­wie­gend erfüllt.

Das Ende des Pro­gram­mes ist erreicht - und jetzt nimmt sich der Ver­an­stal­ter die Frei­heit Sie mit einem klei­nen Pazi­fi­sten-Video zu verabschieden:

Ein Chor aus einer Hand­voll Mäd­chen so um die 12 bis 14 Jah­re singt ein mehr­stro­phi­ges Lied zu Gitar­ren-Begleit­mu­sik, das die Fra­ge stellt war­um es Krieg gibt, wer dar­an Schuld hat und war­um man Krieg schlecht fin­den muss.

Mich stört nicht die Idee des Lie­des - wer ist schon ernst­haft FÜR Krieg?
Mich stört auch nicht, dass man das von klei­nen Mäd­chen sin­gen lässt - wer hat schon 'was gegen nied­li­che Kinderstimmen?
Mich stört auch nicht, dass die Mäd­chen es toll fin­den und sicht­lich Spaß dabei haben zusam­men zu sin­gen obwohl sie wahr­schein­lich nicht ein­mal genau ver­ste­hen WAS sie da sin­gen und Spaß zu haben irgend­wie nicht zum Inhalt passt.

Wenn es wirk­lich um die Sache geht hät­te man bes­ser das Ori­gi­nal von Udo Lin­den­berg aus 1981 (!) neh­men sol­len anstatt die­sen Kin­der­chor zu präsentieren .... 


Was mich mäch­tig gestört hat ist, dass mich die Ver­an­stal­ter zwin­gen woll­ten mich mit die­sem The­ma, in die­sem Kreis, und zu die­ser Zeit zu konfrontieren. 

 
Ange­mes­sen wäre gewe­sen, den Anwe­sen­den die Wahl zu las­sen sich das anzu­se­hen oder zu gehen. Die Annah­me war offen­bar, dass alle die gekom­men waren in glei­chem Maße wie die Ver­an­stal­ter an einem sol­chen 'state­ment' inter­es­siert seien. 

So stö­rungs­frei wie mög­lich habe ich den Saal kurz nach einem ersten Ein­druck des­sen ver­las­sen, was da trans­por­tiert wer­den soll­te. Von einem nied­li­chen Mäd­chen­chor anstatt dem Alt­mei­ster U. Lindenberg.

 

 

bookmark_borderTricky Chad fools the gullible
Der listige Chad übertölpelt die Leichtgläubigen

Veröffentlicht am von wvs

Chad and Paul 13.200 Abonnenten
https://www.youtube.com/c/ChadandPaul/videos

Being cun­ning is not neces­s­a­ri­ly an inher­ent­ly bad trait - it very much depends on what cun­ning is used for.

When it comes to enrich­ment, i.e. per­so­nal or busi­ness-expan­ding advan­ta­ge, we see a cun­nin­gly hid­den decep­ti­on of con­su­mers in almost every type of adver­ti­sing message:

First they are dis­trac­ted from the pro­duct its­elf, and second some most insi­gni­fi­cant pro­per­ties that are total­ly irrele­vant to the use of the pro­duct are adver­ti­sed as huge advantages.

Ano­ther type of cun­ning is that which takes advan­ta­ge of the sim­pli­ci­ty of thought, the ina­bi­li­ty of many con­su­mers to see through and under­stand com­plex pro­ce­s­ses. The naï­ve per­son easi­ly falls for the tricks of the insi­dious - the­se sound very con­vin­cing and harm­less. As in the fol­lo­wing case, for example.

Chad, a you­tuber who publishes vlogs (video blogs), appeals to view­ers at the end of the video:
" .. click that like but­ton if you lik­ed this video if you didn't like it hit thumbs down but­ton twice so we know just how much you didn't like it and drop your comm­ents down below .. "

Anyo­ne fami­li­ar with the func­tion of the "thumbs down" but­ton knows that pres­sing once acti­va­tes, pres­sing twice can­cels the pre­vious action. So if a view­er wants to express that they didn't like the video, they press the "thumbs down" but­ton once. Howe­ver, if they fol­low the advice to 'show their disp­lea­su­re par­ti­cu­lar­ly cle­ar­ly' by pres­sing twice, they com­ple­te­ly annul their verdict.

The upsi­de for Chad the cun­ning, or let's be honest the tre­ache­rous vlog­ger is:
No nega­ti­ve rating from the par­ti­cu­lar­ly dis­ap­poin­ted visi­tors and bet­ter clas­si­fi­ca­ti­on by the you­tube algorithms!

You have to have a cer­tain mind­set to come up with such a deception.

   

Listig zu sein ist nicht unbe­dingt eine grund­sätz­lich schlech­te Eigen­schaft - es kommt sehr dar­auf an zu wel­chem Zweck List ein­ge­setzt wird.

Geht es um Berei­che­rung, also per­sön­li­chen oder geschäfts­er­wei­tern­den Vor­teil, so sehen wir in fast jeder Art von Wer­be­bot­schaft eine listig ver­steck­te Täu­schung der Verbraucher: 

Sie wer­den von dem Pro­dukt selbst abge­lenkt und es wer­den ihnen unwe­sent­li­che, für den Gebrauch des Pro­duk­tes irrele­van­te Eigen­schaf­ten als Rie­sen­vor­teil angepriesen. 

Eine ande­re Art der List ist das, was sich die Schlicht­heit des Den­kens, das Unver­mö­gen vie­ler Kon­su­men­ten kom­ple­xe Abläu­fe zu durch­schau­en, zu Nut­ze macht. Der naï­ve Mensch fällt leicht auf die Tricks der Hin­ter­list her­ein - die­se klin­gen sehr über­zeu­gend und unver­fäng­lich. Wie bei­spiels­wei­se im fol­gen­den Fall.

Chad, ein you­tuber, der vlogs (video blogs) ver­öf­fent­licht, appel­liert am Ende des Vide­os an die Zuseher:
"... klicke auf die Schalt­flä­che "Gefällt mir", wenn dir die­ses Video gefal­len hat, wenn es dir nicht gefal­len hat, drücke zwei­mal auf die Schalt­flä­che "Dau­men run­ter", um uns zu sagen wie sehr es dir nicht gefal­len hat, und lass unten einen Kom­men­ta­re da.. "

Wer die Funk­ton des "Dau­men run­ter" Knop­fes kennt weiß, dass ein­mal drücken akti­viert, zwei­mal drücken die vor­he­ri­ge Akti­on wie­der auf­hebt. Wenn also ein Zuse­her aus­drücken will das Video habe ihm nicht gefal­len drückt er den "Dau­men run­ter" Knopf ein­mal. Folgt er aber dem Rat 'beson­ders deut­lich sei­nen Unmut zu zei­gen' indem er zwei­mal drückt, hebt er sein vor­he­ri­ges Ver­dikt völ­lig auf.

Der Vor­teil für Chad, den listi­gen, oder sagen wir ehr­lich den 'hin­ter­li­sti­gen' Vlog­ger ist:
Kei­ne nega­ti­ve Bewer­tung von den beson­ders ent­täusch­ten Besu­chern und bes­se­re Ein­stu­fung durch die you­tube Algorithmen!

Auf so etwas muss man erst mal kommen.

bookmark_borderDer tiefere Grund ....

Veröffentlicht am von wvs

Auf­fal­lend und ver­däch­tig ist es stets, wenn voll­mun­di­ge, umfas­sen­de und weit­schwei­fi­ge Erklä­run­gen abge­ge­ben wer­den WARUM eine bestimm­te Hand­lungs­wei­se unbe­dingt not­wen­dig sei, zu Mer­kels Zei­ten als 'alter­na­tiv­los' bezeich­net. Umso hef­ti­ger ver­tei­digt je grö­ßer der Druck aus dem Umfeld wächst genau von die­ser Hand­lung Abstand zu nehmen.

Wenn Sie jetzt an die Ukrai­ne gedacht haben und als Groß­macht die USA han­deln sahen - dann lie­gen Sie genau richtig!

Nie­man­den in USA inter­es­siert wirk­lich das Schick­sal der Men­schen in der Ukrai­ne. OK, viel­leicht gibt es tat­säch­lich eini­ge weni­ge Ame­ri­ka­ner auf die das nicht zutrifft, die Mas­sen dort wis­sen wahr­schein­lich nicht ein­mal so genau wo das Land eigent­lich geo­gra­fisch zuzu­ord­nen ist. 

Wor­an die Ame­ri­ka­ner inter­es­siert sind ist das, was man aus der Ukrai­ne her­aus­ho­len kann.

Es wird aller­dings von 'Annek­ti­on' durch Russ­land gespro­chen, von Völ­ker­recht und inter­na­tio­na­len Ver­ein­ba­run­gen, von Ver­pflich­tun­gen die in der Ver­gan­gen­heit ein­ge­gan­gen wur­den und natür­lich wie stets davon, man wol­le den Ukrai­nern "Demo­kra­tie" brin­gen, so wie man sie zu Hau­se, in USA, zu leben pflegt.

Dazu passt der nach­fol­gend als Bild­zi­tat ein­ge­füg­te Gedan­ke den ich in → politics.co.uk fand:
Bodenschätze Ukraine

 
Mich wun­dert es nicht, wenn eine mehr­heit­li­che Ableh­nung die­ser freund­li­chen Ange­bo­te die Ant­wort der dor­ti­gen Bevöl­ke­rung ist - ein­mal abge­se­hen von denen, die schon durch die ope­ra­ti­ven Kräf­te der US Geheim­dien­ste gekauft und zu Agi­ta­to­ren gemacht wur­den. Das Gefäl­le der Zustim­mung für Aktio­nen unter der Füh­rung der USA im Land ist von west­li­chen zu öst­li­chen Pro­vin­zen abneh­mend, denn tra­di­tio­nell nei­gen die west­li­chen Lan­des­tei­le mehr nach Westen, die öst­li­chen Lan­des­tei­le hin­ge­gen nei­gen sich eher der rus­si­schen Sei­te zu.

Wird dem mög­li­cher­wei­se durch die Diplo­ma­tie der EU, der NATO oder den Ein­zel­staa­ten Rech­nung getragen?

Nein. Wie hyp­no­ti­siert fol­gen die west­li­chen Staa­ten fast aus­nahms­los den Bemü­hun­gen der USA - und da ist es schon beach­tens­wert, dass die Regie­rung Scholz sich stand­haft wei­gert bestimm­te Waf­fen in den Kon­flikt zu schüt­ten, wohl wis­send, dass das den äußer­sten Unmut der nach eige­nem Anspruch 'füh­ren­den Macht des Westens' her­vor­ruft und das Ver­hält­nis trübt. Kriegs­trei­ber vom Schla­ge der Bil­der­ber­ger, des NATO-Gene­ral­se­kre­tärs und ver­meint­li­cher, meist selbst-erklär­ter Exper­ten wie dem Herrn Gra­fen Lamb­s­dorff, gefällt das natür­lich auch nicht, sind sie doch in den zurück­lie­gen­den Jah­ren auf US Linie ein­ge­schwo­ren und zur Eides­hil­fe ver­pflich­tet worden.

Was ist es denn, um das die USA selbst vor einem Krieg - natür­lich auf euro­päi­schem Boden, weit weg von ihrem eige­nen Land - nicht zurück­schrecken lässt? Was erhof­fen sie sich, was sie im ersten Ver­such in der Ukrai­ne einen Umsturz anzu­zet­teln nicht erreicht haben?

Die Aus­beu­tung der Boden­schät­ze, die in der Ukrai­ne vor­han­den sind!

Wor­um geht es genau und wie­so weiß ich das zu berichten?
Der Aus­ver­kauf hat schon begon­nen - und wer jetzt noch den Fuß in die Tür bekom­men will muss das gewalt­sam versuchen.
Ein Bekann­ter hat die Infor­ma­ti­on geschickt. Natür­lich wird dort nicht davon gespro­chen dass man sich die­se Güter aneig­nen will, nein, es wird gesagt "Schau­en Sie mal ame­ri­ka­ni­sche Öffent­lich­keit, was die­ser Schur­ke Putin an sich rei­ßen will, indem er die Ukrai­ne annek­tiert, so wie er es mit der Krim schon tat!"
oder O-Ton ".. No won­der Putin wants to inva­de and own Ukraine .."

№ 1 in Euro­pa an Lager­stät­ten abbau­ba­ren URAN Erzes;
№ 2 in Euro­pa und № 10 in der Welt mit Blick auf TITAN­erz Vorkommen;
№ 2 in der Welt an bekann­ten MAN­GANer­zen [2,3 Mil­li­ar­den to. oder 12% der vor­han­de­nen Weltreserven];
Zweit­größ­te Eisen­erz­la­ger der Welt mit 30 Mil­li­ar­den to.;
№ 2 in Euro­pa was QUECK­SIL­BER­re­ser­ven angeht;
№ 3 in Euro­pa und № 13 in der Welt mit Blick auf extra­hier­ba­re ERD­GAS­re­ser­ven [22 Bil­lio­nen m³];
№ 4 im Welt­ver­gleich an Boden­schät­zen insgesamt;
№ 7 in der Welt was die KOH­LE­re­ser­ven angeht [33,9 Mil­li­ar­den to.].

Die Ukrai­ne ist in der Lage die Lebens­mit­tel­ver­sor­gung von 600 Mil­li­on Men­schen zu gewähr­lei­sten. Sie ist eines der höchst ent­wickel­ten und mit ver­sier­ten Fach­ar­bei­tern aus­ge­stat­te­ten Länder.

Bodenschätze Ukraine

Quel­le Über­sicht Roh­stof­fe; Vor­kom­men und Pro­duk­ti­on mine­ra­li­scher Roh­stof­fe ‒ ein Län­der­ver­gleich [*.pdf]

Ethnien Ukraine
Quel­le: Von Alex Tora - Data from Ukrai­ni­an cen­sus 2001, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=5336719; Eth­ni­zi­tät Ukraine

bookmark_borderYEAH, English ...!
Which one is it?

Veröffentlicht am von wvs

The gate build has easi­ly been
the most ner­ve _racking and expen­si­ve fea­ture of this project
..
the most ner­ve _recking and expen­si­ve fea­ture of this project
..
the most ner­ve wrecking and expen­si­ve fea­ture of this project
..
the most ner­ve wracking and expen­si­ve fea­ture of this project

bookmark_borderFree, like in "make your own decisions"?

Veröffentlicht am von wvs

Ame­ri­ca, the beautiful.
Sure, but not in the part of the Ame­ri­cas that's called
"The United Sta­tes of America"
Land of the free?
Land whe­re school boards fil­led with bigots ban books from libraries.
Land of the free?
There's more free­dom in many of the under­de­ve­lo­ped count­ries around the world than in the USA.

It's high time to que­sti­on if a coun­try boasting with 'we bring free­dom and demo­cra­cy to peo­p­le around the world' but does so only to bene­fit their big­gest corporation's pro­fits can actual­ly be such an example.

The 'Third Reich' star­ted - as one of it's first actions - to ban books & burn them!

And histo­ry tells how it ended ....


Quel­le der (bearbeiteten/aktualisierten) Abbil­dung → https://www.eiu.com/n/campaigns/democracy-index-2021

bookmark_border"Frue*er"™ ....

Veröffentlicht am von wvs

hieß es "Ein Lied geht um die Welt", das war sehr erbau­lich - heu­te gehen die Gerüch­te von Kon­ti­nent zu Kon­ti­nent. Nie­man­dem dient so etwas, vor allem wenn es frei erfun­de­ne Ereig­nis­se sind mit denen sich Men­schen wich­tig machen.

Ein Bekann­ter aus USA schick­te mir am Wochen­en­de die 'sto­ry' der Impf­geg­ner von der Mit­te letz­ten Jah­res nach der sound­so­vie­le Fuß­ball-Sport­ler in bester Gesund­heit geimpft wur­den - und prompt tot umfielen. 

Den zwei­ten Link schen­ke ich mir, ich will ja nicht noch Rekla­me für sol­che abstru­sen Sachen machen. Wo kamen die Mär­chen­er­zäh­lun­gen her die bei uns Mit­te letz­ten Jah­res als Ver­schwö­rungs­theo­rie ver­kün­det wur­den - na, von face­book! Von da wan­dern sie zu den Ver­schwö­rer­sei­ten mit ein­schlä­gi­gem Publi­kum und dann wie­der .... na, zu face­book natürlich!

Die erwähn­ten Bei­trä­ge wur­den nicht ent­fernt weil sie "die Wahr­heit" ent­hüll­ten, son­dern erst nach­dem geklärt war, dass sie frei erfun­de­ne Per­so­nen (oder sol­che deren Gesund­heits­zu­stand wenig plau­si­bel dar­ge­stellt war) oder Ereig­nis­se zum Inhalt hat­ten, die nie stattfanden.

Besag­ter Bekann­ter hat­te mich drin­gendst gewarnt mich imp­fen zu las­sen - nun, ich habe es über­lebt und er staunt sehr über mei­ne 'star­ke Gesundheit' ....

bookmark_borderWozu die "Nachrichten" verkommen sind ....

Veröffentlicht am von wvs


 
 
 

 
 

 
Im Anschluß an die Pres­se­kon­fe­renz in Washing­ton gera­de eben spe­ku­lie­ren die Mode­ra­to­rin der ZDFheu­te live Sen­dung und ein 'Exper­te' über das, was Biden und Scholz wol­len und was mög­li­cher­wei­se Putin dar­aus erken­nen und ler­nen könnte.

Sol­chen Quatsch ver­kauft uns das zwangs­fi­nan­zier­te Fern­se­hen als "Nach­richt" - wo doch Mei­nun­gen von nicht ein­mal indi­rekt betei­lig­ten Per­so­nen hin und her dis­ku­tiert werden!

Soll ich Ihnen sagen was pas­sie­ren wird?
Und war­um Scholz sich bedeckt hält wäh­rend Biden das Ende von Nord­stream für den Fall einer rus­si­schen Inva­si­on ansagt?

Die USA wer­den in die­sem Fall die Pipe­line zerstören.

Deutsch­land hat dar­an kei­nen Anteil.
Weil es nicht auf unse­rem Staats­ter­ri­to­ri­um passiert.
Das ist der Grund für Scholz' Schwei­gen.¹

[Ich gäbe viel dar­um die Gesich­ter die­ser Kas­per­köp­fe beim Fern­se­hen zu sehen wenn sie das erfahren!]

Ver­lauf Nord­stream II

[Quel­le: Samu­el Bai­ley (sam.bailus@gmail.com) - Eige­nes Werk; CC BY 3.0; File:Nordstream.png; Erstellt: 15. Novem­ber 2009]

¹ update
Und der Grund war­um Deutsch­land und Frank­reich kurz­fri­stig mit Est­land, Lett­land und Litau­en spre­chen werden.

bookmark_borderEin 'Stich ins Wespennest' ..?!

Veröffentlicht am von wvs

Ursprüng­lich hat­te ich vor hier einen umfang­rei­chen Arti­kel zu einer Gau­ner­fir­ma zu schrei­ben, die welt­weit tätig und deren "Grün­der" ein undurch­sich­ti­ger Malaie* ist, der in meh­re­ren Län­dern wegen Betru­ges ver­folgt wird. Wo immer 

Asia QI Ser­vices Limited
ihre Fin­ger drin hat ist es eine Betrugsmaschine.

Mir die Arbeit zu machen, alle Ein­zel­hei­ten her­aus­zu­ar­bei­ten die ich gefun­den habe und hier zu ver­öf­fent­li­chen, schen­ke ich mir - es ist ein Betrug­s­im­pe­ri­um, das sich über meh­re­re Län­der erstreckt, gegen das offen­bar die Behör­den nichts tun wol­len oder nichts tun weil sie besto­chen, über­re­det, ein­ge­schüch­tert (?) sind.

War­um soll ich mich enga­gie­ren wenn es unterm Strich zu kei­ner Ver­än­de­rung kommt?

Nie hät­te ich gedacht ein­mal der­art blau­äu­gig Betrü­gern auf den Leim zu gehen.
Es pas­sier­te aller­dings kürz­lich, dass ich eine Bestel­lung auf­ge­ge­ben habe weil ein Pro­dukt mit vie­len über­zeu­gen­den Wor­ten bewor­ben wur­de. In Retro­spek­ti­ve hät­ten mir die vie­len Super­la­ti­ve auf­fal­len müs­sen - dass es nicht so war liegt wohl dar­an wie sie wohl dosiert ver­teilt waren - was eine zufäl­li­ge Kon­stel­la­ti­on wohl schon des­we­gen ausschließt.
Da wur­de mit­ge­teilt für jede Bestel­lung wer­de ein Baum gepflanzt, man han­de­le mit 'nach­hal­ti­ger Mode aus Ber­lin', man pro­du­zie­re 'fair, sozi­al & ethisch'. Und schließlich:
".. Wir möch­ten nicht tau­sen­de von bil­li­gen Kopien ver­kau­fen, son­dern sind bestrebt eini­ge weni­ge aus­ge­such­te Lieb­lings­stücke zu produzieren .."
Doch wie sich her­aus­stell­te war das ledig­lich Teil der Täu­schungs­ma­sche. Min­de­stens stellt es sich im Rück­blick so dar. Denn dem wider­spre­chen die Geschäfts­be­din­gun­gen, die ich erst nach dem ersten Ver­dacht betro­gen wor­den zu sein - nach län­ge­rem Suchen - fand.
Dort gibt es "Rück­sen­de­be­din­gun­gen": Es muss zwin­gend auf eige­ne Kosten bei Wider­ruf des Kaufs, der erst nach Erhalt der Ware mög­lich ist, an eine Adres­se in Hong­kong ver­sandt wer­den, 2 kg Paket 49 € (preis­wer­te­ste Ver­sand­mög­lich­keit). Zudem fällt eine Bear­bei­tungs­ge­bühr von 20 € an, für 'admi­ni­stra­ti­ven Auf­wand'. Wenn das Pro­dukt 'preis­re­du­ziert' war bekommt der Kun­de kei­ne Rück­erstat­tung, denn redu­zier­te Ware ist nicht erstat­tungs­fä­hig - und jetzt ver­stand ich, war­um alle ange­bo­te­nen Klei­dungs­stücke redu­ziert waren!
Wer mich kennt, weiß, dass ich nach die­ser Ket­te von ver­brau­cher­un­freund­li­chen Bestim­mun­gen weder Rast noch Ruhe ken­ne bis ich her­aus­ge­bracht habe wer hin­ter die­ser Ver­brau­cher­fal­le steckt und wer sich die Taschen füllt beim Ver­kauf min­der­wer­ti­ger Chi­na-Ware, die für hoff­nungs­los über­teu­er­te Sum­men ange­bo­ten wird.
Am Anfang mei­ner Recher­che steht ein Unter­neh­men in Ber­lin, das nicht wirk­lich in Ber­lin ansäs­sig ist, son­dern das ledig­lich vor­gibt. Es ist eine soge­nann­te "Bief­ka­sten­fir­ma" mit dem Namen "Kon­rad-Mode Ber­lin", die in Wirk­lich­keit in Hong­kong sitzt - obwohl auch das nach wei­te­ren Daten mög­li­cher­wei­se nur eine Brief­ka­sten­adres­se ist.

Dabei bleibt es. Die wei­te­ren Spu­ren füh­ren nach Indo­ne­si­en, und war­um ich sie nicht wei­ter ver­fol­ge steht ganz oben in die­sem Artikel.

 



Adres­se (1) → https://dealsoptimal.de/
Adres­se (1a) → https://dealsoptimal.de/pages/impressum
Adres­se (2) → https://urbeauty4u.org/
Adres­se (2a) → https://urbeauty4u.org/pages/no-index-3
Sieht doch sehr *seri­ös* aus, oder?
Trotz­dem steckt dahin­ter ein System Bil­lig­wa­re so auf­zu­pep­pen, dass sie teu­er aus­sieht, dann "Son­der­prei­se" dran­zu­schrei­ben - und schließ­lich eine Rück­ga­be so teu­er zu machen, dass die betro­ge­nen Kon­su­men­ten die bil­li­gen Fum­mel lie­ber behal­ten als noch Geld hin­ter­her zu werfen.
Adres­se (3) → https://verbraucherschutz.de/fake-shops-2021-dezember/

 
*

     
     
     

 

bookmark_borderVollendet!

Veröffentlicht am von wvs


Astra, Biontech, Moderna
- nun sind die drei Trä­ger von Nano-Bots alle in mir versammelt.

Die Bots kön­nen sich jetzt zum Super-Bot assem­blie­ren um ihre eigent­li­che Auf­ga­be, die "Über­nah­me des Wesens 'wvs'" und des­sen Unter­stel­lung unter den Wil­len der *Mei­ster* und ihrer Hand­lan­ger voll­enden. (Hust, hust, Sie wis­sen schon wer das ist, einer davon hat frü­her mit soft­ware ein Schwei­negeld verdient)

Wie lan­ge ich also hier noch mei­nen eige­nen, frei­en Wil­len bei der Erstel­lung von Inhal­ten haben wer­de ist unbestimmt.
Soll­ten Sie wesent­li­che Ände­run­gen in The­men­wahl, Art der Dar­stel­lung und Umfang der The­men hier im Blog fest­stel­len so wis­sen Sie, lie­be Lesen­de, nun, mit der jetzt noch vohan­de­nen Eigen­be­stim­mung, habe ich Sie gewarnt vor dem, was die inji­zier­ten Bots in Bäl­de in Gang set­zen werden:

Eine Ver­än­de­rung mei­ner Per­sön­lich­keit, die mich zum will­fäh­ri­gen Skla­ven der *Her­ren* machen wird .... die Impf­geg­ner haben ja schon lan­ge auf die­se Gefahr hingewiesen ....

.... ich ver­spü­re schon die Nei­gung den obi­gen Text wie­der zu ent­fer­nen um die Absicht, die die *Mei­ster* mit der CORO­NA-19-Pan­de­mie ver­fol­gen nicht bloßzustellen ....
.... und daher schal­te ich schnell ab ....
.... solan­ge ich s n ch ka n n