bookmark_borderWhose Land Is It?

["What's Nina working on now??" THIS: https://apocalypseanimated.com/
+++++
A brief histo­ry of the land cal­led Israel/Palestine/Canaan/the Levant.
Who's-killing-who viewer's gui­de here: blog.ninapaley.com/2012/10/01/this-land-is-mine/

In spi­te of YouTube's Con­tent­ID auto-bots making 3rd-par­ty copy­right claims on this, it is in fact FAIR USE (paro­dy). This work is also Copy­left, CC-BY-SA, alt­hough You­Tube says "Vide­os with a third-par­ty copy­right cla­im can­not have a Crea­ti­ve Com­mons licen­se." Copy­ing is an act of love, plea­se copy and share.]

DONE

bookmark_borderVöllig überflüssig:
Initiative von mehreren Abgeordneten die Suizidprävention auf Biegen und Brechen durchzusetzen

»» .. Dies sind die Ärz­tin Kir­sten Kap­pert-Gon­ther¹ (Grü­ne), der Gesund­heits­po­li­ti­ker Dirk Hei­den­blut² (SPD), die Poli­ti­ke­rin Kath­rin Vog­ler³ (Lin­ke) sowie die Par­la­men­ta­rie­rin Dia­na Stöcker (CDU) und die Poli­ti­ke­rin Kri­sti­ne Lüt­ke (FDP) .. ««

Die­se Damen und Her­ren haben offen­bar noch nicht zur Kennt­nis genom­men, dass sich mehr als drei Vier­tel der Bun­des­bür­ger und das Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richt dar­in einig sind der Wunsch aus dem Leben zu schei­den sei Sache das Indi­vi­du­ums und nicht Rege­lungs­be­reich der Gesetzgeber.
Wenn die Par­tei­en der oben ver­sam­mel­ten Initia­to­ren sich ein­mal dar­an machen wür­den die wirk­lich drän­gen­den Pro­ble­me wie bei­spiels­wei­se unglei­che Besteue­rung von Arbeit und Kapi­tal zugun­sten der Arbei­ten­den zu ändern wäre sehr viel mehr für die Stim­mung im Land getan - so aber spielt man "Herr­schen­de" und wun­dert sich, dass immer mehr Men­schen ihre Inter­es­sen bei der AfD bes­ser ver­tre­ten sehen.

Sieht man sich ein­mal genau­er an aus wel­chem 'Vor­le­ben' die dort ver­sam­mel­ten Abge­ord­ne­ten kom­men so sind drei Berei­che vertreten: 

Pflege,
Reli­gi­on, und
Sozialdienste. 


Alle Insti­tu­tio­nen aus die­sen Berei­chen haben ein Inter­es­se Men­schen mög­lichst lan­ge am Lebens­en­de in ihren Ein­rich­tun­gen zu hal­ten und bis zum Tode zu *betreu­en*; in den letz­ten Lebens­jah­ren wer­den mit Zwangs­er­nähr­ten, Hin­fäl­li­gen und Ster­ben­den die besten Geschäf­te gemacht - oft bei gering­stem Aufwand.
Kein Wun­der also, dass die­se *Volks­ver­tre­ter* eine star­ke Moti­va­ti­on haben und beru­fen füh­len sich gegen den selbst­be­stimm­ten Tod von Schwer- und Schwerst­kran­ken, sowie glau­bens­un­ab­hän­gi­gen Todes­wil­li­gen zu stem­men.
 

 

[Quel­le: Bundestags­abgeordnete wol­len zur Sui­zid­prä­ven­ti­on bei­tra­gen]

¹ {2017} Mit­glied der Bre­mi­schen Bür­ger­schaft sowie Spre­che­rin für Gesund­heits-, Reli­gi­ons- und Kul­tur­po­li­tik und 2015 bis 2017; danach Bundestag 

² {2013} Arbei­ter-Sama­ri­ter-Bund Regio­nal­ver­band Ruhr e.V., Essen, Geschäfts­füh­rer; Mit­glied im Vor­stand des ASB Betreu­ungs­ver­ein Ruhr e.V.; Mit­glied der IG BCE; Mit­glied der AWO.

³ {2009} u.a. Peoples'Health Move­ment-PHM Deutsch­land; Sozi­al­ver­band VdK; Par­kin­son Regio­nal­grup­pe Kreis Steinfurt

{2021} u.a. Cari­tas­ver­band Hoch­rhein e.V., Walds­hut-Tien­gen, Mit­glied des Aufsichtsrates

{2021} 2007 Ein­stieg ins Fami­li­en­un­ter­neh­men, Senio­ren­be­treu­ung und -pfle­ge „bei St. Otto“ GmbH und des Dienst­lei­stungs­zen­trums für sozia­le Ein­rich­tun­gen GmbH; seit 2016 geschäfts­füh­ren­de Gesell­schaf­te­rin der bei­den Unternehmen.

{ = im Bun­des­tag seit} 

bookmark_borderDie Gesetze gibt es - nur an der Anwendung fehlt es ...!

Eine kürz­lich ver­sand­te Zusam­men­stel­lung des Wis­sen­schaft­li­chen Dien­ste des Deut­schen Bun­des­ta­ges mit dem Titel "Öffent­li­ches Bil­li­gen von Völ­ker­rechts­ver­bre­chen und ande­ren Straf­ta­ten stellt schlüs­sig dar, was bei Sym­pa­thie­be­kun­dun­gen für die Ver­bre­chen der Hamas als juri­sti­sche Fol­ge droht: 


»» Sowohl das Bil­li­gen von Straf­ta­ten gemäß § 140 StGB als auch die völkerrechtsverbrechenbezo­gene Volks­ver­het­zung gemäß § 130 Absatz 5 StGB wer­den mit Frei­heits­stra­fe bis zu drei Jah­ren oder mit Geld­stra­fe bestraft. Bei­de Tat­be­stän­de stel­len so genann­te Offi­zi­al­de­lik­te dar: Die zu­ständige Staats­an­walt­schaft ist hier von Amts wegen dazu ver­pflich­tet, bei Anhalts­punk­ten für das Vor­lie­gen einer ent­spre­chen­den Straf­tat ein Ermitt­lungs­ver­fah­ren ein­zu­lei­ten, um Gewiss­heit dar­über zu erlan­gen, ob bezüg­lich einer Per­son hin­rei­chen­der Tat­ver­dacht besteht (§§ 152, 160, 170, 203 Straf­pro­zess­ord­nung – StPO). ««
 

 
Wie so oft wird laut dis­ku­tiert und wenig tat­säch­lich getan.
Es man­gelt nicht an der Straf­rechts­ge­setz­ge­bung, es man­gelt an der Durch­set­zung und dem Beweis, dass sol­che Wider­lich­kei­ten wie das Fei­ern des Hin­met­zelns unbe­waff­ne­ter, nichts­ah­nen­der Zivi­li­sten von einem Rechts­staat, der die Bun­des­re­pu­blik doch vor­gibt zu sein, nicht hin­ge­nom­men wird.

Da es sich wie im zitier­ten Text oben zu lesen ist - um Offi­zi­al­de­lik­te han­delt war­te ich nun als Staats­bür­ger dar­auf, dass die Staats­an­walt­schaf­ten an den ver­schie­de­nen Orten der Soli­da­ri­täts­kund­ge­bun­gen tätig wer­den und die Sym­pa­thi­san­ten mit der vol­len Wucht des Geset­zes tref­fen und verurteilen.
Min­de­stens aber soll­ten die Rädels­füh­rer, die iden­ti­fi­zier­ten Orga­ni­sa­to­ren, und die öffent­lich auf­ge­tre­te­nen Für­spre­cher ange­klagt und ver­ur­teilt werden.

Inte­gra­ti­on wird nie gelin­gen wenn sol­che Straf­ta­ten unge­sühnt statt­fin­den und die Wohn­be­völ­ke­rung so den Ein­druck bekommt unse­re Geset­ze sei­en ver­han­del­bar wenn es sich um Täter mit ande­rem kul­tu­rel­len Hin­ter­grund handelt.

bookmark_borderVon 'alten', richtig alten Bäumen ....

Über all den Schreckens­nach­rich­ten die­ses und ver­gan­ge­ner Tage wird völ­lig ver­ges­sen, was im Klei­nen, im Ver­bor­ge­nen, oder Unbe­ob­ach­tet tag­täg­lich pas­siert. Es gibt Gebie­te der Erde die noch nicht völ­lig erkun­det sind. Dort gibt es Öko­sy­ste­me die noch unbe­rührt - aber unter stän­di­ger Bedro­hung von geld­gie­ri­gen Gesell­schaf­ten sind. Die­se war­ten nur auf eine Gele­gen­heit 'zuzu­schla­gen', und zwar im wört­li­chen Sin­ne und Bäu­me zu fäl­len die an die­sem Ort mehr als tau­send (!) Jah­re gestan­den haben. Zeu­gen einer ver­gan­ge­nen Zeit. Einer Zeit, die zwar weni­ger 'modern' aber sehr viel über­leg­ter im Umgang mit der Natur war.
vorher-nachher-Abholzung
In der Washing­ton Post war jüngst ein Bericht über einen sol­chen alten Baum zu lesen. Beglei­tet von einem Vor­her-Nach­her-Foto des glei­chen Foto­gra­fen, der 2022 einen wohl noch älte­ren Baum fand und des­sen Stand­ort geheim gehal­ten hat um das dor­ti­ge gefähr­de­te und emp­find­li­che Öko­sy­stem nicht durch­ein­an­der zu bringen.

Das hier ver­klei­nert gezeig­te Bild der schänd­li­chen Abhol­zung eines sehr alten Bau­mes - vom glei­chen Foto­gra­fen auf­ge­nom­men - als War­nung, wie gna­den­los die Holz­ver­wer­tungs­ge­sell­schaf­ten vorgehen:
Kei­nen Sinn für den Fre­vel den sie durch ihr Trei­ben begehen.

PS:
Es ist mir klar, dass es Schlim­me­res auf der Welt gibt.
Doch das darf kein Grund sein eine sol­che Mis­se­tat zu ignorieren.

bookmark_borderGestern ....

(01.10.2023) war ich in einem Kon­zert von Simon & Jan.

Was soll ich sagen?

Es war gute Stim­mung und die Mas­se der Besu­cher fand Text, Musik und Vor­trag durch die bei­den Inter­pre­ten eige­ner Kom­po­si­tio­nen und Inhal­te ganz offen­sicht­lich unter­halt­sam. Ab und an toste Applaus auf, die Aula wur­de zum Schau­platz von Lei­den­schaf­ten auf und vor der Bühne.

Mich beschäf­tigt selbst Stun­den nach der Show immer noch wie­so in die Jah­re gekom­me­ne Besu­cher­pär­chen anein­an­der fum­mel­ten, so, als ob sie das zu Hau­se nicht machen könn­ten. Die Musik pass­te weder vom Inhalt noch vom Stil zu sol­chem Ver­hal­ten. Die Musi­ker, die sich auf der Büh­ne bemüh­ten ihr Bestes zu geben, sind bestimmt nicht dafür ver­ant­wort­lich zu machen.
Ich jeden­falls fand es abar­tig und es hat vom Zweck des Abends abgelenkt.

Eines der vor­ge­tra­ge­nen Lie­der hieß "Dich­ter" [*.pdf], und pas­send dazu gab es ein T-Shirt mit der Aufschrift 

das zum Ver­kauf ange­bo­ten wur­de. Mei­ne Frau und ich amü­sier­ten uns köst­lich bei dem Gedan­ken so ein T-Shirt wür­de von älte­ren Her­ren gekauft und getra­gen, denn da bekä­me das "Dich­ter sein" einen hef­ti­gen, unbe­ab­sich­tig­ten Drall ins Komö­di­an­ti­sche .... denn wir wis­sen doch um den Stoß­seuf­zer des deut­schen Rentners:

bookmark_borderIf an arguments lasts more than five minutes
- then both sides are wrong!*

* Wenn eine Aus­ein­an­der­set­zung mehr als fünf Minu­ten dau­ert haben bei­de Sei­ten Unrecht!

Die­sen Satz habe ich 'geklaut' und das ohne jeg­li­che Gewis­sens­bis­se, denn es ent­spricht genau so mei­ner Beob­ach­tung. Kein Dis­kus­si­ons­teil­neh­mer hat je in einer Dis­kus­si­on alle not­wen­di­gen Infor­ma­tio­nen - und zwar sol­che, die belegt wer­den kön­nen! - womit die Gegen­sei­te und anwe­sen­de Zuhö­rer die Abso­lut­heit der Aus­sa­gen wür­den sicher ein­schät­zen können. 

Dann läuft es nicht auf Fak­ten und fak­ti­sche Bewei­se, son­dern auf Sym­pa­thie oder Anti­pa­thie der vor­tra­gen­den Per­son gegen­über hin­aus. Der "Bauch" ent­schei­det - und das ist die schlech­te­ste Form von Über­zeu­gung oder Ori­en­tie­rung in die­ser Welt.

bookmark_borderWas das Mobiltelefon
mit Kindern und Jugendlichen macht ...


 
via → https://www.the74million.org/article/student-spotlight-how-an-arizona-teen-animated-social-media-addiction/

bookmark_borderDiskussion zum Thema
"Karl R. Popper und die "Verschwörungstheorie""

Beim hpd war kürz­lich ein Arti­kel zum oben genann­ten The­ma ver­öf­fent­licht wor­den.

Dazu habe ich einen Kom­men­tar geschrie­ben und es ent­spann sich eine Dis­kus­si­on, nur ein wenig gebremst durch die Mode­ra­ti­on, die ja immer meh­re­re Arti­kel und die Dis­kus­sio­nen dort im Auge haben muss.

Des­we­gen habe ich heu­te vor­ge­schla­gen die­sen Gedan­ken­aus­tausch hier fort­zu­set­zen und stel­le nun mei­nen letz­ten Kom­men­tar hier ein.
Was davor geschah lesen Sie bit­te an der Quel­le um den nach­fol­gen­den Text ein­ord­nen zu können.
Danke.

Kom­men­tar:

Scha­de.
Da haben Sie im ersten Absatz schon fast akzep­tiert, dass es so etwas gibt. Die sozia­len Umstän­de, die natio­na­le Iden­ti­tät, die gebets­müh­len­ar­ti­ge Beto­nung wie toll doch das Land sei schaf­fen einen 'spin' der sich in der Hand­lung der Dien­ste wider­spie­gelt. Des­we­gen mein etwas ver­kürz­ter Hin­weis auf den Kindergarten.

Bei uns war das über lan­ge Zeit der Kir­chen­ein­fluss - und immer noch ver­su­chen es die Kir­chen über die Klein­sten im Lan­de wie­der Raum zu gewin­nen. Das ist kei­ne Theo­rie, ich habe Enkel im Kin­der­gar­ten­al­ter* und da sehe ich die Unter­schie­de bei­spiels­wei­se zwi­schen Ham­burg und Hei­del­berg .... raten Sie mal wo da mehr 'Glau­be' schon bei den Klein­sten rein­ge­paukt wird.
Zudem wer­den die Kin­der an einen Tages­rhyth­mus gewöhnt der dem der arbei­ten­den Bevöl­ke­rung ange­nä­hert ist, die Tak­tung ver­in­ner­licht sich. Das sind dann kei­ne 'frei­en Men­schen' mehr, das sind (vor-)programmierte Arbeits­kräf­te, weil sie nie einen per­sön­li­chen Tages­ab­lauf, der ihrer Per­sön­lich­keit ent­spricht, ent­wickeln können.
Der beste Beweis ist die Sehn­sucht nach Urlaub: Selbst­be­stimmt nach eige­nem Muster den Tag gestal­ten ... aber ich schwei­fe ab.

"Ver­schwö­rung" bedeu­tet doch nicht nur die­ses Kli­schee von dunk­len Gestal­ten ín Hin­ter­zim­mern, in Rauch­schwa­den und mit einem Schrank von Mensch als Tür­ste­her. Es sind die Leu­te die die Rich­tung im Staat vor­ge­ben, das Kli­ma des Zusam­men­le­bens len­ken, und bei einem Groß­teil der Bür­ger die­se sat­te Leb­lo­sig­keit her­vor­ru­fen, die dann kei­ne Kri­tik an den Gege­ben­hei­ten haben wenn Essen, Fuß­ball und Fern­se­hen sie befriedigen.

"Abge­stumpf­te Mehr­heit", dazu oft schlecht durch ein zusam­men­bre­chen­des Schul­sy­stem auf das Leben vor­be­rei­tet ... mei­ne Frau war Leh­re­rin, das Trau­er­spiel fängt schon in den Grund­schu­len an, die von einem stei­gen­den Pro­zent­satz der Schü­ler ohne Lese- und Schreib­fer­tig­keit und sinn­erfas­sen­dem Lesen ver­las­sen werden.

Das sind kei­ne "Kampf­be­grif­fe", das ist:
Die Ver­hält­nis­se ohne Rück­sicht­nah­me auf irgend­et­was beim Namen zu nennen!

[Ich schla­ge vor die­sen Aus­tausch andern­orts fort­zu­set­zen - wenn Sie mögen. Dazu schrei­be ich die­se Ant­wort als Arti­kel in mein Web­log namens "RELA­tief", und wenn sie das mit mei­nem Namen in einer Such­ma­schi­ne ein­ge­ben steht es meist auf der ersten Sei­te - da gibt es eine Kom­men­tar­funk­ti­on die die Dis­kus­si­on ermög­licht ohne hier die Mode­ra­ti­on wei­ter zu belasten ... 😉]

Wenn Sie kei­ne Zeit/Lust/Motivation haben, dann viel­leicht bis spä­ter ein­mal bei einem ande­ren Thema ....
------------------------
* das beant­wor­tet ihre Fra­ge ob ich Kin­der habe

PS
Dyna­stien von Präsidenten
Es gibt eine bestimm­te Grup­pe von Fami­li­en in den USA die ver­wandt­schaft­lich ver­bun­den sind und aus deren Rei­hen vie­le, nicht alle, Prä­si­den­ten her­vor­ge­hen. Ab und zu sind es ein­mal 'Son­der­fäl­le' wie Oba­ma oder Trump. Das wäre aller­dings eine völ­lig neue Dis­kus­si­on, ähem, 'Ver­schwö­rungs­theo­rie' ....

bookmark_borderFinden Sie den Fehler ..?

"stin­ger" sind eine bestimm­te, beson­ders gefähr­li­che Art von Qual­len. Gemein­hin bei uns bekannt als "Por­tu­gie­si­sche Galee­ren". Die Por­tu­gie­si­sche Galee­re (Phy­sa­lia phy­sa­lis) ist eigent­lich gar kei­ne Qual­le, son­dern eine rie­si­ge Polypenkolonie.

Das Beson­de­re an die­sen Kolo­nien ist einer­seits die Arbeits­tei­lung und Spe­zia­li­sie­rung, was dazu geführt hat, dass die­se Ein­zel­tie­re nicht mehr allei­ne leben kön­nen. Ande­rer­seits die außer­or­dent­li­che Gif­tig­keit des Nes­sel­gif­tes, das selbst Men­schen in töd­li­che Gefahr bringt
Mehr bit­te bei WIKIPEDIA nachlesen.

Hier war beim Erstel­len des Warn­schil­des offen­sicht­lich ein Gra­fi­ker tätig, der kei­ne Ahnung davon hat, dass Tin­ten­fi­sche (ein sol­cher ist abge­bil­det) zu den Mol­lus­ken (Weich­tie­re: Muscheln, Schnecken, Tin­ten­fi­sche) gehören.
Ent­wick­lungs­ge­schicht­lich sehr weit davon ent­fernt sind die Qual­len, und erst recht die Nes­sel­tie­re (Poly­pen).

bookmark_borderWas bedeutet das Schweizer Dialekt-Wort *umetäple* [umetäpple]

Wenn mich etwas 'ärgert', dann ist es mich hilf­los, ori­en­tie­rungs­los oder nicht aus­rei­chend infor­miert zu füh­len. Des­we­gen muss ich einer Sache auf den Grund gehen.
Das pas­sier­te mir jüngst bei der Lek­tü­re eines Arti­kels in der NZZ {Histo­ri­ke­rin­nen fin­den in den Geheim­ar­chi­ven der Bischö­fe tau­send Fäl­le von sexu­el­lem Miss­brauch – und das ist nur «die Spit­ze des Eisbergs»
Über Jahr­zehn­te trie­ben pädo­phi­le Prie­ster auch in der Schweiz ihr Unwe­sen. Die Kir­chen­obe­ren ver­tusch­ten syste­ma­tisch – bis heute.}

Da stand in den Anna­len zu lesen:
»» Der Mann, der zurück­keh­ren soll, ist ein ver­ur­teil­ter Sexu­al­tä­ter: ein Jahr Gefäng­nis bedingt wegen «Unzucht mit Kin­dern». Er hat eine 'Schwä­che', von der der Bischof von Chur schon län­ger weiß. An sei­ner ersten Stel­le in der Inner­schweiz hat der Prie­ster Min­der­jäh­ri­ge in sei­ne Biblio­thek gelockt, wo er an ihnen «umet­ä­p­le» konn­te, wie es in den Akten heisst .. Nie­mand stoppt ihn, auch nach sei­ner Ver­set­zung ins Bis­tum Basel macht G.A. wei­ter ««

Der bekann­te Teil ist Miss­brauch, der von den Katho­li­schen welt­weit betrie­ben wird, und genau­so welt­weit ver­tuscht wird. Der unbe­kann­te Teil ist die­ses Wort in Schwei­zer­deutsch (n.b. was für eine hoch­tra­ben­de Bezeich­nung für einen ört­lich begrenz­ten Dia­lekt. Einen von Vielen).

Was also bedeu­tet das Schwei­zer Wort «umet­ä­p­le»?

Es gibt, das fand ich nach län­ge­rer Suche her­aus ein *Wör­ter­buch der Schwei­zer Schwei­zer­deutsch Dia­lek­te*, in dem ich nach Aus­tausch ver­schie­de­ner Wort­be­stand­tei­le schließ­lich unter dem Wort «umet­äpple» fün­dig wurde:

1 Tref­fer im Regi­ster für «umet­äpp­le».
umeⁿtapp­leⁿ 13,931 
schwer­fäl­lig, unsi­cher, auch tastend gehen [gedruckt 1966]

Es wur­den meh­re­re Bedeu­tun­gen zusätz­lich geli­stet, sie­he Abbildungen



Nun haben wir es geschafft - und kön­nen den Text der NZZ kor­rekt lesen, d.h. wir ver­ste­hen zumin­dest des­sen Bedeu­tung. Ein Rät­sel bleibt hin­ge­gen WARUM die Autoren zu die­sem Rät­sel­ra­ten gezwun­gen haben. Min­de­stens den Teil der Leser­schaft, die nicht des *Schwei­zer­deut­schen* mäch­tig sind. (Selbst unter den *nati­ve spea­k­ers* die­ser Spra­che wird es zwei­fel­los Vie­le geben, die den Text so wie ich nicht ohne Fremd­hil­fe 'sinn­erfas­send' lesen können).