Sortiert nach

×

bookmark_borderKrieg?
*update* [25.02.2022; 21:05h]*update* [27.07.2022; 23:05h]

*update* [27.07.2022; 23:05h]
Nach­dem ich den fol­gen­den Artikel 

Woher kommt die­ser links-grün-mit­ti­ge Bel­li­zis­mus?; Clau­dia am 20. April 2022 — 52 Kommentare

gele­sen habe neh­me ich die­sen (mei­nen) Arti­kel wie­der 'online'.

Es gibt rund um die Welt kei­ne Kon­flik­te, die nur von EINER SEITE zu ver­ant­wor­ten sind.
Das habe ich in 77 Lebens­jah­ren (natür­lich abzüg­lich der ersten 27 Jah­re) gelernt.

Des­we­gen schrieb ich am 24.Februar fol­gen­den Text:

Wie - so fra­ge ich mich -
soll man das nennen
was da gera­de in der Ukrai­ne passiert?

Der Westen spricht von "Krieg", Russland/Putin spricht von "Bei­stand, um dort den Frie­den zu sichern, der seit Jah­ren von der ukrai­ni­schen Zen­tral­re­gie­rung gebro­chen wor­den sei". Dass in der Ost­ukrai­ne stän­di­ge Aus­ein­an­der­set­zun­gen statt­fan­den ist bekannt. Wer aller­dings die Lage 'am köcheln' hielt ist hin­ge­gen nicht klar. 

Wenn wir ein­mal davon aus­ge­hen, dass Putin eine Russ­land-freund­li­che Regie­rung in der Ukrai­ne eta­blie­ren will um sicher zu gehen, dass das Land nicht Teil der NATO wird, dann könn­te es gelin­gen den Kon­flikt lokal zu hal­ten und zu been­den, indem die West­mäch­te mit Russ­land die Neu­tra­li­tät der Ukrai­ne absi­chern und auf Ein­ver­lei­bung in die NATO ver­zich­ten - etwas, was bereits vor Jah­ren Putin ver­spro­chen wor­den war ¹ und durch die Ame­ri­ka­ner mit­tels eines Umsturz­ver­suchs ver­ei­telt wur­de. War­um habe ich bereits an ande­rer Stel­le begründet.

77 Jah­re Frie­den sind nun von einem bewaff­ne­ten Kon­flikt unter­bro­chen worden.
Noch ist es kein "Krieg".
Ich wün­sche mir sehr, dass es dabei bleibt.

 
¹ Sie­he Bild­zi­tat aus der wahr­haf­tig nicht 'links­la­sti­gen' Welt

 

*update* [25.02.2022; 21:05h]
Sie­he ein wei­te­res Bild­zi­tat aus einer wis­sen­schaft­li­chen Abhand­lung [Link im Bild]

Drei­ßig, respek­ti­ve 15 Jah­re spä­ter haben die West­mäch­te - allen vor­an die Ame­ri­ka­ner - wohl kei­ne Lust mehr gehabt sich an ihr Ver­spre­chen zu hal­ten. Haben es ein­fach so ver­ges­sen .... und sind im letz­ten Jahr ganz über­rascht gewe­sen, dass sich die rus­si­sche Sei­te noch sehr genau erin­ner­te und *not amu­sed* war vom Ver­hal­ten der Gegenseite.

Wei­te­re Hintergrundquellen:
- Chro­no­lo­gie der Maidan-Revolution
- Ex-Pre­mier: Umsturz in Ukrai­ne von USA gesteu­ert; Asarow schrieb Buch über Mai­dan-Pro­te­ste: Scharf­schüt­zen für Eska­la­ti­on eingesetzt
- Immer erdrücken­de­re Bewei­se zu Mai­dan-Scharf­schüt­zen-Ein­satz im Febru­ar 2014
- Ukrai­ne-Kri­se: "USA und Nato hät­ten Eska­la­ti­on mög­li­cher­wei­se ver­hin­dern können"
- Russ­land-Ukrai­ne-Kon­flikt War­um wirft Putin der NATO vor, Abspra­chen gebro­chen zu haben?
- Mos­kau lie­fert kon­kre­te Vor­schlä­ge für Ende der Nato-Osterweiterung

bookmark_bordermRNA, hier: Marker für Unwissenheit







Die mRNA dient der Infor­ma­ti­ons­über­tra­gung von der DNA (Erb­infor­ma­ti­on) an den Ort der Eiweiss­bil­dung. Sie ent­hält den 'Bau­plan' für ein bestimm­tes Eiweiss oder Tei­le davon. Ohne die­se Sub­stanz kämen die Zell­funk­tio­nen zum erlie­gen - der Orga­nis­mus wäre tot.

bookmark_borderDie 'aktuelle Logik' lautet: ....


 
      Kriegs­trei­ber kom­men stets
      in der Mas­ke von 'Bie­der­män­nern'

 
 
 

'Alter­na­ti­ve Fak­ten' sind dann nicht mehr Lüge
wenn sie eine Mehr­heit ver­in­ner­licht und niemand
sich mehr wagt die Wahr­heit darzustellen.

 
 
 
 

bookmark_borderAuslese am Werk ...!

" .. Rese­ar­chers have war­ned that sel­fie-rela­ted deaths have beco­me “a major public health pro­blem.” Accor­ding to a stu­dy published in Octo­ber in the Jour­nal of Tra­vel Medi­ci­ne, 379 peo­p­le died while taking sel­fies from Janu­ary 2008 to July 2021. Deaths have occur­red after peo­p­le tried to snap pho­tos near dan­ge­rous ani­mals, in front of water­falls and while wiel­ding dan­ge­rous weapons.
“It is a gro­wing pro­blem that, becau­se of the dimen­si­ons it has taken on, can now be con­side­red a public health issue,” Manu­el Lina­res, a lead aut­hor of the stu­dy, told El País, a Spa­nish news­pa­per, in October.
The avera­ge age of the peo­p­le who died was 24, with the lar­gest group under the age of 19. The most deaths, 100, occur­red in India, while 39 peo­p­le died in the United Sta­tes and 33 died in Rus­sia.
Tou­rists taking sel­fies were among tho­se kil­led by light­ning strikes in India
Falls from high places were the pri­ma­ry cau­se of death, clai­ming 216 peo­p­le. Ano­ther 123 deaths were trans­por­ta­ti­on-rela­ted, the stu­dy found. Others died by drow­ning or inju­ry from wea­pons, elec­tri­ci­ty or animals.

What worries me the most is that it is a pre­ven­ta­ble cau­se of death,” Agam Ban­sal, who led a pre­vious stu­dy on sel­fie deaths, told The Washing­ton Post in 2018 .. " [Quel­le]

Über­set­zung (Goog­le!)
" .. For­scher haben davor gewarnt, dass Todes­fäl­le im Zusam­men­hang mit Sel­fies "ein gro­ßes Pro­blem für die öffent­li­che Gesund­heit" gewor­den sind. Laut einer im Okto­ber im Jour­nal of Tra­vel Medi­ci­ne ver­öf­fent­lich­ten Stu­die star­ben 379 Men­schen von Janu­ar 2008 bis Juli 2021, als sie Sel­fies mach­ten. Es kam zu Todes­fäl­len, nach­dem Men­schen ver­sucht hat­ten, Fotos in der Nähe gefähr­li­cher Tie­re zu machen, vor ihnen Was­ser­fäl­len und beim Tra­gen gefähr­li­cher Waffen.
„Es ist ein wach­sen­des Pro­blem, das auf­grund sei­ner Aus­ma­ße nun als Pro­blem der öffent­li­chen Gesund­heit betrach­tet wer­den kann“, sag­te Manu­el Lina­res, einer der Haupt­au­to­ren der Stu­die, im Okto­ber gegen­über der spa­ni­schen Zei­tung El País.
Das Durch­schnitts­al­ter der Ver­stor­be­nen betrug 24 Jah­re, wobei die größ­te Grup­pe unter 19 Jah­re alt war. Die mei­sten Todes­fäl­le, 100, ereig­ne­ten sich in Indi­en, wäh­rend 39 Men­schen in den USA star­ben 33 star­ben in Russ­land.
Tou­ri­sten, die Sel­fies mach­ten, waren unter denen, die in Indi­en durch Blitz­ein­schlä­ge getö­tet wurden
Stür­ze von hohen Stel­len waren die Haupt­to­des­ur­sa­che und for­der­ten 216 Per­so­nen. Wei­te­re 123 Todes­fäl­le waren trans­port­be­dingt, fand die Stu­die. Ande­re star­ben durch Ertrin­ken oder Ver­let­zun­gen durch Waf­fen, Elek­tri­zi­tät oder Tiere.

Was mich am mei­sten beun­ru­higt, ist, dass es sich um eine ver­meid­ba­re Todes­ur­sa­che han­delt“, sag­te Agam Ban­sal, der eine frü­he­re Stu­die über Sel­fie-Todes­fäl­le lei­te­te, 2018 gegen­über der Washing­ton Post. 

bookmark_borderEmpfehlungen

Wie schon häu­fi­ger erklärt sehe ich so gut wie gar nicht fern. Dem­ge­gen­über stö­be­re ich häu­fig in den Tie­fen von you­tube wobei ich manch­mal auf sehr inter­es­san­te Kanä­le mit Inhal­ten sto­ße, die in die Tie­fe gehen und von hoher Pro­fes­sio­na­li­tät und Sach­kennt­nis geprägt sind. Da ich als Ruhe­ständ­ler Zeit habe nach den 'Per­len' zu suchen - oder min­de­stens nach dem, was ich per­sön­lich für sol­che hal­te - kön­nen Sie, lie­be Lesen­de sich Zeit spa­ren und gleich zu dem Vide­os gehen, die ich als infor­ma­tiv und anspruchs­voll anse­he und nach­fol­gend kurz anrei­ße damit Sie selbst ent­schei­den kön­nen wel­ches The­ma Sie sehen wol­len .... und für die rei­ne Unter­hal­tung schlie­ße ich eine Emp­feh­lun­gen an, die Sie weit in das letz­te Jahr­hun­dert zurück­schleu­dern wird: Nick Knat­ter­ton, der Meisterdetektiv.

1. Rew­boss gehört als 'Urge­stein' schon lan­ge zu den Pro­du­zen­ten bei you­tube. Sei­nen Spe­zia­li­tä­ten sind Rei­se­be­rich­te über klei­ne­re Orte und deren Beson­der­hei­ten, die von den Rei­se-Vlog­gern nicht behan­delt wer­den, weil sie kei­ne Magne­te für 'Wel­ten­bumm­ler' sind, die sich auf die Metro­po­len konzentrieren.
Wei­ter behan­delt er Beson­der­hei­ten der deut­schen Spra­che - was ich für beacht­lich hal­te, ist er doch gebür­ti­ger Bri­te. Am besten schau­en Sie mal sei­nen Kanal an und stau­nen was Sie da so alles finden ....

2. Ali­cia Joe packt mehr­fach 'hei­ße Eisen' an, ihr sehr elo­quent vor­ge­führ­tes, sach­lich pri­ma beleg­tes und durch­dach­tes Video "War­um Gen­der­spra­che schei­tern wird" ist nur eines von meh­re­ren sehr gelun­ge­nen Bei­spie­len wie eine emo­tio­na­le Dis­kus­si­on durch Fak­ten­wis­sen ver­sach­licht wer­den kann.

Es gibt zu man­chen The­men (wie bei­spiels­wei­se ihrem Video zu "Milch") - wie soll­te es anders sein - bereits Reak­tio­nen von der Gegen­sei­te → "Reak­ti­on von vier Land­wir­tin­nen", so kommt Bewe­gung in ein The­ma, es wird um Lösun­gen gerun­gen - und man sieht, dass es nicht immer leicht ist eine 'Wahr­heit' zu fin­den, die der Wirk­lich­keit gerecht wird.

3. Mir­ko Drot­sch­mann ist bes­ser bekannt unter MrWissen2go und greift auf die­sem Kanal ganz wesent­li­che The­men auf, die zwar irgend­wie schwe­len, aber von denen man nur wirk­lich vage Vor­stel­lun­gen hat. Wenn­gleich ich man­che The­sen in ein­zel­nen Vide­os für unzu­rei­chend belegt und den Vor­trag stel­len­wei­se für exal­tiert hal­te, ist im Gro­ßen und Gan­zen der Gehalt umfas­send recher­chiert und auf dem aktu­ell­sten Stand. 

4. "Der Kli­ma­wan­del, Pla­stik­müll und Über­fi­schung bedro­hen nicht nur die Mee­re, son­dern uns alle", sagt der Mee­res­bio­lo­ge, Foto­graf und For­schungs­tau­cher Robert Marc Leh­mann. Seit zehn Jah­ren reist der Natur­schüt­zer, der 2015 als "Natio­nal Geo­gra­phic Foto­graf des Jah­res" aus­ge­zeich­net wur­de, auf For­schungs- und Ret­tungs­mis­sio­nen um die Welt. Sein Ziel: ohne erho­be­nen Zei­ge­fin­ger auf die Fol­gen des Kon­sum­ver­hal­tens auf­merk­sam machen und Tipps geben, wie alle die Welt bes­ser schüt­zen kön­nen." So lau­tet der Ein­lei­tungs­text zu einem der sehens­wer­ten Vide­os - wei­te­re sol­che drin­gend not­wen­di­gen Wahr­hei­ten und War­nun­gen vor dem Unter­gang wenn nicht gegen­ge­steu­ert wird fin­den sich auf sei­nem Kanal "Robert Marc Leh­mann - Mis­si­on Erde".

5. BIG CHEF COOKING [BIG SHEF] kommt ohne Wor­te aus - sei­ne Zube­rei­tun­gen von loka­ler Küche begin­nen mit oft dra­sti­schen Bil­dern von Zuta­ten, die hier nie auf den Tisch kom­men wür­den, die den Zuse­hern aber vor Augen führen:
Wer in bestimm­ten Tei­len die­ser Welt lebt muss in der Lage sein ein Tier zu schlach­ten und sach­ge­recht zu zer­le­gen wenn er Fleisch essen will! Zudem gibt es nicht nur Filet. Nach­hal­tig­keit bedeu­tet dort, dass das gesam­te Tier ver­wer­tet wird, inklu­si­ve der Ein­ge­wei­de. So, wie es hier­zu­lan­de frü­her gleich­falls üblich war.
Die har­mo­ni­sche, abge­stimm­te Zusam­men­ar­beit mit sei­ner Frau zeigt die 'gesell­schaft­li­che Ord­nung' dort auf, und es wird beim Betrach­ten der Vide­os klar, wie ver­schie­den sie zu unse­rer Gesell­schaft ist. Dazu braucht man nur Beob­ach­tungs­ga­be, kei­ne Wor­te. Noch wich­ti­ger ist es das vor­ur­teils­frei anzu­se­hen. Ande­re Län­der, ande­re Sit­ten - wir soll­ten bereit sein den Men­schen in ande­ren Län­dern zuzu­bil­li­gen, dass sie eine ande­re Sicht von Fami­lie und Gesell­schaft haben.

6. Nick Knat­ter­ton wird Ihnen gefal­len, wenn Sie skur­ri­len Humor schät­zen. Obwohl die Geschich­ten in den Jah­ren nach 1950 erschie­nen sind ent­beh­ren sie nicht einer gewis­sen Aktua­li­tät - Fol­ge 1 - Kurz­fas­sung sei­nes Lebens und Trei­bens - wenn Sie die­sen Link benut­zen wer­den alle Fol­gen nach­ein­an­der abge­spielt .... viel Spaß!

bookmark_borderWas man so über Europa in US Evangelikalen Christenkreisen erfährt:
Wir sind von Muslimen überrannt, Christen werden verfolgt und Impfung ist ein Teufels-Mal


Um nicht alle Lügen ein­zeln zu unter­su­chen die in den vor­ste­hen­den Abschnit­ten auf­ge­tischt wer­den um ein völ­lig ver­zerr­tes Bild des­sen zu erzeu­gen, was tat­säch­lich als 'Unter­drückung' oder 'Ver­fol­gung' von Chri­sten bezeich­net wer­den kann beschrän­ke ich mich im Wesent­li­chen auf → ❷, und neh­me aus den ande­ren Absät­zen nur je ein Argu­ment her­aus um die Vor­ge­hens­wei­se zu beleuchten.

 

Vie­le der Migran­ten leben bereits von der Groß­zü­gig­keit der euro­päi­schen Für­sor­ge, auch wenn Poli­zei, Sozi­al­ar­bei­ter und Kran­ken­wa­gen die­se Gebie­te nicht betre­ten oder geschützt wer­den müs­sen, wenn sie dies tun. Gangs und orga­ni­sier­te Kri­mi­na­li­tät domi­nie­ren das Stra­ßen­bild, hohe Gebur­ten­ra­ten sor­gen für Bevöl­ke­rungs­wachs­tum und die isla­mi­sche Scha­ria wird von den Ein­woh­nern de fac­to respek­tiert; Metz­ger sind nur halal, "gemisch­te" Fri­seu­re ver­schwin­den, isla­mi­sche Buch­hand­lun­gen ver­meh­ren sich, Juden gehen weg, Kir­chen wer­den oft in Moscheen umge­wan­delt und Frau­en wer­den unter Druck gesetzt, sich an die Scha­ria zu halten.

Wir im Westen sind dar­an gewöhnt, über­all um uns her­um Frau­en zu sehen“, schreibt Aya­an Hir­si Ali in ihrem neu­en Buch „Prey“, bevor sie beschreibt, dass man in bestimm­ten Tei­len von Brüs­sel, Lon­don, Paris und Stock­holm „plötz­lich merkt, dass nur Män­ner sicht­bar sind," wäh­rend Frau­en sich aus dem öffent­li­chen Raum "löschen".

Frau Hir­si hat erkannt, dass sie mit der­glei­chen stei­len The­sen zur Isla­mi­sie­rung Euro­pas leicht Geld ver­die­nen kann, denn die­se Behaup­tun­gen spie­len den ultra­or­tho­do­xen Evan­ge­li­ka­len in die Hän­de und die­nen ihnen als Bewei­se - obschon sie nie ein­mal ver­sucht haben die gegen­tei­li­gen Ver­öf­fent­li­chun­gen zum Ver­gleich her­an­zu­zie­hen und zu ver­ste­hen suchen, wer die bes­se­ren Argu­men­te hat.
Dazu ein Zitat aus dem Deutsch­land­funk "Düste­re Spe­ku­la­tio­nen": " .. Die Islam­kri­ti­ke­rin Aya­an Hir­si Ali behan­delt in ihrem neu­en Buch durch­aus rea­li­stisch die Schwie­rig­kei­ten von jun­gen männ­li­chen Geflüch­te­ten, schließt dar­aus aber auf eine Ein­schrän­kung von west­li­chen Frau­en­rech­ten, die sie nicht bele­gen kann .. "

Haben Sie, lie­be Lesen­de, den Ein­druck, dass wir bereits 'über­rannt' sind und der isla­mi­sche Staat in Euro­pa bevor­steht? Frau Hir­si über­treibt um ihre The­se zu festi­gen. das ist nicht mehr Jour­na­lis­mus, das ist Demagogie!


Inmit­ten des Lärms von Pan­de­mie­be­rich­ten, Beschrän­kun­gen und hek­ti­schen Nach­rich­ten­zy­klen gehen meh­re­re besorg­nis­er­re­gen­de The­men häu­fig im Lärm ver­lo­ren. Die Ver­fol­gung von Chri­sten auf der gan­zen Welt ist eine davon. Ich habe vor kur­zem einen Auf­satz für The Euro­pean Con­ser­va­ti­ve über die bru­ta­len Mas­sa­ker in Nige­ria geschrie­ben, wo erge­be­ne Chri­sten ange­sichts fast stän­di­ger Gewalt und der stil­len Kom­pli­zen­schaft ihrer eige­nen Regie­rung zu leben haben.

Falsch­in­for­ma­ti­on - es wer­den die Ereig­nis­se ver­schie­de­ner Regio­nen so behan­delt, als sei­en sie ein Ter­ri­to­ri­um: Chri­sten in Euro­pa wer­den angeb­lich ver­folgt, als Beweis wird Ver­fol­gung in Nige­ria (Afri­ka!) her­an­ge­zo­gen. So etwas kann dem geo­gra­fisch unge­bil­de­ten US-Bür­ger erzählt wer­den, der Kon­ti­nen­te nicht von­ein­an­der zu unter­schei­den weiß.

Im Novem­ber ver­öf­fent­lich­te die Beob­ach­tungs­stel­le für Into­le­ranz und Dis­kri­mi­nie­rung von Chri­sten in Euro­pa einen alar­mie­ren­den Bericht, der einen 70-pro­zen­ti­gen Anstieg von Hass­ver­bre­chen gegen Chri­sten auf­zeigt. Hast du das in den Nach­rich­ten gele­sen? Oder in den Main­stream-Medi­en davon gehört? Natür­lich nicht. Chri­sten sind wie immer die akzep­ta­blen Opfer und beque­men Sün­den­böcke für die Eli­ten, und daher wird Gewalt gegen ihre Per­so­nen oder ihr Eigen­tum igno­riert.

Falsch­in­for­ma­ti­on - So jeden­falls wird es von einer Orga­ni­sa­ti­on wie "Open Doors" behaup­tet. Und die wie­der­um ver­sor­gen Zei­tun­gen wie den katho­li­schen Tages­spie­gel mit selbst­ge­strick­ten 'alter­na­ti­ven Fakten'.

Der 70-pro­zen­ti­ge Anstieg wird nicht mit tat­säch­li­chen Zah­len belegt. Als 'Hass­ver­bre­chen' wer­den Van­da­lis­mus gegen Sachen, Gra­fit­ti und ein­ge­wor­fe­ne Fen­ster gezählt. 

Außer­dem ist es in Frank­reich üblich, sei­nen Glau­ben aus histo­ri­schen und poli­ti­schen Grün­den die mei­ste Zeit pri­vat zu hal­ten. Trotz natio­na­lem Kon­text spielt Angst eine gro­ße Rol­le, wenn es um Selbst­zen­sur geht, und die Rea­li­tät zeigt lei­der, dass die­se Angst nicht völ­lig unbe­grün­det ist.

Falsch­in­for­ma­ti­on - Einer­seits wird dar­ge­stellt, dass es in Frank­reich nicht üblich ist über Reli­gi­on zu spre­chen, um dar­aus dann 'Selbst­zen­sur der Chri­sten' und 'Angst' her­zu­lei­ten. Wovor Angst herr­schen soll bleibt aller­dings unbe­stimmt.

In Groß­bri­tan­ni­en wer­den zahl­rei­che Chri­sten wegen öffent­li­cher Äuße­run­gen in Über­ein­stim­mung mit ihrem Glau­ben vor Gericht gestellt. Man­che ver­lo­ren ihre Jobs, ande­ren wur­de die Platt­form ent­zo­gen oder eine aka­de­mi­sche Aus­bil­dung verweigert.

Falsch­in­for­ma­ti­on - wie zuvor blei­ben auch die­se Behaup­tun­gen ohne Bewei­se. Wer wur­de wann wegen sines Glau­bens vor Gericht gestellt? Wer wur­de gekün­digt? Wem wur­de eine akde­mi­sche Aus­bil­dung wegen sei­nes Glau­bens ver­wehrt? Kei­ne Ant­wor­ten, nur Behauptungen.

Gera­de Stu­den­ten wis­sen sehr genau, was sie sagen dür­fen oder nicht, um kei­ne schlech­ten Noten zu bekom­men oder von ihren Kom­mi­li­to­nen oder gar Pro­fes­so­ren aus­ge­grenzt zu werden.

Falsch­in­for­ma­ti­on - die Uni­ver­si­tä­ten in Euro­pa sind offe­ne Orte für den wis­sen­schaft­li­chen Dis­kurs. Wer­den aller­dings fal­sche The­sen oder unbe­grün­de­te Behaup­tun­gen auf­ge­stellt, so ist es nicht ver­wun­der­lich, wenn das schlecht beno­tet oder abge­lehnt wird. An Orten aka­de­mi­scher Bil­dung haben Fak­ten - zu Recht - Vor­rang vor rei­nen Behaup­tun­gen ohne Bewei­se.

Meh­re­ren christ­li­chen Pro-Life-Grup­pen wur­de der Anschluss an die Stu­den­ten­selbst­ver­wal­tung ver­wei­gert, und eini­ge erhiel­ten Mord­dro­hun­gen, und ihr Eigen­tum wur­de beschädigt.

Falsch­in­for­ma­ti­on - es ist im Gegen­teil so, dass die Pro-Life-Grup­pen Men­schen bedro­hen und schi­ka­nie­ren, die von ihren grund­ge­setz­lich ver­brief­ten Rech­ten Gebrauch machen und sich gegen reli­giö­sen Deu­tungs­an­spruch und Ein­mi­schung in ihr Leben weh­ren.

Ja, Selbst­zen­sur als sol­che ist nichts Schlech­tes. Es hat sogar eine gesun­de Funk­ti­on in einem sozia­len Umfeld, kann aber schnell zu einer läh­men­den Dyna­mik wer­den, die einen wirk­lich viel­fäl­ti­gen öffent­li­chen Dis­kurs verhindert.


Kommt Ihnen irgend­et­was davon unheim­lich bekannt vor? Es soll­te. Das Buch der Offen­ba­rung beschreibt ein ähn­li­ches System, bei dem die Men­schen der Welt gezwun­gen wer­den, ein Zei­chen auf ihrer rech­ten Hand oder Stirn zu erhal­ten. Wer sich wei­gert, kann weder kau­fen noch ver­kau­fen. Sie wer­den effek­tiv von der Gesell­schaft abgeschnitten.

Sind COVID-Impf­stof­fe das Mal­zei­chen des Tie­res, über das im Buch der Offen­ba­rung geschrie­ben steht? Nein. Das Mal­zei­chen des Tie­res beinhal­tet eine bewuss­te Ent­schei­dung, dem Anti­chri­sten die Treue zu hal­ten. Nie­mand wird es aus Ver­se­hen oder allein aus gesund­heit­li­chen Grün­den akzeptieren.

Den­noch schaf­fen Impf­vor­schrif­ten und Päs­se ein sozia­les System, das das Mal­zei­chen des Tie­res ermög­licht. Wenn sie ste­hen dür­fen, wer­den sie ein Zei­chen des Besti­en­sy­stems erschaf­fen, das in sei­ner Wir­kung nicht vom wah­ren Mal des Tie­res zu unter­schei­den ist.

Hier wird klar:
Wer an die Apo­ka­lyp­se und die Heer­scha­ren des Teu­fels glaubt ist auch geneigt die Lügen über die Imp­fung damit zu ver­knüp­fen - lie­ber ster­ben die gut­gläu­bi­gen Dumm­köp­fe als der Wis­sen­schaft zu glauben .... 

Ori­gi­nal­text


Many of the migrants alre­a­dy live on the gene­ro­si­ty of Euro­pean wel­fa­re, even as the poli­ce, social workers and ambu­lan­ces do not enter the­se are­as or must be pro­tec­ted when they do. Gangs and orga­ni­zed crime domi­na­te the street, high birth rates gua­ran­tee demo­gra­phic expan­si­on and Isla­mic sha­ria law is de fac­to respec­ted by the inha­bi­tants; but­chers are only halal, "mixed" hair­dress­ers dis­ap­pear, Isla­mic book­shops pro­li­fe­ra­te, Jews lea­ve, churches are often con­ver­ted to mos­ques and women are pres­su­red to com­ply with sha­ria law.

"We in the West are used to see­ing women ever­y­whe­re around us," Aya­an Hir­si Ali wri­tes in her new book, Prey, befo­re describ­ing that in cer­tain parts of Brussels, Lon­don, Paris and Stock­holm, "you sud­den­ly noti­ce that only men are visi­ble," as women "era­se them­sel­ves" from public spaces.


Amid the din of pan­de­mic reports, rest­ric­tions, and fre­ne­tic news cycles, seve­ral topics of con­cern fre­quent­ly get lost in the noi­se. The per­se­cu­ti­on of Chri­sti­ans around the world is one of the­se. I recent­ly wro­te an essay for The Euro­pean Con­ser­va­ti­ve on the bru­tal ongo­ing mas­sa­cres in Nige­ria, whe­re Chri­sti­ans live faithful­ly in the face of near­ly con­stant vio­lence and the silent com­pli­ci­ty of their own government.

In Novem­ber, the Obser­va­to­ry on Into­le­rance and Dis­cri­mi­na­ti­on Against Chri­sti­ans in Euro­pe released an alar­ming report detail­ing a 70% increa­se in hate cri­mes against Chri­sti­ans. Did you read that on the news? Or hear about it in the main­stream media? Of cour­se not. Chri­sti­ans, as always, are the accep­ta­ble vic­tims and con­ve­ni­ent scape­goats for the eli­tes, and thus vio­lence against their per­sons or pro­per­ties are ignored.

Also, in France it is com­mon to keep your faith most of the time pri­va­te due to histo­ri­cal and poli­ti­cal rea­sons. Despi­te the natio­nal con­text, fear plays a major role when it comes to self-cen­sor­ship, and rea­li­ty sad­ly shows that this fear is not com­ple­te­ly unre­a­sonable. In the U.K. num­e­rous Chri­sti­ans are facing court tri­als becau­se of what they said publicly in accordance with their faith. Some lost their jobs, others were de-plat­for­med or denied of an aca­de­mic education. 

Espe­ci­al­ly, uni­ver­si­ty stu­dents know very well what they are allo­wed to say or not, in order to not get bad gra­des or to be mar­gi­na­li­zed by their peers or even pro­fes­sors. Seve­ral Chri­sti­an pro-life groups have been denied asso­cia­ti­on at their uni­ver­si­ty uni­ons and some have recei­ved death thre­ats and their pro­per­ty was dama­ged. Yes, self-cen­sor­ship as such is not a bad thing. It even has a healt­hy func­tion in a social set­ting, but it can quick­ly turn into a cripp­ling dyna­mic that neglects a true diver­se public discourse.


Does any of this sound eeri­ly fami­li­ar? It should. The Book of Reve­la­ti­on descri­bes a simi­lar system wher­eby the peo­p­le of the world are forced to recei­ve a mark on their right hand or fore­head. Tho­se who refu­se to com­ply will be unable to buy or sell. They'll effec­tively be cut off from society. 

Are COVID vac­ci­nes the mark of the beast writ­ten about in the Book of Reve­la­ti­on? No. The mark of the beast will invol­ve a con­scious decis­i­on to give one's allegi­ance to the Anti­christ. No one will accept it by mista­ke or for purely health rea­sons alone. 

Nevert­hel­ess, vac­ci­ne man­da­tes and pass­ports crea­te a social system enab­ling the mark of the beast. If they are allo­wed to stand, they will crea­te a mark of the beast system indi­stin­gu­is­ha­ble in impact from the true mark of the beast. 

bookmark_borderNö! Nicht der schon wieder ...!


" .. Neben den Bun­des­tags­ab­ge­ord­ne­ten ent­sen­den die Bun­des­län­der Reprä­sen­tan­ten in die Bun­des­ver­samm­lung, die dann den Prä­si­den­ten wählt. Oft­mals sind die­se kei­ne Poli­ti­ker, son­dern bekann­te Per­sön­lich­kei­ten, die die Gesell­schaft reprä­sen­tie­ren und so dem Volk einen Ein­druck der Mit­be­stim­mung ver­mit­teln sol­len. Glaub­wür­dig ist dies natür­lich nicht, denn der Sie­ger steht vor­her fest und gleich­zei­tig wird jedes Ele­ment direk­ter Demo­kra­tie auf Bun­des­ebe­ne seit Jah­ren und Jahr­zehn­ten erfolg­reich ver­hin­dert. Inso­fern ist dies also kei­ne ech­te Wahl und man könn­te dem Steu­er­zah­ler das Zusam­men­tre­ten der Bun­des­ver­samm­lung erspa­ren .. " [Quel­le Zitat & Abbil­dung: F.-W. Stein­mei­er vor zwei­ter Amts­zeit Coro­na – Nach­rich­ten für Mon­ar­chi­sten, Aus­ga­be 264]


Für mich steht fest:
Ein Mann wie Stein­mei­er, der als Mini­ster die Mög­lich­keit gehabt hät­te einen unschul­di­gen Men­schen wie Murat Kur­naz wegen erwie­se­ner Unschuld zurück zu holen - und es nicht tat! - ist ein gewis­sen­lo­ser Poli­ti­ker, der nicht zum Bun­des­prä­si­den­ten taugt. Schon sei­ne erste Wahl war ein Rie­sen­feh­ler .... was sei­ne blas­se, ideen­lo­se und unge­schick­te Amts­füh­rung nur bestä­tigt hat, die höch­stens Fett­näpf­chen auf­tat, in die er gestol­pert ist.
Zitat aus einem Amne­sty-Bericht:
" .. Ende Okto­ber 2002 ent­schie­den die Chefs der deut­schen Sicher­heits­be­hör­den unter Füh­rung des dama­li­gen Kanz­ler­amts­chefs und heu­ti­gen Aussen­mi­ni­sters Frank-Wal­ter Stein­mei­er, für Kur­naz sol­le eine Ein­rei­se­sper­re erlas­sen wer­den und er sol­le in die Tür­kei abge­scho­ben wer­den, wie Recher­chen der Süd­deut­schen Zei­tung erga­ben. Das deut­sche Innen­mi­ni­ste­ri­um reg­te an, die Bre­mer Behör­den soll­ten Kur­naz’ Auf­ent­halts­er­laub­nis wider­ru­fen, weil er sich mehr als sechs Mona­te im Aus­land auf­ge­hal­ten habe – was dann auch geschah. Gleich­zei­tig liess das Innen­mi­ni­ste­ri­um gemäss Docke eine Ein­rei­se­sper­re für den gesam­ten Schen­gen-Raum ver­fü­gen. Bei­de Ent­schei­de muss­ten spä­ter wider­ru­fen wer­den.. "

 

 
Zum Wei­ter­le­sen:
(26.03.2017) Der neue Herr Bundespräsident ....
(22.04.2016) Wäre ich ....
(14.03.2016) ".. Herr Stein­mei­er reist in Sachen Asyl & Been­di­gung von Kampf­hand­lun­gen her­um. Das Ergeb­nis sei­ner Bemü­hun­gen ist gleich "Null". Was in Erin­ne­rung bleibt ist sein Kotau vor der sie­chen­den Sau­di-Ara­bi­schen Herr­scher­dy­na­stie .." [Die SPD ....]
(08.04.2009) Ger(har)d S., peinlich ....
(13.06.2008) Die Bösen ....

bookmark_borderDa soll 'mal Einer sagen ....

 
 
 
Vor ein paar Tagen habe ich bei ebay K(lein)A(nzeigen) nach Hil­fe für Haus und Gar­ten gesucht.
Die Reso­nanz war überwältigend!
So vie­le Men­schen die ent­we­der neben­bei oder 'um raus­zu­kom­men' nach Beschäf­ti­gung suchen, um nur zwei von ganz, ganz vie­len Grün­den zu nennen.
Das alles wäh­rend Corona.
Beson­ders wich­tig fin­de ich dar­an, dass man so von denen hört, die sich nicht unter Pro­test auf die Stra­ße bege­ben, son­dern ihr Leben wei­ter leben und nicht in Star­re, Hyste­rie oder Panik verfallen.
Mein Ein­druck ist:
Davon gibt es viel mehr - und es ist eine Schan­de wenn immer nur von den Mecke­rern und Ver­wei­ge­rern zu lesen und zu hören ist.
 

 

bookmark_borderUkraine - eine vom 'mainstream' abweichende Sicht

Bezug → Why is Ukrai­ne the West's Fault? 
Fea­turing John Mears­hei­mer; 25.09.2015.

Hier folgt ein Aus­schnitt von ca. 2 Minu­ten aus dem Video - mit einem Fazit der Auf­fas­sung von Prof. Mears­hei­mer, der ich zustim­me. Schon öfter habe ich auf die Schief­la­ge der Beur­tei­lung der Situa­ti­on in der Ukrai­ne hin­ge­wie­sen (sie­he Auf­zäh­lung unten), die in wesent­li­chen Tei­len Ursa­chen und Fol­gen ver­tauscht und fehl­in­ter­pre­tiert um die US-Sicht­wei­se zu unter­mau­ern und zu verklären.
Zum bes­se­ren Ver­ständ­nis und Ein­zel­hei­ten zu den Argu­men­ten, die zu die­ser abwei­chen­den Beur­tei­lung füh­ren, emp­feh­le ich das gesam­te Ori­gi­nal anzu­se­hen - es dau­ert etwa 45 Minu­ten plus Diskussion.

→ In "Sam­mel­su­ri­um": Ein biß­chen Frie­den Krieg .... ".. Krieg zur Not in Kauf neh­men .." [30.08.2014]
Washing­ton pre­pa­ring to wage war on Rus­sia [20.02.2015]
- Noch ein Lüg­ner .... [09.03.2015]
Ruß­land zu unter­schät­zen war schon immer ein Feh­ler [15.01.2016]
→ In "Las­sen Sie uns über *Agi­ta­to­ren*, *Krieg* und *Kon­ser­va­ti­ve* spre­chen": "Das gro­ße Kar­tha­go führ­te drei Krie­ge. Es war noch mäch­tig nach dem ersten, noch bewohn­bar nach dem zwei­ten. Es war nicht mehr auf­find­bar nach dem drit­ten. (Bert­hold Brecht; Deut­scher Schrift­stel­ler, 1898 - 1956)" [15.03.2019]

bookmark_borderDie "HATZ" ist eröffnet, die rechte Presse schäumt, die Verlierer beeilen sich einzustimmen ....
*update* [01.01.2022; 18:45h]

Pars pro toto stel­le ich hier ein Bei­spiel für die Unmä­ßig­keit und Unver­fro­ren­heit vor, die Tei­le der Pres­se sich erlau­ben. Kein Wun­der also, wenn sol­che 'Arti­kel' als "Lügen­ge­bil­de" bezeich­net wer­den und pau­schal den Ruf der Pres­se verderben.

Frau Baer­bock hat nach mei­ner Auf­fas­sung in ihren ersten Auf­trit­ten sehr klar und zurück­hal­tend for­mu­liert was ange­bracht war: Man wer­de die Mög­lich­kei­ten aus­lo­ten, bespre­chen und dann wei­te­re Ver­hand­lun­gen anstreben.

Ich weiß ja nicht wer die­sen Arti­kel für t-online ver­fasst hat, ein Ver­eh­rer von Frau Baer­bock war es sicher nicht! Da wer­den die tat­säch­li­chen Abläu­fe und Anspra­chen mit fik­ti­ven Gescheh­nis­sen oder Inhal­ten, die sich der Autor wohl wünscht, mit dem ver­gli­chen was tat­säch­lich war.
Ein kras­ses Bei­spiel für die ver­lo­ge­ne “Stroh­mann-Tak­tik”, den man zuerst auf­baut um ihn dann zu bekämp­fen, weil es kei­ne ‘rich­ti­gen’ Ansatz­punk­te für Kri­tik gibt.

Ich hal­te das besten­falls für schlech­ten Jour­na­lis­mus, wahr­schein­lich wohl den Beginn einer Kam­pa­gne à la Sprin­ger Pres­se oder die Fort­set­zung der Kam­pa­gne gegen sie, die schon vor der Wahl ver­hin­dern soll­te, dass sie Macht im Staa­te erhält. Dahin­ter ste­hen hand­fe­ste Ein­fluss­neh­mer, die statt Wer­te­dis­kus­si­on lie­ber Inter­es­sen erfüllt sehen wollen.

Das fol­gen­de Zitat zeigt genau auf das Ziel den der Bei­trag bei t-online ver­folgt:
” .. Doch die Min­dester­war­tun­gen an die neue Bun­des­re­gie­rung besteht dar­in, dass Deutsch­land grob den Weg wei­ter­geht, den es mit Ange­la Mer­kel als Kanz­le­rin in den ver­gan­ge­nen 16 Jah­ren gegan­gen ist .. “ → sie­he *update* ganz unten!

Wes­sen "Min­dester­war­tun­gen" wer­den hier angesprochen?
Mei­ne bestimmt nicht, und auch nicht die der vie­len Men­schen in unse­rem Land, die es satt hat­ten rück­wärts­ge­wand­te Poli­tik ertra­gen zu müssen!
Das ist nicht mehr Jour­na­lis­mus, das ist Geschreib­sel für ein bestimm­tes rechts­la­sti­ges Kli­en­tel, das Ver­än­de­rung hasst wie der Teu­fel grü­ne Sei­fe! Der Ver­such aus der Fer­ne doch noch zu bestim­men wie das Land regiert und der Umgang mit den Part­nern gehand­habt wird.

Was für ein Glück, dass sich die Wahl – signi­fi­kant! – gegen die­se gefähr­li­che Beharr­lich­keit gewandt hat.

Wenn ich mir dage­gen anse­he wie schnell man die Unta­ten der ins­be­son­de­re CSU-Mini­ster der ver­gan­ge­nen Regie­run­gen in Ver­ges­sen­heit zu schie­ben ver­sucht um ihnen den Weg zu einem come-back zu ebnen, dann wer­de ich rich­tig zornig. 

Die groß­ten Lum­pe­rei­en und Ver­schwen­dun­gen, oder die mei­sten Rechts­brü­che gegen Ver­fas­sung und gespro­che­nes Recht kamen doch genau von Bay­ern und Baden-Würt­tem­berg, wo der Schwie­ger­sohn des unse­li­gen Herrn Schäub­le - der ihm äußer­lich erstaun­li­cher­wei­se immer ähn­li­cher wird - seit Jah­ren das Ver­mächt­nis des Herrn Schwie­ger­va­ters fort­zu­schrei­ben bemüht ist. 

* update *
01.01.2022
Ein "twitter"-user hat das, was ich hier beschrie­ben habe sehr tref­fend und knapp auf den Punkt gebracht: [via "Twit­ter-Lieb­lin­ge im Dezem­ber"]

bookmark_borderDarf man Schildern vertrauen?

Um uns her­um sind vie­le tau­sen­de Schil­der ange­bracht, man­che mit, vie­le ohne Text, weil sie durch farb­li­che Ken­zeich­nung selbst­er­klä­rend sind. 

Sie ken­nen zwei­fel­los die Alt­glas­be­häl­ter, die ste­hen ja über­all im Lan­de - außer Hes­sen und Baden-Würt­tem­berg. Da wol­len die Nach­barn gern sehen was neben­an so getrun­ken wird - und des­we­gen stellt man dort sei­ne Kiste mit lee­ren Fla­schen am Lee­rungs­tag für Papier neben der Ton­ne auf die Stra­ße. Ich muss jetzt gar nicht sagen, dass die Papier­ton­ne 'blau' ist, denn das wuss­ten Sie schon als Sie lasen 'Papier­ton­ne'. Die sind in "D" immer blau.

Wie ist das nun bei den Flaschencontainern?
"Aha!", wer­den Sie sagen, "das ist mir bekannt, da sind die Weiß­glas­be­häl­ter weiß, die Grün­glas­be­häl­ter grün und die Braun­glas­be­häl­ter sind braun!"

"Rich­tig!" wer­de ich aner­ken­nend ant­wor­ten, "im Ems­land gilt das* auch."

Was Sie aber nicht wis­sen kommt jetzt:
Zwi­schen ALDI und COMBI ste­hen zehn Altglasbehälter.
Davon sind neun für Weiss­glas, einer für Braun­glas .... und das war's!

Stel­len Sie sich 'mal vor, das pas­sier­te ein paar Kilo­me­n­ter wei­ter nörd­lich, in Ost­fries­land. Nicht aus­zu­den­ken, mit wie­viel Häme die armen Ost­frie­sen da über­schüt­tet wür­den. Man dich­te­te ihnen dann sicher an, sie könn­ten Weiß und Braun erken­nen, aber kein Grün.

Ich stand für einen Moment rat­los da, wohin mit den grü­nen Flaschen?
Da rief mir ein Auto­fah­rer in Vor­bei­fahrt zu:
"Ein­fach rein wo Platz ist!"

Nun war­te ich sehr viel gelas­se­ner auf die behörd­lich ange­kün­dig­te 'stich­pro­ben­ar­ti­ge Kon­trol­le der Rest­müll- und Biotonnen' ....

* (zumin­dest in Papenburg)