Das Ende jeder Hoffnung ist ... sie aufzugeben!
bookmark_borderHoffnung
Archiv
bookmark_borderNichts dazugelernt! {➁}
Vom Wüten der Spanier in amerikanischen Kolonien bis zu dem der United Fruit Company
Das Leid der mittel- und südamerikanischen Länder fing mit der Eroberung der Spanier und Portugiesen an. Die überfielen die dortigen Hochkulturen mit ihren ungehobelten und ungebildeten, aber gottesfürchtigen Söldnern. Im Auftrag von Königen und katholischem Klerus wurden die Länder dort - vorgeblich um sie mit dem Christentum zu 'retten' - überfallen. Erst mittels besserer Waffentechnik niedergemetzelt wurde ihr Gold geraubt, sie wurden mit ansteckenden Krankheiten ausgerottet, und schließlich ihrem Schicksal überlassen, als es nichts mehr zu holen gab.
Gegen Ende des 19. Jahrhunderts - sie hatten sich nie so recht von dem schlimmen Wüten der eingefallenen Kolonialmächte erholt und neben den Spaniern und Portugiesen hatten sich noch Niederländer, Franzosen und Engländer zur weiteren Plünderung und Ausbeutung aufgemacht - waren in USA die frühkapitalistischen Handelsgesellschaften langsam zu solcher Größe gewachsen, dass sie sich un anschickten die Lücke zu füllen, die die schwächer werdenden Kolonialmächte in den Ländern Mittel- und Südamerikas hinterlassen hatten. Weil in Europa genug Scharmützel und Kriegshandlungen unter den dortigen Nationen, mal mehr mal weniger aufflammten, konnten sie sich rasch ausbreiten, indem sie in den verschiedenen Staaten große Ländereien billig erwarben und sich so fest etablierten. Mit Korruption und Gewalt breiteten sie sich weiter aus und wurden schließlich von den lokalen Presseorganen als "El Pulpo" betitelt, was ihre Verflechtung mit der Politik und dem Klerus , ihre Allgegenwärtigkeit als treffende Metapher kennzeichnete.
In der folgenden Abbildung sind einige der Eckpunkte der Ausbeutung und der Stützung der zugrunde liegenden Machenschaften exemplarisch, beileibe nicht vollständig, aufgeführt. Ganz unten auf der Seite finden Sie Links zu den jeweiligen Ereignissen.
BANANEN-REPUBLIKen
Der Begriff kommt daher, dass sich die United Fruit Company [UFC] mittels aller möglichen und meist ungesetzlichen Machenschaften, der Hilfe der örtlichen 'Obrigkeiten', identisch mit wenigen Plantagenbesitzern, der dortigen 'Élite', die sie durch entsprechende Zuwendungen gefügig und von sich abhängig gemacht hatten, gegen alle radikalen und moderaten Versuche absicherten, die Rechte der dortigen Bevölkerungen und insbesondere der Arbeiter auf ihren Besitzungen abzusichern. So konnten die Arbeitenden zu Sklaven gemacht werden, was dem Unternehmen üppige Gewinne und die Möglichkeit des Zukaufs weiterer Ländereien ermöglichte.
Für mehr als eineinhalb Jahrhunderte bedeutete das die wirtschaftliche Unterjochung der Länder südlich der USA, die zur Absicherung ihrer Interessensphäre sich nicht scheute mittels subversiver Tätigkeit ihrer Geheimdienste und Einsatz des US Militärs das beispiellose Wüten der UFC und später weiterer US-Kapitalgesellschaften zu flankieren und stabilisieren.
Seit 1899 also, bis zum missglückten Umsturzversuch in Kuba 1964⁄65 - und unter den Augen der staunenden Weltöffentlichkeit, die allerdings weder politisch noch militärisch in der Lage gewesen wäre diesem Treiben ein Ende zu bereiten. Die teilweise in Mittäterschaft und/oder 'Bündnistreue' zu den Amerikanern noch half dergleichen Bemühen und Gesetzlosigkeiten zu ermöglichen. Viele europäische Länder schauten weg wenn Diktaturen ihre Bevölkerungen durch Ermordung von Oppositionellen dezimierten. Ein Skandal, der heute noch immer nicht komplett aufgearbeitet ist und an dem Viele mitgewirkt haben, die sich heute als 'Friedenshüter' und 'wirkliche Demokraten' bezeichnen. Die Verlogenheit dieser Zeit vor der Jahrhundertwende setzt sich im Totschweigen und Abwiegeln bis heute fort.
- Honduras; Coup 1911.
- Guatemala, die CIA intervenierte im Juni 1954 in Zusammenarbeit mit guatemaltekischen Militärs; Policy Statement Prepared in the Department of State; Umsturz vom Juni 1954.
- Kolumbien
- Kuba: 1. Unabhängigkeitskampf; 2. Intervention der USA und Souveränität; 3. Revolution 1959
Nichts dazugelernt! {➃} s.u.:
Was noch fehlt sind weitere Länder wie
- Nicaragua; Belize; Argentinien; Brasilien; Chile; Peru.
Insbesondere das Verhältnis der USA zu Mexiko ist von Lug & Trug, gebrochenen Verträgen und Krieg gekennzeichnet - wobei von Seiten der USA die Geschichtsschreibung - ähnlich wie der Massenmord an den Indianern - mit verklärender Fälschung der Beschreibung von Ereignissen so dargestellt wird, so, als ob die USA stets in bester Absicht und natürlich rechtmäßig gehandelt hätten.
Siehe auch →
Nichts dazugelernt! {➀}
Kommt bald:
→ Nichts dazugelernt! {➂}
Nach dem II. Weltkrieg “Kalter / heißer Krieg” gegen linken Einfluß in der Welt
→ Nichts dazugelernt! {➃}
Diktaturen in Mittel- und Südamerika: Gestützt durch die USA, Profit vor Menschenwürde
→ Nichts dazugelernt! {➄}
Schicksalsjahr 1964 “Rundumschlag gegen den Kommunismus” – die USA Märchenstunde
→ Nichts dazugelernt! {➅}
Und heute?
Wie wird es weiter gehen auf dem Planeten?
bookmark_borderWeil "lernen" Verhaltensänderung bedeutet hätte:
Nichts dazugelernt! {➀}
Afghanistan, neue Delle im Amerkanischen Ego.
Wie hinlänglich bekannt gab es seit Bestehen der USA mannigfaltige "lokale Konflikte"ff. ("Militäroperationen"), die immer nach dem gleichen Muster angezettelt und genutzt wurden:
Während meiner Lebenszeit haben die Amerikaner einige Kriege ausgefochten, die weltweit unter der Bezeichnung "Krieg" - im Gegensatz zu den oben angeführten lokalen Destabilisierungsaktionen - geführt wurden:
1. Korea (1950)
2. Vietnam (1964)
3. Irak (1991 / '92)
4. Afghanistan (2001)
Trotz überragender militärischer Ausrüstung und weitreichender Unterstützung durch jeweils wechselnde Alliierte ist es den Amerikanern nach dem II. Weltkrieg nicht gelungen aus einem dieser Kriege siegreich hervorzugehen. Unzählige Zivilisten und Soldaten sind gestorben, Unmengen an Material wurde vernichtet, Ressourcen wie Treibstoffe, Metalle und Gase wurden unnütz vergeudet, und ganze Regionen wurden durch den Einsatz von Chemikalien gegen Menschen und Natur auf Jahre verseucht.
[Die vertiefte Betrachtung der einzelnen militärischen und verdeckten Operationen wird in den nächsten Tagen in mehreren Teilen folgen; Nichts dazugelernt! {➁} blickt auf die "United Fruit Company" und die fatalen, bis heute anhaltenden Folgen dessen, was beispielsweise dieses US Unternehmen mit Regierungsunterstützung in Mittel- und Südamerika angerichtet hat.]
bookmark_borderSchlaglicht
Nach einer Umfrage Forschungsgruppe Wahlen, vom 13.08.2021 sieht es derzeit so aus, als ob ein signifikanter Absturz des CDU/CSU Kanzlerkandidaten mit einem Absturz der Zustimmung für die Partei insgesamt einhergeht - was zweifellos ein gutes Zeichen für die weitere Entwicklung ist, wird doch auf diese Weise das "Weiter so!" endlich, nach vielen Jahren des Stillstands, beendet.
Beim Tagesspiegel findet man zudem einen "Koalitionsrechner", mit dessen Hilfe man verschiedene Konstellationen für eine Mehrheitsbildung einstellen kann, jeweils auf Basis der aktuellen Meinungsforschungsergebnisse.
Hier ein Beispiel das mir zwar nicht optimal erscheint, doch derzeit wohl mindestens sicherstellt, dass es keine CDU/CSU-Beteiligung an der neuen Regierung gibt:
bookmark_borderFest, flüssig, gasförmig überflüssig ...!
Bilanzierend stelle ich fest wie sehr die Flut an Mails ansteigt. Nicht die Art von elektronischer Post die man gern bekommt, von Familie und Freunden, beispielsweise. Nein, es sind diese Bestätigungsmails die irgendwann im Prozess in Erklärungsmails übergehen was als nächstes passiert .... um sich dann in Hinweismails zu verwandeln, die den Versandzustand der bestellten Ware darstellen. Schließlich, ganz am Ende, wird dann noch ein Mail versandt in dem steht, dass man die Sendung empfangen hat - oder, wenn man nicht da war, wo sie abzuholen ist. Gar nicht davon zu reden, was noch dazu kommt wenn es sich um Ware hendelt die über den Zoll läuft!
So viele E-Mails und davon die überwiegende Zahl völlig ohne jeden Nutzen. Wer hat denn so etwas 'erfunden' und warum machen immer mer Unternehmen diesen Schwachsinn mit?
Als ich kürzlich Aufbewahrungsboxen bestellte kamen nacheinander
- Bestätigung der Bestellung
- Wiederrufsbelehrung und Bestellnummer / Überweisungskonto;
- Rechnung und Lieferschein, jetzt mit Liefernummer und Rechnungsnummer;
- Hinweismail was bei Beschädigungen zu tun sei;
- Bestätigung, dass die Ware dem Versender angekündigt wurde;
- Bestätigung unter welcher Tracking-Nummer der Logistiker sie Sendung führt;
- Bestätigung, dass die Ware beim Transporteur in Empfang genommen wurde;
- Bestätigung darüber, dass die Ware sich 'in Auslieferung' befindet;
- Voraussichtliche Lieferzeit;
- Bestätigung der Auslieferung.
Jeder der Kontakte / jedes E-Mail hatte einen Zweck, zugegeben.
In der Summe aber entstand bei mir lediglich ein schales Gefühl von 'viel Lärm um Nichts', denn es hätte gereicht mir in einem Mail die Nummern mitzuteilen, danach vielleicht noch die voraussichtliche Lieferzeit.
Eine Bestätigung, dass ich die Ware habe ist ja nun der Gipfel des 'overkill' (Ziff.2) und völlig sinnfrei.
Wenn ich mir das hochgerechnet vorstelle, bezogen auf den Verbrauch von Energie, ist zweifelsohne Jedermann klar, welche unsinnige Verschwendung dabei vorliegt. Dessen ungeachtet habe ich wenig Hoffnung auf Änderung solcher Bombardements an E-Mails.
bookmark_bordertwitter, eine kurze Stellungnahme
"..Nichts ist wie es scheint. Stelle infrage, betrachte die Zusammenhänge, folge deinem gesunden Menschenverstand.."
So liest sich die Selbstvorstellung eines twitterers - und im Prinzip bin ich ja genau dieser Auffassung. Das war es aber fast schon mit der Übereinstimmung, einmal abgesehen davon, dass ich seine Umweltbetrachtungen im wesentlichen ähnlich sehe, weil sie auf einer soliden Faktenbasis beruhen.
An anderer Stelle verrennt er sich in medizinische Minenfelder: Immunsystem von Mutter und Kind rund um die Geburt, mit einem ungerechtfertigten Seitenhieb gegen Sectio caesarea (ohne Differenzierung spezifischer Fälle) und getoppt mit einer unhaltbaren medizinischen Volte [5] - also völlig daneben.
Wie es tatsächlich um die Wechselwirkung zwischen mütterlichem und kindlichem Abwehrsystem bestellt ist können Sie dort → TEXT nachlesen. Eine wissenschaftlich anspruchsvollere Darstellung finden Sie dort → Neonatales Immunsystem - Zwischen zwei Welten
Ohne jede Häme gegenüber dem Autor stelle ich dieses Beispiel vor - weil es sehr gut darstellt, dass Kompetenz auf dem einen Wissensgebiet, die Herr (Igor) Plahuta für Klima & Umwelt sicher hat - nicht auf weitere Wissensgebiete 1:1 übertragen werden kann. Wie ich übrigens schon häufiger anmerkte (s. Links unten).
Es ist also gut die eingangs zitierte Aufforderung von Herrn Plahuta zur Vorsicht [Stelle infrage, betrachte die Zusammenhänge, folge deinem gesunden Menschenverstand] walten zu lassen. Der 'gesunde Menschenverstand' ist nämlich sehr oft in Wahrheit ein festgefahrenes Vorurteil - und Vorurteile sind bequemer zu übernehmen als sich Wissen zu erarbeiten.
→ Zur Frage von Fachkompetenz
→ Expertenwissen
→ ... eine wissenschaftliche Grundeinstellung ...
→ Mit Wissenschaft tun sich selbst Wissenschaftler schwer
→ Wissenschaft
bookmark_borderDie Suche nach Gemeinsamkeiten
Welche *Gemeinsamkeit* könnten folgende Städte haben?
Berlin
Borken
Brüssel
Copenhagen
Hamburg
Hoyerswerda
Karlsruhe
Luxemburg
Mannheim
München
Osaka
Paderborn
Soest
Stuttgart
Wien
usw.
*hint*
Es hat mit diesem Blog zu tun .... die Reihenfolge hat keine Aussagkraft, sie ist lediglich alphabetisch
bookmark_borderWas Sie schon immer
über Meerjungfrauen wissen wollten ....
Kürzlich wurde ich wieder auf einen alten Artikel von mir aufmerksam, weil vermehrt danach gesucht wurde, der Titel lautet:
"Darf man eine Meerjungfrau essen?"
Darauf gekommen bin ich, als ich bei einem US-Blog zufällig auf einen Bericht über einen Streit zwischen Islam-Gelehrten stieß, die die Frage erörterten ob diese 'besondere' Speise halal oder haram sei.
Ich will hier nicht alle Argumente wiederholen, deswegen nur ein Auszug aus dem 'Entscheid' - wie Sie leicht erkennen sind sich die gelehrten Herren nicht ganz einig ...
Recht interessant hingegen ist für mich, dass es offenbar keinen Zweifel bei den islamischen Vordenkern gibt, dass Meerjungfrauen existieren.
bookmark_borderDarf man die Gesinnung von Staatskanzleichef
Nathanael Liminski hinterfragen ...?
Ein Wahlspot der SPD gegen die CDU ist Anlass für Zeter und Mordio, das Aufheulen der Katholischen, die ansonsten nicht gerade sanft mit ihren Feinden umgegangen sind, siehe Inquisition, oder heute noch umgehen, siehe Afrika und Südamerika.
»» .. Der ehemalige religionspolitische Sprecher der Grünen, Volker Beck, äußerte auch Kritik: "Es ist völlig inakzeptabel, den Glauben von jemandem auf diese Weise abzuwerten." Liminski mit dem Begriff "erzkatholisch" zu kritisieren sei daneben. "Problematische Positionen und Beziehungen von Politikern sollten bei der Person allerdings konkret hinterfragt werden", sagte der Lehrbeauftragte des Centrum für Religionswissenschaftliche Studien an der Uni Bochum der Katholischen Nachrichten-Agentur (KNA) am Samstag. So sei laut Beck die Frage gestattet, ob der Politiker noch die Positionen und Verbindungen aus früheren Jahren habe .. ««
Die erste Frage die ich stelle ist "Darf man einem Dozenten für Religionswissenschaft vertrauen neutral über eine Sache zu urteilen, die den Einfluss von Religion auf eine Gesellschaft untersucht, die nach ihrer Verfassung eine Trennung von Kirche und Staat hat - diese aber immer wieder zu Gunsten der Religion vernachlässigt?"
Mit Einschränkung sage ich "Ja", weil im zweiten Teil seiner Äußerung der Herr Beck seine eigene Aussage mit Fragezeichen versieht und einschränkt.
Nehmen wir trotzdem die Aussage einmal heraus und untersuchen an ihr, ob es angemessen und angebracht ist sich dazu Gedanken zu machen, welche Position ein enger Berater des Kanzlerkandidaten der CDU/CSU in Bezug auf Fragen von Sitte, Moral und Ethik einnimmt und ob er gewährleistet, dass sein Rat für den Kanzlerkandidaten stets neutral und im Sinne des Ausgleichs von Interessen aller Bürger zu sehen ist - ohne Bevorzugung einer bestimmten Glaubensrichtung und Lebensphilosophie.
" .. Liminski mit dem Begriff "erzkatholisch" zu kritisieren sei daneben. "Problematische Positionen und Beziehungen von Politikern" sollten bei der Person allerdings konkret hinterfragt werden .."
Falsch! Wer sich derart exponiert und öffentlich eine solche Lebenshaltung zeigt will damit Einfluss ausüben und es darf an der Neutralität gezweifelt werden.
Wie heisst es so treffend in der Bibel, hier speziell (Matthäus 7, 15+16), die ja von den Gläubigen gern als Quell der Weisheit & Wahrheit herangezogen wird?
»⑮ Seht euch vor vor den falschen Propheten,
die in Schafskleidern zu euch kommen,
inwendig aber sind sie reißende Wölfe.
⑯ An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.«
Da kann man doch zu Recht misstrauisch werden, wenn solche Personalentscheidungen die breite Kritik erfahren haben stikum durchgedrückt werden.
Dann kam der Herr Heinig zu Wort:
»» .. Der Staats- und Kirchenrechtler Hans Michael Heinig kennt laut "Tagesspiegel" keinen anderen Fall, in dem die Religion des Vertrauten eines Spitzenpolitikers "in solcher Weise bewusst politisiert wurde". Heinig hält demnach den Vorgang politisch für einschneidend. Denn seit einigen Jahrzehnten sei die SPD bemüht gewesen, ihr positives Verhältnis zu den Kirchen herauszustellen.
Der Göttinger Kirchenrechtler sprach von einem "Paradigmenwechsel, der auch den christlichen Traditionsabbruch reflektiert". Katholizismus strengerer Observanz sei inzwischen in weiten Teilen der Gesellschaft negativ besetzt, sagte er. "Das kann die Religionsfreiheit und die hinreichende Differenzierung zwischen Religion und Politik unterspülen", so Heinig in der Zeitung .. ««
Wo Herr Heinig weiterdenken sollte ist, dass der Herr Kanzlerkandidat seinen engsten Berater sicher nicht deswegen ausgesucht hat weil der mit ihm völlig uneins ist, fraglos dagegen deswegen, weil der Herr Liminski allemal noch katholischer ist als er selbst. Der Beweis wurde kürzlich erbracht, als die Staatskanzlei einen Vertreter des erzkonservativen "OPUS DEI" [der Vater von Liminski war dort Mitglied] in den Rundfunkrat berief¹ - hingegen ablehnte einen Humanisten als Vertreter der Religionslosen dort zu etablieren.
Kinderreiche machen noch nicht 4% der Bevölkerung aus,
Humanisten und Atheisten dagegen fast 30%!
Nennt man das in NRW "Ausgeglichenheit"?
Dass "Katholizismus strengerer Observanz" negativ besetzt ist hat doch der Katholizismus selbst zu verantworten: Kindesmissbrauch, massenhafte Kindstötungen in vielen katholischen Instituten rund um die Welt, Teilnahme an rechtsradikalen Umstürzen in vielen Ländern mit nachfolgender Unterstützung der Diktatoren, Vertuschung durch 'in-Schutz-nahme', ja Verstecken übergriffiger und straffälliger Kirchenmenschen vor der weltlichen Justiz.
Reicht das?
Ich denke schon.
Etwas 'Wahres' als Tatsache zu benennen ist nie falsch, sondern immer notwendig!
[Beide Zitate von dort → Quelle]
¹ ".. #Laschet drückt den "Verband Kinderreicher Familien" [KRFD] in den #WDR-Rundfunkrat. Der Beirat dieses Verbands wird auch vertreten durch einen Wissenschaftler mit völkisch-nationalistischen Ideen und ein Opus-Dei-Mitglied. .." [Link]
→ Herkunft, Familie, konfessionelles Engagement
→ Die rechte Hand Laschets
".. (Laschet) will die kulturelle Wende. Zurück zu einer Zeit, wo die Kirche noch das Sagen hatte und Diversität nicht existent (war) .."
bookmark_borderDas Leiden empfindungsfähiger Tiere
Fast schon ein "Wort zum Sonntag"
Die Pflicht der EU-Mitgliedstaaten Tierschutzanforderungen bei der Formulierung und Umsetzung von Richtlinien „voll und ganz zu berücksichtigen“ besteht seit Jahren. Betrachtet man demgegenüber die Taten, sprich gesetzlichen Initiativen, so drängt sich der Eindruck auf hier werde hauptsächlich geredet und fast nichts getan!
Die Sensibilitätsberücksichtigung der EU wurde in Titel II Artikel 13 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) aufgenommen ¹[screen shot siehe unten]. Empfindung bezieht sich auf die Fähigkeit, Bewusstsein, Gefühle und Emotionen zu haben. Empfindungsfähige Tiere können Freude und Schmerz erfahren. Genau wie wir Menschen haben fühlende Tiere ein Leben, das gut oder schlecht verlaufen kann.
Empfindung ist ein komplexes Konzept und bezieht sich auch auf unterschiedliche Bewusstseinsebenen und kognitive Fähigkeiten. Eine Betrachtung der verschiedenen Forschungsergebnisse beweist jedoch, dass Tiere weitaus komplexere Gefühlswelten haben als ihnen in der Vergangenheit zugesprochen wurden.
Auch in diesem Zusammenhang kann und will ich nicht versäumen darauf hinzuweisen, woher diese Missachtung der Mit-Kreatur stammt: Es ist die Sichtweise der großen Religionen, die Tiere auf eine tiefer Stufe des Seins festlegt und ihnen dergleichen Fähigkeiten abspricht, weil dadurch der Mensch als 'Geschöpf Gottes' eine Aufwertung erfährt.
Der wichtige Punkt ist jedoch, dass staatliche Maßnahmen einen großen Einfluss auf das Wohlbefinden von Millionen von Tieren haben können, da fühlende Tiere Freude und Leid - ähnlich wie Menschen(!) - empfinden.
Welchen empfindungsfähigen Tieren könnte eine erweiterte Gesetzgebung helfen? Nun, die deutschen Zuchtbetriebe züchten und schlachten jedes Jahr über eine Milliarde landwirtschaftliche Nutztiere. Der größte Teil davon sind Hühner, Schweine und Rinder. Wir verzehren jährlich Milliarden Meerestiere, hauptsächlich Fische. Viele von ihnen sind empfindungsfähig, und Millionen von Krabben, Hummern, Krebstieren und Tintenfischen sind im Tier-Recht und im öffentlichen Bewusstsein praktisch unsichtbar.
Momentan sind die Auswirkungen der Regierungspolitik auf empfindungsfähige Tiere gekennzeichnet von einer Verleugnungshaltung, die die Tierinteressen weitgehend ausschließt jedoch Profitinteressen berücksichtigt. Wenn man dies bilanzierend betrachtet, so ist die politische Behauptung, dass eine Gesetzgebung zur Berücksichtigung der Sensibilität von Nutztieren unnötig sei unfassbar.
Gesetze unter Berücksichtigung der Sensibilität (Bewusstsein, Gefühle von Schmerz und Leiden, Gemütsschwankungen), bei Tieren haben das Potenzial, das Leben von Milliarden von Lebewesen, die heute noch unter qualvollen Umständen ihr Leben fristen müssen, wesentlich zu verbessern.
Bedauerlicherweise richtet sich indessen die Politik der jetzigen Koalitionsregierung aus CDU/CSU/SPD in Gestalt der Frau Ministerin Julia Klöckner, Politikerin der CDU, nicht am Wohl empfindungsfähiger Tiere, sondern an der Ideologie der Parteispender, des im ländlichen Raum dominierenden Bauernstandes und der konzernartig betriebenen Mega-Landwirtschaftsbetriebe auf dem Gebiet der ehemaligen DDR aus. Die hohle, sophistische Logik der Interessenverbände, die stets behaupten es sei schon viel erreicht und mehr schade - wen wundert diese Formulierung noch - dem "Standort Deutschland", weil dann Arbeitsplätze (!) auf dem Spiel stünden, rundet die Verlogenheit der untätigen, dennoch angeblichen Tierfreunde ab.
¹ Basis der Betrachtungen ist der "Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV)" [PDF Datei]
PS
Wie sieht es mit den sogenannten "Wirbellosen" aus? All den sechs- und achtbeinigen Krabbeltieren, die so schnell mit Gift ausgemerzt werden weil sie - angeblich - verzichtbar und schädlich sind. Die ersten Anzeichen ihrer Abwesenheit sind schon erkennbar, denn was den Menschen Freude macht, wie zweifelsohne der vielstimmige Gesang der Vögel, wird stellenweise schon weniger, weil ihnen die Nahrung ausgeht .... und weil ihre Eierschalen durch das aufgenommene Gift so dünn produziert werden, dass die Brut vertrocknet und ganze Generationen ausfallen.
Mit "Bald schweigen die Vögel dann", könnte das zukünftige Szenario betitelt werden. Bitter.
bookmark_borderfirefox verliert 20% Nutzer
Unter dem Titel "Firefox verliert 20 Prozent Nutzer in zweieinhalb Jahren" gibt es einen Artikel bei GOLEM zu lesen, dessen Inhalt mich nicht wundert. Nur was die Gründe angeht wird da ein viel zu hohes Ross bestiegen. Es sind aus meiner Sicht nicht technische Feinheiten und komplexe Strukturen im Hintergrund - es sind eher die immer wieder störenden Kleinigkeiten die bei jeder Änderung dem Nutzer auf die Nerven gehen .... und so habe ich einen Kommentar geschrieben, den ich hier als Kopie einstelle
.
bookmark_borderPreise - einst und jetzt
2016
2019
entspricht einem Netto-Betrag von 14,44 €.
2021
Diese Berechnungen beziehen sich auf zweiseitige Visitenkarten, d.h. es ist sowohl auf der Vorder- wie auch auf der Rückseite etwas aufgedruckt; Vorderseite in Farbe.
Beim "Warenwert" gab es zwischen 2016 und 2021 eine Erhöhung um 4,00 € - das entspricht einer Steigerung von ca. 40%, 8% pro Jahr. Die Summe aller Rentenerhöhungen im gleichen Zeitraum war 8%. Bleibt also eine Teuerung um 32% .... und nun soll mir noch ein Politiker erzählen
" .. der Aufschwung kommt bei den Menschen an .. " ¹ ²
Wie aus den Rechnungen 2016 und 2019 zu ersehen ist sind die Beträge für "Warenwert" und "Versandkosten und Bearbeitungszeit" identisch - trotzdem ergeben sich für das "Gesamtbrutto" und die "Mehrwertsteuer" (bei gleichem Prozentwert!) verschiedene Beträge.
Ein Mysterium!
Das Rabatt-Wunder!
Halleluja!
¹
Die Rezession ist gestoppt, der Aufschwung ist da ....
²
Sammelsurium VIII (letzter Absatz "Abwärts")